Води ли се климатична война? Теория на конспирацията - Климатични войни (22.05.2017 г.) Климатични войни.

Андрей МОЙСЕЕНКО

Част I. Води се метеорологична война

"Комсомолская правда" проверява колко надеждни са слуховете, че учените вече са се научили да променят климата по свое усмотрение, причинявайки суши и наводнения, мъртви тишини и урагани

Лошото време е на мода тези дни

В Русия и САЩ книгата на Сидни Шелдън „Страхуваш ли се от тъмнината?“ стана бестселър. Сюжетът е прост. Един безскрупулен учен - ръководител на голяма корпорация - се е научил да контролира времето. И с това изнудва цели щати: „Преведете един милиард долара в моята сметка, иначе портокаловите плантации в цялата страна ще бъдат ударени от градушка. Селяните ще фалират, вълнения, революция...” Или: „Искате ли да натисна един бутон и гигантска вълна ще отнесе всичките ви петролни платформи?” Но всичко свършва добре - злият гений умира благополучно от създадената от него система за климатичен контрол. Чиста измислица? Или има нещо истинско в сюжета? В крайна сметка авторът описва реални климатични бедствия, настъпили през последните години, чиито причини остават неясни.

Всъщност според ООН през последните 25 години броят на извънредните ситуации, свързани с времето - урагани, суши, наводнения, бури - се е утроил. И не само на шега, а сериозно, политици, военни и учени от различни страни говорят за начини за контрол на климата. Сякаш потвърждавайки думите им, природата изхвърля все нови и нови трикове.

Климат на масово унищожение

Двете основни катастрофи през изминалата година са климатичните. В края на лятото ураганът Катрина в САЩ - 1228 загинали, 1 милион евакуирани. Наводнения поради проливни дъждове в Югоизточен Китай в началото на лятото - 732 загинали, 2,4 милиона евакуирани. Бронежилетката може да ви спаси от куршум; системата за противоракетна отбрана може да ви спаси от ядрена бомба. Но човечеството е безсилно срещу яростта на природата: както в САЩ, така и в Китай хората не могат да направят нищо срещу стихиите.

И веднага се появиха слухове, че тези катаклизми изобщо не са Божие наказание, а дело на човешки ръце. Казват, че янките изпратили дъжд на Китай, когато започнали да дрънчат твърде активно с оръжията си към Тайван. И може би затова, седмица след ужасното наводнение, генерал-майор от Народноосвободителната армия на Китайската народна република Джу Чънху обяви на официален брифинг за журналисти, че в случай на конфликт със САЩ Китай може да бъде първи използва ядрено оръжие. Изказването е изключително агресивно, ако не и истерично.

Що се отнася до „авторите“ на урагана Катрина, слуховете изтъкват трима кандидати:

1. Китай - отмъщение за уж изпратени дъждове;

2. тайна коалиция на европейските държави. Това е отделна история, свързана с горещата вълна и наводненията в Европа през миналата година. Твърди се, че те са организирани от същите американци, за да свалят обменния курс евро-долар;

3. Русия. Защо не е ясно. Но нито една глобална „история на ужасите“ не може да съществува без нашата страна.

Но. Тези версии изглеждат диви само на пръв поглед. В края на краищата учените по климата отдавна работят за военните. И то доста успешно.

Това, което се знае със сигурност

Мокрите и изцапани с глина бойци на Хо Ши Мин, гледащи към небето, почесваха тънките си бради в недоумение - никога не е имало толкова силни дъждове в Северен Виетнам, както в края на 60-те и началото на 70-те години по време на гражданската война. Само година по-късно стана известно за проекта "Спинак" - американската авиация прекара пет години в обработка на облаците над Виетнам със специални реагенти, които предизвикаха обилни валежи. Целта е да се унищожат полета в бунтовническите райони и да се наводни, подкопае „пътеката на Хо Ши Мин“ - пътят в джунглата, по който партизаните получават „хуманитарна помощ“ от Китай.

Още две американски операции, проведени в тази война: „Римски плуг“ (200 булдозера със специални ножове) и „Ръката на фермера“ (90 хиляди тона хербициди, разпръснати от въздуха). На площ от 65 хиляди квадратни километра във Виетнам е унищожена цялата растителност и е премахната горната почвена покривка. Резултатът е преовлажняване и промяна на местния климат.

Смята се, че именно след тези „стратегически“ мерки на янките в ООН е разработена „Конвенция за забрана на военна или друга враждебна употреба на средства за въздействие върху природната среда“. Страните, които я подписаха, се ангажираха „да не причиняват вреда на друга държава, страна по конвенцията, като съзнателно управляват естествените процеси на Земята, включително нейната хидросфера и атмосфера“.

И СССР, и САЩ се присъединиха към конвенцията през 1977 г. в Женева. Много охотно. Защото все пак имаше вратичка. В крайна сметка конвенцията не възпрепятства „използването на средства за въздействие върху природната среда за мирни цели“.

Това са всички трохи надеждна информация относно „военните“ методи за влияние върху времето. Но много повече - не е напълно надежден.

Всеки може да накара да вали

Преди да разберете тайните на военните, трябва да разберете какво наистина могат да направят цивилните учени. Могат ли да променят времето?

да И то от много дълго време“, учуди се на моя въпрос Генадий МАЗУРОВ, професор от катедрата по метеорология, климатология и защита на атмосферата на Руския държавен метеорологичен университет, доктор на геологическите науки. – Например мога да предизвикам дъжд или, обратно, да го предотвратя. Сега това вече не е тайна, но в съветските години работехме по заповед на военните за създаване на изкуствена мъгла. В същото време се научихме как да овърклокваме истинските. Друго нещо е да се предотврати замръзване.

Ние знаем как да предотвратим дъжд. В Москва преди всеки Ден на града излитат самолети и пръскат кристали от сребърен нитрид над дъждовните облаци на далечните подстъпи към столицата. Влагата кондензира върху тях и вали. Московчани се чувстват добре, жителите на региона се чувстват зле. Как да накараме да вали, ако на небето няма облак?

През топлия сезон нашите служители често се призовават в Сибир, за да гасят пожари в тайгата.

Поставяме изведен от експлоатация реактивен самолетен двигател на задника му и го задействаме на пълна мощност. Въздухът, загрят до 500 - 700 градуса по Целзий, се издига в небето в поток - получава се „тръба“ с прилична тяга. В горните слоеве на атмосферата горещият въздух, охлаждайки се, поема влага и се образуват купести облаци. Необходимо е да инсталирате двигателя на самолета на такова място, че вятърът да прогони облаците в района на горящата гора.

Вероятно, ако всичко беше толкова просто, тогава изпаренията от торфените пожари нямаше да висят над Москва преди няколко години. И всеки пожар в тайгата може да бъде потушен за няколко часа.

Готови ли сте да поставите гигантски „вентилатори“ в цялата тайга или по периметъра на торфените блата и да ги снабдите с гориво? И не всеки купест облак може да вали. Резултатът зависи от много фактори - влажност на въздуха, температура... Но този метод наистина работи. Метеоролозите също знаят как да се справят с тайфуните.

Не само руснаците, но и американците, казва старши научен сътрудник в лабораторията по аерозолна физика към Научноизследователския институт по физика. V. A. Foka от Държавния университет в Санкт Петербург, автор на дузина международни патенти за моделиране на времето Сергей ВАСИЛЕВ. „Опитаха се да спрат злополучната Катрина.“ Накарайте я да ходи в кръг, докато се изтощи. Но изглежда са направили грешка в изчисленията си.

Непотвърдена информация за тестване на метеорологично оръжие

През август 1952 г. в британското графство Девън паднаха 230 милиметра дъжд за 12 часа — десетки пъти повече от средното за този месец през други години. В резултат на наводнението село Линемат е отнесено. Загиват 35 души.

Твърди се, че е резултат от експеримент на военновъздушните сили за създаване на изкуствен дъжд. На парламентарни изслушвания британското министерство на отбраната отрече каквото и да било участие в извънредната ситуация.

1972 г., САЩ. В Южна Дакота са паднали 400 мм валежи за 6 часа. Водата отнесе 750 къщи. Загиват около 250 жители. Тук никога повече не е имало наводнения.

Септември 1977 г., СССР. „Петрозаводски феномен“ - жителите на Карелия наблюдаваха огромен светещ съсирек в небето, подобен на медуза, в продължение на четири минути. Аномалията е била видима и от Финландия – видеозаписите са достигнали на Запад. Вестник Washington Post коментира няколко реномирани учени, които предполагат, че явлението е свързано с военни метеорологични експерименти.

През 1978 г. дни на проливни дъждове удавиха две дузини села в Уисконсин и причиниха щети от 50 милиона долара. Привържениците на теорията за "климатичните войни" обясняват катаклизма като експеримент на военните, който е излязъл извън техния контрол.

През 1981 г. Калифорния преживява странна суша. Климатолозите го наричат най-необичайното природно явление в историята на метеорологията в САЩ. По неизвестни причини в атмосферата възникна зона с високо налягане, която не позволи на циклоните от Тихия океан да достигнат до континента. Американският геофизик Мануел Серейо твърди, че това е резултат от работата на съветска метеорологична станция, разположена в Куба.

По време на неотдавнашната бомбардировка над Югославия имаше необичайно хубаво време в Югоизточна Европа. И се появиха слухове, че американците го поддържат изкуствено. Белградският вестник „Политика“: „На 5 април вечерта небето над Ниш беше покрито с облаци, чакахме да завали. Чу се ръмжене на самолет, след което небето внезапно почервеня, облаците започнаха да се извиват и изчезват и слънцето се показа. Тази нощ Ниш е бомбардиран. Вечерта на следващия ден същото се случи над Неготин и Прахов.

Част II. Климатичните оръжия са по-хладни от атомната бомба

Американските военни анализатори смятат така

"Комсомолская правда" открива колко надеждни са слуховете, че учените вече са се научили да управляват природните стихии

Нов бестселър в САЩ, Европа и Русия е книгата на Сидни Шелдън „Страхуваш ли се от тъмнината?“ Говори се за климатичните оръжия, които учените уж създават в момента в много страни. Оказва се, че не е нужно да бомбардирате вражеска територия, а просто да изпратите ураган или наводнение. И това не е шега. Американците са напреднали най-далеч в създаването на климатични оръжия. Например, в миналия брой вече говорихме как са го използвали във войната във Виетнам. Има непотвърдени съобщения, че американските метеоролози се опитват да използват тези оръжия за мирни цели – неуспешен опит да спрат урагана Катрина. А наскоро Пентагонът разработи цяла доктрина за водене на климатична война.

Подчинение на времето

В САЩ анализаторите на военновъздушните сили подготвиха доклад, който по-късно се появи в медиите. Заглавието е просто: „Времето като мултипликатор на сила: овладяване на времето до 2025 г.“ (можете да прочетете доклада на английски). Отговаряйки на въпроса защо е необходимо това на военните, авторите развиват следната картина:

„Представете си, че през 2025 г. Съединените щати се борят с богат южноамерикански наркокартел с покровители сред ръководството на няколко местни държави. Съединените щати не планират или нямат възможност да започнат пълномащабна война в този регион. Единственият изход е да се унищожат кокаинови насаждения и складове с готова продукция от въздуха. Но чрез своите политически покровители наркотрафикантите закупиха изведени от експлоатация бойни самолети от Китай и Русия и системи за проследяване и прихващане на ракети от Франция. Разбира се, нашите самолети (авторите имат предвид американската технология – А.М.) са по-модерни. Но на всеки самолет на ВВС на САЩ се падат по 10 изведени от експлоатация и следователно по-евтини руско-китайски самолети. И не чрез умение, а чрез численост наркотрафикантите успяват да защитят територията си. Какво да правя?"

Авторите предлагат елегантен изход. Според дългосрочни метеорологични наблюдения в екваториална Южна Америка през цялата година около обяд има голяма вероятност от силни гръмотевични бури и според ЦРУ пилотите на наркокартелите се опитват да не се издигат във въздуха по това време на деня (като в документа - A.M.). В деня на планирана операция стелт самолет на ВВС на САЩ за голяма надморска височина обработва облаците над дадена цел, за да гарантира, че ще се появят дъжд и гръмотевични бури. Вражеските самолети остават в хангари, а американските бойни превозни средства за всякакви метеорологични условия изпълняват брилянтно отмъщение.

По-евтино е да се борим с изменението на климата

На пръв поглед предложената ситуация изглежда неправдоподобна. Например, защо такива богати наркотрафиканти да не дадат пари за руски всесезонни изтребители Су-30 или да купят модерни противоракетни системи някъде на черния пазар? Но смисълът на действието е ясен: много по-евтино е да предизвикаш дъжд, рискувайки един или два самолета, отколкото да застрашиш пилотите на десетки или стотици самолети. Чрез влияние върху времето се предлага да се извършват други действия на територията на предполагаемия враг - да се организират наводнения, да се провокират токсични дъждове: към реагентите, които причиняват валежи - сребърен йодид или твърд въглероден диоксид - се добавят отрови, които засягат прясната вода източници и растения. Или можете да хвърлите многодневна мъгла над врага - добър начин, например, да деморализирате слабо образованите воини на някоя малка, но все пак горда арабска или африканска държава.

Обобщавайки аналитичната си бележка, авторите казват, че би било хубаво САЩ да се оттеглят от Конвенцията за забрана на военното въздействие върху околната среда и смятат, че по отношение на значението си климатичните оръжия ще направят същата революция в света като първите атомни бомби. И тези оръжия представляват интерес преди всичко за големите сили. За да принудите, например, същите Съединени щати да забравят и да мислят за световното господство, достатъчно е да „изпратите“ урагани като разрушителната „Катрина“ до големите градове на тази страна в продължение на няколко години в сезони с подходящи климатични условия . В крайна сметка досега човечеството е безсилно срещу такава стихия.

Как да "гасим" ураган

Все още няма доказателства, че хората ще се научат да създават тайфуни и урагани „по поръчка“. Но те вече знаят как да ги унищожат в зародиш. Вярно, не много мощен. Според моята информация американците също са се опитали да спрат урагана Катрина“, каза за КП Сергей ВАСИЛЕВ, специалист по моделиране на времето и старши изследовател в Лабораторията по аерозолна физика към Изследователския институт по физика към Държавния университет в Санкт Петербург, „но той не се получи.” Сателитните изображения показват, че ураганът е сменял посоката си няколко пъти и или е отслабнал, или е възвърнал предишната си сила. Това е донякъде необичайно. Сякаш нечия ръка го движеше. Или нещо изкуствено. За СССР и Русия борбата с тайфуните не беше първостепенен научен проблем, тъй като само малка част от страната пострада от тях - Сахалин и Камчатка. И американците постигнаха сериозен успех по този въпрос. Същността на методите за борба е същата като при градушка и гръмотевични облаци. Използване на специални реагенти, които могат да причинят или, обратно, да предотвратят незабавно утаяване. Теоретично е известно, че чрез засяване на „окото“ на тайфун, неговата задна или предна част, с тези вещества от самолет, е възможно чрез създаване на разлика в налягането и температурата да се движи „в кръг“. ”, или просто стойте неподвижно. Проблемът е, че има много постоянно променящи се фактори, които трябва да се вземат предвид всяка секунда. Необходимо е огромно количество реактиви. Повтарям, че руските метеоролози знаят за това само теоретично. Американците, изглежда, се опитват да направят нещо на практика. И, естествено, крият резултатите си - това е въпрос на национална сигурност. И фактът, че Катрина все пак се обърна към Ню Орлиънс, въпреки че първоначално изглеждаше, че бедствието ще отмине, учените не успяха да предвидят всички последствия от експеримента. Странната траектория на урагана ми навежда на тези мисли. Но се страхувам, че няма да разберем истината много скоро.

МЕЖДУ ДРУГОТО

Съединените щати започнаха да се опитват да гасят урагани още в средата на 60-те години на миналия век. Един от успешните експерименти е проведен през 1969 г. край бреговете на Хаити. Туристите и местните жители видяха огромен бял облак, от който се излъчваха огромни пръстени, сякаш някакъв гигант пуши лула. Метеоролозите обсипаха тайфуна със сребърен йодид и успяха да го отклонят от Хаити към бреговете на недружелюбни Панама и Никарагуа. Вярно е, че този ураган беше десет пъти по-слаб от разрушителната Катрина и не донесе много проблеми.

ВЪПРОС ОТ РЪБА

Възможно ли е да изпратите студове?

Сега почти цяла Русия страда от безпрецедентен студ. В много региони температурите са с 10 до 15 градуса по-ниски от обичайните в средата на януари. Това е като във филма за климатична катастрофа „The Day After Tomorrow“: от горните слоеве на атмосферата, където цари вечна слана от 70-100 градуса, мощен вихър започна да засмуква и спуска леден въздух към повърхността на Земята. Фантастично? Засега да. Но теоретично не е изключено. На какво са способни учените на практика? Могат ли да създават скреж по собствено желание?

Те могат“, отговаря Генадий МАЗУРОВ, професор от катедрата по метеорология, климатология и защита на атмосферата на Руския държавен метеорологичен университет. – Това е „ядрената зима“, позната на всички от фантастичните романи. Експлозията на няколко ядрени бомби или едновременното изригване на големи вулкани ще създаде прахова завеса над планетата, непроницаема за слънчева светлина, и ще започне дълга зима, която може да продължи от няколко месеца до десетки години. Но се надявам, че никой на Земята няма да се сети да проведе подобен експеримент.

- Е, наистина ли е възможно да се замрази територията на потенциален враг?

Пускане на студено - не. Но да ги накараш да издържат по-дълго е напълно възможно. Ако падне сняг и след това удари слана, тогава просто трябва да разпръснете облаците над тази област. Естествените водни облаци, за разлика от облаците прах, позволяват на слънчевите лъчи да преминат надолу, но не ги изпускат обратно, създавайки парников ефект - затопляне на атмосферата. И ако „не пуснете“ облаците във враждебна територия, тогава няма да има парников ефект и слънчевите лъчи ще бъдат отразени обратно от снега на повърхността. В резултат на това въздухът и повърхността няма да се нагреят - приблизително същата климатична ситуация в момента преобладава в Антарктида.

- Значи, напротив, като прогоним облаците, ще вдигнем температурата?

Да, истинско е. Всеки регион, разбира се, има свои собствени условия. Но ако сега над Москва се създаде плътен слой облаци, температурата ще бъде с 5–10 градуса по-висока. В този случай обаче говорим за обикновени температурни колебания без участието на нечия зла воля. И студът скоро ще отслабне.

ЧЕТЕТЕ В СЛЕДВАЩИЯ БРОЙ

в Аляска, в зона, забранена за полети на граждански самолети, има 180 антени, всяка с височина 24 метра, способни да предизвикат магнитна буря и да създадат локален Армагедон за всяка отделна страна;

На официалния уебсайт на този проект като мото се появява много двусмислена фраза: „11 септември 2001 г. Ние сме единни, ние сме решени, ние никога няма да забравим!“

Цунами в Индийския океан - 300 хиляди загинали. Ураганът Катрина в САЩ – около 2 хиляди жертви. Земетресение в провинция Съчуан – поне 100 хиляди загинали. Изглежда, че тези ужасни природни бедствия не са свързани по никакъв начин, освен че всички те отнеха много животи и се случиха в началото на 21 век. Има обаче мнение, че всички тези катаклизми не са възникнали случайно, а са създадени изкуствено от човека и използвани като климатични оръжия! Кой се стреми да контролира стихиите? Срещу кого се опитват да използват военни средства с безпрецедентна разрушителна сила? Ще ви разкажем в нашия филм.

Турското предателство, терористичната атака в Париж, войната в Сирия и Украйна – случайни ли са тези събития или някой умишлено провокира кризи по света? В Русия има тесен кръг от експерти, които прогнозираха всичко това преди няколко години. Тогава те бяха етикетирани презрително като „теоретици на конспирацията“, а техните прогнози бяха наречени „теории на конспирацията“. Но развитието на събитията в света показа: „теоретиците на конспирацията“ бяха прави. Авторите на този телевизионен проект ще обяснят подробно на зрителя как работи сенчестият модел на управление на земното кълбо. Кои са тези манипулатори и какво се опитват да постигнат? И какво да очакваме след това...

Осем души станаха жертви на ураганните ветрове в Москва, съобщиха от службите за спешна помощ в столицата.
Няколко минути след урагана дърво падна върху момиче на територията на Всеруския изложбен център. Тя е починала на място. Друго дърво премаза до смърт мъж в района на площад Джавахарлал Неру.
На улица "Новомаринская" дърво падна върху мъж, но той оцеля.

Ураганът в Москва стана най-смъртоносният за последните десетилетия

„По предварителна информация мъжът е оцелял, но не може да излезе сам, към него са изпратени спасители“, каза информиран източник пред Интерфакс.

В социалните мрежи вече започнаха да се появяват снимки и видео доказателства за урагана от различни части на града. По-специално няколко дървета бяха изкоренени в района на улица Шаболовка. За щастие там нямаше пострадали.
В столицата вече има предупреждение за буря: възможни са силни валежи, гръмотевични бури, градушки, пориви на вятъра 17-22 м/с.

Видео на урагана в Москва на 29 май 2017 г

Какво казват защитниците на войната за климата?

Привържениците на теорията за "климатичните войни" обясняват катаклизма и урагана в Москва като експеримент на американските военни.

Все още няма доказателства, че хората са се научили да създават тайфуни и урагани „по поръчка“. Но те вече знаят как да ги унищожат в зародиш. Вярно, не много мощен.

Мишел Чосудовски, професор по икономика в университета на Отава в Канада, който е изучавал официални военни документи за програмата HAARP, не се съмнява, че оръжието е готово за действие. „Има недвусмислени изявления от военновъздушните сили на САЩ, че технологията за изменение на климата вече е разработена. HAARP ще заработи напълно през следващата година и може да се използва по време на реални бойни операции“, казва той.

- Да декларираме, че тази система има поне някакво невоенно приложение, означава да прегрешим срещу истината. Не мисля, че може да се използва за мирни цели - това е оръжие за масово унищожение, което може да причини сериозни промени в климата.

Специалната елегантност на проекта е, че врагът може дори да не разбере, че срещу него са използвани оръжия. Според мен това несъмнено е нарушение на Конвенцията на ООН“.

Пирамидата в Нова Рига се срути по време на ураган

Рокфелер отново срещу Ротшилд, или борбата с глобалното затопляне като битка между производителите на нефт и газ и алтернативната енергия

Тръмп говори за намерението си да се оттегли от споразумението за климата по време на предизборната си кампания. Той многократно е отричал теорията за изменението на климата, наричайки я „измама“. Според него той е разработен от Китай, за да унищожи американската индустрия. Изявлението на американския президент, направено миналата седмица, предизвика бурна реакция от световната общественост...

МАЙНАТА ВИ НА ВСИЧКИ!..

президент на САЩ Доналд Тръмпкъсно вечерта в четвъртък обяви оттеглянето на САЩ от Парижкото споразумение за климата. „Напускаме Парижкото споразумение, но ще започнем преговори за повторно влизане или в Парижкото споразумение, или в напълно различна сделка при справедливи условия за американския бизнес, работници, хора и данъкоплатци“, каза президентът на САЩ по време на пресконференция. Парижкото споразумение за климата поставя Съединените щати в неизгодно положение, като същевременно създава ползи за други страни, каза американският президент. Според Тръмп САЩ може да загубят около 2,7 милиона работни места до 2025 г. заради Парижкото споразумение. В същото време Тръмп обеща, че САЩ ще останат световен лидер по въпросите на опазването на околната среда. Той също така подчерта, че бъдещите действия на Съединените щати ще зависят от това дали ще успеят да постигнат "честна сделка".

Вчерашното изявление на американския президент предизвика бурна реакция от световната общественост.

генерален секретар на ООН Антонио Гутериш, говорейки в кулоарите на Международния икономически форум в Санкт Петербург (SPIEF), каза, че действията в областта на климата не могат да бъдат спрени и държавите трябва да се придържат към курса, който са избрали.

WWF заяви, че решението на САЩ в крайна сметка ще навреди на нейното ръководство.

Председател на УС на Руснано Анатолий Чубайскато цяло смята, че Съединените щати са се превърнали в изгнаник, изоставяйки Парижкото споразумение. „Потвърждавам, че това е много добра ситуация за Русия. Лидерът на САЩ се обяви за държава, за която глобалните интереси на човечеството са незначителни. Обяви се за държава, която пренебрегва интересите на човечеството. Обяви се за страна, за която интересите на бъдещите поколения са второстепенни“, каза Чубайс по време на реч на SPIEF. „През няколко века не сме засягали ситуацията, когато Съединените щати станаха една от страните измамници, а Русия, заедно с цивилизованото човечество, подписа Парижкото споразумение“, добави той. Чубайс също нарече Парижкото споразумение уникален технологичен двигател. „Получихме допълнителен инструмент за ускоряване на научно-техническия прогрес“, отбеляза той.

Междувременно, както каза министърът на природните ресурси и околната среда на Русия в кулоарите на SPIEF Сергей Донской, Руската федерация не очаква корекции на условията на Парижкото споразумение за климата поради решението на САЩ да се оттеглят от него.

Заместник министър-председател на Руската федерация Александър Хлопонинпоясни, че Русия няма да се откаже от задълженията си по Парижкото споразумение за климата и последователно ще ги изпълнява. „Това е техен личен бизнес, ние се движехме и се движим последователно. Постоянно изпълняваме задълженията си. И ние няма да се откажем от него“, каза Хлопонин в кулоарите на SPIEF.

Валентин Катасонов

КОМЕНТАР ПРОФЕСОР ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ:

— Интересното е не толкова изявлението на Тръмп относно споразумението за климата, а реакцията на така наречената „международна общност“. Бих искал да обърна внимание на фразата, която се чу в съвместното изявление на Меркел, Макрон и Джентилони: „Ние сме твърдо убедени, че Парижкото споразумение не може да бъде преразгледано, тъй като то е жизненоважен инструмент за нашата планета, общество и икономика. ” Какъв вид инструмент има предвид, какво се крие в тази фраза?

Наистина е използвана правилната дума „инструмент“. От създаването на Римския клуб се изричат следните думи: глобална екология, глобален климат, изменение на климата... Проблемът за опазването на околната среда и стабилизирането на климата е включен в дневния ред на много международни форуми. Появиха се програми на ООН и други международни организации в областта на опазването на околната среда и борбата с глобалното затопляне. „Инструментът“ е, както се казва, фройдистка грешка, защото наистина „екологичните“ програми и проекти не са насочени към подобряване на физическата среда на човек, а това са програми, които са именно инструменти за реализиране на интересите на определени бизнес групи и финансова олигархия. Какъвто и екологичен проблем да вземете, ясно е, че зад него стърчат ушите на точно тези интереси.

В този случай темата за парниковия ефект - изменението на климата под въздействието на нарастващите концентрации на въглероден диоксид CO 2 в атмосферата - е дългосрочен инструмент. Произведен е през 70-те и 80-те години. През 90-те години Световната банка вече има свои проекти в областта на ограничаването на емисиите на CO 2 . През 90-те години работих като финансов директор на проекта за управление на околната среда на Световната банка в Русия и мога да кажа, че по отношение на Русия този инструмент беше използван за унищожаване на нашата индустрия, тъй като се твърди, че е прекалено енергоемка и произвежда излишни количества въглероден двуокис . Така че тогава (както всъщност и днес) този инструмент беше използван срещу нашата държава.

Като цяло, ако вземем глобален мащаб, този инструмент е изобретен от онези, които искаха да разклатят монопола на петролния бизнес, който наистина заемаше ключови позиции не само в индустрията, но и във финансовия сектор. И не само във финансовия сектор, а конкретно сред основните акционери на Фед. Това е кланът Рокфелер, който с право свързваме с петролния бизнес. Кланът Рокфелер е един от най-големите акционери на Фед. Така че тук се води битка на много нива, караници между различни кланове. Тръмп със сигурност изразява интересите на петролния бизнес. Обърнете внимание, че на първото си международно турне той не взе със себе си почти никой от съветниците си, с изключение на членовете на семейството си и държавния секретар Тилърсън, който е много голям в петролния бизнес. Така че има много признаци, че Тръмп преследва предимно интересите на петролния бизнес, интересите на Рокфелер.

Европа в случая заема друга позиция. Тя реализира интересите на Ротшилд, които също са големи - но не и най-големите - акционери на Фед. Има „война на тронове“ под предлог, че хуманните владетели се грижат за предотвратяването на изменението на климата.

Моля, обърнете внимание: днес цените на световните петролни пазари са ниски. Излиза, че изказването на Тръмп е удар по петролния бизнес? Но трябва да имаме предвид, че с помощта на ниските цени на петрола Рокфелер и други представители на въглеводородния бизнес се опитват да запазят позициите си, тъй като ниските цени не позволяват да се заменят въглеводородните и въглеродните горива (въглеводородът е петрол и природен газ, въглеродът е въглища) с някои алтернативни източници на енергия. Днес петролните и газови работници са готови да пожертват дори печалби, защото се води война. По време на война печалбите намаляват за известно време. Сега „производителите на въглеводороди” трябва да отблъснат атаките на „еколозите”.

Не съм склонен да идеализирам Тръмп. „Климатичната война“ е сблъсък в „благородно семейство“. Цялата история на 20-ти век е една непрекъсната кавга и имаше много такива ситуации. Втората световна война също беше кавга. И въпреки че формално Рузвелт и Чърчил седяха един до друг, психически бяха готови да си изтръгнат гърлата. В този случай Рузвелт се интересува най-накрая да лиши Великобритания от нейната геополитическа подкрепа, наречена „колониална система“. И трябва да кажа, че чичо Сам успя. И така нататък. Тоест, няма нужда да се разглежда настоящата ситуация като уникална. Само през 20 век е имало десетки подобни ситуации.

Но има и нещо ново. Америка е разделена и дори не става дума за Тръмп. Въпреки че, разбира се, Тръмп е лакмус, който фиксира баланса на силите на различните групи по интереси. Зад Тръмп стоят силите, свързани с петрола. Военно-промишлен комплекс. Министерство на отбраната. Част от банковата общност е против Тръмп. Разузнавателни служби. Разбира се, Силиконовата долина, която набира тежест, е срещу Тръмп. Високотехнологичните компании искат да изместят традиционните банки на Уолстрийт. Тръмп много искаше да се сприятели с ИТ хората, но те му показаха, че изобщо не са готови да се побратимяват. Така че се появи сложен баланс на силите - но много интересен. Никога досега не е имало такова споразумение.

Нека поговорим за най-ревностните защитници на хипотезата за глобалното затопляне. Меркел, Макрон, Джентилони, лидерите на Канада и Япония, Тереза Мей от Великобритания – виждаме един вид интернационализъм. Между другото, към него можем да добавим и нашия г-н Дворкович, който каза, че Русия е безразлична към преценката на Тръмп по този въпрос. И Чубайс, който се съгласи с „САЩ е страна измамник“. Какъв интернационал е това? Бих казал така: интернационалът на слугите на дявола. Можете също да ги наречете дегенерати - не напразно почти всички европейски лидери нямат деца. Всъщност и дяволът е дегенерат, това го разбираме. Сега все по-често цитирам св. Николай Сръбски, който е казал, че всички хора се делят на богоподобни, зверски и демоноподобни. Всички ние до известна степен сме зверове и задачата ни е по-често да се оглеждаме в огледалото и по някакъв начин да се коригираме. Всъщност, когато казвам „зверски“, не изключвам себе си от този списък. Но има и демонични. Най-вероятно лидерите на Запада и либерализма принадлежат към третата категория. А демоните, както разбирате, нямат деца.

Всички тези Меркели, Макрон и Чубайс, които се присъединиха към тях, освен напълно ясна утилитарна позиция по въпроса за споразумение за климата (тоест желанието да се унищожат икономиките на страни, които биха могли да се конкурират със златния милиард), също преследват дългосрочна цел - световно господство. Тази цел се е родила преди хиляди години. Обръщайки се към Свещеното писание, ние си спомняме историята на еврейския народ. Еврейският народ по времето, когато Исус дойде на земята, живееше в провинциите на Римската империя и мечтаеше да смаже имперската власт. Спомняме си, че на Цветница жителите на Йерусалим викаха „Осанна!” на Христос, защото смятаха, че идва същият водач, който ще позволи на този корав врат народ да стане господар на целия свят. И те приветстваха разпъването на Господ, когато видяха, че са били измамени. Техните наследници и днес се стремят към световна власт. За тях парите са средство; инструмент, а не самоцел. Именно те внушават на своите васали идеята, че парите са всичко, но за тях те са само инструмент. Те са завзели печатницата за пари и, разбира се, в един момент, когато пълната власт е в техните ръце, тази печатница ще бъде хвърлена на бунището на световната история. Вече няма да е необходимо, когато построят глобален концентрационен лагер.

Разбирайки целите и задачите на днешните "еколози", аз се застъпвам за истинска защита на околната среда. Позволете ми да ви напомня, че в Съветския съюз използваха екологично чисто стъкло за напитки, хартия за опаковане на храна, нямаше повсеместни пластмасови контейнери, които изпълваха околната среда и при изгаряне отделяха не само въглероден диоксид, но и ужасни отрови. Разбира се, днешното кофти състояние на обществото е отражение на по-сериозни основни процеси на човешката трансформация. Ако в съветския период той все още е същество, което създава нещо и в по-малка степен консумира нещо, днес се набива на очи именно този негов ипостас - консумиращ човек. Тоест има доказателства за човешката духовна деградация. Това се доказва и от факта, че хората са спрели да правят дългосрочни неща. Нашите баби и дядовци са правили неща завинаги и техните потомци също са ги използвали. Това се отнася за прибори, дрехи и предмети на изкуството. Как сега? Приспособлението остарява само за няколко месеца. Човек си купува мобилен телефон, след два месеца излиза нова версия, изхвърля стария – а тези неща са страшно отровни. В Африка вече има цели държави, които са се превърнали в помийни ями. Това може и трябва да е причина за тревога. Екологичните неволи и язви мога да изброявам до сутринта – двадесет и пет години се занимавам професионално с екология. Тук всичко е пределно ясно, сега дори всяка домакиня разбира, че стоките за еднократна употреба, разбира се, са печалба. Тоест бизнесът задоволява собствените си нужди, а не произвежда стоки, необходими за човешкия живот. Това са очевидни неща: тук всичко е обърнато с главата надолу.

Най-интересното е дори нещо друго. Фактът, че не само една стока, някакъв продукт на труда става за еднократна употреба, но и човек става за еднократна употреба. Предприемачът днес изхожда от факта, че просто се нуждае от работна ръка. Например в древен Рим робът е бил лична собственост на собственика на роба. Ако нещо е лична собственост, тогава обектът на тази лична собственост се поддържа в ред и чистота. Естествено, такъв предмет трябва да се използва възможно най-дълго и може би дори да се предаде на вашите деца и внуци. Изглежда разбираемо нещо. Но съвременната капиталистическа робовладелска система не прави наемния работник собственост на работодателя. По принцип е доста просто. Би било възможно да се приеме закон, който да направи работниците крепостни. За какво? Когато в някои страни 50% от младите хора са безработни, можете, грубо казано, да използвате един служител 2-3 години, след което да го изхвърлите, като чаша за еднократна употреба или бутилка за еднократна употреба. Това най-много ме притеснява. И тази тема рядко се озвучава - еднократен човек, еднократен работник. И когато се появят роботи, на планетата ще има не милиони, а милиарди такива хора за еднократна употреба.

Ентропийните процеси доведоха до деградация на човечеството. Това е, което всички честни природозащитници трябва да обърнат на първо място: човешката природа. Човекът е причината за всичко. Човекът е мярка за всички неща. И човек, който забравя Бога, отдалечава се от Бога, със сигурност може само да руши. И съвременният дегенерирал владетел си мисли, че сега ще направи това, което Нимрод не успя - най-накрая ще построи Вавилонската кула...

Валентин Катасонов

„Утре“, 02.06.2017 г

Валентин Катасонов— Доктор на икономическите науки, член-кореспондент на Академията за икономически науки и предприемачество, професор в катедрата по международни финанси в MGIMO, председател на Руското икономическо дружество на името на. Шарапова, автор на 10 монографии (включително „Велика сила или екологична сила?“ (1991), „Проектно финансиране като нов метод за организиране на инвестиции в реалния сектор на икономиката“ (1999), „Бягство на капитали от Русия“ (1999). 2002), „Изтичане на капитал от Русия: макроикономически и парични и финансови аспекти“ (2002)) и много статии.

Роден през 1950г.

Завършва MGIMO (1972).

През 1991 - 1993 г. е консултант на ООН (Департамент по международни икономически и социални проблеми), през 1993 - 1996 г. - член на консултативния съвет към президента на Европейската банка за възстановяване и развитие (ЕБВР).

2001 - 2011 г. - ръководител на катедрата по международни парични и кредитни отношения в Университета MGIMO (Университет) на Министерството на външните работи на Руската федерация.

4 478

Какво се случва с времето по света? В Африка внезапно пада градушка през горещото лято, а в Централна Русия декември прилича на пролет. Спящите вулкани внезапно се събуждат и крайбрежните градове преживяват тежки наводнения. Учените казват, че светът е на ръба на климатична война. Ако това е така и някъде в тайни лаборатории се разработват методи за контролиране на времето, човечеството може да се изправи пред опасност, по-лоша от ядрени експлозии.

Химикали за пътеката на Хо Ши Мин

Двете суперсили СССР и САЩ започнаха да си отправят обвинения във война за климата още през 70-те години на миналия век. Разсекретените архивни материали показват, че такива програми действително са съществували. Но докъде е стигнало това изследване на практика?

Известно е, че по време на войната във Виетнам (1957-1975 г.) американците са използвали химически средства за промяна на климата, пръскайки определени смеси, за да предизвикат проливни дъждове. Според британската преса нивото на валежите във Виетнам се е увеличило с около 30% и това е направило възможно премахването на пътеката на Хо Ши Мин - напълно ерозира пътя, по който са доставяни оръжия и храна на виетнамските бойци.

На 10 декември 1976 г. Общото събрание на ООН приема „Конвенция за забрана на военна или друга враждебна употреба на промени в околната среда“. Той забранява всякаква изкуствена промяна на климата за военни цели. Тоест официално никаква климатична война не може да съществува. И все пак учени от много страни уверено заявяват, че работата в тази посока не е спряла.

Нефт в океана

Ето проучванията, публикувани в чуждестранни вестници. Експерименти за управление на ураганите са проведени в Съединените щати от 1962 до 1983 г. Тайният проект се казваше "Яростна буря". Основната посока на неговите изследвания е да изследва влиянието на филм от растително масло, разлято в океана. Английският учен Деймиън Уилсън публикува няколко статии по тази тема. Известно е, че ураганите се раждат от топлината, която се образува върху огромна водна повърхност. Тоест те могат да бъдат причинени от разлив на масло или друга мазна течност.

Вярно, Уилсън твърди, че контролирането на такъв ураган е почти невъзможно. В каква посока ще се движи и каква сила ще придобие, не се знае. Но това е мнението на учен, който просто събира отделни факти и се опитва да ги събере в една цялостна картина. Наистина ли е така - или климатичните оръжия вече са станали реалност?

Изкуствена кълбовидна мълния

Освен това от 60-те години на миналия век редица страни изграждат инсталации за възможно използване на йоносферната енергия. Най-известните от тях са включени в американската програма HAARP (HAARP - High Frequency Active Auroral Research Program, „High-frequency Aurora Research Program“). Официално тези станции са предназначени за научни експерименти в йоносферата и магнитосферата на Земята. Мощността на радиоизлъчването от всеки от тях, концентрирана в малко пространство, може да бъде хиляди и дори милиони пъти по-голяма от енергията на Слънцето. В зоната на действие на такъв лъч възниква образуването на гигантска кълбовидна мълния, която може да повлияе на климата на всяка избрана област на планетата.

Система за контрол на климата HAARP в Аляска

От 2002 г., когато проектът HAARP започна да функционира напълно, броят на необичайните метеорологични явления на Земята рязко се увеличи. Вярно е, че през 2013 г. в американската преса се появиха съобщения, че проектът ще бъде затворен, но тази научна програма е толкова секретна, че все още няма официално потвърждение или опровержение на тази информация.

През 1960-1970 г. в СССР са построени и станции за изследване на йоносферата.

Те са значително по-ниски от съвременните американски по мощност, но принципите на работа са сходни. Сега, според експерти, тези станции са консервирани, но не са унищожени и работят напълно.

Сомалия без жито и банани

През 2007 г. френският вестник Le Figaro публикува статия за изменението на климата в африканските страни. По-специално за това, че Сомалия внезапно беше залята от вълна от наводнения и урагани. Поради това около 200 хиляди жители на страната се преместиха в съседна Кения, но метеорологичните аномалии вече пристигнаха там, причинявайки провал на реколтата. Кой е виновен за променящия се африкански климат?

Представителят на ООН за бежанците Валтер Келин в доклад до Общото събрание на ООН през 2013 г. говори за отговорността на индустриализираните страни. Именно те, чрез масивни емисии на парникови газове, допринасят за драматичната промяна на климата.

Но някои учени свързват метеорологичните аномалии в Африка не само с емисиите на въглероден диоксид, но и с възможни проекти за създаване на климатични оръжия, които се тестват на почвата на континента.

Сомалийски бежанци в Кения

По-специално, професор Оуен Грийн от университета в Брадфорд (Англия) пише за това. Според него подобни изследвания никога не са спирали - те просто не казват нищо за това.

Бившият министър на отбраната на САЩ Уилям Коен подхожда към въпроса от различен ъгъл: той твърди, че секретността на подобни проекти е необходима, за да се предотврати попадането на климатични оръжия в ръцете на терористи, които отдавна се интересуват от причинени от човека земетресения, наводнения и урагани , особено тези, които могат да бъдат причинени от дълги разстояния.

Ураган в отговор на наводнение?

Какви други метеорологични явления могат да бъдат свързани с използването на климатични оръжия?

През 2005 г. Съединените щати пострадаха от най-разрушителния ураган в историята на страната, ураганът Катрина, който обхвана град Ню Орлиънс. Това доведе до смъртта на 1836 души, а общите икономически щети възлизат на 125 милиарда долара.

Малко по-рано същата година в Югоизточен Китай беше регистрирано едно от най-големите наводнения в света, което уби 732 жители на страната.

Някои изследователи смятат, че тези събития са свързани помежду си. Тогава отношенията между двете засегнати страни бяха изключително напрегнати. Малко преди наводнението един от най-високите чинове на китайската армия, генерал-майор Джу Чънху, заяви на официален брифинг, че в случай на въоръжен конфликт с американците страната му няма да се поколебае да използва ядрено оръжие.

Твърди се, че заради подобни изявления Съединените щати са решили да започнат локална климатична война, причинявайки мощни проливни дъждове на територията на непокорен враг. По този начин ураганът Катрина можеше да бъде отмъщението на Китай. Между другото, американските военни излагат версията, че руснаците са помогнали на китайските учени. Вярно е, че не са представени доказателства в тази насока.

През 2010 г. серия от тежки горски пожари възникнаха в Централна Русия. Някои изследователи предполагат, че те са причинени от използването на лазерен пистолет, инсталиран на американския спътник. Малко по-късно британският вестник The Times съобщи, че на 22 април 2010 г. американците са изстреляли безпилотен космически кораб X-37-B, който има на борда подобно лазерно оръдие, способно да поразява наземни и дори подводни цели. Друг аргумент в полза на възможното използване на климатични оръжия беше фактът, че почти всички пожари са възникнали около важни стратегически обекти - военни складове или тайни асоциации, където са създадени нови видове оръжия.

През 2011 г. известният американски военен историк Дуейн Дей публикува статия в онлайн изданието The Space Review, където твърди, че същите лазерни оръдия, започващи през 80-те години на 20 век, са разработени от съветски инженери - първо за оборудване на самолети, и по-късно космически кораби. След разпадането на СССР програмата беше съкратена, но някои теоретични и практически разработки несъмнено останаха.

Съвсем наскоро, през февруари 2015 г., авторитетният английски вестник The Daily Mail публикува изповед на професора от университета Rutgers (САЩ) Алън Робок, който каза, че е съветвал служители на ЦРУ относно възможността за използване на климатични оръжия от Русия или Китай.

Всички тези факти взети заедно показват, че метеорологичната война е не само възможна – тя най-вероятно вече е в ход. Много известни изследователи на аномални явления са съгласни с това твърдение, по-специално академик Николай Левашов, който публикува статия „Антируски антициклон“ в руския вестник „Президент“, посветена на воденето на климатична война срещу нашата държава.

"Геофизически" звучи по-добре

Вярно е, че повечето изследователи предпочитат да наричат такива оръжия не климатични, а геофизични. На първо място, защото терминът става все по-рационализиран и включва не само военни, но и всяко влияние върху времето като цяло - например разпръскване на облаци чрез пръскане на сребърен йодид. Известно е, че подобни действия са извършени от авиацията на нашата страна по време на Олимпиадата в Москва и в навечерието на 50-годишнината от Победата през 1995 г.

Руският президент Владимир Путин говори за геофизичните оръжия в предизборна статия, публикувана в "Российская газета" през февруари 2012 г. Там директно е написано: разработването на „фундаментално нови видове оръжия - като лъчеви, вълнови и геофизични“ са от решаващо значение в бъдещата въоръжена борба, тъй като техните резултати са сравними с ефектите от ядрен взрив, но са повече приемливо политически.

Министърът на отбраната на Русия Сергей Шойгу наскоро заяви същото: страната ще разработва оръжия на нови физически принципи, а задачите за тяхното създаване са включени във вече приетия военен бюджет, разработен до 2020 г.