Krása očí Okuliare Rusko

Charakteristika hrdinov „Psieho srdca“. "Psie srdce" charakteristika hrdinov Lopta a loptičky porovnávacie charakteristiky

Z obyčajného kríženca sa vytvorí nevedomý a nebezpečný kanec Sharikov, ktorý po Klimovi Chugunkinovi (darcovi) zdedí nielen hypofýzu, ale aj nesympatický vzhľad, zlozvyky a sklony k alkoholizmu. Autor ukazuje, ako sa postupne, „spracovaný“ predsedom domového výboru Shvonderom Polygrafom Poligrafovičom (takéto meno si vybral), kladie stále väčšie nároky na profesora Preobrazhevského, stáva sa hrozbou pre celý dom.

Prvé slová, ktoré človek-pes vysloví, sú vulgárne nadávky a krčmový lexikón. Keď sa stal mužom, sleduje zvyky a chute trojnásobne odsúdeného návštevníka pivníc Klim Chugunkin hrá na balalajku, šaty s očividným zlým vkusom (kravata „jedovatej nebeskej farby“, lakované čižmy s bielymi legínami). Možno by Sharikov zostal v rámci zlých návykov a nepredstavoval žiadne zvláštne nebezpečenstvo, nebyť Shvondera. Polygraph Poligrafevich, podporovaný predsedom domového výboru, začína klásť prehnané požiadavky. Na spravodlivé poznámky odsekne: "Niečo mi ubližuješ, ocko." Sharikov sa považuje za pracovný prvok. Divadlo je pre neho „jedna kontrarevolúcia“. Eskalácia rozhorčenia spáchaného Sharikovom narastá. Už požaduje, aby ho volali menom a patronymom, prináša papiere z bytového družstva do obytného priestoru šestnástich aršínov, do tohto obytného priestoru Privádza podozrivé osobnosti, z ktorých sa vykľuli zlodeji, a potom nevestu. Trpezlivosť Preobraženského a Bormentala dochádza, no akonáhle sa Sharikov cíti ohrozený, stáva sa nebezpečným. Po zmiznutí na niekoľko dní sa objavuje v novej podobe. "Mal na sebe koženú bundu z niekoho iného ramena", Na papieri; ktoré Sharikov predložil profesorovi, sa ukázalo, že „je vedúcim pododdelenia pre čistenie mesta Moskva od túlavých zvierat (mačky atď.) na oddelení IAC“. Sharikov, ktorý si oblieka koženú bundu, sa ocitá „vo svojej špecialite“, cítil silu a hrubo ju využíva. Inšpirovaný Schwonderom zostaví výpoveď profesora a jeho asistenta, získa revolver a nakoniec ním mieri na Bormenthala, čím si podpíše rozsudok smrti. Po vykonaní reverznej operácie si pes, samozrejme, nič nepamätá a je celkom spokojný so svojím osudom.

Experiment zlyhal, sám profesor chápe, že vo svojom vedeckom hľadaní zašiel priďaleko. Vedecký záujem neospravedlňuje obludné výsledky dosiahnuté v súťaži so Stvoriteľom. Samotná scéna operácie priťahuje pozornosť: Bulgakov zvyšuje naturalizmus a fyziológiu opisu, čo spôsobuje pocit znechutenia z toho, čo sa deje. V vzrušení a vzrušení strácajú svoje ľudské vlastnosti aj samotní „tvorcovia“ novej ľudskej jednotky.

Je pochopiteľné, prečo sa Bulgakov vtedy trápil problémom takýchto vedeckých výtvorov: pred jeho očami sa uskutočňoval sociálny experiment, ktorý bol svojím rozsahom a výsledkami obludnejší, zosnovaný a uskutočnený politickými dobrodruhmi – revolúcia a jej dôsledky. Vytváral sa nový typ človeka - homo sovieticus, v ktorom satirik videl predovšetkým Sharikova.

V príbehu " psie srdce» M. Bulgakov nastoľuje dôležité morálno-spoločenské otázky, jednou z nich je, či človek so psím srdcom môže žiť v spoločnosti?
Na začiatku príbehu vidíme Sharika, bezdomovca, vždy hladného a prechladnutého psa, ako blúdi dverami a hľadá jedlo. Jeho očami si čitateľ predstaví nie front, ale šedú, vlhkú, nepohodlnú Moskvu dvadsiatych rokov. Sme preniknutí úprimným súcitom s úbohým človekom, ktorý nikdy nepoznal náklonnosť a vrúcnosť.
Smutné je priznanie Šarika: „Nebili ťa čižmou? Billy. Dostal si tehlu do rebier? Stačí jesť. Všetko som zažil, som zmierený s osudom a ak teraz plačem, tak len od fyzickej bolesti a od hladu, lebo môj duch ešte neumrel. Bolo to inteligentné, ušľachtilé, benevolentné, neškodné zviera. Sharik bolo sekretárky ľúto ako pes, ktorá sa ocitla v mrazoch v tenkých pančuchách, vediac o svojom „grošovom“ živote. Miloval a vážil si profesora Preobraženského nielen pre teplé, pohodlné ubytovanie a chutné jedlo. Pes pozoroval, ako Philipp Philippovich vyzerá, ako pracuje, ako sa k nemu správajú iní ľudia. Pochopil som, že to bol bohatý pán, vážená osoba. Okrem toho je milý.
Autor do rozprávania zaraďuje nie náhodou stručný popis túto postavu. V Bormenthalovom denníku čítame: „Klim Grigoryevič Chugunkin, 25 rokov, slobodný. Nestranný, sympatický. Trikrát súdený a oslobodený: prvýkrát pre nedostatok dôkazov, druhýkrát zachránený pôvod, tretíkrát - podmienečne ťažké práce na 15 rokov. Krádež. Profesia - hra na balalajke v krčmách.
Sharikova reč po operácii je plná vulgárnych výrazov ("V rade, mrchy, v rade", "darebák"). Navonok je rovnako nepríjemný: „Muž malého vzrastu a neoholeného vzhľadu ... so zakalenými očami“, „Na krk mu bola uviazaná jedovatá kravata nebeskej farby s falošným rubínovým špendlíkom.“
Všetky pokusy vštepiť Sharikovovi aspoň základné zručnosti kultúrneho správania a komunikácie majú negatívny výsledok. Na druhej strane je veľmi účinný vplyv Shvonderovho domového výboru, ktorý „nového človeka“ nezaťažuje žiadnymi kultúrnymi programami okrem revolučného – kto nebol ničím, stane sa všetkým. Sharikov vo svojich slovách hovorí: „Kde to je! Neštudovali sme na vysokých školách, nebývali sme v pätnásťizbových bytoch s vaňou. Len teraz je čas to nechať ... Každý má svoje právo.
Sharikov si uvedomil, že je „tvrdý robotník“, pretože nebol Nepman alebo profesor, ktorý býval v siedmich izbách a mal štyridsať párov nohavíc. "Robotník", pretože nemá žiadny majetok. Rýchlo sa naučil požadovať bez toho, aby pred Preobraženským cítil akúkoľvek hanbu alebo rozpaky.
Sharikov vycítil, že na profesora možno vyvíjať tlak, nárokovať si právo na meno, dokumenty, životný priestor. A na základe čoho? Na základe novej ideológie, ktorá hlásala nadvládu proletariátu – väčšinou úzkoprsých ľudí, ktorí nevedia, čo s mocou, ktorú dostali. Sharikov je prehnaným, znetvoreným odrazom „pracovného živlu“.
Situácia vyzerá paradoxne, keď Sharikov hrdo obhajoval svoje občianske právo na meno a doklady a o chvíľu, keď v byte spôsobil povodeň kvôli mačke, bol vystrašený ako nešťastné zviera.
Shvonder bojuje o Sharikovovu dušu, vštepuje mu drzosť, aroganciu voči kultúre: „Chcem drviť kvety - a budem, chcem močiť cez záchod - mám právo, chcem urobiť politickú kariéru v štáte Shvonders - Niekoho vytlačím a urobím to." Toto sú plody revolučnej „civilizácie“ más. Bulgakov je solidárny s Bormenthalom: „Tu, pán doktor, čo sa stane, keď si výskumník namiesto toho, aby išiel paralelne s prírodou, vynútil otázku a zdvihol závoj: vezmite Sharikova a zjedzte ho s kašou.“
Fantastická arogancia rastie v Sharikove každým dňom. K profesorovi sa správa neúctivo, familiárne ho oslovuje „ocko“. Pre neho neexistuje nič také ako pocit. dôstojnosť. Táto osoba sa domnieva, že profesor je povinný ju zabezpečiť. Nakoniec sa Sharikov stal životu nebezpečným. Preobraženskij sa rozhodne napraviť svoju chybu: Sharikov sa opäť stáva milým, neškodným psom Sharikom. Jeho monológ končí prácu: „Zaregistroval som sa tu ...“.
Guľový rozprávač je, samozrejme, na nižšej úrovni ako profesor Preobraženskij a Bormental, ale jeho úroveň rozvoja je oveľa vyššia ako u Shvondera a Sharikova. Takáto medzipoloha Ball-doga v diele zdôrazňuje dramatickú pozíciu človeka, ktorý stojí pred voľbou - buď nasledovať zákony prirodzeného sociálneho a duchovného vývoja, alebo ísť cestou morálnej degradácie. Sharikov možno nemal taký výber. Je to „umelý“ človek, má dedičnosť psa a proletára. Ale takú voľbu mala celá spoločnosť a záležalo len na človeku, akú cestu si vyberie.

V priebehu štúdia práce Michaila Bulgakova prechádzajú školáci príbehom „Srdce psa“. Jednou z kľúčových postáv tohto diela je Polygraf Poligrafovič Šarikov. Celý ideový a dejový obsah príbehu sa sústreďuje na tento obraz. Takže máme charakteristiku Sharikova. "Psie srdce". Esej žiaka 9. ročníka.

Michail Bulgakov napísal svoj príbeh „Srdce psa“ v roku 1925. Čitatelia ju však mohli spoznať až po viac ako 60 rokoch – v roku 1987. A to nie je prekvapujúce - koniec koncov, autor v tomto diele zosmiešňuje sovietsku realitu, s ktorou bol, ako mnohí predstavitelia vtedajšej inteligencie, veľmi nespokojný.

Hlavnými postavami príbehu sú profesor Preobrazhensky a Polygraph Polygraphovich Sharikov. Prvý obrázok spôsobuje sympatie a rešpekt. Preobraženskij je veľmi bystrý, vzdelaný, vzdelaný a slušný človek. Charakterizácia Sharikova v príbehu "Srdce psa" je však mimoriadne negatívna.

Polygraph Poligrafovich sa narodil ako výsledok experimentu profesora, ktorý robil experimenty v oblasti omladzovania ľudského tela. Preobraženskij vykonal unikátnu operáciu, keď transplantoval mozog mŕtveho muža dvornému psovi Sharikovi. V dôsledku toho sa pes mení na človeka. Dostal meno Polygraph Poligrafovich.

Od svojich „darcov“ si Sharikov odniesol to najhoršie. Od kríženca - vlastnosť chňapať, ponáhľať sa za mačkami, chytať blchy atď. Od odsúdeného zlodeja, tyrana a alkoholika - zodpovedajúce vlastnosti: lenivosť, arogancia, hlúposť, krutosť. Výsledkom bola výbušná zmes, ktorá zdesila profesora Preobraženského a jeho asistenta doktora Bormentala. Zo svojho potomka boli šokovaní a rozrušení. A akokoľvek sa mu snažili vštepiť črty normálneho človeka, nepodarilo sa im to.

Spoločnosť však Sharikov prijala celkom pokojne. Dostal dokonca zodpovedné postavenie a požíval autoritu vo svojom kruhu. To spôsobilo, že Polygraph Poligrafovich bol stále arogantnejší a krutejší. Vidiac, že ​​jeho správanie nespôsobilo odsúdenie spoločnosti, ale naopak, stal sa Sharikov ešte väčším morálnym monštrom, ako bol pôvodne.

V dôsledku toho to Preobraženskij nevydržal a vrátil nepripútanú príšeru do tela psa. Čo však chcel Bulgakov povedať všetkým týmto čitateľom? Podoba Sharikova v diele podľa mňa symbolizuje všetkých, ktorí sa revolúciou dostali k moci. Nevzdělaní, úzkoprsí, leniví a arogantní ľudia si o sebe predstavovali, že sú pánmi života, a z normálnej krajiny urobili ruinu. Vo fantastickom príbehu sa profesorovi podarilo „vrátiť džina do fľaše“.

Ale v skutočnom živote je to bohužiaľ nemožné. Preto by si každý mal dobre premyslieť svoje činy. Veď nie nadarmo sa hovorí: Sedemkrát meraj, raz strihaj. V opačnom prípade sa vo svete môžu objaviť také monštrá ako Sharikov. A je to naozaj strašidelné!

Sharikov Poligraf Poligrafovich je jednou z hlavných postáv v príbehu M. A. Bulgakova „Srdce psa“. Na začiatku príbehu je Sharikov len dobromyseľný dvorný pes, ktorého sa ujme profesor Preobraženskij. Hojí ranu psovi a dobre sa k nemu správa. Lopta je spokojná

Život.

„Starajú sa o mňa,“ pomyslel si pes, „veľmi dobrý človek. Viem kto to je. Je to kúzelník, kúzelník a kúzelník zo psej rozprávky...“

V dôsledku experimentu s transplantáciou hypofýzy sa narodil Sharikov. Profesor si najskôr myslel, že sa mu podarilo stvoriť ľudskú bytosť, ale čoskoro sa ukázalo, že v skutočnosti sa mu podarilo „vzkriesiť“ zločinca Klima Chugunkina.

„Ste na najnižšom stupni vývoja,“ kričal Philipp Philippovich, „ste stále vznikajúca, duševne slabá bytosť, všetky vaše činy sú čisto beštiálne...“

Sharikov je nemorálny

A hlúpy, nemá česť ani svedomie. Nemá ani základy morálky a šľachty. môj nový život začne hrať na balalajke, piť a nadávať. Lepí sa na ženy a kazí nábytok, zariaďuje potopu v byte. Pes Sharik sa ukázal ako „taká spodina, z ktorej sa mu zježia chlpy“. Sharikov dostáva podporu úradov v osobe Shvondera, ktorý v ňom vidí proletára a plnohodnotného člena spoločnosti. Zo psa mal Sharikov snáď len odpor k mačkám. Shvonder mu nájde prácu podľa jeho predstáv – teraz má na starosti oddelenie chytania mačiek. Ale aj tu Sharikov ukazuje krutosť, ktorá nie je charakteristická ani pre zvieratá, ani pre ľudí.

Profesor Preobraženskij neochvejne znáša triky svojho zverenca a spočiatku dúfa v jeho prevýchovu. Ale správanie človeka-psa sa každým dňom zhoršuje. Sharikov prekročí všetky hranice, keď profesorovi napíše výpoveď a vyhráža sa mu zabitím.

„Ale kto to je? Klim, Klim. Tu je to, čo: dve presvedčenia, alkoholizmus, "rozdeľte všetko", klobúk a dve zlaté mince boli preč ..... Boor a prasa ... "

Preobraženskij vykoná „obrátenú“ operáciu a milý, láskavý pes Sharik sa opäť vráti do sveta. Slovami profesora Preobraženského, autor takpovediac vyvodzuje záver: „Veda ešte nepozná spôsob, ako premeniť zvieratá na ľudí.“ A skutočným zvieraťom nebol pes Sharik, ale bezduchý a krutý Klim Chugunkin.

Eseje na témy:

  1. Profesor Preobraženskij je jednou z hlavných postáv príbehu. Philip Filippovich je brilantný lekár, talentovaný vedec, „európsky svetoborník“ medicíny. Je sám...
  2. Shvonder - jeden z hrdinov príbehu M. A. Bulgakova "Srdce psa"; predstaviteľ proletariátu, predseda domového výboru. Autor opisuje hrdinu s neskrývaným...
  3. Akcia Bulgakovovho príbehu "Srdce psa" sa odohráva v Moskve. Zima 1924/25. Vo veľkom dome na Prechistenke žije a hostí...
  4. M. A. Bulgakov je jedným z najbrilantnejších a najtalentovanejších spisovateľov polovice 20. storočia. Témy jeho diel zostávajú aktuálne a ...