Časť prvá

I. Tri dary otca d'Artagnana

Prvý aprílový pondelok 1625 bol Myeong v takom nepokoji, že Rochelle bola v obliehaní hugenotov. Mnohí občania pri pohľade na ženy bežiace smerom k Grand Street a deti kričiace na prahu dverí sa ponáhľali obliecť si brnenie a vyzbrojení puškami a trstinou zamierili k hotelu Franck-Meunier, pred ktorým hlučný a zvedavý dav, narastajúci každou minútou, preplnený.

V tých dňoch boli takéto záchvaty paniky časté a prešiel vzácny deň bez toho, aby jedno alebo druhé mesto nezapísalo do svojho archívu nejaký incident tohto druhu: šľachtici medzi sebou bojovali, kráľ viedol vojnu s kardinálom, Španieli viedli vojnu s kráľa. Okrem týchto vojen, vedených tajne alebo otvorene, viedli vojnu proti všetkým zlodeji, žobráci, hugenoti, vlci a lokaji. Občania sa vždy vyzbrojovali proti zlodejom, vlkom, lokajom, často proti šľachticom a hugenotom, niekedy proti kráľovi, ale nikdy nie proti Španielom.

Za tohto stavu vecí je prirodzené, že v spomínaný aprílový pondelok roku 1625 sa občania, počujúc hluk a nevideli ani červenú, ani žltú zástavu, ani livrej vojvodu z Richelieu, ponáhľali smerom, kde franck - Hotel Meunier sa nachádzal.

Po príchode tam každý mohol zistiť dôvod tohto vzrušenia.

Štvrťhodinu predtým cez základňu Beaugency vošiel do Myongu mladý muž na jelenicovom koni. Poďme si popísať vzhľad jeho koňa. Predstavte si Dona Quijota, 18-ročného, ​​neozbrojeného, ​​bez reťaze a bez brnenia, vo vlnenej košieľke, ktorej modrá farba nabrala neurčitý odtieň zelenkavej s modrou. Tvár je dlhá a snedá, s výraznými lícnymi kosťami, znakom klamstva; čeľustné svaly, mimoriadne vyvinuté, sú nepochybným znakom gaskonca aj bez baretky a náš mladý muž nosil baretku ozdobenú pierkom; oči sú veľké a inteligentné; nos je krivý, ale tenký a krásny; rast je príliš veľký pre mladého muža a príliš malý pre dospelého; nezvyknuté oko by si ho pomýlilo s putujúcim synom sedliaka, nebyť dlhého meča zaveseného na koženom praku, ktorý svojho majiteľa pri chôdzi udrel o lýtka a pri zježenej srsti jeho koňa. jazdil.

Kôň tohto mladého muža bol taký pozoruhodný, že upútal pozornosť všetkých: bol to kôň Béarn, 12 alebo 14-ročný, žltý vlnený, bez chvosta a so sivými nohami; v pohybe sklonila hlavu pod kolená, a preto sa použitie brušného pásu ukázalo ako zbytočné; ale aj tak urobila osem míľ denne.

Žiaľ, zvláštna farba jej vlasov a škaredá chôdza tak zakrývali jej dobré vlastnosti, že v tých časoch, keď boli všetci expertmi na kone, jej vzhľad v Myongu pôsobil nepríjemným dojmom, čo sa odrazilo aj na jazdcovi.

Tento dojem bol pre d'Artagnana (tak sa volal nový Don Quijote) o to bolestnejší, že tomu sám rozumel, hoci bol dobrým jazdcom; ale taký kôň ho rozosmieval, nad čím si hlboko vzdychol, keď tento dar od otca prijal. Vedel, že také zviera má hodnotu najmenej 20 libier; okrem toho boli neoceniteľné slová, ktoré sprevádzali darček: „Syn môj,“ povedal gaskonský šľachtic tým čistým, bežným béarnským dialektom, z ktorého sa Henrich IV. nikdy nemohol odnaučiť, „syn môj, tento kôň sa narodil v dome tvojho otca, pred trinástimi rokmi a bol v tom celý ten čas – to jediné by ťa malo prinútiť ju milovať. Nikdy ju nepredávajte, nechajte ju v pokoji zomrieť v starobe; a ak s ňou budeš na kampani, tak sa o ňu staraj ako o starého sluhu. Na dvore pokračoval otec d'Artagnan: „ak si niekedy zaslúžiš byť tam – česť, na ktorú ťa oprávňuje tvoja starodávna šľachta – udržuj si dôstojne svoje vznešené meno, ako ho podporovali naši predkovia už viac ako päť rokov. sto rokov. Neberte nič od nikoho, len od kardinála a kráľa. Pamätajte, že v súčasnosti si šľachtic razí cestu iba odvahou. Zbabelý človek často stráca šancu, ktorá pre neho predstavuje šťastie. Si mladý a musíš byť odvážny z dvoch dôvodov: po prvé, pretože si Gaskoň, a po druhé, pretože si môj syn. Nebojte sa nebezpečenstiev a hľadajte dobrodružstvá. Naučil som ťa používať meč; tvoja noha je pevná ako železo, tvoja ruka je ako oceľ, bojuj pri každej príležitosti; bojujte o to viac, pretože duely sú zakázané, čo znamená, že na boj potrebujete dvojnásobnú odvahu. Môžem ti dať, syn môj, len 15 korún, svojho koňa a radu, ktorú si vypočul. Mama k tomu pridá recept na balzam, ktorý dostala od cigánky a ktorý obsahuje úžasnú schopnosť zahojiť akúkoľvek ranu okrem srdcovej. Využite všetko a žite šťastne až do smrti. Zostáva mi dodať ešte jednu vec: predstaviť vám ako príklad nie mňa – pretože som nikdy nebol na súde a zúčastnil som sa iba vojny za náboženstvo ako dobrovoľník – ale de Treville, ktorý bol kedysi mojím susedom: on ako dieťa mal tú česť hrať sa s kráľom Ľudovítom XIII., Boh mu žehnaj! Niekedy mali ich hry podobu bitiek a v týchto bitkách sa kráľ nie vždy presadil. Porážky, ktoré utrpel, v ňom prebudili rešpekt a priateľstvo k de Treville. Následne de Treville bojoval s ostatnými počas svojej prvej cesty do Paríža päťkrát, od smrti zosnulého kráľa do veku mladého kráľa, nepočítajúc vojny a obliehania, sedemkrát a od tohto veku až doteraz možno sto krát, napriek dekrétom, rozkazom a zatknutiam, on, kapitán mušketierov, teda hlava légie cézarov, ktorého si kráľ veľmi váži a ktorého sa kardinál bojí, a ako viete, nie je veľa vecí že sa bojí. Okrem toho de Treville dostáva desaťtisíc korún ročne; preto žije ako šľachtic. Začal rovnako ako vy; príďte k nemu s týmto listom a vo všetkom ho napodobňujte, aby ste dosiahli to, čo dosiahol.

Otec d'Artagnan nasadil na syna svoj vlastný meč, nežne ho pobozkal na obe líca a požehnal mu.

Mladý muž opustil otcovu izbu a odišiel k matke, ktorá ho čakala so slávnym receptom, ktorý sa podľa rady, ktorú dostal od otca, mal používať pomerne často. Tu boli rozlúčky dlhšie a nežnejšie ako s otcom, nie preto, že by d'Artagnan nemiloval svojho syna, svojho jediného potomka, ale d'Artagnan bol muž a považoval za nedôstojné muža oddávať sa pohybu srdca. , pričom madame d'Artagnan bola žena a okrem toho matka.

Veľmi plakala a povedzme na chválu d'Artagnanovho syna, že pri všetkej jeho snahe zostať pevný, ako to mal urobiť budúci mušketier, príroda zvíťazila - nedokázal sa zdržať sĺz.

V ten istý deň mladý muž vyrazil, vyzbrojený tromi darmi od otca, ktoré, ako sme už povedali, pozostávali z pätnástich korún, koňa a listu de Treville; Samozrejme, rady neboli poskytnuté na úkor.

Takýmito slovami na rozlúčku sa d'Artagnan stal morálne a fyzicky korektnou fotografiou hrdinu Cervantesa, s ktorým sme ho tak úspešne porovnávali, keď sme ako historik museli nakresliť jeho portrét. Don Quijote vzal veterné mlyny pre obrov a barany pre vojská; d'Artagnan považoval každý úsmev za urážku a každý pohľad za výzvu. Z toho sa stalo, že jeho päste boli neustále zatínané od Tarbesa až po Mönga a že na oboch miestach desaťkrát denne položil ruku na rukoväť svojho meča; päsť ani meč však neboli nikdy použité v akcii. Nie preto, že by pohľad na nešťastného žltého koňa nevyvolával úsmevy na tvárach okoloidúcich; ale keď nad koňom zacinkal dlhý meč a nad týmto mečom sa mihol pár zúrivých očí, okoloidúci obmedzili svoju veselosť, alebo, ak mala veselosť prednosť pred obozretnosťou, pokúsili sa smiať aspoň jednou stranou tváre , ako starodávne masky. Takže d'Artagnan zostal majestátny a jeho podráždenosť nebola zranená až do nešťastného mesta Myung.

Ale keď tam zosadal pred bránami Franck-Meunier a nikto nevyšiel, aby si vzal jeho koňa, d'Artagnan si všimol pri pootvorenom okne prízemia šľachtica, veľkého vzrastu a arogantného vzhľadu, aj keď s mierne zamračenou tvárou, rozprával sa s dvoma osobami, ktoré vyzerali, že ho s rešpektom počúvajú. D'Artagnan zo zvyku predpokladal, že je predmetom rozhovoru, a začal počúvať. Tentoraz sa mýlil len napoly: nešlo o neho, ale o jeho koňa. Zdalo sa, že šľachtic svojim poslucháčom vystihol všetky jej vlastnosti a ako rozprávač vzbudzuje u poslucháčov rešpekt; smiali sa každú minútu. Ale stačil poloúsmev, aby vzbudil podráždenosť mladého muža; Je jasné, aký dojem naňho urobila táto hlučná veselosť.

D'Artagnan s hrdým pohľadom začal skúmať vzhľad drzého posmievača. Bol to muž vo veku 40 alebo 45 rokov, s čiernymi, prenikavými očami, bledý, s ostro zvýrazneným nosom a krásne upravenými čiernymi fúzmi; mal na sebe kabátec a fialkové nohavice, ktoré, hoci boli nové, vyzerali pokrčené, akoby boli dlho v kufri.

D'Artagnan urobil všetky tieto poznámky rýchlosťou najostrejšieho pozorovateľa a pravdepodobne s inštinktívnou predtuchou, že tento cudzinec bude mať veľký vplyv na jeho budúcnosť.

Ale práve v čase, keď d'Artagnan skúmal šľachtica vo fialovom kabátci, tento urobil jednu z najučenejších a najpremyslenejších poznámok o dôstojnosti jeho Béarnského koňa, obaja jeho poslucháči vybuchli do smiechu a dokonca aj on sám na rozdiel od svojho zvyku sa trochu usmial. Zároveň už d'Artagnan nepochyboval o tom, že sa urazil. Presvedčený, že ho to urazilo, pretiahol si cez oči baret a napodobňujúc dvorské spôsoby, ktoré si všimol v Gaskoňsku u cestujúcich šľachticov, pristúpil, pričom si položil jednu ruku na rukoväť meča a druhú na stehno. Žiaľ, ako sa približoval, hnev ho čoraz viac oslepoval a namiesto dôstojného a povýšeneckého prejavu, ktorý si na výzvu pripravil, hovoril len hrubou osobnosťou, sprevádzajúcu to zbesilým pohybom.

- Hej, prečo sa skrývaš za okenicou, zvolal. "Povedz mi na čom sa smeješ a zasmejeme sa spolu."

Šľachtic pomaly odvrátil zrak od koňa k jazdcovi, akoby hneď nechápal, že tieto zvláštne výčitky sa týkajú jeho; keď o tom nebolo pochýb, jeho obočie sa mierne zamračilo a po dosť dlhom tichu odpovedal d'Artagnanovi s neopísateľnou iróniou a drzosťou.

„Nehovorím s vami, pane.

„Ale ja hovorím s vami,“ zvolal mladík, až do krajnosti podráždený touto zmesou drzosti a dobrých mravov, slušnosti a pohŕdania.

Cudzinec sa naňho ešte raz s miernym úsmevom pozrel, vzdialil sa od okna, pomaly vyšiel z hostinca a postavil sa dva kroky od d'Artagnana oproti svojmu koňovi.

Jeho pokojné držanie tela a posmešný pohľad zdvojnásobili veselosť jeho partnerov, ktorí zostali pri okne. D'Artagnan, keď ho videl vedľa seba, vytiahol meč z pošvy.

- Tento kôň je hnedý, alebo skôr, bolo to tak v mladosti, pokračoval cudzinec, obrátil sa k poslucháčom, ktorí boli pri okne, a zjavne si nevšimol d'Artagnanovo podráždenie, - táto farba je známa v botanike, ale predtým medzi koňmi stále zriedka videný.

„Kto sa neodváži smiať jazdcovi, smeje sa koňovi,“ zúrivo povedal de Trevillov imitátor.

„Nesmejem sa často,“ namietol cudzinec, „to môžete posúdiť podľa výrazu mojej tváre; ale chcem si nechať pre seba právo smiať sa, kedykoľvek sa mi zachce.

"Ale ja," povedal d'Artagnan, "nechcem, aby sa mi smiali, keď sa mi to nepáči."

- Naozaj? pokračoval cudzinec veľmi pokojne. - To je úplne fér. A otočil sa na pätách a zamýšľal sa vrátiť do hostinca cez veľkú bránu, pri ktorej d'Artagnan videl osedlaného koňa.

Ale d'Artagnanov charakter nebol taký, aby mohol pustiť muža, ktorý sa mu drzo vysmieval. Úplne vytiahol meč a vydal sa za ním s výkrikom:

"Vráť sa, vráť sa, pán posmievač, inak ťa zabijem zozadu."

- Zabite ma! povedal neznámy, otočil sa na opätkoch a s údivom a opovrhnutím pozrel na mladíka. — Čo ti je, moja milá, ty si sa zbláznila!

Sotva dopovedal, keď naňho d'Artagnan vyslal taký úder špičkou svojho meča, že jeho vtip by bol pravdepodobne posledný, keby nemal čas rýchlo uskočiť. Keď cudzinec videl, že veci sú vážne, vytasil meč, poklonil sa svojmu protivníkovi a pompézne zaujal obranné postavenie. V tom istom čase však dvaja jeho sluhovia v sprievode hostinského zaútočili na d'Artagnana palicami, rýľmi a kliešťami. To spôsobilo rýchlu a úplnú revolúciu v boji.

Zatiaľ čo sa d'Artagnan otočil späť, aby odrazil krupobitie úderov, jeho protivník pokojne vložil meč a so svojou zvyčajnou nezaujatosťou sa zmenil z hlavného hrdinu na diváka, reptiaceho pre seba.

„Dočerta s Gasconmi! Posaďte ho na oranžového koňa a nechajte ho ujsť!

"Ale najprv ťa zabijem, zbabelec!" zakričal d'Artagnan, odvracajúc údery, ktoré naňho dopadli, ako len mohol, a neustúpil ani na krok od svojich troch nepriateľov.

- Stále sa chváliš! zamrmlal šľachtic. „Títo Gasconi sú nenapraviteľní. Pokračujte, ak to naozaj chce. Keď sa unaví, povie – stačilo.

Cudzinec však nevedel, s akým tvrdohlavým mužom má do činenia: d'Artagnan nebol typ človeka, ktorý by prosil o milosť. Boj pokračoval ešte niekoľko sekúnd; konečne d'Artagnan, vyčerpaný, pustil svoj meč, ktorý bol úderom palice rozlomený na dve časti. V tom istom čase ho ďalší úder do čela zrazil krvavého a takmer v bezvedomí.

Práve v tom momente sa na miesto predstavenia hrnuli ľudia zo všetkých strán. Majiteľ v obave z problémov odniesol zraneného muža s pomocou jeho obsluhy do kuchyne, kde mu bola poskytnutá pomoc.

Pokiaľ ide o pána, vrátil sa na svoje bývalé miesto pri okne a netrpezlivo hľadel na dav, ktorého prítomnosť sa mu zrejme nepáčila.

- Aký je zdravotný stav tohto šialenca? povedal, otočil sa pri zvuku otvárajúcich sa dverí a oslovil hostiteľa, ktorý sa prišiel opýtať na jeho zdravotný stav.

"Vaša Excelencia nie je zranená?" spýtal sa majiteľ.

„Nie, celkom nezranený, milý hostiteľ. Pýtam sa vás, v akom stave je ten mladý muž?

„Je mu lepšie,“ odpovedal majiteľ, „je v mdlobách.

- Naozaj? povedal šľachtic.

- Ale predtým, ako omdlel, pozbieral posledné sily, zavolal ťa a vyzval ťa do boja.

"Tento zabávač musí byť sám diabol," povedal cudzinec.

„Ach nie, vaša excelencia, nevyzerá ako čert,“ povedal hostiteľ s pohŕdavou grimasou: „v mdlobách sme ho prehľadali; v balíku má len jednu košeľu a v kabelke len 12 ecu a napriek tomu, že upadol do bezvedomia, povedal, že ak sa to stane v Paríži, budete sa musieť okamžite kajať, zatiaľ čo tu, ale až neskôr .

"V tom prípade to musí byť nejaký krvavý princ v prestrojení," povedal cudzinec chladne.

"To vám hovorím, pane, aby ste si dávali pozor," povedal majiteľ.

"Nikoho vo svojom hneve nevolal po mene?"

"Áno, udrel sa do vrecka a povedal: uvidíme, čo na to povie môj urazený patrón de Treville."

- De Treville? povedal cudzinec a stal sa pozornejším. "Narazil si do vrecka, keď hovoril o de Treville?" Počúvajte, majster, kým bol tento mladý muž v mdlobách, museli ste si prezrieť aj jeho vrecko. čo v ňom bolo?

„List adresovaný de Treville, kapitánovi mušketierov.

- Naozaj?

"Presne tak, Vaša Excelencia."

Hostiteľ, ktorý nebol obdarený veľkým prehľadom, si nevšimol, aký výraz jeho slová vyvolali na tvári neznámeho, ktorý sa vzdialil od okna a znepokojene sa zamračil.

"Do pekla," zamrmlal cez zuby, "poslal mi Treville toho Gaskona?" Je veľmi mladý. Ale rana mečom, nech je to od kohokoľvek, je stále ranou a dieťa sa bojí menej ako ktokoľvek iný; niekedy stačí najmenšia prekážka, aby zabránila dôležitému podniku.

A neznámy sa na pár minút hlboko zamyslel.

"Počúvaj, majstre, zachráň ma pred týmto šialencom: vo svedomí ho nemôžem zabiť, ale medzitým," dodal s výrazom chladnej hrozby, "do mňa prekáža." Kde je on?

V izbe mojej manželky na prvom poschodí ho obväzujú.

- Jeho oblečenie a tašku so sebou? Vyzliekol si košieľku?

„Naopak, všetky tieto veci sú v kuchyni. Ale keďže vás tento šialenec obťažuje...

- Bezpochýb. Vo vašom hoteli robí škandál a to nemôže potešiť slušných ľudí. Choď hore, vyrovnaj môj účet a varuj môjho muža.

- Ako! pán už odchádza?

- Samozrejme, keď som už prikázal osedlať svojho koňa. Nebol môj príkaz vykonaný?

"Ó, áno, Vaša Excelencia, možno ste videli svojho koňa pri veľkej bráne pripraveného na odchod."

- Dobre, urob, čo som ti povedal.

- "Hm... majiteľ si pomyslel, či sa naozaj bojí tohto chlapca."

Ale panovačný pohľad cudzinca ho zastavil. Nízko sa uklonil a odišiel.

- Nie je potrebné, aby táto zábavná osoba videla moju pani, pokračoval neznámy: - mala by čoskoro prísť, a potom už meškala. Je lepšie ísť sa s ňou stretnúť. Keby som len mohol poznať obsah tohto listu de Treville!

A neznámy, mrmlajúc si pre seba, odišiel do kuchyne. Medzitým sa hostiteľ, ktorý nepochyboval o tom, že prítomnosť mladého muža bráni cudzincovi v pobyte v hoteli, vrátil do manželkinej izby a našiel d'Artagnana už uzdraveného.

V snahe presvedčiť ho, že ho môže dostať do problémov pre hádku so šľachticom - podľa názoru majiteľa bol cudzinec určite šľachticom -, napriek svojej slabosti ho presvedčil, aby vstal a pokračoval v ceste. D'Artagnan, ktorý sa sotva spamätal, bez košieľky, s obviazanou hlavou vstal a na popud svojho pána začal zostupovať. Ale keď vošiel do kuchyne, prvé, čo videl, bol jeho protivník, ktorý sa pokojne rozprával pri nohách ťažkého koča ťahaného dvoma veľkými normanskými koňmi.

Jeho spoločníčkou, ktorej bolo cez rám dverí vozňa vidieť hlavu, bola asi dvadsať alebo dvadsaťdvaročná žena.

Už sme hovorili o d'Artagnanovej schopnosti rýchlo pochopiť vzhľad: na prvý pohľad si všimol, že žena je mladá a krásna. Jej krása ho zasiahla o to viac, že ​​to bola krása, akú v južných krajinách, kde d'Artagnan doteraz žil, nepoznali. Táto žena bola bledá blondínka, dlhé kučeravé vlasy jej padali po plecia, mala veľké modré, malátne oči, ružové pery a ruky biele ako mramor. Mala veľmi živý rozhovor s neznámym človekom.

- Preto mi kardinál nariaďuje... povedala pani.

„Okamžite sa vráťte do Anglicka a varujte ho, ak vojvoda opustí Londýn.

- Aké sú ďalšie úlohy? spýtala sa krásna cestovateľka.

„Sú obsiahnuté v tejto krabici, ktorú otvoríte až na druhej strane Lamanšského prielivu.

- Veľmi dobre. a čo budeš robiť?

- Vraciam sa do Paríža.

"A nechať tohto drzého chlapca bez trestu?" spýtala sa pani.

Cudzinec sa chystal odpovedať, no vo chvíli, keď otvoril ústa, sa vo dverách objavil d'Artagnan, ktorý si vypočul ich rozhovor.

"Ten drzý chlapec trestá ostatných," zvolal, "a tentoraz dúfam, že ten, ktorého by mal potrestať, mu neunikne."

- Neujdeš? namietal cudzinec a zvraštil obočie.

„Nie, nemyslím si, že by si sa odvážil bežať v prítomnosti ženy.

- Myslite, povedala moja pani, vidiac, že ​​šľachtic položil ruku na meč, - myslite, že najmenšie zdržanie môže všetko pokaziť.

- Máš pravdu, povedal šľachtic: - choď, a ja idem.

A pokloniac sa pani, vyskočil na koňa; kým vodič koča z celej sily bičoval kone. Obaja účastníci rozhovoru išli cvalom opačným smerom.

- A peniaze? zakričal majiteľ, ktorého úcta k cestovateľovi sa zmenila na hlboké pohŕdanie, keď videl, že odchádza bez zaplatenia.

- Zaplať, zakričal pocestný cvalom na svojho lokaja, ktorý hodil gazdovi dve-tri strieborné pod nohy a šiel za pánom.

- Zbabelec! darebák! falošný pán! zakričal d'Artagnan a ponáhľal sa za sluhom.

Ale zranený muž bol ešte príliš slabý, aby zniesol taký šok. Sotva urobil desať krokov, pocítil zvonenie v ušiach; zatmelo sa mu pred očami a padol doprostred ulice a stále kričal:

- Zbabelec! zbabelec! zbabelec!

„Naozaj je zbabelec,“ zamrmlal hostiteľ, podišiel k d’Artagnanovi a snažil sa týmto lichotením uzavrieť mier s úbohým chlapcom.

„Áno, veľký zbabelec,“ povedal d’Artagnan. „Ale ona je taká krásna!

- Kto je ona? spýtal sa majiteľ.

„Milady,“ zašepkal d’Artagnan a po druhý raz omdlel.

- Napriek tomu, povedal majiteľ: - Dva som stratil, ale ešte mám tento, ktorý sa mi asi podarí odložiť aspoň na pár dní. Napriek tomu vyhrám jedenásť korún.

Už vieme, že suma, ktorá bola v d'Artagnanovej kabelke, pozostávala presne z jedenástich ECU.

Gazda počítal s jedenástimi dňami choroby, jednou korunou na deň; ale spočítal, nepoznajúc svojho cestovateľa. Na druhý deň vstal d'Artagnan o piatej ráno, sám zišiel do kuchyne a spýtal sa okrem iných drog, ktorých zoznam sa k nám nedostal; víno, olej, rozmarín a podľa maminho predpisu si vyrobil balzam, natieral si ním početné rany, sám si obnovoval obväzy a nechcel žiadneho lekára.

Bezpochyby vďaka sile cigánskeho balzamu a možno aj doktorovmu vylúčeniu bol d'Artagnan večer na nohách a na druhý deň bol takmer v poriadku.

Ale keď chcel zaplatiť za rozmarín, olej a víno – jeho jediný výdavok, lebo držal najprísnejšiu diétu – a za jedlo svojho žltého koňa, ktorý naopak podľa krčmára zjedol trikrát viac ako dalo sa očakávať od jej výšky, d'Artagnan našiel vo vrecku len pokrčenú zamatovú kabelku s 11 ECU, ale list de Treville zmizol.

Mladý muž začal veľmi trpezlivo hľadať listy, dvadsaťkrát si prevracal vrecká, prehrabával sa v taške a kabelke; keď sa presvedčil, že tam nie je žiadny list, upadol po tretíkrát do záchvatu zúrivosti, čo ho takmer prinútilo opäť sa uchýliť k použitiu aromatického oleja a vína, pretože keď sa začal vzrušovať a hrozilo, že všetko rozbije v ústave, ak mu nenašli listy, sa majiteľ vyzbrojil loveckým nožom, jeho žena metlou a služobníctvo tými istými palicami, ktoré slúžili deň predtým.

Žiaľ, naplneniu mladíkových hrozieb zabránila jedna okolnosť, a to práve to, že sa mu pri prvom súboji zlomil meč na dve časti, na čo úplne zabudol. Preto, keď chcel d'Artagnan vytasiť svoj meč, ukázalo sa, že bol vyzbrojený jedným jeho úlomkom, dlhým osem alebo desať palcov, ktorý majiteľ hostinca starostlivo zavliekol do pošvy. Zvyšnú časť čepele šikovne poskladal, aby z nej vytvoril špikovaciu ihlu.

To by prchlivého mladíka zrejme nezastavilo, keby hostiteľ neusúdil, že cestovateľova požiadavka bola úplne spravodlivá.

"Naozaj," povedal a sklonil nôž, "kde je ten list?"

Áno, kde je ten list? Zakričal d'Artagnan. „Upozorňujem vás, že toto je list de Treville, treba ho nájsť; ak sa nenájde, prinúti ho nájsť.

Táto hrozba napokon majiteľa vystrašila. Po kráľovi a kardinálovi sa meno de Treville najviac opakovalo armádou a dokonca aj občanmi. Pravda, bol tam aj kardinálov priateľ, otec Jozef, ale hrôza inšpirovaná sivovlasým mníchom, ako ho volali, bola taká veľká, že o ňom nikdy nehovorili nahlas. Preto majiteľ odhodil nôž a s vystrašením prikázal zložiť zbraň svojej manželke a začal hľadať stratený list.

Bolo v tomto liste niečo vzácne? spýtal sa majiteľ po bezvýslednom pátraní.

- Samozrejme, povedal Gaskoň, ktorý dúfal, že si týmto listom vydláždi cestu na dvor: - v tom spočívalo moje šťastie.

– španielske fondy? spýtal sa majiteľ znepokojene.

„Prostriedky z vlastnej pokladnice Jeho Veličenstva,“ odpovedal d’Artagnan.

- Do pekla! povedal majster v zúfalstve.

„Ale napriek tomu,“ pokračoval d’Artagnan s národným sebavedomím: „peniaze nič neznamenajú, tento list bol pre mňa všetkým. Radšej stratím tisíc pištolí ako tento list.

Viac by neriskoval, keby povedal dvadsaťtisíc; ale nejaká mladícka skromnosť ho brzdila.

Lúč svetla zrazu rozžiaril myseľ majiteľa, ktorý sa poslal do pekla, nič nenašiel.

"List sa nestratil," povedal.

- ALE! povedal d'Artagnan.

Nie, zobrali ti to.

Vzali ho, ale kto?

- Včerajší šľachtic. Išiel do kuchyne, kde ležala tvoja bunda a bol tam sám. Stavím sa, že ukradol list.

- Myslíš? odpovedal d'Artagnan, nie celkom tomu veril; vedel, že list je dôležitý len pre neho osobne a nenašiel dôvod, ktorý by ho mohol prinútiť ho ukradnúť, nikto z prítomných sluhov a pocestných by jeho získaním nič nezískal.

"Takže hovoríte," povedal d'Artagnan, "že podozrievate tohto drzého pána?"

- Som si tým istý, pokračoval majiteľ: - keď som mu povedal, že vás de Treville zaštiťuje a že dokonca máte list tomuto slávnemu šľachticovi, zdalo sa, že ho to veľmi znepokojilo; spýtal sa ma, kde je tento list, a hneď išiel dolu do kuchyne, kde bol tvoj kabát.

"V tom prípade je to zlodej," odpovedal d'Artagnan: "Budem sa sťažovať de Treville a de Treville kráľovi." Potom slávnostne vytiahol z vrecka tri koruny, dal ich gazdovi, ktorý ho s klobúkom v ruke odprevadil až k bráne, nasadol na žltého koňa a bez incidentov prešiel k bránam Svätého Antona v r. Paríž, kde koňa predal za tri koruny. Táto cena bola stále dosť značná, súdiac podľa toho, ako d'Artagnan napravil svojho koňa na poslednom pochode. Obchodník s koňmi, ktorý ho kúpil za spomínaných deväť livrov, mladíkovi povedal, že k tejto premrštenej cene ho podnietila len pôvodná farba koňa.

A tak d'Artagnan vošiel pešo do Paríža s balíkom pod pažou a kráčal, kým nenašiel izbu, ktorá bola cenovo úmerná jeho skromným prostriedkom. Táto izba bola v podkroví, na ulici Grave Diggers, neďaleko Luxemburgu.

D'Artagnan okamžite zložil zálohu a usadil sa vo svojom novom byte; zvyšok dňa si zdobil kabátec a pantalóny čipkou, ktorú jeho matka strhla z takmer nového kabátca d'Artagnanovho otca a dala mu ho tajne. Potom išiel do železného radu objednať čepeľ na meč; odtiaľ odišiel do Louvru, spýtal sa prvého mušketiera, ktorého stretol, kde sa nachádza hotel de Treville, a keď sa dozvedel, že sa nachádza v susedstve izby, ktorú si prenajal, na ulici Starého holubníka, považoval túto okolnosť za dobrú. znamenie.

Po tomto všetkom spokojný so svojím správaním v Myongu, bez výčitiek svedomia v minulosti, dôverujúci prítomnosti a s nádejou do budúcnosti, ľahol si a upadol do hrdinského spánku.

Do deviatej zaspal pokojným spánkom provinciála, vstal a odišiel k slávnemu de Treville, podľa otca tretiemu človeku v kráľovstve.

Nepochybne ide o jednu z najromantickejších a najpopulárnejších kníh vydaných v ére ZSSR. A len ťažko si predstaviť chlapca 60./80. rokov, ktorý by to nadšene nečítal. Len treba povedať, že skutočné časy (okolo roku 1625), keď sa tento „ romantický príbeh“, - Dumas je romantizovaný, ako sa hovorí, na maximum ... Čo je celkom pochopiteľné: napokon Dumas napísal Troch mušketierov ako vyslovene „komerčné vydanie románu s pokračovaním“, ktorý pôvodne vyšiel v kapitole od r. kapitola v novinách Le Siècle. Áno, a honorár pre Dumasa v novinách bol podľa dohody riadok po riadku – aj keď v riadku bolo len jedno slovo „Áno!“. A „čitateľská verejnosť“ netúžila po suchom historickom rozprávaní, totiž „romantizme“ – a Dumas sa snažil splniť všetky očakávania!

Preto viac ako 200 rokov po obliehaní odbojnej pevnosti La Rochelle (a Dumasovho „zdroja inšpirácie“ – „Spomienky monsieur d'Artagnana, poručíka prvej roty kráľovských mušketierov“, kniha, ktorú zložil Gascien de Courtil de Sandra – bol napísaný aj viac ako 50 rokov po tejto udalosti) – Dumas si mohol nerušene dovoliť „pre dobro veci“ a prikrášliť život vtedajšieho Louvru a celého Paríža. Aj keď, aby som bol úprimný, silne pochybujem, že si Dumas jasne predstavoval tento život. Takže od „historického Francúzska 20. rokov 17. storočia“ je román (a nehovorím o všetkých jeho filmových spracovaniach bez výnimky) tak ďaleko od pravdy ako diela autorov sociálneho realizmu o „ hrôzy cárizmu“ z reálnej histórie.

Vnútropolitická konfrontácia, ktorú opísal Dumas, tiež príliš nezodpovedá historickej pravde... Ľudovít XIII. a Anna Rakúska mali v roku 1625 24 rokov a Richelieu 40 rokov – preto (aj vďaka Dumasovi) stereotyp o „ diktatúra“ stále žije » Richelieu a kráľ slabej vôle. Ale práve Richelieu bol horlivým zástancom silnej kráľovskej moci a Louis vykorenil sprisahania namierené proti Richelieuovi zo strany princov (vrátane jeho brata Gastona Orleánskeho), kráľovnej matky, vysokej šľachty a neustále podporoval svojho ministra, ktorý konal v prospech kráľa a Francúzska. Mimochodom, v sociologických prieskumoch Parížania najčastejšie nazývajú „veľkých Francúzov“ - Jeanne D „Arc, de Gaulle a Richelieu, a až potom Napoleon, pričom ho považujú za „veľmi Korzičana“.

No a čo sa týka reálneho života okolo roku 1625, tým menším zlom tej doby boli mŕtve muchy vo víne: mimochodom, nie nadarmo pijú muškety v Dumasovi a vo filmoch fľaškové víno, nie čapované. Kanalizácia v Paríži tých čias mala celkovú dĺžku niečo vyše 20 km. a na obsah "nočných váz" v strede každej "veľkej" ulice bol zo zákona zabezpečený odkvap. Čo (najmä pri množstve jazdcov a kočov) vôbec nezdobilo ulice, ktoré sa (neverte filmom) ani zďaleka všetky neleskli dlažobnými kockami. No a čo sa týka priestorov Louvru - tak väčšina z nich bola „z hygienických dôvodov“ pokrytá ... vrstvou slamy, ktorá sa menila len raz za týždeň a luxus kráľovského paláca (ktorý si podvedome predstavujeme pri čítaní románu, opäť vďaka filmom) sa objavil až o nejakých 50 rokov neskôr, už za Ľudovíta XIV. A dokonca aj potom, čo Ľudovít XIV. „Kráľ Slnko“ presťahoval kráľovskú rezidenciu z Louvru do Versailles.

Ospravedlňte ma, ak som rozbil nejaké romantické ilúzie historickou pravdou života...

Skóre: 9

V čom spočíva krása Dumasa: svojich hrdinov si veľmi zriedka idealizuje. Často hlavné herci jeho romány sú ľudia s pochybnými zásadami a ašpiráciami: gróf Monte Cristo, Joseph Balsamo, kráľ Henrich Tretí... Keď Dumas píše v spolupráci s Mackem, postavy sa ukážu ako úplne živé: s vlastnými zásluhami a chybami. A milujete ich takých, akí sú.

Athos je depresívny alkoholik, ktorý obesil svoju šestnásťročnú manželku a rád zabíja Angličanov len preto, že sú Angličania. Bije sluhu.

Porthos je pažravec a chvastúň, hlupák a chvastúň. Málo premýšľa, veľa rozpráva.

Aramis je pokrytec, pokrytec, sukničkár.

D "Artagnan je mladistvý cholerik, ktorý využíva svojich priateľov pre svoj vlastný prospech. Miluje Constance - bez toho, aby pripisoval zásluhy Milady, pravidelne šuká svoju mladú slúžku Kate."

Všetci spolu sú to štyria násilníci, ktorí robia opilecké šarvátky a zhadzujú kardinálových strážcov v balíkoch len preto, že sú kardinálovými strážcami.

Zamyslime sa: spôsobí nám takáto štvorica sympatie? Opilec, debil, sukničkár a cynik, ktorý strieľa na políciu a zasahuje do svetovej politiky celkom inteligentného a aktívneho premiéra? Zavolám. Iba v jednom prípade - ak sú všetky očarujúce.

Dumas a Macke urobili maximum. S Athosom ochutnáte víno, ktoré pil. Spolu s Porthosom sa varíte a bezhlavo sa rútite na nevinných ľudí (no, zle sa pozerali). Spolu s Aramisom sa hráte v posteli s peknou krajčírkou. Spolu s d "Artagnanom budujete intrigy a plány... A čo je najdôležitejšie, veríte v ich absolútnu správnosť. Potom, samozrejme, keď zavriete knihu, pochopenie dá všetko na svoje miesto. Potom ju však znova otvoríte - a po dúšku vína z fľaše zakričíte: "Smrť kardinálovým strážcom!"

Skóre: 10

Román je kráľom žánru. Nestarnúca kniha, vo vzťahu ku ktorej je výraz „čítaj do dier“ doslovný, a nie len červeným slovom. Priateľ z detstva, priateľ mladosti – priateľ na celý život. Dielo, ktoré sa čítalo, čítalo a bude čítať na všetkých kontinentoch vždy a v akomkoľvek jazyku. Odkaz.

Aký nádherný štýl autora, aká brilantná literatúra! Šťastnému človeku, ktorý román ešte nečítal, stačí otvoriť obsah, aby bol ohromený už len názvami kapitol: „Pasca na myši v 17. storočí“, „Víno Angevin“, „O výhodách komínov“, „ Všetky mačky sú v noci síra."

Kniha je jednoducho roztrhaná, rozložená do úvodzoviek:

"Athos bol optimista, pokiaľ ide o veci, a pesimista, pokiaľ ide o ľudí";

„Budúcnosť sa nikdy nepredstavuje v takom ružovom svetle ako v momentoch, keď sa na ňu pozeráte cez pohár Chambertina“;

„Srdce tých najlepších žien je nemilosrdné k utrpeniu rivalky“;

„Tajomstvo môže náhodne vydať šľachtic, ale lokaj ho takmer vždy predá“;

„Skús ma nenechávať čakať. O štvrť na jednu ti odrežem uši. "Výborne, budem o desiatej až dvanástej!";

„Veľmi ma to mrzí, pane, ale prišiel som prvý a druhý neprejdem. "Je mi to veľmi ľúto, pane, ale prišiel som druhý a pôjdem prvý";

"Bojujem len preto, že bojujem";

"Urobil si, čo si musel, d" Artagnan, ale možno si urobil chybu."

a samozrejme, slávne - "Môj priateľ, pre Athos je to príliš veľa, pre Comte de La Fere - príliš málo."

Fascinujúca zápletka, ktorá sa takmer okamžite stala klasikou a následne dala vzniknúť mnohým napodobeninám, pôžičkám a analógiám. Stále to nepôsobí nijako nepravdepodobne, zastaralo alebo naivne. Šialene odvážne dobrodružstvá ako raňajky na bašte Saint-Gervais, intrigy mocní sveta Preto láska, miladina studená zúrivosť, šramot mečov a vôňa Burgundska, súboje, pešiaci v livreji a zvuk pištolí cinkajúcich v kabelke tvoria tak horúcu, vzrušujúcu a vzrušujúcu sériu dobrodružstiev, že čitateľ je fyzicky nevie sa odtrhnúť od čítania.

A veľkolepé, nezabudnuteľné postavy - konečne výtvor, kde nikto nemá právo nazývať niekoho imidž kartónom. Dobrodruh a vrelé srdce d "Artagnan, Aramis - básnik a prefíkaný, veľkorysý a čestný Porthos a melancholický Athos - šľachtic v tom najlepšom zmysle slova, ktorého podstatou je česť a noblesa. Milady Winter, Lady Clarick, Charlotte Buxton, Grófka de La Fere - Bože môj, takého darebáka treba stále hľadať.V tejto súťaži by dala kurz aj samotnej Marii Medici. Postava skvelého Armanda Jean du Plessis, kardinál Richelieu, sa ukázala ako viac než spoľahlivá. Toto je muž, o ktorom Athos neskôr povedal: „Hrozivý minister, taký strašný pre svojho pána, taký nenávidený, zostúpil do hrobu a vzal kráľa, ktorého nechcel nechať na zemi bez seba. , bez pochýb o tom, aby nezničil budovu, ktorú postavil.Vojvoda z Buckinghamu, ktorý je napísaný tak, že hneď pochopíte - áno, je to Angličan, čert to vezmi. z Planchetu. Galantéria a skutočný buržoázny darebák Bonacieux. Sluha de Treville. A zachmúrený Grimaud, ktorý vie tak výrečne mlčať.

Tento román je na zozname „jedinej knihy, ktorú si smiem vziať na pustý ostrov“ (úškľabkovia mysleli na sprievodcu jedlými rastlinami a učebnicu prvej pomoci s úškrnom, ale ja sa k tomu nevraciam. slová).

Jeden za všetkých a všetci za jedného, ​​páni!

Skóre: 10

„Traja mušketieri“ sa týkajú vecí, ktoré si treba prečítať niekoľkokrát a vždy v rôznom veku. Každé nové čítanie otvára nové aspekty tohto románu a zakaždým inak vnímate udalosti, ktoré sa v ňom odohrávajú, a činy postáv. Po detských radovánkach z chladu hlavných postáv a ich dobrodružstiev, po vzrušujúcom sledovaní intríg a dejových zvratov v mladosti sa začnete pozorne pozerať na tých, ktorí sú považovaní takmer za štandard šľachty – na nášho Gaskona a jeho troch priateľov. A potom si uvedomíte, že nie všetko je také jednoduché.

Nebudem písať o pokrokovej úlohe kardinála Richelieu pri zjednotení Francúzska a skutočnej práci mušketierov proti nepriateľom tohto zjednotenia, mnohí túto tému pošliapali, čo však ich argumenty neznižuje. Stačí sa bližšie pozrieť na osobný život hrdinov a s prekvapením zistíte, že často robia veci, ktoré sú, mierne povedané, úplne neslušné, a to nielen z nášho pohľadu, ale aj z pohľadu pohľad na ich súčasníkov.

d "Artagnan. Keďže sa usadil v Bonacieuxovom dome, nezaplatí mu, pretože verí, že opovrhnutiahodný obyvateľ mesta by mal byť vo všeobecnosti šťastný, že prijal takého vznešeného hosťa.

Keďže je v službách francúzskeho kráľa, súhlasí, že bude konať ako kuriér pri veľmi podozrivom poverení jeho úhlavného nepriateľa. Aby som bol spravodlivý, poviem, že všetky intrigy zo strany kardinála nie sú štátnej, ale osobnej povahy, ale d’Artagnan o tom nevie.

Zapálený vášňou pre Milady a chce rýchlo dosiahnuť svoj cieľ, zvádza a využíva jej slúžku Katie, úplne bez toho, aby premýšľal o jej pocitoch. To, mimochodom, s jeho údajnou láskou ku Constance.

No a samotný prienik do milady vôbec nelezie do žiadnej brány, dostane sa tam klamstvom, pod rúškom grófa de Wardesa. Navyše, on sám chápe všetku neslušnosť svojho činu, keď mu to grófsky syn vyčíta, na svoju obranu môže len zamrmlať, že bol mladý.

Athos. Svoju ženu miluje až do šialenstva. Ale keď pri love uvidel značku na jej ramene, v skutočnosti ju zabije, ako som pochopil, zázrakom prežila. Nedovoľte jej nič ospravedlňovať alebo vysvetľovať. Čo ak je to chyba? A ak bola odsúdená kvôli špinavým intrigám feudálneho pána, ktorý ju obťažoval? A keby k žiadnemu procesu nedošlo a jej nepriatelia ju označili? V skutočnosti to tak bolo, kat z Lille ju označil, povedzme, v súkromí. Pre nás, ktorí vieme o jej zločinoch, je ľahké uveriť jeho slovám, ale Athos o tom nevie.

Porthos. Všetko je tu zábavné. Jediný spôsob, ako v živote uspieť, vidí v tom, že si vezme bohatú vdovu, ktorá je oveľa staršia ako on. Teraz sa im hovorí gigolovia alebo gigolovia a v slušnej spoločnosti sú odsudzovaní. Ale viac než to, začne sa pripravovať na manželstvo s ňou, kým jej manžel ešte žije a teší sa na jeho smrť.

Aramis je v tomto románe držaný v úzadí a o jeho osobnom živote vieme len málo. Jeho charakter bude odhalený v pokračovaniach.

A zostáva len prekvapiť nad talentom Dumasa, ktorý na tak nevkusnom materiáli vytvoril majstrovské dielo, ktoré sa bude čoskoro čítať dve storočia.

10 samozrejme.

Skóre: 10

S touto knihou sa mi spája veľa spomienok, ako sa časy menia, teraz je v každom kníhkupectve a vo viacerých vydaniach naraz, alebo nemôžete ísť do obchodu, prečítať si ju na internete. A pamätám si rok 1978, zúril som o tejto knihe, ako som si ju chcel prečítať, a knižnica o nej mala záznam takmer rok vopred, no čakal som niekoľko mesiacov, niekto zmeškal rad. Pamätám si, ako sa mi triasli ruky, keď mi ho pani knihovníčka podávala, pre mňa to bol poklad, lebo som vedel, že na jeho stránkach znie zvuk mečov, závratné dobrodružstvá, statoční mušketieri a ich zákerní nepriatelia, veľkosť francúzskeho kráľovského dvora. , silné mužské priateľstvo a vášnivá láska. Teraz som túto knihu čítala niekoľkokrát a na poličkách je v niekoľkých rôznych vydaniach a ja nie, nie, áno, vezmem si ju a prelistujem si ju.

Dumas je skvelý spisovateľ, Traja mušketieri sú jeho skvelý výtvor, myslím, že o sto a dvesto rokov budú tento román čítať tí istí chlapi, ako som bol ja.

Skóre: 10

Rozhodol som sa teda napísať svoju prvú recenziu a nie nadarmo som si vybral Troch mušketierov. V prvých školských rokoch som nerád čítal, ale jedného dňa si nepamätám prečo, rozhodol som sa prevziať túto prácu. A potom sa niečo stalo, od tej chvíle až dodnes veľmi rada čítam, no táto kniha dokázala taký zázrak. Odvtedy som Troch mušketierov prečítal niekoľkokrát a budem čítať aj naďalej, keď si nostalgia vyberie svoju daň. Na toto dielo nemôžem povedať nič zlé a jazyk sa mi netočí, iba pozitívne emócie, pretože má všetko, dobro aj zlo, vernosť aj zradu, priateľstvo aj nepriateľstvo, život a smrť, lásku aj nenávisť. Najväčšie dielo v dobrodružnom žánri.

Skóre: 10

Mušketieri kráľa sú niečo ako plavčíci Jeho cisárskeho veličenstva. Bojovnícka elita. Ale príťažlivosť knihy - navždy - určuje, samozrejme, nie toto.

Po prvé, toto je nádherný príklad – dalo by sa povedať, že štandard – nezištného mužského priateľstva, jeho takpovediac literárny ideál. "...Jeden za všetkých a všetci za jedného...". Je to divoko romantické. Nikto ešte takpovediac „neprekonal“.

Po druhé, toto je vynikajúci príklad realizácie „človeka činu“. Vytrhnúť sa už pri prvom slove – dočerta, bez jasného plánu, bez záruk, s holým nadšením, ale s TAKOU energiou... Nedá sa to páčiť. Všetci to milujú, od nenáročných tínedžerov až po obchodných žralokov.

Po tretie - "husárska zdvorilosť a horlivosť, husársky šarm" - v srdcových záležitostiach, ako by to bez toho mohlo byť. Vlastne už tento, v takom a takom predstavení, ako sa hovorí - viac ako ...

No a – samozrejme – svetlé, farebné typy hrdinov, to sa vo všeobecnosti nedá chváliť.

Skrátka, milý potenciálny čitateľ, ak si sa ešte nepridal, nemysli! Musíte prečítať

Skóre: 9

V poslednom čase som začal prehodnocovať mnohé knihy, ktoré som čítal v detstve a dospievaní a podobný osud neobišiel ani Traja mušketieri.

Nebudem hovoriť o historickej presnosti, pretože je to jedno dobrodružný román Skúsme sa zamyslieť nad tým, čo je v knihe popísané:

Je tu niečo ako zlý kardinál

Existuje akýsi dobrý, aj keď dôverčivý kráľ

Existuje niečo ako dobrá kráľovná

Dobrej kráľovnej a kráľovi pomáhajú dobrí mušketieri, ktorí sa všemožne snažia prekaziť plány zlého kardinála.

A teraz bližšie k realite:

Dôverčivý kráľ je pre štát mimoriadne zlý vládca, horšie už jednoducho niet.

Dobrá kráľovná dáva vojvodovi z NEPRIATEĽSKÉHO (aspoň URČITE NIE PRIATEĽSKÉM) stavu v tom čase svoje prívesky, z čoho vyplýva, že sa s vojvodom len nepoznali ....

Tak sa ukazuje, že kniha je o 4 prerastených bláznoch (hovorím o mušketieroch, ktorí mimochodom, súdiac podľa popisu, ak sa pozriete na detaily, tiež nevyvolávajú sympatie) bez kvapky mozgu, ktorí v každom prípade sa snažte zasahovať a zasahovať do JEDInej osoby, ktorá sa snaží zachrániť krajinu pred katastrofou, áno, áno, hovorím o Richelieu.

Tak to je súdruhovia....

Hodnotenie: nie

Chce sa mi plakať nie z knihy, ale z komentárov k tomuto majstrovskému dielu svetovej literatúry. Do roku 1990 bol Alexander Dumas prvým z prvých spisovateľov v ZSSR, potom však došlo k zmenám v morálnom, ako aj sexuálnom práve av dôsledku úplného kolapsu toho hlavného, ​​a to úplného rozpadu duchovného orientácia Rusa. Je len šialené vidieť, že k tejto knihe nie sú žiadne komentáre. V tejto nádhernej knihe je hlavným ústredným bodom slogan mušketierov – JEDEN ZA VŠETKÝCH, A VŠETCI ZA JEDNÉHO. Teraz chápem, že ruský ľud to už nepotrebuje. Každý za seba a všetci proti každému. Nie je to urážlivé, ale veľmi, veľmi desivé.

Skóre: 10

Áno, niečo, ale Dumas nebol zbavený Božej predstavivosti. Z času na čas sú v románe skvelé vynálezy (dokonca, dalo by sa povedať, „vychytávky“), ktoré pekne zdobia dej, ale nezapadajú do logiky príbehu. „On je Dumas; vie." Keby kardinál a vojvoda nesúperili o dámu, ale, ako sa patrí, venovali sa politike... Keby d "Artagnan neporazil pána de Jussaca (mimochodom najlepší šermiar v Paríži), práve prišiel a stále sa nestihol spamätať z rán, ktoré mu spôsobil Rochefort... Keby všetci štyria mušketieri tak nemilovali svoju kráľovnú a neodpustili jej absurdnú povahu, rovnako ako sklon s kýmkoľvek flirtovať (ale ona je _kráľovná_, par bleu! .. Ešte raz, stále môže! ..) Keby sa gróf de la Fere vo svadobnú noc tak neopil a pod košeľou svojej manželky sa mu podarilo nájsť tú _najosudnejšiu_ značku . ..

Tá kniha by zrejme vyhrala oveľa viac v súdržnosti zápletky a hodnovernosti. Ale... to by bola úplne iná kniha. A nevedno, či by ju generácie čitateľov milovali alebo nie. (Fanúšik moderných adventúr/sci-fi by povedal to isté o Moffatovi a Doctorovi Who.)

Bohužiaľ, druhý a tretí diel boli oveľa horšie. Vikomt sa vôbec málokedy dotlačí... a podľa mňa zaslúžene. Už tu nie je okázalé mušketierske nadšenie, ale sú tu nálady * a to najzlejšieho druhu - odvážny Athos trpí, keď stratil syna, a ani sa to nesnaží nejako skrývať pred svojimi priateľmi, takmer nahlas vzlyká; Musketon rovnako reaguje na stratu svojho milovaného pána. To je, samozrejme, že toto všetko mohli cítiť - ale odhaľovať svoje pocity pred ostatnými? .. Nie, nie. Naši hrdinovia zostarli, čo viac povedať ... *

Ale pokračovania sú pokračovania a Traja mušketieri zostanú knihou navždy. Aj keď ide o „popový“, dobrodružný román. Nech je plytký, presýtený "akciou" ... Napriek všetkému je román _dobrý_ a toto je fakt.

Skóre: 8

Jedna z tých tajomných kníh, ktoré som z nejakého dôvodu nemohla prečítať na prvýkrát. Je to zvláštne - je taká úžasná! Rozkazy a zvyky boli nezvyčajné aj pre autorov súčasníkov, nieto pre mňa, a tak som niektoré úkony niekedy nevedel zhodnotiť. Ale vo všeobecnosti sa mi všetko veľmi páčilo.

D "Artagnanovci žijú, ako chcú, o nič sa nijako zvlášť neusilujú, sú nenároční na peniaze a opatrne na priateľov. Mimochodom, k nepriateľom sú zvyčajne zdvorilí, najmä po víťazstve nad nimi =) S jednou výnimkou, ale milady je žena, takže sa to neráta a ty si mimovoľne začneš myslieť, prečo takto nežiť aj ty?

Jednoznačne úžasná kniha. Obzvlášť ľahký a príjemný štýl prezentácie.

Skóre: 10

O tomto románe sa toho napísalo toľko, že pridať niečo znamená jednoducho zopakovať niečie slová. Pokarhať ho – človek nezdvihne ruku, lebo je to naozaj majstrovské dielo svetovej literatúry, ktoré už dávno a pevne zaujalo svoje miesto.

Spoiler (odhalenie zápletky) (kliknutím naň zobrazíte)

písať zlé slová je jednoducho poznamenané, ale ja som proti všetkým. Sláva Herostratovi.

Ale našiel som jednu tému, o ktorej, ak písali, tak len zbežne. Hrdinov knihy všetci poznáme, ich mená sa už stali bežnými podstatnými menami. No stále sa nájdu takí, o ktorých sa málo hovorí, no prechádzajú a žijú spolu s hlavnými hrdinami literárny život a od ich činov niekedy závisí osud slávnej štvorice. Samozrejme, že ste uhádli. Áno, vzdávam hold pamiatke sluhov: Plancheta, Grimauda, ​​Bazina a Mousquetona. Tí, ktorí nie sú nápadní, málo známi a nie slávni, ale ktorí pomáhajú a niekedy zachraňujú hlavné postavy. Tí, ktorí si nepozorovane plnia svoje povinnosti a niekedy zdieľajú osud svojich pánov. A niekedy je škoda, že pri sledovaní ďalšieho filmového spracovania sú zo scenárov jednoducho vyhodené, ochudobňujúc tak dej knihy a ochudobňujúc divákov o mnohé scény, niekedy komické, inokedy tragické, spojené s týmito hrdinami.

Skóre: 10

"Jeden za všetkých a všetci za jedného - to je teraz naše motto..."

Dlho som sníval o tom, že stretnem tohto, samozrejme, veľkého francúzskeho spisovateľa, a napokon táto šanca padla. Po dôkladnom prehľadaní babičkiných „archívov“ som našiel, čo som hľadal. Na moje hlboké prekvapenie som Troch mušketierov prečítal za 3 dni, ktoré mi v okamihu splynuli. Takže, začnime.

Prvé, čo vám hneď padne do oka, je samozrejme historické Francúzsko 17. storočia. Pravidelné súboje, nekonečné stretnutia v krčmách, neustály nedostatok peňazí, život a zvyky Parížanov, živý opis samotných hrdinov, dvorné intrigy, veľká politika a čistá láska – to všetko predstavuje francúzsku príchuť živú a jasný obraz toho, čo sa deje. Medzitým je Francúzsko rozdelené na dva tábory: v jednom vládne kráľ a prevládajú mušketieri a v druhom vládne kardinál Richelieu so svojimi strážcami. Táto opozícia zaujíma jedno z hlavných miest v románe a nepochybne si zachováva intrigy až do konca.

Po druhé, hrdinovia. Štyria priatelia, štyria verní kamaráti - Athos, Porthos, Aramis a samozrejme d "Artagnan. Každý má svoje zásady, každý sa vyznačuje svojim jedinečným charakterom. D'Artagnan je inteligentný, statočný, prefíkaný a neodolateľný hrdina, ktorý prišiel od Gaskonska po Paríž pri hľadaní slávy a brilantnej kariéry.Je pripravený vyzvať celý svet a potrestať každého, kto ho urazí.Porthos sa pred nami javí ako úzkoprsý a chvastavý muž, no napriek tomu má u žien veľký úspech.Aramis je odvážny, ušľachtilý, no zároveň trochu -Trochu cukornatý až pokrytecký Athos, ktorý nadovšetko kladie česť, "krásny telom i dušou", no zdržanlivý a málomluvný. Dokonale sa dopĺňajú a zosobňujú nezlomné kamarátstvo.

Po tretie, zápletka. Román je napísaný nielen ľahkým a zrozumiteľným jazykom, ale čitateľa aj udržiava v napätí. Zdalo by sa to ako štandardný začiatok: mladý ambiciózny muž prichádza do veľkého mesta robiť kariéru, v tomto prípade mušketier. Nájde si verných priateľov a postupne malými krôčikmi ide za svojím cieľom. Charakteristickým znakom tohto románu je však množstvo udalostí. D'Artagnan a jeho priatelia sa zúčastnia vyšetrovania, "pochodia" do Anglicka po "darček" pre kráľovnú, zúčastnia sa obliehania pevnosti, ako aj obrany bašty a pochvália sa láskou záležitostiach. Mimochodom, romantická stránka je ďalším plusom románu. Množstvo pocitov, ktoré prenikajú románom, množstvo myšlienok postáv robí zo spisovateľa majstra svojho remesla.

Ridan 3. mája 2019

Hlavné postavy knihy, ak sa nad tým zamyslíte, sú veľmi nečestní ľudia. Neustále organizujú opilecké šarvátky, zabíjajú ľudí pod neprirodzenými zámienkami, bijú sluhov (mimochodom, ktorí pre nich pravidelne riskujú svoje životy). Ale napokon sám Dumas hovorí, že nie je možné posudzovať hrdinov historických diel podľa moderných morálnych noriem. Sú to, čo sú, najlepší predstavitelia starej šľachty, stále silní, ale už prekonaní. Arogantne hrdí, zúfalo smelí, bezohľadní v uspokojení svojich chvíľkových rozmarov.

Kniha o dobe, o ktorej Dumas do veľkej miery klamal historické fakty, Zeitgeist od sprostredkoval skvele. Kniha o priateľstve, kvôli ktorému sa zapletú do tých najšialenejších zmien bez toho, aby sa pýtali, prečo je to potrebné. Dobrodružná kniha.

Čítanie je nevyhnutnosťou, aspoň na zoznámenie sa s klasikmi svetovej literatúry. Hlavnou vecou je nezavrhnúť moderné myšlienky o dobre a zle na dlhú dobu a budete cítiť chuť Burgundska (mimochodom, najlacnejšie víno, vzali ho lacno a rýchlo ho vyhodiť), počuť vzdychanie kone a cítiť v ruke rukoväť meča.

Skóre: 10

Knihu som čítal prvýkrát, keď som mal 12 rokov. Dovtedy som čítal "Gróf Monte Cristo" od Dumasa a nejako nezanechal žiadne dojmy. A Traja mušketieri, na ktorých sa zbiera prach na poličke, boli oči. Vzdala som to, prečítala som pár strán, potom pár kapitol, potom pár desiatok kapitol ... takže za tri dni zostala celá kniha a s ňou aj úžasné dobrodružstvá tejto odvážnej štvorice. Vtedy som ani nevedel, že existuje pokračovanie, no rád by som zostal pri mojich obľúbených postavách dlhšie. Predtým som nemal internet.
Ale potom som vyrástol a rozhodol som sa znova prečítať prvú knihu a potom ďalšie štyri. Aby sme sa opäť ponorili do tohto sveta, sústredili sa nie na toto kvarteto, ale na všetko, čo Dumas zdôrazňoval, teda aj na politickú tému (och, ako nenávidím politiku). Ukázalo sa, že je to oveľa ťažšie ako v detstve.
Séria kníh je na prvý pohľad plná „vody“ – všetkých päť kníh je samo o sebe kyprých, zdá sa, že Dumas každú tak štedro polieval; a predsa, Traja mušketieri majú rozhodne svoju jedinečnú chuť, držia sa a nepustia. A keď raz vstúpite do tohto sveta, už sa tam nebudete chcieť vrátiť.
Pravdupovediac, za najzaujímavejšiu časť "Dvadsať rokov potom" považujem - hlavní hrdinovia sú už múdri muži s hlavami na pleciach (tak trochu), že v nich už nevrie mladícka krv, čo ich núti robiť tie najbláznivejšie veci. Áno, a kniha predstavuje dobrú lekciu zo svetovej histórie - časy anglickej revolúcie, ktorá sa skončila popravou kráľa Karola I.
A ak v prvej knihe D "Artagnan bol stredobodom vesmíru a nespôsobil nič iné ako podráždenie (u mňa), tak v druhej knihe ste nasiaknutý rešpektom. Pôsobil veľmi vznešene, odpľul na Mazarinov príkaz a použil všetku svoju silu pomôcť kráľovi Karlovi uniknúť poprave.

Náš starý sovietsky film si zaslúži osobitnú pochvalu. Neviem, možno Dumas nejakým nepochopiteľným spôsobom spolupracoval s režisérmi priamo z druhého sveta, ale spôsob, akým si vybrali hercov a ako šikovne sprostredkovali charaktery všetkých postáv, je jednoducho úžasný! Pri pohľade na nich pochopíte, že presne takto mal vyzerať D "Artagnan s trojicou, Richelieu, Anna Rakúska, Buckingham... Bravo

P.S. Píšem pre prípad, že by niekto náhodou natrafil na knihu "Son of Porthos". Dočítal som ju potom rok po prečítaní Troch mušketierov – vlastne, ako by to mohlo byť inak? - a bol strašne sklamaný. Takže musíte byť schopní pokaziť obraz Aramisa. Potom som ešte netušil, že autorom tohto diela vôbec nie je Alexandre Dumas, keďže to bolo z nejakého dôvodu napísané na obálke, a upadol som do depresie. Rozhodol som sa, že už o mušketieroch nechcem nič počuť. Ale, Bože, zmiluj sa - Dumas nič také nenapísal a nechystal sa pokračovať. Moja duša je pokojná, ale neodporúčam ostatným, aby to čítali.

Na základe rovnomennej trilógie Alexandra Dumasa a adaptácií

Trilógia Traja mušketieri - Dumas

Les Trois Mousquetaires, Traja mušketieri

Cyklus kníh; 1844-1847

Séria obsahuje knihy

najlepší príspevok

Dnes je Deň obrancov vlasti a zo zaprášenej police vytiahnem svoj vatovaný vlastenecký fotoalbum.
Takto som vyzeral na jeseň 1988 predtým, ako ma odviedli do radov sovietskej armády.

Nás, brancov, pozvali do vojenskej regrutácie a inštruovali, ako prísť do regrutačnej stanice. Najmä je potrebné byť nízky, ale nie plešatý. Tým, ktorí prišli plešatí ako biliardová guľa, hrozila ponorková flotila a tri roky služby. V dôsledku toho sme sa, inšpirovaní obdržanými pokynmi, my, priatelia, spojili a navzájom si ostrihali vlasy, čím sme ušetrili na kaderníctve. A takto uvoľnené prostriedky minuli na pivo.


Tu je to, čo sa stalo a konečný výsledok. Mimochodom, za mojím chrbtom môžete vidieť vypínač, ktorý som navrhol. Disponuje dizajnovým zeleným podsvietením, pomocou bezproblémového indikátora z výroby a dvojitým zapínaním jednej žiarovky - pri plnom žhavení a polovičnom výkone, pomocou diódy D226 a vyhladzovacieho kondenzátora.

A toto je už v armáde, slúžil viac ako rok. Som v strede, vľavo a vpravo – armádni kolegovia. Jeden zo Sibíri, druhý zo západnej Ukrajiny.

Ako vidíte, ani kultúra mi nebola cudzia – keď ma raz prepustili, išiel som dokonca do Oktyabrského KZ. Len si nepamätám za čo. Snímka bola urobená na farebný diapozitív, na tú dobu - kurva luxus.

Tendencia držať sa ďalej od úradov a bližšie k miestu varenia, alebo lepšie - viesť tento proces, sa u mňa objavila už v tých rokoch. V tomto prípade tajne varíme kura ukradnuté v susednej časti na fúkačke so špeciálnou tryskou. Ukradol to Ukrajinec, nikto to nedokázal lepšie ako on – v dedine mal skvelý zvyk skladať kurčatám hlavy. Recept a varenie - už bolo za mnou. Ako si teraz pamätám, bolo to niečo ako čakhokhbili.

Počas rokov služby som navštívil aj Borispol a Ferganu, ale v počítači nemám žiadne naskenované fotografie.

Všetkým mužom a ženám, ktorí nosili a stále nosia epolety na slávu našej vlasti - Šťastný Deň obrancov vlasti, na zdravie!

#it_was_so_long_that_it_is_not_a_sin_to_remember_ #congratulations_fanfix

Skvelé

stupňa 5 z 5 hviezdičiek od neonila54 27.01.2020 20:50

stupňa 1 z 5 hviezdičiek od levčenko-kylik 21.11.2018 23:01

Dovolím si vás uistiť, že nie je o nič menej tragédie ako romantika a tá druhá je presne taká, ako sa vyžaduje.

stupňa 5 z 5 hviezdičiek od Meno 27.11.2017 18:38

Kniha na všetky ročné obdobia, ale menej romantiky by bolo lepšie

stupňa 5 z 5 hviezdičiek od Anonym 02.11.2017 13:23

Kniha pre skutočných jazdcov

stupňa 5 z 5 hviezdičiek od Muž 04.10.2017 23:38

Nerozumel som niektorým názvom toho slova, ale je to v poriadku

stupňa 4 z 5 hviezdičiek od Arina 24.08.2017 08:57

Veľmi zaujímavý a strhujúci príbeh!

stupňa 5 z 5 hviezdičiek odČitateľ 16.08.2017 12:15

Absolútne majstrovské dielo! Dobrodružstvo, intrigy a iskrivý humor. Klasika žánru

stupňa 5 z 5 hviezdičiek od Nata Gradiva 07.08.2017 22:08

NAJLEPŠIA kniha akú som kedy čítala!
Film je majstrovské dielo! A kniha je majstrovské dielo!

stupňa 5 z 5 hviezdičiek od Hosť 06.02.2017 15:33

A výrečnosť Athos!

stupňa 5 z 5 hviezdičiek od Hosť 06.02.2017 15:31

Úžasnú knihu čítam 2x do roka ... A začínam 3x!, Najviac ma zarazila noblesa Athosu a šikovnosť Dartagnana.

Marec_auto 06.02.2017 15:28

Môžem vás ubezpečiť, že kniha nie je len pre tínedžerov, ak chcete, je oveľa univerzálnejšia, ako by si človek predstavoval.

stupňa 5 z 5 hviezdičiek od Hosť 06.08.2016 12:16

Nádherná kniha, akurát pre dospievanie, deti potrebujú rozprávať o priateľstve, vernosti, cti, láske, ako aj o tom, že v živote je miesto aj pre zradu, klamstvo, intrigy a pod.

stupňa 5 z 5 hviezdičiek od Natália 20.07.2016 20:40

Bolo by zaujímavé zistiť od súdruha škrečka "aké knihy by autor (akékoľvek) neupravil tak, aby vyhovovali vývoju zápletky jemu (autorovi) vyhovujúcim??! Nesprávna kritika diela (diel) majstra Dumasa. To je po prvé... Po druhé, nezdá sa, že by autor mal kompetentný názor na to, čo vlastne je, povaha času, a teda aj charakteristika pána škrečka "a dej knihy ako" ani najmenej zaťažený povahou doby“ vyzerá prinajmenšom amatérsky.. 👎 A na záver dodávam, že pojem stredovek nezahŕňa len rytierov v rohatých prilbách ☝, ale zahŕňa históriu Európe až po a) vznik nového typu priemyselnej hospodárskej činnosti - kapitalistické vzťahy (veľká anglická buržoázna revolúcia) a b) formovanie kvalitatívne nových štátnych vzťahov, (vznik diplomacie v r. moderný zmysel slová a pod., zatláčanie starého (katolíckeho) sveta do úzadia (podľa výsledkov tridsaťročnej vojny) ... Čo spolu naznačuje koniec stredoveku približne ca. 1650 (doba rozprávania 1625-28). Tak teda chlape.👏

stupňa 5 z 5 hviezdičiek od Hosť 17.05.2016 19:11

"ešte raz považujem za potrebné pripomenúť" - podľa môjho (ešte raz - osobného názoru) Dumasove knihy nevytvárajú žiadnu "psychologickú a spoločenskú atmosféru". Sú povrchné a upravené tak, aby vyhovovali vývoju dobrodružnej zápletky, čo je pre autora pohodlné a ani v najmenšom nezaťažené „dobovou postavou“. Tiež pripomínam, že časy 3 mušketierov nemajú nič spoločné so stredovekom (teda pre každý prípad). A ako dobrodružný román - áno, číta sa vynikajúco - dynamika, dej, všetko je naplno prítomné.
Dakujem za diskusiu, v ziadnom pripade sa nehram za "krajnu pravdu", len vyjadrujem svoj osobny nazor. Ale tento komentár bude posledný - už je toho príliš veľa.

stupňa 4 z 5 hviezdičiek od škrečka 17.05.2016 16:49

Považujem za potrebné ešte raz pripomenúť, že umelecké dielo čo i len na historickú tému nemusí nutne rozprávať práve tento príbeh, výhodou takýchto diel je prenesenie charakteru danej doby, nehovoriac o zásluhy samotnej zápletky. Ide o príbeh prezentovaný pre dej, ale sprostredkúvajúci skutočný svet stredovekého človeka, jeho vzťahy atď., čo v podobnej téme ešte nikto nerobil.. Je lepšie skresľovať skutočné okolnosti, ale vytvárať bohaté postavy, prostredníctvom ktorých napodobňuje skutočnú psychosociálnu situáciu tej doby, nebojí sa pôsobiť nudne, namiesto toho, aby sa snažil držať literu príbehu a vytvárať schematickú zápletku, ktorá nie je naplnená vlastnou atmosférou. AT umelecké dielo hlavna rola hra, ostrosť a plnosť deja, jeho zložitosť, dynamika (úprimne povedané, v takýchto ukazovateľoch román predčí Zločin a trest, Dona Quijota, Gargantuu a Pantagruela a mnohé iné), psychologické zladenie postáv (bezprecedentné v žánri), systém dialógov (týmto ukazovateľom * mušketieri * prevyšujú mnohé diela tzv. vážneho charakteru - Hugo, Dickens, Turgenev a mnohé ďalšie), a nie historická presnosť (často kontroverzná a nejednoznačná). Ako môžete pozri, nazvať takéto dielo je príliš odvážne prirovnávať ľahkú literatúru k bulvárnej literatúre, dokonca aj takí velikáni ako Scott, Boussenard, Mine Reed.svet, a kde nenájdeš jedinú nezrovnalosť, ani jeden rozpor vo vytvorenej zápletke od autora.

stupňa 5 z 5 hviezdičiek od Hosť 17.05.2016 15:19

Ďakujem za zdôvodnenie - vždy bol zaujímavý iný uhol pohľadu. Aj keď Dumasa stále považujem za ľahkú „miazgu“, ktorá nemá nič spoločné s históriou, okrem spomínania mien a „ťahania za uši“ niektorých udalostí. Dumasove romány nemajú s historickou realitou prakticky nič spoločné, logika vývoja historických udalostí je dejovo vyhovujúcim spôsobom „obrátená naruby“, s úplným ignorovaním toho, že príčiny či následky (v rôznych spôsoby) určitých udalostí (nielen v 3 mušketieroch, ale aj v iných románoch) sa v skutočnosti (ak čítate historické pramene, nie Dumasa) vyskytli alebo vyvinuli "presne naopak".
Opäť ide o osobný uhol pohľadu. Plne pripúšťam, že iní naozaj vidia v Dumasových románoch niečo reálnejšie – prečo nie.

stupňa 4 z 5 hviezdičiek od škrečka 17.05.2016 09:58

A áno, vysvetlenie ku knihe pána name off z 28. marca tohto roku považujem za korektné, to znamená čítať pozorne a neoznačuje toto umelecké dielo ako čítanie nekomplikovaného charakteru . Moja nízka poklona.🍻

stupňa 5 z 5 hviezdičiek od Hosť 16.05.2016 19:42

A nikto netvrdí, že dielo pána Dumasa sú historické letopisy, toto je vážna vec psychologická práca umelecky navrhnutý na túto historickú tému. A je vážna, pretože spája komplexné rozloženie materiálu (poly-dejové línie, zápletka v zápletke) so zásadným štúdiom psychologických portrétov postáv do najmenších detailov, vrátane vedľajších postáv, ktoré nie sú len opisné. prvok postáv (keď autor jednoducho postaví čitateľa pred fakt, štandardne dáva určité schopnosti svojim hrdinom) a na konkrétnom dejovom materiáli, ktorý potvrdzuje určité kvality hrdinov (takpovediac v akcii), vrátane oboch dobre premyslené dialógy a akcia. Autor veľmi presne sprostredkoval atmosféru 17. storočia, psychológiu hrdinov tejto doby, premietnutú do spôsobu správania, dialógov, etikety, pričom dielo zostáva čisto dobrodružné s prudko sa rozvíjajúcou zápletkou, nevídanou v roku 1844 a aj v našej dobe, vzhľadom na počet udalostí udalosti za zlomok času. Okrem toho netreba zabúdať, že kniha „Traja mušketieri“ reflektuje boj starej feudálnej imunity o právo riadiť svoj osud jednotlivca so vznikajúcimi novými štátnymi vzťahmi (byrokracia, cieľ ospravedlňuje priemer atď.). ), vzťahy, kde hlas čestného človeka (podľa de Treville) UŽ nič neznamená, jeho miesto zaujal papierik podpísaný vysokým funkcionárom, teda. Kniha reflektuje boj jednotlivca so štátnym absolutizmom (teda systémom), v ktorom sa zas ozývala doba autora, doba vzniku knihy, doba, keď zahrmela Veľká francúzska revolúcia, kedy revolučné ideály tzv. sloboda jednotlivca a boj proti absolutizmu boli pre francúzsku spoločnosť aktuálne.☝ 📖

stupňa 5 z 5 hviezdičiek od Hosť 16.05.2016 19:19

Nuž, Dumasove knihy nemožno nazvať vážnymi historickými rozprávaniami, možno ich považovať za ľahké zábavné „čítanie“, pretože hrešia nepresnosťami a v skutočnosti sú to dobrodružné romány s miernym nádychom „historickosti“. Ak je názor "nie, to je vážne" - argumenty "do štúdia."

stupňa 4 z 5 hviezdičiek od škrečka 16.05.2016 13:27

Ľahké zábavné čítanie môže byť modernými bestsellermi alebo knihami ako Boussenard, Mine Reed atď. , ale nie Traja mušketieri.

stupňa 5 z 5 hviezdičiek od Hosť 16.05.2016 13:08

Ľahké zábavné čítanie. Čítal som to ako dieťa, dokonca som si to prečítal znova.

stupňa 4 z 5 hviezdičiek od martyn.anna 15.05.2016 20:17

Najlepšie filmové spracovanie je podľa mňa originál z roku 1921, na rozdiel od ostatných tento film viac-menej sprostredkúva atmosféru 17. storočia, duelanti napríklad bojujú mečmi bez toho, aby sa snažili kopať jeden do druhého. pre šľachtica stredovekého Francúzska nedôstojné, no a samozrejme herecké výkony.

stupňa 5 z 5 hviezdičiek od meno off 28.03.2016 17:06

V kapitole „Pasca na myši v 17. storočí“ v 11. odseku sa píše: „Večer, na druhý deň po zatknutí nešťastného Bonacieux...“, hoci správnejšie by bolo „V r. večer, v ten istý deň, po zatknutí nešťastného Bonacieuxa ...“, pretože v prvom prípade sa získa zmätok v ďalšom zápletke, napr. nedá sa vysvetliť, ako sa Athos ráno po zatknutí obchodníka s potravinami stretol v Bastile s notoricky známym Bonacieuxom; Athos by mal byť zatknutý až večer v deň, keď došlo ku konfrontácii. A naopak, všetko konverguje, ak predpokladáme druhý prípad. Okrem toho táto úprava vysvetľuje postupnosť akcií po úteku madame Bonacieux zo zatknutia Rocheforta (asi o 17:00), príchode domov a druhom zatknutí (asi o 21:00), po ktorom nasledoval zásah D'Artagnana a zatknutie Athosa v priebehu jedného dňa. (presnejšie jeden večer), pričom výraz „Večer, na druhý deň ...) nevysvetľuje, kde bola pani Bonacieuxová po prvom zatknutí taký dlhý čas, t.j. od večera predchádzajúceho dňa (5:00) do večera nasledujúceho dňa (asi 9:00).
Takúto hrubú chybu urobil buď autor, alebo s najväčšou pravdepodobnosťou prekladatelia. sa stala učebnicou.

stupňa 5 z 5 hviezdičiek od meno off 28.03.2016 16:49

Kniha v ruskom preklade obsahuje množstvo chýb v ь. h drsné!

stupňa 5 z 5 hviezdičiek od meno off 28.03.2016 16:07

Kniha v ruskom preklade má množstvo chýb, vr. hrubý!

stupňa 5 z 5 hviezdičiek od meno off 28.03.2016 16:05

Jedna z mojich obľúbených kníh! Táto kniha je majstrovské dielo!

stupňa 5 z 5 hviezdičiek od kroleatina - 999 28.02.2016 21:13

nuda...

stupňa 3 z 5 hviezdičiek od rafaafar 31.01.2016 17:34

Táto kniha a film sú tiež primerané veku.

stupňa 5 z 5 hviezdičiek od trikotagservis 25.01.2016 11:02

No, neviem ..... ale vo všeobecnosti, ako dlho môžete čítať túto knihu ....

stupňa 4 z 5 hviezdičiek od lady gaga 23.01.2016 17:31

Milujem mušketierov.

stupňa 5 z 5 hviezdičiek od modus_2005 06.01.2016 02:16