Kompozícia na tému príbehu "Dubrovský". Kompozícia na tému: „Prečo sa z Dubrovského stal lupič Čo priviedlo Dubrovského na kriminálnu dráhu

Super! 17

Puškinov román „Dubrovský“ nás ponorí do historických udalostí odohrávajúcich sa v povojnových rokoch, na konci napoleonskej invázie do Ruska. Autor diela presne opisuje spôsob života vtedajších ruských dedín prostého ľudu a zábavy statkárov.

Dielo nesie meno svojho hlavného hrdinu Dubrovského. Dej románu je postavený na príbehu mladého statkára, jeho osude a svetonázore, ktorý sa v priebehu diela mení. Vladimír Dubrovský je typickým predstaviteľom šľachty. Jeho život bol odmeraný a neunáhlený. Jediný dedič panstva, budúci pán, po výcviku v kadetnom zbore, ktorý slúžil v pešom pluku v slávnom meste Petrohrad, ani na chvíľu nepomyslel na útrapy života nevoľníkov. Dubrovský viedol nekomplikovaný životný štýl, neobťažoval sa myšlienkami o budúcnosti a prehral otcove peniaze v kartách, ktoré mu pravidelne posielali v požadovanom množstve.

Ako blesk z jasného neba tam bol list oznamujúci chorobu otca hlavného hrdinu. Po tejto správe na Vladimíra padali problémy jeden po druhom, bola to smrť jeho otca, ktorého protagonista nepochybne miloval, a strata majetku, nie bez pomoci zrady Kirilla Troekurova, priateľa jeho otca. To zanechalo stopu v budúcom živote mladého muža. Udalosti, ktoré sa odohrali, prinútili Vladimíra pozrieť sa na život novým spôsobom, už to nebol nezodpovedný mladík, ale muž, v rukách ktorého bol osud tých, ktorí boli pod jeho velením – roľníci.

Túžba po pomste nielen sebe, ale aj prinúteným ľuďom privedie Dubrovského na lúpežnú cestu. Stáva sa z neho zbojník, ale vznešený zbojník. Vladimír vzbudzuje strach v ľuďoch v celej provincii. Nikto sa nemohol cítiť dobre ani v dedinách, ani mimo nich. Keď vykradol dom majiteľa pôdy, jednoducho ho spálil. Hlavná postava obral peniaze, ako slávny zbojník Robinhood, len od bohatých, bez toho, aby sa uchýlil k vražde.

Ale ako mnohí hrdinovia Pushkin A.S. obraz Vladimíra je dosť rozporuplný. Je šľachetné byť lupičom, ktorý násilne berie majetok? Lúpež a násilie sú smrteľným hriechom. Mohla si hlavná postava vybrať inú cestu? Mohol slúžiť v armáde a zarábať si na pohodlný život. Ale Dubrovský tomu všetkému nevenoval pozornosť a konal podľa diktátu svojho srdca.

Na realizáciu plánu pomsty hlavný hrdina prenikne ako učiteľ z Francúzska do Troekurovho domu. Ale láska vriaca vo Vladimírovom srdci k Máši upokojuje jeho „smäd po krvi“. Dubrovský sa už nechce pomstiť svojmu zaprisahanému nepriateľovi.

Vzhľad „darebáka“ prvýkrát autor opisuje v dome Troekurov. Puškin sa podrobne zastaví a opisuje svoje črty: stredná výška, hnedé oči, blond vlasy a vek dvadsaťtri rokov. No autor viac dbal na vyrovnanosť a odvahu hlavného hrdinu, ktorý sa nebál hladného medveďa.
Puškin predstavil hrdinu románu ako dobrodružného rytiera, ktorý sa dostáva do neštandardných situácií a dostáva sa z nich netradičným spôsobom. Ako romantický mladý muž, ktorý používa dutinu dubu ako poštovú schránku na posielanie poznámok svojej milovanej. Tento obrázok robí postavu nerealistickou, ale veľmi zaujímavou a nezvyčajnou.

Ešte viac esejí na tému: „Prečo sa Dubrovský stal lupičom“:

Roman A.S. Puškin „Dubrovský“ nám rozpráva o čestnom, šľachetnom mužovi, mladom šľachticovi Vladimírovi Dubrovskom. Počas celej práce ho vidíme životná cesta, a nevyhnutne sa vynára otázka: prečo sa z dôstojníka gardového pluku zrazu stal lupič?

Vladimírov otec Andrej Gavrilovič Dubrovský sa hlúpo pohádal so susedom Kirilou Petrovičom Troekurovom. Obaja priatelia radi lovili. Andrei Petrovič si však nemohol dovoliť udržiavať takú krásnu chovateľskú stanicu, akú mal jeho sused. A akosi Dubrovský závistlivo klesol: "... chovateľská stanica je úžasná, je nepravdepodobné, že vaši ľudia žijú rovnako ako vaši psi." Táto veta urazila chovateľskú stanicu Troekurova. Odpovedal, že existujú šľachtici, ktorí môžu závidieť život psov jeho pána. Z tohto dôvodu vznikla vážna hádka. Potom sa začal súdny proces. Kvôli tomuto súdnemu sporu Andrei Gavrilovič vážne ochorel. Rozhodlo sa o tom informovať jeho syna Vladimíra, ktorý v tom čase slúžil v gardovom pluku v Petrohrade.

Vladimíra možno nazvať rozmaznaným mladíkom, otec mu nič neodopieral, zásoboval ho všetkými možnými prostriedkami, ako len mohol. Mladík si nezvykol nič odopierať, viedol divoký život, radoval sa a sníval o bohatej neveste. Jeho život plynul ľahko a veselo, až kým neprišla správa o zlom zdravotnom stave jeho otca a žalostnom stave celého panstva, ktoré malo prejsť do rúk suseda. Vladimírovi musíme vzdať hold, napriek tomu, že spočiatku pripomína obyčajné hrable, bujarého, v skutočnosti sa ukázal ako láskavý, sympatický človek. Okamžite odchádza do rodnej Kistenevky.

Keď Vladimír prišiel do Kistenevky, videl, že jeho otec je stále horší a horší. Po jednom zo stretnutí s Kirilou Petrovičom to Dubrovský starší nevydrží, dostane mŕtvicu a zomiera.

Po tomto momente začne Vladimír považovať Troekurova za svojho prirodzeného nepriateľa. Kirila Petroviča smrť jeho suseda (a kedysi priateľa) nezastavila a pokračuje v súdnom spore. Okrem toho sa Troekurov zle správa k synovi Dubrovského staršieho. V dôsledku toho je Kistenevka so všetkými ľuďmi odovzdaná do vlastníctva Troekurova.

Dubrovský trávi svoj posledný večer na svojom bývalom panstve. Je veľmi smutný. Je smutný a osamelý zo smrti rodiča, zo straty rodinného majetku. Autor často hovorí, že mladému Dubrovskému chýbalo domáce teplo a pohodlie. Posledný večer doma začal triediť otcove papiere. Do rúk sa mu teda dostali listy jeho zosnulej matky. Vladimír ich číta, akoby sa ponoril do atmosféry nehy a vrúcnosti, ktorá mu dlhé roky chýbala. Je tak unesený týmito listami, svojimi pocitmi, že zabúda na všetko na svete.

Vladimir sa stáva neznesiteľnou myšlienkou, že dom jeho predkov môže ísť k jeho nepriateľovi. Rozhodne sa podpáliť dom, aby Troyekurov nič nedostal. Vladimír nie je zlý človek, preto nechce obete. Všetky dvere chce nechať otvorené, aby ľudia mohli z horiacej budovy ujsť. Nevoľník Arkhip však poruší vôľu pána a úradníci zhoria v ohni.

Výsledkom je, že Dubrovský vezme verných nevoľníkov a ide s nimi do lesa. Je dôležité poznamenať, že mladý muž má otcovský postoj k svojim ľuďom, cíti svoju zodpovednosť za nich.

Keďže Dubrovský nedokáže nájsť ochranu pred zákonom, stáva sa krutým, ale ušľachtilým lupičom. Je zaujímavé, že nikdy nezaútočil na panstvo svojho nepriateľa Troekurova. Potom sa ukáže, že už v tom čase bol zamilovaný do svojej dcéry Mashy.

Napriek tomu, že Dubrovský žil podľa krutých pravidiel sily, stále zostal len „ušľachtilým“ lupičom. Dá sa dokonca povedať, že jeho morálny charakter bol oveľa vyšší ako u tých strážcov zákona, ktorí dovolili, aby sa stala taká nespravodlivosť, akou bol prevod majetku do vlastníctva niekoho iného.

V dôsledku toho, cítiac neodvratnosť svojho smutného osudu, Vladimir prepustí ľudí, ktorí sú mu lojálni. Chce, aby žili nový život, pokojnejší a spravodlivejší. Samotný hrdina zmizne.

Škoda, že takto dopadol život milého, sympatického, slušného človeka. Koniec koncov, teraz, aby prežil, sa bude musieť celý život skrývať, s najväčšou pravdepodobnosťou už nikdy neuvidí svoje milované dievča. Myslím si, že Dubrovského cesta nie je východiskom. Rozhodol sa vykonávať spravodlivosť na vlastnú päsť bez toho, aby na to mal nejaké práva. Lúpež, nech vyzerá akokoľvek vznešene, nie je riešením. Zdá sa mi, že Vladimír zabudol na Najvyšší súd, ktorý naozaj nerobí chyby, a ktorý každého odmení za jeho činy.

Zdroj: www.litra.ru

Svetová literatúra dobre pozná imidž vznešeného zbojníka s romantickou dušou. Najčastejšie to boli šľachtici, ktorí zažili zradu zo strany blízkych priateľov alebo pocítili nespravodlivosť zákona.

Jedným z týchto rytierov, ktorý sa objavuje pod rúškom noci, je hrdina Alexandra Sergejeviča Puškina, Vladimír Dubrovský. Pravda, nestal sa hneď lupičom.

Na začiatku diela vidíme prechádzať Vladimíra vojenská služba v gardovom pluku po výcviku v zbore kadetov. Vedie ľahký život, nezaťažený problémami a starosťami – hrá karty, zadlžuje sa, sníva o svadbe s bohatou nevestou. Vladimír vôbec nepociťuje nedostatok financií, jeho otec pošle toľko, koľko bude potrebné.

Až za touto vonkajšou schránkou je duša zbavená materinskej náklonnosti a vrúcnej, dôvernej komunikácie s otcom. Mladý muž si vážil a ctil svojho rodiča Andreja Gavriloviča Dubrovského, so smútkom a túžbou spomínal na svoju rodnú dedinu a domy, v ktorých prešli bezstarostné detské roky.

Starší Dubrovský zomiera, nemôže prežiť stratu rodinného majetku, ktorý mu zobral bývalý priateľ a kolega Kirila Petroviča Troekurova. Keď sa Vladimir dozvie, čo sa stalo, podpáli usadlosť, v ktorej žila celá rodina Dubrovských, a spolu s oddaným služobníctvom sa pustí do lúpeže. Pre tento zdanlivo obludný čin je ľahké nájsť vysvetlenie: za žiadnych okolností nesmiete nechať spomienku na najbližších ľudí, listy milovanej matky, na posmech nepriateľa.

Vladimír Dubrovský, ktorý náhle stratil otca a domov, pochopil, aká budúcnosť ho čaká. Beznádej a chudoba ho posúvajú na nesprávnu cestu, na cestu lúpeže a lúpeže. Gang jemu oddaných ľudí vypaľuje bohaté majetky, okráda ľudí na cestách, len Troekurovov majetok nie je napadnutý, pretože tam žije milovaná Máša. Boli to city k tomuto milému dievčaťu, ktoré uhasili hnev vo Vladimírovej duši a prinútili ho opustiť svoju dlho milovanú pomstu. Len je nemožné ukončiť lúpež.

Útoky pribúdajú. A aj keď Vladimír naďalej preukazuje šľachtu, nepomstí sa Troekurovovi, nezabije princa Vereiského, ktorý sa stal nemilovaným manželom, drahým a sladkým pre Mashovo srdce, ale naďalej sleduje túto cestu, pokračuje v poľovaní atď. smelšie a krutejšie.

Všetko sa však raz skončí. Končí aj ušľachtilosť zbojníka. Z kategórie ochranca chudobných a nevinných sa mení na vraha. Smrť dôstojníka sa už nedá ospravedlniť. Vladimír to dokonale chápe a gang rozpustí. Lúpeže a lúpeže prestanú. Epos o šľachetnom pomstiteľovi Dubrovskom sa blíži ku koncu.

Pravdepodobne je možné nájsť slová, pochopiť a vysvetliť správanie Vladimíra Dubrovského, analyzovať všetky okolnosti, ktoré ho prinútili k lúpeži. Mladého muža však nemožno ospravedlniť. Prekročil hranicu dobra a zla, stal sa z neho zločinec. A to je fakt, ktorý nemožno zrušiť a zabudnúť.

Zdroj: www.sochinyashka.ru

Dubrovského považujem za obeť, nie je zbojník, lebo kradol len bohatým, chcel obnoviť spravodlivosť a dokázať bohatým, že peniaze nie sú najväčšia hodnota, že nedávajú moc. Ak máte moc a veľké sily a príležitosti, musíte zostať ľuďmi, správať sa k ľuďom ľudsky, vnímať ich ako seberovných a nepovyšovať sa nad nich a nedovoliť si zaobchádzať s človekom ako s vecou, ​​ako to robí Troekurov. Pre vlastnú zábavu poslal živého človeka, aby ho roztrhalo na kusy zúrivé zviera a vysmial sa tomu. Dubrovský by to nikdy neurobil.

Z večere u Troekurova sme pochopili, že nikdy neokradol chudobných a čestných, jedna žena hovorí, že Dubrovský chcel ukradnúť peniaze od statkára, ktorého poslala poslať peniaze svojmu synovi. Po prečítaní listu a zistení, že sú to peniaze pre jej syna, nespáchal krádež, ale majiteľ pozemku peniaze zobral a zo všetkého obvinil Dubrovského, potom prišiel k tejto pani pod maskou cudzinca a povedal to celému pravdu s cieľom obnoviť spravodlivosť. Vladimír neukradol peniaze pre seba, ale pre svojich ľudí, pretože nemal inú možnosť. Svojím konaním dáva najavo, že sa nezmieri s osudom a nemieni sa spoliehať na Troekurova, jeho rozhodnutie je na súčasnú situáciu správne. Keby dal všetko Troyekurovovi, bolo by to voči jeho ľudu nespravodlivé.

Dubrovský mal beznádejnú situáciu, a tak sa z neho stal zbojník, ale čestný a spravodlivý. Vladimír sa stavia na stranu ľudí, správa sa k nim ako k seberovným, nepozerá sa na nich ako na sluhov, nevysmieva sa im, ale iba pomáha. V človeku vidí predovšetkým človeka, a nie sluhu ako Troekurov. Pochopil, že Máša bola dcérou jeho nepriateľa, ale za takú ju nepovažoval. Vyšetril ju vnútorný svet a uvedomila si, že je čestný a slušný človek, vôbec nie je ako jej otec, oceňuje to Dubrovský. U človeka oceňuje pozitívne vlastnosti, nezaujíma sa o materiálne bohatstvo, sám je pripravený dať ľuďom to posledné.

Charakteristika hrdinov a zhrnutie analyzujme to veľmi pozorne. Prinášame aj krátky prehľad kritické recenzie k dielu autorovho súčasníka.

História stvorenia

Príbeh bol založený na príbehu, ktorý Pushkinovi povedal jeho priateľ P. V. Nashchokin. Román "Dubrovský" má teda realistické korene. Analýza diela preto musí začať práve týmto.

Nashchokin sa teda vo väzení stretol s bieloruským šľachticom, ktorý už dlho žaloval suseda kvôli pôde, bol vylúčený z panstva a potom, ponechaný s niekoľkými roľníkmi, sa začal zaoberať lúpežami. Priezvisko toho zločinca bolo Ostrovskij, Puškin ho nahradil Dubrovským a dej diela posunul do 20. rokov 19. storočia.

Pôvodne nazval Pushkin román dátumom - "21. október 1832", ktorý znamenal začiatok práce na románe. A známy názov práce dal editor už pred vydaním v roku 1841.

Dokonca aj v škole deti študujú román "Dubrovský". Rozbor práce (6. ročník - čas, keď sa s ním žiaci prvýkrát zoznamujú) sa zvyčajne robí podľa schémy. A ak je prvou položkou opis histórie stvorenia, potom by malo nasledovať krátke zhrnutie románu.

Statkár Kirill Petrovič Troekurov, hlavný generál na dôchodku, klasický svojhlavý a bohatý pán, všetci susedia vychádzajú v ústrety jeho rozmarom a provinční úradníci sa pri pohľade naňho trasú. Priatelí sa so svojím susedom a bývalým armádnym súdruhom Andrejom Gavrilovičom Dubrovským, chudobným a nezávislým šľachticom, bývalým poručíkom.

Troyekurov mal vždy odporný a krutý charakter. Nie raz sa posmieval svojim hosťom. Jeho obľúbeným trikom bolo zamknúť jedného z tých, čo k nemu prišli, do miestnosti s medveďom.

Vývoj akcie

Nejako príde Dubrovský do Troekurova a statkári sa pohádajú pre drzosť hosťovho sluhu. Postupne sa hádka mení na skutočnú vojnu. Troekurov sa rozhodne pomstiť, podplatí sudcu a vďaka svojej beztrestnosti zažaluje Kistenevku, svoj majetok, od Dubrovského. Keď sa majiteľ pozemku dozvedel rozsudok, zblázni sa priamo v súdnej sieni. Jeho syn, strážny kornet Vladimir, je nútený opustiť službu a prísť z Petrohradu k chorému otcovi. Čoskoro starší Dubrovský zomrie.

Súdni úradníci prídu formalizovať prevod majetku, opijú sa a prenocujú na sídlisku. V noci s nimi Vladimír podpáli dom. Dubrovský sa spolu s vernými roľníkmi stáva zbojníkom. Postupne vydesí všetkých okolitých majiteľov pozemkov. Len Troekurov majetok zostáva nedotknutý.

Do rodiny Troekurovcov prichádza učiteľ, aby vstúpil do služby. Na polceste ho zachytí Dubrovský a podplatí ho. Teraz on sám, pod rúškom Deforge, ide na panstvo nepriateľa. Postupne medzi ním a Mashou Troekurovou, dcérou statkára, vzniká láska.

rozuzlenie

Najlepšie je pozrieť si román celý. A analýza diela "Dubrovský" po kapitolách bude dosť problematická, pretože sú prvkom jedného celku a vytrhnuté z kontextu strácajú väčšinu svojho významu.

Troekurov sa teda rozhodne vydať svoju dcéru za princa Vereiského. Dievča je proti a nechce sa vydať za starého muža. Dubrovský sa neúspešne pokúsi zabrániť ich manželstvu. Masha ho posiela symbol, príde ju zachrániť, no ukáže sa, že už je neskoro.

Keď svadobný sprievod odchádza z kostola na kniežacie panstvo, Dubrovského ľudia ho obklopia. Vladimír ponúka Mashe slobodu, môže opustiť svojho starého manžela a odísť s ním. Dievča to však odmieta - už zložilo prísahu a nemôže ju porušiť.

Čoskoro sa provinčným orgánom takmer podarilo chytiť Dubrovského gang. Potom prepustí svojich ľudí a odchádza do zahraničia.

Analýza Puškinovej práce "Dubrovský": téma a myšlienka

Toto dielo je jedným z najvýznamnejších v tvorbe spisovateľa. Puškin v nej odrážal mnohé problémy svojej doby. Napríklad tyrania zemepánov, svojvôľa úradníkov a sudcov, nedostatok práv poddaných a lúpež ako reakcia na to všetko nepoddajných a statočných ľudí.

Téma lúpeže pre dobré účely nie je vo svetovej a ruskej literatúre novinkou. Obraz ušľachtilého a slobodu milujúceho lupiča nenechal ľahostajných mnohých spisovateľov romantického smeru. Nie je to však jediný spôsob, ako deklarovať Puškinov záujem o túto tému. Po mnoho rokov bola v Rusku rozšírená lúpež. Zbojníci boli bývalí vojaci, schudobnení šľachtici, nevoľníci na úteku. Z lúpeží však nevinili ľudia ich, ale úrady, ktoré ich k tomu priviedli. A Puškin sa vo svojej práci rozhodol ukázať, prečo musia čestní ľudia vyjsť na hlavnú cestu.

Zvláštnosť konfliktu

Pokračujeme v opise analýzy Puškinovej práce "Dubrovský". Stupeň 6, konkrétne, kde študujú román, už pozná taký koncept ako „konflikt“, takže ho určite bude potrebné zvážiť.

V románe sú teda len 2 konflikty, ktoré sa výrazne líšia povahou aj spoločenským významom. Prvý má jasné sociálne sfarbenie a je spojený s triednou nerovnosťou. Zrazia sa v ňom Andrey Dubrovsky a Kirila Troekurov. A v dôsledku toho vedie k vzbure Vladimíra, ktorý sa nevie vyrovnať so svojvôľou. Toto je hlavný konflikt románu.

Je tu však aj druhá, spojená s témou lásky a rodinných a domácich vzťahov. Prejavuje sa to v únavnom manželstve Mášy so starým princom. Pushkin nastoľuje tému ženského bezprávia, hovorí o nemožnosti milencov byť šťastnými kvôli rozmarom svojich rodičov.

Oba tieto konflikty spája postava Kirily Troekurovovej, ktorá sa stala príčinou problémov Dubrovských aj ich vlastnej dcéry.

Obraz Vladimíra Dubrovského

Hrdinom románu je Vladimír Andrejevič Dubrovský. Analýza diela nám umožňuje podať veľmi lichotivý opis. Je to chudobný šľachtic, má 23 rokov, majestátny zjav a dunivý hlas. Napriek svojmu postaveniu nestratil česť a hrdosť. Rovnako ako jeho otec sa vždy správal k nevoľníkom dobre a zaslúžil si ich lásku. Preto s ním uzavreli dohodu, keď plánoval usadlosť spáliť a potom začal lúpiť.

Jeho matka zomrela, keď mal len rok. Vedel však, že jeho rodičia sa vzali z lásky. Toto je budúcnosť, ktorú chcel pre seba. Masha Troekurova sa k nemu stala jedinou láskou. Jej otec však zasiahol. Vladimir sa zúfalo pokúsil zachrániť svoju milovanú, ale nemohol. Jeho ušľachtilosť sa prejavila aj v tom, že pokorne odišiel, keď s ním Masha odmietla utiecť. Dá sa povedať, že tento hrdina stelesňuje koncept ušľachtilej cti.

Obraz Troekurova

Na odsúdenie ľudí ako Troekurov bol napísaný román „Dubrovský“. Analýza diela nám umožňuje pochopiť nízkosť a bezohľadnosť tejto osoby. Nič mu nie je sväté. S rovnakou ľahkosťou vyžmýka zo sveta svojich sluhov a priateľov. Ani smrť súdruha a dobrého priateľa nezastavila jeho chamtivosť. Nešetril ani svoju dcéru. V záujme zisku Troekurov odsúdil Mashu k nešťastnému životu v manželstve a zbavil ju skutočnej lásky. Zároveň je presvedčený, že má pravdu a nepripúšťa ani pomyslenie, že môže byť potrestaný.

Román s ohlasom kritiky

Čo si kritici mysleli o románe "Dubrovský"? Analýza diela nám pomohla pochopiť, že Pushkin napísal pomerne aktuálnu knihu. Belinskij ju však napríklad označil za melodramatickú a Dubrovského za hrdinu, ktorý nevzbudzuje sympatie. Na druhej strane kritik vysoko ocenil autenticitu, s akou Puškin stvárnil Troekurova a gazdovský život svojej doby.

P. Annenkov poznamenal, že román má romantický koniec, ktorý nie je v súlade s jeho obsahom, ale opísané postavy sa vyznačujú osobitnou psychológiou a spoľahlivosťou. zdôraznil aj vitalitu opisovanej situácie a realizmus postáv.

"Dubrovský": analýza diela v skratke

Ak je potrebné urobiť stručná analýza. Potom môžete napísať nasledovné. Hlavná téma práca - lúpež v Rusku. Cieľom je ukázať, ako sa ľudia dostanú na túto cestu a kto je na vine. Puškin sa pokúsil odsúdiť úrady a ukázať sociálnu nespravodlivosť, ktorá v okolí vládne. V diele sú dva konflikty – spoločenský a milostný. Prvá je spojená s neobmedzenou mocou tých, ktorí ju majú, a druhá s úplnou rodičovskou mocou nad svojimi deťmi. Hlavným vinníkom je Troekurov, ktorý stelesňuje klasický typ ruského gentlemana.

Dubrovský je hrdina 19. storočia, veľmi statočný, milý človek. Pripravený urobiť čokoľvek pre lásku a spravodlivosť. Keď dostal list od svojho otca, ide k nemu. Otec mu zomiera v náručí. Čoskoro po smrti jeho otca prichádzajú do Dubrovského úradníci so správou, že panstvo prechádza do rúk Troekurova. Dubrovskému nezostane nič. Obyvatelia Kostenevky sa nechcú presťahovať k inému majiteľovi a Dubrovský sa rozhodne dom podpáliť a prikáže svojmu pracovníkovi, aby otvoril dvere, aby úradníci mohli opustiť dom, kým horí. Ten ho však neposlúchol a zamkol dvere. Úradníci pohoreli a všetku vinu zvalili na Dubrovského. Aby nakŕmil svoj ľud a obnovil spravodlivosť, Dubrovský sa stane lupičom. Musí zastaviť bohatých vlastníkov pôdy na cestách a okradnúť ich. A zrazu má Dubrovský šťastie, náhodou zachytí Francúza, ktorý chce byť Troekurovovým učiteľom francúzštiny, a po zaplatení 10 000 rubľov vezme učiteľovi pas a ide tam namiesto neho. Dubrovský sa stáva učiteľom. Troekurov sa rozhodne zosmiešniť Dubrovského a dá ho do klietky s medveďom. Dubrovský, muž, veľmi statočný a odvážny, zabije medveďa. Troekurovovmu prekvapeniu a hnevu sa medze nekladú! Dubrovský čaká na príležitosť na pomstu, no zrazu v Troekurovovom dome stretne svoju dcéru Mášu a zamiluje sa do nej. Láska k Mashe sa však ukáže ako neúspešná, pretože Masha sa neochotne vydá za suseda. Dubrovský sa ju snaží zachrániť. Za Máriou na ňu číha s jej zásnubným snúbencom a obkľúči koč. Vladimír oslobodí svoju milovanú a v tom momente je po ňom výstrel. Od rany v ramene stráca silu a omdlieva. Dubrovského komplici ho odvezú do chaty v lese. Tam si príde na svoje. Zrazu na neho a jeho mužov zaútočia vojaci, Dubrovský víťazí.

O niekoľko dní neskôr Dubrovský zhromažďuje svojich spolupracovníkov a oznamuje svoj úmysel opustiť ich. Dubrovský zmizne. Hovorí sa, že utiekol do zahraničia.

Dubrovský je muž s veľmi silným charakterom a veľmi jemnou dušou, podľa mňa „ušľachtilý zbojník“.

Stiahnuť ▼:

Náhľad:

Kompozícia na tému: "Životný príbeh Vladimíra Dubrovského"

Plán:

I. Hlavná časť. Životný príbeh Vladimíra Dubrovského.

1. Správa o otcovej chorobe prinútila Vladimíra opustiť vojenskú službu.

2. Choroba a smrť otca.

3. Zúfalstvo a chudoba dotlačili Dubrovského na kriminálnu dráhu.

4. Túžba pomstiť sa Troekurovovi.

5. Láska k Máši a odmietnutie plánov na pomstu

6. Útek.

II. Záver. Môj pohľad na hlavnú postavu.

Dubrovský je hrdina 19. storočia, veľmi statočný, milý človek. Pripravený urobiť čokoľvek pre lásku a spravodlivosť. Keď dostal list od svojho otca, ide k nemu. Otec mu zomiera v náručí. Čoskoro po smrti jeho otca prichádzajú do Dubrovského úradníci so správou, že panstvo prechádza do rúk Troekurova.Dubrovskému nezostane nič. Obyvatelia Kostenevky sa nechcú presťahovať k inému majiteľovi a Dubrovský sa rozhodne dom podpáliť a prikáže svojmu pracovníkovi, aby otvoril dvere, aby úradníci mohli opustiť dom, kým horí. Ten ho však neposlúchol a zamkol dvere. Úradníci pohoreli a všetku vinu zvalili na Dubrovského. Aby nakŕmil svoj ľud a obnovil spravodlivosť, Dubrovský sa stane lupičom. Musí zastaviť bohatých vlastníkov pôdy na cestách a okradnúť ich. A zrazu má Dubrovský šťastie, náhodou zachytí Francúza, ktorý chce byť Troekurovovým učiteľom francúzštiny, a po zaplatení 10 000 rubľov vezme učiteľovi pas a ide tam namiesto neho. Dubrovský sa stáva učiteľom. Troekurov sa rozhodne zosmiešniť Dubrovského a dá ho do klietky s medveďom. Dubrovský, muž, veľmi statočný a odvážny, zabije medveďa. Prekvapenie a hnevTroyekurov neexistuje žiadny limit! Dubrovský čaká na príležitosť na pomstu, no zrazu v Troekurovovom dome stretne svoju dcéru Mášu a zamiluje sa do nej. Láska k Mashe sa však ukáže ako neúspešná, pretože Masha sa neochotne vydá za suseda. Dubrovský sa ju snaží zachrániť. Po Márii na ňu číha s jej snúbencomzaberá a obklopuje vozík.Vladimír oslobodí svoju milovanú a v tom momente je po ňom výstrel. Od rany v ramene stráca silu a omdlieva. Dubrovského komplici ho odvezú do chaty v lese. Tam si príde na svoje. Zrazu na neho a jeho mužov zaútočia vojaci, Dubrovský víťazí.

O niekoľko dní neskôr Dubrovský zhromažďuje svojich spoločníkov a oznamuje svoj úmysel opustiť ich. Dubrovský zmizne. Hovorí sa, že utiekol do zahraničia.

Dubrovský je muž s veľmi silným charakterom a veľmi jemnou dušou, podľa mňa „ušľachtilý zbojník“.

Hlavnou postavou je Vladimír Dubrovský román s rovnakým názvom Alexander Sergejevič Puškin. Práve jeho postava sa stáva kľúčom k udalostiam odohrávajúcim sa v diele.

Ako mladý 23-ročný dôstojník sa Vladimír od detstva venoval vojenským záležitostiam, najskôr študoval v Petrohradskom kadetnom zbore a potom slúžil v gardovom zbore. Jeho nebohý otec svojmu jedinému synovi nič neodopieral a zabezpečoval slušnú výživu. Mladý muž v službe viedol dosť márnotratný a slobodný spôsob života, dostal sa do dlhov z hazardu, miloval dôstojnícke hody a nezanechal ambiciózne plány pre bohatú nevestu. Zároveň sa však Vladimírovi Andreevičovi podarilo zostať inteligentným, čestným a vysoko morálnym človekom.

Po prijatí listu od Egorovny o chorobe svojho otca Andreja Gavriloviča Dubrovský cíti výčitky svedomia kvôli svojej nepozornosti voči svojmu rodičovi a okamžite ide do Kistenevky. Po príchode na panstvo sa mladý muž náhle dozvie, že celý majetok patrí bohatému pánovi a susedovi Kirilovi Petrovičovi Troekurovovi.

Svojhlavý džentlmen Troekurov, zvyknutý na rozšírený rešpekt a pochlebovačnosť ostatných. Iba Andrej Gavrilovič Kiril Troekurov, napriek chudobe svojho priateľa, zaobchádzal úprimne a s úctou. Po vážnej hádke majster Troekurov, ktorý sa rozhorí a túži po pomste, okradne Dubrovského o majetok prostredníctvom podplateného súdu. Andrej Gavrilovič, ktorý nedokáže zniesť útrapy, ktoré nastali, zomiera v náručí svojho syna. Preto mladý Dubrovský, ktorý stratil svojho otca a celý svoj majetok, nie bezdôvodne považuje Kirila Petroviča za svojho zaprisahaného nepriateľa.

Keď sa Troekurovovci objavia v Kistenevke, ktorá patrila Dubrovským, mladý muž si ide pozbierať osobné veci, ale triedi listy svojej matky, ktorá predčasne zomrela, a rozhodne sa neopustiť svoje rodné hniezdo, aby zneuctila páchateľa. roľníkov vypáliť panstvo. Nevoľníci Dubrovského, ktorí nechcú ísť pod pätu Troekurova, svojvoľne zatvárajú dvere horiaceho domu a nedovoľujú úradníkom dostať sa z ohňa.

Vladimír si je dobre vedomý toho, že ho čaká žobrácka existencia a po požiari dlhé roky tvrdej driny. Dubrovský nemá inú možnosť a musí sa vydať cestou lúpeže. Verní sedliaci ochotne odchádzajú s mladým majstrom a začínajú rabovať a páliť neprávom nadobudnuté majetky.

Prefíkaný plán infiltrovať sa na Troekurovovu pozostalosť pod rúškom Deforgeho, učiteľa z Francúzska, naštrbí nečakaný cit k dcére Kirila Petroviča. Je to nešťastná láska k Máši, ktorá prinúti Vladimíra opustiť svoju krutú pomstu Troekurovovi.

Dubrovský sa stal lupičom, pretože bol rozčarovaný z moci a spravodlivosti zákona. Uvedomujúc si, že česť, pravda a dôstojnosť sa dajú ľahko predať, sa Vladimír rozhodol žiť len podľa svojich vlastných pravidiel. Práve tieto pravidlá, ktoré vytvoril na základe svojich morálnych zásad, umožnili nazvať ho ušľachtilým a čestným zbojníkom. V tomto sa Vladimír ukázal byť oveľa čistejší a slušnejší ako strážcovia zákona, ktorí umožnili nezákonný prevod majetku Dubrovského na Kirilla Troekurova.

Kompozícia na tému Prečo sa z Dubrovského stáva zbojník

Vladimir Dubrovský je hlavnou postavou románu A.S. Puškin "Dubrovský".

Tento mladý muž s skoré roky bol poslaný študovať do zboru kadetov. On, keďže bol mladý, bol dosť márnotratný, rád hral karty a zadlžoval sa. Otec naňho nešetril a snažil sa zo všetkých síl syna zabezpečiť.

Jedného dňa Vladimír dostane list, v ktorom mu jeho opatrovateľka oznámi, že jeho otec je vážne chorý.

Dubrovský, hoci bol odmalička odrezaný od rodiny, svojho otca stále miloval. Ide do svojho domova

Jeho otec bol vojak, čestný a spravodlivý človek. Úzko komunikoval s arogantným, bohatým majstrom Kirillom Petrovičom Troekurovom. Nejako medzi nimi došlo k hádke a pán sa rozhodol pomstiť svojmu bývalému druhovi. Podplácaním sudcov zažaloval právo vlastniť panstvo Dubrovského. Na otca Dubrovského to urobilo veľký dojem. Stiahol sa, upadol do šialenstva, ochorel a po chvíli zomrel.

Dubrovského, ktorý prežil smrť svojho otca, prepadne zúfalstvo a hnev. Nechce vydať panstvo Troekurovovi a spáli ho, pričom sa sám skrýva s niektorými ľuďmi z panstva.

Vladimir Dubrovský zostal bez strechy nad hlavou a bez prostriedkov na živobytie. Tieto okolnosti ho prinútili stať sa lupičom.

Nebol však krutý, práve naopak, bol známy ako veľmi šľachetný zbojník. Gang pod jeho vedením útočí na bohatých, okráda a vypaľuje majetky.

Dubrovský sa Troekurovho majetku nedotýka. Odmietol sa pomstiť pánovi kvôli láske k jeho dcére Mashe Troekurovej.

Keď Dubrovského a jeho gang obkľúčili vojaci, zabije dôstojníka. Dubrovský sa rozhodne prestať, opustí svoj gang a požiada ich, aby začali nový, pokojný život bez lúpeží. Podľa klebiet odchádza do zahraničia a vlna zločinov končí.

Niektoré zaujímavé eseje

• Kompozícia podľa obrazu Vasnetsova Lietajúci koberec 5, stupeň 6

  Vasnetsov veľmi rád maľoval svoje obrazy podľa ruštiny ľudové rozprávky. Jedným z týchto plátien bolo plátno "Kobercové lietadlo". Namaľoval ho známy ruský umelec na konci 19. storočia.

S každým nástupom jari sa topí sneh, kvitnú prvé kvety, vtáky sa vracajú z teplých krajín a tešia sa svojim štebotom. Od prvého slniečka tečie po cestách pramenitá voda a teší všetky deti. Prúdy špinavej vody tečú nonstop

• Obraz a charakteristika Natálie Savishny v eseji Príbeh Detstvo Tolstého

  Natalya Savishna je stará panna v dome hlavnej postavy. Už 60 rokov pracuje ako chyžná a opatrovateľka. V mladosti pracovala ako slúžka v kaštieli.

• Analýza príbehu Nosov Doll Grade 7 esej

  Nikolaj Nikolajevič Nosov veľmi rád opisoval život obyčajných dedinských ľudí, ich spôsob života a problémy. Dôkladne odhalil každého človeka a ukázal nám všetky pozitívne aj negatívne stránky človeka.

• Kompozícia Vladimir Dubrovsky a Masha Troekurova milujú 6. stupeň

  Jednou z hlavných nití príbehu v románe Alexandra Sergejeviča Puškina je láska Márie Kirilovny Troekurovej a Vladimíra Andreeviča Dubrovského. Na akom základe sa to zrodilo?

TVORBA

ŠKOLSKÉ ESEJE

Obraz Dubrovského v románe A.S. Puškin

Obraz Dubrovského už mnoho rokov zamestnáva predstavivosť mysliaceho a cítiaceho čitateľa. Psychologický portrét človeka a najmä literárnej postavy nie je vždy ľahké nakresliť, najmä keď je nejednoznačný a protirečivý. Hlavná postava Puškinovho románu "Dubrovský" je taká.
Obraz Dubrovského by sa mal posudzovať nielen s prihliadnutím na jeho vlastný názor, ale aj na základe autorovej vízie postavy s prihliadnutím na historické obdobie.

Prvý dojem z hlavnej postavy románu "Dubrovský" od veľkého ruského básnika a spisovateľa A.S. Puškina - romantický hrdina, ušľachtilý pomstiteľ, ruský Robin Hood. Je ťažké odolať kúzlu Vladimíra, pretože je mladý, pekný, umelecký, má skvelé a všestranné vzdelanie (dokonale vie po francúzsky, krásne tancuje, hrá na klavíri), milujúci syn, zúfalo smelý (chladne obchoduje s medveďom, cíti sa slobodne v tábore jeho zaprisahaný nepriateľ Troekurov) a rovnako zúfalo zamilovaný. Je organizátorom a vodcom medzi sedliackymi zbojníkmi. Aj keď sa to môže zdať zvláštne, Dubrovský vyvoláva sympatie aj medzi okresnými statkármi a všetky slečny sú do neho v neprítomnosti zaľúbené. Strach zažívajú len tí, ktorí sú zapletení do „nájazdového“ zabavenia majetku rodiny Dubrovských. Pomsta za predčasnú smrť kňaza zo strany Vladimíra ohrozuje iba úplatkárskych úradníkov a skorumpovaných sudcov. Dubrovského šľachetný čin (vrátenie peňazí určených jej synovi-dôstojníkovi statkárovi Globovi) svedčí o jeho nezáujmu a túžbe po triumfe spravodlivosti. Vladimírov chvejúci sa cit pre Mášu je obdivuhodný, jeho slová adresované jeho milovanej: „...ani jedno stvorenie spojené s vami krvavými putami nepodlieha mojej kliatbe...“ potvrdzujú jeho bezhraničnú lásku.
Dubrovský komunikuje s roľníkmi na rovnakej úrovni, bez toho, aby od nich vyžadoval nejaký obzvlášť úctivý postoj k sebe.

Záver románu je však nešťastný. A tu sa natíska otázka, prečo autor nezabezpečil svojim hrdinom svetlú budúcnosť ako v „Mladej pani-sedliačke“ či „Kapitánovej dcére“.
Prečítané dielo treba posudzovať kritickejšie, pozorne si preštudovať autorský text.

Skúsme odhodiť emócie a pozrieť sa na nášho hrdinu nezaujatejšie, berúc do úvahy historický kontext a autorovu charakteristiku.
Vladimir Andrejevič Dubrovský, 23-ročný mladík, predstaviteľ šľachty (chudobná rodina len so 70 poddanskými dušami), strážny dôstojník slúžiaci v Petrohrade.
Vladimír prežil svoje šťastné, bezoblačné detské roky na panstve svojich rodičov, ktorí milovali ich jediného syna. Bol obklopený starostlivosťou a láskou nielen rodičov, ale aj celej domácnosti (dokonca mal aj vlastného malého koníka). Predčasne stratil matku a pre otca, ktorého takmer nepoznal, bol najdôležitejšou radosťou v živote. Andrei Gavrilovič, ktorý dal svojmu synovi vynikajúce vzdelanie - výchovu v kadetskom zbore, sa naďalej stará o svojho syna (už korneta strážcu) s rovnakou vášňou: „...nešetril nič na svojej slušnej údržbe a mladý Muž dostal z domu viac, ako mal očakávať."
Dubrovského vzdelanie, ktoré získal vďaka starostlivosti jeho rodiča, nebolo ojedinelé v sekulárnej spoločnosti na začiatku 19. storočia, o to viac pre dôstojníkov, ktorí tvorili elitu spoločnosti. Schopnosť hrať, tancovať hudobné nástroje a najmä hovoriť po francúzsky sa považovalo za normu.
Po získaní vzdelania a vďaka prestížnemu postaveniu dôstojníka je Vladimír úplne zaviazaný starostlivosti svojho otca, ktorého takmer nepoznal, ale „... s tým všetkým... bol k nemu romanticky pripútaný a ešte viac milovaný rodinný život tým menej som mal času vychutnávať si jej tiché radosti.“ Keď Vladimír dostal správu o otcovej chorobe, bol veľmi vzrušený, „... pomyslenie na stratu otca mu bolestne sužovalo srdce... Vladimír si vyčítal zločinnú nedbanlivosť. Dlho nedostával listy od svojho otca a neuvažoval o tom, že by sa naňho spýtal... Rozhodol sa ísť za ním a dokonca odísť do dôchodku, ak si otcov chorobný stav vyžadoval jeho prítomnosť.
Vladimír si „opraví“ dovolenku (čo nie je nič hrozné) a ide na vidiek.
A tu vyvstáva spravodlivá otázka: prečo si Vladimír, ktorý tak miluje svojho otca, nezobral dovolenku a nešiel do dediny skôr, z vlastnej iniciatívy, bez naliehavej potreby? Zdá sa, že sentimentálna láska na diaľku úplne uspokojuje mladého muža, čo hovorí o Vladimírovom povrchnom postoji k životu a určitej miere sebectva, ktoré je v ňom vlastné.
Aký má náš hrdina vzťah k materiálnej stránke života?
Pushkin píše: „Keďže bol márnotratný a ambiciózny, dovolil si luxusné rozmary, hral karty a zadlžoval sa, nestaral sa o budúcnosť a skôr či neskôr predvídal bohatú nevestu...“. Od mladosti si Dubrovský zvykol žiť vo veľkom, bez toho, aby premýšľal o pôvode materiálneho blahobytu. Všimnite si, že Vladimírov príjem pozostáva z jeho dôstojníckeho platu (ktorý nikdy nespomína) a väčšinou z peňazí, ktoré posiela kňaz. Dubrovský sa nevie uživiť na vlastné náklady a nerozmýšľa nad tým, ako jeho otec žije a či niečo nepotrebuje.
Na rozdiel od sebeckého Vladimíra Deforge, ktorý sa zamestnal u Troekurova, plánuje staršej matke finančne pomôcť.
Po strate majetku Dubrovský prvýkrát premýšľa o „kúsku chleba“, uvedomuje si nemožnosť známeho života, ale skromnejšiu existenciu zo svojho platu si ani nevie predstaviť. Keď sa náš hrdina stal lupičom, (v materiálnom a domácom zmysle) v sebe nič nepopiera. Nedá sa však povedať, že peniaze sú pre neho samoúčelné, je štedrý a stále márnotratný.

Romantický, sentimentálny a ambiciózny mladý muž šľachtického pôvodu, ktorý oceňuje pojmy šľachtická a dôstojnícka česť a dôstojnosť, je v tragickej situácii, je zmätený a depresívny. Príchod úradníkov v ňom vyvoláva prudký protest, hnev, vznešené rozhorčenie (nezabudnite, že náš hrdina gambler). V návale zúfalstva Dubrovský podpáli svoj dom, no už mu nepatrí a rozhodne sa stať pomstiteľom. Náš hrdina je nezvyčajne aktívny: nájde a pomstí sa všetkým osobám zapleteným do nespravodlivého súdneho rozhodnutia, ktoré si od neho vyžaduje pozoruhodnú energiu a obratnosť. Otázkou však zostáva: prečo sa Vladimír nedomáha spravodlivosti právnou cestou? So svojou energiou a metropolitnými vzťahmi mohol dobre dosiahnuť spravodlivosť. Mladý Dubrovský (podobne ako jeho otec) zvažuje papierovanie nižšie dôstojnosť, čo objektívne vyzerá ako infantilizmus.
Je nepravdepodobné, že by sa Vladimír vedome vydal na kriminálnu dráhu. Dôsledkom emocionálnych spontánnych rozhodnutí sú nezákonné činy, po pochopení ktorých mladý muž chápe, že niet návratu do jeho bývalého života.
Dubrovský žije pre dnešok a potrestá všetkých, ktorí sa podieľali na smrti jeho otca. Ale ušľachtilá pomsta vyzerá akosi neúplná: koniec koncov, hlavný vinník všetkých problémov - Troekurov, zostáva nepotrestaný. Dubrovského hnev sa zároveň netýka celého skorumpovaného justičného systému, ale iba jeho jednotlivých predstaviteľov. Takže je nemožné klasifikovať nášho hrdinu ako bojovníka za spravodlivosť; sleduje len osobné ciele.

Vzťah Dubrovského k roľníkom je ambivalentný. Na jednej strane nie je arogantný, správa sa k nim priateľsky, ale ako vodca si neuvedomuje svoju zodpovednosť za to, že ich nasmeruje na lúpežnú cestu. V poslednej kapitole románu vidíme, že Dubrovský nemá o svojich spoločníkoch vysokú mienku: „... Ale vy ste všetci podvodníci a pravdepodobne nechcete opustiť svoje remeslo,“ umýva si ruky, v neposlednom rade starostlivý o budúci osud roľníkov.
Na pochopenie charakteru Dubrovského je príznačný jeho postoj k pestúnke, ktorú aj v stave vzrušenia nazýva „hlúpa stará žena“. Samotný Alexander Sergejevič, ktorý bol nezvyčajne úctivý k svojej opatrovateľke Arine Rodionovne, ktorá sa stala prototypom Yegorovny, píše o opatrovateľke Dubrovského s láskou a nehou, pričom všetkými možnými spôsobmi zdôrazňuje jej lojalitu a oddanosť svojmu žiakovi.
Jediná vec, v ktorej je Dubrovský konzistentný od začiatku do konca, je láska k Máši. V záujme svojej milovanej je Vladimir pripravený zabudnúť na pomstu, ambície a dokonca aj na svoje vlastné šťastie. Jeho city však nie sú vzájomné a román je neudržateľný.
Posledná kapitola úplne prečiarkne obraz ušľachtilého pomstiteľa, ktorý z Dubrovského urobí chladnokrvného vraha (poprava vojakov a dôstojníkov), ktorý nie je hodný súcitu, a ešte viac - šťastnú budúcnosť.

Štúdia obrazu Dubrovského bude neúplná, ak nezohľadníte, aký osud mu autor pripravil.
Puškin zamýšľal napísať tretí zväzok, o čom svedčia básnikove rukopisné plány:
"Život Maryy Kirillovny. Smrť princa Vereiského. Vdova. Angličan. Dátum. Hráči. Šéf polície. Rozuzlenie."
"Moskva, doktor, samota. Krčma, Izvet. Podozrenia, šéf polície."
Oba plány na pokračovanie románu sa končia zatknutím Dubrovského. Možno tým autor dáva najavo, že zlo, aj keď ho hrdina spáchal s dobrým úmyslom, musí byť potrestané.
Po tom, čo Dubrovský prežil útrapy a ťažkosti, sa nezmenil na celého človeka a skutočného dobrota, preto ho napriek zjavným sympatiám Puškin nepoctí šťastným osudom.