Malakhov verließ das Programm, lass sie reden. Warum Malakhov den ersten Kanal verlassen hat: die neuesten Nachrichten

Fernsehmoderator Andrey Malakhov schrieb einen offenen Brief an Konstantin Ernst und alle Mitarbeiter von Channel One, in dem er sich von seinen Kollegen verabschiedete, mit denen er 25 Jahre lang zusammengearbeitet hatte.

„In unserem digitalen Zeitalter Briefliche Gattung Sie sind extrem selten, aber ich kam im letzten Jahrhundert zu Channel One, als die Leute sich noch Briefe schrieben, keine Textnachrichten. Entschuldigung für eine so lange Nachricht. Ich wage zu hoffen, dass Sie die wahren Gründe für meinen unerwarteten Wechsel zu Rossiya 1 kennen, wo ich das neue Programm Andrei Malakhov moderieren werde. Live“, um sich an einer Samstagsshow und anderen Projekten zu beteiligen“, zitiert die Website den Text des Schreibens.

Der Moderator von „Let them talk“ dankte seinen Kollegen für ihre freundliche Haltung und Unterstützung, erinnerte sich namentlich an diejenigen, die ihn besser als andere behandelten, wies auf die Professionalität des Kanalteams hin und wünschte seinem Nachfolger Dmitry Borisov viel Erfolg.

„Dima, alle Hoffnung liegt auf dir! Neulich sah ich Fragmente von "Let them talk" mit Ihrer Teilnahme. Ich bin sicher, Sie werden erfolgreich sein!“, schrieb Malakhov.

„Ich habe Ihr letztes Video vor dem Hintergrund des Schlosses nicht kommentiert, denn wenn Geld in dieser Geschichte an erster Stelle gestanden hätte, wäre meine Versetzung, wie Sie sich vielleicht denken können, vor neun Jahren erfolgt“, bemerkte Malakhov insbesondere.

Und in einem Interview mit der Website seiner Frau Natalia erzählte er offen, warum er Channel One verlassen hat. Andrey Malakhov gab zu: Nachdem er 45 geworden war, erkannte er, dass "es Zeit ist, aus dem engen Rahmen herauszukommen".

„Ich war immer untergeordnet. Ein menschlicher Soldat, der Befehle befolgt. Aber ich wollte Unabhängigkeit“, sagte der „König der Quoten“.

Ein zusätzlicher "Schlag", räumte der Moderator ein, sei die Verlegung der Sendung "Let them talk" von Ostankino, wo Malakhov und sein Team ein Vierteljahrhundert verbrachten, in ein anderes Studio.

Deshalb sagte er zu, als er einen Anruf von Rossiya 1 erhielt und ihm angeboten wurde, Produzent seines eigenen Programms zu werden, um „selbst zu entscheiden, was zu tun und welche Themen zu behandeln sind“.

Außerdem gab der Moderator den Namen seines neuen Programms bekannt: "Andrey Malakhov. Live".

INZWISCHEN

Boris Korchevnikov: In gewisser Weise führen Andrey Malakhov und ich ein gemeinsames Leben

„Die Hauptintrige des Sommers“ ist nicht mehr: In der Talkshow „Live“ auf dem Sender „Russland 1“ gab es wirklich einen Ersatz. Moderator Boris Korchevnikov, der in der Führungslinie befördert worden war, übergab seinen Posten an Andrei Malakhov, der dafür von Channel One zurücktrat. Die Dreharbeiten beginnen diese Woche

Andrey Malakhov wird Gastgeber der "New Wave 2017"

Leidenschaften um Andrey Malakhov lassen nicht nach. Sie haben sie nur vom Thema „Lass sie reden“ und Andreys skandalösem Übergang zum russischen Kanal abgebracht. Sie waren nur froh, dass Malakhov und seine Frau Natalya Eltern werden würden. Plötzlich eine neue Geschichte. Wie uns die Organisatoren des Wettbewerbs mitteilten, wird Andrey Gastgeber eines der Konzerte, die im Rahmen der New Wave () stattfinden werden.

ÜBRIGENS

„Lass sie reden“ mit einem neuen Moderator: Malakhov wurde verabschiedet – zwei Knopfakkordeons wurden zerrissen

Sergej EFIMOV

In der ersten Ausgabe der Sendung „Lass sie reden“ brachen sie mit der neuen Moderatorin () entschieden mit der dunklen Vergangenheit.

Fernsehmoderator Andrei Malakhov bestätigte, dass er von Channel One zu Russia 1 wechselt, und sagte, dass er die Sendung Andrei Malakhov moderieren werde. Live“, um sich an der Samstagsshow und anderen Projekten zu beteiligen. Das teilte er in einem Abschiedsbrief an die Mitarbeiter der „Ersten“ in seinem Starhit-Magazin mit. „Ich hoffe, Sie kennen die wahren Gründe für meinen unerwarteten Wechsel zu Rossiya 1“, sagte er. Er dankte Konstantin Ernst, Generaldirektor von Channel One, für die gemeinsame Arbeit und gemeinsame Erfahrung. An die Nachricht angehängt ist ein Werbevideo des neuen Projekts des Fernsehmoderators - "Live".

In einem Interview mit dem Magazin Woman's Day sagte Malakhov, dass er vor seinem 45. Geburtstag "in absolut allem eine Genrekrise" hatte, er wollte unabhängig sein und aufhören, ein menschlicher Soldat zu sein, der Befehle befolgt , Er wurde durch die Übertragung von Dreharbeiten zu "Lass sie reden" aus dem üblichen Studio im Fernsehzentrum Ostankino veranlasst. Er bemerkte, dass sie auf Channel One "Tropfen für Tropfen ausgebrannt" waren, was ihm am Herzen lag und zu dem er spirituell gehörte Er stellte fest, dass die Saison trotz der Krise zu Ende ging, und warnte davor, den Kanal zwei Monate im Voraus zu verlassen , und schrieb zu Beginn der Ferien einen Brief an Ernst.

Ihm zufolge kam es vor, dass er in dieser Zeit eine Einladung erhielt, zum Fernsehsender Rossiya zu wechseln und Produzent seines eigenen Programms zu werden, dh selbst Entscheidungen zu treffen, „was zu tun ist, wie zu leiten und welche Themen behandelt werden sollen.“

Berichte, dass Malakhov aufgrund eines Konflikts mit der Produzentin Natalya Nikonova gegangen sei, die kürzlich von der Allrussischen staatlichen Fernseh- und Rundfunkgesellschaft zu Channel One zurückgekehrt sei und eine Politisierung seiner Programme gefordert habe, weigerte sich der Moderator zu kommentieren. „Ich habe immer geglaubt, dass man in Liebe und Abneigung konsequent sein muss. Es ist ungewöhnlich für mich, meine Überzeugungen wie von Zauberhand zu ändern. Hier werde ich die Geschichte beenden“, sagte er Kommersant. Seiner Meinung nach würde er, wenn er Produzent wäre, mehr gesellschaftspolitische Themen in die Sendung „Let them talk“ einbauen. Er fügte hinzu, dass es nicht um Geld gehe: „Wenn es um Geld ginge, wäre ich vor neun Jahren mit Natalya Petrovna Nikonova gegangen.“ Jetzt auf "Russland 1" wird er nach seinen Worten vergleichbare finanzielle Bedingungen wie auf "Erste" verdienen.

Der Anteil des Programms „Let them talk“ ging laut Malakhov proportional zum Rückgang des Anteils von Channel One zurück, das seine führende Position verlor. „Gleichzeitig waren die Zahlen von Let They Speak im Allgemeinen mehr als 20 % höher als der durchschnittliche Anteil des Kanals“, fügte er hinzu. Ihm zufolge schlug er vor, in zu diskutieren live Themen, die ihm wichtig erschienen, zum Beispiel der Oberst des Innenministeriums, Dmitri Sachartschenko, bei dem Berichten zufolge bei einer Durchsuchung 9 Milliarden Rubel gefunden wurden. Er schlug auch vor, ein Programm über die Abreise der ehemaligen Abgeordneten der Staatsduma, der Sängerin Maria Maksakova, in die Ukraine zu machen. Ihm wurde gesagt, dass dies nicht seine Themen seien.

Über die Arbeit bei Channel One sagte Malakhov, dass er, nachdem er bereits ein beliebter Fernsehmoderator geworden war, weiterhin mit denselben Leuten zusammenarbeitete, die ihn „wie den Sohn eines Regiments“ behandelten, während Moderatoren mit weniger Berufserfahrung bereits ihre Projekte leiteten. „Es ist wie in Familienleben: Zuerst war es Liebe, dann wurde daraus eine Gewohnheit, und irgendwann war es eine Scheinehe. Mein Vertrag mit Channel One endete am 31.12.2016 und wurde nicht verlängert – alle sind so daran gewöhnt, dass ich hier bin. Ich möchte erwachsen werden, ein Produzent werden, eine Person, die Entscheidungen trifft, einschließlich der Bestimmung, worum es in meinem Programm gehen soll, und die nicht mein ganzes Leben aufgibt und in den Augen der Menschen, die sich in dieser Zeit verändern, wie ein Welpe aussieht. Die Fernsehsaison ist vorbei, ich habe entschieden, dass ich diese Tür schließen und mich in einer neuen Funktion an einem neuen Ort versuchen muss “, erklärte er.

(45) wird landesweit unweigerlich mit der Skandalsendung „Let them talk“ in Verbindung gebracht – gemeinsam mit dem Studio findet er heraus, wohin das Rusfond-Geld geflossen ist, wer an der Vergewaltigung (18) und (34) schuld ist, liegt auf der Hand Detektor. Doch neulich wurde bekannt, dass „Let them talk“ womöglich ohne Starmoderator auskommen wird. Gerüchten zufolge beschloss Andrei nach 25 Jahren Arbeit (davon 12 Jahre bei „Let them talk“), Channel One zu verlassen. Finden wir heraus, was passiert ist!

Alles begann mit einem Post auf Twitter des Korrespondenten von Current Time Egor Maksimov. „Wow, sie sagen, dass VGTRK Malakhov überbot. jedenfalls besetzte Shepelev sein Atelier in Ostankino mit neue Übertragung(das ist eine Tatsache)“, schrieb der Journalist. Und wenig später schloss sich ihm der Chefredakteur der Agentur R-Sport, Vasily Konov, an: „Das ist eine Tatsache und die wichtigste Übertragungssensation der Fernseh-Nebensaison. In TV-Kreisen wird mit aller Macht darüber gesprochen.“

Und jetzt wurde die Nachricht von führenden Nachrichtenagenturen aufgegriffen. So berichtete RBC beispielsweise, dass die TV-Moderatorin nicht gut mit dem neuen Produzenten „Let them talk“ zusammengearbeitet habe, der von First-Intendant Konstantin Ernst (56) eingesetzt wurde, um die Einschaltquoten der Show anzuheben . Andrei forderte die Rückkehr des vorherigen Produzenten, er wurde abgelehnt und er beschloss, zu einem anderen Kanal zu wechseln. Laut RBC wird Andrei Malakhov ab Herbst auf dem Kanal Rossiya 1 (VGTRK-Holding) im Live-Programm arbeiten (jetzt moderiert von Boris Korchevnikov (35), er plant jedoch, sich auf die Position des Generaldirektors des Kanals Spas zu konzentrieren). Ein Teil des Teams wird auch Andrei folgen, sodass Channel One, wenn die Informationen bestätigt werden, ein ziemlich großes Casting durchführen muss.

Auf jeden Fall haben weder die Führung des Ersten noch Andrei Malakhov die Gerüchte in irgendeiner Weise kommentiert, und die Allrussische staatliche Fernseh- und Rundfunkgesellschaft bezieht sich auf den Urlaub des gesamten Managementteams (wir wissen nichts - wir haben nichts gehört). Andrey selbst teilte übrigens 2014 mit, dass er keine Ahnung hatte, was ihn dazu bringen würde, Channel One zu verlassen. Er sagt offen: „Manchmal möchte ich während der Aufzeichnung der nächsten Sendung, wo der Vater seine Tochter vergewaltigt oder wo undankbare Kinder eine Woche nach dem Tod ihrer Mutter das Erbe wütend teilen, am liebsten aufstehen und gehen. Aber der Gedanke stoppt mich immer - wir helfen trotzdem. Die DNA-Tests, die für die Sendung durchgeführt werden, sind echt. Nach vielen Sendungen wurden Strafverfahren eröffnet oder wieder aufgenommen und die Täter kamen ins Gefängnis. Wir tun eine gute Tat."

Die Behörden Ecuadors haben Julian Assange das Asyl in der Londoner Botschaft entzogen. Der Gründer von WikiLeaks wird von der britischen Polizei festgenommen, was bereits als der größte Verrat in der Geschichte Ecuadors bezeichnet wurde. Warum wird Assange gerächt und was erwartet ihn?

Julian Assange, ein Programmierer und Journalist aus Australien, wurde weithin bekannt, nachdem die von ihm gegründete Website WikiLeaks im Jahr 2010 geheime Dokumente des US-Außenministeriums sowie Materialien zu Militäroperationen im Irak und in Afghanistan veröffentlicht hatte.

Aber es war ziemlich schwierig herauszufinden, wen die Polizisten, an den Armen gestützt, aus dem Gebäude brachten. Assange ließ sich einen Bart wachsen und sah überhaupt nicht aus wie der tatkräftige Mann, den er bisher auf Fotos präsentiert hatte.

Laut dem ecuadorianischen Präsidenten Lenin Moreno wurde Assanges Asyl wegen wiederholter Verstöße gegen internationale Konventionen verweigert.

Es wird erwartet, dass er auf einer Polizeistation im Zentrum von London bleibt, bis er vor dem Amtsgericht von Westminster erscheint.

Warum der Präsident von Ecuador des Verrats beschuldigt wird

Der frühere Präsident von Ecuador, Rafael Correa, nannte die Entscheidung der derzeitigen Regierung den größten Verrat in der Geschichte des Landes. „Was er (Moreno. – Approx. ed.) getan hat, ist ein Verbrechen, das die Menschheit nie vergessen wird“, sagte Correa.

London hingegen bedankte sich bei Moreno. Das britische Außenministerium glaubt, dass die Gerechtigkeit gesiegt hat. Die Vertreterin der russischen diplomatischen Abteilung, Maria Zakharova, ist anderer Meinung. „Die Hand der ‚Demokratie‘ drückt der Freiheit die Kehle zu“, sagte sie. Der Kreml äußerte die Hoffnung, dass die Rechte der festgenommenen Person respektiert würden.

Ecuador beherbergte Assange, weil der ehemalige Präsident Mitte-Links war, die US-Politik kritisierte und die Veröffentlichung geheimer Dokumente über die Kriege im Irak und in Afghanistan durch WikiLeaks begrüßte. Noch bevor der Internet-Aktivist Asyl brauchte, lernte er Correa persönlich kennen: Er interviewte ihn für den Sender Russia Today.

Doch 2017 wechselte die Regierung in Ecuador, das Land steuerte auf eine Annäherung an die Vereinigten Staaten zu. Der neue Präsident nannte Assange „einen Stein im Schuh“ und stellte sofort klar, dass sein Aufenthalt auf dem Territorium der Botschaft nicht verzögert werde.

Laut Correa kam die Stunde der Wahrheit Ende Juni letzten Jahres, als US-Vizepräsident Michael Pence zu einem Besuch in Ecuador eintraf. Dann war alles entschieden. „Sie können sicher sein: Lenin ist nur ein Heuchler. Er hat sich bereits mit den Amerikanern über das Schicksal von Assange geeinigt. Und jetzt versucht er, uns die Pille zu schlucken, indem er sagt, dass Ecuador den Dialog angeblich fortsetzt“, sagte Correa in einem Interview mit Russia Today.

Wie sich Assange neue Feinde machte

Am Tag vor seiner Festnahme sagte WikiLeaks-Chefredakteurin Kristin Hrafnsson, Assange stehe unter totaler Überwachung. „WikiLeaks hat eine massive Spionageoperation gegen Julian Assange in der ecuadorianischen Botschaft aufgedeckt“, sagte er. Ihm zufolge wurden Kameras und Diktiergeräte um Assange herum aufgestellt und die erhaltenen Informationen an die Regierung von Donald Trump übermittelt.

Hrafnsson präzisierte, dass Assange eine Woche zuvor aus der Botschaft ausgewiesen werden würde. Dies geschah nicht nur, weil WikiLeaks diese Informationen öffentlich gemacht hat. Eine hochrangige Quelle berichtete dem Portal von den Plänen der ecuadorianischen Behörden, doch der Chef des ecuadorianischen Außenministeriums, Jose Valencia, dementierte die Gerüchte.

Dem Rauswurf Assanges ging ein Korruptionsskandal um Moreno voraus. Im Februar veröffentlichte WikiLeaks das INA Papers-Paket, das die Aktivitäten der vom Bruder des ecuadorianischen Führers gegründeten Offshore-Firma INA Investment nachzeichnete. In Quito sagten sie, dies sei eine Verschwörung von Assange mit dem venezolanischen Präsidenten Nicolas Maduro und dem ehemaligen Chef von Ecuador Rafael Correa, um Moreno zu stürzen.

Anfang April beschwerte sich Moreno über Assanges Verhalten in Ecuadors Mission in London. „Wir müssen das Leben von Herrn Assange schützen, aber er hat bereits alle Grenzen überschritten, was die Verletzung der Vereinbarung betrifft, die wir mit ihm getroffen haben“, sagte der Präsident. „Das bedeutet nicht, dass er nicht frei sprechen kann, aber er kann nicht lügen und hacken". Gleichzeitig wurde bereits im Februar letzten Jahres bekannt, dass Assange in der Botschaft die Möglichkeit genommen wurde, mit der Außenwelt zu interagieren, insbesondere wurde ihm der Zugang zum Internet gesperrt.

Warum Schweden aufhörte, Assange zu verfolgen

Ende vergangenen Jahres berichteten westliche Medien unter Berufung auf Quellen, Assange werde in den USA angeklagt. Offiziell bestätigt wurde das nie, aber gerade wegen der Position Washingtons musste Assange vor sechs Jahren in die ecuadorianische Botschaft flüchten.

Schweden stellte im Mai 2017 die Ermittlungen in zwei Vergewaltigungsfällen ein, in denen der Gründer des Portals angeklagt war. Assange forderte von der Regierung des Landes eine Entschädigung für Prozesskosten in Höhe von 900.000 Euro.

Zuvor, im Jahr 2015, ließen schwedische Staatsanwälte wegen Verjährung drei Anklagen gegen ihn fallen.

Wohin führten die Vergewaltigungsermittlungen?

Assange kam im Sommer 2010 nach Schweden, in der Hoffnung, von den US-Behörden geschützt zu werden. Aber gegen ihn wurde wegen Vergewaltigung ermittelt. Im November 2010 wurde in Stockholm ein Haftbefehl gegen ihn erlassen und Assange auf die internationale Fahndungsliste gesetzt. Er wurde in London festgenommen, aber bald gegen eine Kaution von 240.000 Pfund freigelassen.

Im Februar 2011 entschied ein britisches Gericht, Assange an Schweden auszuliefern, gefolgt von einer Reihe erfolgreicher Berufungen für den Gründer von WikiLeaks.

Die britischen Behörden stellten ihn unter Hausarrest, bevor sie beschlossen, ihn an Schweden auszuliefern. Sein Versprechen gegenüber den Behörden brechend, bat Assange in der ecuadorianischen Botschaft um Asyl, das ihm gewährt wurde. Seitdem hat Großbritannien seine eigenen Beschwerden gegen den Gründer von WikiLeaks.

Was kommt als nächstes für Assange?

Der Mann wurde nach einem US-Auslieferungsersuchen wegen Veröffentlichung geheimer Dokumente erneut festgenommen, teilte die Polizei mit. Gleichzeitig sagte der stellvertretende Außenminister Alan Duncan, Assange werde nicht in die Vereinigten Staaten geschickt, wenn ihm dort die Todesstrafe droht.

In Großbritannien wird Assange voraussichtlich am Nachmittag des 11. April vor Gericht erscheinen. Dies wird auf der Twitter-Seite von WikiLeaks angegeben. Es sei wahrscheinlich, dass die britischen Behörden eine Höchststrafe von 12 Monaten fordern würden, sagte die Mutter des Mannes unter Berufung auf seinen Anwalt.

Gleichzeitig erwägt die schwedische Staatsanwaltschaft, die Ermittlungen zum Vergewaltigungsvorwurf wieder aufzunehmen. Anwältin Elizabeth Massey Fritz, die die Interessen des Opfers vertrat, wird sich darum bemühen.