Ľaváci sú jedineční ľudia, o tom nikto nepochybuje. Tvoria 10 % svetovej populácie, no niekedy sa zdá, že sa na nich zabúda: spomeňme si na všetky „pravoruké“ vychytávky, nie vhodne vybavené desktopy pre každého, ako aj príbory, ktoré sú určené pre pravákov.

Aké sú príčiny „ľaváctva“ človeka?

Vedci nedávajú presnú odpoveď na túto otázku, ale štúdie ukazujú úzky vzťah medzi genetikou a vonkajším prostredím človeka. Neexistujú presné údaje o prítomnosti „ľavého“ génu u človeka, existujú však dôkazy o tom, že ľaváci majú zvyčajne viac „ľavákov“ príbuzných ako praváci. Okrem toho vedci zistili rozdiely v štruktúre mozgových hemisfér u ľavákov a pravákov.

Bez ohľadu na to, čo núti ľudí používať ľavú ruku prevažne, neúnavní výskumníci našli množstvo vlastností, ktoré sú vlastné ľavákom.

Do pozornosti dávame všetkým ľavákom, ale aj pravákom so spôsobmi „ľavák“ a „rovnaký“ (prípadne s funkciou obojručnosti).

Prehľad faktov a mýtov o ľavičiaroch

1. Ľaváci sú náchylnejší na duševné poruchy

Ľaváci tvoria 10% populácie. Podľa štúdií je však v skupine ľudí s duševnými poruchami táto miera vyššia. Nedávne štúdie ukázali, že 20 % ľudí náchylných na duševné poruchy radšej používa ľavú ruku.

Vedci z Yale University (New Haven, Connecticut) a University of Texas Southwestern Medical Center v Dallase vyšetrili 107 pacientov na ambulantných psychiatrických klinikách. V skupine s miernymi poruchami, ako je depresia alebo bipolárna afektívna porucha, bolo 11 % ľavákov. Avšak v skupine s ťažkými duševnými poruchami, ako je schizofrénia a schizoafektívna porucha, percento ľavákov dosiahlo 40 %. Podľa vedcov v tomto prípade záleží na medzihemisférickej asymetrii.

2. Zdravie môže závisieť od vyvinutejšej ruky

Podľa štúdie publikovanej v roku 2010 v časopise Pediatrics sú ľaváci náchylnejší na dyslexiu (neschopnosť naučiť sa čítať a písať), poruchu pozornosti s hyperaktivitou a niekoľko ďalších neurologických porúch. Výskumníci nevedia tento jav vysvetliť, pripisujú ho však interakcii nervových spojení v ľudskom mozgu. Ľudský mozog sa skladá z dvoch hemisfér: ľavej a pravej. Väčšina ľudí (pravákov aj ľavákov) používa na zvládnutie reči ľavú hemisféru.

Približne 30 % ľavákov však pravú hemisféru buď čiastočne používa, alebo nemá dominantnú hemisféru vôbec. Podľa vedcov je dôležité, aby dominantná bola len jedna hemisféra, preto sa u ľavákov môžu vyskytnúť takéto psychické poruchy.

Ľaváci však majú viac šťastia v iných ohľadoch. Podľa štúdie publikovanej v časopise Laterality sú ľaváci vystavení nižšiemu riziku vzniku artritídy alebo vredov.

3. Ľaváci spracúvajú reč inak.

Podľa výskumu zdravotné stredisko Georgetown University, ľaváci vnímajú rýchlo sa meniace zvuky ľahšie ako praváci.

Vedci zistili, že ľavá a pravá hemisféra reagujú odlišne na rôzne zvuky. Ľavá hemisféra, ktorá ovláda pravú ruku, je zodpovedná za rozpoznávanie rýchlo sa striedajúcich zvukov, ako sú spoluhlásky, zatiaľ čo pravá hemisféra, ktorá ovláda ľavú ruku, je zodpovedná za rozpoznávanie intonačných modulácií a pomaly sa striedajúcich zvukov, ako sú samohlásky.

Ak veríte bádateľom, tak keď zamávate vlajkou počas slávnostného prejavu politika, jeho prejav budete vnímať rôzne podľa toho, v ktorej ruke vlajku držíte.

Táto štúdia môže byť cenným pomocníkom pri liečbe koktavosti alebo porúch reči.

4. A v primitívnom veku boli ľaváci v menšine

„Pravorukosť“ nie je trendom našej doby: pred viac ako 500 tisíc rokmi človek používal pravú ruku sebavedomejšie ako ľavú.

Vedci z University of Kansas nedávno určili „šikovnosť“ starovekého muža podľa jeho čeľuste (čo znie dosť zvláštne, však?). Štúdia publikovaná v časopise Laterality zistila, že keď naši pra-pra-pra-dobre, dostali ste predstavu, že prastarí otcovia spracovávali zvieracie kože, držali jednu stranu kože rukou a druhú zubami. Analýzou opotrebovania pravekých čeľustí vedci dokázali určiť, ktorú ruku naši predkovia používali najviac. „Jeden zub stačí na určenie, či je človek ľavák alebo pravák,“ povedal pre magazín LiveScience výskumník David Freyer.

A aký je verdikt?

„Prehistorické tvory majú radi moderných ľudí, používaná hlavne pravá ruka.

5. Ľaváci sú sofistikovanejší a umeleckejší

Ľaváci už roky hrdo tvrdia, že sú kreatívnejší ako praváci. Ale je to pravda? Naozaj znamená byť ľavák kreatívnejší a proaktívnejší?

Podľa štúdie publikovanej v časopise American Journal of Psychology majú ľaváci z hľadiska kreativity aspoň jednu výhodu: sú lepší v divergentnom myslení, čo je spôsob myslenia, pri ktorom sa v mozgu súčasne vytvárajú rôzne riešenia. čas.

S cieľom zistiť, nakoľko sú kreatívne úspešní ľaváci v porovnaní s pravákmi, uskutočnil Klub ľavákov prieskum medzi viac ako 2000 ľavákmi, pravákmi a ľuďmi s rovnakým používaním oboch rúk. Štúdia potvrdila, že ľaváci sú skutočne úspešnejší, pokiaľ ide o stavebné kariéry v oblasti umenia, hudby, športu a informačných technológií.

6. Hlasujte za ľavákov!

Ukazuje sa, že nezáleží na tom, či sú naši politici „vpravo“ alebo „vľavo“: nečakane je najvyššie percento amerických prezidentov na „ľavej“ strane – samozrejme nie z hľadiska politiky.

Zoznam ľavorukých prezidentov sa ukázal byť celkom pôsobivý. Zoberme si ako príklad aspoň posledných štyroch zo siedmich hlavných veliteľov USA – sú to prezidenti Barack Obama, Bill Clinton, George W. Bush a Gerald Ford (a okrem toho si spomeňme na Jamesa Garfielda a Harryho Trumana). Povrávalo sa, že Ronald Reagan sa narodil ako ľavák, no v škole ho prísni učitelia preškolili na praváka. Je možné akceptovať myšlienku, že pravorucí prezidenti sa len tvária, že sú ľaváci?

Rastúci počet ľavorukých prezidentov je pravdepodobne len náhoda. Údaje z nedávnej štúdie holandských vedcov však naznačujú, že ľavicoví politici majú v televíznych debatách nepopierateľnú výhodu. Hádajte prečo? Obyčajní ľudia zvyčajne spájajú gestá pravej ruky ako „správne gestá“, „láskavé gestá“. Keďže televízny prenos funguje ako zrkadlový obraz, gestá ľavej ruky sa v očiach diváka zobrazujú ako pohyby pozitívnym smerom (na „stranu dobra“).

7. V športe vyhrávajú ľaváci

Golfová legenda Phil Mickelson, tenisová hviezda Rafael Nadal, boxerský šampión Oscar de la Goya – ani netušíte, koľko z našich obľúbených športov sú ľaváci!

Podľa knihy Ricka Smitsa The Many Facets of the Left-Handed World majú ľaváci skutočne výhodu v bojových športoch. Ale len pod podmienkou súťaže každý s každým. Pre pravákov je často „ľaváctvo“ súpera prekvapením, na ktoré nie sú pripravení: väčšinou sa to týka tenisu, boxu a bejzbalu.

8. Ľaváci sa častejšie boja.

Podľa British Society of Psychology sú ľaváci náchylnejší na strach ako praváci.

Podľa podmienok štúdie účastníci sledovali 8-minútovú epizódu z filmu Mlčanie jahniat. Po zhliadnutí ľaváci vykazovali viac príznakov posttraumatickej stresovej poruchy ako praváci a urobili viac chýb pri opise toho, čo videli.

"Ukázalo sa, že ľaváci po prežívaní stresu (aj keď stresová situácia bola vo filme) sa správajú rovnako ako ľudia po posttraumatickej stresovej poruche," povedala vedúca výskumu Carolina Chaudgerry. v mozgovej aktivite.“ „Je zrejmé, že dve hemisféry mozgu reagujú na stres odlišne a pravá hemisféra viac reaguje na faktor strachu.

9. Ľaváci sa viac hnevajú.

Ak sa hádate so svojím pravorukým partnerom (môže mať v mnohých veciach pravdu), pravdepodobnou príčinou môže byť vaša ľaváctvo. Ľaváci sú náchylnejší na pociťovanie negatívnych emócií a podľa bleskovej štúdie v časopise Journal of Nervous and Mental Disease im zvyčajne trvá dlhšie sa znepokojovať a odďaľovať zmierenie.

10. Ľavákov ľahšie odradíte.

Ľaváci sú oveľa náchylnejší na sebapodceňovanie. Vedci z Abertay University v Škótsku skúmali impulzívnosť a sebakontrolu u 46 ľavákov a 66 pravákov. Ukázalo sa, že ľaváci reagujú bolestivejšie na výroky ako „Bojím sa urobiť chybu“ a „Postihuje ma kritika alebo výsmech“. Kombinácia odpovedí ľavákov viedla výskumníkov k záveru, že ľaváci sú zraniteľnejší, hanblivejší a neistejší ako praváci.

„Ľaváci majú tendenciu byť váhaví, zadumaní, zatiaľ čo praváci sú rozhodnejší a bezohľadnejší vo svojich rozhodnutiach a činoch,“ povedala pre BBC News výskumníčka Lynn Wrightová.

11. Ľaváci sa častejšie stavajú do zástavy za golier.

Keď nabudúce budete trčať v bare s opitým priateľom, dávajte pozor na to, ktorou rukou stíska pohár whisky, pravdepodobne to bude jeho ľavá ruka.

Dlho sa verilo, že ľaváci sú náchylnejší k alkoholizmu. V tomto smere neexistovali žiadne spoľahlivé fakty ani presvedčivé dôkazy. A len nedávno štúdia vykonaná v 12 krajinách s účasťou 25 tisíc ľudí situáciu trochu objasnila. Ľaváci netvoria väčšinu alkoholikov – pijú však čoraz častejšie ako praváci.

Podľa Kevina Dennyho, výskumníka, ktorý uskutočnil štúdiu o sklone ľavákov k alkoholizmu, ktorej výsledky boli publikované v British Journal of Health Psychology, bolo hlavným cieľom štúdie odhaliť mýtus o alkoholizme ľavákov. . „Neexistuje žiadny dôkaz, ktorý by naznačoval, že ľaváci sú nevyhnutne náchylní na nadmernú konzumáciu alkoholu,“ poznamenáva v oficiálnej tlačovej správe. "A nie je dôvod tvrdiť, že nadmerné pitie je spôsobené disharmóniou v práci hemisfér mozgu alebo stresovými situáciami v dôsledku sociálneho postavenia ľavákov ako sociálnej menšiny."

12. Ľaváci majú svoj vlastný deň.

Ľaváci na celom svete oslavujú tento deň, ktorý sa s pomocou „Lefty Club“ vo Veľkej Británii stal v roku 1992 oficiálnym sviatkom s cieľom upozorniť na osobitosti životného štýlu ľavákov a ich problémy. .

Podľa vyjadrenia na stránke iniciatívnej skupiny „tento sviatok je dňom, keď sú ľaváci hrdí na svoju „ľaváctvo“ a snažia sa ostatným spoluobčanom sprostredkovať všetky jeho výhody a nevýhody.“

Ako môžu praváci oslavovať tento deň? Vytvorte zónu pre ľavákov: Ak ste v podniku, kde je možná úzka linka pre ľavákov, choďte do toho, navrhnite to, aj keď ide o maličkosti, ako sú kancelárske stoly pre ľavákov alebo príbory pre ľavákov.

Uveďte všetky čísla, na mieste ktorých je napísané HN.

Čísla zadávajte vo vzostupnom poradí.

Ľavák absorboval mnohé z vlastností, ktoré sú vlastné Leskovskému spravodlivému: odporný (1) vlastenectvo, prítomnosť jasných morálnych (2) smerníc, statočnosť, prirodzený talent (3) awn, živý záujem o život okolo seba - "očarujúce (4) awn" .

Vysvetlenie (pozri tiež pravidlo nižšie).

Tu je správny pravopis.

Ľavák absorboval mnohé z vlastností, ktoré sú vlastné Leskovskému spravodlivému: skutočné vlastenectvo, prítomnosť jasných morálnych smerníc, statočnosť charakteru, prirodzený talent, živý záujem o život okolo neho - „čaro“.

V tejto ponuke:

pravý - slovo zo slovníka;

mravný - prídavné meno s príponou -ENN-;

nadanie a pôvab sú podstatné mená utvorené z príčastí GIFTED a CHARMED a tie zasa od dokonavých slovies (GIVE a CHARM).

Odpoveď: 1234.

Odpoveď: 1234

Pravidlo: Úloha 15. Hláskovanie Н a НН v slovách rôznych častí reči

PRAVOPIS -Н-/-НН- V RÔZNYCH ČASŤÁCH REČI.

Tradične je to pre študentov najťažšia téma, keďže rozumný pravopis Н alebo НН je možný len so znalosťou morfologických a slovotvorných zákonov. Materiál „Odkaz“ sumarizuje a systematizuje všetky pravidlá témy H a HH zo školských učebníc a poskytuje doplňujúce informácie od V.V. Lopatin a D.E. Rosenthal v rozsahu, ktorý je potrebný na splnenie úloh skúšky.

14.1 Н a НН v denominatívnych prídavných menách (utvorených od podstatných mien).

14.1.1 Dve NN v príponách

Prípony prídavných mien sa píšu HH, ak:

1) prídavné meno sa tvorí od podstatného mena so základom na H pomocou prípony H: hmlaH + H → hmla; vrecko+n → vrecko, kartón+n → kartón

starobylé (od starého+N), malebné (z obrázku+N), hlboké (z hĺbky+N), cudzie (z cudziny+N), pozoruhodné (z tucta+N), pravdivé (z pravdy+N), robota (z barshchina + N), komunálne (z komunity + N), dlhé (z dĺžky + N)

Poznámka: slovo „čudný“ z pohľadu moderného jazyka nemá vo svojom zložení príponu H a nesúvisí so slovom „krajina“. Ale je možné vysvetliť HH historicky: človek z cudziny bol považovaný za disidenta, cudzinca, outsidera.

Pravopis slova „pravý“ možno vysvetliť aj etymologicky: v starovekom Rusku bola pravda, že obžalovaný hovoril „pod dlhými“ - špeciálnymi dlhými palicami alebo bičmi.

2) prídavné meno sa tvorí v mene podstatného mena pridaním prípony -ENN-, -ONN: brusnica (brusnica), revolučná (revolúcia), slávnostná (triumf).

Výnimka: veterno (ale: bezvetrie).

Poznámka:

Existujú prídavné mená, v ktorých je H súčasťou koreňa. Tieto slová si treba zapamätať. Neboli tvorené podstatnými menami:

karmínová, zelená, korenistá, opitá, sviňa, červená, ryšavá, mladistvá.

14.1.2. Prípony prídavných mien sa píšu N

Prípony prídavných mien sa píšu N, ak:

1) prídavné meno má príponu -IN- ( holubica, myš, slávik, tiger). Slová s touto príponou majú často význam „koho“: holubica, myš, slávik, tiger.

2) prídavné meno má prípony -AN-, -YAN- ( piesková, kožovitá, ovsená, zemitá). Slová s touto príponou často znamenajú „z čoho“: piesok, koža, ovos, zem.

Výnimky: sklo, cín, drevo.

14.2. Н a НН v príponách slov tvorených od slovies. Vyplňte formuláre.

Ako viete, od slovies možno utvoriť príčastia aj prídavné mená (= slovesné prídavné mená). Pravidlá pre písanie H a HH v týchto slovách sú odlišné.

14.2.1 HH v príponách plnovýznamových členov a slovesných prídavných menách

V príponách plnovýznamových členov a slovesných prídavných mien sa HH píše, ak je splnená ASPOŇ JEDNA z podmienok:

1) slovo je utvorené od slovesa perfektný vzhľad, S PREDSLOVOU ALEBO BEZ, napríklad:

od slovies kúpiť, vykúpiť (čo robiť?, dokonalý tvar): kúpené, vykúpené;

od slovies hádzať, hádzať (čo robiť?, dokonalý tvar): opustený-opustený.

Predpona NOT nemení tvar príčastia a nemá vplyv na pravopis prípony. Akákoľvek iná predpona robí slovo dokonalým.

2) slovo má prípony -OVA-, -EVA- aj v nedokonavých slovách ( morené, dláždené, automatizované).

3) so slovom vytvoreným zo slovesa existuje závislé slovo, to znamená, že tvorí obrat príčastia, napríklad: zmrzlina v chladničke, varená vo vývare).

POZNÁMKA: V prípadoch, keď sa celé príčastie v konkrétnej vete zmení na prídavné meno, pravopis sa nemení. Napríklad: Nadšený S touto správou sa otec ozval nahlas a neudržal emócie. Zvýraznené slovo je súčasťou participiálneho obratu, vzrušený ako táto správa. Zmeňte vetu: Jeho tvár bola vzrušený, a už nie je prijímanie, nedochádza k obratu, pretože človek nemôže byť „vzrušený“, a to je prídavné meno. V takýchto prípadoch sa hovorí o prechode príčastí na prídavné mená, ale táto skutočnosť nemá vplyv na pravopis NN.

Ďalšie príklady: Dievča bolo veľmi organizovaný a vzdelaný. Obidve slová sú tu prídavné mená. Dievča nebolo „vzdelané“ a vždy bolo vychovávané, to sú neustále znaky. Zmeňme vety: Ponáhľali sme sa na stretnutie organizované partnermi. Mama, vychovaná v prísnosti, a vychovávala nás rovnako prísne. A teraz sú zvýraznené slová príčastia.

V takýchto prípadoch vo vysvetlení k úlohe píšeme: príčastie prídavné meno alebo prídavné meno prešlo z príčastia.

Výnimky: nečakané, nečakané, nevídané, neslýchané, nečakané, pomalé, zúfalé, posvätné, vytúžené..

Poznámka na to, že z radu výnimiek slov spočítané (minúty), hotové (ľahostajnosť). Tieto slová sú napísané podľa všeobecného pravidla.

Tu pridajte ďalšie slová:

kovaný, klovaný, žuvaný eva / ova sú súčasťou koreňa, nie sú to prípony na písanie HH. Ale keď sa objavia predpony, sú napísané podľa všeobecného pravidla: žuval, obúval, kloval.

ranený sa píše jeden N. Porovnaj: zranený v boji(dve N, pretože sa objavilo závislé slovo); Zranený, pohľad je perfektný, je tam predpona).

inteligentné definovať typ slova je ťažké.

14.2. 2 Jedno H v slovesných prídavných menách

V príponách slovesných prídavných mien sa N píše, ak:

slovo je utvorené od nedokonavého slovesa, teda odpovedá na otázku čo ste urobili s položkou? a slovo vo vete nemá žiadne závislé slová.

dusiť(to bolo dusené) mäso,

ostrihaný(ich vlasy boli ostrihané)

varené(bolo to uvarené) zemiaky,

zlomenáNaya(bola prerušená) čiara,

zafarbené(bol morený) dub (tmavý ako výsledok špeciálneho spracovania),

ALE: akonáhle majú tieto prídavné mená závislé slovo, okamžite idú do kategórie príčastí a píšu sa s dvoma N.

dusené v rúre(to bolo dusené) mäso,

nedávno rez(ich vlasy boli ostrihané)

dusená(bolo to varené) zemiaky.

OBJAVTE: príčastia (vpravo) a prídavné mená (vľavo) majú rôzny význam! Prízvučné samohlásky sú označené veľkými písmenami.

menom brat, menom sestra- osoba, ktorá nie je biologicky príbuzná tejto osobe, ale dobrovoľne súhlasila s bratskými (sesterskými) vzťahmi - adresa, ktorú som uviedol;

zasadený otec (v úlohe rodiča nevesty alebo ženícha na svadobnom obrade). - zasadené pri stole;

veno (majetok, ktorý darovala neveste jej rodina na doživotie v manželstve) – dostal elegantný vzhľad;

zúžená (ako sa ženích nazýva, od slova osud) - zúžená sukňa, od slova úzka, urobiť úzku)

Nedeľa odpustenia (náboženský sviatok) - mnou odpustené;

napísaná krása(epitet, idióm) - olejomaľba.

14.2.3. Pravopis Н a НН v zložených prídavných menách

Ako súčasť zloženého slova sa pravopis slovesného prídavného mena nemení:

a) prvá časť je utvorená od nedokonavých slovies, preto píšeme N: hladko farbené (farba), valcované za tepla, tkané, viacfarebné, tkané zlatom (tkanie); výbrus v celku), kovaný do zlata (kovaný), málo jazdený (jazda), málo chodený (chôdza), málo nosený (nosenie), mierne solený (soľ), jemne drvený (drviť), čerstvo hasený (uhasiť) ), čerstvo zmrazené (zmraziť) a ďalšie.

b) druhá časť zloženého slova je tvorená predponou slovesa dokonavého tvaru, čo znamená, že píšeme NN: hladká o farbené ( o farba), čerstvé za zmrzlina ( za zmraziť) atď.).

V druhej časti zložitých útvarov sa píše H, hoci existuje predpona PER-: vyžehlené-prežehlené, zaplátané-prezáplatované, opotrebované-nosené, vyprané-oprané, prestrelené, zalátané-prepálené.

Úlohy sa teda môžu vykonávať podľa algoritmu:

14.3. Н a НН v krátkych prídavných menách a krátkych príčastiach

Príčastia aj prídavné mená majú nielen plné, ale aj krátke tvary.

pravidlo: V krátkych príčastiach sa vždy píše jedno N.

pravidlo: V krátkych prídavných menách sa píše rovnaký počet N ako v plnom tvare.

Ale aby ste mohli aplikovať pravidlá, musíte rozlišovať prídavné mená a príčastia.

OBJAVTE krátke prídavné mená a príčastia:

1) k danej problematike: krátke prídavné mená - aké? čo? čo sú čo je to? čo sú?, krátke príčastia - čo sa robí? čo sa stalo? čo sa robí? čo sa robí?

2) podľa hodnoty(krátke príčastie súvisí s dejom, možno ho nahradiť slovesom; krátke prídavné meno charakterizuje vymedzované slovo, nehlási dej);

3) prítomnosťou závislého slova(krátke prídavné mená nemajú a nemôžu mať, krátke príčastia majú).

Krátke príčastia	Krátke prídavné mená
napísaný (príbeh) m. čo sa robí? kým?	chlapec je vzdelaný (čo?) - z plnej formy vzdelaný (čo?)
písaný (kniha) f.rod; čo sa stalo? kým?	dievča je vzdelané (čo?) -z celej formy vzdelané (čo?)
písaný (kompozícia) porov. čo robí kto?	dieťa sa vzdeláva (čo?) -z plnej formy vzdeláva (čo?)
diela napísané, pl. číslo; čo sa robí? kým?	deti sa vzdelávajú (čo?) -z plnej formy vzdelávajú (čo?)

14.4. Jedno alebo dve N možno napísať aj v príslovkách.

V príslovkách v -O / -E sa píše rovnaký počet N, aký je v pôvodnom slove, napríklad: pokojne s jedným H, keďže v prídavnom mene pokojne prípona H; pomaly s HH, ako v prídavnom mene pomaly NN; nadšene s HH, ako vo sviatosti ŠŤASNÝ NN.

Pri zdanlivej jednoduchosti tohto pravidla vzniká problém rozlišovať medzi príslovkami, krátkymi príčastiami a krátkymi prídavnými menami. Napríklad v slove focus (Н, НН) о nie je možné zvoliť ten či onen pravopis BEZ vedomia toho, čo je toto slovo vo vete alebo fráze.

OBJAVTE krátke prídavné mená, krátke príčastia a príslovky.

1) k danej problematike: krátke prídavné mená - aké? čo? čo sú čo je to? čo sú?, krátke príčastia - čo sa robí? čo sa stalo? čo sa robí? čo sa robí? príslovky: ako?

2) podľa hodnoty(krátke príčastie súvisí s dejom, možno ho nahradiť slovesom; krátke prídavné meno charakterizuje vymedzované slovo, nehlási dej); príslovka vyjadruje dej, ako k nemu dochádza)

3) podľa roly vo vete:(krátke prídavné mená a krátke príčastia sú často predikáty, zatiaľ čo príslovky

odkazuje na sloveso a je okolnosťou)

14.5. Н a НН pri podstatných menách

1.V podstatných menách (ako v krátkych prídavných menách a príslovkách) sa píše rovnaký počet N ako v prídavných menách (príčastiach), z ktorých sú utvorené:

HH	H
väzeň (väzeň)	olejkár (olej)
vzdelanie (vzdelaný)	hotel (obývacia izba)
exil (vyhnaný)	sasanka (veterno)
smrekovec (listnatý)	zmätok (zmätený)
žiak (vzdelaný)	korenie (pikantné)
ľudskosť (humánna)	pieskovec (piesočnatý)
povýšenie (vznešené)	údený (údený)
rovnováha (vyvážená)	lahodná zmrzlina (zmrzlina)
oddanosť (oddaný)	rašelinisko (rašelina)

Slová sa tvoria z prídavných mien

súvisiaci / ik z príbuzného, ​​tretia strana / ik z tretej strany, rovnako zmýšľajúci / ik z rovnako zmýšľajúceho, (škodlivý / ik, spoluúmyselný / ik), súbor / ik z množiny, utopený / ik z utopenca, číselný / ik od číselného, ​​krajan / ik od krajana) a veľa ďalších.

2. Podstatné mená možno utvoriť aj od slovies a iných podstatných mien.

HH sa píše, jedno H je zahrnuté v koreni a druhé je v prípone.	N*
moshen / prezývka (z moshna, čo znamenalo tašku, peňaženku)	robotník / enik (z driny)
čata / prezývka (z čaty)	moc / enik (z mučenia)
malina/nick (malina)	prášok / enitsa (z prášku)
meniny / prezývka (meniny)	pôrod / pôrod (porodiť)
podvádzanie / prezývka (zrada)	švagor / e / nit / a
synovec	var/enik (kuchár)
veno/pekný	ALE: veno (od dať)
nespavosť	študent
aspen/prezývka	besrebr / enik
zvonenie / zvonenie	striebro/prezývka

Poznámka k tabuľke: *Slová, ktoré sa píšu s H a nie sú tvorené od prídavných mien (príčastí) v ruskom jazyku sú zriedkavé.Treba sa ich naučiť naspamäť.

HH je písané a slovami cestovateľ(z cestovania) predchodca(predchádzajúca)

Krotov Denis, 7. ročník

Ľavák absorboval mnohé z vlastností, ktoré sú vlastné Leskovskému spravodlivému: vlastenectvo, prítomnosť jasných morálnych smerníc, statočnosť charakteru, prirodzený talent, živý záujem o život okolo neho, základy kresťanskej morálky. Ale takých ľudí si štát neváži, a tak Lefty umiera, nikomu na nič.

Stiahnuť ▼:

Náhľad:

Mestská štátna vzdelávacia inštitúcia okresu Kurtamysh „základná komplexná škola Kostylevskaya“

Projekt

téma:

„Príbeh Tulského šikmého ľaváka a oceľová blcha », 1881).

Vyplnil žiak 7. ročníka: Krotov Denis

2017

Projektový pas

1 . Názov projektu- N.S. Leskov "Príbeh tulského šikmého ľaváka a oceľovej blchy"

Oblasť:ruská literatúra

2. Celé meno tvorcovia učebných osnov:

Žiak 7. ročníka:

Krotov Denis

koordinátor : učiteľka ruského jazyka a literatúry Korobey Natalya Anatolyevna

3. Názov vzdelávacej inštitúcieMKOU Kurtamyshsky okres "Kostylevskaya základná komplexná škola"

4. Rok vypracovania vzdelávacieho projektu: 2017

5. Skúsenosti s používaním (stupeň distribúcie):sa konalo dvakrát v ročníkoch 6.7, vystúpenie pred spolužiakmi.

6. Problémová situácia- Každý čitateľ u nás uvažuje o ruskej národnej povahe. Existuje jedna klasika, na ktorú sa zvyčajne zabúda - Nikolaj Semenovič Leskov. Jeho spisy sú presýtené „ruským duchom“ a odhaľujú nielen črty národného národný charakter ale aj špecifiká celého ruského života. V tomto zmysle Leskov príbeh "Lefty" stojí mimo. S mimoriadnou presnosťou a hĺbkou reprodukuje všetky nedostatky v usporiadaní domáceho života a všetky hrdinstvá ruského ľudu.

7. Problém projektu -štúdium diela N.S. Leskova „Príbeh Tulskej šikmej ľavice a oceľovej blchy“

8. Vek žiakov, pre ktorých je projekt určený: 11-13 rokov

9. Typ projektu dominantnou činnosťou: informačný

Podľa predmetuinterdisciplinárny projekt (história, literatúra, výtvarné umenie)

Podľa povahy koordinácieprojekt s otvorenou, explicitnou koordináciou

Podľa počtu účastníkovosobné (individuálne) - jeden účastník

Podľa času vykonaniadlhodobé (december 2016-január 2017)

Podľa dizajnového objektu- existenciálny - navrhovanie osobného rozvoja ľudského "ja" v procese budovania svojho osudu.

Cieľ projektu

Štúdium diela N.S. Leskova "Lefty". (Podľa N.S. Leskova, “rozprávka o oceľovej blche je špeciálna zbrojárska legenda a vyjadruje hrdosť ruských zbrojárov.

Ciele projektu

• Zoznámte sa s prácou.
• Zapojiť mladého čitateľa do čítania „Príbeh Tulského šikmého ľaváka a oceľovej blchy“.
• Vzbudiť pocit hrdosti v ruských talentovaných pracovitých ľuďoch.

Anotácia diela LEVSHA - Leskov Nikolay Semyonovich

Názov: LEFT
Leskov Nikolaj Semjonovič
Rok: 1881
Žáner: rozprávka
ruský jazyk

O knihe:

Téma lásky k Rusku a bolesti k nemu prechádza celou tvorbou N.S. Leskov. Najzreteľnejšie sa to však prejavuje v jeho rozprávke „Lefty“. Ruský pracujúci muž je majster a remeselník, talentovaný a dôvtipný, so zlatými rukami a jasnou hlavou. Spisovateľ je naňho hrdý, no je ním aj urazený, zranený a zatrpknutý.
„Lefty“ je príbeh, v ktorom sa za iróniou a úsmevom skrýva smútok a bolesť. Tulskí zbrojári obuli anglickú zázračnú blchu, ktorú možno vidieť len v „jemnom rozsahu“. Ale študovali podľa žaltára a knihy polovičných snov, pracovali bez akýchkoľvek „malých rozsahov“, od oka.
Briti, ktorí videli prácu majstrov z Tuly, boli v úžase. Chcú zlákať Leftyho, zviesť ho peniazmi, nevestou. Ale Lefty miluje Rusko, ponáhľa sa domov, o to viac mu treba povedať veľmi dôležité „tajomstvo“ Britov: zbrane netreba čistiť tehlami. Ako sa s ním stretáva jeho domovina? Štvrtina, lebo nemá „tugament“, a smrť. Jeho tajomstvo sa teda k panovníkovi nedostalo.
Irónia a sarkazmus Leskova dosahujú hranice. Nechápe, prečo Rusko, ktoré rodí remeselníkov, géniov, básnikov, s nimi narába vlastnými rukami. A čo sa týka zbraní - to je fakt, ktorý nie je vymyslený. Zbrane sa čistili drvenými tehlami a úrady požadovali, aby hlavne zvnútra trblietali. A vo vnútri je rezba ... Vojaci ju teda z prebytku horlivosti zničili.
Leskov bolí z toho, že usilovne ničíme to, čo nás v ťažkej chvíli môže zachrániť..

O spisovateľovi

(z Wikipédie)

Nikolaj Semjonovič Leskov(4. februára ( 16. február ), dedina Gorochovo Orlovský okres provincia Oryol , - 21. februára ( 5. marca ) , St. Petersburg ) - ruský spisovateľ.

„Ruský ľud uznáva Leskova ako najruskejšieho z ruských spisovateľov, ktorý poznal ruský ľud hlbšie a širšie, akí sú,“ napísal.D. P. Svyatopolk-Mirsky (1926) .

Literárna kariéra

Leskov začal publikovať pomerne neskoro - v dvadsiatom šiestom roku svojho života, pričom do novín umiestnil niekoľko poznámok “Sankt-Peterburgskie Vedomosti "(1859-1860), niekoľko článkov v kyjevských vydaniach "Modernej medicíny", ktoré publikovaliA. P. Walter (článok „O robotníckej triede“, niekoľko poznámok o lekároch) a „Index ekonomický“. Leskovove články, ktoré odsudzovali korupciu policajných lekárov, viedli ku konfliktu s jeho kolegami: Leskov, ktorý viedol interné vyšetrovanie, bol v dôsledku nimi organizovanej provokácie obvinený z úplatkárstva a nútený odísť zo služby.

N. S. Leskov na začiatku svojej literárnej kariéry spolupracoval s mnohými petrohradskými novinami a časopismi, najviac vychádzajúcimi v „Domáce poznámky "(kde ho sponzoroval známy publicista OryolS. S. Gromeko ), v „Ruskej reči“ a „Severná včela“.V „Poznámkach vlasti“ boli vytlačené „Eseje o liehovarníckom priemysle (provincia Penza) », ktoré sám Leskov nazval svojou prvou prácou,))) považoval za svoju prvú veľkú publikáciu.V lete toho roku sa nakrátko presťahoval do Moskvy, v decembri sa vrátil do Petrohradu.

"ľavák"

Jedným z najvýraznejších obrázkov v galérii Leskovových „spravodlivých“ bol Lefty („Príbeh Tulského šikmého ľaváka a oceľovej blchy“, 1881).

Zhrnutie príbehu "Lefty"

Keď cisár Alexander I. dorazil do Anglicka, ukázali mu malú oceľovú blchu, ktorá vedela tancovať. Cisár kúpil blchu a priniesol ju do paláca. Po smrti Alexandra I. nastúpil na trón Mikuláš I. Mikuláš našiel túto blchu medzi Alexandrovými starými vecami. Nicholas I. bol presvedčený o prevahe Rusov a nariadil Platovovi, donskému kozákovi, ktorý sprevádzal Alexandra I. na ceste do Európy, aby našiel majstra, ktorý by prišiel s niečím, čo by mohlo túto blchu v dizajne prekonať. V Tule našiel Platov remeselníka prezývaného „Lefty“. Lefty prišiel s nápadom podkúvať túto blchu malými podkovičkami. Na to dostal Lefty objednávku v Petrohrade od Mikuláša I. osobne a bol poslaný do Anglicka, aby tento vynález predviedol. Leftymu ponúkli zostať v Európe, ale rozhodol sa vrátiť do Ruska. Cestou domov sa stavil s polovičným kapitánom, že ho prepije. Lefty zomrel na otravu alkoholom v spoločnej nemocnici. Leftyho posledné slová boli: „Povedz panovníkovi, že Briti nečistia svoje zbrane tehlami: nech nečistia ani naše, inak, nedajbože, nie sú dobré na streľbu. Bohužiaľ, slová Leftyho nebolo možné odovzdať Nicholasovi I.

Historické postavy v „Príbehu ...“

Cár Alexander I.: biografia, politika, reformy

Narodený v decembri 1777, najstarší syn Pavla I. menom Alexander , ešte v útlom detstve bol oddaný na výchovu vlastnej starej mamy - cisárovnej Katarína II : vzťah medzi cisárovnou a otcom Alexandrom bol napätý a Catherine nechcela nechať prípravu na úlohu následníka trónu na jeho rodičov. Cieľom cisárovnej bolo vychovať zo svojho zbožňovaného vnuka vládcu dokonalého vo všetkých ohľadoch pre ruský štát, Alexander Pavlovič získal vynikajúce vzdelanie západného typu.

Palácový prevrat v noci z 11. na 12. marca, pri ktorom bol zabitý Pavel I viedla nielen k nástupu Alexandra na trón, ale tiež hlboko zranila city mladého vládcu: horkosť zodpovednosti za smrť jeho otca a závažnosť tejto straty ho prenasledovali po celý život.

Domáca politika Cisár Alexander I bola viac zameraná na záujmy šľachty, avšak dôležitosť a zložitosť problematiky postavenia roľníckych vrstiev obyvateľstva si cisár jasne uvedomoval. Na pozadí série dekrétov, ktoré udeľovali šľachticom čoraz viac privilégií, Alexander vynaložil veľa úsilia na uľahčenie života roľníkov, dávajúc im práva a zabezpečoval ochranu týchto práv. Tak bol schválený dekrét z roku 1801, ktorý zničil monopolné právo vlastniť pôdu len šľachticom a upravoval povolenie obchodníkov a mešťanov kupovať voľné pozemky za účelom vykonávania hospodárskej činnosti pomocou najatej práce. „Dekrét o slobodných oráčoch“, prijatý v roku 1803, bol prvým oficiálnym dokumentom, ktorý ustanovil možnosť vykúpenia slobody pre nevoľníka od vlastníka pôdy – na základe dohody oboch strán – a poskytol slobodným roľníkom právo nehnuteľnosť. Počas celého pobytu Alexander I pri moci venoval administratívny aparát značnú pozornosť problému kvality života roľníckeho ľudu, ale mnohé pokrokové zákony neboli nikdy implementované.

Jedna z globálnych reforiem Alexander I bola reforma v oblasti školstva: z dôvodu potreby vychovať v Ríši vysokokvalifikovaný personál univerzity zabezpečovali personál a vypracovali vzdelávacie programy pre školy a gymnáziá. Vývoj inicioval a podporoval Alexander I vzdelávacie inštitúcie: pod ním bolo založených päť univerzít, množstvo gymnázií a iných vzdelávacích inštitúcií.

V teréne zahraničná politika Alexander I Najvýznamnejšou udalosťou bola rusko-francúzska vojna. Drvivá porážka ruskej armády v bitke s Francúzmi v roku 1805 viedla v roku 1806 k podpísaniu priateľskej dohody. Napriek stannému právu medzi krajinami Napoleon Bonaparte úprimne považoval Rusko za jediného dôstojného spojenca a medzi cisármi oboch krajín prebiehali diskusie na vysokej úrovni o možnostiach spojenectva vojenských operácií proti Indii a Turecku. V rámci uzavretia aliancie bolo Francúzsko pripravené uznať práva Ruska na Fínsko a Rusko - práva Francúzska na Španielsko. K uzavretiu tohto spojenectva však nikdy nedošlo pre nezmieriteľnú zrážku záujmov štátov na Balkáne a vo vzťahoch s Varšavským vojvodstvom, ktorá bránila usporiadaniu výhodných obchodných vzťahov pre Ruské impérium. Napoleon sa v roku 1810 oženil so sestrou Alexandra I. Annou, no ako odpoveď bol odmietnutý.

Napoleonská vojna otvorila svetu galaxiu vynikajúcich vojenských stratégov, ktorých mená zostali po stáročia: medzi nimi sú Kutuzov, Yermolok, Bagration, Barclay de Tolly, Davydov a ďalšie svetlé osobnosti, ktoré sa prejavili vo vlasteneckej vojne, ktorá vypukla po r. vyhnanie Napoleona.

Prekonala smrť na brušný týfus Alexander I v meste Taganrog a bol taký náhly, že tomu mnohí odmietli uveriť: veľa sa hovorilo, že vládca nezomrel, ale vydal sa na potulky po vlasti, a keď sa dostal na Sibír, usadil sa tam pod rúškom starý pustovník.

Všeobecne platí, že režim Alexandra I mal pokrokový charakter: medzi najdôležitejšie výsledky jeho vlády zaraďujú rekonštrukciu organizácie mechanizmu štátnej moci – zavedenie ústavy a koncilu. Alexander I sa stal jedným z prvých panovníkov, ktorí uznali dôležitosť riešenia problému nedokonalosti a obmedzení jedinej formy moci. Cisár výrazne prispel k riešeniu problému kvality života roľníkov. A čo je najdôležitejšie, pod vedením Alexander I Ruské impérium dokázalo odolať náporu Francúzska, ktoré dobylo takmer celú Európu, a udržať si vlastné pozície.Vlastenecká vojna, ktorá sa začala v roku 1812, vyzdvihol vynikajúcu schopnosť ruského ľudu zjednotiť sa do jedinej neporaziteľnej sily pod hrozbou vonkajšieho nepriateľa. Udržať všetky jeho územia pri moci v Rusku, úspešne odraziť pokusy o zajatie, je jedným z hlavných úspechov cisára. Alexandra

M. I. Platov, ataman.

Jednou z najzaujímavejších postáv Vlasteneckej vojny z roku 1812 je Matvey Platov, ataman donských kozákov. Bol to dosť nezvyčajný a zaujímavý človek. Okrem vlasteneckej vojny sa ataman Platov zúčastnil mnohých ďalších bitiek. Budúci ataman Matvey Ivanovič Platov sa narodil v auguste 1751 v Cherkassku, ktorý bol v tom čase hlavným mestom donskej armády. Budúci náčelník Matvey Platov sa zúčastnil rusko-tureckej vojny v rokoch 1768-1774. O rok neskôr už bol poverený velením pluku donských kozákov. V roku 1774 odišiel Matvey Ivanovič na kaukazský front, kde sa podieľal na potlačení povstania horalov na Kubáni, v roku 1775 sa M. Platov zúčastnil na potlačení Pugačevovho povstania. V ďalšej rusko-tureckej vojne (1787-1791) sa najaktívnejšej práce ujal aj Platov. S jeho účasťou došlo k útokom na také pevnosti ako Ochakov (1788), Akkerman (1789), Bendery (1789), Izmail (1790). a v roku 1793 získal hodnosť generálmajora. V roku 1796 MI Platov poznal nielen radosti. Ataman bol podozrievaný cisárom Pavlom zo sprisahania proti nemu a bol vyhostený do Kostromy. Platovova hanba trvala až do roku 1801, kedy bol od roku 1801 Platov atamanom donských kozákov. To znamenalo, že od tohto momentu sa stal vodcom celých donských kozákov. Okrem toho získal Matvey Ivanovič hodnosť generálporučíka. V roku 1805 Platov založil nové hlavné mesto donských kozákov - Novočerkassk. 1812 - vojna proti Napoleonovi. Najväčšiu stopu v Platovovom životopise zanechala vlastenecká vojna v roku 1812 s Napoleonom.

Matvey Platov zomrel v januári 1818 v dedine neďaleko Taganrogu vo svojej rodnej krajine Don vo veku 66 rokov. Nestal sa teda jednou z najaktívnejších osobností v histórii donských kozákov. Platov bol pôvodne pochovaný v Novočerkassku, ale potom nasledovala séria opätovného pochovávania. Atamanov hrob bol znesvätený boľševikmi. Nakoniec v roku 1993 boli pozostatky Matveyho Platova pochované na rovnakom mieste.

Osobnosť Mikuláša 1

Nikolaj 1 Pavlovič sa narodil v roku 1796. Na ruský trón nastúpil po tom, čo sa cisár Konštantín vzdal koruny začiatkom dvadsiatych rokov devätnásteho storočia. Všimnite si, že v ten istý deň sa uskutočnil neúspešný pokus o štátny prevrat, ktorý bol neskôr nazvaný povstaním dekabristov. Skutočnosť, že neskôr v listoch Konstantinovi ľutoval, že bol „cisárom, ktorý sa takým stal za cenu krvi svojich poddaných“, hovorí veľa o osobnosti Mikuláša 1.

Za vlády Mikuláša 1. v krajine prekvitala absolútna vojensko-byrokratická monarchia. Inými slovami, na všetkých najdôležitejších vládnych postoch a na všetkých ministerstvách dominovali len vojenské hodnosti. Doslova všetky finančné prostriedky zo štátnej kasy smerovali aj na ich údržbu.

Rok 1830 sa niesol v znamení toho, že Mikuláš 1 vydal zákon, ktorého cieľom bolo uľahčiť život pospolitému ľudu. Za pár rokov bolo v dedinách a osadách vybudovaných niekoľko tisíc vzdelávacích inštitúcií. O 12 rokov neskôr bol prijatý dekrét o tom, že vlastníci pôdy môžu po splnení určitých podmienok dať svojim roľníkom slobodu. Všimnite si, že tento cár považoval poddanstvo za najväčšie nešťastie Ruska, za veľkú chybu však považoval jeho okamžité zrušenie.

Počas vlády Mikuláša 1 sa veľká pozornosť venovala výstavbe diaľnic - celkovo bolo položených asi desaťtisíc míľ. Tajná politická polícia v tomto čase posilnila svoje pozície. Literárne aktivity a osobný život mnohých talentovaných spisovateľov, novinárov a historikov boli obmedzené. Vláda a najlepší predstavitelia sociálneho myslenia sa začali jeden druhému odcudzovať.

Po nástupe cisára Mikuláša 1 na ruský trón krajina vyhlasuje vojnu Perzii vďaka víťazstvu, nad ktorým boli získané regióny Nakhichevan a Erivan. Nasledovalo dobytie Kaukazu, vojna s Tureckom, obliehanie Sevastopolu. Ako viete, Rusko prehralo krymskú vojnu, v súvislosti s ktorou bolo zbavené práva držať tu svoju flotilu. Nicholas 1, ktorý sa vyznačoval tvrdohlavou dispozíciou a neznášanlivosťou, nedokázal priznať svoje chyby. Práve oni viedli krajinu k neúspechu vo vojne a ku kolapsu celého systému štátnej moci, ktorý bol do tej chvíle považovaný za dokonale zavedený. Vo februári 1855 Nicholas 1 náhle zomrel. Podľa historikov si úmyselne zobral jed, ktorý spôsobil jeho smrť. Napriek všetkému sa tento cisár zapísal do dejín ako jeden z najväčších panovníkov našej krajiny.

Tie isté osobnosti v rozprávke "Lefty"

Alexander Pavlovič - ruský cisár; Alexander Pavlovič je predstavený v karikovanej úlohe obdivovateľa a obdivovateľa západnej (anglickej) civilizácie a jej technických vynálezov.

Po príchode do Anglicka s Atamanom Platovom Alexander Pavlovič obdivuje vzácne, zručne vyrobené veci, ktoré mu Briti hrdo ukazujú, neodvažuje sa im ukázať výrobky a úspechy ruských majstrov. A.P. je politik, bojí sa pokazenia vzťahov s Britmi, nemá ten správny patriotizmus. Alexandrovi Pavlovičovi odporuje brat – „vlastenec“ Nikolaj Pavlovič a priamočiary Platov, ktorý bolestne prežíva ponižovanie Rusov.
Totožnosť Alexandra Pavloviča so skutočným cisárom Alexandrom I. je podmienená.

Kozák Ataman Matvey Platov.

Je to on, kto sprevádza cisára Alexandra Pavloviča počas jeho cesty do Anglicka. Na rozdiel od cisára sa nám P. ukazuje ako vlastenec svojej krajiny. Je si istý, že ruskí majstri dokážu urobiť niečo úžasnejšie ako tancujúca blcha. Je to on, kto odhalí Britov, keď odskrutkuje zámok anglickej pištole a uvidí tam nápis s menom ruského majstra. Pre svoju priamosť stráca P. dobrú povahu Nikolaja Pavloviča. Je pozoruhodné, že P. neuznáva osobnú dôstojnosť ľudí, ktorí sú na ňom závislí. Za najlepší spôsob ovplyvňovania ľudí považuje bitie a vyhrážky. Ukázalo sa, že P. bol jediným človekom, ktorý sa snažil pomôcť chorému ľavákovi vrátiť sa do Ruska.

Nikolaj Pavlovič- ruský cisár; inštruuje atamana Platova, aby našiel ruských remeselníkov, ktorí by dokázali vytvoriť vec hodnú väčšieho úžasu ako anglickú oceľovú blchu. Pošle Leftyho spolu s blchou, ktorú má dôvtip, do Anglicka, aby predviedla umenie Rusov. Na rozdiel od svojho brata Alexandra Pavloviča pôsobí Nikolaj Pavlovič ako „vlastenec“.
Totožnosť Nikolaja Pavloviča s cisárom Mikulášom I. je podmienená.

Obrázok Leftyho v "TALE..."

V príbehu „Lefty“ je jedným z ústredných problém tvorivého talentu ruského človeka. Ľavák, nevkusný človiečik s vytrhanými vlasmi počas štúdia, oblečený ako žobrák, sa nebojí ísť k panovníkovi, pretože je presvedčený o svojej správnosti, v kvalite svojej práce. Keď je v Anglicku, snaží sa pochopiť vojenské triky Britov a slúžiť vlasti.
Obraz Leftyho pokračuje v galérii obrazov spravodlivých, ktorú vytvoril Leskov. Ľavák, ktorý cestuje do Anglicka bez dokladov, narýchlo oblečený, hladný, aby predviedol ruskú vynaliezavosť a zručnosť.
Ľavák absorboval mnohé z vlastností, ktoré sú vlastné Leskovskému spravodlivému: vlastenectvo, prítomnosť jasných morálnych smerníc, statočnosť charakteru, prirodzený talent, živý záujem o život okolo neho, základy kresťanskej morálky.

Tragické a komické v rozprávke N. S. Leskova "Lefty"

Najvážnejším problémom, ktorý Leskov v Levshe predstavuje, je problém nedostatku dopytu po ruských talentoch. V poslednej, dvadsiatej kapitole autor poznamenáva: „Vlastné meno ľaváka, ako mená mnohých najväčších géniov, je navždy stratené pre potomkov.“
Mnoho ľudí s pomerne veľkou mocou (Platov, cisár Nikolaj Pavlovič a iní) „bolo veľmi presvedčených o svojich ... ľudom a neradi sa vzdali žiadnemu cudzincovi“, ale veci neprekročili slová a hrdosť. v ich ľuďoch.
Ľavák – nevkusný človiečik, s vlasmi vytrhanými „na štúdiách“, oblečený ako žobrák – sa nebojí ísť k panovníkovi, keďže si je istý, že má pravdu, ako svoje dielo. Keď je v Anglicku, snaží sa pochopiť vojenské triky Britov a slúžiť vlasti. Nepružnosť hrdinu vzbudzuje rešpekt Britov.

N. S. Leskov vo svojej práci úspešne syntetizoval mnohé tragické a komické črty, živo a presne v nich vyjadril smútok a radosť, nevýhody a výhody, charakterové vlastnosti a originalitu ruského ľudu.

Samotný obraz Leftyho je komický aj tragický zároveň: smejeme sa na jeho skľúčenosti, no v skutočnosti to vôbec nie je vtipné. Možno je to črta národného charakteru - smiať sa sám sebe. Podľa mňa niekoho, ale Rusov, vždy zachránila schopnosť vyhodnotiť všetky svoje trápenia zo smiešnej stránky.
Mnoho skúšok padá na podiel Leftyho, ale aj v umierajúcej hodine si hrdina pamätá iba jednu vec - na vojenské tajomstvo, ktorého neznalosť je pre ruskú armádu katastrofálna. Leskov ukazuje tragický paradox ruského života. Jednoduchý tulský majster Lefty sa viac zaoberá problémom ruskej vojenskej moci ako minister vojny gróf Černyšev alebo samotný cisár.
Čo sa týka dizajnu, v „Lefty“ je mimoriadne výborný a organicky spojený s obsahom a hlavnou postavou. Komédia je dosiahnutá hrou so slovami, svojráznou rečou postáv. Leskov použil v reči hrdinov veľa skreslených slov, napríklad „merbluzy“ (ťava), „studding“ (z pudingu a želé), Abolon polvedersky, gróf Kiselvrod.
Briti, ktorí žijú blízko „Hardlandského mora“, sú tiež komickí, oblečení „v čipkovaných vestách“ a obutí „v hrubých členkoch so železnými gombíkmi“. Ich zábava je neprirodzená a pochmúrna: „Príde dovolenka, zhromaždia sa vo dvojiciach, vezmú do rúk palicu a pôjdu sa slušne a noblesne prejsť.“
N. S. Leskov, ktorý ukazuje talent Levsha a jeho kamarátov, trpko tvrdí, že ruská vláda ho nedokáže oceniť.

Leskov súhlasí s tým, že Lefty je symbolom ruského ľudu. Neskôr Leskov opäť opakuje, že jeho hrdina je „hovorcom ruského ľudu“.

Jazykové vlastnosti

Syntaktické konštrukcie, ktoré sú v rozprávke použité, sú typické pre hovorový štýl: veľa neúplných viet, častice, odkazy, citoslovcia, úvodné slová, lexikálne opakovania, zvraty. To všetko vytvára ilúziu absencie predbežného zváženia výpovede, ktorá je charakteristická pre ústny prejav.
Prostriedky umeleckého zobrazenia: epitetá (otravný gauč), prirovnania (nehybne ležiace, ako otupené), metafory, hyperbola - umelecké zveličenie (videnie ľavou rukou; čas, keď je ataman Platov na otravnom gauči atď.); litote - podhodnotenie (blcha); veľkosť podkov a karafiátov vyrobených rukami remeselníkov Tula atď.; antitéza (názory dvoch ruských cárov Alexandra a Nikolaja Pavloviča o talentoch svojich poddaných, stupňovanie - usporiadanie slov a výrazov vo zvyšujúcej sa alebo klesajúcej dôležitosti (blcha - diamantový orech - tabatierka - škatuľka);
(ale takýchto príkladov je v rozprávke málo, keďže rozprávanie je podobné ústnej reči).
Autor v rozprávke hojne používa slová vytvorené podľa princípu ľudovej etymológie. Podstatou tohto princípu je „revoicing“ nezrozumiteľných slov, ktoré sa spontánne uskutočňuje medzi ľuďmi, v hovorenom jazyku. Jednoduchý, nevzdelaný človek si slovo, ktoré je pre neho nezrozumiteľné (hlavne cudzie), vykladá po novom prostredníctvom zvukovej podobnosti tohto slova so slovami, ktoré sú mu zrozumiteľné a dostupné. Napríklad nie mikroskop, ale malý rozsah; nie barometer, ale burometer, „multiplikačná hmoždinka“, ceramidy, vodné oko.
V "Lefty" sú aj také prostriedky umeleckého stvárnenia, ktoré sa používajú vo folklóre, napríklad v rozprávkach.
Autorov štýl Leskova sa prejavuje vo výbornej znalosti charakteristické znakyživý hovorený jazyk a široké začlenenie slov vytvorených na princípe ľudovej etymológie, ako jedného z prostriedkov umeleckého vyjadrenia.

Múzeum N.S. Leskov

AT Vysoký breh rieky Orlík, na pamiatku krajanov, spisovateľov Turgeneva a Leskova, nazývajú obyvatelia Orla „Vznešené hniezdo“ a „Banka nesmrteľného Golovana“. Neďaleko odtiaľto, v dome deväť pozdĺž Oktyabrskej ulice (za starých čias - Tretia Dvorjanskaja), bolo 2. júla 1974 otvorené jediné literárne a pamätné múzeum Nikolaja Semjonoviča Leskova v krajine a na celom svete. Syn a životopisec spisovateľa Andreja Nikolajeviča Leskova pomohol určiť polohu domu jeho starého otca a otca.

Ilustrácie od rôznych umelcov k rozprávke „Lefty“

Kuzmin Nikolaj Vasiljevič (1890 - 1987) ruský grafik, ľudový umelec RSFSR.
V rokoch 1929-31 bol jedným z vodcov skupiny Trinásť, ktorá pestovala „tempo kreslenie“ a snažila sa vyjadriť dynamiku moderného života.
Zvládnutie voľnej elegantnej štylizovanej kresby (niekedy podfarbenej akvarelom), jemná, vtipná interpretácia dobového štýlu a emocionálnej stavby diela, invenčný humor a ostrosť satiry – to všetko je charakteristické pre ilustrácie k N. S. Leskova „Lefty“ (vyd. 1955, 1961) a k ďalším dielam ruských klasikov.

Aplikácie

M. I. Platov, náčelník: biografia.

Mikuláš 1

House-Museum of N.S. Leskovej v Orli

HISTÓRIA TVORBY. Myšlienka príbehu „Levsha“ (Príbeh Tulského šikmého ľaváka a oceľovej blchy)“ vznikla u Leskova pravdepodobne v roku 1878. Podľa jeho syna A.N. Jeho otec Leskov strávil leto tohto roku v Sestroretsku, v dome zbrojára. Poznať asistenta šéfa miestnej zbrojovky, plukovníka N.E. Bolonin, Leskov s ním diskutoval o otázke pôvodu vtipu o tom, ako "Briti vyrobili blchu z ocele a naši Tulovčania ju podkúvali a poslali im ju späť." Keďže sa Leskov nikdy nedozvedel o pôvode tohto príslovia, napísal v máji 1881 príbeh „Lefty“, ktorého dej je postavený na „prísloví“, ktoré upútalo jeho pozornosť.

Spisovateľ pôvodne plánoval spojiť tri „už hotové malé eseje“ pod všeobecným názvom „Historické postavy v báječných príbehoch nového prírastku“, ktoré by podľa definície samotného spisovateľa boli „obrázky ľudového umenia o cisároch: Nicholas I, Alexander II a Alexander III (ekonomický)“ (z listu I.S. Aksakovovi, máj 1881).

V októbri 1881 však Leskov publikoval jeden príbeh v časopise Rus s názvom „Príbeh tulského šikmého ľaváka a oceľovej blchy (obchodná legenda)“. Nasledujúci rok bol príbeh vydaný ako samostatné vydanie, v ktorom spisovateľ urobil niekoľko zmien. Boli zamerané na umocnenie satirického vyznenia príbehu (napr. v 7. kapitole pisateľ dodal, že peniaze na potreby kostolov sa zbierajú „aj tam, kde niet čo brať“). Okrem toho boli v texte vydania z roku 1882 odstránené úvodzovky z množstva konkrétnych slov a výrazov charakteristických pre ľudovú reč.

Vzhľad "Lefty" takmer okamžite vyvolal reakcie v tlači. V októbri 1881 Leskov v liste Aksakovovi zdôraznil, že "Blokha" si tu veľmi všimli aj spisovatelia." Kritika však nepochopila umeleckú hodnotu príbehu, Leskovove žánrové rešerše sa jej ukázali byť cudzie. Obviňovali ho zo „slavofilského šovinizmu“ a zo snahy pripisovať ľuďom vlastnosti, ktoré mu neboli vlastné, aby ukázal, ako „ruský človek pripchá cudzinca do opaska“ a zo znevažovania ruského ľudu.

ŽÁNROVÁ JEDINEČNOSŤ. Kritika, takmer jednomyseľná vo viere, že Leskov iba umelecky spracoval legendu, ktorá bola medzi ľuďmi bežná, nazvala príbeh „jednoduchá skratka“, „prerozprávanie“. Takéto hodnotenie bolo vysvetlené príliš doslovným chápaním predslovu, ktorým Leskov predchádzal prvým vydaniam príbehu. Po uvedení podtitulu „cechová legenda“ do názvu pokračoval spisovateľ v „klamaní“ čitateľa v samotnom predslove tvrdením, že túto legendu zapísal v Sestroretsku zo slov „starého zbrojára, rodáka z Tuly“, a „vyjadruje hrdosť ruských zbrojárov“.

Leskov zrejme nečakal, že kritika na základe jeho vlastného tvrdenia o existencii legendy bude taká štipľavá o jeho literárnych schopnostiach. V dôsledku toho bol spisovateľ nútený „odhaliť“ sa a v júni 1882 v novinách „Nový čas“ uverejniť poznámku „O ruskom ľavákovi (Literárne vysvetlenie)“. Leskov v ňom nazýva toto dielo príbehom, trvá na svojom autorstve, Levsha nazýva „osobu... fiktívnu“. Neskôr, v roku 1889, pri príprave zozbieraných diel spisovateľ z textu príbehu odstránil predslov.

Prečo Leskov dáva „Levsha“ žánrovú definíciu „príbehu“? Koniec koncov, prísne vzaté, toto dielo je skôr príbehom. Má dosť veľký objem, ktorý nie je typický pre príbeh, je rozdelený do 20 kapitol, pokrýva dlhé časové obdobie (cca 10-12 rokov). Navyše sa vyznačuje dôsledným nasadením akcie s predstavením nových postáv, vykreslením putovania hrdinov a novými dojmami (to všetko je tiež do veľkej miery charakteristické pre príbeh). Spisovateľ však z nejakého dôvodu nazýva „Lefty“ „príbehom“. Po prvé, samotné slovo „príbeh“ je do značnej miery spojené s koreňovým slovom „skaz“, čo zdôrazňuje ústny charakter rozprávania. Po druhé, hlavnou postavou a hlavným objektom obrazu je Lefty. Opis pobytu Alexandra I. v Anglicku, rozhovor medzi Mikulášom I. a Platovom, cesta posledného do Tuly, ba aj pôsobenie tulských majstrov len pripravuje čitateľa na príbeh Levšovej cesty (v liste Aksakovovi v r. V októbri 1881 Leskov povedal, že „najlepšia časť je stále na konci - Lefty v Anglicku a jeho tragická smrť“).

V centre príbehu je teda iba jedna etapa v živote hrdinu – pobyt v Anglicku, ktorý sa Lefty úprimne snažil využiť pre dobro vlasti. Spojenie čŕt príbehu a príbehu v jeho diele, zameranie pozornosti čitateľa na viaceré epizódy z hrdinovho života a zároveň ich uvažovanie v kontexte ruského života a všeobecne korelujúcich činov obyčajný človekĽaváci a správanie „otcov vlasti“, Leskov vyjadruje svoj postoj k tomu, čo sa deje. Kombinácia čŕt rôznych žánrov pomáha autorovi riešiť isté tvorivé úlohy (spojené so schvaľovaním jedného hrdinu a odhaľovaním iných) a stáva sa jednou z foriem odhaľovania autorovej pozície.

Ale „Lefty“ spája aj vlastnosti folklórnych žánrov: príbehy, tradície, legendy. Byvalshchina alebo skutočný príbeh je krátky ústny príbeh o nezvyčajnej udalosti, ktorá sa skutočne stala, pričom hlavnou postavou sa často stáva jednoduchý človek. Tradícia rozpráva o skutočných osobách a udalostiach, ktoré sa odohrali v minulosti. No príbehy očitých svedkov v legende sú spracované a následne upravené. V tomto prípade máme kombináciu čŕt minulej histórie, ktorá rozpráva o troch tulských majstroch a rozpráva príbeh Leftyho (realitu ktorého existencie pozná len rozprávač) a legendy, ktorá rozpráva o ľuďoch, ktorí skutočne existovali. : Alexander I., Nicholas I., Ataman Platov atď.

Rozprávač sa neustále snaží zdôrazňovať autentickosť toho, čo sa deje, cituje historické reálie a uvádza mená historických osobností. Vzniká tak pocit dokumentárneho rozprávania a následne aj vážnosť hodnotení, ktoré autor pripisuje činom cisárov a ich spoločníkov. Hyperbola (popis zázrakov, ktoré ukázali Briti, obraz mimoriadnej práce majstrov a potom dôvtipná blcha) nám tiež pripomína žáner legendy, ktorý je vždy založený na zázraku a sile a inteligencii hlavné postavy sú často prehnané. Legendárne je vo svojej podstate zobrazenie Leftyho cesty a jeho pobytu v Anglicku. Syntéza prvkov minulosti a legendy teda umožňuje ukázať Leftyho nielen ako jednoduchého človeka, v živote ktorého došlo k nezvyčajnej udalosti, ale aj ako hrdinu, ktorému sa pripisujú špeciálne schopnosti.

Zo žiadneho z troch menovaných folklórnych žánrov však nevyplýva vyjadrenie osobného postoja rozprávača k postavám, ich činom, k udalostiam samotným. Leskov sa na druhej strane vedome snaží vyjadriť autorovu pozíciu, jeho inherentný ironický postoj k predstaviteľom autorít. Preto využíva aj možnosti, ktoré rozprávka dáva svojím blahosklonným postojom ku kráľom a šľachticom. Na zvýšenie efektu nereálnosti, báječnosti toho, čo sa deje, Leskov zámerne skresľuje chronológiu a skrýva chyby v texte, ktoré musí čitateľ odhaliť. Tak napríklad je známe, že Alexander I. bol v Londýne v júni 1814, zatiaľ čo Viedenský kongres (v texte „Lefty“ sa nazýva „Rada“) sa začal v auguste 1814. Po skončení kongresu cisár necestoval po Anglicku.

Ešte fantastickejšie sa zdá byť použitie obrazu Platova. Leskov z neho urobil partnera Mikuláša I., ktorý nastúpil na trón koncom roku 1825, a zdá sa, že „zabudol“, že Platov zomrel v roku 1818. V dôsledku toho všetky ďalšie Platovove činy nie sú ničím iným ako fantáziou.

Účinok rozprávkovosti umocňuje samotná povaha rozprávania. Napríklad pri opise toho, ako Alexander schováva blchu, autor poznamenáva, že „blchu namočil do orecha... a aby oriešok nestratil, vložil ho do svojej zlatej tabatierky a prikázal vložiť tabatierku v jeho cestovnom boxe." (Pamätajte si na báječné opisy Kaščeevovej skrytej smrti: ihla vo vajci, vajce v kačici, kačka v truhle atď.) Je to báječná povaha rozprávania, ktorá umožňuje vysvetliť vzhľad v cisárskom palác „chemika zo škaredej lekárne z Aničkovho mosta“, ktorý sa správa ľahko a susedsky, a samotného Levsha. Ironický opis kráľov a ich sprievodu, príznačný pre rozprávku, pomáha Leskovovi riešiť množstvo umeleckých problémov.

PROBLÉM, DEJ A ZLOŽENIE. V príbehu „Lefty“ je jedným z ústredných problémov tvorivý talent ruského človeka, ktorý sa viac ako raz stal predmetom umelecké porozumenie v dielach Leskova (príbehy „Nemý umelec“, „Zapečatený anjel“). Talent z pohľadu spisovateľa nemôže existovať, ak nie je podporovaný duchovnou silou človeka, jeho morálnym jadrom. Ľavák, nevkusný človiečik s vytrhanými vlasmi počas štúdia, oblečený ako žobrák, sa nebojí ísť k panovníkovi, pretože je presvedčený o svojej správnosti, v kvalite svojej práce. Keď je v Anglicku, snaží sa pochopiť vojenské triky Britov a slúžiť vlasti.

Obraz Leftyho pokračuje v galérii obrazov spravodlivých, ktorú vytvoril Leskov. Lefty, ktorý cestuje do Anglicka bez dokladov, narýchlo oblečený, hladný, aby predviedol ruskú vynaliezavosť a zručnosť, je pre spisovateľa stelesnením myšlienky sebazaprenia v mene Príčiny, sebaobetovania pre slávu vlasť. Nie je náhoda, že rozprávač sprostredkuje svoje rozhovory s Britmi, ktorí sa tvrdohlavo snažia Leftyho presvedčiť, aby zostal v Anglicku. Nepružnosť hrdinu vzbudzuje rešpekt Britov.

Ľavák absorboval mnohé z vlastností, ktoré sú vlastné Leskovskému spravodlivému: vlastenectvo, prítomnosť jasných morálnych smerníc, statočnosť charakteru, prirodzený talent, živý záujem o život okolo seba („očarenie“), základy kresťanskej morálky. . (Pamätajte si, čo Lefty povedal Britom o viere a kam išli remeselníci z Tuly pred začatím práce.)

Mnoho skúšok padá na podiel Leftyho, ale aj v umierajúcej hodine si hrdina pamätá iba jednu vec - na vojenské tajomstvo, ktorého neznalosť je pre ruskú armádu katastrofálna. Leskov ukazuje tragický paradox ruského života. Jednoduchý tulský majster Lefty sa viac zaoberá problémom ruskej vojenskej moci ako minister vojny gróf Černyšev alebo samotný cisár.

Leskovov kritický postoj k autoritám do značnej miery určuje problematiku príbehu. Leskovova irónia je najzrejmejšia v zobrazení Alexandra, Nikolaja, Platova. Platovov pokus presvedčiť Alexandra o nadradenosti ruských zbraní "sklamal cisára" a pripomenutie špeciálneho cukru Bobrinského závodu panovníka úplne rozrušilo ("Prosím, nekazte mi politiku," žiada Platova).

Samotný Platov sa stáva vlastencom iba mimo vlasti. V Rusku sa správa ako typický feudálny pán, hrubý a krutý. Nedôveruje tulským remeselníkom, požaduje, aby anglické dielo nebolo pokazené a diamant nebol nahradený. Bol to on, kto je zodpovedný za to, že Lefty opustil krajinu bez „tugamentu“ (neskôr to zohralo v jeho osude fatálnu úlohu). Nikolai, ktorý dal rozkaz poslať Leftyho do Anglicka, na neho čoskoro zabudne. Nie náhodou rozprávač trpko poznamenáva, že na ceste k hladnému Levičiarovi „na každej stanici boli stále utiahnuté opasky o jeden odznak, aby sa nepomiešali črevá a pľúca“. Ak je Alexander presvedčený o nadradenosti anglických majstrov, potom Nikolai verí v možnosti ruských talentov. Pre neho je to však vec osobnej prestíže a ľudia sú len prostriedkom na dosiahnutie víťazstva v spore s inou mocnosťou.

Podľa kritikov je dej príbehu založený na motíve boja, súťažení predstaviteľov dvoch národov, čo je charakteristické pre ľudové umenie (nie je náhoda, že majstri z Tuly prosia o Božie požehnanie). Antitéza je hlavným kompozičným prostriedkom v príbehu. Proti však nestojí ani tak ruské a anglické remeslo, ale samotní majstri a úrady, ktoré nimi pohŕdajú. Pripomeňme, že anglický „polovičný kapitán“, ktorý sa snažil „preraziť“ ku grófovi Kleinmichelovi s pripomienkami Leftyho, bol vylúčený, aby sa „neodvážil spomenúť si na ľudskú dušu“.

Príčiny kultúrnej a ekonomickej zaostalosti Ruska (tohto problému sa dotýka aj Leskov) treba podľa spisovateľa hľadať v nedostatočnej vzdelanosti ruského ľudu, v nevšímavosti úradov voči osudu národných talentov, ktoré sa rozvíjajú nie vďaka, ale napriek jej aktivitám. V príbehu sú kompozične protikladné epizódy rozhovoru Nikolaja s Leftym, ktorému sa cisár láskavo zhovieva, a stretnutie hrdinu s Angličanmi, pre ktorých je jednoducho od prírody nadaný človek, majster. Vrcholná epizóda dialógu cisára s Levicami a popis príprav po nej predurčujú rozuzlenie. „Podkapitán“ doručený do anglického domu a ponechaný na podlahe v „obyčajnej“ nemocnici Lefty je protiklad, ktorý určuje jedinečný postoj kráľovských autorít k jednotlivcovi. Leskov to vidí ako jeden z dôvodov sociálneho neporiadku v Rusku.

ŠPECIFICITA ROZPRÁVANIA. VLASTNOSTI JAZYKA. Hovorí o žánrová originalita príbehu, o takej definícii žánru ako „skaz“ sme nič nepovedali. A to nie je náhoda. Rozprávka ako žáner ústnej prózy znamená zameranie sa na ústnu reč, rozprávanie v mene účastníka udalosti. V tomto zmysle nie je „Lefty“ tradičnou rozprávkou. Zároveň skaz možno nazvať aj takým spôsobom rozprávania, ktorý zahŕňa „oddelenie“ rozprávania od samotného účastníka udalostí. V Lefty sa práve takýto proces odohráva, najmä preto, že v príbehu je použité slovo „bájka“ (kapitola 20), čo naznačuje skaz charakter rozprávania. Rozprávač, ktorý nie je svedkom ani účastníkom udalostí, je aktívny rôzne formy vyjadruje svoj postoj k tomu, čo sa deje. Zároveň v samotnej rozprávke možno odhaliť originalitu polohy rozprávača aj autora.

V priebehu príbehu sa mení štýl príbehu. Ak na začiatku prvej kapitoly rozprávač navonok neumne načrtne okolnosti príchodu cisára do Anglicka, potom postupne rozpráva o udalostiach, ktoré sa odohrávajú, pričom používa ľudové, zastarané a skomolené formy slov, rôzne druhy neologizmov atď. už v šiestej kapitole (v príbehu o tulských majstroch) sa rozprávanie stáva iným. Úplne nestráca svoj hovorový charakter, ale stáva sa neutrálnejšími, skomolenými formami slov, neologizmy sa prakticky nepoužívajú. Zmenou rozprávačského spôsobu chce autor ukázať vážnosť opisovanej situácie. Nie náhodou sa narazí aj na vysokú slovnú zásobu, keď rozprávač charakterizuje „šikovných ľudí, na ktorých teraz spočívala nádej národa“. Rovnaký druh rozprávania nájdeme aj v poslednej, 20. kapitole, ktorá, samozrejme, v súhrne obsahuje autorov pohľad, takže jej štýl sa líši od štýlu väčšiny kapitol.

Expresívne zafarbené slová sú často vnášané do pokojnej a navonok ľahostajnej reči rozprávača (napr. Alexander Pavlovič sa rozhodol „jazdiť po Európe“), čo sa stáva jednou z foriem vyjadrenia autorskej pozície, hlboko ukrytej v texte.

V samotnom rozprávaní sú umne zdôraznené intonačné črty reči postáv (porov. napr. výroky Alexandra I. a Platova).

Podľa I.V. Stolyarova, Leskov „smeruje záujem čitateľa na samotné udalosti“, čo uľahčuje špeciálna logická štruktúra textu: väčšina kapitol má koniec a niektoré majú zvláštny začiatok, čo umožňuje jasne oddeliť jednu udalosť. z iného. Tento princíp vytvára efekt fantastického spôsobu. Môžete si tiež všimnúť, že v mnohých kapitolách práve na konci rozprávač vyjadruje autorovu pozíciu: „A všetci dvorania, ktorí stoja na schodoch, sa od neho odvracajú, myslia si: „Platov chytili a teraz budú vyhnať ho z paláca, lebo ho pre odvahu nemohli vystáť“ (koniec 12. kapitoly).

Nie je možné si všimnúť použitie rôznych techník, ktoré charakterizujú črty nielen ústnej reči, ale aj ľudovej poetickej tvorivosti vo všeobecnosti: tautológie („obuté do podkov“ atď.), zvláštne formy slovies s predponou („“ obdivovaný“, „poslať“, „fackať“ atď.), slová so zdrobnenými príponami („dlaň“, „tubby“ atď.). Je zaujímavé venovať pozornosť výrokom uvedeným do textu („ráno je múdrejšie ako noc“, „sneh na hlave“). Niekedy ich môže Leskov upraviť.

Povaha neologizmov svedčí o miešaní rôznych spôsobov rozprávania. Dokážu podrobnejšie opísať predmet a jeho funkciu (dvojsedadlový kočík), dejisko (busters - spojením slov busty a lustre, spisovateľ uvádza jedným slovom viac Celý popis priestory), akcia (píšťalky - píšťalky a poslovia sprevádzajúci Platova), označte cudzie kuriozity (merblue mantons - ťavie plášte atď.), Stav hrdinov (čakanie - čakanie a nepokoj, nepríjemný gauč, na ktorom pre mnohých ležal Platov rokov charakterizujúce nielen nečinnosť hrdinu, ale aj jeho zranenú pýchu). Výskyt neologizmov v Leskove je v mnohých prípadoch spôsobený literárnou hrou.

„Leskovova rozprávka ako druh rozprávania sa tak nielen pretransformovala, obohatila, ale poslúžila aj na vytvorenie novej žánrovej pestrosti: rozprávky. Rozprávka sa vyznačuje veľkou hĺbkou pokrytia reality, blížiacou sa v tomto zmysle románovej forme. Bola to Leskovova rozprávka, ktorá prispela k vzniku nového typu hľadača pravdy, ktorého možno postaviť na rovnakú úroveň s hrdinami Puškina, Gogola, Tolstého, Dostojevského “(Mushchenko E.G., Skobelev V.P., Kroichik L.E. S. 115). Umelecká originalita„Lefty“ má za úlohu nájsť osobité formy vyjadrenia autorského postoja s cieľom presadiť silu národného charakteru.