Krimkriget. Landning på Krim Resultat och krigets historiska betydelse

Turkarnas nederlag i Sinop påskyndade Englands och Frankrikes inträde i kriget. Den 22 december 1853 (3 januari 1854) gick den kombinerade anglo-franska flottan in i Svarta havet. Tre dagar senare närmade sig den engelska ångbåten Retribution Sevastopol och meddelade hamnchefen att för att förhindra krig med England och Frankrike borde den ryska flottan inte lämna hamnen och angripa den turkiska flottan.

Vid denna tidpunkt täckte de återstående fartygen i skvadronen marschen av fem turkiska ångfartyg med en 6 000 man stark landstigningsstyrka, vapen och ammunition avsedda för både de turkiska trupperna och de högländare som bor i Ryssland.

Det bör noteras att den anglo-franska flottan, som gick in i Svarta havet den 6 januari 1854, från början inte hade absolut överlägsenhet över den ryska flottan. Den engelska eskadern bestod av 8 fartyg (en skruv), 3 fregatter (en skruv), 10 ångfartyg; Den franska skvadronen bestod av 8 fartyg (en skruv), 2 fregatter och 6 ångfartyg.

Tyvärr, Sevastopols amiraler förberedde inte flottan för attacken av den allierade armadan - det fanns inget högsta kommando. Envisa Nicholas I betedde sig plötsligt ganska konstigt, i hopp om att allt skulle lösa sig av sig självt, och den allierade skvadronen skulle gå längs Svarta havet och åka hem. Ett utmärkt tillfälle att attackera den allierade skvadronen som lämnade Bosporen gick förlorad. I mars - april fick de allierade skvadronerna förstärkningar, vilket gav dem obestridlig överlägsenhet över den ryska flottan. Nu var kriget uppenbarligen förlorat.

Den 15 mars 1854 förklarade England och Frankrike officiellt krig mot Ryssland. Och redan den 31 mars fångade en engelsk ångbåt med österrikisk flagg ett privat lastsegelfartyg nära Sevastopol.

I mitten av april 1854 var den anglo-franska skvadronen bestående av 19 fartyg och 9 ångfregatter på väg mot Odessa. Den engelska skvadronen hade tre 120-kanoners fartyg och sju 80-kanons fartyg, fransmännen hade tre 120-kanons fartyg och sex 80-kanons fartyg.

I början av kriget hade Odessa inga kustbefästningar alls, eftersom det var en rent kommersiell hamn. Förresten, därefter, fram till 1914, fanns det inga kustbatterier i Odessa under fredstid.

Sex batterier byggdes snabbt, täckta med jordvallar. Batteri nr 1 (sex 2-pundsmortlar och 2 enhörningar) på höger flank, 3 verst från Quarantine-piren, vid utgången till greve Lanzherons dacha. Batteri nr. 2 (sex 24-pundsvapen), bakom ingången till Quarantine Wharf. Batteri nr. 3 (sex 24-pundsvapen), i slutet av karantänpiren. Batteri nr. 4 (åtta 1-punds enhörningar), till vänster om trappan framför prins Vorontsovs hus och trädgård. Batteri nr 6 (fyra 24-punds kanoner; 28 tjänare under befäl av fänrik Shchegolev) vid slutet av den praktiska piren.

Den 10 april attackerade den allierade flottan Odessa. Flera fartyg växlade eld med batterierna nr 1, 2 och 3 på maximal räckvidd utan större resultat, det var inga förluster i batterierna. Sex rodda långbåtar, som närmade sig stranden nära Peresyps utkanter, avfyrade Congreve-missiler vid hamnen i Odessa.

Den mest brutala striden ägde rum vid batteri nr 6 av fänrik Shchegolev. Engelska fartyg och 9 ångfartygsfregatter, beväpnade med 350 kanoner, närmade sig det på ett avstånd av 1500 m. Under 6 timmar utkämpade Shchegolev med fyra 24-pundskanoner en ojämlik strid med de allierade skeppen. Kärnorna i det ryska batteriet orsakade en kraftig brand mot den franska fregatten Vauban, som bogserades bort. Först efter att två kanoner slagits ut och kärnugnen brunnit ut, nitade Shchegolev kanonerna, ställde upp de överlevande tjänarna och gick med uppmätta steg genom hela piren i takt med trummor och tryckte upp fienden.

Samtidigt sköt resten av fiendens fartyg, som utnyttjade sitt artilleri, mot staden och hamnen och undvek skotten från kustbatterier. Sex engelska roddskepp försökte landsätta trupper, men efter att ha lidit stora förluster flydde de och föll under druvskotten från fyra fältkanoner. Beträffande bombardementet av Odessa rapporterade den franska amiralen Gamelin till Napoleon III att den allierade flottan orsakade "mycket skada på staden utan att den själv skadades". I själva verket, under beskjutningen av Odessa, dödades tre invånare och åtta skadades, 14 små byggnader brändes av bomber och raketer, 52 privata stenhus skadades, 4 av garnisonen dödades, 45 skadades och 12 var granat. -chockad.

Efter att ha stannat nära Odessa i ytterligare en vecka, den 12 april, åkte den allierade flottan till Sevastopol. Den 30 april bestämde sig dock den engelska fregatten Tiger för att jaga ryska segelfartyg i Odessa-området. Tigern hade en kraftfull bil med 400 hästkrafter. På dess däck fanns två 10-tums och 14 32-pundskanoner. Besättningen bestod av en kapten, 24 officerare och 200 sjömän. I tjock dimma gick tyfusen på grund 6 verst söder om Odessa. Ett hästbatteri och en pluton lanser anlände till olycksplatsen. Batteriet öppnade eld och lanser till häst attackerade fartyget på grunt vatten.

Den engelska kaptenens nerver kunde inte stå ut” och han hissade en vit flagga. Besättningen på 225 personer tillfångatogs. Tigern gick inte att reparera, men fordonet och vapen togs bort av ryssarna. Följande år lades ett nytt ångfartyg "Tiger" ner i Nikolaev, på vilket en bil från engelska "Tiger" installerades. Den 10-tums engelska kanonen från Tigern står fortfarande på Odessas vallen.

Att beskjuta en fredlig stad och råna köpmän är en enkel sak, men att bilda en expeditionsstyrka är en mycket längre process. Först den 28 februari bildade Louis Napoleon "Östarmén". Således hade ryssarna nästan ett år på sig att ockupera sundet. Ja, under denna tid var det möjligt att nå Egypten om så önskas. Men tyvärr, Nicholas, jag fortsatte att hoppas...

"Östra armén" bestod efter en rad omvandlingar av fyra infanteridivisioner med två fotbatterier vardera, en kavalleridivision med två hästbatterier och en artillerireserve bestående av tre fot- och tre hästbatterier, ett batteri bergshaubitsar och en halvraketmissilbatteri. Det var inte särskilt lätt att utrusta en sådan expeditionsarmé, och den franske kejsaren var otålig att starta ett krig. För att snabbt föra styrkan hos regementena till krigstidsnivåer, för att snabbt skicka armén till öst, tog de upp till 20 tusen av de bästa soldaterna från olika fredstida regementen och förde dem in i två krigstidsdivisioner. På så sätt bildades ett krigsregemente av tre fredstida regementen. Således bildades två utvalda divisioner: 1:a Canrobert och 2:a Bosquet. De återstående divisionerna bemannades hastigt med reserver och rekryter. Den uppskattade storleken på expeditionsarmén nådde 40 tusen människor. Marskalk Vaillant valde Gallipoli som landningsplats.

Den engelska expeditionsarmén skulle bestå av fem infanteri- och en kavalleridivision, totalt cirka 30 tusen människor och 56 kanoner. Ön Malta utsågs för sin koncentration.

Den första transporten med franska trupper lämnade Marseille den 7 mars. Den 14 april hade 25 tusen franska och 8 tusen brittiska soldater och officerare landat i Gallipoli. Från Gallipoli började de allierade styrkorna gradvis flytta till Varna-området, varifrån det planerades att inleda en offensiv mot den ryska Donauarmén. Den ryska armén lämnade dock Donaufurstendömena och de allierade verkade inte ha någon att slåss med.

Det fanns ingen fiende, men det fanns förluster, och några därtill. Senast den 10 juli 1854, i den engelska armén i Varnaregionen, av 25 600 personer var 1 507 sjuka. I den franska armén insjuknade 8 142 personer i kolera i juli, varav 5 183 personer dog. De allierade behövde akut lämna Balkan. Frågan var bara - var? Återvända hem till hela Europas skratt? Britterna föreslog att erövra Sevastopol och förstöra fartyg och hamnanläggningar där. Detta var en fortsättning på den gamla brittiska strategin. I London trodde de att endast den brittiska flottan skulle kontrollera haven, och alla andra flottor skulle förstöras om möjligt. Så gjorde de 1793 i Toulon med den franska flottan, 1801 i Köpenhamn med den danska flottan, 1855 och 1919 med den ryska flottan i Sevastopol.

Både 1854 och senare diskuterade sjöofficerare och historiker om Svartahavsflottan kunde ha motsatt sig de allierade landstigningarna på Krim. En elementär beräkning av de allierade och ryska flottornas eldkraft, såväl som manövreringsförmågan hos allierade ångfartyg och fregatter, visar att ryssarnas chanser att vinna en allmän strid "a la Trafalgar" var noll.

Och så utförde våra tappra amiraler dessa enkla beräkningar och beslutade: vi kan inte slåss, vi måste dränka oss själva i sorg. Tja, vad händer om vi avviker från mallen och från de memorerade instruktionerna? Jag reserverar genast att vi inte borde ha hittat på något nytt, vi var tvungna att agera med det vi hade till hands.

Bara 7 år efter de beskrivna händelserna, 1861, skulle det amerikanska inbördeskriget börja. Där kommer båda sidor att börja använda en mängd olika metoder för krig till havs. Brandfartyg, baggar, stolpminor och undervattensminfält kommer att användas. Inga speciella uppfinningar som var nödvändiga för att skapa och använda dessa primitiva typer av vapen gjordes 1855-1861. det var inte nödvändigt. Till exempel använde novgorodianerna eldskepp mot svenska fartyg redan år 1300 på Neva, och 1770 brände greve Orlov med hjälp av eldskepp den turkiska flottans övermakt vid Chesma. Men paret Orlov var inte i Ryssland 1854.

Var det verkligen omöjligt att bilda flera attackflottiljer från de 21 små ångfartyg som ingick i Svartahavsflottan? Det var möjligt att mobilisera ytterligare minst två dussin flodångare, tillhörande olika civila avdelningar och privatpersoner. Dessa fartyg seglade tidigare i Azovhavet, längs Dnepr och Don.

I princip var det möjligt att mobilisera ångfartyg även på Volga, där det 1854 fanns dussintals av dem. Så, till exempel, sedan 1850, seglade bogserbåtar "Minin" och "Pozharsky" med motorer med en kapacitet på 200 nominella hästkrafter, som ägs av företaget "Mercury", mellan Tver och Astrakhan. I januari 1854 tre ångfartyg med motorer med en kapacitet på 50 märkta hästkrafter. Med. levererades demonterade från Kokkeril-fabriken (Belgien) till Tver, och från april samma år var de till sjöss.

Retorisk fråga: om nödvändigt, skulle dessa ångfartyg kunna transporteras i delar eller helt från Volga till Don, i området för den moderna Volga-Don-kanalen? Jag noterar att fartyg har transporterats på denna plats i minst tusen år.

Det råder ingen tvekan om att flodångare inte kunde utföra reguljär trafik på Svarta havet. Men de var skyldiga att göra en eller två resor för att användas som brandfartyg.

Ryska hjulångare, om de var underlägsna i hastighet, var bara något underlägsna allierade skruvfartyg och fregatter, för att inte tala om stora hjulångare. Men de var mer manövrerbara än stora ångfartyg.

År 1854 fanns det inga små kaliber, snabbskjutande vapen (de skulle dyka upp först om 15-20 år), och stora och medelstora vapen hade en låg eldhastighet. Dessa vapen var designade för linjär strid med ett stillastående eller inaktivt fiendeskepp och de allra flesta hade inte roterande anordningar. Sålunda, i en nattstrid, var små ångfartyg, som användes som eldskepp och bärare av stolpminor, något sårbara för fiendens artillerield. Låt oss komma ihåg det 1877-1878. inte en enda rysk jagare sänktes av artillerield från ett turkiskt fartyg, inte bara i nattattacker utan även i dagsattacker.

Att skydda besättningarna på små ångfartyg från geväreld var lika enkelt som att beskjuta päron. Allt var lämpligt för detta - från sandsäckar till järnsköldar.

Naturligtvis fanns det risk att förlora flera fartyg och flera dussin personer från deras besättningar. Därför fick lagen uteslutande bestå av jägare, som frivilliga då kallades. Och det fanns tydligt nog av dem bland tiotusentals officerare och sjömän från Svartahavsflottan, och även sjömän på civila fartyg.

Tyvärr, i det ryska imperiet, som senare i Sovjetunionen, spenderades enorma summor pengar på vapen, och hjältarna som räddade landet betalades i koppar. Det gick inte upp för kungarna och generalsekreterarna att om en person går för att dö för sitt hemland, måste han vara säker på att hans familjemedlemmar kommer att försörjas för livet och skyddas från tjänstemäns godtycke.

Tillämpat 1854 skulle detta ha inneburit att besättningen på en liten ångare som sänkte en stor ångare skulle få minst en tredjedel av det sänkta fartygets värde. Officerare var föremål för befordran genom rang, och lägre grader skulle få ärftlig adel.

Onödigt att säga att under sådana förhållanden skulle team av jägare själva vara ivriga att slåss genom eld och vatten.

Överraskningen över anfallsflottiljernas operation kunde säkerställas genom elementär desinformation. Sålunda kunde insamlingen av ett stort antal små fartyg, inklusive flodångare, förklaras av behovet av att bogsera segelfartyg, fregatter och korvetter från Svartahavsflottan till slagfältet och i själva striden. Denna teknik användes av de allierade under bombardementet av Sevastopol, och redan före kriget övade alla europeiska flottor att bogsera stora militära segelfartyg med små ångfartyg.

En intressant punkt: den 18 mars 1854 utfärdade viceamiral Kornilov detaljerade instruktioner till befälhavarna för Svartahavsflottans fartyg ifall den allierade flottan skulle dyka upp nära Sevastopol. Av de åtta sidorna med instruktioner är tre ägnade åt brandfartygens handlingar! "Åh! Vilken skarpsinnig amiral! – kommer den syrade patrioten att utbrista. "Och författaren säger också att vi inte hade Orlovs!"

Ack, Kornilov beskrev i detalj de allierade (!) eldskeppens möjliga agerande mot Svartahavsflottan. I instruktionerna erinrade Kornilov om de framgångsrika aktionerna av eldskepp vid Chesma, på den baskiska väggården 1809, men det föll honom inte ens in att själv attackera fienden med eldskepp, en bagge och stolpminor. Det vore bättre för alla att hjältemodigt dränka sig i Sevastopols väggård! Titta, de kommer att resa ett vackert monument över både viceamiralen och de sjunkna skeppen.

För att inte bli anklagad för partiskhet i beskrivningen av den allierade flottans agerande, kommer jag att ge ordet till den berömde marinteoretikern, tyska amiralen Alfred Stenzel: "... det mest fantastiska är den plan som utvecklats av de allierade för transport av trupper. Istället för att blockera den ryska flottan i Sevastopol och därigenom säkra passage av transporter med trupper, beslöt man bara att täcka dem med en konvoj av militära fartyg. Naturligtvis föll denna roll bara för de engelska fartygens lott, eftersom... fransmännen var fulla av trupper. Det fanns inte ens organiserad övervakning av fiendens flotta i hamnen. Det verkar konstigt att de äldre flaggskeppen stannade kvar på seglande slagskepp, medan de juniora var på skruvskepp. Lika fantastisk som havsöverfarten var landningsplanen: den var tänkt att landa 30 000 människor på en gång, utan tält, med bara några batterier artilleri och en liten mängd förnödenheter, trots att det ofta var ganska kraftiga surf off den västra kusten av Krim.

I Varna sattes 28 000 fransmän med 3 000 hästar, 24 000 engelsmän och 8 000 turkar på fartyg. För transport av trupper tillhandahöll fransmännen 15 slagskepp (varav 4 skruvar), 5 segelfregatter, 35 militära ångfartyg, 80 segeltransporter och 40 fartyg för att transportera proviant, britterna - 150 stora kommersiella fartyg, inklusive många ångfartyg, Turks - 9 linjära fartyg och 4 ångfartyg. Täckning tillhandahölls av 12 brittiska slagskepp och samma antal fregatter. Hela skvadronen bestod av 350 fartyg...

Bordningen av de franska expeditionsstyrkorna varade från 31 augusti till 2 september. Vissa slagskepp tog emot mer än 1 000 av sin egen besättning och cirka 2 000 landstigningstrupper och var därför nästan helt oförmögna att strida. Britterna, försenade av dåligt väder, slutade landa först den 7:e. Trots detta lämnade den första delen av franska transporter av 14 segelfartyg vägplatsen den 5 september utan någon konvoj och förblev till sjöss i tre dagar helt försvarslös. Av de engelska slagskeppen som fått i uppdrag att vakta transportflottan hade bara ett en ångmaskin...

Den 8 september kom britterna ikapp fransmännen och turkarna på Snake Island. Här inträffade en incident som på bästa möjliga sätt belyste alla brister i de allierades gemensamma operationer utan gemensam befälhavare. Det uppstod plötsligt tvivel bland de franska generalerna: av någon anledning fann de det bekvämare att landa inte vid Kacha, utan på en annan plats, bäst av allt vid Feodosia, väster om Kerch. De ansåg att förflyttningen till Sevastopol var för farlig. Precis under övergången samlades alla generaler och amiraler för ett råd och kom återigen överens endast tack vare Lord Raglans diplomatiska skicklighet. De bestämde sig för att genomföra en ny spaning av Krims västra kust, vilket gjordes den 10:e av en hel kommission. Flottan låg vid den tiden för ankrad i öppet hav. Handlingssättet är helt obegripligt, om vi tar hänsyn till de grundliga diskussioner som föregick allt detta, som varade i månader!..

Enligt senare uppgifter kunde den ryska flottan inte uppfylla sin avsikt att attackera transporter under övergången och landningen på grund av det faktum att det under dessa dagar rådde lugna eller svaga motvindar utanför Krims västra kust. Eller snarare, orsaken var bristen på framförhållning och energi bland hans överordnade. Hela övergången och landningen åtföljdes således av en extremt framgångsrik kombination av omständigheter” (53).

Så de allierade hade mycket tur på grund av "bristen på framsynthet och energi" hos Kornilov, Nakhimov och Istomin. När det gäller lugnet störde det inte bara de ryska segelfartygen, utan förlamade också de allierades segelfartyg, som var majoriteten i den allierade armadan. Man kan lätt föreställa sig vad som skulle ha hänt om inte 40, men bara två dussin ryska små ångfartyg attackerade denna enorma skara svagt bevakade fartyg på natten. När det gäller de sju ryska ångfartygsfregatterna kunde de strida mot de mest aktiva fiendens eskortfartyg.

Det fanns redan allvarliga meningsskiljaktigheter bland det allierade kommandot om lämpligheten av att landa på Krim. Därför, om minst 10 % av fartygen och landstigningspersonalen hade dödats som ett resultat av nattstriden, skulle frågan om landning slutligen ha lösts. En natt och tjugo tappra kaptener kunde förändra hela krigets gång.

Den 31 augusti närmade sig en armada av allierade fartyg Yevpatoriya och nästa dag började landningen.

För befälhavaren för den ryska flottan på Krim, Prins A.S. Menshikovs landstigning av de allierade var inte en överraskning. Tillbaka den 5 mars 1854 skrev krigsministern till Menshikov: ”Enligt den information som erhållits här bekräftas det att den förenade anglo-franska flottan har för avsikt att landa på Krims kuster för att anfalla Sevastopol från landsidan. .. Kejsaren instruerade mig att informera er Herrskap om detta en speciell kurir och ödmjukt be er att vidta alla åtgärder som står i er makt för att vara redo att möta och slå tillbaka fiendens attacker som hotar Krim och särskilt Sevastopol.” Var det verkligen omöjligt för Hans fridfulla höghet att förbereda sig för försvaret av Krim om 6 månader? Låt oss inte argumentera: huvudboven för misslyckandet i Krimkriget var Nicholas I. I augusti 1854 lyckades han hålla kvar endast 39 tusen soldater på Krim av 701 824 människor under vapen i den europeiska delen av Ryssland. Ja, Menshikov är bra! Är det inte klart var de allierade kan landa? Kanske trodde prinsen att de skulle klättra längs bergsvägarna och stigarna i Balaklava, Alupka, Jalta eller Sudak? Det fanns bara två bekväma landningsplatser för en så stor landningsstyrka - Evpatoria-området och Kerch-området. Men Kerch ligger för långt från Sevastopol. Därför fanns det bara ett landningsfarligt område, och det var där det var nödvändigt att bygga befästningar och försöka kvarhålla fienden där. Tja, tänk om de allierade bröt igenom våra truppers försvar? Den första frågan är vart de skulle ta vägen? Till norra sidan av Sevastopol för att ta staden på resande fot? Du måste vara galen. Redan före kriget var den norra sidan relativt väl befäst, det var omöjligt att ta den i farten. En lång belägring behövs, men hur kommer du att beordra att förse en enorm armé i det här fallet? Från Evpatoria? Så det är för långt från Sevastopol, och viktigast av allt, det finns ingen stormskyddad fartygsankarplats där, särskilt för en enorm flotta. De allierade hade det enda vägalternativet - att gå längs kusten till Inkerman och sedan placera sig söder om Sevastopol, och på så sätt erhålla ganska acceptabla baser för flottan - Balaklava och Kamyshovayabukten. Och sedan visade sig Menshikov ha mindre intelligens än de analfabeter tatarerna under Minikhs tid. Låt oss komma ihåg varför den ryska armén då tvingades lämna Krim utan strider med stora förluster? För att tatarerna lämnade bränd jord åt ryssarna. Var det verkligen inte möjligt för Menshikov att förbereda broar och stora stenbyggnader för explosionen om 6 månader? Alla invånare i Balaklava-området var föremål för vräkning, boskap skulle slaktas och kastas i reservoarer. Detta innebar inga särskilda svårigheter, eftersom Krims södra kust var mycket glest befolkad. Till exempel, i Jalta fanns det bara 86 själar av båda könen! På en "bränd jord" skulle de allierade oundvikligen möta Napoleonska arméns öde 1812.

Men tyvärr var Hans fridfulla Höghet Prins Menshikov en alltför galant gentleman. Det gjorde det möjligt för de allierade att beslagta 12 tusen kubikmeter spannmål i Yevpatoria, som hade samlats in för export utomlands redan före kriget. Detta spannmål räckte för de allierade i 4 månader. Anglo-fransmännen landade nästan utan konvoj, men i Yevpatoria fick de från tatarerna allt de behövde.

Så här skrev den brittiske historikern Christopher Hibbert om landningen i Yevpatoria: ”Det fanns ingen transport. Det fanns inte ens sjukvårdsvagnar, som ansågs vara för ömtåliga för Krimvägarna... Det visade sig att det var svårare att transportera en häst till stranden än hundra infanterister. Officerarna kunde knappt hålla tillbaka sina känslor när de såg de rädda, trasslade djuren stoppas i båtar, där de darrade och frustade av fasa. Ibland välte båten och hästen hamnade i havet... Därför skickades specialteam djupt in på halvön, vars uppgift var att hitta och leverera vagnar och dragdjur till lägret, samt allt som kunde användas som transport” (54).

Men sedan hjälpte tatarerna dem. Enbart britterna fick 350 vagnar med förare och till och med 67 kameler. Tatarerna tog med sig 45 vagnar med fjäderfä, samt över 1000 djur. Fransmännen hade det inte sämre. ”Snart blev kameler lastade med spannmål och vagnar fulla av grönsaker en välbekant syn i de franska truppernas disposition. Kavalleristerna med sina gäddor drev hundratals får och kor mot lägret och fyllde det omgivande området med bräkande och ropande" (55).

Efter att ha bestämt sig för att gå med i kriget mot Ryssland på Turkiets sida, hade Storbritannien och Frankrike i flera månader inga tydliga mål som de ville uppnå i denna konflikt, än mindre specifika planer som skulle göra det möjligt för dem att uppnå dessa mål. Och till och med Krim, som senare gav sitt namn åt hela kriget 1853–1856, visade sig vara platsen för invasionen helt av en slump.

Omfamna det oändliga

Huvudproblemet med kriget mot Ryssland var att Frankrike och England, som gick in i det i mars 1854, inte hade en gemensam gräns med sin fiende. Det neutrala Österrike å ena sidan och Preussen å andra sidan begränsade de viktigaste europeiska teatrarna för militära operationer till Svarta havet och Östersjön. Naturliga förhållanden gjorde riktningarna från Vita och Barents hav olämpliga för attack, Kina och Centralasien tillät inte attacker mot Sibirien från Indien. Samtidigt skrämde varje rörelse av massor av trupper över Europa neutrala stater, från Sverige till Österrike, och överföringen av seriösa skvadroner till Stilla havet väckte allvarlig oro bland makterna där, från USA till Kina.

Dessutom var, som vi minns från föregående del, varken England eller Frankrike redo för vare sig stora uppoffringar eller stora utgifter. Den politiska situationen i de allierade länderna tillät inte militären att utvecklas till sin fulla potential och satte ständigt en eker i hjulen. Till exempel är ett brev från den franske kejsaren Napoleon III till general Carnobert i november 1854 känt, där monarken betonar kostnaderna för redan använda bomber för att beskjuta Sevastopol och säger att "de spenderade beloppen motsvarar uppenbarligen inte de erhållna resultaten".

Genomgång av Svartahavsflottan, 1840-talet

Den brittiska regeringen hade också sina problem. Faktum är att England hade en stående armé bara i Indien, under beskydd av det brittiska ostindiska kompaniet. I metropolen var armén frivillig, med undantag för små permanenta kontingenter, och Aberdeens regering ville kategoriskt inte påbörja en allmän värnplikt. Därför uppstod en vansinnig plan för en marin blockad av Ryssland från Svarta, Östersjön och Vita havet, samt Stilla havet. För att genomföra denna plan skulle ingen Royal Nevi räcka, ens tillsammans med den franska flottan. Och detta är inte att nämna det faktum att britterna var mycket rädda för USA:s reaktion på sådana handlingar, eftersom Vancouver och Kanada var mycket sårbara för en eventuell amerikansk invasion.

Denna verkligt fantastiska plan fick den franske marskalken Saint-André att sarkastiskt citera Clausewitz:

"Teoretisering har aldrig varit Foggy Albions starka sida.".

Han upprepades av Russell, som sa angående amiralitetets första lord Graham att han "han överläste de heroiska sagorna från Nelsons tid istället för att förnuftigt och kritiskt analysera dem".

Slutligen, redan på 1900-talet, noterade Basil Liddle-Harth:

"Den anglo-franska flottan, i de bästa traditionerna från Napoleonkrigen, hade en avgörande fördel i styrka, och i de värsta traditionerna från Napoleonkrigen hade ingen aning om vad man ska göra med dessa krafter» .

Den engelska flottan seglar från Spithead till Östersjön

Till en början var amiralitetets plan enkel. Enligt honom var det nödvändigt att förstöra Rysslands utrikeshandel, attackera de viktigaste hamnarna - Odessa och Sevastopol i Svarta havet, Sveaborg och Kronstadt i Östersjön och därigenom få tsaren på knä. Enligt planens skapare skulle ytterligare bondeuppror och oroligheter i de nationella utkanterna börja i Ryssland, och landet skulle vara under hot om kollaps. Denna plan utvecklades av generallöjtnant George Lacy Evans.

Planering baserad på missuppfattningar

Redan från de givna detaljerna är det tydligt att planering inte var Sir Evans starka sida, eftersom hans förhoppningar var för optimistiska. Trots det faktum att huvuduppgiften, som vi ser, tilldelades flottan, utvecklades denna plan i arméavdelningen utan inblandning av amiralerna Napier och Parcival-Deschene. Detta blev orsaken till ytterligare ett misstag, kritiskt, åtminstone för Östersjön - stora fartyg trängdes in i skvadronen, men inga kanonbåtar, bombardemangsfartyg eller stödslupar tilldelades. Även om Storbritannien har haft erfarenhet av krig i Östersjön i ett och ett halvt sekel, sedan 1700-talet, och de baltiska skären har inte försvunnit under denna tid. Och problemen med att uppnå dominans utan myggflotta på grunt vatten under samma rysk-svenska krig 1700–1721 och 1788–1790 var ingen hemlighet för britterna.

En separat ode bör sjungas av de allierades sjö- och militära underrättelsetjänster i allmänhet. Tydligen läste ingen bara rapporterna från militärattachéerna och amiralitetets hydrografiska tjänst och lade dem djärvt under mattan. Samme Napier rapporterade med förvåning att det visar sig att Sveaborgs och Kronstadts befästningar på allvar har byggts om och förstärkts sedan 1790-talet. Det vill säga, den storskaliga rekonstruktionen av ryska fästningar 1828–1834 gick helt enkelt igenom av brittiska och franska strateger.

Napiers klagomål om Östersjöflottans agerande är mycket intressanta:

"Fiendens flotta är underlägsen oss i styrka, men istället för att dra alla fartyg på ett ställe för att bevara flottans stridspotential och hota med en överraskningsattack, nu med snabba kryssare, fördelade ryssarna sina fartyg mellan fästningarna, använda flottan för att skydda baserna.”.

Det måste sägas att den allierade skvadronen anlände till Östersjön först i juni, medan kriget började i mars. Från mars till juni 1854 diskuterade det brittiska kabinettet på allvar möjligheten att den ryska Östersjöflottan skulle närma sig de brittiska eller franska stränderna och landsätta en stor landsättning av ryska trupper. Ön greps av landningshysteri, och demonstrationer hölls vid amiralitetet i nästan två månader som uppmanade till skydd av Storbritannien från invasion.

Detsamma gällde Stilla havet, där det i början av Krimkriget fanns tre ryska 50-kanonsfregatter. Britterna var rädda för en räd mot Australien och Nya Zeeland, självförsvarsenheter skapades från fångar där, och i Nya Zeeland byggde de, även av rädsla, en hel kustförsvarsflotta.

I allmänhet förväntade de allierade envist ett kryssningskrig från Ryssland, som en svagare sjömakt. Separat var de franska konsulerna i New York och San Francisco roade, som om och om igen skickade utskick till metropolen och berättade om hotet från amerikanska kapare med ryska märkespatent.

Evakuering av sjuka allierade soldater från Balaklava

Svarta havet Anabasis

Det bästa av allt är att den fullständiga avsaknaden av mål i den ursprungliga allierade strategin för de allierade till havs demonstreras av de anglo-franska undanflykterna (det finns inget annat ord) i Svarta havet. När man försöker ge dem någon definition är den enda fras som kommer att tänka på från låten:

"Och brevbäraren kommer att bli galen och leta efter oss".

Döm själv. Så den 18 maj 1853 ställde Ryssland ett ultimatum till Turkiet, och de diplomatiska förbindelserna mellan länderna avbröts. Den 3 juli 1853 skickar ryssarna trupper in i Donaufurstendömena. Först den 4 oktober 1853 förklarade sultanen krig mot Ryssland. Den 18 oktober 1853 närmade sig den anglo-franska skvadronen - 7 franska och 9 engelska slagskepp, samt 12 fregatter (8 franska och 4 engelska) - öarna Lemnos, Lesbos och Tenedos i Egeiska havet. Sedan maj bildades den på Malta, där den låg kvar till början av oktober, och fylldes gradvis på med fartyg.

Totalt mellan ryska truppers inträde i Donaufurstendömet och den anglo-franska skvadronens närmande - tre och en halv månad.

Den 22 oktober 1853 börjar uppstigningen till Dardanellerna. 30 november - Slaget vid Sinop. Även om de säger att det för britterna var som en blixt från klar himmel, och att det var Sinop som fungerade som det sista argumentet för att gå in i kriget, gick de allierade bara in i Svarta havet... 3 januari 1854, dvs. en månad efter Sinop. Och vart är de på väg? Och de kommer... nej, inte till Krim. Nej, inte alls till den ryska kusten. De ska till Sinop!

Samtidigt har varken England eller Frankrike ännu förklarat krig mot Ryssland.

Den 27 februari 1854, när Omar Pasha led ännu ett nederlag i Valakien, sade England och Frankrike att ryska framgångar i Donaufurstendömena kunde tjäna som en anledning att förklara krig mot Ryssland. Först den 27 mars 1854 ingick de allierade en allians med Turkiet och förklarade krig mot Ryssland. Men det finns ingen Krim i deras planer. Alls. Bara dagen innan fördragets ingående - den 26 mars 1854 - är deras skepp på väg mot Varna. För vad? Det finns inga tydliga förklaringar till detta.

I slutet av maj 1854 hade 32 tusen fransmän och 18 tusen britter landat vid Gallipoli. Det finns fortfarande inga spår av Sevastopol eller Krim i planerna! Det antogs att ryska trupper var på väg att anfalla Konstantinopel, men de fastnade i striderna i Donaufurstendömena. Sedan lastades de allierade trupperna på fartyg och fördes till Varna. Det är planerat att landsätta en anglo-fransk armé där, som ska förenas med turkarna och sedan österrikarna, och bekämpa ryssarna om Donaufurstendömena.

Den 22 april inledde de allierade en beskjutning av Odessa och den 28 april genomförde de spaning nära Yevpatoria. I början av maj skickades lätta styrkor till beskjutningshamnar på Svarta havets östra kust.

Bombningen av Sevastopol i oktober 1854

Den 1 juni blockerar amiral Dundas Donaus mynning. Armén landade äntligen i Varna, men en koleraepidemi började, och det är okänt när den kommer att flytta för att ansluta sig till turkarna och de förmodade allierade österrikarna. Och sedan den 7 juli kom meddelanden om att ryssarna drog tillbaka trupper från Donaufurstendömena!

Truppernas tillbakadragande förvirrade alla de allierades planer. Och en febrig diskussion började – vad ska man göra härnäst? I teorin har Ryssland uppfyllt alla krav, men... Det är synd! Armén och flottan samlades, till och med transporterades och gick i land två gånger! Generellt sett är det helt oklart vad man ska göra.

Slumpmässigt mål

Och först den 22 juli beslutades det att landsätta trupper på Krim och fånga Sevastopol. Varför han? Och det är väldigt enkelt. Allierade

De trodde att denna operation skulle gå snabbt, de skulle slutföra den på ett par månader;
De trodde att denna operation skulle bli spektakulär. Tja, vad sägs om att bränna fiendens flotta i sin egen hamn! En värdig fortsättning på Köpenhamn och Toulon! Dundas är i paritet med Nelson och Hood!
uppfyllde det turkiska kravet – för utan Svartahavsflottan hade ryska landstigningar i Trebizond och Konstantinopel varit omöjliga.

Det vill säga Sevastopol och Krim framstår som helt sekundära mål, som inte ens övervägdes från början! Mirakulöst nog konvergerade de tre allierade makternas intressen på denna plats. När allt kommer omkring börjar operationen på Krim,

britterna kommer att slåss med flottan;
fransmännen kommer att slåss på land;
turkarna kommer äntligen att sluta frukta för Istanbul.

När man flyttar från Varna till Sevastopol har den allierade flottan följande sammansättning:

fransk skvadron– 48 fartyg, inklusive:

15 slagskepp, inklusive 4 tredäcks- och 4 skruvfregatter, 11 ång- och 5 segelfregatter, ytterligare 3 ångfregatter ombyggda från handelsfartyg och 14 korvetter eller råd. Dessutom hade fransmännen 49 transportfartyg. Men det fanns inte tillräckligt många för att ta emot trupperna, så en del av personalen och artilleriet måste placeras på krigsfartyg, medan några av dem (till exempel Montebello) hastigt omvandlades till sjöstall. Totalt bar de 28 000 soldater, 1 437 kanoner och cirka 3 000 hästar och mulor.

turkisk skvadron innefattade 8 slagskepp och 8 ångfregatter, inklusive 2 franska och 2 engelska, överförda under turkiskt befäl. Både slagskepp och fregatter lastades till fullo med sju tusen turkiska soldater. Slagskeppen, som fick en del av sitt artilleri borttaget, användes "en fluit" (som beväpnade lastfartyg).

Klockan 13.20 får de sällskap av brittisk skvadron Dundas med 9 slagskepp och 5 fregatter. Britterna hade 4 ångfartyg (slagskeppet Agamemnon, fregatten Sampson, briggen Priimage och kanonbåten Caradoc). Förutom krigsfartyg hade britterna 53 lastfartyg som fraktade infanteri, artilleri och kavalleri.

Parkering av den allierade flottan i Balaklava Bay

Sålunda, vid övergången till Sevastopol, hade de allierade endast 5 skruvslagskepp (Ville de Paris, Montebello, Agamemnon, Valmy och Napoleon). "Ville de Paris" användes som ett högkvartersfartyg och ett transportfartyg (400 artillerister med kanoner placerades i), "Montebello" bar hästar, "Valmy" och "Napoleon" användes som bogserbåtar och dragna transportfartyg på en trailer .

Från dagboken för den franska flottans stabschef, Bouet-Williamez:

"Den 6 september, 06:00 - vi är ovanför Zmeiny Island, den engelska flottan har ännu inte observerats. Vi skickade ett råd till Lord Raglan och fick reda på att den engelska skvadronen var fångad i en storm, medan vi glada passerade genom den stormiga zonen och anlände till Snake i bra väder.

Den starka vinden avtog först på morgonen den 7, och klockan 10.30 gav vår amiral signal om att gå till sjöss.

Utfartsordningen bestämdes enligt följande - transporter bildades i sex kolumner, varje transport bogserades av en liten ångbåt. Det måste ha varit en underbar syn - mer än 100 fartyg med trupper, ammunition, proviant, hästar och mulor i perfekt ordning, solen skiner starkt, himlens blå reflekteras i reflektionerna på vattnet.

Våra styrkor gick samman med turkarna och engelsmännen på morgonen den 8:e. En engelsk skvadron på 9 slagskepp och 5 fregatter fungerade som vakter. Här kom det första tillfället till ett anfall för den ryska flottan, om de hade dykt upp i det ögonblicket kunde de orsakat oss betydande skada, både på transporter och krigsfartyg, för Raglan beordrade militäreskadern att segla, och attacken i detta fall skulle ha satt hela expeditionen i fråga. Men de förlorade denna möjlighet.

13 september. Här är vi äntligen 12 mil från Gamla fortet, på en latitud av 45 grader, där det beslutades att landningen skulle ske i morgon, och under tiden skulle fortet och staden Evpatoria ockuperas.

Således, trots alla svårigheter och möjliga attacker - och vi kunde mycket väl ha förväntat oss dem - nådde vi vår destination på bara 6 dagar."

Styrkan hos ryska vapen och soldatens värdighet gjorde ett betydande intryck även i förlorade krig - det har funnits andra sådana här i vår historia. Östliga eller Krimkriget 1853-1856. tillhör deras nummer. Men samtidigt gick beundran inte till vinnarna, utan till de besegrade - deltagarna i försvaret av Sevastopol.

Orsaker till Krimkriget

Ryssland deltog i kriget på ena sidan och en koalition bestående av Frankrike, Turkiet, England och kungariket Sardinien på den andra. I den inhemska traditionen kallas det Krim - dess viktigaste händelser ägde rum på Krimhalvöns territorium. I den utländska historieskrivningen har termen "östliga kriget" antagits. Dess skäl är rent praktiska, och alla deltagare motsatte sig det inte.

Den verkliga drivkraften för sammandrabbningen var turkarnas försvagning. Deras land vid den tiden fick smeknamnet "den sjuke i Europa", men starka stater gjorde anspråk på "arvsdelning", det vill säga möjligheten att använda turkiska ägodelar och territorier till sin fördel.

Det ryska imperiet behövde fri passage för militärflottan genom Svarta havets sund. Hon påstod sig också vara beskyddare för de kristna slaviska folken som ville befria sig från det turkiska oket, i första hand bulgarerna. Britterna var särskilt intresserade av Egypten (idén om Suezkanalen hade redan mognat) och möjligheterna till bekväm kommunikation med Iran. Fransmännen ville inte tillåta militär förstärkning av ryssarna - Ludvig Napoleon Bonaparte III, brorson till Napoleon I, som besegrades av vår, hade precis dykt upp på deras tron (officiellt från den 2 december 1852) (i enlighet med detta intensifierades revanschismen ).

Ledande europeiska stater ville inte tillåta Ryssland att bli deras ekonomiska konkurrent. Frankrike kan förlora sin ställning som stormakt på grund av detta. England fruktade rysk expansion i Centralasien, vilket skulle leda ryssarna rakt till gränserna för "den mest värdefulla pärlan av den brittiska kronan" - Indien. Turkiet, efter att ha förlorat flera gånger mot Suvorov och Potemkin, hade helt enkelt inget annat val än att förlita sig på hjälpen från de europeiska "tigrarna" - annars kunde det helt enkelt falla isär.

Bara Sardinien hade inga särskilda anspråk mot vår stat. Hon lovades helt enkelt stöd i konfrontationen med Österrike för sin allians, vilket var anledningen till hennes inträde i Krimkriget 1853-1856.

Påståenden från Napoleon den Mindre

Alla var inte emot att slåss – alla hade rent pragmatiska skäl till detta. Men samtidigt var britterna och fransmännen klart överlägsna våra i tekniska termer – de hade gevärsvapen, långdistansartilleri och en ångflottilj. Ryssarna ströks och polerades,
de såg bra ut i parader, men slogs med slätborrat skräp på träsegelbåtar.

Under dessa förhållanden beslutade Napoleon III, smeknamnet av V. Hugo "Little" för sin uppenbara oförmåga att konkurrera med sin farbrors talanger, för att påskynda händelserna - det är inte för inte som Krimkriget i Europa anses vara "franskt". Anledningen till att han valde var en tvist om äganderätten till kyrkor i Palestina, som gjordes anspråk på av både katoliker och ortodoxa. Båda var inte separerade från staten vid den tiden, och Ryssland var direkt skyldigt att stödja ortodoxins anspråk. Den religiösa komponenten maskerade väl den fula verkligheten i konflikten om marknader och baser.

Men Palestina var under turkisk kontroll. Följaktligen reagerade Nicholas I genom att ockupera Donaufurstendömena, ottomanernas vasaller och Turkiet och förklarade sedan med goda skäl krig mot Ryssland den 4 oktober (16 i europeisk kalender) 1853. Frankrike och England måste bara vara "bra allierade" och göra detsamma den 15 mars (27 mars) nästa år.

Slag under Krimkriget

Krim och Svarta havet fungerade som huvudteatern för militära operationer (det är anmärkningsvärt att i andra regioner - Kaukasus, Östersjön, Fjärran Östern - agerade våra trupper mest framgångsrikt). I november 1853 ägde slaget vid Sinop rum (det sista stora seglingsslaget i historien), i april 1854 sköt anglo-franska fartyg mot Odessa och i juni ägde den första skärmytslingen rum nära Sevastopol (beskjutning av befästningar från havsytan ).

Källa till kartor och symboler - https://ru.wikipedia.org

Det var den huvudsakliga Svarta havets hamn i imperiet som var målet för de allierade. Kärnan i striderna på Krim var att fånga den - då skulle de ryska fartygen vara "hemlösa". Samtidigt förblev de allierade medvetna om att det bara var befäst från havet och inte hade några försvarsstrukturer från land.

Landsättningen av de allierade markstyrkorna i Yevpatoria i september 1854 syftade just till att erövra Sevastopol från land genom en rondellmanöver. Den ryske överbefälhavaren, prins Menshikov, organiserade försvaret dåligt. En vecka efter landningen var landstigningsstyrkan redan i närheten av den nuvarande hjältestaden. Slaget vid Alma (8 september (20), 1854) försenade hans framryckning, men totalt sett var det ett nederlag för de inhemska trupperna på grund av misslyckat kommando.

Men Sevastopols försvar visade att vår soldat inte hade förlorat förmågan att göra det omöjliga. Staden förblev under belägring i 349 dagar, stod emot 6 massiva artilleribombardemang, även om antalet av dess garnison var ungefär 8 gånger mindre än antalet av dem som stormade (förhållandet är 1:3 anses normalt). Det fanns inget flottstöd - föråldrade träfartyg sänktes helt enkelt på farlederna och försökte blockera fiendens passager.

Det ökända försvaret åtföljdes av andra berömda, ikoniska strider. Det är inte lätt att kort beskriva dem – var och en är speciell på sitt sätt. Så det som hände nära (13 oktober (25), 1854) anses vara nedgången av det brittiska kavalleriets härlighet - denna gren av armén led stora, ineffektiva förluster. Inkerman (24 oktober (5 november) samma år) visade fördelarna med franskt artilleri framför ryskt och vårt kommandos dåliga förståelse av fiendens kapacitet.

Den 27 augusti (8 september) 1855 tog fransmännen den befästa höjden som dominerade politiken i besittning och 3 dagar senare ockuperade de den. Sevastopols fall markerade vårt lands nederlag i kriget - inga fler aktiva fientligheter genomfördes.

Heroes of the First Defense

Nuförtiden kallas försvaret av Sevastopol under Krimkriget - i motsats till det andra, perioden av det stora fosterländska kriget. Det finns dock inte färre ljusa karaktärer i den, och kanske ännu fler.

Dess ledare var tre amiraler - Kornilov, Nakhimov, Istomin. Alla dog för att försvara huvudstaden Krim och begravdes i den. Briljant förstärkare, ingenjör-överste E.I. Totleben överlevde detta försvar, men hans bidrag till det uppskattades inte direkt.

Artillerielöjtnant greve L.N. Tolstoy kämpade här. Sedan publicerade han dokumentären "Sevastopol Stories" och blev omedelbart "valen" av rysk litteratur.

Tre amiralers gravar i Sevastopol, i Vladimir-katedralens gravvalv, betraktas som stadsamuletter - staden är oövervinnerlig så länge de är med. Symbolen som nu pryder den nya 200-rubelsedeln anses också vara en symbol.

Varje höst skakas omgivningarna i hjältestaden av kanonader - det är här historiska rekonstruktioner äger rum på stridsplatserna (Balaklavsky och andra). Deltagare i historiska klubbar demonstrerar inte bara utrustning och uniformer från den tiden, utan spelar också ut de mest slående episoderna av sammandrabbningar.

På platserna för de viktigaste striderna restes monument över de döda (vid olika tidpunkter) och arkeologisk forskning bedrivs. Deras mål är att bli mer bekant med en soldats liv.

Britterna och fransmännen deltar villigt i rekonstruktioner och utgrävningar. Det finns monument över dem – de är trots allt också hjältar på sitt sätt, och den konfrontationen var inte helt rättvis för någon. Och i allmänhet är kriget över.

Allierades landstigning på Krimhalvön. Första striderna

Den kombinerade skvadronens fartyg dök upp på Rysslands Svartahavskust den 8 april (20) 1854 och stannade tre kilometer från Odessa. Den 22 april närmade sig 9 fientliga fartyg stranden och började bombardera staden, som tyvärr, med undantag för ett batteri under befäl av fänrik Sjtjegolev, inte var redo för försvar. Men detta batteri, med bara 4 kanoner, bjöd allvarligt motstånd mot fienden.

Staden besköts i 12 timmar, men det gick inte att landsätta trupper. Den 11 april (23) vägde fiendeskvadronen ankar och gick till sjöss. Några dagar senare gick en av de engelska fregaterna nära Odessa på grund, sköts av ryska artillerister och dess besättning togs till fånga.

Uppkomsten av en gemensam skvadron utanför Rysslands kust vittnade om de europeiska staternas sanna planer: deras mål var inte att tvinga Ryssland att lämna Donaufurstendömena, utan att försvaga dess inflytande både på Balkan och i Mellanöstern som helhet .

Långt senare, 1877, misslyckades inte den framstående engelske parlamentarikern T. Sinclair, som anatematiserade detta krig som "dumt och omoraliskt", att lägga skulden för dess fortsatta på sin allierade. "Vi var sedan bundna till Napoleon III:s vagn, Frankrikes tyrann..." Men 1854 var fransmännens kejsare inte en tyrann för det brittiska kabinettet, utan snarare en vapenkamrat som sänds av ödet. För enda gången på ett århundrade hade britterna möjlighet att, i spetsen för en koalition av makter, som förlitade sig på sin flotta och den överlägsna franska armén, slå Ryssland med en kraft utan motstycke, kasta det tillbaka århundraden, öppna Svarta havet stränder för att attackera och eliminera rivalitet på Balkan och Mellanöstern. "...Ryssland", skrev den parisiska tidningen Constitutionel på den tiden, "kommer inom några veckor att förlora frukterna av monetära utgifter, gigantiskt arbete och enorma uppoffringar från mer än en generation. Fästningarna som hon till stora kostnader uppförde vid Östersjöns och Svarta havets stränder, varken sparade tålamod, tid eller pengar... kommer att jämnas med marken, sprängas och förstöras av elden från de förenade skvadronerna. Frankrike och England." Och Lord Palmerston lade fram ett projekt för att rita om kartan över Östeuropa: överföra Åland och Finland till Sverige, återställa den polska staten som en barriär mellan de tyska staterna och Ryssland, ta Krim och Georgien från de senare och överlämna dem till Turkiet... Alltså var kriget planerat längs hela det ryska imperiets omkrets. Men de viktigaste händelserna utspelade sig sommaren 1854 på Krims territorium.

Donauarméns överbefälhavare, I. F. Paskevich, talade om Krims eventuella ingripande av europeiska staters trupper redan i april 1854. I ett brev till överbefälhavaren för mark- och sjöstyrkorna på Krim, A.S. Menshikov, den 23 april, skrev han: "Tyvärr har för närvarande inte bara sjömakterna beväpnat sig mot oss, utan även Österrike, som stöds, verkar det som, av Preussen. Utan tvekan har England inte sparat några pengar för att ha Österrike på sin sida, för utan Tyskland kommer de inte att göra oss något... Ja, när hela Europa är emot oss, då borde vi inte vänta på det vid Donau , och vi kan definitivt tvingas lämna furstendömen..." Österrikes prestation mot Ryssland blev en mardröm för fältmarskalken. "Det är tydligt av allt", fortsatte Paskevich, "att andra allierade väntade på henne (Österrike). Därför drog sig turkarna tillbaka i väntan på fransmännen, och fransmännen gav tid åt österrikarna att förbereda sig för att kunna börja agera samtidigt. Då blir vår position lika svår som den inte var 1812, om vi inte vidtar våra åtgärder i förväg och inte står i en direkt position där vi inte skulle frukta, åtminstone för vår flotta. Jag väntar på order om detta, och under tiden upprätthåller jag ett offensivt utseende, för att, genom att hota Turkiet, dra de europeiska landstigningarna från våra kuster och locka dem till mig, även om jag medger att det kommer att bli tillräckligt med problem utan dem. ” Men I.F. Paskevichs varningar togs inte i beaktande av A.S. Menshikov. Han gjorde praktiskt taget ingenting för att stärka och stärka försvaret av Krim. Den 29 juni (11 juli 1854) rapporterade han till tsaren att med den kommande landsättningen av 50–60 tusen franska och britter (förutom turkiska trupper) hade ryssarna "22 700 bajonetter, 1 128 sablar och 36 kanoner" för försvaret av hela Krim. Och dessutom finns det fortfarande upp till 600 kosacker: det är allt.”

Den 13 september 1854 närmade sig den allierade flottan Yevpatoria. Soldaterna och sjömännen från den allierade flottan tittade på den öde stranden täckt av rödaktig sand. Inte bara stranden, utan också staden, in i vars vik fartygen kom in, verkade helt övergiven. Evpatoria ockuperades utan kamp. Från 60 till 64 tusen fransmän, britter och turkar landade på stranden utan något motstånd från den ryska armén.

Junior ryska officerare uttryckte upprördhet över att deras kommando inte agerade. I ett av breven läser vi: ”I september började fiendernas landsättning utan något hinder från vår sida! Två eller tre regementen med artilleri kunde ha gett en anständig stryk till fienden som hade landat - strandsatt till havs! Men fienden återerövrade redan nästa dag efter landstigningen 400 par oxar som bar mjöl och sprit till Sevastopol!.. Den 15 september var det en liten artillerioperation, som dock inte slutade med någonting, utan fienden hade lyckades redan närma oss oss 10 mil eller ännu närmare, för på kvällen och på natten var hans läger synligt från vår position.”

Den allierade armén, efter att ha vilat i Yevpatoria i tre dagar, flyttade mot Sevastopol. Den 20 september möttes de av ryska trupper vid floden Alma. 55 tusen allierade med 120 kanoner deltog i striden. Ryska trupper (upp till 34 tusen människor, 96 kanoner), under kommando av A. S. Mentikov, försvarade sig på den vänstra förhöjda stranden.

Fransmännen placerades på den högra kanten av attacken och britterna till vänster. Det antogs att den ryska vänsterflanken skulle stå emot fransmännens attack. Det ryska kommandot var dock dåligt förberett för försvar, det tog inte hänsyn till möjligheten att beskjuta positionen från havet. Dessutom var den ryska armén beväpnad med föråldrade slätborrade gevär. Så här beskriver en av hans samtida denna händelse: ”Den 8:e (20:e) började fienden med en fruktansvärd flotta och en enorm armé närma sig oss. Var och en av oss hjärtan darrade vid åsynen av den harmoniskt rörliga oändliga massan av trupper. Vårt artilleri lyckades dock inta en fördelaktig ställning och förberedde sig för att möta fienden, men började skjuta för tidigt, så att kanonkulorna inte nådde fienden och laddningarna slösades bort förgäves... Våra satte eld på en trädgård och byn Burliuk nära havet. Röken är rätt på oss, ett dåligt omen... Detta måste göras innan, som erfarna människor säger, för att förhindra fienden från att ta skydd bakom byggnaden och skjuta mot vår utan förlust från deras sida... Men dessa misstag är inte de sista... Fienden kom närmare och närmare oss, så att våra kanonkulor gradvis började nå dem och rycka offer ur deras led, men så fort de närmade sig kanonskottet började vårt artilleri att förstöra dem i hela rader, men de gick ändå framåt, som om de inte märkte att de inte brydde sig om sina dödade bröder... Till slut närmade de sig oss nästan inom ett gevärsskott, när deras mördarvapen dök upp på platsen, och moln av kanonkulor regnade ner från havet, som på några minuter förstörde Minsks regemente, stationerat nära havet under fiendens skott, Gud vet för vad och för vilken nytta?.. Jag säger mördargevär eftersom varje kula flög till sin destination, och det är där många officerare, stabsofficerare och särskilt generaler sårades, med ett ord, alla som var till häst. Men det vore ingenting; Vårt artilleri krossade på ett fantastiskt sätt fienden, deras led tunnades märkbart ut, och vad så? det fanns inte tillräckligt med snäckskal... Skam och skam!De började med fientlighet, men fiendens druvskott lade ner hela rader av våra. Trots detta arbetade inte bara bajonetterna hårt, utan även de ryska kolvarna... Våra var dock tvungna att ge upp sin position till fienden, inte se några smartare order, inte ta emot hjälp från någonstans och frukta att bli utflankerade av fienden och avskurna från vår egen."

Fransmannen Bazancourt, en deltagare i slaget vid Alma, säger att det ryska kommandot gjorde ett irreparabelt misstag genom att inte förbereda sig för slaget. Faktum är att de ryska trupperna från vänsterflygeln var belägna på en kulle. Men denna fördel användes inte. Passagen mellan kullarna var inte heller blockerad. När general Bosquet, som befälhavde den franska arméns högra flank, beordrade brigaden att ta höjderna, visade det sig att inte bara branten inte alls var befäst, utan att ingen försvarade den. Inte bara infanteriet steg upp till dessa höjder, utan också kanoner höjdes, vilket gav dem en utmärkt position för att skjuta mot ryska trupper. Just vid denna tid utkämpade ryssarna en hård strid vid bron över Alma. Det franska artilleriet träffade dem där de ryska trupperna skulle vara. Detta skapade panik i de ryska truppernas led. Alla sprang. En av hans samtida sa senare: "Allt och allt rann av någon instinkt längs vägen till Sevastopol."

Efter striden befann sig de sårade i en mycket svår situation. Mer än två tusen av dem låg på golvet, eller till och med bara på marken, utan någon medicinsk hjälp - även utan madrasser. Ett av ögonvittnen till vad han såg berättade för P.S. Nakhimov om detta. "Nakhimov rusade plötsligt, som om han kom ihåg något, glatt mot mig och sa: gå nu till barackerna för den 41:a besättningen (som han befallde) - säg att jag beordrar att omedelbart lämna över alla madrasser som finns där och som jag en gång beställde sömnad åt mina sjömän; det måste finnas 800 eller fler av dem, dra dem till kasernen som armé sårade."

Den 20-21 september 1854 samlades trupperna som drog sig tillbaka från Alma på södra sidan av Sevastopol. De låg mellan karantän- och Sarandina-balkarna.

Under striden förlorade ryssarna 5 700 människor och de allierade styrkorna - 4 300 människor. Striden visade att fienden var överlägsen de ryska trupperna i teknisk utrustning och i spridd formationstaktik. Ryssarna använde spontant gevärskedjan, som visade sin större effektivitet jämfört med den traditionella slutna formationen.

Nederlaget mot Alma chockade inte bara Nicholas I, utan hela det ryska samhället. Sergei Aksakov skrev: ”Idag fick jag ett brev från Samarin som jag inte förväntade mig: vår sociala och politiska situation har lett honom till förtvivlan... Vår situation är desperat: Krim måste vara förlorad, om inte för alltid, så för ett tag. Vår förnedring har nått den högsta graden...” I fiendens lägret den kvällen när striden slutade trodde knappast någon att striden, som slutade med seger, skulle medföra mycket problem, lidande och förluster för den allierade armén i framtida. En av de franska officerarna, en deltagare i striden om Sevastopol, skrev till sin familj: "Nu minns vi vad vi sa efter Alma och väntade krigets slut om tre veckor, vi borde skratta åt oss själva, men under Malakhov Kurgan vi glömde hur man skratta väldigt högt.” .

Ur boken Ryssland i kriget 1941-1945 av Vert Alexander

Kapitel V. Politiska händelser våren 1944 Sovjetunionen och de allierade landsteg i Normandie I mitten av maj 1944 började en period av relativt lugn på den sovjetisk-tyska fronten. Nu fronten (med undantag av den enorma vitryska framträdande platsen i centrum, där tyskarna fortfarande var inklämda)

Från boken Krims historia författare Andreev Alexander Radevich

Kapitel 11. KRIMHALVÖN PÅ 1700-TALET. År 1709 lämnade resterna av Karl XII:s svenska trupper och kosackerna av den ukrainske hetmanen Ivan Mazepa, besegrade av den ryske tsaren Peter I i slaget vid Poltava, genom Perevolochna till turkiska ägodelar. Den svenske kungen Karl XII befann sig snart i

Från boken Varken rädsla eller hopp. Krönika om andra världskriget genom en tysk generals ögon. 1940-1945 författare Zenger Frido von

ALLIERADE LANDNINGAR Landningen den 10 juli kom inte som en överraskning. Här är utdrag ur stridsloggen för det tyska kommunikationsuppdraget vid den 6:e italienska armén: "9 juli, 18.20. Ett radiomeddelande från 2nd Aviation Corps talar om sex konvojer med totalt 150-200 fartyg i vattnen

Från boken The Thousand Year Battle for Constantinople författare Shirokorad Alexander Borisovich

Kapitel 4 LANDSÄTTNING AV DE ALLIERADE PÅ KRIM Turkarnas nederlag i Sinop påskyndade inträdet i Englands och Frankrikes krig. Den 22 december 1853 (3 januari 1854) gick den kombinerade anglo-franska flottan in i Svarta havet. Tre dagar senare närmade sig den engelska ångbåten Retribusion Sevastopol och meddelade

Från boken Andra världskriget. 1939–1945. Stora krigets historia författare Shefov Nikolay Alexandrovich

Allierade landstigningar i Frankrike Den 6 juni 1944 började allierade trupper landstigning på Frankrikes nordvästra kust, i Normandie. Den förestående invasionen kunde inte döljas. Därför var huvudfrågan var landningarna skulle börja. franska kusten

Från boken History of Crimea författare Andreev Alexander Radevich

KAPITEL 11. KRIMHALVÖN PÅ 1700-TALET År 1709 lämnade resterna av Karl XII:s svenska trupper och kosackerna av den ukrainske hetmanen Ivan Mazepa, besegrade av den ryske tsaren Peter I i slaget vid Poltava, genom Perevolochna till turkiska ägodelar. . Den svenske kungen Karl XII befann sig snart i

Från boken Chronicle of the Air War: Strategy and Tactics. 1939–1945 författare Alyabyev Alexander Nikolaevich

Kapitel 9 Kursk Bulge. Allierades landstigning på Sicilien. Början av den italienska kampanjen juli - december Torsdag 1 juli 1943 Hemlig SS-säkerhetsrapport om den interna politiska situationen nr 410 (utdrag): "I. Allmänt: Det sprids rykten om nya vapen och

Ur boken Blitzkrieg i Västeuropa: Norge, Danmark författare Patyanin Sergey Vladimirovich

Från boken Ludvig XIV. Ära och prövningar författare Petifis Jean-Christian

Första striderna Eftersom båda koalitionerna har nästan lika styrka är de första åren inte lätta för alla. Varje läger har både segrar och nederlag under sitt bälte, vilket är anledningen till att ingendera sidan kan göra anspråk på en fördel. Dessutom, i Frankrike måste Ludvig XIV lugna

Från boken Cauldron of Death in Courland. Krönika om striderna i Army Group North. 1944–1945 av Kurowski Franz

De tre första striderna i Courland Allmän översikt Innan vi börjar beskriva stridsoperationerna för formationer och divisioner på de hetaste sektorerna av fronten i Courland i kronologisk ordning - från första till sjätte striden - är det nödvändigt, ur vår synvinkel, att inleda det

Från boken History of Culture of Ancient Greece and Rome författare Kumanecki Kazimierz

APENNINSKA HALVÖN OCH DESS FÖRSTA INNEHÅLLARE Appenninhalvön sköljs från väster av Tyrrenska havet, från öster av Adriatiska havet. I söder skiljer Messeniensundet det från ön Sicilien, vars berg är en fortsättning på Apenninerna. Norra delen av halvön

Från boken Chronology of Russian History. Ryssland och världen författare Anisimov Evgeniy Viktorovich

1944, 6 juni Början av Operation Overlord, de allierade landstigningarna i Normandie. De allierade (amerikaner, britter, kanadensare, såväl som fransmän och polacker) tillbringade ganska lång tid med att förbereda sig för denna aldrig tidigare skådade landningsoperation, där mer än 3 milj. människor deltog. Erfarenhet togs i beaktande

Från boken National Unity Day: biography of the holiday författare Eskin Yuri Moiseevich

De första striderna Efter 1604 verkade landets historia "accelerera", händelserna utvecklades i hög hastighet. False Dmitry I:s kampanj mot Moskva, den oväntade döden av 53-årige Boris Godunov, året för "Razstrigs regeringstid", kuppen den 17 maj 1606 och Shuiskys anslutning - allt detta

Från boken från det brittiska flygvapnet under andra världskriget av Richards D

DE FÖRSTA STRÅDEN När Mussolini startade kriget på Tysklands sida levde Mussolini, som det senare visade sig, inte upp till den traditionella italienska förmågan att gissa vinnaren och ta hans parti. Enligt överenskommelse med Hitler förberedde Mussolini att starta ett krig mot England och Frankrike

författare

2.2. Det fascistiska blockets avgörande offensiv sommaren 1942. De allierades landstigning i Nordafrika istället för att öppna en andra front Stalingrad är början på en radikal förändring. Det fascistiska blocket strävar efter seger i krigets huvudteater ... Kollapsen av "blitzkrieg" nära Moskva satte Tyskland och

Från boken Fascismens nederlag. Sovjetunionen och anglo-amerikanska allierade i andra världskriget författare Olsztynsky Lennor Ivanovich

2.3. 1943 Den utlovade andra fronten sköts återigen upp Slaget vid Kursk - en radikal vändpunkt i andra världskriget De allierades landstigning på Sicilien, den antifascistiska kampen i Italien Offensiva operationer av de sovjetiska trupperna och allierade under vintern - våren 1943 Kontraoffensiv under

Anden i trupperna är bortom beskrivning. Under det antika Greklands tid fanns det inte så mycket hjältemod. Jag kunde inte vara i aktion ens en enda gång, men jag tackar Gud för att jag såg dessa människor och lever i denna härliga tid.
Lev Tolstoj

De ryska och ottomanska rikens krig var ett vanligt fenomen i internationell politik under 1700-1800-talen. År 1853 gick det ryska imperiet Nicholas 1 in i ett annat krig, som gick till historien som Krimkriget 1853-1856, och slutade med Rysslands nederlag. Dessutom visade detta krig på det starka motståndet från de ledande länderna i Västeuropa (Frankrike och Storbritannien) mot att stärka Rysslands roll i Östeuropa, särskilt på Balkan. Det förlorade kriget visade också på Ryssland självt problem i inrikespolitiken, vilket ledde till många problem. Trots segrar i det inledande skedet 1853-1854, såväl som fångsten av den viktiga turkiska fästningen Kars 1855, förlorade Ryssland de viktigaste striderna på Krimhalvöns territorium. Den här artikeln beskriver orsakerna, förloppet, huvudresultaten och den historiska betydelsen i en novell om Krimkriget 1853-1856.

Orsaker till att den östliga frågan förvärras

Genom den östliga frågan förstår historiker ett antal kontroversiella frågor i rysk-turkiska relationer, som när som helst kan leda till konflikt. Huvudproblemen i den östliga frågan, som blev grunden för det framtida kriget, är följande:

Förlusten av Krim och den norra Svartahavsregionen till det osmanska riket i slutet av 1700-talet stimulerade ständigt Turkiet att starta ett krig i hopp om att återta territorierna. Så började krigen 1806-1812 och 1828-1829. Men som ett resultat förlorade Turkiet Bessarabien och en del av territoriet i Kaukasus, vilket ytterligare ökade hämndlusten.
Tillhör Bosporen och Dardanellerna. Ryssland krävde att dessa sund skulle öppnas för Svartahavsflottan, medan Osmanska riket (under påtryckningar från västeuropeiska länder) ignorerade dessa ryska krav.
Närvaron på Balkan, som en del av det osmanska riket, av slaviska kristna folk som kämpade för sin självständighet. Ryssland gav dem stöd och orsakade därigenom en våg av indignation bland turkarna över rysk inblandning i en annan stats inre angelägenheter.

En ytterligare faktor som intensifierade konflikten var önskan från västeuropeiska länder (Storbritannien, Frankrike och Österrike) att inte släppa in Ryssland på Balkan, samt att blockera dess tillgång till sunden. Av denna anledning var länder redo att ge stöd till Turkiet i ett potentiellt krig med Ryssland.

Anledningen till kriget och dess början

Dessa problematiska frågor var under hela slutet av 1840-talet och början av 1850-talet. 1853 överförde den turkiske sultanen Betlehemtemplet i Jerusalem (då det osmanska rikets territorium) till den katolska kyrkans ledning. Detta orsakade en våg av indignation bland den högsta ortodoxa hierarkin. Nicholas 1 bestämde sig för att dra fördel av detta och använde den religiösa konflikten som en anledning att attackera Turkiet. Ryssland krävde att templet skulle överföras till den ortodoxa kyrkan, och samtidigt också öppna sundet för Svartahavsflottan. Türkiye vägrade. I juni 1853 korsade ryska trupper gränsen till det osmanska riket och gick in på Donaufurstendömenas territorium som var beroende av det.

Nicholas 1 hoppades att Frankrike var för svagt efter revolutionen 1848, och Storbritannien kunde blidkas genom att överföra Cypern och Egypten till det i framtiden. Men planen fungerade inte, europeiska länder uppmanade Osmanska riket att agera och lovade ekonomiskt och militärt stöd. I oktober 1853 förklarade Türkiye krig mot Ryssland. Så här började, kort sagt, Krimkriget 1853-1856. I Västeuropas historia kallas detta krig för östkriget.

Krigets framsteg och huvudstadier

Krimkriget kan delas in i 2 etapper beroende på antalet deltagare i händelserna under dessa år. Dessa är stegen:

Oktober 1853 – april 1854. Under dessa sex månader pågick kriget mellan Osmanska riket och Ryssland (utan direkt ingripande från andra stater). Det fanns tre fronter: Krim (Svarta havet), Donau och Kaukasiska.
April 1854 - februari 1856. Brittiska och franska trupper går in i kriget, vilket utökar operationsområdet och också markerar en vändpunkt under krigets gång. De allierade styrkorna var tekniskt överlägsna ryssarna, vilket var orsaken till förändringarna under kriget.

När det gäller specifika strider kan följande nyckelstrider identifieras: för Sinop, för Odessa, för Donau, för Kaukasus, för Sevastopol. Det fanns andra strider, men de som listas ovan är de mest grundläggande. Låt oss titta på dem mer i detalj.

Slaget vid Sinop (november 1853)

Slaget ägde rum i hamnen i staden Sinop på Krim. Den ryska flottan under befäl av Nakhimov besegrade fullständigt den turkiska flottan av Osman Pasha. Denna strid var kanske den sista stora världsstriden på segelfartyg. Denna seger höjde avsevärt moralen i den ryska armén och inspirerade hopp om en tidig seger i kriget.

Karta över sjöslaget i Sinopo 18 november 1853

Bombning av Odessa (april 1854)

I början av april 1854 skickade det osmanska riket en skvadron av den fransk-brittiska flottan genom dess sund, som snabbt styrde mot de ryska hamn- och varvsstäderna: Odessa, Ochakov och Nikolaev.

Den 10 april 1854 började bombardementet av Odessa, det ryska imperiets södra största hamn. Efter ett snabbt och intensivt bombardemang planerades det att landsätta trupper i den norra Svartahavsregionen, vilket skulle tvinga fram ett tillbakadragande av trupper från Donaufurstendömena, samt försvaga försvaret av Krim. Men staden överlevde flera dagars beskjutning. Dessutom kunde Odessas försvarare leverera exakta anfall mot den allierade flottan. De anglo-franska truppernas plan misslyckades. De allierade tvingades dra sig tillbaka mot Krim och inleda strider om halvön.

Strid på Donau (1853-1856)

Det var med ryska truppers inträde i denna region som Krimkriget 1853-1856 började. Efter framgång i slaget vid Sinop väntade ytterligare en framgång för Ryssland: trupperna gick helt över till högra stranden av Donau, ett angrepp inleddes mot Silistria och vidare mot Bukarest. Men Englands och Frankrikes inträde i kriget komplicerade den ryska offensiven. Den 9 juni 1854 upphävdes belägringen av Silistria och ryska trupper återvände till Donaus vänstra strand. Förresten gick Österrike också in i kriget mot Ryssland på denna front, som var orolig för Romanovrikets snabba framfart i Valakien och Moldavien.

I juli 1854 landade en enorm landning av de brittiska och franska arméerna (enligt olika källor, från 30 till 50 tusen) nära staden Varna (moderna Bulgarien). Trupperna var tänkta att gå in i Bessarabiens territorium och förskjuta Ryssland från denna region. En koleraepidemi bröt dock ut i den franska armén och den brittiska allmänheten krävde att arméledningen skulle prioritera Svartahavsflottan på Krim.

Strid i Kaukasus (1853-1856)

Ett viktigt slag ägde rum i juli 1854 nära byn Kyuryuk-Dara (västra Armenien). De kombinerade turkisk-brittiska styrkorna besegrades. I detta skede var Krimkriget fortfarande framgångsrikt för Ryssland.

Ett annat viktigt slag i denna region ägde rum i juni–november 1855. Ryska trupper bestämde sig för att attackera den östra delen av det osmanska riket, fästningen Karsu, så att de allierade skulle skicka några trupper till denna region och därigenom lätta på belägringen av Sevastopol. Ryssland vann slaget vid Kars, men detta hände efter nyheten om Sevastopols fall, så denna strid hade liten inverkan på krigets utgång. Dessutom, enligt resultaten av "freden" som undertecknades senare, återlämnades Kars-fästningen till det osmanska riket. Men som fredsförhandlingarna visade spelade tillfångatagandet av Kars fortfarande en roll. Men mer om det senare.

Sevastopols försvar (1854-1855)

Krimkrigets mest heroiska och tragiska händelse är naturligtvis slaget om Sevastopol. I september 1855 erövrade fransk-engelska trupper stadens sista försvarspunkt - Malakhov Kurgan. Staden överlevde en 11 månader lång belägring, men som ett resultat överlämnades den till de allierade styrkorna (bland vilka det sardiska kungariket dök upp). Detta nederlag var nyckeln och gav drivkraften för att avsluta kriget. Från slutet av 1855 började intensiva förhandlingar, där Ryssland praktiskt taget inte hade några starka argument. Det stod klart att kriget var förlorat.

Andra slag på Krim (1854-1856)

Förutom belägringen av Sevastopol ägde flera fler strider rum på Krims territorium 1854-1855, som syftade till att "avblockera" Sevastopol:

Slaget vid Alma (september 1854).
Slaget vid Balaklava (oktober 1854).
Slaget vid Inkerman (november 1854).
Försök att befria Yevpatoria (februari 1855).
Slaget vid floden Chernaya (augusti 1855).

Alla dessa strider slutade i misslyckade försök att häva belägringen av Sevastopol.

"Fjärran" strider

Krigets huvudsakliga strider ägde rum nära Krimhalvön, som gav namnet till kriget. Det var också strider i Kaukasus, på det moderna Moldaviens territorium, såväl som på Balkan. Det är dock inte många som vet att strider mellan rivaler också ägde rum i avlägsna regioner i det ryska imperiet. Här är några exempel:

Petropavlovsk försvar. Striden, som ägde rum på Kamchatkahalvöns territorium mellan de kombinerade fransk-brittiska trupperna på ena sidan och de ryska på den andra. Slaget ägde rum i augusti 1854. Denna strid var en följd av Storbritanniens seger över Kina under opiumkrigen. Som ett resultat ville Storbritannien öka sitt inflytande i östra Asien genom att tränga undan Ryssland. Totalt inledde de allierade trupperna två attacker, som båda slutade i misslyckande. Ryssland stod emot Petropavlovsks försvar.
Arktiskt företag. Operationen av den brittiska flottan för att försöka blockera eller fånga Archangelsk, utfördes 1854-1855. Huvudstriderna ägde rum i Barents hav. Britterna inledde också ett bombardemang av Solovetsky-fästningen, samt rån av ryska handelsfartyg i Vita och Barents hav.

Krigets resultat och historiska betydelse

Nicholas 1 dog i februari 1855. Den nya kejsaren Alexander 2:s uppgift var att avsluta kriget, och med minimal skada för Ryssland. I februari 1856 började Pariskongressen sitt arbete. Ryssland representerades där av Alexey Orlov och Philip Brunnov. Eftersom ingendera sidan såg poängen med att fortsätta kriget, undertecknades redan den 6 mars 1856 Parisfredsfördraget, vilket ledde till att Krimkriget fullbordades.

Huvudvillkoren i Parisfördraget 6 var följande:

Ryssland lämnade tillbaka fästningen Karsu till Turkiet i utbyte mot Sevastopol och andra erövrade städer på Krimhalvön.
Ryssland förbjöds att ha en flotta från Svarta havet. Svarta havet förklarades neutralt.
Sundet Bosporen och Dardanellerna förklarades stängda för det ryska imperiet.
En del av ryska Bessarabien överfördes till Furstendömet Moldavien, Donau upphörde att vara en gränsflod, så navigeringen förklarades fri.
På Alladöarna (en skärgård i Östersjön) förbjöds Ryssland att bygga militära och (eller) defensiva befästningar.

När det gäller förluster är antalet ryska medborgare som dog i kriget 47,5 tusen människor. Storbritannien förlorade 2,8 tusen, Frankrike - 10,2, Osmanska riket - mer än 10 tusen. Det sardiska kungariket förlorade 12 tusen militärer. Antalet döda på den österrikiska sidan är okänt, kanske för att det inte officiellt var i krig med Ryssland.

I allmänhet visade kriget Rysslands efterblivenhet jämfört med europeiska länder, särskilt när det gäller ekonomin (fullbordandet av den industriella revolutionen, byggandet av järnvägar, användningen av ångfartyg). Efter detta nederlag började reformerna av Alexander 2. Dessutom hade hämndlusten växt i Ryssland under lång tid, vilket resulterade i ytterligare ett krig med Turkiet 1877-1878. Men det här är en helt annan historia, och Krimkriget 1853-1856 fullbordades och Ryssland besegrades i det.