სიუჟეტის სირცხვილის თემა კაპიტნის ქალიშვილია. კომპოზიცია თემაზე: პატივი და შეურაცხყოფა A.S. პუშკინის მოთხრობაში "კაპიტნის ქალიშვილი"

„პატარაობიდანვე შეინახე პატივი“. ალექსანდრე სერგეევიჩ პუშკინმა აიღო ეს ანდაზა (უფრო ზუსტად, ანდაზის ნაწილი), როგორც მისი მოთხრობის ეპიგრაფი. ” კაპიტნის ქალიშვილი“, ხაზგასმით აღნიშნა, თუ რამდენად მნიშვნელოვანია მისთვის ეს საკითხი. მისთვის, რომელმაც საკუთარ თავს არ მისცა საშუალება, ერთი სტრიქონი პოეზია გაეკეთებინა კარიერაში, რომელმაც კამერული იუნკერის ფორმა შეურაცხყოფად აღიქვა, რომელიც სასიკვდილო ბარიერისკენ გადადგა ისე, რომ ცილისწამებისა და ჭორების ჩრდილიც კი არ დარჩენილა. დაეცემა სახელზე, რომელიც ეკუთვნის რუსეთს.
ახალგაზრდა ოფიცრის პეტრუშა გრინევის იმიჯის შექმნით, პუშკინი გვიჩვენებს, თუ როგორ ჩამოყალიბდა პატივის ცნება და მოვალეობა, რომელიც მასთან ერთად მიდის რუსულ ოჯახებში, როგორ გადადიოდა სამხედრო ფიცის ერთგულება პირადი მაგალითით თაობიდან თაობას. მოთხრობის დასაწყისში ჩვენ წინაშეა ჩვეულებრივი კეთილშობილი ქვეტყე, რომელმაც წერა-კითხვა ისწავლა ყმისგან, რომელსაც უფრო შეუძლია განსაჯოს „გრეიჰაუნდ ძაღლის თვისებები“, ვიდრე ფრანგული „და სხვა მეცნიერებები“. დაუფიქრებლად ოცნებობს დაცვაში მსახურებაზე, პეტერბურგში მომავალ ხალისიან ცხოვრებაზე.
მაგრამ მამამისი, რომელიც მსახურობდა გრაფი მინიხის ქვეშ და გადადგა პენსიაზე, როდესაც ეკატერინე ტახტზე ავიდა, მსახურებაზე განსხვავებული წარმოდგენა აქვს.

შვილს ჯარში აგზავნის: „ჯარში იმსახუროს, თასმა გაიძროს, დენთი ამოისუნთქოს, შამატონი კი არა, ჯარისკაცი იყოს“. ერთადერთი სარეკომენდაციო წერილი ძველი კოლეგისადმი შეიცავს თხოვნას, შეინარჩუნოს შვილი "მჭიდროდ სადავეებში", ერთადერთი განშორების სიტყვა შვილს არის ბრძანება, არ აედევნოს მოფერებას, არ განდევნოს სამსახური და დაიცვას მისი პატივი.
პეტრუშას პირველი დამოუკიდებელი ნაბიჯები სასაცილო და აბსურდულია: ის დათვრა პირველ ოფიცერთან, რომელიც შეხვდა, ასი მანეთი დაკარგა ბილიარდში. მაგრამ ის ფაქტი, რომ მან ზარალი გადაიხადა, მეტყველებს იმაზე, თუ როგორ ესმოდა ოფიცრის ღირსების კოდექსი. ის ფაქტი, რომ მან ქარბუქის დროს შემთხვევით კომპანიონს დახმარებისთვის ცხვრის ტყავის ქურთუკი და ნახევარი არაყი მისცა, მისი მადლიერების უნარზეა. პეტრუშას მიზიდავს კაპიტან მირონოვის უბრალო და პატიოსანი ოჯახი, მას ზიზღი აქვს შვაბრინის ჭორაობა და ცილისწამება. შვაბრინს მაშას შესახებ შეურაცხმყოფელი სიტყვებისთვის დუელში გამოძახებით, გრინევი არ ფიქრობს, რომ ასე უნდა მოიქცეს ოფიცერი, ის უბრალოდ ადამიანურად იცავს გოგონას ცილისწამებისგან.
შვარბინი გრინევის ზუსტად საპირისპიროა. ეს ყოფილი პეტერბურგის გვარდიელი ახლა და მერე მოქმედებს არაკეთილსინდისიერად, უყოყმანოდ და, როგორც ჩანს, მონანიების გარეშეც კი, არღვევს ყველაზე ჩვეულებრივ ადამიანურ ნორმებსაც კი. შურისძიების მსურველი მაშაზე დაქორწინებაზე უარის თქმის გამო, ცილისწამებს გოგონას, უეჭველად ტკივილს აყენებს პეტრუშას, ისარგებლებს იმით, რომ მტერი ფანტავს და, როგორც ჩანს, ის არ ერიდება წერილის მიწერას პეტრუშას მშობლებს. რომელშიც ის ამცირებს თავის საცოლეს.
მძიმე განსაცდელების დროს, მშვენივრად ესმით გაძლიერების სისუსტე ბელოგორსკის ციხე, პეტრუშამ დანამდვილებით იცის: „ჩვენი მოვალეობაა ბოლო ამოსუნთქვამდე დავიცვათ ციხე“. წამიერი ყოყმანის გარეშე, ამ საქციელის უაზრობაზე ფიქრის გარეშე, მხოლოდ ერთი ხმლით გამოდის ციხის კარებიდან თავის მეთაურებთან ერთად. სასიკვდილო საფრთხის წინაშე ის ემზადება „გაიმეოროს თავისი კეთილშობილი თანამებრძოლების პასუხი“ და დაასრულოს ღელეზე. მატყუარასთან მომდევნო შეხვედრაზე, ცალ-ცალკე საუბრისას, გრინევი მტკიცედ პასუხობს მას: ”მე ვარ ბუნებრივი დიდგვაროვანი, მე დავიფიცე იმპერატრიცას ერთგულება: არ შემიძლია მოგემსახურო”. ახალგაზრდა მამაკაცი კომპრომისზეც კი ვერ წავა, პირობა დადო, რომ პუგაჩოვის წინააღმდეგ არ იბრძოლებს.
პიოტრ გრინევისგან განსხვავებით, შვაბრინი იცვლის ფიცს, გადადის მატყუარას მხარეზე, რათა გადაარჩინოს საკუთარი სიცოცხლე, მოიპოვოს კომენდანტის თანამდებობა და ძალაუფლება მაშაზე. პუშკინი არ აჩვენებს ღალატის მომენტს. ჩვენ ვხედავთ მხოლოდ შედეგს - შვაბრინი, "მოჭრილი წრეში და კაზაკთა კაფტანში", თითქოს მან, შეცვალა ფიცი, შეცვალა შენიღბვა. ოფიცრის მოვალეობის შესრულების ერთგული პეტრუშა მოდის ორენბურგში და აკეთებს წინადადებებს ერთმანეთის მიყოლებით, რათა გაათავისუფლოს ბელოგორსკის ციხე და გადაარჩინოს მაშა. მაგრამ სარდლობას არ აინტერესებს კაპიტან მირონოვის ქალიშვილის ბედი, რომელიც გმირულად დაიღუპა "დედა იმპერატრიცასთვის", ისინი უფრო მეტად ზრუნავენ საკუთარი კანის უსაფრთხოებაზე და მშვიდობაზე. ზარმაცი შეტაკების დროს აქტივობების იმიტირებით დაღლილი, მაშას თხოვნით შეხებით, გრინევი თვითნებურად მიემგზავრება პუგაჩოვში. მას ესმის, რომ დისციპლინის ასეთი დარღვევა ეწინააღმდეგება ოფიცრის პატივის, მაგრამ ამ მომენტში ის კოდექსის ბრმა ასოზე მაღლა დგას, იცავს გოგონას სიცოცხლესა და პატივს, რომელიც მას მთლიანად ენდობოდა.
პეტრუშას მოვალეობა და პატივი იზრდება ნამდვილი კაცობრიობისგან, საყვარელი ადამიანების წინაშე პასუხისმგებლობის გრძნობიდან. ასე, მაგალითად, ცუდ ცხენზე ჩამორჩენილ საველიჩს ვერ დატოვებს პუგაჩოველთა ტყვედ. სიმართლეში მორალური დამოკიდებულებაარ არსებობს წვრილმანები და წვრილმანი ადამიანებისთვის. მას შემდეგ რაც გულწრფელად აღიარა პუგაჩოვთან, რომ მისი საცოლე არის კაპიტანი მირონოვის ქალიშვილი, გრინევი ამბობს: ”მოხარული ვიქნები გადაგიხადო ჩემი სიცოცხლე იმისთვის, რაც შენ გააკეთე ჩემთვის. უბრალოდ არ მოითხოვო ის, რაც ჩემს პატივს და ქრისტიანულ სინდისს ეწინააღმდეგება“... როცა მაშა გაათავისუფლეს და, როგორც ჩანს, ბედნიერებით ტკბება, პეტრუშა გოგონას მშობლებთან აგზავნის, თვითონ კი ზურინის რაზმს უერთდება, არ ავიწყდება. სამშობლოს წინაშე სამხედრო მოვალეობის შესახებ.
პეტრუშას ყველა საქციელი ძლიერი და მთლიანი ადამიანის ქცევაა, თუმცა ძალიან ახალგაზრდა. ადამიანებისადმი და მისი მოვალეობებისადმი დამოკიდებულებაში არ არის ეგოიზმის წვეთი. და ისევ, გრინევის გამოსახულების ანტითეზა ჩნდება ჩვენს წინაშე შვაბრინი, რომელიც ცხოვრობს პრინციპით: "თუ არა მე, მაშინ ვინმეს". სწორედ ის, ვინც ხვდება, რომ მაშა ხელიდან სცურავს, ღალატობს მას პუგაჩოვს, სინდისის ქენჯნისა და ყოველგვარი თანაგრძნობის გარეშე, საფრთხეს უქმნის გოგონას სიცოცხლეს. პუგაჩოვის აჯანყების ჩახშობის შემდეგ, მოღალატედ ბრალდებული შვაბრინი ცილისწამებს გრინევს. და ისევ, პეტრუშა აკეთებს მორალურ და წმინდა ადამიანურ არჩევანს, გადაწყვეტს არ დაასახელოს მაშა მირონოვა, რადგან აუტანელი ჩანს "ფიქრი მისი სახელის ჩაბმა ბოროტმოქმედების ცილისწამებას შორის და მათთან პირისპირ დაპირისპირება". მას.
ასეა პეტრუშას მამაზეც: შვილის სიკვდილით დასჯა აშინებს მას, არამედ შეურაცხყოფა: „ჩემი წინაპარი სიკვდილის ადგილზე გარდაიცვალა, იცავდა იმას, რასაც სინდისის სალოცავად თვლიდა; მამაჩემი ვოლინსკისთან და ხრუშჩოვთან ერთად იტანჯებოდა. ოღონდ დიდებულმა შეცვალოს ფიცი, გაერთიანდეს ყაჩაღებთან, მკვლელებთან, გაქცეულ ყმებთან!.. სირცხვილი და სირცხვილი ჩვენი ოჯახისა!..”
პეტრუშასთვის არჩევანი კიდევ უფრო რთულია - მის შეურაცხყოფას შორის, უფრო სწორად, იმ ღირსებას შორის, რომელსაც ის ვერ იცავს საყვარელი გოგონას პატივის შეწირვის გარეშე. თუ გრინევმა უფროსმა იცოდა ნამდვილი მიზეზები, რომლებიც ხელს უშლიდა პეტრუშას რაიმე ეთქვა თავის დასაცავად, ის გაიგებდა თავის შვილს. იმიტომ, რომ მათ აქვთ პატივის და მოვალეობის ერთი და იგივე კონცეფცია - ოჯახი, დატანჯული. პუშკინი. ... 1836 წლის სექტემბერში პუშკინმა დაასრულა მუშაობა კაპიტნის ქალიშვილზე. და 1837 წლის იანვარში, იცავდა თავის და ცოლის ღირსებას, იგი სასიკვდილო ბარიერისკენ გაემართა.

თქვენ ახლა კითხულობთ: პატივისა და შეურაცხყოფის თემა A.S. პუშკინის მოთხრობაში "კაპიტნის ქალიშვილი"

ამბის კითხვის პროცესში ა.ს. პუშკინის „კაპიტნის ქალიშვილი“, სხვათა შორის, წინა პლანზე მოდის პატივისა და შეურაცხყოფის თემა. ნამუშევარი უპირისპირდება ორ გმირს, რომლებსაც განსხვავებული პოზიცია აქვთ პატივის კონცეფციასთან დაკავშირებით - შვაბრინი და გრინევი.

ორივე გმირი თავადაზნაურობას მიეკუთვნება, დაახლოებით ერთი ასაკის. ბედმა ისინი ბელოგორსკის ციხესიმაგრეში მათი ნების საწინააღმდეგოდ შეკრიბა. გრინევი მამამისმა გაგზავნა სამსახურში, შვაბრინი კი აქ გადაასახლეს იმ დროს აკრძალულ დუელში მონაწილეობის გამო.

დუელი ყოველთვის ასოცირდებოდა ვაჟკაცობასთან და ღირსებასთან. ამიტომ, მოთხრობის დასაწყისში შვაბრინი მკითხველს ეჩვენება, როგორც მაღალი ზნეობრივი პრინციპების მქონე პიროვნება. თუმცა, უბრალო ხალხის გონებაში, რომლის წარმომადგენელიც არის ვასილისა ეგოროვნა, დუელი ჩვეულებრივი მკვლელობაა. მოთხრობის პოზიტიური გმირის დუელის ასეთი განსაზღვრება კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებს გმირის კეთილშობილებას.

გმირების ტესტირება რთულ პირობებში

ადამიანის ნამდვილი არსი ცხოვრების ყველაზე რთულ მომენტებში ვლინდება. კაპიტნის ქალიშვილის გმირებისთვის ასეთი გამოცდაა ციხის აღება პუგაჩოვის მეამბოხეების მიერ. შვაბრინისთვის მთავარია საკუთარი სიცოცხლის გადარჩენა. ამისათვის ის მიდის აჯანყებულთა მხარეზე, ხდება ემელიას მარჯვენა ხელი ბელოგორსკის ციხის მაცხოვრებლების წინააღმდეგ შურისძიების პროცესში.

პეტია გრინევი თავს სერვიულობამდე არ იმცირებს. მას გადაწყვეტილი აქვს გაიზიაროს კაპიტანი მირონოვის ბედი. განცდა ღირსებამისთვის სიკვდილის შიშზე მაღლა. ეს აშკარად ჩანს მატყუარას ხელზე კოცნაზე უარის თქმის სცენიდან.

გმირების დამოკიდებულება მაშა მირონოვას მიმართ

შვაბრინისა და გრინევის დამოკიდებულება მაშა მირონოვას მიმართ განსხვავებულია. პეტრე აღფრთოვანებულია გოგონათ, აჩვენებს მას აღფრთოვანებას მისთვის მიძღვნილი ლექსების სახით. შვაბრინი, პირიქით, ტალახში აგდებს გოგონას და მისი ოჯახის რეპუტაციას. მას არ მოსწონს მაშა. ეს ადასტურებს მაშასადმი დამოკიდებულებას ყაჩაღების მიერ ციხის აღების შემდეგ - შვაბრინი აწამებდა, აჯანყებულებს გადაცემით დაემუქრა, შიმშილით აწამებდა და აშანტაჟებდა.

დასკვნა

შესაბამისად, პიოტრ გრინევი სიუჟეტში ნამდვილი ღირსების მიმდევარი ხდება, რომელიც იცავდა თავის პრინციპებს და ღირსებას, სიტყვის ერთგულებას და სიყვარულს. შვაბრინი, მოთხრობის ბოლოსაც კი, აგრძელებს გრინევის ცილისწამებას, ცდილობს მასთან ერთად დაიხრჩოს სასამართლოში.

მოთხრობის ეპიგრაფში: „ბავშვობიდანვე გაუფრთხილდი ღირსებას“, შეიძლება ვივარაუდოთ ავტორის დამოკიდებულება პატივისა და შეურაცხყოფის პრობლემისადმი. ეთანხმება ა.ს. პუშკინი, მე მჯერა, რომ ერთხელ უღალატა, ადამიანი სამუდამოდ ხდება მოღალატე.

მაღიზიანებს, რომ სიტყვა "პატივი" დავიწყებულია,
და რა ღირს ცილისწამება თვალს მიღმა.

ვ.ვისოცკი

ბელოგორსკაიას ციხესიმაგრეში, სადაც ახალგაზრდა ოფიცერი გაგზავნეს სამსახურში, იგი შეხვდა. ეს იყო უფრო გამოცდილი ოფიცერი, რომელიც ოდესღაც გვარდიაში მსახურობდა, მაგრამ დუელში მონაწილეობის გამო გადაასახლეს რუსეთის იმპერიის გარეუბანში. პატივისა და შეურაცხყოფის თემა კაპიტნის ქალიშვილში ყველაზე მწვავედ არის გამოხატული ამ ლიტერატურული გმირის ქმედებებში.

ახალგაზრდები დამეგობრდნენ. სამსახური მათ არ ამძიმებდა, არც ვარჯიშები იყო, არც მიმოხილვები. შვაბრინი და გრინევი ხშირად ხვდებოდნენ, დროს ატარებდნენ საუბრებსა და თამაშებში. გრინევმა შვაბრინისაგან ისესხა ფრანგული რომანები და პოეზიაშიც კი მოსინჯა ძალები. თავის პირველ სასიყვარულო ლექსში მან ახსენა მაშა. შვაბრინი კრიტიკულად იყო განწყობილი დამწყები მწერლის პოეზიის მიმართ და არ გაუშვა ხელიდან შეურაცხყოფის საშუალება. ის ყოველთვის მიუკერძოებლად საუბრობდა გოგონაზე და თავიდანვე ახერხებდა მის შესახებ ცუდი აზრის შექმნას გრინევის თვალში.

მართალია, პიოტრ ანდრეევიჩმა ძალიან სწრაფად გააცნობიერა, რომ შვაბრინი ამაოდ ცილისწამებდა გოგონას, რომელიც ჭკვიანი და შთამბეჭდავი ახალგაზრდა ქალბატონი იყო. მაგრამ მან, არ იცოდა, რომ შვაბრინი არ იყო გულგრილი მაშას მიმართ, არ ესმოდა, რატომ მოიქცა შვაბრინი ასე ციხის კომენდანტის ქალიშვილის მიმართ. და როდესაც შვაბრინმა კიდევ ერთხელ ცილი დასწამა გოგონას, გრინევმა მკვეთრად დაადანაშაულა თავისი მეგობარი ტყუილსა და ცილისწამებაში. შვაბრინი გრინევს დუელში დაუპირისპირდა.

კრიტიკულ სიტუაციაში ადამიანები განსაკუთრებით ნათელნი არიან. გამოცდილი დუელისტი შვაბრინი დაჟინებით ითხოვდა დუელს. პირველი დუელი ჩაიშალა, რადგან გონიერმა გრინევმა ივან იგნატიჩს სთხოვა მეორე ყოფილიყო. რაზეც ივან იგნატიჩმა არათუ უარი თქვა, არამედ კმაყოფილებაც დაარღვია. შვაბრინი მაინც ეძებდა დუელს, თუმცა კარგად იცოდა, რომ გრინევმა სამართლიანად დაადანაშაულა, მაგრამ სურდა ეს საკუთარი მიზნებისთვის გამოეყენებინა. მეორედ დუელისტები მდ.

გრინევი კარგად ფლობდა ხმალს, შვაბრინი კი თავის დაცვას უწევდა. აი შვაბრინის საბედნიეროდ დაუძახა გრინევმა. შემობრუნდა და შვაბრინმა, ამ მომენტით ისარგებლა, ჭაბუკს მხარზე გაუხვრიტა. ეს იყო შვაბრინის სამარცხვინო საქციელი, რადგან მას უნდა დაელოდებინა სანამ გრინევი საბრძოლო პოზიციაზე მოხვდებოდა.

სანამ გრინევი რამდენიმე დღის განმავლობაში უგონოდ იწვა, შვაბრინმა მამამისს პეტრე ანდრეევიჩის დენონსაცია მისწერა. ის იმედოვნებდა, რომ მამამისი მიაღწევდა სხვა ციხესიმაგრეში გადასვლას, ან თუნდაც შვილს სამსახურიდან გაიხსენებდა. გრინევმა მიიღო მკაცრი საყვედური მამისგან და უარი თქვა მაშასთან ქორწინების დალოცვაზე, მაგრამ ციხეში დარჩა.

სხვა კლასებს შორის გამოირჩეოდა თავადაზნაურობა რუსეთში. კეთილშობილი მსოფლმხედველობის პირველი პრინციპი იყო რწმენა იმისა, რომ დიდგვაროვანის მაღალი თანამდებობა ავალდებულებს მას იყოს მაღალი ზნეობრივი თვისებების სტანდარტი. "ვისაც ბევრი ეძლევა, ბევრი მოეთხოვება." კეთილშობილი შთამომავლობის აღზრდა მიზნად ისახავდა ზნეობრივი თვისებების გაუმჯობესებას: ის უნდა იყოს მამაცი, პატიოსანი, განმანათლებლური არა რაიმე სიმაღლეების (დიდება, სიმდიდრე, მაღალი წოდება) მიღწევისთვის, არამედ იმიტომ, რომ ის არის კეთილშობილი, რადგან უკვე მიცემულია. ბევრი და ეს ზუსტად ასე უნდა იყოს.

ასეთი იყო გრინევის ცნებები ღირსების შესახებ და ის ელოდა, რომ შვაბრინი იგივე იქნებოდა, რადგან ის ასევე დიდგვაროვანი იყო. მას არ შეეძლო დაეჯერებინა არაკეთილსინდისიერი საქციელიმის ამხანაგს, მაგრამ ფაქტები სხვაგვარად მეტყველებდნენ. შვაბრინმა ურცხვად გადალახა კეთილშობილური პატივის ცნება.

ამაში გრინევი კიდევ ცოტა ხნის შემდეგ დარწმუნდება, როცა ციხეს თავს დაესხმება. შვაბრინი დაივიწყებს საიმპერატორო კარზე დადებულ ფიცს და ერთ-ერთი პირველი იქნება, ვინც ერთგულებას დაიფიცებს მატყუარას, მოემსახურება მას, ხოლო გრინევი, სიკვდილის ტკივილით, უარს იტყვის ატამანზე, რა არგუმენტებიც არ უნდა მოჰყვეს საველიიჩს. განსაკუთრებით ამაზრზენი იყო გრინევის თვალში სცენა, როცა შვაბრინი პუგაჩოვის ფეხებთან იწვა და წყალობას ევედრებოდა.

პიოტრ ანდრეევიჩი ღირსეულად იქცევა ყაჩაღის წინაშე, გულწრფელად პასუხობს მას, როგორც ფიქრობს. და პუგაჩოვი გულწრფელ პატივს სცემს ახალგაზრდას. მასთან ურთიერთობისას გრინევი ერთი წუთითაც არ ივიწყებს ფიცს და ცდილობს დაარწმუნოს პუგაჩოვი იმპერატორის წყალობაზე გადასცეს. მაგრამ უფროსი უარს ამბობს.

როდესაც შვაბრინი, რომელიც გამოძიების ქვეშ იმყოფებოდა, დაკითხვის დროს მეგობრებზე ისაუბრა, კაპიტან მირონოვის ქალიშვილზე დუმდა. მაგრამ მან ეს გააკეთა არა მაშასადმი სიყვარულის გამო და არა გოგონას დაკითხვებისგან დაცვის სურვილის გამო, არამედ იმიტომ, რომ მიხვდა, რომ მაშა იყო ერთადერთი მოწმე, რომელსაც შეეძლო გრინევის დაცვაში ჩვენების მიცემა. თავად გრინევს არ სურდა მაშას ჩართვა პროცესში, ცდილობდა დაეცვა იგი გამოძიებისგან და მზად იყო მძიმე სამუშაოზე წასულიყო მისი სიმშვიდისთვის. როგორც ჩანს, აქტი ერთია, მაგრამ აზრები განსხვავებული აღმოჩნდა. გრინევისა და შვაბრინის პატივი და შეურაცხყოფა მთელ ნაწარმოებში საპირისპიროა.

ამრიგად, გრინევი, მიუხედავად მისი მცირე ასაკისა, ნებისმიერ, ყველაზე რთულ და კრიტიკულ ვითარებაში, ღირსეულად იქცეოდა და თავისი ქმედებებით ადასტურებდა თავის კეთილშობილების კუთვნილებას. უპატიოსნო კაციშვაბრინს, პირიქით, დიდი ხანია დავიწყებული ჰქონდა კეთილშობილური ზნეობა. მან აჩვენა თავისი სიამაყე და გაიხსენა კლასის კუთვნილება, როდესაც დუელისთვის დამატებითი მიზეზი სჭირდებოდა.

როგორც ამბავში ა.ს. პუშკინის „კაპიტნის ქალიშვილი“ განავითარებს პატივისა და შეურაცხყოფის თემას?

ეს თემა უკვე დასახულია ნაწარმოების ეპიგრაფის მიერ - რუსული ანდაზა„პატარაობიდანვე შეინახე პატივი“. მამა პეტრუშა გრინევს იგივენაირად ემშვიდობება, შვილს სამხედრო სამსახურში გაჰყავს. და ანდრეი პეტროვიჩ გრინევის საქციელი, რომელიც პეტერბურგის ნაცვლად აგზავნის შვილს "ყრუ და შორეულ მხარეში", რათა პეტრუშა გახდეს ნამდვილი ოფიცერი, ახასიათებს მას, როგორც საპატიო და მოვალეობის კაცს. გრინევსი - ძველი კეთილშობილური ოჯახი. პუშკინი ხაზს უსვამს ანდრეი პეტროვიჩის ზნეობის სიმძიმეს, მის სიბრძნეს, თვითშეფასებას.

პატივისა და შეურაცხყოფის თემა პუშკინის მოთხრობის სიუჟეტში განსხვავდება. იგი აქ განსახიერებულია როგორც თავადაზნაურობის პატივი (გრინევის ბილიარდის წაგება ზურინთან), ისე როგორც ქალბატონის ღირსების დაცვა (გრინევის დუელი შვაბრინთან). ამასთან, "პატივისა და შეურაცხყოფის" კონცეფციის მთავარი მნიშვნელობა "კაპიტნის ქალიშვილში" არის სამხედრო პატივი, ფიცის ერთგულება, სამშობლოს მოვალეობის ერთგულება. ეს თემა ასახულია გრინევის პუგაჩოვთან ურთიერთობის ისტორიაშიც. ბელოგორსკის ციხის აღების შემდეგ პუგაჩოვმა გმირი სიკვდილით დასჯისგან იხსნა, შეიწყალა. თუმცა, გრინევი ვერ ცნობს მას, როგორც სუვერენს, რადგან ესმის ვინ არის სინამდვილეში. საკუთარი სიცოცხლის რისკის ქვეშ, ის უარს ამბობს პუგაჩოვის სამსახურზე, რჩება სამხედრო ფიცის ერთგული.

ღირსების თემა რომანის სხვა ეპიზოდებშიც არის განსახიერებული. აქ ივან კუზმიჩ მირონოვი უარს ამბობს მატყუარას სუვერენულად აღიარებაზე. მიუხედავად დაჭრილისა, ციხის მეთაურის მოვალეობას ბოლომდე ასრულებს. მას ურჩევნია სიკვდილი, ვიდრე სამხედრო მოვალეობის ღალატი. გმირულად იღუპება ასევე ივან იგნატიჩი, გარნიზონის ლეიტენანტი, რომელმაც უარი თქვა პუგაჩოვის ერთგულებაზე.

შეურაცხყოფის თემა ილუსტრირებულია კაპიტნის ქალიშვილში შვაბრინის ქცევით. ეს პერსონაჟი სიუჟეტში გრინევების ოჯახს ეწინააღმდეგება. ამ გმირების საპირისპიროდ, პუშკინი გამოხატავს თავის საყვარელ იდეას: ძველმა, ძირძველმა თავადაზნაურობამ შეინარჩუნა საუკეთესო. ადამიანური თვისებები- გამბედაობა, გამძლეობა, მოვალეობის გრძნობა. შვაბრინი თავიდანვე უღირსად იქცევა: ეჭვიანობის გამო ცილისწამებს მაშა მირონოვას. როდესაც პუგაჩოვმა ციხე აიღო, შვაბრინი მაშინვე აჯანყებულთა მხარეზე გადავიდა და სახელმწიფო ფიცი უღალატა. ის ობოლი მაშას მიმართ არაკეთილსინდისიერად და უზნეოდ იქცევა, იძულებით ინახავს მის სიახლოვეს. შვაბრინი რომანის ბოლოსაც არაკეთილსინდისიერია: ტყვედ ჩავარდა იმპერატორის ჯარებმა, ის აცნობებს გრინევს, რომელიც ღალატშია ბრალდებული.

პატივისა და მოვალეობის თემა სიუჟეტში განუყოფლად არის გადახლართული წყალობის თემასთან. ის, რაც გრინევისთვის მისი ღირსების გამოცდაა, პუგაჩოვისთვის კი სიკეთისა და მოწყალების გამოცდაა. როგორია ავტორის პოზიცია მოთხრობაში? ა.ს. პუშკინი მოთხრობაში ადასტურებს ღირსების კოდექსსა და აბსოლუტურ მორალურ სტანდარტებს შორის დაპირისპირების მოდელს. და ჩვენ ვხედავთ, რომ ერთადერთი, რაც ადამიანს რთულ ვითარებაში გადარჩენაში ეხმარება, არის სინდისის შინაგანი ხმა. ამიტომ „კაპიტნის ასული“ ითვლება უდიდეს ნაწარმოებად, რომელიც შეიცავს ქრისტიანულ, მართლმადიდებლურ ჭეშმარიტებებს.

მოძებნე აქ:

• პატივი და შეურაცხყოფა კაპიტნის ქალიშვილს
• კაპიტნის ქალიშვილი პატივი და შეურაცხყოფა
• ნარკვევი პატივისა და შეურაცხყოფის შესახებ მოთხრობაში კაპიტნის ქალიშვილი

ნაშრომში ა.ს. პუშკინის "კაპიტნის ქალიშვილის" პატივი ნაჩვენებია, როგორც ადამიანის ერთ-ერთი მთავარი ღირებულება. ვფიქრობ, ყველა მთავარ გმირს აქვს საკუთარი აზრი ამის შესახებ.
ჯერ უნდა გესმოდეთ რა არის ეს. ღირსება არის ღირსება, რაც იწვევს და ინარჩუნებს ზოგად პატივისცემას, სიამაყის გრძნობას. შეურაცხყოფა არის საყვედური, შეურაცხყოფა, სირცხვილი.
რომანის მთავარი გმირი პიოტრ გრინევი მკითხველს კეთილშობილ ადამიანად ეჩვენება. ის მაშას ერთგული რჩება ომისა და სასამართლო პროცესის დროს, რაზეც შეეძლო თავის გამართლება, თუ თავად ეუბნებოდა სიმართლეს მის სიყვარულზე, მაშინაც კი, როდესაც მშობლებმა აუკრძალეს მას ასეთ გოგოზე დაქორწინება, გრინევი მაინც მზად არის ამის გაკეთება. ყველას. სხვადასხვა განსაცდელმა შეიძლება ხელი შეუშალოს მას, ბევრი შესაძლებლობა იყო გოგონას დატოვება, მაგრამ მთავარი გმირიპატივისცემის ცნებებით ხელმძღვანელობს, თითქმის შეუძლებელს აკეთებს - პუგაჩოვთან შეთანხმების შემდეგ ის ბოროტმოქმედებს ართმევს მსხვერპლს და დაუცველი რჩება. ეს პერსონაჟი გამოსახულია როგორც იდეალი - კეთილშობილი ადამიანის მაგალითი. ამის შეჩერება შეიძლებოდა, მაგრამ ავტორი მოთხრობაში შემოაქვს ემელია პუგაჩოვს - ანტაგონისტს, რომელიც ახასიათებს მანკიერების მწვერვალს. მაგრამ მართლა ასეა? სავარაუდოა, რომ მწერალმა აჩვენა რაღაც სრულიად განსხვავებული, რაც განზრახული ჰქონდა? ვინ არის ის - საშინელი ბოროტმოქმედი თუ ყველაზე მეტი ჩვეულებრივი ადამიანი, შეცდომის უფლებით?
მიმაჩნია, რომ ბოლო კითხვაზე პასუხი არა მარტო ტექსტში, არამედ გარკვეულ ისტორიულ წყაროებშიც უნდა ვეძებოთ, რადგან პროტოტიპის დიდი ნაწილი გმირზეა გადატანილი.
ემელიან ივანოვიჩ პუგაჩოვი, როგორც ისტორიული პიროვნება - დონ კაზაკი, 1773 - 1775 წლების გლეხთა ომის ლიდერი. მისი ოჯახი მართლმადიდებლურ სარწმუნოებას ეკუთვნოდა. პუგაჩოვზე და მის შემდგომ საქმიანობაზე დიდი გავლენა იქონია მისმა დროებითმა რეზიდენცია ძველ მორწმუნეებთან, რომლებიც ცნობილია მათი მეამბოხე ბუნებით. კარგი ლიდერი იყო, მაგრამ ზედმეტად ენდობოდა ადამიანებს. ეს საბედისწერო შეცდომად იქცა.
იემელიანს მისმა ქვეშევრდომებმა უღალატა. მაგრამ, ეშაფოტზე დგომაც კი, ეს კაცი სიმამაცით გამოირჩეოდა. ის მოინათლა საკათედრო ტაძრებში და პატიება სთხოვა მთელ მართლმადიდებელ ხალხს, ძირითადად გლეხებს.
პუშკინის გმირი ძალიან ჰგავს რეალურ ადამიანს. ის ასევე ცბიერია, ჭკვიანი, მზაკვარი, მაგრამ იცის როგორ იყოს კეთილშობილი. მას აქვს ცოცხალი ხასიათი, ეს არის სრულიად დამოუკიდებელი პერსონაჟი, ავტორისგან დამოუკიდებელი, მაგრამ თავად მწერალიც კი გამოხატავს მის მიმართ სიმპათიას გრინევის აზრების სახით: ”მაგრამ ამასობაში უცნაურმა გრძნობამ მომწამლა ჩემი სიხარული: ბოროტმოქმედის ფიქრმა. ამდენი უდანაშაულო მსხვერპლის სისხლით დაღვრილი და სიკვდილით დასჯის შესახებ, უნებურად შემაწუხა... მასზე ფიქრი განუყოფელი იყო ჩემში, ჩემი ცხოვრების ერთ-ერთ საშინელ მომენტში მოწოდებული წყალობის ფიქრით და ჩემი პატარძლის შვაბრინის ხელიდან გამოხსნის.
ამ რომანის წაკითხვის შემდეგ გამაოცა ემელიან პუგაჩოვის უგულებელყოფამ, თუმცა გარკვეული სიმპათიით. მეჩვენება, რომ ყველას, ვინც შეცდომა დაუშვა, უნდა ჰქონდეს მისი გამოსწორების შესაძლებლობა. სამწუხაროდ, პრაქტიკაში ეს ხშირად ასე არ ხდება. მე ვიცი მინიმუმ სამი მაგალითი წიგნებიდან და რეალური ცხოვრებიდან, რომლებიც ადასტურებს ამ განცხადებას. ხანდახან „მეორე შანსს“ არ გვაძლევენ და ეს სამწუხაროა. როგორც მორწმუნე, მე შემიძლია გამბედაობა ვთქვა, რომ თუ ემელიან პუგაჩოვს შეეძლო დაემორჩილებინა თავისი სიამაყე და მოინანიოს, მართლაც, მთელი გულით, მაშინ შესაძლოა მისი შეცდომა დაივიწყოს, ალბათ მისი გადარჩენა.
როგორც უკვე ვთქვი, პუგაჩოვი მხოლოდ ერთხელ დაბრკოლდა. მან საკუთარ თავს პეტრე III უწოდა. ეს იყო ზუსტად მისი არასწორი გათვლა და არა ის, რასაც გრინევი ამტკიცებდა. მეჩვენება, რომ ის ქმედებები, რომლებსაც პუშკინი „უსაპატიოსოდ“ მიიჩნევს, სინამდვილეში ასე ვერ დახასიათდება. ომის პირობებში მკვლელობა სერიოზულ ცოდვად არ ითვლება, ჩემი აზრით, რადგან ჩადენილია სამშობლოს, აზრის, სიცოცხლის და ა.შ. მაშასადამე, ემელია პუგაჩოვი A.S. პუშკინის მოთხრობაში "კაპიტნის ქალიშვილი" შეიძლება ჩაითვალოს კეთილშობილ და პატიოსან ადამიანად ყველაფერში, გარდა მოტყუებისა - სხვა სახელის მიღებაში. თუ ეს ასე არ არის, როგორც შეიძლება განიხილონ ისინი, ვისაც მე მივმართავ, მაშინ გავბედავ გავიხსენო მეორე მსოფლიო ომის ვეტერანები. თუ თქვენ დაიცავთ პრინციპს "მკვლელობა საშინელი ცოდვაა, რასაც მოჰყვება ციხე", მაშინ ყველა, გამონაკლისის გარეშე, მეორე მსოფლიო ომის გმირები სიკვდილის შემდეგ უნდა წავიდნენ ჯოჯოხეთში და ახლა ისინი უნდა იყვნენ იზოლირებული საზოგადოებისგან, ანუ ციხეში. . ამის საფუძველზე სავსებით შესაძლებელია პუგაჩოვი კეთილშობილური ვუწოდოთ. და ალბათ ეს ადამიანი სამაგალითოდ უნდა მივიჩნიოთ, რატომაც არა? ბოლოს და ბოლოს, მონდომება, რომლითაც ის იცავს თავის აზრს, ცდილობს დაეხმაროს თავის ხალხს, დასაფასებელია.
ნიშნავს თუ არა ეს, რომ კაპიტნის ქალიშვილში არ არიან სრულიად უპატივცემულო პერსონაჟები?
სამწუხაროდ, მგონი ღირს შვაბრინისთვის ყურადღების მიქცევა. ეს არის იგივე გმირი, რომელიც დაიმსახურა "ოცდაათი ვერცხლი", უფრო მეტიც, არაერთხელ. მას შეუძლია მოკვლა, როგორც დუელის სიუჟეტიდან ვხვდებით, ამ ადამიანმა ასევე არ იცის სიყვარული. ის ხომ მხოლოდ ჭუჭყს ურევს მაშას, უყვება გრინევს მის შესახებ, დაწერა დენონსაცია, მაშინ როცა მხოლოდ შეყვარებულებს უნდა უხაროდეს, თუნდაც დაშავდეს. როდესაც გრინევი გოგონას გასათავისუფლებლად მივიდა, მან დაინახა ის "ფერმკრთალი, გამხდარი, აჩეჩილი თმით, გლეხის კაბაში". ეს შვაბრინის „სიყვარულის“ მაჩვენებელი არ არის? ამ პერსონაჟის ერთადერთი დანაშაული, რომელიც ასეთად არ განიხილება, არის მისი გადადგომა პუგაჩოვის მხარეზე. შიში ბევრ რამეზე უბიძგებს, მათ შორის ღალატს. უბრალოდ, საკუთარ ხარაჩოზე დგომაც კი შვაბრინი სხვას ცილისწამებს. ჭეშმარიტად ამბობენ: "ვინც ერთხელ ღალატობს, ორჯერ ღალატობს"...
რა თქმა უნდა, ტექსტში არის სხვა პერსონაჟები, რომლებიც ამჟღავნებენ პატივისა და შეურაცხყოფის თემას. მაგრამ ამ ნაშრომში წარმოდგენილია თავადაზნაურობის სამი ყველაზე მნიშვნელოვანი წარმომადგენელი მანკიერების ხარისხის მიხედვით. მათი მაგალითით პუშკინი ნელა, მაგრამ აუცილებლად განმარტავს ეპიგრაფის არჩევანს: „პატარა ასაკიდანვე გაუფრთხილდი ღირსებას...“ ეს არის გამონათქვამი, რომლის გაგრძელებაც ასე ჟღერს: „...და კაფტანი ახალია. " ეს სიბრძნე გადადის სტრიქონიდან სტრიქონზე, სიტყვიდან სიტყვაზე, იძენს თავის განსაკუთრებულ თვისებებს. ახლა კი, ჩვენ აღარ ვხედავთ ქაფტანს, არამედ კურდღლის ცხვრის ტყავის ქურთუკს, რომელიც ხდება არა მხოლოდ საჩუქარი მაწანწალასთვის, არამედ ნივთი, რომელმაც გადაარჩინა ოთხზე მეტი ადამიანის სიცოცხლე. და პატივი შეუმჩნევლად მიედინება მკითხველის გონებაში, როგორც ადამიანის ერთ-ერთი მთავარი ღირებულება. განა ეს არ არის მწერლის ოსტატობის მწვერვალი – მოახდინოს ადამიანებზე გავლენა ისე, რომ ისინი სულ სხვა რამეზე იფიქრონ? გამოავლინე ერთი პატარა ფრაზის მნიშვნელობა დიდი რომანით და გააკვირვე ხალხი სიმბოლიზმით?
ეს ჩემი აზრია, მაგრამ არის თუ არა მასში „თეთრი ლაქები“ თქვენი გადასაწყვეტია. კაპიტნის ქალიშვილის მთავარ გმირებს აქვთ პატივი, ისევე როგორც რამდენიმე ადამიანს თანამედროვე სამყარო. თქვენ ერთ-ერთი მათგანი ხართ?