Характеристики на героите от „Кучешко сърце. Характеристики на "кучешко сърце" на героите Топка и сравнителни характеристики на топките

От обикновено мелезно куче се формира невеж и опасен хам Шариков, наследяващ от Клим Чугункин (донор) не само хипофизната жлеза, но и несимпатичен външен вид, лоши навици и склонност към алкохолизъм. Авторът показва как постепенно, „обработен“ от председателя на домашната комисия Швондер, Полиграф Полиграфович (той избра такова име за себе си), предявява все повече и повече изисквания към професор Преображенски, става заплаха за цялата къща.

Първите думи, които човекът-куче изрича са вулгарни псувни и лексиката на кръчмата. Станал мъж, той следва навиците и вкусовете на трикратно осъждания посетител на бирарии Клим Чугункин, свири на балалайка, облича се с крещящ лош вкус (вратовръзка с „отровен небесен цвят“, лачени ботуши с бели клинове). Може би Шариков щеше да остане в рамките на лошите навици, не представляващи особена опасност, ако не беше Швондер. Подкрепен от председателя на комисията на къщата, Полиграф Полиграфевич започва да отправя прекомерни изисквания. За честни забележки той отсича: „Нещо ме нараняваш, татко.“ Шариков смята себе си за трудов елемент. Театърът за него е "една контрареволюция". Ескалацията на безобразията на Шариков расте. Той вече изисква да бъде наричан по име и бащино име, носи документи от жилищната кооперация на жилищна площ от шестнадесет аршина, на тази жилищна площ Той довежда подозрителни личности, които се оказаха крадци, а след това и булката. Търпението на Преображенски и Борментал се изчерпва, но щом Шариков се почувства застрашен, той става опасен. След като изчезва за няколко дни, той се появява в нова форма. „Носеше кожено яке от чуждо рамо“, На хартия; което Шариков представи на професора, се оказа, че той "е началник на подотдела за почистване на град Москва от бездомни животни (котки и др.) в отдела на IAC". Обличайки кожено яке, Шариков се озовава "в специалността си", усеща силата и грубо я използва. Вдъхновен от Швондер, той съставя донос срещу професора и неговия асистент, придобива револвер и в крайна сметка го насочва към Борментал, подписвайки собствената си смъртна присъда. След като е претърпял обратна операция, кучето, разбира се, не помни нищо и е доста доволно от съдбата си.

Експериментът се провали, самият професор разбира, че е отишъл твърде далеч в научното си търсене. Научният интерес не оправдава чудовищните резултати, получени в съревнованието със Създателя. Самата сцена на операцията привлича вниманието: Булгаков засилва натурализма и физиологията на описанието, предизвиквайки чувство на отвращение към случващото се. Във вълнение и вълнение самите „създатели” на новата човешка единица губят човешките си качества.

Разбираемо е защо тогава Булгаков се вълнува от проблема с подобни научни творения: пред очите му се провежда още по-чудовищен по своя мащаб и резултати социален експеримент, замислен и осъществен от политически авантюристи - революция и нейните последствия. Създава се нов тип човек - homo sovieticus, в който сатирикът вижда преди всичко Шариков.

В историята " кучешко сърце» М. Булгаков поставя важни морални и социални въпроси, един от които е дали човек с кучешко сърце може да живее в обществото?
В началото на историята виждаме Шарик, бездомно, винаги гладно и студено куче, което се скита през вратите в търсене на храна. През неговите очи читателят си представя не фронта, а сивата, влажна, неуютна Москва от двадесетте години. Ние сме пропити с искрено съчувствие към бедния човек, който никога не е познавал обич и топлина.
Признанието на Шарик е тъжно: „Да не са те били с ботуш? Били. Получихте ли тухла в ребрата? Достатъчно е да се яде. Всичко съм преживяла, примирила съм се със съдбата си и ако сега плача е само от физическа болка и от глад, защото духът ми още не е угаснал. Беше интелигентно, благородно, доброжелателно, безобидно животно. Шарик съжаляваше секретарката като куче, което се озова на студа в тънки чорапи, знаейки за нейния "пени" живот. Той обичаше и уважаваше професор Преображенски не само за топло, удобно настаняване и вкусна храна. Кучето наблюдаваше как изглежда Филип Филипович, как работи, как другите хора се отнасят с него. Разбрах, че това е богат господин, уважаван човек. Освен това е мил.
Неслучайно авторът включва в повествованието Кратко описаниетози герой. В дневника на Борментал четем: „Клим Григориевич Чугункин, 25 години, неженен. Безпартиен, симпатичен. Три пъти съден и оправдан: първия път поради липса на доказателства, вторият път спасен произход, третият път - условно каторга за 15 години. кражба. Професия - свирене на балалайка по механите.
Речта на Шариков след операцията е пълна с вулгарни изрази („В ред, кучи синове, в ред“, „негодник“). Външно той е също толкова неприятен: „Мъж с нисък ръст и небръснат външен вид ... с мътни очи“, „На врата му беше вързана отровна вратовръзка в небесен цвят с фалшива рубинена игла.“
Всички опити да се внушат на Шариков поне първичните умения за културно поведение и комуникация дават отрицателен резултат. От друга страна, влиянието на домашния комитет на Швондер, който не натоварва „новия човек“ с никакви културни програми освен революционната – който е бил нищо, ще стане всичко – е много ефективно. Именно по думите му Шариков казва: „Къде е! Не сме учили в университети, не сме живели в апартаменти от петнадесет стаи с вани. Едва сега е време да го оставим ... Всеки има своето право.
Шариков разбра, че е "трудолюбив", защото не беше непман или професор, който живееше в седем стаи и имаше четиридесет чифта панталони. „Работник“, защото няма собственост. Той бързо се научи да изисква, без да изпитва срам и неудобство пред Преображенски.
Шариков усети, че може да се окаже натиск върху професора, да се претендира за право на име, документи, жилищна площ. И на какво основание? На основата на нова идеология, провъзгласяваща върховенството на пролетариата - предимно тесногръди хора, които не знаят какво да правят с властта, която са получили. Шариков е преувеличено, обезобразено отражение на "трудовия елемент".
Парадоксална изглежда ситуацията, когато Шариков гордо защити гражданското си право да има име и документи, а миг по-късно, след като предизвика наводнение в апартамента заради котка, той беше уплашен като нещастно животно.
Швондер се бори за душата на Шариков, внушавайки му наглост, арогантност към културата: „Искам да смачкам цветя - и ще го направя, искам да уринирам покрай тоалетната - мое право, искам да направя политическа кариера в държавата на Швондерс - Ще изстискам някого и ще го направя.” Това са плодовете на революционната "цивилизация" на масите. Булгаков е солидарен с Борментал: „Ето, докторе, какво се случва, когато изследователят, вместо да върви паралелно с природата, налага въпроса и повдига булото: ето, вземете Шариков и го изяжте с каша.“
Фантастична арогантност расте всеки ден в Шариково. Той се отнася неуважително към професора, като го нарича фамилиарно „татко“. За него няма такова нещо като чувство. достойнство. Този човек смята, че професорът е длъжен да го осигури. В крайна сметка Шариков стана с опасност за живота. Преображенски решава да поправи грешката си: Шариков отново става мило, безобидно куче Шарик. Неговият монолог завършва работата: "Регистрирах се тук ...".
Топката-разказвач, разбира се, е на по-ниско ниво от професор Преображенски и Борментал, но нивото му на развитие е много по-високо от Швондер и Шариков. Подобна междинна позиция на топката в творбата подчертава драматичната позиция на човек, който е изправен пред избор - или да следва законите на естествената социална и духовна еволюция, или да следва пътя на моралната деградация. Шариков май не е имал такъв избор. Той е "изкуствен" човек, с наследственост на куче и пролетарий. Но цялото общество имаше такъв избор и само от човека зависеше кой път ще избере.

В хода на изучаването на творчеството на Михаил Булгаков учениците преминават през историята "Кучешко сърце". Един от ключовите герои в тази работа е Полиграф Полиграфович Шариков. Цялото идейно и сюжетно съдържание на историята е концентрирано върху този образ. И така, имаме характеристика на Шариков. "Кучешко сърце". Есе на ученик от 9 клас.

Михаил Булгаков написва своя разказ "Кучешко сърце" през 1925 г. Но читателите успяха да я опознаят едва след повече от 60 години - през 1987 г. И това не е изненадващо - в края на краищата в тази работа авторът осмива съветската реалност, от която той, както много представители на интелигенцията от онова време, беше много недоволен.

Главните герои на историята са професор Преображенски и Полиграф Полиграфович Шариков. Първото изображение предизвиква съчувствие и уважение. Преображенски е много умен, образован, образован и достоен човек. Но характеристиката на Шариков в историята "Кучешко сърце" е изключително негативна.

Полиграф Полиграфович е роден в резултат на експеримент на професор, който провежда експерименти в областта на подмладяването на човешкото тяло. Преображенски извърши уникална операция, трансплантирайки мозъка на мъртвец на дворното куче Шарик. В резултат на това кучето се превръща в човек. Кръстен е Полиграф Полиграфович.

От своите „дарители” Шариков отнесе най-лошото. От мелез - свойството да щрака, да се втурва след котки, да хваща бълхи и др. От осъден крадец, побойник и алкохолик - съответните черти: мързел, арогантност, глупост, жестокост. Резултатът е експлозивна смес, която ужасява професор Преображенски и неговия асистент д-р Борментал. Те бяха шокирани и разстроени от потомството си. И колкото и да се опитваха да му вдъхнат черти на нормален човек, не успяха.

Но обществото прие Шариков доста спокойно. Той дори получи отговорна длъжност и се ползваше с авторитет в кръга си. Това правеше Полиграф Полиграфович все по-арогантен и жесток. Виждайки, че поведението му не предизвиква осъждането на обществото, а напротив, Шариков се превърна в още по-голямо морално чудовище, отколкото беше първоначално.

В резултат на това Преображенски не издържа и върна неопасаното чудовище в тялото на куче. Но какво искаше да каже Булгаков на всички тези читатели? Според мен образът на Шариков в творбата символизира всички онези, които дойдоха на власт чрез революцията. Необразовани, тесногръди, мързеливи и арогантни хора се въобразиха, че са господари на живота и превърнаха нормалната държава в развалина. В една фантастична история професорът успя да „върне джина обратно в бутилката“.

Но в реалния живот, уви, това е невъзможно. Затова всеки трябва много добре да обмисли действията си. В крайна сметка не напразно казват: „Измерете седем пъти, изрежете веднъж“. В противен случай такива чудовища като Шариков могат да се появят в света. И наистина е страшно!

Шариков Полиграф Полиграфович е един от главните герои в разказа на М. А. Булгаков „Кучешко сърце“. В началото на историята Шариков е просто добродушно дворно куче, което е взето от професор Преображенски. Той лекува раната на кучето и го лекува добре. Топката е доволна

живот.

„Те се грижат за мен - помисли си кучето, - много добър човек. знам кой е Той е магьосник, магьосник и магьосник от кучешка приказка…”

В резултат на експеримента с трансплантация на хипофиза се ражда Шариков. Първоначално професорът смята, че е успял да създаде човешко същество, но скоро става ясно, че всъщност е успял да „възкреси“ престъпника Клим Чугункин.

„Вие сте на най-ниското ниво на развитие“, извика Филип Филипович, „вие все още сте нововъзникващо, умствено слабо същество, всичките ви действия са чисто зверски ...“

Шариков е неморален

И глупав, той няма нито чест, нито съвест. Той е лишен дори от зачатъци на морал и благородство. моя нов животзапочва да свири на балалайка, да пие и да ругае. Той се придържа към жените и разваля мебелите, организира наводнение в апартамента. Кучето Шарик се оказа „такава измет, че косата му настръхва“. Шариков получава подкрепата на властите в лицето на Швондер, който вижда в него пролетарий и пълноправен член на обществото. От кучето Шариков може би имаше само неприязън към котките. Швондер му намира работа по свой вкус - сега той ръководи отдела за улавяне на котки. Но дори и тук Шариков показва жестокост, която не е характерна нито за животните, нито за хората.

Професор Преображенски твърдо понася триковете на своя питомец и отначало се надява на неговото превъзпитание. Но поведението на човека-куче се влошава всеки ден. Шариков минава всички граници, когато пише донос срещу професора и го заплашва с убийство.

„Но кой е той? Клим, Клим. Ето какво: две присъди, алкохолизъм, „разделете всичко“, шапка и две златни монети ги нямаше ..... Груб и прасе ... "

Преображенски извършва „обратна“ операция и милото, нежно куче Шарик отново се връща на света. По думите на професор Преображенски, авторът като че ли тегли линия, заключението: „Науката все още не знае начин да превърне животните в хора“. И истинският звяр не беше кучето Шарик, а бездушният и жесток Клим Чугункин.

Есета по теми:

1. Професор Преображенски е един от главните герои на историята. Филип Филипович е брилянтен лекар, талантлив учен, „европейско светило“ на медицината. Той е сам...
2. Швондер - един от героите на разказа на М. А. Булгаков "Кучешко сърце"; представител на пролетариата, председател на домкомитета. Авторът описва героя с неприкрит...
3. Действието на разказа на Булгаков "Кучешко сърце" се развива в Москва. Зимата на 1924/25 г. В голяма къща на Пречистенка живее и е домакин...
4. М. А. Булгаков е един от най-блестящите и талантливи писатели от средата на 20 век. Темите на творбите му остават актуални и ...