Prvi dio

I. Tri poklona oca d'Artagnana

Prvog ponedjeljka u aprilu 1625. Myeong je bio u takvim previranjima jer je Rochelle bila pod opsadom hugenota. Mnogi građani su, ugledavši žene koje su trčale prema Velikoj ulici, i djecu koja su dovikivale na pragovima vrata, požurili da obuku oklop i naoružani puškama i trskama krenuli su prema hotelu Franck-Meunier, ispred kojeg je bio bučna i radoznala gomila, koja raste svakog minuta, gužva.

U to vrijeme takvi napadi panike su bili česti, a rijedak je dan prošao a da jedan ili drugi grad nije unio u svoju arhivu neki incident ove vrste: plemići su se borili među sobom, kralj je ratovao s kardinalom, Španci su ratovali sa kralj . Pored ovih ratova, vođenih tajno ili otvoreno, protiv svih su ratovali lopovi, prosjaci, hugenoti, vukovi i lakeji. Građani su se uvijek naoružavali protiv lopova, vukova, lakeja, često protiv plemića i hugenota, ponekad protiv kralja, ali nikada protiv Španaca.

U ovakvom stanju stvari, prirodno je da su građani spomenutog ponedjeljka aprila 1625. godine, čuvši buku, a ne vidjevši ni crvenu ni žutu zastavu ni livreju vojvode od Richelieua, pohrlili u pravcu gdje je frank -Meunier hotel je lociran.

Dolaskom tamo, svako je mogao saznati razlog ovog uzbuđenja.

Četvrt sata ranije, kroz ispostavu Beaugency, mladić je ujahao u Myong na konju od jeleće kože. Hajde da opišemo izgled njegovog konja. Zamislite Don Kihota, 18 godina, nenaoružan, bez verige i bez oklopa, u vunenoj kamisoli, čija je plava boja poprimila neodređenu nijansu zelenkaste s plavom. Lice je dugo i tamno, sa izraženim jagodicama, znak prevare; mišići vilice, izuzetno razvijeni, nesumnjivi su znak Gaskonca i bez beretke, a naš mladić je nosio beretku ukrašenu perom; oči su velike i inteligentne; nos je iskrivljen, ali tanak i lijep; rast je prevelik za mladog čovjeka i premali za odraslu osobu; nenaviklo bi ga oko zamijenilo za putujućeg farmerovog sina, da nije bilo dugačkog mača, obješenog o kožnu praćku, koji je svog vlasnika udarao u telad dok je hodao i po čekinjastu kosu njegovog konja kada je jahao.

Konj ovog mladića bio je toliko izvanredan da je privukao pažnju svih: bio je to konj Béarn, star 12 ili 14 godina, žute vune, bez repa i sa sivim nogama; u pokretu je spuštala glavu ispod koljena, zbog čega se korištenje trbušnog pojasa pokazalo beskorisnom; ali je i dalje prelazila osam milja dnevno.

Nažalost, čudna boja njene kose i njen ružan hod toliko su prikrivali njene dobre osobine da je u onim danima kada su svi bili stručnjaci za konje, njena pojava u Myongu ostavljala je neprijatan utisak, što se odrazilo i na jahača.

Taj je utisak bio utoliko bolniji za d'Artagnana (tako se zvao novi Don Kihot) jer je i sam to razumeo, iako je bio dobar jahač; ali takav konj ga je nasmijao, zbog čega je duboko uzdahnuo dok je primao ovaj dar od oca. Znao je da takva životinja vrijedi najmanje 20 livra; štaviše, reči koje su pratile poklon bile su neprocenjive: „Sine moj“, rekao je gaskonski plemić, na onom čistom, uobičajenom bearnskom dijalektu, od kojeg se Henri IV nikada nije mogao odviknuti, „sine moj, ovaj konj je rođen u kući tvog oca, prije trinaest godina i bio je u tome sve ovo vrijeme - samo to bi trebalo da te natjera da je zavoliš. Nemojte je nikada prodati, neka umre u miru u starosti; a ako ćeš biti s njom u pohodu, onda se pobrini za nju kao za starog slugu. Na dvoru je otac d'Artagnan nastavio, "ako ikada zaslužite da budete tamo - čast na koju vam, međutim, daje pravo vaše drevno plemstvo - očuvajte dostojanstveno svoje plemenito ime, kao što su ga podržavali naši preci u narednih pet godina. sto godina. Ne uzimajte ništa nikome osim kardinalu i kralju. Zapamtite da se u današnje vrijeme plemić probija samo hrabrošću. Kukavica često gubi šansu koja mu predstavlja sreću. Mlad si i moraš biti hrabar iz dva razloga: prvo, zato što si Gaskonac, i drugo, zato što si moj sin. Ne plašite se opasnosti i tražite avanture. Naučio sam te kako da koristiš mač; noga ti je jaka kao gvožđe, ruka ti je kao čelik, bori se u svakoj prilici; borite se sve više, jer su dueli zabranjeni, što znači da vam je za borbu potrebna duplo veća hrabrost. Mogu ti dati, sine moj, samo 15 kruna, mog konja i savjete koje si poslušao. Majka će ovome dodati i recept za melem koji je dobila od ciganke, koji ima divno svojstvo da zaliječi sve rane osim onih na srcu. Iskoristite sve i živite srećno do kraja života. Ostaje mi da dodam još nešto: da vam za primjer predstavim ne mene - jer ja nikada nisam bio na Dvoru i učestvovao samo u ratu za religiju kao dobrovoljac - nego de Treville, koji mi je nekada bio susjed: on je kao dete imao čast da se igra sa kraljem Lujem XIII, Bog ga blagoslovio! Ponekad su njihove igre bile u obliku bitaka, a u tim bitkama kralj nije uvijek prevladao. Porazi koje je pretrpio probudili su u njemu poštovanje i prijateljstvo prema de Trevilu. Nakon toga, de Treville se pet puta borio sa drugima tokom svog prvog putovanja u Pariz, od smrti preminulog kralja do starosti mladog kralja, ne računajući ratove i opsade, sedam puta, a od tog doba do danas, možda stotinu. puta, uprkos dekretima, naredbama i hapšenjima, on, kapetan mušketira, odnosno šef legije Cezara, kojeg kralj jako njeguje i kojeg se kardinal boji, a kao što znate, nema mnogo stvari kojih se plaši. Osim toga, de Treville prima deset hiljada kruna godišnje; dakle živi kao plemić. Počeo je baš kao i ti; dođi mu sa ovim pismom i oponašaj ga u svemu da bi postigao ono što je postigao.

Tada je otac d'Artagnan stavio svoj mač na sina, nežno ga poljubio u oba obraza i dao mu svoj blagoslov.

Izašavši iz očeve sobe, mladić je otišao do majke, koja ga je čekala sa čuvenim receptom, koji je, sudeći po savetima njegovog oca, trebalo da se koristi prilično često. Ovdje su oproštaji bili duži i nježniji nego s ocem, ne zato što d'Artagnan nije volio svog sina, svog jedinog potomka, već je d'Artagnan bio čovjek i smatrao je nedostojnim čovjeka da se prepusti pokretu srca , dok je Madame d'Artagnan bila žena i pored majke.

Puno je plakala, i recimo, u slavu d'Artagnanovog sina, da je uz sve njegove napore da ostane čvrst, kao što je budući musketar trebao učiniti, priroda pobijedila - nije se mogao suzdržati od suza.

Istog dana mladić je krenuo, naoružan sa tri poklona od svog oca, koji su se, kao što smo već rekli, sastojali od petnaest kruna, konja i pisma de Trevilu; Naravno, savjet nije dat na štetu.

Uz takve riječi na rastanku, d'Artagnan je postao moralno i fizički ispravna fotografija heroja Servantesa, s kojim smo ga tako uspješno upoređivali kada smo, kao istoričar, morali da nacrtamo njegov portret. Don Kihot je uzeo vjetrenjače za divove i ovnove za trupe; d'Artagnan je svaki osmeh shvatio kao uvredu, a svaki pogled kao izazov. Iz toga se dogodilo da su mu pesnice stalno bile stisnute od Tarbesa do Mönga, i da je na oba mjesta polagao ruku na balčak svog mača deset puta dnevno; međutim, ni šaka ni mač nikada nisu korišteni u akciji. Ne zato što pogled na nesretnog žutog konja nije izazvao osmehe na licima prolaznika; ali dok je dugačak mač zveckao nad konjem, a iznad ovog mača bljesnuo je par žestokih očiju, oni koji su tuda prolazili obuzdavali su svoju veselost, ili, ako je veselje prevladalo nad razboritošću, pokušavali su da se nasmiju barem jednom stranom lica , kao drevne maske. Tako je d'Artagnan ostao veličanstven, a njegova razdražljivost nije bila povrijeđena sve do nesretnog grada Myunga.

Ali tamo, kada je sjahao na vratima Franck-Meuniera, a niko nije izašao da primi njegovog konja, d'Artagnan je na poluotvorenom prozoru prizemlja primijetio plemića, velikog rasta i arogantnog izgleda, iako pomalo namrštenog lica, razgovarao je sa dve osobe, koje su ga kao da su slušale sa poštovanjem. D'Artagnan je, iz navike, pretpostavio da je on predmet razgovora i počeo da sluša. Ovaj put je samo napola pogrešio: nije se radilo o njemu, već o njegovom konju. Činilo se da je plemić svojim slušaocima otkrio sve njene kvalitete i, poput pripovjedača, unio poštovanje kod svojih slušalaca; smejali su se svakog minuta. Ali poluosmeh je bio dovoljan da izazove razdraženost mladića; Jasno je kakav je utisak na njega ostavila ova bučna veselost.

D'Artagnan je ponosnog pogleda počeo da ispituje izgled drskog podrugljivca. Bio je to čovjek od 40 ili 45 godina, crnih, prodornih očiju, blijed, oštrog nosa i lijepo podšišanih crnih brkova; na sebi je imao dublet i ljubičaste pantalone, koje su, iako nove, izgledale izgužvane, kao da su dugo bile u koferu.

D'Artagnan je sve ove primjedbe iznio brzinom najoštrijeg posmatrača, a vjerovatno i instinktivnom slutnjom da će ovaj stranac imati veliki utjecaj na njegovu budućnost.

Ali baš kao u vrijeme kada je d'Artagnan ispitivao plemića u ljubičastom dubletu, ovaj je dao jednu od najučenijih i najpromišljenijih primjedbi o dostojanstvu svog konja Béarn, oba njegova slušatelja prasnuli su u smijeh, pa čak i on sam , suprotno svojoj navici, malo se nasmešio. Istovremeno, d'Artagnan više nije sumnjao da se uvrijedio. Uvjeren da je uvrijeđen, navukao je beretku preko očiju i, oponašajući dvorske manire koje je primijetio u Gaskonji kod putujućih plemića, prišao, stavivši jednu ruku na dršku mača, drugu na bedro. Nažalost, kako se približavao, bes ga je sve više zaslepljivao, a umesto dostojanstvenog i oholog govora koji je pripremio za izazov, govorio je samo grubo, proprativši to mahnitim pokretom.

- Hej, zašto se kriješ iza kapke, uzviknuo je. "Reci mi čemu se smiješ, pa ćemo se zajedno smijati."

Plemić je polako skrenuo pogled s konja na jahača, kao da nije odmah shvatio da se ti čudni prijekori odnose na njega; kada u to nije bilo sumnje, obrve su mu se blago namrštile i, nakon prilično duge tišine, odgovorio je d'Artagnanu s neopisivom ironijom i drskošću.

„Ne razgovaram s vama, gospodine.

„Ali ja tebi govorim“, uzviknuo je mladić, do krajnosti iznerviran ovom mešavinom drskosti i lepog ponašanja, pristojnosti i prezira.

Stranac ga je još jednom pogledao uz blagi osmijeh, odmaknuo se od prozora, polako izašao iz gostionice i stao dva koraka od d'Artagnana, naspram njegovog konja.

Njegovo mirno držanje i podrugljiv pogled udvostručili su veselje njegovih sagovornika koji su ostali na prozoru. D'Artagnan je, ugledavši ga pored sebe, izvukao mač na stopu iz korica.

- Ovaj konj je smeđi, tačnije, tako je bilo u mladosti, nastavio je stranac, okrećući se svojim slušaocima koji su bili na prozoru, i očigledno ne primećujući d'Artagnanovu iritaciju, - ova boja je poznata u botanici, ali pre još uvijek rijetko viđen između konja.

„Ko se ne usuđuje da se smeje jahaču, smeje se i konju“, rekao je de Trevilov imitator bijesno.

„Ne smejem se često“, prigovori neznanac, „možete suditi po izrazu mog lica; ali želim da zadržim za sebe pravo da se smejem kad god želim.

„Ali ja“, rekao je d’Artagnan, „ne želim da me se smeju kada mi se to ne sviđa.“

- Zaista? nastavi neznanac vrlo mirno. - To je potpuno fer. I okrenuvši se za petama, namjeravao je da se vrati u krčmu, kroz veliku kapiju, na kojoj je d'Artagnan ugledao osedlanog konja.

Ali d'Artagnanov karakter nije bio takav da bi mogao pustiti čovjeka koji ga je drsko ismijavao. Potpuno je izvadio mač iz korica i krenuo za njim vičući:

„Vrati se, vrati se, gospodine podrugljivo, inače ću te ubiti s leđa.”

- Ubij me! reče stranac, okrećući se na petama i gledajući mladića sa čuđenjem i prezirom. "Šta ti je, draga moja, ti si poludio!"

Jedva da je završio s govorom, d'Artagnan ga je tako udario vrhom mača da bi njegova šala vjerovatno bila posljednja da nije imao vremena da brzo skoči. Stranac, videći tada da je sve ozbiljno, potegne mač, pokloni se svom protivniku i pompezno zauzme odbrambeni položaj. Ali u isto vrijeme, dvojica njegovih slugu, u pratnji gostioničara, napali su d'Artagnana motkama, lopatama i kleštima. To je izazvalo brzu i potpunu revoluciju u borbi.

Dok se d'Artagnan okrenuo da odbije tuču udaraca, njegov protivnik je mirno stavio svoj mač i, sa svojom uobičajenom ravnodušnošću, od protagoniste se pretvorio u posmatrača, gunđajući u sebi.

„Prokleti Gaskonci! Stavite ga na njegovog narandžastog konja i pustite ga da pobjegne!

"Ali prvo ću te ubiti, kukavice!" viknuo je d'Artagnan, odbijajući koliko je mogao udarce koji su na njega padali, i ne povlačeći se ni koraka od svoja tri neprijatelja.

- Još se hvališ! promrmljao je plemić. “Ovi Gaskonci su nepopravljivi. Nastavi, ako on to apsolutno želi. Kad se umori, reći će - dosta je.

Ali stranac nije znao s kakvim tvrdoglavim čovjekom ima posla: d'Artagnan nije bio osoba koja bi molila za milost. Borba je trajala još nekoliko sekundi; najzad je d'Artagnan, iscrpljen, pustio svoj mač, koji je udarom štapa bio prepolovljen. Istovremeno ga je još jedan udarac u čelo oborio, krvavog i gotovo bez svijesti.

Upravo u tom trenutku, ljudi sa svih strana pohrlili su na mjesto spektakla. Vlasnik je, u strahu od nevolje, odnio ranjenog čovjeka, uz pomoć svojih pratilaca, u kuhinju, gdje mu je ukazana pomoć.

Što se gospodina tiče, vratio se na svoje nekadašnje mjesto na prozoru i nestrpljivo pogledao gomilu, čije prisustvo kao da mu nije bilo drago.

- Pa, kakvo je zdravlje ovog ludaka? rekao je, okrećući se na zvuk otvaranja vrata i obraćajući se domaćinu koji je došao da se raspita za njegovo zdravlje.

"Vaša ekselencijo niste povrijeđeni?" upitao je vlasnik.

“Ne, sasvim neozlijeđen, ljubazan domaćin. Pitam vas u kakvom je stanju mladić?

„Bolje mu je“, odgovorio je vlasnik, „u nesvesti je.

- Zaista? rekao je plemić.

- Ali prije nego što se onesvijestio, on vas je, skupivši posljednje snage, pozvao i izazvao u bitku.

„Ovaj zabavljač mora da je sam đavo“, rekao je stranac.

„Ma ne, vaša ekselencijo, on ne liči na đavola“, rekao je domaćin s prezrivom grimasom: „u nesvestici smo ga pretresli; ima samo jednu košulju u paketu, a samo 12 ecua u torbici, i, uprkos tome što se onesvijestio, rekao je da ako se ovo desi u Parizu, morate se odmah pokajati, a ovdje se kajete, ali tek kasnije .

„U tom slučaju, to mora da je neki prerušen krvni princ“, hladno je rekao stranac.

„Kažem vam ovo, gospodine, da budete oprezni“, rekao je vlasnik.

“Nije nikoga nazvao po imenu u svom bijesu?”

„O, da, udario je po džepu i rekao: videćemo šta će moj uvređeni pokrovitelj de Trevil reći o ovome.”

- De Treville? reče stranac, postajući pažljiviji. „Da li je udario po džepu govoreći o de Trevilu?“ Slušaj, gospodaru, dok je ovaj mladić bio u nesvjestici, sigurno si mu pregledao i džep. Šta je bilo u njemu?

„Pismo upućeno de Trevilu, kapetanu mušketira.

- Zaista?

„Upravo tako, Vaša Ekselencijo.

Domaćin, koji nije bio nadaren velikom pronicljivošću, nije primetio kakav su izraz njegove reči dale na licu stranca, koji se odmaknuo od prozora i zabrinuto namrštio.

"Prokletstvo", promrmljao je kroz zube, "je li mi Trevil poslao ovog Gaskonca?" On je veoma mlad. Ali udarac mača, od koga god da je, i dalje je udarac, a djeteta se manje boje nego bilo koga drugog; ponekad je i najmanja prepreka dovoljna da spreči važan poduhvat.

I stranac se na nekoliko minuta duboko zamislio.

„Slušaj, gospodaru, spasi me od ovog ludaka: po savjesti, ne mogu ga ubiti, ali me u međuvremenu”, dodao je s hladnom prijetnjom, „on me ometa.” Gdje je on?

U sobi moje žene, na prvom spratu, previjaju ga.

- Njegova odeća i torba sa njim? Da li je skinuo kamisol?

“Naprotiv, sve te stvari su u kuhinji. Ali pošto ti ovaj ludak smeta...

- Bez sumnje. On pravi skandal u vašem hotelu, a to se ne može svidjeti pristojnim ljudima. Idi gore, sredi moj račun i upozori mog čovjeka.

- Kako! gospodine već odlazi?

- Naravno, kad sam već naredio da osedlam konja. Zar moja komanda nije izvršena?

„O, da, Vaša Ekselencijo, možda ste vidjeli svog konja na velikoj kapiji pripremljenoj za polazak.

- U redu, uradi ono što sam ti rekao.

- "Hm... pomislio je vlasnik, da li se zaista plaši ovog dečaka."

Ali vlastoljubivi pogled stranca ga je zaustavio. Nisko se naklonio i otišao.

- Nije potrebno da ova zabavna osoba vidi moju damu, nastavi neznanac: - Trebalo bi uskoro da stigne, a onda je već zakasnila. Bolje je da je upoznam. Kad bih samo mogao znati sadržaj ovog pisma de Trevilu!

I stranac je, mrmljajući sebi u bradu, otišao u kuhinju. U međuvremenu, domaćin se, ne sumnjajući da je prisustvo mladića spriječilo stranca da ostane u hotelu, vratio u sobu svoje supruge i zatekao d'Artagnana već ozdravljenog.

Pokušavajući da ga uvjeri da bi ga mogao uvaliti u nevolju zbog svađe s plemićem - po mišljenju vlasnika, stranac je svakako bio plemić - nagovorio ga je, uprkos njegovoj slabosti, da ustane i nastavi svojim putem. D'Artagnan, koji je jedva došao k sebi, bez kamisola, sa zavijenom glavom, ustao je i, podstaknut od svog gospodara, počeo da se spušta. Ali kada je ušao u kuhinju, prvo što je ugledao bio je njegov protivnik, kako mirno razgovara u podnožju teške kočije koju su vukla dva velika normanska konja.

Njegov saputnik, čija se glava vidjela kroz okvir vrata vagona, bila je žena od dvadesetak ili dvadeset dvije godine.

Već smo govorili o d'Artagnanovoj sposobnosti da brzo shvati izgled: na prvi pogled je primijetio da je žena mlada i lijepa. Njena ljepota ga je pogodila tim više što je to bila ljepota vrste nepoznate u južnim zemljama u kojima je d'Artagnan dotad živio. Ova žena je bila blijedoplava, sa dugom kovrdžavom kosom koja joj je padala do ramena, s velikim plavim, mlohavim očima, ružičastim usnama i rukama bijelim kao mramor. Imala je veoma živ razgovor sa strancem.

- Dakle, kardinal mi naređuje... reče gospođa.

„Odmah se vratite u Englesku i upozorite ga ako vojvoda napusti London.

- Koji su drugi zadaci? upitala je lijepa putnica.

“Oni su sadržani u ovoj kutiji, koju nećete otvoriti sve do s druge strane Lamanša.

- Veoma dobro. I šta ćeš uraditi?

- Vraćam se u Pariz.

“I ostaviti ovog bezobraznog dječaka nekažnjenog?” upitala je dama.

Stranac se spremao da odgovori, ali u trenutku kada je otvorio usta, na vratima se pojavio d'Artagnan, koji je čuo njihov razgovor.

“Taj drski dječak kažnjava druge”, povikao je, “i ovoga puta se nadam da mu neće pobjeći onaj koga treba kazniti.”

- Neće izmaknuti? usprotivio se stranac, namrštivši obrve.

„Ne, mislim da se ne usuđuješ da trčiš u prisustvu žene.

- Razmislite, reče moja gospođa, videći da je plemić stavio ruku na mač, - pomislite da i najmanje odlaganje može sve pokvariti.

- U pravu si, reče plemić: - idi, a ja idem.

I poklonivši se dami, skoči na konja; dok je vozač kočije svom snagom bičevao konje. Oba sagovornika su išla u galopu, u suprotnim pravcima.

- A novac? vikao je vlasnik, čije se poštovanje prema putniku pretvorilo u dubok prezir kada je vidio da odlazi bez plaćanja.

- Plati, viknuo je putnik u galopu svom lakeju, koji je, bacivši dva-tri srebrnjaka pred noge vlasnika, jahao za gospodarom.

- Kukavice! nitkov! lažni gospodin! viknu d'Artagnan jureći za lakejem.

Ali ranjenik je još bio preslab da izdrži takav šok. Jedva da je napravio deset koraka kada je osetio zujanje u ušima; oči su mu se smrknule i pao je nasred ulice, i dalje vičući:

- Kukavice! kukavica! kukavica!

"On je zaista kukavica", promrmlja domaćin, prilazeći d'Artagnanu i pokušavajući ovim laskanjem da se pomiri sa jadnim dječakom.

„Da, velika kukavica“, rekao je d’Artagnan. „Ali ona je tako lepa!

- Ko je ona? upitao je vlasnik.

"Gospođo", prošaputa d'Artagnan i po drugi put se onesvijesti.

- Svejedno, rekao je vlasnik: - Izgubio sam dva, ali još imam ovaj, koji ću verovatno moći da odložim, bar za nekoliko dana. Ipak, osvojiću jedanaest kruna.

Već znamo da se količina koja se nalazila u d'Artagnanovoj torbici sastojala od tačno jedanaest ekua.

Vlasnik je računao na jedanaest dana bolesti, jednu krunu dnevno; ali je izračunao, ne poznavajući svog putnika. Sljedećeg dana, d'Artagnan je ustao u pet sati ujutro, sam otišao u kuhinju, pitao, osim još neke droge, čiji spisak do nas nije stigao; vino, ulje, ruzmarin, a po majčinom receptu napravio je melem, njime mazao brojne rane, sam obnavljao zavoje i nije htio ni jednog doktora.

Zahvaljujući, bez sumnje, snazi ​​ciganskog melema, a možda i isključenju doktora, d'Artagnan je uveče bio na nogama, a sutradan je bio skoro dobro.

Ali kada je hteo da plati ruzmarin, ulje i vino - njegov jedini trošak, jer je držao najstrožu dijetu - i hranu svog žutog konja, koji je, naprotiv, prema krčmarici, jeo tri puta više od moglo se očekivati ​​po njenoj visini, d'Artagnan je u džepu našao samo zgužvanu somotnu torbicu u kojoj je bilo 11 ekua, ali je pismo de Trevilu nestalo.

Mladić je vrlo strpljivo počeo da traži pisma, dvadeset puta okrećući džepove naopačke, preturajući po torbi i torbici; kada se uverio da nema pisma, po treći put je pao u nalet besa, što ga je skoro nateralo da ponovo pribegne upotrebi aromatičnog ulja i vina, jer kada je počeo da se uzbuđuje i zapreti da će sve pokvariti. u ustanovi ako mu nisu našli pisma, vlasnik se naoružao lovačkim nožem, supruga metlom, a posluga istim štapovima koji su služili dan ranije.

Nažalost, ispunjenje mladićevih prijetnji spriječila je jedna okolnost, a to je činjenica da mu je u prvoj borbi mač prelomljen na dva dijela, što je potpuno zaboravio. Stoga, kada je d'Artagnan htio izvući svoj mač, ispostavilo se da je bio naoružan jednim njegovim fragmentom, dugim osam ili deset inča, koji je vlasnik gostionice pažljivo založio u korice. Ostatak oštrice je vješto presavio kako bi od nje napravio iglu za mazanje.

To vjerovatno ne bi zaustavilo razdražljivog mladića da domaćin nije ocijenio da je putnikov zahtjev sasvim pravedan.

"Stvarno", rekao je spuštajući nož, "gdje je to pismo?"

Da, gdje je pismo? Vikao je d'Artagnan. „Upozoravam vas da je ovo pismo de Trevilu, mora se naći; ako se ne nađe, on će natjerati da se nađe.

Ova prijetnja je konačno uplašila vlasnika. Nakon kralja i kardinala, ime de Treville najviše je ponavljala vojska, pa čak i građani. Istina, bio je tu i prijatelj kardinala, otac Josif, ali užas koji je inspirisao sedokosi monah, kako su ga zvali, bio je toliki da o njemu nikada nisu govorili naglas. Stoga je, bacivši nož, vlasnik naredio da oružje stavi svojoj supruzi i sa strahom počeo je tražiti izgubljeno pismo.

Da li je u ovom pismu bilo nečeg dragocenog? upitao je vlasnik nakon bezuspješne potrage.

- Naravno, rekao je Gaskonac, koji se nadao da će ovim pismom utrti put do dvora: - Moja sreća se sastojala u tome.

– Španski fondovi? zabrinuto je upitao vlasnik.

„Sredstva iz vlastite riznice Njegovog Veličanstva“, odgovorio je d’Artagnan.

- Dovraga! reče majstor u očaju.

„Ali svejedno“, nastavio je d’Artagnan sa nacionalnim samopouzdanjem: „novac ne znači ništa, ovo pismo mi je bilo sve. Radije bih izgubio hiljadu pištolja nego ovo pismo.

Ne bi više rizikovao da je rekao dvadeset hiljada; ali neka mladalačka skromnost ga je zadržavala.

Zraka svjetlosti iznenada je obasjala um vlasnika, koji se poslao u pakao, ne nalazeći ništa.

„Pismo nije izgubljeno“, rekao je.

- ALI! rekao je d'Artagnan.

Ne, uzeli su ti ga.

Uzeli su ga, ali ko?

- Jučerašnji plemić. Otišao je u kuhinju, gdje je ležala tvoja jakna, i ostao sam. Kladim se da je ukrao pismo.

- Misliš? odgovori d'Artagnan, ne vjerujući sasvim; znao je da je pismo važno samo njemu lično, i nije mogao naći razlog koji bi ga mogao navesti da ga ukrade, niko od prisutnih slugu i putnika ne bi ništa dobio time što bi ga stekao.

"Dakle, kažete", reče d'Artagnan, "da sumnjate na ovog drskog gospodina?"

- Siguran sam u to, nastavi vlasnik: - kada sam mu rekao da te de Trevil patronizira, i da čak imaš pismo ovom slavnom plemiću, činilo se da ga je to jako uznemirilo; pitao me je gdje je ovo pismo i odmah otišao u kuhinju, gdje je bio tvoj kaput.

"U tom slučaju, on je lopov", odgovori d'Artagnan: "Žaliću se de Trevilu, a de Trevil kralju." Zatim je svečano izvadio tri krune iz džepa, dao ih vlasniku, koji ga je sa šeširom u ruci ispratio do kapije, uzjahao žutog konja i bez ikakvih incidenata odjahao do kapije Sv. Pariz, gdje je prodao konja za tri krune. Ova je cijena još uvijek bila prilično značajna, sudeći po tome kako je d'Artagnan opremio svog konja u prošlom maršu. Trgovac konjima, koji ga je kupio za pomenutih devet livara, rekao je mladiću da ga je samo originalna boja konja navela na ovu previsoku cijenu.

Tako je d'Artagnan ušao u Pariz pješice, sa zavežljajem ispod ruke, i hodao sve dok nije našao sobu srazmjernu cijeni s njegovim oskudnim sredstvima. Ova soba je bila u potkrovlju, u ulici Grave Diggers, nedaleko od Luksemburga.

D'Artagnan je odmah dao depozit i smjestio se u svoj novi stan; ostatak dana koristio je za šišanje dubleta i pantalona čipkom koju je njegova majka otkinula sa skoro novog dubleta d'Artagnanovog oca i tajno mu dala. Zatim je otišao u gvozdeni red da naruči oštricu za mač; odatle je otišao u Luvr, pitao prvog musketara kojeg je sreo gdje se nalazi hotel de Treville i, saznavši da se nalazi u susjedstvu sobe koju je iznajmio, u ulici Starog golubarnika, smatrao je tu okolnost dobrom. predznak.

Nakon svega toga, zadovoljan svojim ponašanjem u Myongu, bez prigovora savjesti u prošlosti, uzdajući se u sadašnjost i s nadom u budućnost, legao je i herojski zaspao.

Spavao je tihim snom provincijala do devet sati, ustao je i otišao kod čuvenog de Trevila, trećeg čoveka u kraljevstvu, prema rečima njegovog oca.

Bez sumnje, ovo je jedna od najromantičnijih i najpopularnijih knjiga objavljenih u doba SSSR-a. I teško je zamisliti dječaka iz 1960/80-ih koji ga ne bi čitao uzbuđeno. Treba samo reći da su realna vremena (oko 1625. godine) kada je ovaj “ romantična priča”, – Dumas je romantiziran, kako kažu, do kraja... Što je sasvim razumljivo: uostalom, Dumas je napisao Tri mušketira kao naglašeno “komercijalno izdanje romana s nastavkom”, koje je prvobitno objavljeno poglavlje od poglavlje u novinama Le Siècle. Da, i honorar za Dumasa u novinama je, prema dogovoru, bio red po red - čak i ako je u redu bila samo jedna reč „Da!“. A „čitalačka publika“ nije čeznula za suvoparnim istorijskim narativom, odnosno „romantizmom“ – i Dumas je nastojao da ispuni sva očekivanja!

Stoga, više od 200 godina nakon opsade pobunjeničke tvrđave La Rochelle (i Dumasovog "izvora inspiracije" - "Memoari gospodina d'Artagnana, poručnika komandanta prve čete kraljevskih musketara", knjiga koju je sastavio Gascien de Courtil de Sandra - napisana je i više od 50 godina nakon ovog događaja) - Dumas je mogao priuštiti "za dobrobit" nesmetano i uljepšavati život Luvra i cijelog Pariza u to vrijeme. Iako, da budem iskren, duboko sumnjam da je Dumas jasno zamislio ovaj život. Dakle, od "istorijske Francuske 20-ih godina 17. stoljeća" roman (a ne govorim o svim njegovim filmskim adaptacijama bez izuzetka) jednako je daleko od istine koliko i djela autora socrealizma o " užasi carizma" iz stvarne istorije.

Intrapolitička konfrontacija koju je Dumas opisao također ne odgovara istorijskoj istini ... Luj XIII i Ana od Austrije imali su 24 godine 1625. godine, a Richelieu 40 godina - stoga (uključujući i zahvaljujući Dumasu) stereotip o “ diktatura” je još uvijek živa » Richelieu i slabovoljni kralj. Ali upravo je Richelieu bio vatreni pobornik jake kraljevske moći, a Luj je iskorijenio zavjere protiv Richelieua od strane prinčeva (uključujući njegovog brata Gastona Orleanskog), kraljice majke, visokog plemstva i stalno je podržavao svog ministra, koji je djelovao u korist kralja i Francuske. Inače, u sociološkim anketama Parižani najčešće nazivaju "velikim Francuzima" - Jeanne D "Arc, de Gaulle i Richelieu, pa tek onda Napoleona, smatrajući ga "ipak Korzikancem".

Pa, što se tiče stvarnog života oko 1625. godine, manje zlo tog vremena bile su mrtve muhe u vinu: usput, nije uzalud da mušketi u Dumasu i u filmovima piju vino u bocama, a ne točeno vino iz bačva. Kanalizacija u Parizu tog vremena imala je ukupnu dužinu nešto više od 20 km. a za sadržaj "noćnih vaza" na sredini svake "velike" ulice zakonski je predviđen oluk. Što (pogotovo uz obilje jahača i kočija) nije nimalo krasilo ulice koje (ne vjerujte filmovima) nikako nisu sve blistale popločanjima. Pa, što se tiče prostorija Luvra - pa većina njih "u higijenske svrhe" bila je prekrivena ... slojem slame, koji se menjao samo jednom nedeljno, i luksuzom kraljevske palate (koju podsvesno zamišljamo prilikom čitanja romana, opet zahvaljujući filmovima) pojavio se tek 50-ak godina kasnije, već pod Lujem XIV. Pa čak i tada, nakon što je Luj XIV "Kralj Sunce" preselio kraljevsku rezidenciju iz Luvra u Versaj.

Pa izvinite ako sam razbio neke romantične iluzije sa istorijskom istinom života...

Ocena: 9

U čemu je ljepota Dumasa: on vrlo rijetko idealizira svoje junake. Često glavni glumci njegovi romani su ljudi sa sumnjivim principima i težnjama: grof Monte Kristo, Joseph Balsamo, kralj Henri Treći... Kada Dumas piše u saradnji sa Mackeom, likovi se ispostavljaju potpuno živi: sa svojim zaslugama i manama. I voliš ih takve kakve jesu.

Atos je depresivni alkoholičar koji je obesio svoju šesnaestogodišnju ženu i voli da ubija Engleze samo zato što su Englezi. Tuče slugu.

Porthos je proždrljivac i hvalisavac, glupan i hvalisav. Malo misli, puno priča.

Aramis je licemjer, licemjer, ženskaroš.

D "Artagnan je maloljetni kolerik koji koristi svoje prijatelje za vlastitu korist. On voli Constance - svakako treba zahvaliti Milady, koja povremeno jebe njenu mladu sluškinju Kate.

Svi zajedno su četvorica nasilnika koji prave pijane tučnjave i obaraju kardinalove straže u čoporima samo zato što su kardinalovi stražari.

Razmislimo: hoće li nam takva četvorka izazvati simpatije? Pijanac, debil, ženskaroš i cinik koji puca na policiju i miješa se u svjetsku politiku prilično inteligentnog i aktivnog premijera? Zvat će. Samo u jednom slučaju - ako su svi đavolski šarmantni.

Dumas i Macke su dali sve od sebe. Sa Atosom kušaš vino koje je pio. Zajedno sa Porthosom kipite i bezglavo jurite na nevine ljude (pa, izgledali su pogrešno). Zajedno sa Aramisom igraš se u krevetu sa zgodnom krojačicom. Zajedno sa d"Artagnanom gradite intrige i planove... I što je najvažnije, verujete u njihovu apsolutnu ispravnost. Onda, naravno, kada zatvorite knjigu, razumevanje stavlja sve na svoje mesto. Ali onda je ponovo otvorite - i, otpivši gutljaj vina iz flaše, vrisneš: "Smrt kardinalovoj gardi!"

Ocena: 10

Roman je kralj žanra. Knjiga bez starenja, u odnosu na koju je izraz "čitati do rupa" doslovan, a ne samo crvena riječ. Prijatelj djetinjstva, prijatelj mladosti - prijatelj za cijeli život. Djelo koje se čitalo, čitalo i čitaće se na svim kontinentima u svako doba i na bilo kojem jeziku. Referenca.

Kakav divan stil autora, kakva briljantna literatura! Srećna osoba koja još nije pročitala roman treba samo da otvori sadržaj da bi se zadivila samim naslovima poglavlja: "Mišolovka u XVII veku", "Angevinsko vino", "O blagodatima dimnjaka", " Sve mačke su sumporne noću".

Knjiga je jednostavno raskomadana, rastavljena na citate:

"Atos je bio optimista kada su stvari u pitanju, a pesimista kada su u pitanju ljudi";

“Budućnost se nikada ne predstavlja u tako ružičastom svjetlu kao u onim trenucima kada je gledate kroz čašu Chambertina”;

“Srce najbolje žene je nemilosrdno prema patnji suparnice”;

„Tajnu može slučajno odati plemić, ali će je lakej gotovo uvijek prodati“;

“Pokušaj da me ne tjeraš da čekam. Odrezaću ti uši u pet do jedan. “Odlično, biću u deset do dvanaest!”;

„Veoma mi je žao, gospodine, ali ja sam stigao prvi i neću proći drugi. „Veoma mi je žao, gospodine, ali ja sam stigao drugi, a ja ću ići prvi“;

"Borim se samo zato što se borim";

"Uradio si ono što si morao, d" Artagnan, ali možda si napravio grešku";

i naravno, čuveno - "Prijatelju moj, za Atos je ovo previše, za grofa de La Fere - premalo."

Fascinantna radnja koja je gotovo odmah postala klasična, a potom je dovela do mnogih imitacija, posuđivanja i analogija. Još uvijek ne izgleda ni na koji način nevjerojatno, zastarjelo ili naivno. Ludo hrabre avanture poput doručka na bastionu Saint-Gervais, intrige moćnici sveta Dakle, ljubav, gospin hladni bijes, okršaj mačeva i miris Burgundije, dvoboji, lakeji u livreji i zvuk pištolja koji zveckaju u torbici čine tako goruću, uzbudljivu, uzbudljivu seriju avantura da je čitalac fizički nesposoban da se otrgne od čitanja.

I veličanstveni, nezaboravni likovi - konačno, kreacija u kojoj niko nema pravo da nečiju sliku naziva kartonom. Avanturist i toplo srce d" Artagnan, Aramis - pesnik i lukavi, velikodušni i pošteni Portos i melanholični Atos - plemić u najboljem smislu te reči, čija je suština čast i plemenitost. Milady Winter, Lady Clarick, Charlotte Buxton, Grofica de La Fere - Boze, takvog negativca jos treba traziti.U ovom nadmetanju bi dala kvotu i samoj Mariji Medici.Lik velikog Armanda Jeana du Plessisa kardinala Richelieua pokazao se vise nego pouzdanim Ovo je čovek o kome je Atos kasnije rekao: „Strasan ministar, tako strašan za svog gospodara, tako omražen od njega, sišao je u grob i odveo kralja, kojeg nije hteo da ostavi na zemlji bez sebe ,iz straha,nema sumnje,da ne uništi zgradu koju je podigao.Vojvoda od Buckinghama,koji je napisan tako da odmah shvatite-da,on je Englez dovraga.Prevarant i odani sluga od Plancheta. Galanterija i pravi buržuj - nitkov Bonacieux. Sluga de Treville. I mračan Grimaud, koji ume tako elokventno da ćuti.

Ovaj roman je na listi „jedne knjige koju smem da ponesem na pusto ostrvo“ (snickersi su se sa smeškom pomislili na vodič kroz jestive biljke i udžbenik prve pomoći, ali ja se ne vraćam na svoje riječi).

Jedan za sve i svi za jednog, gospodo!

Ocena: 10

"Tri mušketira" se odnosi na stvari koje se moraju pročitati nekoliko puta i uvijek u različitim godinama. Svako novo čitanje otvara nove aspekte ovog romana i svaki put drugačije doživljavate događaje koji se u njemu dešavaju i postupke likova. Nakon djetinjstva uživanja u hladnokrvnosti glavnih likova i njihovim avanturama, nakon uzbudljivog praćenja intriga i obrta zapleta u mladosti, počinjete pomno gledati one koji se smatraju gotovo standardom plemstva - našeg Gaskonca i njegova tri prijatelja. A onda shvatite da nije sve tako jednostavno.

Neću pisati o progresivnoj ulozi kardinala Richelieua u ujedinjenju Francuske i stvarnom radu mušketira protiv neprijatelja tog ujedinjenja, koji su mnogi pogazili ovu temu, što, međutim, ne čini njihove argumente manje istinitim. Možete samo bolje pogledati lične živote heroja, i biti iznenađeni kada otkrijete da oni često rade stvari koje su, najblaže rečeno, potpuno nepristojne, ne samo s naše tačke gledišta, već i sa stanovišta pogled na svoje savremenike.

d "Artagnan. Smjestivši se u Bonacieuxovu kuću, neće mu platiti, vjerujući da bi prezreni gradski stanovnik općenito trebao biti sretan što je primio tako plemenitog gosta.

On, budući da je u službi francuskog kralja, pristaje da djeluje kao kurir na vrlo sumnjivom zadatku svom glavnom neprijatelju. Iskreno, reći ću da sve intrige kardinala nisu državne, već lične prirode, ali d’Artagnan za to ne zna.

Zapaljen strašću prema Milady, i želeći brzo postići svoj cilj, on zavodi i koristi njenu sluškinju Katie, potpuno ne razmišljajući o njenim osjećajima. Ovo, inače, uz njegovu navodnu ljubav prema Constance.

Pa, sam prodor do gospođe uopće se ne penje ni na jednu kapiju, on tamo dolazi prevarom, pod krinkom grofa de Wardesa. Štaviše, i sam shvaća svu nedoličnost svog čina, kada mu grofov sin to zamjeri, u svoju odbranu može samo promrmljati da je bio mlad.

Athos. On voli svoju ženu do ludila. Ali kada je u lovu vidio žig na njenom ramenu, zapravo ju je ubio, koliko sam shvatio, preživjela je čudom. Ne dozvolite joj da bilo šta opravdava ili objašnjava. Šta ako je greška? A ako je osuđena zbog prljavih intriga feudalca koji ju je maltretirao? A da procesa uopšte nije bilo, a da su je neprijatelji žigosali? U stvari, bilo je tako, žigosao ju je krvnik iz Lila, da tako kažemo, nasamo. Lako je nama koji znamo za njene zločine vjerovati njegovim riječima, ali Atos za to ne zna.

Porthos. Ovdje je sve zabavno. On vidi da je jedini način da uspije u životu oženiti bogatu udovicu mnogo stariju od sebe. Sada se zovu žigoli ili žigoli i osuđeni su u pristojnom društvu. Ali više od toga, počinje da se priprema za brak s njom dok je njen muž još živ, radujući se njegovoj smrti.

Aramis se u ovom romanu drži u pozadini, a o njegovom privatnom životu znamo malo. Njegov lik će biti otkriven u nastavcima.

I ostaje samo da se čudimo talentu Dumasa, koji je na tako nepristojnom materijalu stvorio remek-djelo koje će se uskoro čitati dva stoljeća.

10 naravno.

Ocena: 10

Imam puno uspomena vezanih za ovu knjigu, kako se vremena mijenjaju, sada je u svakoj knjižari iu nekoliko izdanja odjednom, ili ne možete otići u prodavnicu, pročitajte je na internetu. I sećam se 1978. godine, oduševljen sam ovom knjigom, kako sam hteo da je pročitam, a biblioteka je imala zapisnik za nju skoro godinu dana unapred, ali sam čekao nekoliko meseci, neko je propustio red. Sjećam se kako su mi ruke drhtale kad mi ga je bibliotekarka predala, za mene je to bilo blago, jer sam znao da na njegovim stranicama zvuci mačeva, vrtoglave avanture, hrabri musketari i njihovi podmukli neprijatelji, veličina francuskog kraljevskog dvora , snažno muško prijateljstvo i strastvena ljubav. Sada sam ovu knjigu pročitao nekoliko puta, a na mojim policama je u nekoliko različitih izdanja, i ja ne, ne, da, uzeću je i prolistati.

Dumas je veliki pisac, Tri musketara su njegova velika kreacija, mislim da će za sto i dvesta godina isti momci kao i ja čitati ovaj roman.

Ocena: 10

Tako sam odlučio da napišem svoju prvu recenziju i nisam uzalud odabrao Tri mušketira. U ranim školskim godinama nisam voleo da čitam, ali jednog dana, ne sećam se zašto, odlučio sam da se prihvatim ovog posla. A onda se nešto dogodilo, od tog trenutka do danas volim da čitam, ali ova knjiga je napravila takvo čudo. Od tada sam nekoliko puta pročitao Tri mušketira i nastavit ću čitati kada nostalgija uzme svoj danak. Ne mogu ništa loše reći o ovom radu, a jezik mi se ne vrti, samo pozitivne emocije, jer ima svega, dobra i zla, odanosti i izdaje, prijateljstva i neprijateljstva, života i smrti, ljubavi i mržnje. Najveće djelo u žanru avanture.

Ocena: 10

Kraljevi musketari su nešto poput spasilaca njegovog carskog veličanstva. Warrior Elite. Ali privlačnost knjige – za sva vremena – određena je, naravno, ne ovim.

Prvo, ovo je veličanstven primjer - moglo bi se reći, standard - nezainteresovanog muškog prijateljstva, njegov, da tako kažem, književni ideal. "...Jedan za sve i svi za jednog...". Divno je romantično. Niko još nije "prevazišao", da tako kažem.

Drugo, ovo je izvanredan primjer implementacije "čovjeka od akcije". Osloboditi se na prvu riječ - dovraga, bez jasnog plana, bez garancija, na golom entuzijazmu, ali sa TAKVOM energijom... Ne možete a da vam se ne dopadne. Svi ga vole, od nepretencioznih tinejdžera do poslovnih ajkula.

Treće - "husarska ljubaznost i žar, husarski šarm" - u stvarima srca, kako bi bez ovoga. Zapravo, već ovaj, u takvoj i takvoj izvedbi, kako kažu - više od...

Pa, i - naravno - svijetli, šareni tipovi heroja, ovo je općenito za svaku pohvalu.

Ukratko, dragi potencijalni čitatelju, ako se još niste pridružili, nemojte razmišljati! Obavezno - PROČITAJTE

Ocena: 9

Nedavno sam počeo promišljati mnoge knjige koje sam čitao u djetinjstvu i adolescenciji, a ni Tri mušketira nisu izbjegla sličnu sudbinu.

Neću govoriti o istorijskoj tačnosti, jer je svejedno avanturistički roman Pokušajmo razmisliti o onome što je opisano u knjizi:

To je kao loš kardinal

Postoji vrsta dobrog, ali lakovjernog kralja

Nekako je dobra kraljica

Dobroj kraljici i kralju pomažu dobri mušketiri, koji na sve načine pokušavaju osujetiti planove lošeg kardinala.

A sada bliže stvarnosti:

Lakovjerni kralj je izuzetno loš vladar za državu, gore jednostavno nema.

Dobra kraljica poklanja vojvodu NEPRIJATELJSKOG (barem DEFINITIVNO NE PRIJATELJSKOG) stanja u to vrijeme svoje privjeske, što implicira da nisu bili samo upoznati sa vojvodom....

Tako ispada da je knjiga o 4 prerasle budale (govorim o musketarima, koji, inače, sudeći po opisu, ako pogledate detalje, također ne izazivaju simpatije) bez kapi mozga koji na svaki način pokušajte da se umešate i ometate JEDINU osobu koja pokušava da spase državu od katastrofe, da, da, govorim o Rišeljeu.

Tako je drugovi....

Ocjena: ne

Ne želim da plačem od knjige, već od komentara na ovo remek-djelo svjetske književnosti. Do 1990. Aleksandar Dumas je bio prvi od prvih pisaca u SSSR-u, ali onda je došlo do promjena u moralnom, kao i seksualnom, i kao rezultat potpunog kolapsa glavne stvari, odnosno potpunog sloma duhovnog orijentacija Rusa. Prosto je ludo vidjeti da nema komentara na ovu knjigu. U ovoj divnoj knjizi, centralna tačka je slogan mušketira - JEDAN ZA SVE, I SVI ZA JEDNOG. Sada shvatam da ruskom narodu to više nije potrebno. Svako za sebe, a svi protiv svakog. Nije uvredljivo, ali veoma, veoma zastrašujuće.

Ocena: 10

Da, nešto, ali Dumas nije bio lišen Božje mašte. S vremena na vrijeme u romanu se nađu briljantni izumi (čak, moglo bi se reći i „spravice“) koje lijepo krase radnju, ali se ne uklapaju u logiku priče. “On je Dumas; on može." Da se kardinal i vojvoda nisu takmičili oko dame, nego su se, kako treba, bavili politikom... Da d "Artagnan nije porazio gospodina de Jussaca (najbolji, inače, mačevalac u Parizu), tek stigao i još nije imao vremena da se oporavi od rana koje mu je zadao Rochefort... Da sva četiri mušketira nisu toliko voljela svoju kraljicu, i da joj ne bi oprostili apsurdno raspoloženje, kao i sklonost da flertuje sa bilo kim (ali ona je _kraljica_, par bleu! .. Opet- ipak, može! ..) Da grof de la Fere nije bio tako pijan prve bračne noći, i da je ispod košulje svoje žene uspio pronaći _tu _najkobniju_ marku. ..

Ta bi knjiga, vjerovatno, osvojila mnogo više u koherentnosti radnje i uvjerljivosti. Ali... to bi bila sasvim druga knjiga. I ne zna se da li bi je volele generacije čitalaca ili ne. (Pa, ljubitelj moderne avanture/naučne fantastike rekao bi isto za Moffata i Doctor Who.)

Nažalost, drugi i treći tom su bili mnogo lošiji. Vikont se retko preštampa... i to zasluženo, po mom mišljenju. Nema više poletnog musketarskog entuzijazma, ali ima osećanja * i to najzle vrste - hrabri Atos pati, izgubivši sina, pa čak ni ne pokušava da to nekako sakrije od svojih prijatelja, gotovo jecajući naglas; Musketon na isti način reaguje na gubitak svog voljenog gospodara. To je, naravno, mogli da osete sve ovo - ali da ogole svoja osećanja pred drugima?.. Ne, ne. Naši heroji su ostarili, šta drugo reći... *

Ali nastavci su nastavci, a Tri musketara će ostati knjiga za sva vremena. Čak i ako je u pitanju "pop", avanturistički roman. Neka bude plitak, prezasićen "akcijom"... Uprkos svemu, roman je _dobar_ i to je činjenica.

Ocena: 8

Jedna od onih misterioznih knjiga koje iz nekog razloga nisam mogao pročitati prvi put. Čudno je - tako je nevjerovatna! Redovi i običaji bili su neuobičajeni čak i za autorove savremenike, a kamoli za mene, pa ponekad nisam znao kako da ocijenim određene postupke. Ali generalno, sve mi se jako dopalo.

D "Artagnan saradnici žive kako hoće, ne teže ni za čim, laki su na novcu i pažljivo prema prijateljima. Inače, obično su ljubazni prema neprijateljima, posebno nakon pobjede nad njima =) Sa jednim izuzetkom, ali gospođo je žena, pa se ne računa, i nehotice počinješ da razmišljaš, zašto i sam ne živiš ovako?

Definitivno divna knjiga. Posebno lagan i prijatan stil prezentacije.

Ocena: 10

Toliko je toga napisano o ovom romanu da dodati nešto znači jednostavno ponoviti nečije riječi. Ukoriti ga - ne diže se ruka, jer je to zaista remek djelo svjetske književnosti, koje je odavno i čvrsto zauzelo svoje mjesto.

Spoiler (otkrivanje radnje) (kliknite na njega da vidite)

pisati ružne reči je jednostavno zabeleženo, ali ja sam ovakav, protiv svih. Slava Herostratu.

Ali našao sam jednu temu o kojoj su, ako su i pisali, bilo samo usputno. Svi znamo junake knjige, njihova imena su već postala uobičajene imenice. No, još uvijek ima onih o kojima se malo spominje, ali prolaze i žive književnim životom zajedno s glavnim likovima, a od njihovih postupaka ponekad zavisi i sudbina slavne četvorke. Naravno da ste pogodili. Da, odajem počast sjećanju na sluge: Planchet, Grimaud, Bazin i Mousqueton. Oni koji nisu uočljivi, malo poznati i neslavni, ali koji pomažu, a ponekad i spašavaju glavne likove. Oni koji neprimjetno ispunjavaju svoje dužnosti, a ponekad dijele sudbinu svojih gospodara. A ponekad je šteta što gledajući sljedeću filmsku adaptaciju, oni jednostavno budu izbačeni iz scenarija, osiromašujući radnju knjige i lišavajući publiku mnogih scena, ponekad komičnih, a ponekad tragičnih, povezanih s ovim junacima.

Ocena: 10

"Jedan za sve i svi za jednog - ovo je sada naš moto..."

Odavno sam sanjao da ću upoznati ovog, naravno, velikog francuskog pisca, i, konačno, šansa je pala. Nakon detaljne pretrage po bakinoj "arhivi", našla sam ono što sam tražila. Na moje duboko iznenađenje, pročitao sam Tri musketara za 3 dana, koji su se spojili u tren. Dakle, počnimo.

Prvo što vam odmah upada u oči je, naravno, istorijska Francuska iz 17. veka. Periodični dvoboji, beskrajna okupljanja po tavernama, stalna besparica, život i običaji Parižana, živopisni opis samih heroja, dvorske intrige, velika politika i čista ljubav - sav ovaj francuski ukus predstavlja našoj pažnji živopisno i jasna slika onoga što se dešava. U međuvremenu, Francuska je podijeljena na dva tabora: u jednom vlada kralj i preovlađuju mušketiri, au drugom vlada kardinal Richelieu sa svojom gardom. Ova opozicija zauzima jedno od glavnih mjesta u romanu i, nesumnjivo, zadržava intrigu do kraja.

Drugo, heroji. Četiri prijatelja, četiri vjerna druga - Atos, Porthos, Aramis i, naravno, d'Artagnan. Svaki ima svoje principe, svaki se odlikuje svojim jedinstvenim karakterom. D'Artagnan je inteligentan, hrabar, lukav i neodoljiv heroj koji je došao od Gaskonje do Pariza u potrazi za slavom i blistavom karijerom. Spreman je da izazove ceo svet i kazni svakoga ko ga uvredi.Portos se pojavljuje pred nama kao uskogrudan i hvalisav čovek, ali ipak uživa veliki uspeh kod žena.Aramis je hrabar, plemenit, ali u isto vreme pomalo -Pomalo zašećeren, pa čak i licemeran Atos, koji čast stavlja iznad svega, "lep i telom i dušom", ali uzdržan i prećutan. Savršeno se nadopunjuju i personifikuju neraskidivo drugarstvo.

Treće, zaplet. Ne samo da je roman napisan lakim i razumljivim jezikom, već i čitaoca drži u neizvjesnosti. Činilo bi se standardnim početkom: mladi ambiciozni čovjek dolazi u veliki grad da napravi karijeru, u ovom slučaju mušketar. Pronalazi odane prijatelje i postepeno, malim koracima, ide ka ostvarenju svog cilja. Ali obeležje ovog romana je obilje događaja. D'Artagnan i njegovi prijatelji će učestvovati u istrazi, "šetati" do Engleske na "poklon" kraljici, učestvovati u opsadi tvrđave, kao i u odbrani bastiona i hvaliti se ljubavlju poslovi. Inače, romantična strana je još jedan plus romana. Obilje osećanja koja prožimaju roman, obilje misli likova čine pisca majstorom svog zanata.

Ridan, 3. maja 2019

Glavni likovi knjige, ako bolje razmislite, vrlo su nečasni ljudi. Stalno priređuju pijane tuče, ubijaju ljude pod namišljenim izgovorima, tuku sluge (koji, inače, redovno rizikuju život za njih). No, na kraju krajeva, sam Dumas kaže da je nemoguće suditi o junacima povijesnih djela prema modernim moralnim standardima. Oni su ono što jesu, najbolji predstavnici starog plemstva, još jaki, ali već zastarjeli. Arogantno ponosni, očajnički hrabri, nemilosrdni u zadovoljenju svojih trenutnih hirova.

Knjiga o eri, o kojoj je Dumas prilično lagao istorijske činjenice, zeitgeist iz prenio vrhunski. Knjiga o prijateljstvu, zarad kojeg se upuštaju u najluđe preinake ne pitajući zašto je to potrebno. Avanturistička knjiga.

Čitanje je obavezno, barem da biste se upoznali sa klasicima svjetske književnosti. Glavna stvar je da dugo vremena ne odbacujete moderne ideje o dobru i zlu, a osjetit ćete okus burgundije (usput, najjeftinije vino, jeftino su ga i brzo bacili), čuti rzanje konje i osjeti balčak mača u ruci.

Ocena: 10

Knjigu sam prvi put pročitao kada sam imao 12 godina. Do tog trenutka sam čitao "Grofa Monte Krista" od Dumasa i on nekako nije ostavio utisak. A Tri mušketira, skupljajući prašinu na polici, bila su rana na oku. Odustao sam, pročitao par stranica, pa par poglavlja, pa nekoliko desetina poglavlja... tako da je za tri dana cijela knjiga ostala iza sebe, a sa njom i nevjerovatne avanture ove hrabre četvorke. Tada nisam ni znao da postoji nastavak, ali bih voleo da ostanem sa svojim omiljenim likovima duže. Ranije nisam imao internet.
Ali onda sam odrastao i odlučio da ponovo pročitam prvu knjigu, a zatim i ostale četiri. Da bi ponovo zaronili u ovaj svijet, samo da se fokusiram ne na ovaj kvartet, već na sve ono što je Dumas isticao, naime i na političku temu (jao, kako mrzim politiku). Ispostavilo se da je to mnogo teže nego u djetinjstvu.
Na prvi pogled, serija knjiga je puna "vode" - svih pet knjiga su same po sebi pune, čini se da je Dumas svaku zalio tako velikodušno; a opet, Tri mušketira definitivno imaju svoj jedinstveni polet, drže se i ne puštaju. A kada jednom uđete u ovaj svijet, ne želite se vratiti.
Iskreno rečeno, smatram najzanimljivijim dio "Dvadeset godina kasnije" - glavni likovi su već mudri ljudi, sa glavama na ramenima (nekako), da mladalačka krv više ne vrije u njima, tjerajući ih da rade najludije stvari. Da, i knjiga predstavlja dobru lekciju iz svjetske povijesti - vremena Engleske revolucije, koja je završila pogubljenjem kralja Charlesa I.
I ako je u prvoj knjizi D "Artagnan bio centar svemira i nije izazivao ništa osim iritacije (kod mene), onda ste u drugoj knjizi prožeti poštovanjem. Postupio je vrlo plemenito, pljunuo po Mazarinovu nalogu i uložio svu svoju snagu da pomogne kralju Karlu da izbjegne pogubljenje.

Naš stari sovjetski film zaslužuje posebnu pohvalu. Ne znam, možda je Dumas na neki neshvatljiv način sarađivao sa rediteljima direktno sa onoga sveta, ali način na koji su birali glumce i koliko su vešto preneli karaktere svih likova je prosto neverovatan! Gledajući ih, shvatite da je upravo tako trebao izgledati D "Artagnan sa trojstvom, Richelieu, Ana od Austrije, Buckingham... Bravo

P.S. Pišem u slučaju da neko naleti na knjigu "Portosov sin". Pročitao sam je tada godinu dana nakon što sam pročitao Tri musketara - zapravo, kako bi drugačije? - i bio užasno razočaran. Dakle, morate biti u mogućnosti da zeznete sliku Aramisa. Tada još nisam sumnjao da autor ovog djela uopće nije Alexandre Dumas, jer je iz nekog razloga pisalo na koricama, i pao sam u depresiju. Odlučio sam da ne želim ništa više da čujem o musketarima. Ali, Bože smiluj se - Dumas nije napisao ništa slično i nije namjeravao nastaviti. Moja duša je mirna, ali ne savjetujem drugima da je čitaju.

Zasnovan na istoimenoj trilogiji Alexandrea Dumasa i adaptacijama

Trilogija tri mušketira - Dumas

Les Trois Mousquetaires, Tri musketara

Ciklus knjiga; 1844-1847

Serija uključuje knjige

najbolji post

Danas je Dan branioca otadžbine i ja ću sa prašnjave police izvaditi svoj namotan patriotski foto album.
Ovako sam izgledao u jesen 1988, pre nego što sam pozvan u redove sovjetske armije

Nas regrute su pozvali u vojnu kancelariju i uputili kako da dođemo na regrutnu stanicu. Posebno je potrebno biti niska, ali ne i ćelava kosa. Onima koji su bili ćelavi kao bilijar, prijetila je podmornička flota i tri godine službe. Kao rezultat toga, inspirisani dobijenim uputstvima, mi, prijatelji, okupili smo se i ošišali jedno drugo, štedeći na frizeru. A tako oslobođena sredstva potrošena su na pivo.


Evo šta se dogodilo i krajnji rezultat. Inače, iza mojih leđa možete vidjeti prekidač svjetla koji sam dizajnirao. Ima dizajnersko zeleno pozadinsko osvjetljenje, pomoću bešavnog indikatora iz tvornice, i dvostruko paljenje jedne lampe - pri punom usijanju i na pola snage, pomoću diode D226 i kondenzatora za izravnavanje.

A ovo je već u vojsci, služio je više od godinu dana. Ja sam u sredini, levo i desno - kolege iz vojske. Jedan iz Sibira, drugi iz Zapadne Ukrajine.

Kao što vidite, ni kultura mi nije bila strana - kada su me otpustili, čak sam otišao u Oktjabrski KZ. Samo se ne sećam zbog čega. Slika je snimljena na dijapozitivu u boji, u to vrijeme - jebeni luksuz.

Tendencija da se držim dalje od vlasti i bliže mestu kuvanja, ili bolje rečeno - da vodim ovaj proces, pojavila se u meni još tih godina. U ovom slučaju tajno kuhamo piletinu ukradenu u susjednom dijelu na gorionici sa posebnom mlaznicom. Ukrao ga je Ukrajinac, niko nije mogao bolje od njega - imao je sjajnu praksu u selu savijanja glava kokošaka. Recept i kuvanje - već je bilo iza mene. Koliko se sada sećam, to je bilo nešto kao chakhokhbili.

Posjetio sam i Borispolj i Ferganu tokom godina službe, ali nemam skenirane fotografije na kompjuteru.

Svim muškarcima i ženama koji su nosili i nose epolete za slavu naše Otadžbine - Sretan Dan branioca Otadžbine, živjeli!

#to_bilo_tako_dugo_da_nije_grijeh_za_pamtiti_ #čestitamo_fanfix

Odlično

Ocjena 5 od 5 zvjezdica od neonila54 27.01.2020 20:50

Ocjena 1 od 5 zvjezdica od levchenko-kylik 21.11.2018 23:01

Usuđujem se da vas uvjerim da nema ništa manje tragedije od romantike, a ove druge je upravo onoliko koliko je potrebno.

Ocjena 5 od 5 zvjezdica od Ime isključeno 27.11.2017 18:38

Knjiga za sva godišnja doba, ali manje romantike bi bilo bolje

Ocjena 5 od 5 zvjezdica od Anonimno 02.11.2017 13:23

Knjiga za prave konjanike

Ocjena 5 od 5 zvjezdica od Čoveče 04.10.2017 23:38

Nisam razumeo neke nazive reči, ali u redu je

Ocjena 4 od 5 zvjezdica od Arina 24.08.2017 08:57

Veoma zanimljiva i zadivljujuća priča!

Ocjena 5 od 5 zvjezdica odČitatelj 16.08.2017 12:15

Apsolutno remek-delo! Avantura, intriga i iskričavi humor. Klasika žanra

Ocjena 5 od 5 zvjezdica od Nata Gradiva 07.08.2017 22:08

NAJBOLJA knjiga koju sam ikada procitao!
Film je remek-delo! A knjiga je remek-delo!

Ocjena 5 od 5 zvjezdica od Gost 06.02.2017 15:33

I elokvencija Atosa!

Ocjena 5 od 5 zvjezdica od Gost 06.02.2017 15:31

Čitam divnu knjigu 2 puta godišnje... I počinjem 3 puta!, Najviše me je pogodila plemenitost Atosa i spretnost Dartagnana.

March_car 06.02.2017 15:28

Uvjeravam vas da knjiga nije samo za tinejdžere, ako želite, mnogo je univerzalnija nego što se može zamisliti.

Ocjena 5 od 5 zvjezdica od Gost 06.08.2016 12:16

Divna knjiga, baš za adolescenciju, deca treba da pričaju o prijateljstvu, odanosti, časti, ljubavi, kao i da u životu ima mesta izdaji, prevari, intrigama i tako dalje.

Ocjena 5 od 5 zvjezdica od Natalia 20.07.2016 20:40

Bilo bi zanimljivo saznati od druga hrčka "kakve knjige autor (bilo koje) ne bi prilagodio razvoju radnje koja mu (autoru) odgovara ??! Netačna kritika djela(a) majstora Dumasa. Ovo je prvo... Drugo, ne osjeća se da je autor imao kompetentno mišljenje o tome šta zapravo jeste, o prirodi vremena, a samim tim i o karakterizaciji g. hrčka "i radnji knjige kao" ni najmanje neopterećen prirodom vremena" izgleda u najmanju ruku amaterski.. 👎 I u zaključku, želim da dodam da koncept srednjeg vijeka ne uključuje samo vitezove u rogatim šljemovima ☝, već uključuje i povijest Evropa do a) pojave nove vrste industrijske ekonomske aktivnosti - kapitalističkih odnosa (Velika engleska buržoaska revolucija) i b) formiranja kvalitativno novih državnih odnosa, (stvaranje diplomatije u modernom smislu riječi itd.), potiskivanje starog (katoličkog) svijeta u drugi plan (prema rezultatima Tridesetogodišnjeg rata)... Što zajedno ukazuje na kraj srednjeg vijeka otprilike cca. 1650 (vrijeme pripovijedanja 1625-28). Pa onda, momče.👏

Ocjena 5 od 5 zvjezdica od Gost 17.05.2016 19:11

"još jednom smatram potrebnim podsjetiti" - po mom (još jednom - ličnom mišljenju) Dumasove knjige ne stvaraju nikakvu "psihološku i društvenu atmosferu". Površne su i prilagođene razvoju avanturističkog zapleta, što je autoru zgodno i nimalo opterećeno "likom tog vremena". Također vas podsjećam da vremena 3 mušketira nemaju veze sa srednjim vijekom (za svaki slučaj). A kao avanturistički roman – da, čita se odlično – dinamika, sadržajnost, sve je u potpunosti prisutno.
Hvala na raspravi, ni na koji način se ne pretvaram da sam "krajnja istina", samo iznosim svoje lično mišljenje. Ali ovaj komentar će biti posljednji - već postaje previše.

Ocjena 4 od 5 zvjezdica od hrčak 17.05.2016 16:49

Smatram potrebnim još jednom podsjetiti da umjetničko djelo, čak i na istorijskoj temi, ne mora nužno pričati baš ovu priču, prednost takvih djela je prenošenje prirode vremena o kojem je riječ, da ne spominjemo zasluge same parcele. Ovo je priča prikazana radi zapleta, ali koja prenosi stvarni svijet srednjovjekovne osobe, njenih odnosa itd., što još niko nije radio na sličnu temu. Bolje je iskriviti stvarne okolnosti, već kreirati bogate likove kroz koje se rekreira stvarna psihosocijalna situacija tog vremena, ne plašeći se da izgledaju dosadno, umjesto da pokušavaju pratiti slovo priče i stvoriti shematski zaplet koji nije ispunjen svojom atmosferom. AT umjetničko djelo vodeća uloga igra, oštrina i punoća radnje, njena složenost, dinamika (da budem iskrena, po takvim pokazateljima roman nadmašuje Zločin i kaznu, Don Kihota, Gargantuu i Pantagruela i mnoge druge), psihološko usklađenost likova (bez presedana u žanru), sistem dijaloga (po ovom pokazatelju * Mušketiri * nadmašuju mnoga djela takozvane ozbiljne prirode - Hugo, Dickens, Turgenjev i mnoga druga), a ne istorijska tačnost (često kontroverzna i dvosmislena). Vidite, nazvati takvo djelo previše je hrabro poistovjećivati ​​laku literaturu sa tabloidnom literaturom, čak i takve divove kao što su Scott, Boussenard, Mine Reed, svijetom, i gdje nećete naći ni jednu nedosljednost, niti jednu kontradikciju u stvorenoj radnji od strane autora.

Ocjena 5 od 5 zvjezdica od Gost 17.05.2016 15:19

Hvala na obrazloženju - uvijek je bilo zanimljivo još jedno gledište. Mada i dalje Dumasa smatram laganom "pulpom" koja nema veze sa istorijom, osim pominjanja imena i "vučenja za uši" nekih događaja. Dumasovi romani praktički nemaju nikakve veze sa istorijskom stvarnošću, logika razvoja istorijskih događaja je „izvrnuta naopačke“ na način koji je pogodan za radnju, uz potpuno zanemarivanje činjenice da su uzroci ili posledice (u različitim načina) određenih događaja (ne samo u 3 mušketira, već iu drugim romanima) su se zapravo (ako čitate istorijske izvore, a ne Dumasa) dogodili ili razvijali sa "potpuno suprotno".
Opet, ovo je lično gledište. U potpunosti priznajem da drugi zaista vide nešto stvarnije u Dumasovim romanima – zašto ne.

Ocjena 4 od 5 zvjezdica od hrčak 17.05.2016 09:58

I da, smatram poštenim objašnjenje dato knjizi g. name off od 28. marta ove godine, to znači pažljivo čitati i ne odnosi se na ovo umjetničko djelo kao štivo nekomplikovane prirode . Moj niski naklon.🍻

Ocjena 5 od 5 zvjezdica od Gost 16.05.2016 19:42

I niko ne tvrdi da je rad gospodina Dumasa istorijski anali, ovo je ozbiljno psihološki rad umjetnički osmišljen na ovu historijsku temu. A ozbiljna je jer kombinuje složen raspored materijala (polispletne linije, zaplet u radnji) sa temeljnim proučavanjem psiholoških portreta likova do najsitnijih detalja, uključujući i sporedne likove, što nije samo opisno. elementa likova (kada autor jednostavno stavlja čitaoca ispred činjenice, dajući određene sposobnosti njihovim junacima po defaultu), i na određenom materijalu zapleta, potvrđujući određene kvalitete junaka (takoreći na djelu), uključujući oba dobro osmišljeni dijalozi i akcija. Autor je vrlo precizno prenio atmosferu 17. stoljeća, psihologiju junaka tog vremena, koja se ogleda u načinu ponašanja, dijalozima, bontonu, dok djelo ostaje čisto avanturistički sa brzim razvojem zapleta, bez presedana 1844. čak i u naše vrijeme, s obzirom na broj događaja za djelić vremena. Osim toga, ne treba zaboraviti da knjiga „Tri mušketira“ odražava borbu starog feudalnog imuniteta za pravo da upravlja svojom sudbinom pojedinca sa nastalim novim državnim odnosima (birokratija, cilj opravdava prosjek itd. ), odnosi u kojima glas poštene osobe (prema de Trevilu) VEĆ ne znači ništa, njegovo mjesto je zauzeo komad papira koji je potpisao visoki funkcioner, dakle. Knjiga odražava borbu pojedinca sa državnim apsolutizmom (tj. sistemom), koji je opet odjekivao na vrijeme autora, vrijeme kada je knjiga napisana, vrijeme kada je grmjela Velika francuska revolucija, kada su revolucionarni ideali individualna sloboda i borba protiv apsolutizma bili su aktuelni za francusko društvo.☝ 📖

Ocjena 5 od 5 zvjezdica od Gost 16.05.2016 19:19

Pa, Dumasove knjige se ne mogu nazvati ozbiljnim istorijskim narativima, mogu se smatrati lakim zabavnim „štivom“, jer greše netačnostima, a zapravo su avanturistički romani sa blagim prizvukom „istoričnosti“. Ako je mišljenje "ne, ovo je ozbiljno" - argumenti "u studio".

Ocjena 4 od 5 zvjezdica od hrčak 16.05.2016 13:27

Lagano zabavno štivo mogu biti moderni bestseleri ili knjige poput Boussenarda, Mine Reeda, itd. , ali ne i Tri musketara.

Ocjena 5 od 5 zvjezdica od Gost 16.05.2016 13:08

Lagano zabavno čitanje. Čitao sam je kao dete, čak i ponovo čitao.

Ocjena 4 od 5 zvjezdica od martyn.anna 15.05.2016 20:17

Najbolja filmska adaptacija po meni je original iz 1921, za razliku od ostalih, ovaj film manje-više prenosi atmosferu 17. vijeka, duelisti se npr. bore mačevima bez pokušaja da se šutnu, stvar nedostojan za plemića srednjovjekovne Francuske, pa i naravno gluma.

Ocjena 5 od 5 zvjezdica od ime isključeno 28.03.2016 17:06

U poglavlju "Mišolovka u 17. veku" u 11. paragrafu piše: "Uveče, sutradan nakon hapšenja nesrećnog Bonacieuxa...", iako bi bilo tačnije "U večeri, istog dana, nakon hapšenja nesretnog Bonacieuxa...“, jer u prvom slučaju dolazi do zabune u daljem zapletu, na primjer. nemoguće je objasniti kako se Atos suočio sa ozloglašenim Bonacieuxom u Bastilji jutro nakon hapšenja piljara; Atos ne bi trebalo da bude uhapšen do večeri onog dana kada je došlo do sukoba. I obrnuto, sve se konvergira ako pretpostavimo drugi slučaj. Osim toga, ovo prilagođavanje objašnjava slijed radnji nakon bijega Madame Bonacieux iz Rochefortovog hapšenja (oko 17 sati), dolaska kući i drugog hapšenja (oko 21 sat), nakon čega je uslijedila intervencija D "Artagnana i hapšenje Atosa u roku od jednog dana (tačnije jedne večeri), dok izraz „Uveče, sutradan...) ne objašnjava gdje je bila gospođa Bonacieux nakon prvog hapšenja toliko dugo, tj. od večeri prethodnog dana (5 h) do uveče narednog dana (oko 9 h).
Ovako grubu grešku napravio je ili autor ili, najvjerovatnije, prevodioci. postao udžbenik.

Ocjena 5 od 5 zvjezdica od ime isključeno 28.03.2016 16:49

Knjiga u ruskom prijevodu ima niz grešaka u ʹ. h grubo!

Ocjena 5 od 5 zvjezdica od ime isključeno 28.03.2016 16:07

Knjiga u ruskom prijevodu ima niz grešaka, uklj. nepristojno!

Ocjena 5 od 5 zvjezdica od ime isključeno 28.03.2016 16:05

Jedna od mojih omiljenih knjiga! Ova knjiga je remek-delo!

Ocjena 5 od 5 zvjezdica od kroleatina-999 28.02.2016 21:13

Dosadan...

Ocjena 3 od 5 zvjezdica od rafaafar 31.01.2016 17:34

Ova knjiga i film su također primjereni uzrastu.

Ocjena 5 od 5 zvjezdica od trikotagservis 25.01.2016 11:02

Pa ne znam.....ali generalno, koliko dugo možete čitati ovu knjigu....

Ocjena 4 od 5 zvjezdica od lady gaga 23.01.2016 17:31

Volim musketare.

Ocjena 5 od 5 zvjezdica od modus_2005 06.01.2016 02:16