Chatsky und Molchalin. Vergleichende Merkmale der Helden der Komödie A

	A. A. Chatsky	A. S. Molchalin
Charakter	Geradliniger, aufrichtiger junger Mann. Ein leidenschaftliches Temperament stört den Helden oft und beraubt ihn der Unparteilichkeit des Urteils.	Verschwiegene, vorsichtige, hilfsbereite Person. Das Hauptziel ist eine Karriere, eine Position in der Gesellschaft.
Stellung in der Gesellschaft	Armer Moskauer Adliger. Wird aufgrund seiner Abstammung und seiner alten Verbindungen in der örtlichen Gemeinde herzlich willkommen geheißen.	Provinzialkaufmann nach Herkunft. Der Rang eines Kollegialassessors von Rechts wegen berechtigt ihn zum Adel. In der Welt bekannt, hat aber noch kein Gewicht.
Ausbildung	Ein sehr intelligenter und aufgeklärter Mensch. Vermutlich Universitätsabschluss oder zu Hause eine gute Ausbildung erhalten.	Eine begrenzte Person mit primitiven Urteilen und Wünschen. Vor seinem Eintritt in den Dienst lebte er in Tver und erhielt kaum eine gute Ausbildung.
Im Grundstück platzieren	Hauptfigur: Die Haupthandlung dreht sich um seine Liebe und soziale Konflikte.	Hauptgegner. Sie verkörpert die verhasste Chatsky-Hilfsbereitschaft, die Verknöcherung des Geistes.
Beruf	Hat keinen bestimmten Job. Bekannte im Ministerium und ein Aufenthalt in der Armee werden erwähnt.	Moskauer Beamter, Sekretär. Executive Officer mit einer vielversprechenden Karriere.
Einstellung zur Liebe	Erhaben und egoistisch zugleich. Von seinen eigenen Emotionen überwältigt, kann Chatsky die Gefühle seiner Geliebten nicht verstehen.	Verbraucher, primitiv. Hinter Sophia hergeschleppt, in Lisa verliebt. Um ein Dienstmädchen zu werben, läuft es darauf hinaus, zu versuchen, ihre Gunst zu erkaufen.
Einstellung zu Sophia	Der leidenschaftlich verliebte Held versteht Sophias Motive während der gesamten Handlung nicht. Im Finale ist er schwer von ihr enttäuscht.	Am Rande der Verachtung. Unterhält eine Liebesaffäre ohne Interesse, aus dem Wunsch heraus, es allen recht zu machen. Nimmt die Pause gelassen hin.
Die Beziehung der Charaktere zueinander	Offene Verachtung. Er erkennt Molchalin nicht die geringsten Verdienste an und verspottet ihn bei jeder Gelegenheit.	Neutral, da Chatsky für Molchalin nicht von Interesse ist. Respektvolle Adresse.
soziale Ansichten	Patriot, Freidenker. Er ist offen empört über die herrschenden Ordnungen in Gesellschaft und Staat.	Respektiert und akzeptiert das bestehende System vollständig.
Service-Haltung	Er glaubt, dass nur Sykophanten Karriere machen können. Für sich sieht er keine Perspektive.	Für eine Karriere erwirbt er aktiv Verbindungen, erleidet Demütigungen. Er nimmt seine Aufgaben ernst.
Sprachfunktionen	Ein witziger, eloquenter Mensch. Er spricht Russisch, benutzt aber auch Französisch – das geht aus Sophias Bemerkung hervor.	Respektvolle, "bürokratische" Ansprache. Bei der Kommunikation mit Vorgesetzten spricht er angenehme Plattitüden.
Charakter am Ende	Verlässt Moskau mitten in einer inneren Krise: von der Gesellschaft abgelehnt und von seiner Geliebten enttäuscht.	Offenes Ende: Famusov weiß nichts von der Affäre des Charakters mit seiner Tochter. Im Falle eines Ausscheidens von Sophia kann sie ihren Dienst beruhigt fortsetzen.

• Held Kurzbeschreibung Pavel Afanasyevich Famusov Der Nachname "Famusov" kommt vom lateinischen Wort "fama", was "Gerücht" bedeutet: Damit wollte Griboyedov betonen, dass Famusov Angst vor Gerüchten hat, die öffentliche Meinung aber andererseits existiert eine Wurzel in der Wurzel des Wortes "Famusov" das lateinische Wort "famosus" - der berühmte, bekannte wohlhabende Grundbesitzer und hohe Beamte. Er ist eine berühmte Person im Kreis des Moskauer Adels. Ein wohlgeborener Adliger: verwandt mit dem Adligen Maxim Petrovich, eng […]
• Merkmale Das aktuelle Jahrhundert Das vergangene Jahrhundert Einstellung zum Reichtum, zu den Rängen „Schutz vor Hofe fand man bei Freunden, in Verwandtschaft, die prächtige Gemächer bauten, wo sie von Festen und Extravaganz überströmten und wo fremde Klienten eines vergangenen Lebens nicht im Geringsten wieder auferstehen werden Eigenschaften“, „Und für diejenigen, die größer sind, Schmeichelei, gewebt wie Spitze ... "" Sei minderwertig, aber wenn du genug hast, zweitausend generische Seelen, das ist der Bräutigam" eine Uniform! Er ist in ihrem früheren Leben […]
• Schon der Name der Komödie „Woe from Wit“ ist bezeichnend. Für Aufklärer, die von der Allmacht des Wissens überzeugt sind, ist der Verstand ein Synonym für Glück. Aber die Kräfte der Vernunft in allen Epochen wurden ernsthaften Prüfungen unterzogen. Neue fortschrittliche Ideen werden von der Gesellschaft nicht immer akzeptiert, und die Träger dieser Ideen werden oft für verrückt erklärt. Nicht umsonst spricht Griboyedov auch das Thema des Geistes an. Seine Komödie ist eine Geschichte über innovative Ideen und die Reaktion der Gesellschaft darauf. Zunächst hieß das Stück „Wehe dem Witz“, was der Autor später in „Wehe dem Witz“ änderte. Noch […]
• Nachdem ich die Komödie „Woe from Wit“ von AS Griboedov und die Kritikerartikel zu diesem Stück gelesen hatte, dachte ich auch: „Wie ist er, Chatsky“? Der erste Eindruck über den Helden ist, dass er Perfektion ist: klug, freundlich, fröhlich, verletzlich, leidenschaftlich verliebt, treu, sensibel, die Antworten auf alle Fragen kennen. Er eilt siebenhundert Meilen nach Moskau, um Sophia nach dreijähriger Trennung zu treffen. Aber eine solche Meinung entstand nach der ersten Lesung. Als wir im Literaturunterricht die Komödie analysierten und die Meinungen verschiedener Kritiker über […]
• Das Bild von Chatsky sorgte für zahlreiche Kontroversen in der Kritik. I. A. Goncharov betrachtete den Helden Griboedov als "eine aufrichtige und leidenschaftliche Figur", die Onegin und Pechorin überlegen war. „... Chatsky ist nicht nur schlauer als alle anderen Menschen, sondern auch positiv schlau. Seine Rede kocht vor Intelligenz, Witz. Er hat auch ein Herz, und außerdem ist er tadellos ehrlich“, schrieb der Kritiker. Auf die gleiche Weise sprach Apollon Grigoriev über dieses Bild und betrachtete Chatsky als einen echten Kämpfer, eine ehrliche, leidenschaftliche und wahrhaftige Natur. Schließlich wurde eine ähnliche Meinung von […]
• Beim Anblick eines reichen Hauses, eines gastfreundlichen Gastgebers, eleganter Gäste bewundert man sie unwillkürlich. Ich möchte wissen, wie diese Menschen sind, worüber sie sprechen, was sie mögen, was ihnen nah ist, was ihnen fremd ist. Dann spüren Sie, wie der erste Eindruck durch Verwirrung ersetzt wird, dann - Verachtung sowohl für den Eigentümer des Hauses, eines der Moskauer "Asse" Famusov, als auch für sein Gefolge. Es gibt andere Adelsfamilien, Helden des Krieges von 1812, Dekabristen, große Meister der Kultur gingen aus ihnen hervor (und wenn aus solchen Häusern große Menschen hervorgingen, wie wir in der Komödie sehen, dann […]
• Der Titel eines jeden Werkes ist der Schlüssel zu seinem Verständnis, da er fast immer einen direkten oder indirekten Hinweis auf die Hauptidee enthält, die der Entstehung zugrunde liegt, sowie auf eine Reihe von Problemen, die der Autor verstanden hat. Der Titel von A. S. Griboedovs Komödie „Woe from Wit“ führt eine ungewöhnlich wichtige Kategorie in den Konflikt des Stücks ein, nämlich die Kategorie des Geistes. Die Quelle eines solchen Titels, eines so ungewöhnlichen Namens, der außerdem ursprünglich wie „Wehe dem Geist“ klang, geht auf ein russisches Sprichwort zurück, in dem die Konfrontation zwischen klug und […]
• Die Komödie „Woe from Wit“ von A. S. Griboyedov besteht aus einer Reihe kleiner Episoden-Phänomene. Sie werden zu größeren zusammengefasst, wie zum Beispiel eine Beschreibung eines Balls in Famusovs Haus. Wenn wir diese Bühnenepisode analysieren, betrachten wir sie als eine der wichtigen Etappen bei der Lösung des dramaturgischen Hauptkonflikts, der in der Konfrontation zwischen dem „aktuellen Jahrhundert“ und dem „vergangenen Jahrhundert“ besteht. Basierend auf den Prinzipien der Einstellung des Schriftstellers zum Theater ist es erwähnenswert, dass A. S. Griboyedov es in Übereinstimmung mit […]
• In der Komödie "Woe from Wit" porträtierte A. S. Griboyedov das edle Moskau in den 10-20er Jahren des 19. Jahrhunderts. In der damaligen Gesellschaft beugte man sich vor Uniform und Rang, lehnte Bücher ab, Aufklärung. Eine Person wurde nicht nach persönlichen Eigenschaften beurteilt, sondern nach der Anzahl der Leibeigenenseelen. Jeder strebte danach, Europa nachzuahmen, und betete die Mode, Sprache und Kultur eines anderen an. Das „Zeitalter der Vergangenheit“, das in dem Werk hell und vollständig dargestellt wird, ist geprägt von der Macht der Frauen, ihrem großen Einfluss auf die Bildung der Geschmäcker und Ansichten der Gesellschaft. Moskau […]
• CHATSKIY - der Held von A.S. Griboedovs Komödie "Woe from Wit" (1824; in der Erstausgabe ist die Schreibweise des Nachnamens Chadsky). Die wahrscheinlichen Prototypen des Bildes sind PJa Chaadaev (1796-1856) und V.K-Kyukhelbeker (1797-1846). Die Art der Handlungen des Helden, seine Aussagen und Beziehungen zu anderen Personen der Komödie liefern umfangreiches Material, um das im Titel angegebene Thema zu enthüllen. Alexander Andreevich Ch. - einer der ersten romantischen Helden des russischen Dramas, und wie romantischer Held er akzeptiert einerseits die inerte Umgebung kategorisch nicht, […]
• Selten, aber dennoch kommt es in der Kunst vor, dass der Schöpfer eines „Meisterwerks“ zum Klassiker wird. Genau das ist Alexander Sergejewitsch Gribojedow passiert. Seine einzige Komödie "Woe from Wit" wurde zum Nationalschatz Russlands. Sätze aus der Arbeit sind in unserem enthalten Alltagsleben in Form von Sprichwörtern und Redensarten; wir denken nicht einmal darüber nach, wer sie ins Licht gerückt hat, wir sagen: „Das ist zufällig, pass auf dich auf“ oder: „Freund. Ist es möglich für Spaziergänge/Auswärtsfahrten eine Ecke zu wählen? Und derartige beliebte Ausdrücke in der Komödie […]
• Schon der Name der Komödie ist paradox: „Wehe aus Witz“. Ursprünglich hieß die Komödie "Wehe dem Witz", die Griboyedov später aufgab. Der Titel des Stücks ist gewissermaßen ein „Wechselbalg“ des russischen Sprichworts: „Narren sind glücklich“. Aber ist Chatsky nur von Narren umgeben? Sehen Sie, sind so viele Dummköpfe im Spiel? Hier erinnert sich Famusov an seinen Onkel Maxim Petrovich: Ein ernster Blick, eine arrogante Art. Wenn es nötig ist zu dienen, Und er beugte sich nach hinten... ...Huh? Was denken Sie? unserer Meinung nach - smart. Und ich selber […]
• Der berühmte russische Schriftsteller Ivan Alexandrovich Goncharov sagte wunderbare Worte über das Werk "Wehe vom Witz" - "Ohne Chatsky gäbe es keine Komödie, es gäbe ein Bild der Moral." Und ich denke, der Autor hat damit recht. Es ist das Bild des Protagonisten von Griboedovs Komödie Alexander Sergeevich "Wehe aus Wit", das den Konflikt der gesamten Geschichte bestimmt. Leute wie Chatsky erwiesen sich immer als von der Gesellschaft missverstanden, sie brachten fortschrittliche Ideen und Ansichten in die Gesellschaft, aber die konservative Gesellschaft […]
• Die Komödie „Woe from Wit“ entstand Anfang der 1920er Jahre. 19. Jahrhundert Hauptkonflikt, auf der die Komödie aufbaut, ist die Auseinandersetzung zwischen dem „aktuellen Jahrhundert“ und dem „vergangenen Jahrhundert“. In der damaligen Literatur hatte der Klassizismus der Ära Katharinas der Großen noch Kraft. Aber die veralteten Kanons beschränkten die Freiheit des Dramatikers bei der Beschreibung des wirklichen Lebens, so dass Griboedov, der die klassische Komödie als Grundlage nahm, einige der Gesetze ihrer Konstruktion (wie nötig) vernachlässigte. Jedes klassische Werk (Drama) musste […]
• Der große Woland sagte, dass Manuskripte nicht verbrennen. Ein Beweis dafür ist das Schicksal von Alexander Sergejewitsch Gribojedows brillanter Komödie "Woe from Wit" - eines der umstrittensten Werke in der Geschichte der russischen Literatur. Eine Komödie mit politischem Twist, die die Tradition von Satire-Meistern wie Krylov und Fonvizin fortsetzt, wurde schnell populär und diente als Vorbote des bevorstehenden Aufstiegs von Ostrovsky und Gorki. Obwohl die Komödie bereits 1825 geschrieben wurde, kam sie erst acht Jahre später heraus, nachdem sie ihre […]
• Die berühmte Komödie von AS Griboedov "Wehe aus Wit" entstand im ersten Viertel des 19. Jahrhunderts. Das literarische Leben dieser Zeit war von deutlichen Anzeichen der Krise des autokratisch-feudalen Systems und der Reifung der Ideen des edlen Revolutionismus bestimmt. Es gab einen Prozess des allmählichen Übergangs von den Ideen des Klassizismus mit seiner Abhängigkeit von "hohen Genres, Romantik und Realismus. Einer der klügsten Vertreter und Gründer des kritischen Realismus war A.S. Griboedov. In seiner Komödie "Woe from Wit" erfolgreich kombinieren [...]
• In der Komödie Woe from Wit ist Sofya Pavlovna Famusova die einzige Figur, die Chatsky nahe steht, konzipiert und ausgeführt. Griboyedov schrieb über sie: "Das Mädchen selbst ist nicht dumm, sie zieht einen Dummkopf einer klugen Person vor ...". Griboyedov gab Farce und Satire auf, als er Sophias Charakter darstellte. Er präsentierte dem Leser eine weibliche Figur von großer Tiefe und Stärke. Sophia hatte lange „Pech“ in der Kritik. Sogar Puschkin betrachtete das Bild von Famusova als Versagen des Autors; "Sophia ist nicht eindeutig beschriftet." Und erst 1878 Goncharov in seinem Artikel […]
• Molchalin - charakteristische Merkmale: Karrierewunsch, Heuchelei, Dienbarkeit, Lakonismus, Lexikonarmut. Dies liegt an seiner Angst, sein Urteil zu äußern. Er spricht meist in kurzen Sätzen und wählt die Worte je nach Gesprächspartner. Es gibt keine Fremdwörter und Ausdrücke in der Sprache. Molchalin wählt zarte Worte und fügt postiv ein „-s“ hinzu. Famusov - respektvoll, Khlestova - schmeichelnd, anzüglich, mit Sophia - mit besonderer Bescheidenheit, mit Lisa - er ist nicht schüchtern in Ausdrücken. Besonders […]
• Eine „öffentliche“ Komödie mit einem sozialen Konflikt zwischen dem „vergangenen Jahrhundert“ und dem „gegenwärtigen Jahrhundert“ wird die Komödie von A.S. Griboyedov "Wehe aus Witz". Und es ist so aufgebaut, dass nur Chatsky über die fortschrittlichen Ideen der Umgestaltung der Gesellschaft, das Streben nach Spiritualität, über eine neue Moral spricht. An seinem Beispiel zeigt der Autor, wie schwierig es ist, neue Ideen in die Welt zu tragen, die von einer in ihren Ansichten erstarrten Gesellschaft nicht verstanden und akzeptiert werden. Wer damit anfängt, ist zur Einsamkeit verdammt. Alexander Andrejewitsch […]
• In Griboyedvs Werk "Woe from Wit" ist die Episode "Ball at Famusov's House" der Hauptteil der Komödie, weil sie sich in dieser Szene befindet Protagonist Chatsky zeigt das wahre Gesicht von Famusov und seiner Gesellschaft. Chatsky ist ein freier und frei denkender Charakter, er ist angewidert von all den Sitten, die Famusov so weit wie möglich zu erfüllen versuchte. Er hat keine Angst, seinen Standpunkt zu äußern, der sich von Pavel Afanasyevich unterscheidet. Außerdem war Alexander Andreevich selbst ohne Rang und nicht reich, was bedeutet, dass er nicht nur eine schlechte Partei war […]

Griboyedovs Komödie „Weh dem Witz“ ist eine einzigartige Besetzung des aufkommenden, aber bereits unversöhnlichen Kampfes in der Gesellschaft zu Beginn des 19. Jahrhunderts zwischen fortschrittlicher, fortschrittlich gesinnter Jugend und konservativ gesinnten Vertretern der leibeigenen Antike. Diese beiden unterschiedlichen sozialen Lager in der Komödie werden malerisch von Chatsky und Molchalin repräsentiert - Menschen mit gegensätzlichen Lebenspositionen, moralischen Normen, Weltanschauungen.

Trotz der tiefen Verschiedenheit können Sie in Molchalin und Chatsky finden Gemeinsamkeiten, die Sofya Famusova zu jedem von ihnen anzog (zu verschiedenen Zeiten). Diese beiden jungen und intelligenten Menschen sind mit dem Haus Famusov verbunden. Chatsky ist der Sohn eines Freundes von Famusov, der in diesem Haus aufgewachsen ist. In jungen Jahren verließ er Moskau, "forschte seinen Verstand", studierte, sah und lernte viel. Molchalin arbeitet als Sekretärin in Famusovs Haus, genießt universelle Liebe und Respekt:

Soweit ich arbeite und Kraft habe, habe ich seitdem, wie im Archiv aufgeführt, drei Auszeichnungen erhalten.

Aber hier bringt der Autor sie in einer Komödie zusammen, und wir sehen, wie sehr sich Chatsky und Molchalin voneinander unterscheiden, und diese Verschiedenheit kann nicht unter der äußeren Hülle verborgen werden. Das bloße Erscheinen dieser Helden in einer Komödie kann viele Eigenschaften ihrer Charaktere verraten.

Chatsky bricht förmlich in die Handlung ein, er ist leidenschaftlich verliebt und glücklich, nach langer Trennung Sophia zu sehen. Freude und Energie erfüllen ihn so sehr, dass er die Kälte des Mädchens nicht sofort bemerkt. Molchalin hingegen tritt zunächst schweigend, dann rechtfertigend und verwirrt in die Komödie ein. Und bald werden wir durch ihre Einschätzung durch andere etwas über diese Helden erfahren. Schauspieler in ihren Worten und Taten.

Wie sprechen Haushaltsmitglieder des Famu-Eulenhauses und der Besitzer selbst von Chatsky?

Wer ist so sensibel und fröhlich und scharfsinnig, wie Alexander Andreyich Chatsky! Er ist scharfsinnig, schlau, redegewandt, besonders glücklich unter Freunden... ...er ist klein mit Köpfchen, und er schreibt und übersetzt gut.

Chatsky ist ein Edelmann und stolz darauf. Er unterscheidet sich von seiner Umgebung durch Liebe zur Freiheit und Unabhängigkeit der Ansichten, Offenheit und Direktheit der Aussagen. Chatsky sieht das Ziel seines Lebens darin, dem Vaterland zu dienen, er ist ein wahrer Patriot seiner Heimat, aber Unterwürfigkeit, der Kampf um Ränge, Titel, Auszeichnungen bedrücken ihn und revoltieren:

Ich würde gerne dienen, es ist widerlich zu dienen.

Er ist bereit, „der Sache, nicht den Personen“ zu dienen, aber in der Famus-Gesellschaft ist dies unmöglich. Es ist die Unabhängigkeit von Urteilen, der Wunsch, eine Person nach Taten und nicht nach der Position zu beurteilen, die sie in der Gesellschaft einnimmt, Offenheit und Direktheit in Bezug auf Chatsky verursachen ein völliges Missverständnis anderer, Aggression und Ablehnung ihrerseits:

Oh! Oh mein Gott! er ist carbonari! Ein gefährlicher Mensch! Und ich will dich nicht kennen, ich kann Verderbtheit nicht ertragen.

Aber was ist mit Molchalin? Wie gewann er Vertrauen und den aufrichtigen Respekt genau jener Menschen, die Chatsky gegenüber so rücksichtslos sind?

Sieh, er hat die Freundschaft aller im Haus gewonnen, Er dient seit drei Jahren beim Priester, Er wird oft ohne Grund wütend, Und er wird ihn mit Schweigen entwaffnen, Vergib ihm aus der Güte seiner Seele. Übrigens könnte ich nach Gaiety suchen; Überhaupt nicht: Sie treten nicht über die Schwelle der Alten.

Es braucht ein wenig Zeit, um zu verstehen, dass Molchalin die Gesetze der Famus-Gesellschaft voll akzeptiert und für ihn unentbehrlich wird. Er ist feige und ordnet seine Denkweise immer dem unter, was in der Gesellschaft akzeptiert wird:

In meinem Alter sollte man es nicht wagen, sein Urteil zu hören. Schließlich muss man sich auf andere verlassen.

Als seine wichtigsten Tugenden bezeichnet Molchalin Hilfsbereitschaft, Mäßigung und Genauigkeit. Ein Schmeichler, ein Heuchler, ein Sykophant und ein Angestellter, am meisten träumt er im Leben davon, "die bekannten Grade zu erreichen", die höchstwahrscheinlich wahr werden, "weil sie jetzt die Dummen lieben". Rechnen bis ins kleinste Detail, Molchalin kann immer auf Unterstützung und Schirmherrschaft zählen " die Mächtigen der Welt Dies."

Die Beziehungen zu Sophia bringen Chatsky und Molchalin zusammen, zwei gegensätzliche Positionen prallen schmerzhaft aufeinander. Chatsky ist tadellos ehrlich und aufrichtig zu Sophia und erwartet die gleiche Offenheit von ihr. Er verbirgt nicht nur seine Freude und sein Glück, sondern auch seine Fassungslosigkeit und sogar Empörung. Sehr bald merkt er, dass er von dem Mädchen ungeliebt ist, aber er will wissen: Wer ist der Rivale?

Oh! Sophia! Ist Molchalin von ihr erwählt! Warum kein Ehemann? Es gibt nur wenig Verstand in ihm; Aber um Kinder zu haben, Wem fehlte der Verstand? Hilfsbereit, bescheiden, er wird rot im Gesicht. Hier ist er auf Zehenspitzen und nicht reich an Worten; Mit welcher Weissagung verstand er es, in ihr Herz einzudringen!

Ein paar Minuten der Kommunikation mit dieser gemeinen und schmeichelhaften Person zerstreuen jedoch seinen Verdacht:

Mit solchen Gefühlen, mit einer solchen Seele, Wir lieben!.. Der Betrüger lachte mich aus!

Sophia ist unter dem Einfluss französischer Romane anderer Meinung. Sie hat sich in eine listige und unehrenhafte Person verliebt und kann das wahre Gesicht unter der Maske nicht sehen:

Molchalin ist bereit, sich für andere zu vergessen, Feind der Unverschämtheit, - immer schüchtern, schüchtern Eine ganze Nacht, mit der du so verbringen kannst!

Aber was ist mit Molchalin? Molchalin geht im Leben voran und erfüllt die Gebote seines Vaters:

Mein Vater hat mir vermacht: Erstens, ausnahmslos allen Menschen zu gefallen - dem Besitzer, wo er gerade wohnt. An den Häuptling, mit dem ich dienen werde, an seinen Diener, der die Kleider reinigt, an den Portier, den Hausmeister, um Böses zu vermeiden. Der Hund des Hausmeisters, damit er anhänglich war.

Daher ist Sophia für Molchalin nur ein weiterer Schritt auf dem Weg zur Karriereleiter. Ohne zu zögern gibt er zu: Material von der Website

Und jetzt nehme ich die Form eines Liebhabers an, um der Tochter eines solchen Menschen zu gefallen.

Das hindert Molchalin jedoch nicht daran, schamlos mit Liza zu flirten, bei der er es nicht einmal für nötig hält, seine abscheuliche kleine Seele zu verbergen:

Ich sehe nichts Beneidenswertes in Sofya Pavlovna...

Nachdem Chatsky von Sophias Auserwählten erfahren hat, kann er seine Empörung nicht zurückhalten:

Hier werde ich an wen gespendet! Ich weiß nicht, wie ich die Wut in mir gezügelt habe! Ich sah und sah und glaubte nicht!

Doch auch Sophia ist von der „Seelenverkrümmung“ ihres einstigen Geliebten betroffen, sie vertreibt ihn im Zorn.

In seiner Komödie schuf Griboyedov eine Galerie typischer Charaktere, die über den historischen Rahmen der Epoche und des Stücks selbst hinausgehen. Chatsky ist eine Art Kämpfer, der bereit ist, seine Überzeugungen in jeder Situation zu verteidigen, und selbst im Falle einer Niederlage ändert er sie nicht. Heute werden die Molchalins als Heuchler und Lügner, abscheuliche Karrieristen und niedere Anbeter bezeichnet. Und in unserer Zeit "Molchaline sind glückselig in der Welt", aber Chatsky ist der Motor des Fortschritts, ein Vertreter der jungen fortschrittlichen Jugend.

Ich denke, dass Griboedov, nachdem er die Typen von Chatsky und Molchalin porträtiert hatte, vorschlug, dass seine Zeitgenossen und Nachkommen ihre eigenen moralischen Entscheidungen treffen und lernen sollten, Menschen nach ihrer Menschenwürde und nicht nach den Masken, die sie aufsetzen, zu schätzen.

Haben Sie nicht gefunden, wonach Sie gesucht haben? Verwenden Sie die Suche

Auf dieser Seite Material zu den Themen:

• Weh von Wit Eigenschaften der Helden Chatsky und Molcholin
• Chatsky und Molachlin als 2 moralische Pole der Komödie
• Charakterisierung des Schweigens aus der Komödie Woe from Wit
• in der Komödie Woe from Wit Charakterisierung von Chatsky
• Vergleich von Chatsky und Silent in der Komödie Woe from Wit

Diese Charaktere sind in jeder Hinsicht völlig unterschiedlich. Durch Weltanschauung, Erziehung, Charakter, in dem Bemühen, sich ihren Platz unter der Sonne zu verdienen. Schmeichelei, Demütigung und alle niederen Eigenschaften einer Person sind für Molchalin akzeptabel.

Chatsky ist von Geburt an ein Adliger, und alles spiegelt sich in ihm wider beste Eigenschaften edler Mensch. Molchalin hat keine adeligen Wurzeln, seine Position in der Gesellschaft hat er dank seines Chefs erreicht.

Aufgrund seiner Herkunft ist Chatsky als Person gebildet und umfassend entwickelt. Molchalin hingegen ist dumm und in seinen Bestrebungen nicht gebildet, abgesehen davon, dass er einen neuen Rang erreicht, interessiert ihn nichts anderes.

Chatsky ist in allen Ansichten das Gegenteil. In Anspruch und Charakter ein ganz anderer Mensch. Chatsky liebt seine Heimat und sein Land, ein sehr leidenschaftlicher und aufgeweckter junger Mann.

Molchalin hingegen ist völlig unsichtbar und gesichtslos, das Hauptziel seines Lebens ist es, eine Position zu bekommen. Und je angesehener, desto besser, dies ist eine unehrliche Person mit zwei Gesichtern, die vor nichts zurückschreckt, um ihre Ziele zu erreichen.

Chatsky mag die veraltete Vergangenheit nicht, er strebt nach einer besseren Zukunft. Und hofft, dass sich die Gesellschaft zum Besseren verändert. Chatsky diente in der Armee, stieg in den Rang eines Offiziers auf und ist jetzt im Ruhestand.

In der Gesellschaft teilt Chatsky bei der Diskussion verschiedener Themen von Interesse für die Gesellschaft offen und offen seine Schlussfolgerungen.

Molchalin hingegen äußert sich nicht, sondern stimmt den Gedanken ranghöherer Beamter zu, um sie für sich zu gewinnen und die Karriereleiter nach oben zu bringen.

Chatsky wird nicht gehorchen und schmeicheln, um in der Gesellschaft geliebt zu werden, während Molchalin für das Karrierewachstum zu allen Demütigungen bereit ist. Und seine Anerkennung in der Gesellschaft.

Beim Lesen der Arbeit stellt sich heraus, dass Chatsky eine offene und mutige Person ist. Molchalin ist sein absolutes Gegenteil, ein Lügner, ein Feigling und ein Karrierist.

Im Hause Famusov gilt Chatsky als unbegreifliche Person. Aus diesem Grund verlässt er bald. Molchalin hingegen passte gut in diese Gesellschaft. Infolgedessen verlässt Chatsky Moskau, und Molchalin bleibt hier, um zu leben und sich einen neuen Rang zu verdienen.

Molchalin hingegen tritt als Lügner, Schmeichler, Schweigsamer und Karrierist auf. Der zu allem bereit ist, um in der Gesellschaft anerkannt zu werden und einen neuen Titel zu bekommen. Dafür verachtet er nichts, außer allem, Chatsky und Molchalin wurden Rivalen, um Sophias Liebe zu gewinnen.

Und was interessant ist, ist der Schmeichler und Lügner Molchalin, den sie mochte, und nicht der ehrliche, offene und leidenschaftliche Chatsky. Doch bald verlässt Sophia das Haus und Molchalin erfährt, dass er sich gleichzeitig um Lisa kümmert.

Die Schlussfolgerung aus all dem ist die folgende, und unsere Gesellschaft ist voll von Chatskys und Molchalins. Manche sind ehrlich und offen, stolz und selbstbewusst und haben in allem ihren eigenen Standpunkt. Andere sind stille und ruhige Heuchler, die mit allem einverstanden sind, die das eine denken und das andere sagen. Sie lügen und sind liebenswürdig, um ihre Ziele zu erreichen.

Zusammensetzung Vergleich von Chatsky und Molchalin für die 9. Klasse

„Woe from Wit“ ist ein Werk, das ein genaues Bild vom Leben der Moskauer Adligen des 19. Jahrhunderts gibt. In seiner unsterblichen Schöpfung A.S. Griboyedov versuchte, die Hauptprobleme dieser Zeit anzusprechen: das politische System, die Leibeigenschaft, die Bildung, die menschlichen Beziehungen. Diese Fragen werden vom Autor aus zwei entgegengesetzten Blickwinkeln betrachtet: „das aktuelle Jahrhundert“ in der Person von Alexander Chatsky und das „vergangene Jahrhundert“ in der Person von Famusov, Molchalin, Skalozub, Zagoretsky. Durch den Kampf zwischen Molchalin und Chatsky versuchte Griboyedov, den Kampf dieser Generationen zu beschreiben.

Alexander Chatsky ist die zentrale Figur des Stücks. Dies ist ein armer Adliger, der eine Ausbildung erhalten hat und einen Verstand hat und zu allem seine eigene Sichtweise hat, die er nicht scheut zu äußern.

Erstens widersetzt sich Chatsky aktiv dem System der Leibeigenschaft. Er spricht mit Wut und Empörung darüber, wie ein Landbesitzer Diener gegen reinrassige Hunde eingetauscht hat. Seine Wut erregt auch den Bogen des Adels im Westen, wo sogar Russisch gesprochen wird, durchsetzt mit französischen Wörtern.

Chatsky befürwortet und fördert aktiv die Wiederbelebung Russlands. Strebe danach, dem Vaterland selbstlos zu dienen und der Gesellschaft zu nützen. Er will jedoch nicht heuchlerisch und ein Schmarotzer sein, nur um einen hohen Rang und Ehre zu erlangen.

Das ganze Gerede über eine erfolgreiche Karriere, Reichtum, erfolgreiche und für beide Seiten vorteilhafte Ehen lässt den Protagonisten kämpfen und versuchen, eine solche Gesellschaft zu verändern.

Aber Alexei Molchalin lebt und existiert recht bequem in der Famus-Gesellschaft. Um allen zu gefallen, die höher als sein Rang sind - Molchalin gelingt dies erfolgreich. Der junge Mann betrachtet seine Hauptvorteile: die Fähigkeit zu schweigen, Mäßigung, Genauigkeit, Hilfsbereitschaft und die Fähigkeit, in allem vorsichtig zu bleiben. Er versteht gut, dass ein wurzelloser Beamter ohne die Unterstützung von Menschen, die eine Position in der Gesellschaft und Macht haben, nicht ins Volk eindringen kann. Die Täuschung dieses Charakters zeigt sich in seiner Einstellung zu Menschen. Ohne Gewissensbisse ist Molchalin in der Lage, Famusov, der 65-jährigen Madame Khlestova, zu gefallen und ihr zu schmeicheln, indem er ihr zuckersüße Komplimente zuflüstert, nur um „einen höheren Rang zu erreichen“.

Der Unterschied zwischen Chatsky und Molchalin zeigt sich deutlich in Bezug auf das Thema Liebe. Wenn Molchalin wegen seiner Karriere über seine zärtlichen Gefühle für Sophia lügt, dann ist Chatsky zu aufrichtigen Gefühlen fähig. Ihr zuliebe versucht er, in einer Gesellschaft zu bleiben, die ihn offen für verrückt hält und „ ein gefährlicher Mensch". Chatsky leidet darunter, dass das Mädchen, das sie liebt und der Stimmung ihrer Umgebung erliegt, als ihren Ehemann eine bequeme und engstirnige Person gewählt hat und nicht ihn, einen vernünftigen Mann und „hungrig nach Wissen“.

Leider bleiben die sozialen und Liebesqualen von Alexander Chatsky ungelöst. Sein durchdringender Verstand kann die eingefrorene und unmoralische Welt in keiner Weise beeinflussen. Aber der Wille und Wunsch von Chatsky, Bürokratie und die Gleichgültigkeit der Gesellschaft zu bekämpfen, zeichnen ihn natürlich als außergewöhnlichen und fortschrittlich denkenden Menschen aus.

Einige interessante Aufsätze

• Die Tragödie der Menschen in der Komposition des Gedichts Requiem Akhmatova

  In ihrem Gedicht „Requiem“ beschrieb Anna Achmatowa den Schrecken von Stalins Repressionen. Die Einzigartigkeit des Gedichts liegt darin, dass es genau zu der Zeit geschrieben wurde, als diese schrecklichen Ereignisse stattfanden.

• Analyse von Bunins Geschichte Durochka

  Der Sohn des Diakons studierte am Priesterseminar und kam in den Ferien in das Landhaus seiner Eltern. Tagsüber spionierte er in der Nähe des Flusses die einheimischen Mädchen aus, die alle ihre Kleider abwarfen und lachend in den Fluss liefen, um zu schwimmen.

Es muss jedem passiert sein. Eine Person taucht in Ihrem Leben auf, die sich auf besondere Weise in Ihr Gedächtnis eingeprägt hat. Oder vielleicht kennen Sie sich schon seit Jahren.

• Die Komposition von Platon Mikhailovich in der Komödie Woe from the Wit of Griboyedov

  Platon Mikhailovich - für den Leser ist dies der denkwürdigste Held des zweiten Plans in der Erzählung der Komödie "Woe from Wit". Er kommt oft, um die Famusovs zu besuchen, alles nur, weil er ein alter Freund und Bekannter von Chadsky ist

• Analyse von Gorkis Geschichte Malva

  M. Gorkis Geschichte "Mallow" erzählt von einem Mann, der als Hausmeister einer Meeresnehrung arbeitete, um seinen Lebensunterhalt zu verdienen. Der Name dieses Mannes ist Vasily. Der Autor stellt es dem Leser vor

Komödie A.S. Griboyedov „Wehe aus Wit“ gehört zu den besten Werken der russischen Literatur. Darin reflektierte der Schriftsteller seine Zeit, die Probleme der Epoche und zeigte auch seine Haltung dazu.

In dieser Arbeit, in der Person des Protagonisten Alexander Andreyevich Chatsky, „ neue Person“, die mit erhabenen Ideen gefüllt ist. Chatsky protestiert gegen all die alten Ordnungen, die damals in Moskau existierten. Der Held der Komödie kämpft für "neue" Gesetze: Freiheit, Geist, Kultur, Patriotismus. Dies ist eine Person mit einer anderen Denkweise und Seele, einer anderen Sicht auf die Welt und die Menschen.

In Famusovs Haus angekommen, träumt Chatsky von der Tochter dieses reichen Herrn - Sophia. Er ist in ein Mädchen verliebt und hofft, dass Sophia ihn liebt. Doch im Haus eines alten Freundes seines Vaters warten auf den Helden nur Enttäuschungen und Schläge. Zuerst stellt sich heraus, dass Famusovs Tochter einen anderen liebt. Zweitens, dass die Leute in diesem Herrenhaus dem Helden fremd sind. Er kann ihren Ansichten über das Leben nicht zustimmen.

Chatsky ist sich sicher, dass sich zu seiner Zeit alles geändert hat:

Nein, heute ist die Welt nicht so.

Alle atmen frei

Und nicht in Eile, in das Regiment der Narren zu passen.

Chatsky glaubt, dass Bildung für jeden Menschen notwendig ist. Der Held selbst verbrachte lange Zeit im Ausland, erhielt eine gute Ausbildung. Die alte Gesellschaft, angeführt von Famusov, glaubt, dass Gelehrsamkeit die Ursache aller Probleme ist. Bildung kann einen sogar verrückt machen. Deshalb glaubt die Famus-Gesellschaft so leicht dem Gerücht über den Wahnsinn des Helden am Ende der Komödie.

Alexander Andreyevich Chatsky ist ein Patriot Russlands. Auf einem Ball in Famusovs Haus sah er, wie alle Gäste vor dem „Franzosen aus Bordeaux“ in die Hocke gingen, nur weil er Ausländer war. Dies löste bei dem Helden eine Welle der Empörung aus. Er kämpft für alles Russische im russischen Land. Chatsky träumt davon, dass die Menschen stolz auf ihre Heimat sind, sie sprechen Russisch.

Der Held kann nicht verstehen, wie manche Menschen in seinem Land über andere herrschen können. Er akzeptiert die Sklaverei nicht von ganzem Herzen. Chatsky kämpft für die Abschaffung der Leibeigenschaft.

Mit einem Wort, Alexander Andreevich Chatsky will sein Leben ändern, besser, ehrlicher, gerechter leben.

Um den Charakter von Chatsky deutlicher zu machen, wird in der Komödie auch sein Antipode Molchalin gezeichnet. Diese Person ist sehr einfallsreich und in der Lage, eine Annäherung an jede einflussreiche Person zu finden.

Molchalins Weltanschauung, seine Lebenseinstellung passt in keiner Weise in den moralischen Kodex des Lebens. Er ist einer von denen, die dem Rang dienen, nicht der Sache. Molchalin ist sich sicher, dass eine solche Form Öffentlichkeitsarbeit das einzig wahre. Er landet immer zur richtigen Zeit am richtigen Ort und ist aus dem Hause Famus nicht wegzudenken:

Da wird der Mops rechtzeitig streicheln,

Hier wird zum richtigen Zeitpunkt die Karte gerieben ...

Darüber hinaus ist dies eine Person, die bereit ist, jede Demütigung zu ertragen, um Macht und Reichtum zu erlangen. Es sind diese Perspektiven, die den Helden zwingen, seine Aufmerksamkeit auf Sophia zu richten. Molchalin versucht, Gefühle für das Mädchen hervorzurufen, aber sein Mitgefühl ist falsch. Wenn Sophias Vater nicht Famusov wäre, wäre sie ihm gleichgültig. Und wenn es anstelle von Sophia ein mittelmäßigeres Mädchen gäbe, aber die Tochter einer einflussreichen Person, würde Molchalin immer noch die Liebe darstellen.

Überraschend ist auch eine andere Tatsache: Molchalins Äußerungen sind kurz und prägnant, was auf seinen Wunsch hinweist, sanftmütig und gefügig zu erscheinen:

In meinen Sommern darf man es nicht wagen

Haben Sie Ihre eigene Meinung.

Die einzige Person, die die wahre Natur von Molchalin sieht, ist Chatsky. Mit ganzem Herzen leugnet er solche Leute wie Aleksey Stepanych. Chatsky erzählt Sophia sarkastisch über den wahren Stand der Dinge:

Du wirst Frieden mit ihm schließen, gemäß reifer Überlegung.

Um sich selbst zu zerstören, und wofür!

Denken Sie, Sie können immer

Schützen und wickeln und fürs Geschäft versenden.

Ehemann-Junge, Ehemann-Diener, von den Seiten der Frau -

Das erhabene Ideal aller Moskauer Männer.

Chatsky gibt eine genaue Definition von Molchalin und seinesgleichen: "... nicht im Krieg, sondern im Frieden nahmen sie es mit ihren Stirnen, klopften ohne Schonung auf den Boden." Die Hauptfigur sieht das Hauptproblem von Molchalin - seine Unfähigkeit, aufrichtig zu sein, aufgrund übermäßiger Selbstsucht und dem Wunsch, von allem zu profitieren.

Somit sind Chatsky und Molchalin vollständig unterschiedliche Leute die der gleichen Generation anzugehören scheinen. Beide sind jung, leben zur gleichen Zeit. Aber wie verschieden sind ihre Naturen! Wenn Chatsky ein fortschrittlicher Mensch ist, erfüllt von den Ideen der „neuen Zeit“, dann ist Molchalin ein Produkt des „Famus Moskau“, des Nachfolgers ihrer Ideen.

In seiner Arbeit zeigt Griboedov, dass, obwohl der Sieg äußerlich bei der Lebensphilosophie von Molchalin blieb, die Zukunft zweifellos bei Chatsky und seinen Anhängern liegt, deren Zahl täglich zunimmt.

A. S. Griboedov wurde in Moskau in der Familie eines pensionierten Militärs geboren. Eintritt in die Philosophische Fakultät der Moskauer Universität. Er absolvierte es und tritt dann in das Collegium of Foreign Affairs ein.
1820 begann er mit der Umsetzung der Idee der Komödie Woe from Wit. Im Zusammenhang mit der Arbeit endet die Komödie erst nach einigen Jahren.
„Wehe aus Witz“ wird literarisch etwas abseits gehalten und zeichnet sich durch seine Jugendlichkeit, Frische aus und ist ein vorbildliches Werk. Es ist kein einziger blasser Fleck darin, kein einziger fremder, überflüssiger Strich und Ton. Alle Details sind nicht komponiert, sondern Moskauer Wohnzimmern entnommen und in das Buch übertragen.
Die Komödie "Wehe aus Witz" ist eines der markantesten Werke nicht nur des Schriftstellers, sondern der gesamten Literatur.
Der Hauptkonflikt der Komödie ist der Zusammenstoß zwischen der konservativen Adelsgesellschaft und der Welt der neuen Menschen. Molchalin gehört zur Gesellschaft, Chatsky kann getrost den „neuen Menschen“ zugerechnet werden. Zweifellos ist Chatsky die Hauptfigur, er ist nicht nur schlauer als alle anderen, sondern auch positiv schlau. Er besitzt 300-400 Seelen und kehrt nach einer Pause auf sauren Gewässern nach Moskau zurück. Vor seiner Ankunft war Moskau der Träger alter Ansichten (die Stadt der Tyrannei öffentliche Meinung und Bewunderung für die Uniform und die Dienstgrade). Famusov verteidigte diese Stadt und Molchalin diente ihm. Laut dem Autor ist dies im Gegensatz zu Chatsky die Hauptsache negativen Charakter Komödien, Sophias törichter Liebhaber und herzlicher Freund. Aber ich kenne diese Eigenschaften an ihm, weil jeder manchmal auf der Suche nach Eindrücken für das andere Geschlecht herumläuft. Das heißt, er sagt dem einen das eine und dem anderen das andere. Dieser niederträchtige Mann, der nichts Heiliges hat, erfüllt regelmäßig den Bund seines Vaters: "allen Menschen ausnahmslos zu gefallen", sogar "dem Hausmeisterhund, damit er liebevoll ist".
Chatsky ist eine ehrliche, aufrichtige Person, die in der Lage ist, nüchtern und unabhängig zu denken und die Laster und Widersprüche seiner Gesellschaft zu sehen. Griboedov zeigt diese Qualitäten besonders anschaulich, indem er Chatsky den niederträchtigen und heuchlerischen Silent gegenüberstellt.
Chatsky, angekommen, geht sofort zu Sophia in der Hoffnung, eine Antwort auf seine früheren Gefühle zu finden - und findet sie nicht. Doch ihm fielen zwei Veränderungen auf: Sie wurde ihm gegenüber ungewöhnlich hübscher und kühler – auch ungewöhnlich. Er bezweifelt, dass sie verliebt ist. Er versucht herauszufinden, wer es ist und, wenn möglich, Sophias Gefühle und Disposition zu erwidern.
Chatsky ist ein Befürworter neuer Argumente über das Leben, er versucht nicht, jemanden zu überzeugen. Er befürwortet die Einführung neuer Orden und missbilligt daher von Anfang an die Mitglieder der Famus-Gesellschaft, einschließlich Molchalin. Zuerst mag jeder Chatsky. Sie wollen ihn sogar mit der Tochter einer Gräfin verheiraten, aber sie widerlegt dies, nachdem sie erfahren hat, dass er nicht sehr reich ist. Molchalin geht selbst seinen Weg durchs Leben. Er dient als Sekretär von Famusov. In der Ballszene lobt er hilfsbereit den Spitz Khlestova, der ihre Gunst verdient.
Während der gesamten Komödie setzt sich das Handlungsmotiv des „Falls“ fort: Chatsky, der kaum im Haus aufgetaucht ist, sagt, dass er unterwegs viele Male gestürzt ist. Aber der Sturz von Silent von einem Pferd, bei dessen Nachricht Sofya das Bewusstsein verliert, „reimt“ sich auf den beispielhaften Sturz von Famus 'Onkel Maxim Petrovich: „Er fiel schmerzhaft - stand großartig auf.“ Das schreibt ihn in jene unveränderliche Moskauer Tradition ein, gegen die sich Chatsky stellte.
Molchalin sieht den Sinn des Lebens in seinem Wohlbefinden: "Und nimm Auszeichnungen entgegen und hab Spaß." Und Chatsky träumt vom selbstlosen Dienst am Vaterland, davon, den Menschen zu nützen, die er respektiert und für "klug und fröhlich" hält. Gleichzeitig verachtet er blinde Unterwürfigkeit, Unterwürfigkeit und Karrierismus. Er „würde froh sein zu dienen“, aber es sei ihm „widerlich, bedient zu werden“.
Er kam nur deshalb nach Moskau, um Sophia zu sehen. Und als er herausfindet, dass sie in Molchalin verliebt ist, beginnt sie ihn auf jede erdenkliche Weise zu beschimpfen.
Infolgedessen findet Sophia Silent in den Armen ihrer Zofe Lisa. Chatsky, der allein mit Sophia war, wurde dann von Famusov gesehen und hielt dies für ein Date. Chatsky muss das Haus verlassen und gehen.
Tatsächlich hat keiner von ihnen gewonnen. Chatsky ging enttäuscht, Molchalin verließ das Haus in einer beschämenden Position.
Die Moral der Komödie lautet: An allem, was uns ein schlechtes Leben bringt, ist manchmal unser Verstand schuld. (Das beste Beispiel ist Chatsky.)
„Wehe von Wit“ erschien, bevor Onegin, Pechorin, sie überlebte, die Gogol-Periode unversehrt verging und für viele weitere Epochen leben wird.