Chatského sklamanie v spoločnosti Famus.

Veľmi často sa v živote stretávame s ľuďmi, ktorých môžeme porovnávať so spoločnosťou Famus. Sú odporní, hlúpi a priemerní. Čo je pre nich myseľ? A čo to vlastne znamená? Tieto otázky sú vyriešené vo veľkom diele ruskej literatúry A.S. Griboyedov "Beda od vtipu".

Tento smútok bol hlavnou postavou komédie, Alexander Andreevich Chatsky - inteligentný, ušľachtilý, čestný a odvážny človek. Nenávidí a opovrhuje spoločnosťou Famus, v ktorej Hlavná téma v živote je obradné uctievanie. Dá sa prirovnať k osamelému hrdinovi, ktorý bojuje s celým plukom. Jeho prednosťou však bolo, že bol nezvyčajne inteligentný. Chatsky chcel čestne slúžiť svojej vlasti, ale nechcel slúžiť vyšším hodnostiam: „Rád by som slúžil, je odporné slúžiť. Tieto jeho slová svedčia o tom, že máme pred sebou hrdého, vtipného a výrečného človeka. V tejto práci A.S. Gribojedov ukazuje konflikt medzi dvoma protiľahlými stranami - spoločnosťou Chatsky a Famusovsky. Alexander Andreevich je obeťou jeho dôvtipu.

Ľudia, ktorými bol obklopený, mu nerozumeli a ani sa o to nesnažili. Sú zvyknutí žiť vo večnom „otroctve“, pojem sloboda je im cudzí. Zdá sa mi, že Chatsky nie je jediný kladný hrdina v tejto komédii sú také postavy, ktoré Griboedov vo svojom diele iba spomína. Toto je Skalozubov bratranec, ktorý opustil službu a odišiel do dediny, synovec princeznej Tugoukhovskej, princ Fedor, chemik a botanik. Možno ich považovať za spojencov Chatského. Hlavná postava je jednoducho neznesiteľná v spoločnosti ľudí ako Famusov, Skalozub, Molchalin. Považovali sa za veľmi inteligentných, svoje postavenie si vyslúžili pochlebovaním. Famusov to teda potvrdzuje vlastnými slovami: „Hoci je úprimný, aj keď nie, je to aj pre nás, večera je pripravená pre každého.“ A tiež, keď hovoril o svojom zosnulom strýkovi, ktorý vedel, kedy má slúžiť, bol hrdý na to, že to bol jeho príbuzný, ktorý bol taký „múdry“. Ľudia zo spolku Famus si nevšimli, aká je ich morálka hlúpa. Títo ľudia žili imaginárny život, bez toho, aby premýšľali o tom hlavnom - o jeho zmysle. Chatsky Sophiu veľmi miloval a priznal sa jej to na prvom stretnutí po dlhom odlúčení a ona mu odpovedala: "Prečo ma potrebuješ?". Hlavná postava začína si myslieť, že sa stala rovnakou ako jej otec a jeho sprievod. Chatsky opúšťa Moskvu, uvedomujúc si, že tam nemá miesto. Spoločnosť Famus však nemožno považovať za víťaza, pretože Chatsky túto bitku neprehral, ​​nestal sa ako títo ľudia, neklesol na ich úroveň. Zdá sa mi, že tento človek sa narodil o niečo skôr ako doba, v ktorej by sa mu žilo ľahšie. Verím, že komédia A.S. Gribojedov "Beda z vtipu" je veľké dielo ruskej literatúry, ktoré je nesmrteľné.

Alexander Andreevich Chatsky - hlavný a jediný muž kladný charakter komédia Beda od Wita, Griboedova. Pomerne skoro zostal sirotou a bol vychovaný v dome otcovho priateľa Famusova. Patrón mu dal vynikajúce vzdelanie, ale nemohol vštepiť Chatskému jeho svetonázor. Keď vyrastal, Chatsky začal žiť oddelene. Následne odstúpil vojenská služba, ale nestal sa úradníkom.

Famusov má krásnu a inteligentnú dcéru Sofyu, časom jej priateľstvo s Chatským prerástlo do lásky, on ju tiež úprimne obdivoval a chcel sa s ňou oženiť. Keďže je však emocionálnym, aktívnym a zvedavým človekom, v Moskve sa nudí a vydá sa na cestu, aby videl svet. Odišiel na 3 roky, bez toho, aby o tom Sophiu varoval a nikdy jej nenapísal. Po jeho návrate si Chatsky uvedomil, že ho už nemiluje, okrem toho má ďalšieho milenca - Molchalina. Podľa jeho názoru sa veľmi obáva sklamania zo svojej milovanej a jej zrady.

Chatsky je hrdý, priamy a vznešený človek, ktorý vždy vyjadruje svoj názor. Žije v budúcnosti, má negatívny postoj ku krutosti statkárov a poddanstvu, je bojovníkom za spravodlivú spoločnosť a sníva o prospechu ľudí. Preto je pre neho ťažké žiť v slávnej, nemorálnej spoločnosti a chápe, že medzi ľuďmi, ktorí žijú v klamstve a podlosti, nemá miesto. Spoločnosť zostáva rovnaká ako pred 3 rokmi. V ten istý večer sa so všetkými pohádal a okrem toho Sophia, ktorá sa mu chcela pomstiť, šírila chýry, že je blázon. Na konci komédie sa stane svedkom scény, kde Sofya zistí, že ju Molchalin nemiluje, ale chce jednoducho zostať vo Famusovovom dome. Chatsky so smiechom požaduje kočiar a odchádza.

Tento článok pojednáva o dvoch najznámejších postavách Griboedova zo slávnej komédie "Beda z Wit" - Chatsky a Molchalin. Esej, v ktorej musíte porovnať tieto postavy, je už dlho zahrnutá školské osnovy. V tomto článku predstavíme plán možná esej a zvážiť jeho body. Okrem toho vykonáme podrobné porovnávacia charakteristika hrdinovia.

Kompozícia "Beda z Wit": Chatsky a Molchalin.

Plán akejkoľvek úlohy na rozvoj reči, ktorá zahŕňa písanie vlastného textu, je nemožný bez podrobností. Skúsme to zložiť:

• Trochu komédie.
• Popis obrazu Molchalin.
• Popis obrazu Chatského.
• Porovnanie hrdinov.
• Zhrnutie.

O práci

Hlavnými postavami hry "Beda z Wit" sú Chatsky a Molchalin. Je lepšie začať esej popisom samotnej práce.

V komédii teda autor reflektoval morálku a správanie spoločnosti v období rokov 1808 až 1824 a samotná akcia sa odohráva po vojne v roku 1812. Griboedov nastoľuje najdôležitejšie problémy tejto doby: vlastenectvo, verejná služba, nevoľníctvo, dekadencia v oblasti vzdelávania a osvety, medziľudské vzťahy. A všetky tieto otázky sú posudzované z dvoch uhlov pohľadu – z pohľadu ľudí „súčasného storočia“ a „minulého storočia“. Práve v boji medzi Molchalinom a Chatským sa najzreteľnejšie odráža boj týchto generácií.

Obraz Molchalin

Ale prečo sú Chatsky a Molchalin tak odlišní? Esej by mala poskytnúť vyčerpávajúcu odpoveď na túto otázku. Začnime tým, že zvážime obraz Molchalina. Má svoje ideály, presvedčenia a zmysel života. Tu sú jeho ciele – vysoké postavenie v spoločnosti, kariérny rast, bohatstvo. Pre Molchalina je zmysel života vo vlastnom blahobyte: „baviť sa a brať odmeny“. Aby dosiahol svoj cieľ, je pripravený na čokoľvek – prefíkanosť, lichotenie, klamanie, uhýbanie. Sám o tom teda hovorí: „potešiť každého bez výnimky“. Ale to platí len pre tých, ktorí sú v hodnosti vyššie ako on. S tými, ktorí sú pod ním, nestojí na ceremoniáli.

Obraz Chatského

Začali sme hovoriť o tom, ako sa Chatsky a Molchalin líšia. Esej musí nevyhnutne obsahovať popis oboch postáv, takže hovorme o Alexandrovi Chatskom. Je to vzdelaný mladý šľachtic, vyznačujúci sa pokrokovými názormi, typický predstaviteľ „súčasného storočia“. Chatsky je pripravený na nezištnú službu vlasti a chce byť v prospech ľudí. Hrdina pohŕda karierizmom, servilnosťou, pokrytectvom a pretvárkou. Táto postava je svojim presvedčením veľmi blízka dekabristom. Chatsky neschvaľuje nevoľníctvo, rešpektuje ruský ľud, rešpektuje národnú kultúru a ruský jazyk. K Molchalinovi sa správa s očividným pohŕdaním.

Postoj k láske

Naša esej sa obracia k opisu vzťahu postáv k láske. Chatsky a Molchalin, ktorých charakteristiky sú tu uvedené, predstavujú tento pocit úplne odlišným spôsobom, a preto sa týkajú Sophie.

Chatsky je úprimne pripútaný k dievčaťu a miluje ju celým svojím srdcom. Len kvôli Sophii sa rozhodne vrátiť do Moskvy. Jeho city sú však odmietnuté, čo dlho nedokáže prijať.

Molchalin na druhej strane oklame Sophiu a predstiera, že dosiahne kariérny postup. Napriek svojej mladosti patrí Molchalin do „minulého storočia“. Spôsoby a mravy starej Moskvy boli pre neho povýšené na ideál, preto ho spoločnosť prijímala s takou srdečnosťou.

Chatsky sa zároveň príliš poddáva vlastným emóciám a Sophiine city nevníma. Molchalin zostáva chladný a vypočítavý. Nie je schopný silného citu.

Porovnávacie charakteristiky Chatského a Molchalina (zloženie)

Postavy môžete porovnávať niekoľkými spôsobmi:

Výsledky

Naša esej sa blíži ku koncu. Chatsky a Molchalin v komédii "Beda z Wit" sú proti sebe. Autor to robí preto, aby jasnejšie prejavil charaktery postáv. Gribojedov na príklade týchto postáv charakterizuje súčasné a minulé storočie a čitateľ by mal vyvodiť závery. Pozícia autora je jasná – stavia sa na stranu Chatského.

Napriek tomu, že od napísania majstrovského diela uplynuli dve storočia, komédia si zachovala svoju aktuálnosť aj dnes.

Komédia "Beda z vtipu" je slávnym dielom A. S. Griboyedova. Po jej zložení sa autor okamžite postavil na úroveň popredných básnikov svojej doby. Vzhľad tejto hry vyvolal v literárnych kruhoch živú odozvu. Mnohí sa ponáhľali vyjadriť svoj názor na zásluhy a nedostatky diela. Obzvlášť horúcu diskusiu spôsobil obraz Chatského, hlavnej postavy komédie. Tento článok bude venovaný popisu tejto postavy.

Chatského prototypy

Súčasníci A. S. Griboedova zistili, že obraz Chatského im pripomína P. Ya. Chaadaeva. Na to poukázal Puškin vo svojom liste P. A. Vyazemskému v roku 1823. Niektorí bádatelia vidia nepriame potvrdenie tejto verzie v tom, že pôvodný hrdina komédie niesol priezvisko Čadsky. Mnohí však tento názor vyvracajú. Podľa inej teórie je obraz Chatského odrazom biografie a charakteru V.K. Kuchelbecera. Zneuctený nešťastník, ktorý sa práve vrátil zo zahraničia, by sa pokojne mohol stať prototypom hlavného hrdinu Beda z Witu.

O podobnosti autora s Chatským

Je celkom zrejmé, že protagonista hry vo svojich monológoch vyjadril myšlienky a názory, ktorých sa držal sám Griboedov. "Beda vtipu" je komédia, ktorá sa stala osobným manifestom autora proti morálnym a spoločenským nerestiam ruskej aristokratickej spoločnosti. Áno, a mnohé povahové črty Chatského sú akoby odpísané od samotného autora. Podľa súčasníkov bol Alexander Sergejevič impulzívny a horúci, niekedy nezávislý a ostrý. Názory Chatského o napodobňovaní cudzincov, neľudskosti nevoľníctva a byrokracii sú skutočnými myšlienkami Gribojedova. Opakovane ich vyjadroval v spoločnosti. Spisovateľa dokonca raz naozaj nazvali bláznom, keď na spoločenskej akcii vrúcne a nestranne hovoril o servilnom postoji Rusov ku všetkému cudziemu.

Autorská charakteristika hrdinu

V reakcii na kritické poznámky svojho spoluautora a dlhoročného priateľa P. A. Katenina, že charakter hlavného hrdinu je „zmätený“, teda veľmi nekonzistentný, Griboedov píše: „V mojej komédii pripadá 25 bláznov na zdravého človeka.“ Obraz Chatského pre autora je portrétom inteligentného a vzdelaného mladého muža, ktorý sa ocitol v ťažkej situácii. Na jednej strane je v „rozpore so spoločnosťou“, keďže je „trochu vyššie ako ostatní“, uvedomuje si svoju nadradenosť a nesnaží sa ju skrývať. Na druhej strane Alexander Andreevich nemôže dosiahnuť bývalú polohu svojho milovaného dievčaťa, podozrieva prítomnosť súpera a dokonca nečakane spadá do kategórie bláznivých ľudí, o ktorých sa dozvie ako posledný. Gribojedov vysvetľuje nadmernú horlivosť svojho hrdinu silným sklamaním v láske. Preto sa v "Woe from Wit" obraz Chatského ukázal byť tak nekonzistentný a nekonzistentný. Všetkým „napľul do očí a bol taký“.

Chatsky vo výklade Puškina

Básnik kritizoval hlavnú postavu komédie. Pushkin zároveň ocenil Gribojedova: páčila sa mu komédia Woe from Wit. v interpretácii veľkého básnika je veľmi nestranný. Alexandra Andrejeviča nazýva obyčajným rozumovým hrdinom, hlásnym trúbkom myšlienok jediného inteligentného človeka v hre – samotného Gribojedova. Domnieva sa, že hlavnou postavou je „dobrý človek“, ktorý od inej osoby pochytil mimoriadne myšlienky a vtipy a začal pred Repetilovom a ďalšími predstaviteľmi gardy Famus „hádzať perly“. Takéto správanie je podľa Puškina neodpustiteľné. Domnieva sa, že Chatského rozporuplný a nekonzistentný charakter je odrazom jeho vlastnej hlúposti, ktorá hrdinu dostáva do tragikomickej polohy.

Postava Chatského podľa Belinského

Známy kritik v roku 1840, podobne ako Puškin, poprel protagonistovi hry praktické myslenie. Obraz Chatského interpretoval ako absolútne smiešnu, naivnú a zasnenú postavu a nazval ho „nový Don Quijote“. Postupom času Belinsky trochu zmenil svoj uhol pohľadu. Charakterizácia komédie "Beda z vtipu" v jeho interpretácii sa stala veľmi pozitívnou. Označil to za protest proti „podlej rasovej realite“ a považoval to za „najušľachtilejšie, humanistické dielo“. Kritik nikdy nevidel skutočnú zložitosť Chatského obrazu.

Obraz Chatského: interpretácia v 60. rokoch 19. storočia

Publicisti a kritici 60. rokov 19. storočia začali Chatského správaniu pripisovať len spoločensky významné a spoločensko-politické motívy. V hlavnom hrdine hry som napríklad videl odraz Gribojedovových „zapadnutých myšlienok“. Obraz Chatského považuje za portrét decembristického revolucionára. Kritik vidí v Alexandrovi Andreevičovi muža, ktorý zápasí s neresťami súčasnej spoločnosti. Postavy Woe from Wit sú pre neho postavami nie „vysokej“ komédie, ale „vysokej“ tragédie. V takýchto interpretáciách je vzhľad Chatského extrémne zovšeobecnený a interpretovaný veľmi jednostranne.

Vystúpenie Chatského u Goncharova

Ivan Alexandrovič vo svojej kritickej štúdii „Milión múk“ predstavil najdômyselnejšiu a najpresnejšiu analýzu hry „Beda z vtipu“. Charakterizácia Chatského by sa podľa Goncharova mala vykonať s prihliadnutím na jeho stav mysle. Nešťastná láska k Sophii robí hlavného hrdinu komédie žlčníkovým a takmer neadekvátnym, núti ho vyslovovať dlhé monológy pred ľuďmi, ktorým sú jeho plamenné reči ľahostajné. Bez zohľadnenia milostného vzťahu teda nie je možné pochopiť komickú a zároveň tragickú povahu obrazu Chatského.

Problémy hry

Hrdinovia "Beda z vtipu" čelia Griboedovovi v dvoch konfliktoch, ktoré tvoria zápletku: láska (Chatsky a Sofia) a sociálno-ideologická a hlavná postava). Nepochybne sa dostáva do popredia sociálne problémy funguje, ale línia lásky v hre je veľmi dôležitá. Koniec koncov, Chatsky sa ponáhľal do Moskvy len preto, aby sa stretol so Sofiou. Preto sa oba konflikty – sociálno-ideologický aj milostný – navzájom posilňujú a dopĺňajú. Vyvíjajú sa paralelne a sú rovnako potrebné pre pochopenie svetonázoru, charakteru, psychológie a vzťahov komediálnych postáv.

Hlavná postava. milostný konflikt

V systéme postáv v hre je na hlavnom mieste Chatsky. Spája dve dejové línie dohromady. Pre Alexandra Andreeviča je prvoradý milostný konflikt. Dokonale rozumie spoločnosti, do ktorej ľudí sa dostal, a vôbec sa nechystá zapájať sa do vzdelávacích aktivít. Dôvod jeho búrlivej výrečnosti nie je politický, ale psychologický. „Netrpezlivosť srdca“ mladého muža je cítiť počas celej hry.

Chatského „zhovorčivosť“ spočiatku spôsobovala radosť zo stretnutia so Sophiou. Keď si hrdina uvedomí, že dievča nemá k nemu ani stopy po svojich bývalých citoch, začne robiť nekonzistentné a odvážne činy. Ubytuje sa vo Famusovom dome s jediným cieľom, zistiť, kto sa stal Sofiiným novým milencom. Zároveň je celkom zrejmé, že jeho „myseľ a srdce nie sú v harmónii“.

Potom, čo sa Chatsky dozvie o vzťahu medzi Molchalinom a Sofiou, ide do druhého extrému. Namiesto láskyplných citov ho ovládne hnev a zlosť. Obviňuje dievča, že ho „láka nádejou“, hrdo jej hovorí o prerušení vzťahov, prisahá, že „vytriezvel... úplne“, no zároveň sa chystá vyliať „všetku žlč a všetko mrzutosť“ na svete.

Hlavná postava. Sociálno-politický konflikt

Milostné zážitky zvyšujú ideologickú konfrontáciu medzi Alexandrom Andreevičom a spoločnosťou Famus. O moskovskej aristokracii sa Chatskij najskôr s ironickým pokojom odvoláva: „... pre ďalší zázrak som čudák / Raz sa zasmejem, potom zabudnem...“ Keď sa však presviedča o Sophiinej ľahostajnosti, jeho reč sa stáva stále drzejšou a nespútanejšou. Všetko v Moskve ho začína dráždiť. Chatsky sa vo svojich monológoch dotýka mnohých skutočné problémy súčasná doba: otázky o národnej identite, nevoľníctve, vzdelaní a osvete, skutočnej službe atď. Hovorí o vážnych veciach, no zároveň od vzrušenia upadá podľa I. A. Gončarova do „preháňania, takmer do opitosti reči“.

Svetonázor hlavného hrdinu

Obraz Chatského je portrétom človeka so zavedeným systémom svetonázoru a morálky. Za hlavné kritérium hodnotenia človeka považuje túžbu po poznaní, po krásnych a vznešených veciach. Alexander Andreevich nie je proti práci v prospech štátu. Neustále ale zdôrazňuje rozdiel medzi „slúžiť“ a „slúžiť“, ktorému prikladá zásadný význam. Chatsky sa nebojí verejný názor, neuznáva úrady, zachováva si nezávislosť, čo vyvoláva strach medzi moskovskými aristokratmi. Sú pripravení rozpoznať v Alexandrovi Andreevičovi nebezpečného rebela, ktorý zasahuje do tých najsvätejších hodnôt. Z pohľadu spoločnosti Famus je správanie Chatského netypické, a preto odsúdeniahodné. S ministrami sa „vyzná“, no svoje konexie nijako nevyužíva. Famusovova ponuka žiť „ako všetci ostatní“ odpovedá pohŕdavým odmietnutím.

V mnohých ohľadoch súhlasí so svojím hrdinom Gribojedovom. Obraz Chatského je typom osvieteného človeka, ktorý slobodne vyjadruje svoj názor. Ale v jeho vyjadreniach nie sú žiadne radikálne a revolučné myšlienky. Proste v konzervatívnej spoločnosti Famus sa každá odchýlka od bežnej normy javí ako poburujúca a nebezpečná. Nie bez dôvodu bol Alexander Andreevich nakoniec uznaný ako šialenec. len tak si mohli sami vysvetliť nezávislú povahu Chatského úsudkov.

Záver

V modernom živote zostáva hra „Beda z Wit“ relevantnejšia ako kedykoľvek predtým. Obraz Chatského v komédii je ústrednou postavou, ktorá pomáha autorovi vyjadriť svoje myšlienky a názory celému svetu. Z vôle Alexandra Sergejeviča je hrdina diela umiestnený do tragikomických podmienok. Jeho impulzívnosť je spôsobená sklamaním v láske. Problémy, ktoré sú nastolené v jeho monológoch, sú však večné témy. Práve vďaka nim sa komédia zapísala do zoznamu tých naj slávnych diel svetovej literatúry.