Priča o stvaranju priče kakva šteta. Istorija stvaranja kakva šteta Solženjicina

Jednog od tmurnih, kišnih dana, Ana Modestovna je tokom večere otišla u jednu od institucija po informacije koje su joj bile potrebne. Ali bilo je i ručka. Do kraja je ostalo još 15 minuta, a ona je odlučila da sačeka, štaviše, da ima vremena za posao.

Anna je izašla napolje. Padala je kiša. Preko puta ustanove bio je bulevar, kuda je išla.

Šetajući bulevarom, igrajući se kapima kiše koje su joj se slijevale na ruku, Anya je došla do bilborda s novinama, gdje je ugledala vanjsku i unutrašnju stranu novina Trud sa člankom o rijeci Ču. Ana je poznavala ovu rijeku, jer je rođena u tim mjestima.

Brišući staklo od kapi kiše, počela je čitati članak. Novine su već bile mokre, jer je bio slomljen ugao stakla ispod kojeg su visile.

Članak je bio o implementaciji projekta, koji je davne 1912. godine osmislio njen otac, poznati hidrograf Modest Aleksandrovič. Za vreme carske Rusije, ovaj projekat nije mogao biti sproveden. I mnogo godina kasnije to je postalo moguće.

Na kraju članka, novinar je izrazio žaljenje što naučnik nije doživio implementaciju svog projekta.

Ali nije. Bio je živ. Novinar se jednostavno nije zanimao za njegovu sudbinu, inače ne bi napisao članak, a i da jeste, ne bi ga objavile nijedne novine.

Modest je priznat kao narodni neprijatelj i osuđen na smrt, zatim je kazna preinačena na 20 godina zatvora i mukotrpno se mučio po logorima i zatvorima. Pa čak i sada, na stadijumu večnog izgnanstva, tražio je samog Beriju da ga protera u dolinu reke Ču, ali je poslat na pogrešno mesto, a oni ne znaju šta da rade s njim, jer je postao beskorisni starac.

Anya se jako zabrinula kada je pročitala retke o svom ocu. Bila je jako uplašena, ali je odlučila da sruši novine i uveče sa majkom pročita članak. A onda, kada za oca bude određeno mjesto stanovanja, majka će mu odnijeti ove novine. Na kraju krajeva, on će biti veoma srećan što je njegov projekat zaživeo.

A onda je policajac u prolazu sve primetio. On joj je, duvajući u pištaljku, prišao i pričao o kazni. U Anji se iznutra javio neki osjećaj straha i depresije. Zamolila je za oproštaj, rekavši da će vratiti novine na svoje mjesto.

Policajac je imao pitanje zašto su joj potrebne novine. Anja je sa strahom odgovorila da ovdje pišu o njenom ocu i da više neće biti moguće kupiti ovaj broj, jer su novine bile tri dana od izlaska. Ali Anya mu nikada nije mogla reći cijelu istinu o svom ocu zbog straha svojstvenog svima koji su propatili ova strašna vremena.

A onda je policajac, na Annino iznenađenje, rekao da može uzeti novine i otići brže da niko ne vidi. Zahvalivši Ani, otišla je.

Slika ili crtež Kakva šteta

Ostala prepričavanja i kritike za čitalački dnevnik

Aksakov
Aksakov Sergej Timofejevič rođen je u Ufi 1. oktobra 1791. godine. Od 1801. do 1807. studirao je na Kazanskom univerzitetu. Tamo je počeo da radi na rukom pisanom studentskom časopisu. Prve sentimentalne pesme... Tako je rođen novi pisac.
Sažetak Pas u jaslama Lope de Vega
To je komedija o mladoj udovici, Diani, koja se bori sa ludom ljubavlju prema sekretarici Teodoru. Prepreka njihovoj vezi je činjenica da ne mogu biti zajedno zbog nedostatka titule i porijekla od Teodora.
Sažetak Magelanovog oblaka Lem
Radnja u knjizi počinje početkom 32. veka. Komunizam je idealizovan na Zemlji, što je dovelo do kulturnog i naučno-tehničkog razvoja. Takav napredak doveo je do klimatskih promjena na planeti.
Sažetak bajke princeze Nesmejane
Princeza Nesmeyana je ljubazna, dječja bajka. Govori o poslušnosti jednostavnog, poštenog radnika Bogu i sudbini, te o ljubavi kralja - oca prema kćeri princeze - Nesmeyani.
Sažetak Čehov strašna noć
U radu A.P. Čehovljeva "Strašna noć" Ivan Petrovič Panikhidin priča publici priču iz svog života. Prisustvovao je seansi u kući svog prijatelja

M, INCOM NV, 1991

Aleksandar Isajevič Solženjicin, 1918 - 2008. Aleksandar Isajevič je rođen 11. decembra 1918. u Kislovodsku. Solženjicin je svoje djetinjstvo i mladost proveo u Rostovu na Donu. Godine 1941. diplomirao je na matematičkom fakultetu Rostovskog univerziteta. U isto vreme, Solženjicin je studirao na dopisnom odseku Moskovskog instituta za filozofiju, književnost i istoriju (MIFLI). Na početku rata, Solženjicin je postavljen za komandanta izviđačke artiljerijske baterije. Solženjicin je prošao dug put od Orela do Istočne Pruske, odlikovan Ordenom Otadžbinski rat drugog stepena i ordenom Crvene zvezde. Kapetan Solženjicin je 1945. uhapšen zbog neodobravanja Staljina u ličnom pismu prijatelju. Kao rezultat toga, osam godina radnih logora, kao matematičar, Solženjicin je proveo dio svog mandata u sistemu istraživačkih instituta Ministarstva unutrašnjih poslova i Ministarstva državne sigurnosti, čiji je utisak Aleksandar Isaevič odrazio u fiction roman"U prvom krugu." Boraveći u Kazahstanu, u logoru grada Ekibastuza, radio je kao radnik, zidar, livničar. Solženjicin je svoje utiske o ovom periodu odrazio u "Jedan dan u životu Ivana Denisoviča", objavljenom 1962. u časopisu " Novi svijet Zatim je došlo do večnog egzila na jugu Kazahstana, prekinutog Staljinovom smrću. Tokom 1954. Solženjicin je izlečen od teške bolesti, raka, u klinici u Taškentu. Ovaj period je odražen u romanu Odeljenje za rak. 1963., u časopisu Novi mir "objavljena priča" Matrenin yard", što je oštro kritikovano. 1964. - 1970. godine nastala je glavna knjiga pisca "Arhipelag Gulag", posvećena "... svima koji nisu imali dovoljno života da o tome pričaju..." Knjiga , prema svom žanru, pisac je nazvao "iskustvom umjetničkog istraživanja" 1970. godine A.I. Solženjicin je nagrađen Nobelovom nagradom. Zbog otkrivanja istine ljudima, poziva da "živi ne od laži" 1974. Solženjicin je uhapšen pod optužbom za izdaju.Međutim, široka svjetska slava nobelovca spriječila je pisca da se privede pravdi.Od 1975. Solženjicin je živio sa porodicom u SAD 1994. se vratio u Rusiju. zadnji dani aktivno učestvovao u društvenom životu zemlje. U teškom periodu u Rusiji, Solženjicin je napisao najzanimljivije delo „Kako možemo da opremimo Rusiju”. Ova audio knjiga sadrži audio-priče: "Jedan dan Ivana Denisoviča", "Matrjonino dvorište", "Mala", "Desna ruka", "Incident na stanici Kočetovka", "Za dobrobit", "Zahar Kalita" , "Kakva šteta" , "Uskršnja procesija".

Audio priča AI Solženjicina "Kakva šteta". Napisana u jesen 1965. godine, predložena je nekoliko sovjetskih časopisa, svuda odbijena. Pravi slučaj sa ćerkom profesora Vladimira Aleksandroviča Vasiljeva. Anna Modestovna je slučajno pročitala pohvalni članak o radu svog oca u mladosti na uličnom štandu u novinama Trud. Vrlo korisno...

Bila je pauza za ručak u instituciji u kojoj je Anna Modestovna morala uzeti sertifikat. Bilo je neugodno, ali imalo je smisla čekati: ostalo je petnaest minuta, a ona je još imala vremena za pauzu.

Nije mi se čekalo na stepenicama, a Ana Modestovna je sišla na ulicu.

Dan je bio kasni oktobar - vlažan, ali ne i hladan. Kiša je padala tokom noći i jutra, ali je sada prestala. Putnički automobili jurili su po asfaltu sa tečnim blatom, neki su štitili prolaznike, a češće ih polivali. Uzdignuti bulevar nježno je blistao na sredini ulice, a Ana Modestovna je prešla preko nje.

Na bulevaru skoro da nije bilo nikoga, čak ni u daljini. Ovdje, zaobilazeći lokve, nije bilo nimalo mokro hodati po zrnatom pijesku. Otpalo, mokro lišće ležalo je u tamnom podu ispod drveća, a ako priđete blizu njih, činilo se da se iz njih vijuga lagani miris - ostatak nečega što se nije dalo tokom života ili već prvim tinjanjem, ali ipak je sanduk počivao između dva puta sagorenog gasa.

Nije bilo vjetra, a cijela gusta mreža smeđe i crnkasto mokre... - Anja je zastala - ... čitava mreža grana, pločnika, čak i manjih grana, i čvorova, i pupoljaka sljedeće godine, cijela ova mreža bio je okružen mnogim kapljicama vode, srebrnasto bijelim u oblačnom danu. To je bila vlaga koja je nakon kiše ostajala na glatkoj koži grana, a u zatišju je curila, skupljala se i visila već u kapima - okrugla sa vrhova donjih čvorova i ovalna sa donjih lukova grana.

Prebacivši presavijeni kišobran u istu ruku u kojoj je imala torbicu i skinuvši rukavicu, Anya je počela podvlačiti prste ispod kapljica i skidati ih. Kada je to obavljeno pažljivo, kap se potpuno prenijela na prst i nije se ovdje raširila, samo je malo spljoštena. Valoviti crtež prsta vidio se kroz kap veću nego pored nje, kap uvećanu poput lupe.

Ali, pokazavši se kroz sebe, ista se kap istovremeno pokazala iznad sebe: bila je i sferno ogledalo. Na kapi, na svijetlom polju sa oblačnog neba, vidjelo se - da! - tamna ramena u kaputu, a glava u pletenom šeširu, pa čak i preplet grana iznad glave.

Tako se Anja zaboravila i počela da traži veće kapi, uzimajući ih i uzimajući sad na nokat, pa na meso prsta. Onda je, sasvim blizu, začula čvrste korake i spustila ruku, postiđena što se ponaša kao njen najmlađi sin, a ne ona.

Međutim, prolaznik nije vidio ni zabavu Ane Modestovne, ni nju sebe - on je bio jedan od onih koji na ulici primjećuju samo besplatni taksi ili duvanski kiosk. Bio je to mladić sa jasnim pečatom obrazovanja sa jarko žutom punjenom aktovkom, u kaputu nježne boje i vunastim šeširom zgužvanim u pitu. Samo u glavnom gradu su tako rano samouvjereni, pobjednički izrazi. Ana Modestovna je poznavala ovaj tip i bojala ga se.

Uplašena, otišla je dalje i povukla se sa bilbordom na plavim stubovima. Ispod stakla visio je "Trud" sa spoljne i unutrašnje strane. U jednoj polovini staklo je bilo odlomljeno iz ugla, novine su postale lepljive, a staklo je bilo poplavljeno iznutra. Ali upravo u ovoj polovini ispod je Ana Modestovna pročitala naslov iznad duplog podruma: Novi zivot dolina rijeke Chu.

Ova rijeka joj nije bila strana: rođena je tamo, u Semirečeju. Brišući staklo rukavicom, Anna Modestovna je počela pregledavati članak.

Napisao ga je dopisnik nemilosrdnog pera. Krenuo je sa moskovskog aerodroma: kako se ukrcao u avion i kako su, kao za razliku od tmurnog vremena, svi bili radosno raspoloženi. Opisao je i svoje saputnike u avionu, ko je za šta leteo, pa čak i stjuardesu ukratko. Zatim - aerodrom Frunze i kako su, kao u skladu sa sunčanim vremenom, svi bili veoma radosno raspoloženi. Konačno, nastavio je da zapravo putuje dolinom rijeke Chu. Opisivao je hidrotehničke radove, ispuštanja vode, hidroelektrane, kanale za navodnjavanje, divio se pogledu na sada navodnjavanu i plodnu pustinju, i bio iznenađen brojkama žetve na kolskim poljima.

I na kraju je napisao:

„Ali malo ljudi zna da je ova grandiozna i moćna transformacija čitavog jednog područja prirode začeta davno. Naši inženjeri nisu morali da preispituju dolinu, njene geološke slojeve i vodni režim. Čitav glavni veliki projekat dovršio je i potkrijepio mukotrpnim proračunima prije četrdeset godina, 1912. godine, talentirani ruski hidrograf i hidrauličar Modest Aleksandrovič V*, koji je tada započeo prve radove na vlastitu odgovornost i rizik.

Anna Modestovna se nije lecnula, nije se radovala - drhtala je unutrašnjim i vanjskim drhtanjem, kao prije bolesti. Sagnula se da bolje vidi poslednje pasuse u samom uglu, i dalje je pokušavala da obriše staklo i jedva je čitala.

Galimova Elvina, Gabaidullina Ramina, Kamaldinova Camilla

Ovaj rad detaljno analizira historijske i književne aspekte sadržaja A.I. Solženjicin "Kakva šteta".

Skinuti:

Pregled:

MBOU "Srednja rusko-tatarska škola br. 111"

Sovjetski okrug grada Kazana

Elvina Galimova,

Ramina Gabaidulina,

Camilla Kamaldinova

- učenici 9. razreda

Analiza priče A. I. Solženjicina

"Kakva šteta"

Odmrzavanje je okončano 1964. nakon što je Hruščov smijenjen i Brežnjev došao na vlast. Ovaj period Sovjetska istorija ostao u sjećanju, zahvaljujući slabljenju cenzure kako u književnosti tako i u svim oblicima umjetnosti (postalo je moguće kritičko pokrivanje stvarnosti). Ali već u decembru 1956. Prezidijum Centralnog komiteta KPSS odobrio je tekst pisma „o jačanju političkog rada partijskih organizacija i među masama i suzbijanju napada antisovjetskih, neprijateljskih elemenata“. Od pisaca i pesnika se zahtevalo da propagiraju ispravnost partijske linije.

Aleksandar Isaevič, koji se borio kao dio bataljona s konjskom vučom, često se suočavao s teškoćama i smrću, sa masom stvarnih ljudi i pravi zivot zemlje, formirao svoje mišljenje. Dok je bio na frontu, napisao je pismo Nikolaju Vitkeviču o potrebi da se stvori organizacija "da bi se obnovile takozvane" lenjinističke "norme, zbog čega je kasnije uhapšen i prognan.

Junakinja priče "Kakva šteta" Anna Modestovna prošla je kroz ruke NKVD-a blisku osobu, svog oca. I ona i njen otac imaju prototip: Solženjicin delimično opisuje karakter i faze života svojih poznanika Vasiljeva. Unatoč tome, vrijedno je napomenuti da Aleksandar Isaevič ne ukazuje na starost i vanjske podatke heroine. Ovo nam govori o kolektivnoj prirodi slike osobe koja živi u eri staljinističkog terora.

U periodu druge polovine 1950-ih - prve polovine 1980-ih, književnost se, kao i cijelo društvo, suočila s krizom političkog sistema. U to vrijeme se ruše kanoni socijalističkog realizma. Dolazi do okretanja novim problemima i temama, produbljuje se psihologizam, povećava se pažnja prema moralnom svijetu čovjeka.

Priča "Kakva šteta" posvećena je temi sudbine osobe u totalitarnoj državi, problemu potpunog potiskivanja pojedinca. Za razliku od drugih priča o zatvorenicima ovog autora, ovdje nema strašnih slika logoraša: nema scena poniženja, ubistava.

Značenje imena je višestruko. S jedne strane, ove riječi susrećemo u jednom novinarskom članku. S druge strane, ove su riječi mogli izgovoriti i junaci priče, i bilo koji od čitalaca o sudbini kako pojedinca, tako i cijele zemlje. Uostalom, ne postoji nijedna porodica koju nisu dotakle represije Staljina, Hruščova i drugih. Za razliku od heroja-dopisnika, autor ne stavlja uzvičnik iza riječi "izvini", očito time prenoseći svu beznadežnost situacije mnogih poštenih sovjetskih radnika, uzaludnost borbe za njihova prava.

Hronotop straha provlači se kroz cijelu priču, pa i zaplet - trenutak kada je Ana slučajno sustigla novinski bilbord nastaje nakon što ju je uplašio prolaznik koji je "rano samouvjerio" ju je prisilio da nehotice priđe bilbordu. Ovaj zaplet je antiteza njegovom stanju u komunikaciji s prirodom - igra s kapljicama. Ova opozicija nam pomaže da shvatimo koliko su se ljudi tih godina plašili bilo kojeg samouvjerenog čovjeka, jer se često ispostavilo da su predstavnici agencija za provođenje zakona.

Osim pejzaža, karakteristika kompozicije je element novinarstva - odlomci iz članka o Anninom ocu. Smjenjuju se s opisom djevojčinih emocija, koji se odlikuje dubokim psihologizmom: "...drhtala je unutrašnjim i vanjskim drhtanjem, kao prije bolesti." Sadržaj članka odražava i psihičko stanje njegovog autora, koji se divi "talentovanom ruskom hidrografu i hidrauličaru".

Može se pretpostaviti da Annin drhtaj nije samo od straha, već i od sreće zbog činjenice da čita o zaslugama svog oca.

Proširena metafora „kipuće vode visjela“ strah pokazuje porast emocionalne napetosti djevojke koja ovu vijest želi uzeti za uspomenu, a istovremeno se stidi svog nepristojnog ponašanja. Hronotop straha dostiže svoj vrhunac na vrhuncu - Anninom susretu s policajcem. Ovdje možemo govoriti o sukobu "narod - moć". Jednostavni ljudi oduvijek su je se plašili, a da bi opravdao taj strah, autor je policajca namjerno nacrtao ogromnog, koristeći epitete „zdrava“, „naročito velika“.

Zanimljivo je da je Solženjicin u prozni žanr uključio elemente drame - opaske (Oh, kad bi samo novčana kazna!), (Ovde, ovde!), kao i replike junaka, koje se sastoje od jednodelnih i nepotpunih rečenica. Sve to odaje poseban intenzitet strasti. S obzirom na posebno političko okruženje, čitalac ne može očekivati srećan kraj, pod pretpostavkom da je Ana uhapšena i poslata na scenu nakon što sazna da je ćerka narodnog neprijatelja.

Ali rasplet je jedini dio radnje koji je oslobođen hronotopa straha. Prijatno iznenađenje je kraj, gdje je prikazana naivna ljudskost: policajac jednostavno nije znao sadržaj članka, a djevojka ga je očarala svojim koketnim ponašanjem. To potvrđuju epitet "rustikalni" (o licu policajca) i proširena metafora "uljudan savijanje" o Annienim pokretima tijela. Pošto smo pažljivo pročitali tekst, ne možemo ne primijetiti da Solženjicin nečim naziva heroinu puno ime i patronim, zatim ukratko. Anya postaje ili sama sa sobom i prirodom, ili kada osjeti svoju šarmantnu superiornost nad predstavnikom zakona.

Zadnji paragraf priče je također izgrađen na antitezi: uzvične rečenice prenose djevojčinu osvetoljubivu radost zbog činjenice da je uprkos totalitarnom režimu i dopisnikovom povjerenju u njegovu smrt, njen otac živ i inteligentna Anya mentalno koristi kolokvijalne riječi "gurnuti" , “stari” kao u zamjerku vlastima, kao i pominjanje da mu se ne isplaćuje penzija. Ovaj pasus je, po našem mišljenju, i izraz autorovog stava o nepravdi koju čine vlastodršci.

U ovoj priči lirski i epski počeci su usko isprepleteni: tragične stvarnosti 30-60-ih godina 20. stoljeća opisane su vrlo sočno i živopisno, isprepletene dubokom emotivnom procjenom.

Šta mislite o čemu govori ova mala priča? Šta znači njegovo ime? Zašto se daje bez uzvika?

Ovo je priča o sudbini ruske inteligencije tokom godina Staljinovih represija. Temu ove priče moguće je formulisati i na drugačiji način – ličnost i moć u totalitarnom režimu. Uzimajući kao naslov za svoju priču završnu frazu novinarskog članka o projektu talentovanog pronalazača i uklanjajući uzvičnik, Solženjicin joj daje tragično-filozofsko značenje. Šteta što je kriva država

život pronalazača-melioratora razvijao se protivno svim zakonima logike, šteta što je članak bio posvećen navodno pokojniku, a ne živoj osobi, šteta što je dopisnik „neškrta“ pero” nije mogao objaviti svoj esej, znajući prave okolnosti života Modesta Aleksandroviča. Šteta što kćerka prognanog pronalazača živi u stalnom strahu od onih na vlasti i sa stalnim osjećajem poniženog dostojanstva.

Šta vidite kao strukturu ove priče? Kako to utiče na njegovu emocionalnu percepciju od strane čitaoca? Priča je strukturirana tako da čitatelj postepeno prodire u suštinu onoga što se događa i konačno, pročitavši je do kraja, dolazi do razotkrivanja razloga za tako naizgled neobično ponašanje sredovječne dame i zajedno sa rešenjem, do razumevanja socio-filozofskih problema dela, njegove karakteristike za Solženjicinovo stvaralaštvo. Uostalom, tek na kraju postaje jasna veza između sadržaja članka u novinama i njegovog stvarnog značaja za Anju. Emotivno, u procesu čitanja, čitalačka simpatija prema Ani Modestovnoj i njenoj porodici se produbljuje.

Šta je više - epskog ili lirskog u priči? Obrazložite svoje gledište.

Događaj u osnovi zapleta prilično je jednostavan: žena pokušava da skine novine sa štanda, zaustavlja je policajac, ali prije nego što odredi kaznu, pokušava razumjeti razloge svog čina. Saznavši da novine sadrže pohvalni članak o njenom ocu, on joj dozvoljava da ponese novine sa sobom, a ona sretno trči kući da ugodi majci. Međutim, ovaj jednostavan zaplet upotpunjen je brojnim lirskim razmišljanjima i scenama, kao i opisom heroininih doživljaja. Lirski umetci uključuju opis jesenske prirode u Moskvi, igru Ane Modestovne s kapima kiše, njenu osebujnu reakciju na sadržaj novinskog članka

i na kraju kratak tužno lirski epilog.

Na stranicama kratke priče dat je prilično detaljan opis jesenske prirode u gradu. Šta mislite zašto autor koristi ovaj pristup? Koja je uloga pejzaža u priči "Kakva šteta"?

Pejzaž u priči je poseban, pomalo kontradiktoran. Kombinira i tmurne i neke osvježavajuće početke. Kišovito, vlažno, ali nije hladno. Kiša je već prestala da romi. "Nežno sivi uzdignuti bulevar." Na bulevaru je "škrinja ležala između dva puta sagorenog gasa". Autor detaljno opisuje kapi vode, srebrnobijele u oblačnom danu, i igru Ane Modestovne, koja je došla u ustanovu po potrebne informacije, s kapima kiše. Ovaj krajolik, u svojoj nedosljednosti, simbolizira očekivanje promjena na bolje: kroz prljavštinu i vlagu, kroz gustu mrežu smeđih i vlažnih grana koje su već zastarjele, Anja je vidjela grančice, i grančice, i pupoljke sljedeće godine. Zato joj se raspoloženje naglo promenilo, zaboravila se i počela da traži kapi.

Koji vremenski period je opisan u priči? Osjećate li očekivanje nečeg novog, neke promjene nade?

Bio je oktobar 1952. Bilo je to već malo prije kraja staljinističkog režima, nekoliko godina prije početka „odmrzavanja“. Predosjećaj budućih promjena, kao što je već spomenuto, nalazimo u opisu prirode jesenje Moskve, u pojavi neprovjerenog članka u novinama o još uvijek predrevolucionarnom izumu potisnutog inženjera, prilično mekog ponašanja policajac koji je, u duhu tog surovog vremena, trebao da postupi nedvosmisleno, ali da dozvoli da odnese novine, rekavši: „Uzmi brzo, dok niko nije video...“ Teško je predvideti, ali već u priča “Kakva šteta” je udahnuta iščekivanjem novog života, uz svu tadašnju tragediju.

Pratite ponašanje junakinje priče Ane Modestovne. Šta se može reći o njenom karakteru, okolnostima u kojima živi? Zašto je slika prolaznice toliko privukla njenu pažnju i šta je izazvalo neprijateljski osećaj? Šta autor misli o prolazniku?

Anna Modestovna je inteligentna osoba, skromna i ljubazna u ponašanju i komunikaciji sa drugim ljudima. Lako se gubi u teškim okolnostima, stalno je proganja osjećaj straha. Stiče se utisak da je često morala da se ponaša kao prosjakinja u sovjetskim institucijama. Postiđena je prirodnim manifestacijama njenog raspoloženja. Tako je, ponesena igrom sa kapljicama, iznenada „ispustila ruku“, začuvši čvrste korake iza sebe. „Uplašena“ - Solženjicin koristi tako čudan, ali zanimljiv particip, karakterizirajući njeno stanje u tom trenutku (ona nije uplašena, nije uplašena, već uplašena, što naglašava iznenadnost straha koji ju je obuzeo). Pažnju joj je privukao prolaznik, jedan od onih koji, po rečima autorke, „samo primeti taksi ili trafiku na ulici“. Ana Modestovna je dobro poznavala tip tako rano samouverenih ljudi, sa pečatom obrazovanja i pobedničkim izrazom lica. Kada saznamo da je kćerka represivne osobe, shvatimo razlog njenog stalnog straha, nesigurnosti u ponašanju i straha od tako mladih ljudi sa pobjedničkim izrazom lica.

Analizirajte dijalog Ane Modestovne sa policajcem. Šta je razlog njenog straha? Razlog za strah Ane Modestovne od pojave policajca je taj što se njen pokušaj da ukloni novine sa štanda može protumačiti kao političku akciju („ili želite da ljudi ne čitaju novine“ – prva stvar koja bi mogla i da generalno mi je pao na pamet - tada dobar čuvar reda tih dana). Njeno ponašanje tokom dijaloga sa policajcem je nesigurno, pomalo uljudno, puno straha. Međutim, već je navikla mnogo toga skrivati: objašnjavajući zašto su joj potrebne novine, otkrila je samo poluistinu, shvativši da bi je njena iskrenost mogla uništiti. Izraz zahvalnosti policajcu je, naravno, iskren, ali zvuči poniženo i propraćen je zakrivljenim naklonom.

Kakav je stav članka prema Ani Modestovnoj i samom autoru? Šta znači definicija autora „dopisnik nemilosrdnog pera“?

Članak Ane Modestovne probudio je nadu da će nevolja njenog prognanog oca biti olakšana, pa je čak i zaboravila na potvrdu koja joj je bila potrebna, vjerovatno potrebna u istom slučaju. Na kraju priče saznajemo o nastojanjima Modesta Aleksandroviča da ga prebaci da živi u dolini rijeke Ču, gdje je njegov projekt implementiran. Njena reakcija bila je karakteristična za osobu uplašenu životom: nije se trgnula, nije bila oduševljena - „drhtala je unutrašnjim i vanjskim drhtanjem kao prije bolesti.

Autor s očiglednom ironijom prebacuje novinarski članak na stil novinskih članaka sovjetskih vremena, uočavajući i ismijavajući preovlađujuće ideološke klišee: radosno raspoloženje u suprotnosti s tmurnim vremenom, radosno raspoloženje u Frunzeu u skladu sa sunčanim vremenom. „Dopisnik neštedimog pera“, tj. onaj koji opširno iznosi svoje misli i zapažanja, obilato se služio hidrotehničkom terminologijom i navodio brojke za žetvu na poljima kolektivne farme. Uz svo posedovanje „pera bez škrtosti“, projekat Modesta Aleksandroviča je izrečen vrlo kratko, a Solženjicin citira ovaj tekst u celosti. Sa ironijom, autor citira o inertnom carskom režimu, daleko od interesa naroda. Ovo je obavezna ideološka karakteristika ruske prošlosti. Novinar se nije ni potrudio da pita. dalje sudbine izumitelja, samo na osnovu vlastitih nagađanja sugeriralo je da nije doživio svijetle dane trijumfa svog izuma.

Položaj autora u finalu priče je lakonski, ali jezgrovit. Njegove riječi pune su gorčine za sudbinu talentiranih ljudi koji su primorani da čame u logorima, služe kao spona i ne nalaze primjenu svom znanju i snazi. Prve četiri rečenice finala su uzvične. Ovaj uzvik sadrži emocije iznenađenja. A onda pad raspoloženja do gorčine i tuge. Posebno su tužne riječi o apsurdnosti trenutne situacije s pronalazačem - "komandanata sada neće ni na koji način držati ovog beskorisnog starca: nema odgovarajućeg posla za njega, a nije se odradio za penziju."

Pročitajte sami i analizirajte jednu od Solženjicinovih priča, na primjer, "Incident na stanici Kočetovka" ili "Desna ruka".

Jedna od tema Solženjicinovog rada je proučavanje osnova nacionalnog karaktera i njegovog ispoljavanja u uslovima totalitarnog režima. Takve narodne slike susrećemo se u „Jedan dan iz života Ivana Denisoviča“, i u priči „Matrjona Dvor“, i u kratkim pričama pisca, uključujući i „Slučaj na stanici Kočetovka“.

Ovo djelo prikazuje sukob između istinski popularnih ideja o dobru i zlu i svjetonazora formiranog u specifičnim povijesnim okolnostima, u uvjetima totalitarnog režima. Dolazi do sukoba dužnosti i savjesti, uslijed čega se uništava ono pozitivno u čovjeku, što se na prvi pogled može smatrati oličenjem nacionalnog karaktera. Mladi poručnik Vasilij Zotov, u stvari, veoma dobra osoba, u prvi mah ostavlja dobar utisak na čitaoca. Privlači svojom pojavom, iskrenošću, osjećajima da nije mogao doći do prve linije, strepnjom za porodicu pod okupacijom. On je iskren u svojoj vjeri u revoluciju, stvar Lenjina i sovjetsku moć. Ideološke argumente Zotova autor prenosi s neskrivenom ironijom.

Test humanosti bio je susret sa intelektualcem Tveritinovim, koji je zaostao u ešalonu, bivši glumac koji je dobrovoljno stupio u miliciju, zajedno sa mnogima ušao u okruženje, napustio ga je. On pripada ugroženim ljudima. Umjesto dokumenata uništenih u opkoljavanju, Zotovu, pomoćniku vojnog komandanta stanice, poklanja fotografiju svoje porodice. I Zotov neko vrijeme osjeća simpatije prema ovom sredovečnom, umornom čovjeku, želi mu vjerovati. Ali čim je Tveritinov napravio rezervu i pobrkao imena Staljingrad i Caricin, Vasilij je postupio okrutno i nečovječno: predao je Tveritinova NKVD-u, to jest na sigurnu smrt, poprativši svoju depešu prijavom. Savjest mu je nemirna, čak pokušava da sazna od istražitelja o sudbini Tveritinova. U dubini svoje duše shvata da je počinio nedostojan čin. I pokušava da se opravda: „Hteo sam da se uverim da je on još uvek prerušeni diverzant ili da je već odavno pušten na slobodu.“

“Ali nikada u svom životu Zotov nije mogao zaboraviti ovu osobu...” Istraživači napominju da nije mogao zaboraviti osobu, a ne pritvorenika, osumnjičenog. „Slučaj“ je postao ozbiljan moralni ispit za poručnika, grižnja savjesti koja je trajala cijeli njegov život. U priči, Solženjicin je nastavio svoja razmišljanja o suštini nacionalnog karaktera, dokazujući ideju o pravednosti ruske osobe metodom "protivurečnosti".

pojmovnik:

Šta mislite o čemu govori ova mala priča?
Solženjicin kakva šteta analiza
solzhenitsyn kakva šteta
Solženjicina, šteta za čitanje
Solženjicin kakav štetan rezime

Ostali radovi na ovu temu:

Steta. Postoji mnogo varijacija ove riječi i sve one nose različitu emocionalnu konotaciju. Da li ti je žao zbog nečega? Šta mislite o tome? Šteta je drugačija. ALI...
Čas se održava nakon upoznavanja sa djelima Solženjicina "Jedan dan u životu Ivana Denisoviča", pričama Varlama Shalamova. Epigrafi za lekciju: Ne krijem se, ali noć je hladna. Ne bojim se...
Šta mislite o čemu govori ova mala priča? Šta znači njegovo ime? Zašto se daje bez uzvika? Ovo je priča o sudbini ruske inteligencije u...
Priprema za ispit: Sažetak“Arhipelag Gulag” Solženjicin A.I., istinito detaljna priča o političkim represijama i Staljinovim logorima Romana Solženjicine u dokumentarnom stilu...
Tema „logora“ u delima Šalamova i Solženjicina predstavljena je na različite načine. Za prvo se zasniva na činjenici da čovjekov život ništa ne vrijedi, a za drugo, na ...
U 19. veku, ideje ljudi o godinama bile su nešto drugačije, a 20-godišnji Puškin je sebe smatrao već potpuno zrelim čovekom. Upravo ta činjenica objašnjava sadržaj...
ME Saltykov-Shchedrin je jedinstvena pojava u ruskoj književnosti. Stil ovog pisca se ne može pobrkati ni sa kim drugim. Dela Saltikova-Ščedrina ispunjena su sarkazmom, ironijom, gorkim smehom...
Nekim našim čitaocima ova bibliografska lista će možda biti skromna. Ali želimo da vas podsetimo: naše novine formirane su prvenstveno na osnovu inicijativa nastavnika, kvalitetnih radova, koje uredništvo...