Die Schönheit der Augen Brille Russland

Grinevs Verhalten in verschiedenen Lebenssituationen. ABER

Puschkins Geschichte beginnt mit einer Beschreibung der Familie des Protagonisten, aus der der Leser erfährt, dass sein Vater, Andrej Petrowitsch, einst ein Aristokrat war, unter dem berühmten Grafen Minich diente, dann aber aufgrund des Putsches zum Rücktritt gezwungen wurde und sich danach niederließ das Dorf und wurde ein Gutsbesitzer, obwohl wohlhabend. Der Autor wollte also zeigen, was mit dem Adel passiert, dass er ärmer wird und seine einstige Stärke verliert.
Die Hauptfigur der Geschichte ist Pyotr Grinev, der eine gute Ausbildung hatte und eine gute Erziehung erhielt. Seine Moral wird sich in einem jungen Mann in jenen Momenten manifestieren, in denen Prüfungen auf sein Los fallen und er ernsthafte und wichtige Entscheidungen treffen muss. Aber er wird in der Lage sein, aus jeder Situation mit Ehre herauszukommen, nach seinem Gewissen zu handeln und das Mutterland und die Ansichten, die sein Vater ihm von Kindheit an vermittelt und gepflegt hat, nicht zu verraten. Peter kann viel: Wenn er schuldig ist, kann er Savelich, der sein eigener Leibeigener war, ihn aber von früher Kindheit an erzogen hat, um Vergebung bitten.

Puschkin Grinev konnte die Schönheit und Reinheit der Seele von Masha Mironova leicht erkennen, also verliebte er sich fast sofort in sie. Er sah in seinem Kollegen schnell sowohl einen Verräter als auch einen schlechten Menschen im Allgemeinen. Und Alexey Shvabrin bewies sich dann bei einem Treffen mit Pugachev. Aber Puschkins Charakter selbst vollbringt leicht wunderbare Taten und versucht, denen zu danken, die ihm geholfen haben. Nachdem er beispielsweise Emelyan Pugachev versehentlich auf dem Feld getroffen hatte und nicht einmal ahnte, wer er war, gab er ihm einen Schaffellmantel von einem Hasen, weil er ihm half, sich auf einem verschneiten Feld zurechtzufinden. Aber auch das ist nicht die Hauptsache, sondern das, was er in dem beeindruckenden Pugachev sehen konnte, der hinrichtet und allen hart erscheint, eine Person, die fair und großzügig ist und edel handeln kann.

Aber das Schicksal prüft sorgfältig Petrush Grinev selbst, der, nachdem er viele Prüfungen bestanden hat, dennoch alle seine behalten hat menschliche Qualitäten. In den Händen eines grausamen Rebellen blieb er seiner Ehre und seinem Vaterland treu. Puschkins Charakter ist weit entfernt von der russischen Rebellion, die gnadenlos und sinnlos ist. Aber er versteht den Formalismus nicht, der in den Gerichtsszenen auftaucht.

Bevor er den Rebellen Pugatschow traf, war Peter etwas anders, naiver und zeigte seinen Charakter nicht. Aber die Situation, in der er sich in einer eingenommenen Festung befindet, hilft der Figur, in den Augen des Lesers moralisch und moralisch zu wachsen. Er ist sogar bereit zu sterben, wenn es sein muss, aber das Wichtigste für ihn ist, seine Ehre zu retten. Er wird keine Kompromisse mit dem Rebellen eingehen. Als er erkannte, dass Mascha verhört werden könnte und es demütigend wäre, während des Prozesses sein eigenes Leben zu riskieren, nannte er ihren Namen nicht.

Aber selbst nachdem er von Pugachev begnadigt und freigelassen wurde, lebt er nicht in Frieden und freut sich über seine Erlösung. Er kehrt bald in die eroberte Festung zurück, nachdem er erfahren hat, dass Mascha dort in Gefangenschaft ist. Aber diese Reise war sehr riskant: Einerseits könnte er erneut von Pugachev gefangen genommen werden und dieses Mal würde er ihm vielleicht nicht verzeihen, andererseits könnte er seinen guten Ruf gefährden und seine Karriere ruinieren.

Grinev, als er erkennt, dass sein Kommando nichts tun wird, um die Tochter von Kapitän Mironov aus Pugachevs Gefangenschaft zu retten, ist davon überrascht und war gezwungen, diese Gleichgültigkeit herauszufordern, indem er sich auf den Weg macht, um sie selbst zu retten.
Die Erzählung in der Geschichte stammt aus dem Gesicht von Petrusha, und der Autor legt seine Meinung und seine Haltung gegenüber Pugachev und seiner Rebellion in den Mund seines Helden. Übrigens war es die Rebellion, die dazu beigetragen hat, den Charakter von Pjotr ​​Andrejewitsch so gut und lebendig zu enthüllen.

Schließlich erhielt er seine Ausbildung von Savelich, der nur Hunde verstand, und von einem Franzosen, der Leibeigenenmädchen nicht abgeneigt war, und betrank sich ständig bis zur Bewusstlosigkeit. Aber auf der anderen Seite war Peters Vater in der Lage, eine ehrliche und anständige Person in ihm zu erziehen, indem er ihm das Konzept von Ehre und Schulden beibrachte. Daher versucht Grinev, sich an die Anweisung seines Vaters zu halten, die der Autor als Inschrift für das gesamte Werk genommen hat: "Sorge schon in jungen Jahren für die Ehre."

Grinev schwor der Kaiserin Treue und verletzte daher nie den Eid, den er leistete. Notfalls würde er lieber sterben, als seinen geleisteten Eid zu brechen. Auch als seine Braut von Shvabrin gefangen genommen wird, bittet er den Rebellen Emelyan um Hilfe, er ändert den Eid nicht. Deshalb zeigt der Autor Shvabrin so klar und anschaulich, was ein völliger Gegensatz zu Pjotr ​​Andrejewitsch ist. Alexei Ivanovich ist ein Adliger aus der Hauptstadt, aber er hat eine andere Auffassung von Ehre. Sein Patriotismus ist auffällig, aber in Wirklichkeit hat er große Angst vor dem Tod und ist bereit, um des Lebens willen jeden auf der Welt zu verraten. Dieser Puschkin-Charakter ist ein Egoist. Er geht leicht auf die Seite von Pugachev über, obwohl er die Menschen hasst, aber nur, um sein eigenes Leben zu retten.

Das Schicksal und Leben von Pjotr ​​​​Grinev, Puschkins Figur, ist kompliziert, aber er bewegt sich immer in die richtige Richtung. Autor erstellt Lecker, aber schließlich waren viele Adlige damals bereit, ihr Leben für ihr Land und für die Menschen zu geben.

Jede Prüfungsfrage kann mehrere Antworten von verschiedenen Autoren haben. Die Antwort kann Text, Formeln, Bilder enthalten. Der Autor der Prüfung oder der Autor der Prüfungsantwort kann die Frage löschen oder bearbeiten.

Peter Grinew nimmt im Werk einen besonderen Platz ein. Er ist „ein Notizschreiber, ein Erzähler. Dies ist ein Eingeborener der alten, edlen, aber verarmten Noble Familie gegen die Regierung.

Grinevs entfernter Vorfahr starb an der Frontstelle, und sein Großvater litt zusammen mit Volynsky und Chruschtschow. Auch Grinews Vater verurteilt die säkularen Petersburger Sitten. Der Gerichtskalender erinnert ihn an Karrierismus und Sittenlosigkeit, die bei Hofe herrschen. Deshalb schickt er seinen Sohn Petrusha nicht zum Semenovsky-Regiment, sondern zur Armee der fernen Region Orenburg: „Nein, lass ihn in der Armee dienen, zieh den Riemen, schnüffel das Schießpulver ...“ Grinev, der Vater, ist typisch Grundbesitzer. Stagnation und Monotonie des Lebens werden von Puschkin gezeichnet, der die Familie Grinev darstellt. Seine Erbärmlichkeit für den Schriftsteller wird durch die Tatsache erlöst, dass der alte Grundbesitzer, obwohl streng und despotisch, gerecht ist. Erinnern wir uns, wie er seinen Sohn ermahnt: „Leb wohl, Petrus. Diene treu, wem du schwörst; den Bossen gehorchen; Jage nicht ihrer Zuneigung hinterher; Bitten Sie nicht um Service; und denk an das Sprichwort: Kümmere dich wieder um das Kleid und Ehre von der Jugend.

Das Umfeld, in dem Pjotr ​​​​Grinev aufwuchs, konnte seine intellektuellen Fähigkeiten nicht entwickeln („Ich lebte minderjährig, jagte Tauben und spielte Bockspringen mit Hofjungen“). In Bezug auf die Bildung ist er seinem Antipoden - Shvabrin - natürlich unterlegen. Aber die starken moralischen Prinzipien, die sein Vater ihm beigebracht hatte, halfen ihm, aus den schwierigsten Situationen herauszukommen.

Puschkin zeigte das Bild von Grinev in der Entwicklung: ein verrückter Junge, ein junger Mann, der seine Unabhängigkeit behauptet, ein mutiger und hartnäckiger Erwachsener. Die Ereignisse, in die er eintritt, machen ihn so schnell. Für Pjotr ​​​​Grinev ist Ehre Loyalität gegenüber dem offiziellen und dem Klassengeschäft. In dem berühmten Gespräch mit Pugachev sehen wir einen tapferen Adligen. Er findet sich zwischen den Feinden in einer rebellischen Siedlung wieder und benimmt sich mit großer Würde. In Bezug auf sich selbst von Pugatschow erlaubt er nicht einmal einen spöttischen Ton. Er braucht kein Leben, das um den Preis der Demütigung eines Adelsstandes erkauft wurde. Grinev liebt auch wirklich. Er rettet das Leben von Masha Mironova und gefährdet sein eigenes. Während des Prozesses nennt Peter das Mädchen nicht und zieht es vor, verurteilt zu werden. Der Streit mit Shvabrin spricht vom Adel von Grinev, der sich für die Ehre von Masha einsetzt, dessen Liebe zu sich selbst er nicht kennt. Shvabrins Vulgarität widert ihn an. Peter versucht seinen Triumph über den besiegten Shvabrin zu verbergen. Der Schriftsteller kollidiert mit Grinev und Shvabrin in verschiedenen Lebenssituationen und zeigt, dass das Wichtigste in einem Menschen nicht Bildung und äußere Brillanz des Geistes sind, sondern Hingabe an Überzeugungen und Adel.

Mit Grinev und Shvabrin bestreitet Puschkin die Möglichkeit eines Bündnisses zwischen dem Adel und der aufständischen Bauernschaft. Leute wie Shvabrin schließen sich dem Aufstand an, weil sie keine Prinzipien, keine Ehre, kein Gewissen haben und von persönlichen Zielen getrieben werden.

Der Autor denkt nicht daran, die Klassenpsychologie der Grinevs zu verbergen. Er zeigt, dass selbst die Moral der ehrlichsten und gerechtsten Landbesitzer von der Macht des Feudalherrn beeinflusst wird. Diese verurteilungswürdigen Handlungen von Pjotr ​​​​Grinev hängen mit der Haltung gegenüber den Leibeigenen und vor allem gegenüber dem treuen Diener Savelich zusammen. Ich erinnere mich, dass Petrusha seinen Onkel einmal fast unter den Feinden zurückgelassen hätte.

Grinev ist noch jung, deshalb denkt er aus Frivolität nicht darüber nach, wie sein Verhalten von außen bewertet wird, als sie Pugachevs Hilfe bei der Freilassung von Marya Petrovna annehmen. Er ist dankbar: „Ich weiß nicht, wie ich dich nennen soll … Aber Gott sieht, dass ich dich gerne mit meinem Leben dafür bezahlen würde, was du für mich getan hast. Verlange nur nichts, was meiner Ehre und meinem christlichen Gewissen widerspricht.

Grinev schickt Marya Ivanovna mit Savelich zu seinen Eltern - es gibt keinen anderen Ort, um die Tochter des verwaisten Kapitäns zu verstecken. Er selbst beruft sich auf seine Offizierspflichten und verbleibt in der Abteilung Zurik. Dann - die Verhaftung, der Prozess ... Grinev versteht genau, mit welcher Anklage er angeklagt wird: "meine unbefugte Abwesenheit von Orenburg", "meine freundschaftlichen Beziehungen zu Pugachev". Grinev fühlt sich hier nicht viel schuldig, und wenn er sich nicht rechtfertigt, dann weil er "den Namen von Marya Ivanovna nicht mit der abscheulichen Verleumdung der Bösewichte verwechseln und sie zu einer Konfrontation bringen will".

Das ist Puschkins Grinew. Trotz der Fehler des Helden der Arbeit wird uns das Bild einer ehrlichen, mutigen Person präsentiert, die zu großen Gefühlen und treuen Pflichten fähig ist, aber dennoch leichtfertig die Bedeutung der Ereignisse versteht, an denen er beteiligt war.

So sieht sich der alternde Gutsbesitzer Pjotr ​​​​Grinev, denn die Erzählung im Roman ist immer noch im Namen des Helden selbst, er erzählte von den Ereignissen seiner Jugend, über die 70er Jahre des 18. Jahrhunderts.

Mascha Mironova- Tochter des Kommandanten Festung Belogorsk. Beim ersten Treffen mit ihr sehen wir ein gewöhnliches russisches Mädchen: "mollig, rötlich, mit hellblonden Haaren, glatt hinter den Ohren gekämmt." Sie war schüchtern und sensibel und hatte sogar Angst vor einem Gewehrschuss. Ihre Schüchternheit und Schüchternheit sind in vielerlei Hinsicht auf ihren Lebensstil zurückzuführen: Sie lebte eher verschlossen, sogar einsam.

Aus den Worten von Vasilisa Egorovna erfahren wir etwas über das nicht beneidenswerte Schicksal des Mädchens: „Ein Mädchen im heiratsfähigen Alter, und welche Art von Mitgift hat sie? ein häufiger Kamm und ein Besen und ein Altyn Geld ... womit man ins Badehaus geht. Nun, wenn es das gibt freundliche Person; sonst sitzt du in den Mädchen als ewige Braut. Aber Masha lehnt Shvabrins Angebot ab, seine Frau zu werden. Ihre reine, offene Seele kann die Ehe mit einer ungeliebten Person nicht akzeptieren: „Aleksei Ivanovich ist natürlich eine intelligente Person, hat einen guten Nachnamen und hat ein Vermögen; aber wenn ich denke, dass es notwendig sein wird, ihn vor allen unter der Krone zu küssen ... Auf keinen Fall! für kein Wohl!“ Eine Scheinehe ist für sie undenkbar, auch wenn sie sich in der schwierigsten Situation befindet. Masha verliebte sich aufrichtig in Pyotr Grinev. Und sie verbirgt ihre Gefühle nicht und gibt ihm offen eine Antwort auf seine Erklärung: „Sie gestand Grinev ihre herzliche Neigung ohne jede Affektiertheit und sagte, dass ihre Eltern sich über ihr Glück freuen würden.“ Sie willigt jedoch niemals ein, ohne den Segen der Eltern des Bräutigams zu heiraten. Mascha fiel es nicht leicht, sich von Pjotr ​​Andrejewitsch zu entfernen. Ihre Gefühle waren immer noch stark, aber Stolz, Ehre und Würde erlaubten ihr nicht, etwas anderes zu tun, nachdem sie erfahren hatte, dass seine Eltern mit dieser Ehe nicht einverstanden waren.

Ein bitteres Schicksal erwartet das Mädchen vor sich: Ihre Eltern wurden hingerichtet, und der Priester versteckte sie in ihrem Haus. Aber Shvabrin nahm Masha mit Gewalt und brachte sie hinter Schloss und Riegel, um sie zu zwingen, ihn zu heiraten. Als die lang ersehnte Erlösung endlich in der Person von Pugachev kommt, wird das Mädchen von widersprüchlichen Gefühlen erfasst: Sie sieht vor sich den Mörder ihrer Eltern und gleichzeitig ihren Retter. Anstelle von Dankesworten „verdeckte sie ihr Gesicht mit beiden Händen und wurde bewusstlos.“

Pugachev ließ Peter und Masha frei und Grinev schickte sie zu ihren Eltern, die das Mädchen gut empfingen: „Sie sahen die Gnade Gottes darin, dass sie die Gelegenheit hatten, das arme Waisenkind zu beherbergen und zu streicheln. Bald wurden sie aufrichtig an sie gebunden, weil es unmöglich war, sie zu kennen und sich nicht zu verlieben.

Der Charakter von Masha Mironova wird nach Grinevs Verhaftung deutlich. Sie sei sehr besorgt, weil sie den wahren Grund der Festnahme kenne und sich an Grinevs Unglück schuldig sehe: „Sie hat ihre Tränen und ihr Leid vor allen versteckt und währenddessen ständig über die Mittel nachgedacht, um ihn zu retten.“ Nachdem sie Grinevs Eltern gesagt hat, dass "ihr ganzes zukünftiges Schicksal von dieser Reise abhängt, dass sie als Tochter eines Mannes, der für ihre Loyalität gelitten hat, Schutz und Hilfe von starken Menschen suchen wird", geht Masha nach St. Petersburg. Sie ist entschlossen, die Freilassung ihres Geliebten zu erreichen, egal, was es sie kostet. Nachdem Masha sich zufällig mit der Kaiserin getroffen hat, aber noch nicht weiß, wer diese Frau ist, erzählt sie ihr offen ihre Geschichte und die Gründe für Grinevs Tat: „Ich weiß alles, ich werde dir alles erzählen. Nur für mich war er allem ausgesetzt, was ihm widerfuhr. In diesem Treffen offenbart sich wirklich der Charakter eines bescheidenen und schüchternen russischen Mädchens ohne Bildung, das jedoch in sich selbst genug Kraft, Festigkeit und unnachgiebige Entschlossenheit fand, um die Wahrheit zu verteidigen und einen Freispruch für ihren unschuldigen Verlobten zu erreichen . Bald wurde sie vor Gericht gerufen, wo sie die Freilassung von Pjotr ​​Andrejewitsch ankündigten.

Nachdem wir die Arbeit gelesen haben, verstehen wir, dass das Bild von Masha Mironova dem Autor lieb und nahe war. Sie verkörpert zusammen mit Tatjana Larina Puschkins Ideal einer Frau – mit einer reinen, wenn auch ein wenig naiven Seele, einem gütigen, mitfühlenden Herzen, treu und fähig zu aufrichtiger Liebe, für die sie bereit ist, jedes Opfer zu bringen, um das zu tun die gewagtesten Taten.

Bevölkerung in Puschkins Geschichte gezeigt wird, ist nicht einseitig. Unter den Bauern gab es auch aktive Teilnehmer an der Pugachev-Bewegung (zum Beispiel Wachbauern, die Grinev in der Nähe von Berdskaya Sloboda eroberten), aber es gab auch Leute wie Savelich. Das Bild von Savelich, ein seinen Herren gewidmeter Hof, war für Puschkin notwendig, um das Leben dieser Zeit wahrheitsgemäß darzustellen. Nach dem Bild von Savelich malte Puschkin einen guten russischen Mann, dessen tragische Position darin besteht, dass er in der Ära der Leibeigenschaft lebt, die den Bauern und vor allem und vor allem den Hof entpersönlicht. „Savelyich ist ein Wunder. Dieses Gesicht ist das tragischste, d. H. Das bedauerlichste in der Geschichte “, sagte einer der Schriftsteller - Puschkins Zeitgenossen.

BEI im Bild von Savelich Viele attraktive Eigenschaften, die für einen einfachen russischen Menschen charakteristisch sind, sind verkörpert: Pflichttreue, Direktheit, die Fähigkeit zu tiefer Zuneigung und Selbstaufopferung. Alles Gute in Grinev wurde hauptsächlich von Savelich erzogen. Savelich ist Grinev sehr verbunden. Er sieht seine Pflicht darin, für das Glück seines Haustieres zu sorgen. Savelich ist ein Sklave von Position, aber kein Sklave von Geist. Es hat einen Sinn für Menschenwürde. Grinevs grober Brief an ihn verursachte Bitterkeit und Schmerz in Savelnche. In Savelichs Antwort betonte Puschkin nicht nur den Gehorsam des alten Onkels gegenüber seinem Herrn, sondern auch das Erwachen des Bewusstseins im Leibeigenen, dass er dieselbe Person wie sein Barii ist. Savelichs Bild Puschkin protestiert gegen die Leibeigenschaft.

"Tochter des Kapitäns", im Allgemeinen alle gründlich gesättigt Folklore; es ist gesättigt mit Volkssprache und volkspoetischen Bildern. Sprichwörter, Redensarten, Lieder, Märchen werden großzügig in den Stoff der Erzählung eingewoben. Es ist bekannt, wie wichtig

Puschkin-Inschriften. Epigraphen sollten die Erzählung beleuchten, ihre Hauptidee betonen und einzelne Episoden erklären. Von den elf Inschriften zu The Captain's Daughter sind zehn der Volksdichtung entlehnt, die den Leser gleichsam mit der Idee der volkstümlichen Elemente der Geschichte anregt und inspiriert. Pugachevs Rede ist besonders reich an folkloristischen Momenten. Ja, und die Hauptoffenbarung des Erscheinens von Pugachev wurde von Puschkin in den Bildern und Symbolen der Volkspoesie, in Pugachevs "Lieblingslied" und im kalmückischen Märchen über den Adler und den Raben gegeben, das er Grinev erzählt.

Diese folkloristischen Momente in The Captain's Daughter sind nicht nur ein ästhetisches Mittel, sondern ein poetischer Ausdruck eines bestimmten politischen Konzepts. Die Einschätzungen und Ansichten von M. N. Pokrovsky haben sich in Puschkins Literatur noch nicht überlebt. "Geschichte von Pugachev" Pokrovsky betrachtete das Werk als "eindeutig gescheitert" und darüber hinaus von ausgeprägten edlen Tendenzen durchdrungen. „Wir dürfen keine einzige Minute vergessen“, schrieb M. N. Pokrovsky, „dass die „Geschichte des Pugachev-Aufstands“ vom Meister „Grundbesitzer“ geschrieben wurde. Dies führte zu einer Reihe von "Widersprüchen": Der Herr Puschkin war der erste Idealisierer des Führers der Bauernrevolution, und außerdem stellt sich heraus, dass dieser Herr und "ein Bewunderer des ultramonarchistischen Historiographen" (Karamzin ) "in der Geschichte liebten Rebellen mehr als alles andere." „Aber dieser Widerspruch“, schrieb M. N. Pokrovsky weiter, „ist offensichtlich. Pugatschow war für Puschkin keineswegs der Anführer einer bewußt gegen die Herren gerichteten Bauernrevolution. Pugachev ist für ihn der Anführer des Kosakenaufstands, an dem sich der Mob festgehalten hat, der an jeder Unordnung festhält, die eine Linderung seiner Position und einen Raub verspricht. Aber die Kosaken sind keineswegs dasselbe wie die Bauern. Der erste Idealisierer von Pugachev war gleichzeitig der erste Idealisierer der Kosaken.

Hier wird Puschkins Standpunkt mit äußerster Klarheit ausgedrückt. Für ihn ist der Volkscharakter von Pugachevs Satz absolut unbestreitbar, und im Licht dieser Anmerkung wird die Bedeutung der Folklorebilder und des Folklorestils von The Captain's Daughter klar. Das volkstümliche Element in der Geschichte enthüllt und symbolisiert den volkstümlichen Charakter der Pugachev-Bewegung. Und alles ist von Volksweisheit durchdrungen und gießt ständig Sprüche und Sprichwörter aus, die mitgerissen werden Volkslieder und enthüllt seine Träume in Bildern Volksmärchen, Pugatschow für Puschkin ist sozusagen die Verkörperung dieses Volkselements, seines Anführers und seines Symbols. Daraus folgt natürlich nicht, dass Puschkin der Ideologe der Bauernrevolution war. Aber Puschkin war sich der Unvermeidlichkeit von Bauernaufständen unter dem bestehenden Feudalsystem sehr bewusst und brachte dieses Thema mit außergewöhnlicher Kraft und Dringlichkeit vor seine Zeitgenossen und Nachwelt.

Das Folklore-Element von The Captain's Daughter verdeutlicht die wahre Essenz der Geschichte; In den Bildern der Folklore offenbart sich für Puschkin - nach seiner eigenen Formel - die Nationalität der Bewegung. Gleichzeitig ist Puschkins Verständnis von Folklore das Wichtigste künstlerisches Medium Offenlegung der Menschen. „Die Kapitänstochter“ ist die Vollendung des in „Fairy Tales“ begonnenen Weges – des Weges einer ganzheitlichen folkloristischen Offenlegung des Bildes des russischen Volkes und seiner schöpferischen Kraft. Von "Ruslan und Ljudmila" - über "Lieder über Razin" und "Lieder der Westslawen" - bis zu "Tales" und "The Captain's Daughter" ging der Weg von Puschkins Folklorismus. In der Ära von „Ruslan und Ljudmila“ nahm Puschkin hauptsächlich die literarische Seite der Volkstradition wahr; in der südlichen Zeit wurde ihm die historische Bedeutung der Volksliteratur offenbart; in Mikhailovsky verstand und verwirklichte er Folklore als Ausdruck der Nationalität und als kraftvolle kreative Quelle. Die letzte Periode ist durch die Vereinigung und schöpferische Synthese all dieser Elemente gekennzeichnet. Puschkins historisches Volksverständnis führte ihn nun dazu, sich in seiner Arbeit auf die Folklore zu konzentrieren, was damit eine Orientierung an der breiten Masse des Volkes und einen Bruch mit der Borniertheit von Adel und Feudalismus bedeutete.

Die alte Literaturkritik hat die Bedeutung von Puschkins ganzheitlichem und organischem Weg zur Folklore nicht erkannt. Die Berufung auf das russische Folk-Element schien Puschkins frühere Leidenschaft für die Kultur des Westens zu beseitigen. Ein solcher Fehler war völlig natürlich. Es ist kein Zufall, dass Turgenjew die künstlerische Kraft und den Charme von Puschkins Erzählungen nicht verstehen konnte. „Märchen und Ruslan und Ljudmila sind das schwächste aller seiner Werke“, sagte er in seiner Rede bei der Eröffnung des Puschkin-Denkmals im Jahr 1880. Gleichzeitig fügte er hinzu: „wie Sie wissen“, d. H. Offensichtlich darüber nachgedacht allgemeine und selbstverständliche Meinung. Für Turgenjew war ein solches Urteil unvermeidlich - es ergab sich aus seinem Verständnis des Wesens des Volkes und des Dichters des Volkes. Sie wurzelt in seinem Gegensatz zwischen Volk und Nation. In derselben Rede argumentierte Turgenjew, dass die einfachen Leute Puschkin niemals lesen würden. "Was großer Dichter gelesen von dem, was wir das gemeine Volk nennen. Das deutsche Volk liest Goethe nicht, der Franzose Molière, auch die Engländer lesen Shakespeare nicht. "Ihre Nation liest sie."

Und erst im Lichte unseres Volksverständnisses, im Lichte der Ära des sozialistischen Aufbaus und der Schaffung einer klassenlosen Gesellschaft, wird die organische Verbindung der beiden Wege Puschkins klar aufgezeigt und vollständig begriffen. Die Orientierung an Volkspoesie und „Volkssprache“ einerseits und an den großen westeuropäischen Schriftstellern andererseits waren für ihn untrennbar, und auf diesem Weg sah er die Zukunft der russischen Literatur. Die Entwicklung der russischen Literatur wurde von ihm auf dem Weg einer breiten westeuropäischen Aufklärung und gleichzeitig einer tiefen Beherrschung des gesamten Erbes der nationalen russischen Kultur konzipiert. Die fortschrittlichen Ideen der Weltliteratur sollen Eigentum des ganzen Volkes werden. Daher der Wunsch nach Einfachheit, den Puschkin ausnahmslos predigte. Das System dieser Ideen ist die Bedeutung und sozialgeschichtliche Bedeutung von Puschkins Folklorismus.

), Petr Andreevich Grinev - ein junger Offizier, der mitten in einem Aufruhr an seinen Dienstort kam und versehentlich Pugachev selbst begegnete.

Grinev selbst sagt, dass er "im Unterholz lebte"Bis zum Alter von sechzehn Jahren. Aber es ist klar, dass er von Natur aus nicht dumm und mit außergewöhnlichen Fähigkeiten begabt war, denn in der Festung von Belogorsk begann er, ohne andere Unterhaltung zu haben, zu lesen, französische Übersetzungen zu üben und manchmal Gedichte zu schreiben. „In mir erwachte der Wunsch nach Literatur“, schreibt er. - Alexander Petrovich Sumarokov lobte einige Jahre später seine literarischen Experimente sehr.

Hier ist alles, was wir über die Ausbildung von Petr Andreevich Grinev wissen; Lassen Sie uns nun über seine Erziehung sprechen. Die Begriffe Erziehung und Bildung werden oft zu einem Ganzen zusammengefügt, wobei es sich im Kern um zwei verschiedene Bereiche handelt und manchmal sogar die Frage auftaucht: Was ist wichtiger für einen Menschen – Bildung oder Erziehung? In diesem Fall war es die Erziehung, die Grinev von seinen Eltern erhalten hatte, die ihm von Kindheit an durch Worte, Anweisungen und vor allem durch sein Beispiel vermittelt wurden, die ihn zu einem Mann machten und solide Grundlagen schufen, die ihm einen direkten und richtigen Weg im Leben zeigten .

Welches Beispiel hat er im Haus seiner Eltern gesehen? Wir können dies anhand einzelner Wörter beurteilen, die in der Geschichte verstreut sind. Wir erfahren, dass Grinevs Eltern ehrliche, zutiefst anständige Menschen waren: Der Vater, der sich selbst an strenge Regeln hielt, erlaubte kein betrunkenes und leichtfertiges Verhalten in seinem Haus, unter seinen Dienern und Untergebenen. Der beste Beweis für seine Unterrichtsgrundsätze, den er seinem Sohn gibt: „Diene treu, wem du schwörst; den Bossen gehorchen; Jage nicht ihrer Zuneigung hinterher; Bitten Sie nicht um Service; entschuldigen Sie sich nicht vom Dienst; und denk an das Sprichwort: Kümmere dich wieder um das Kleid und Ehre von der Jugend.

A. S. Puschkin. Tochter des Kapitäns. Hörbuch

Die Hauptsache in diesen Anweisungen ist die Treue zum Eid. Wir sehen, wie wichtig Grinev der Vater ihr durch seinen schrecklichen Kummer beimaß, als er von der Anklage gegen seinen Sohn des Verrats an der Kaiserin erfuhr, der sich an Pugatschows Aufstand beteiligt hatte. Nicht die Verbannung des Sohnes nach Sibirien zu einem ewigen Ausgleich, mit der die Kaiserin „aus Respekt vor den Verdiensten ihres Vaters“ die ihm drohende Hinrichtung ersetzt, stürzt den alten Mann in Verzweiflung, sondern die Tatsache, dass sein Sohn a Verräter. „Mein Sohn hat an den Plänen von Pugachev teilgenommen! Guter Gott, wofür habe ich gelebt!“ er ruft aus: „Die Kaiserin bewahrt ihn vor der Hinrichtung! Macht es mir das leichter? Die Hinrichtung ist nicht schrecklich: Mein Vorfahr starb am Hinrichtungsort und verteidigte was als heilig seines Gewissens verehrt "... "Aber der Adlige ändert seinen Eid" ... "Schande und Schande für unsere Familie!" - Tatsächlich hat Pjotr ​​Andrejewitsch Grinew, wie wir wissen, seinen Eid nie geändert; die Anweisungen seines Vaters, die ihm vor seiner Abreise gegeben wurden, gruben sich offenbar tief in seine Seele ein; In all den schwierigen und gefährlichen Momenten seines Lebens änderte er nie die Anforderungen von Pflicht und Ehre.

Für eine kurze Zeit, die in der Geschichte beschrieben wird (etwa zwei Jahre), sehen wir, wie ein Junge, der „im Unterholz lebte“, Tauben jagte, machte Drachen Von einer geografischen Karte, unter dem Einfluss außergewöhnlicher Ereignisse und starker Erfahrungen, verwandelt es sich in einen Erwachsenen, anständig und ehrlich. Am Anfang der Geschichte ist sein Verhalten noch rein knabenhaft: Billard spielen mit Zurin, eine unschuldige Lüge des Generals bei der Erklärung des Ausdrucks "Igel" usw.; aber die Liebe zu Marya Ivanovna und vor allem die schrecklichen Vorfälle des Pugachev-Aufstands tragen dazu bei, dass er schnell reift. Er erzählt alles, was ihm passiert ist, mit vollkommener Aufrichtigkeit; verhehlt nicht, dass er manchmal Dummheiten gemacht hat - aber seine Persönlichkeit erscheint uns umso strahlender.

Grinev ist schlau und sehr nett. Die Hauptmerkmale seines Charakters: Einfachheit (er zeichnet nie), Direktheit und angeborener Adel in allen Handlungen; als Pugachev ihn aufgrund von Savelichs Einmischung begnadigte, als er am Rande des Todes war, er kann nicht Küsse die Hand des Räubers, der ihn begnadigt hat: "Ich würde die grausamste Hinrichtung einer solchen Demütigung vorziehen." Die Hand von Pugachev zu küssen, der ihm das Leben gab, wäre kein Verrat an dem Eid, aber es widersprach seinem angeborenen Sinn für Adel. Gleichzeitig verlässt ihn nie das Gefühl der Dankbarkeit gegenüber Pugachev, der sein Leben gerettet hat, der Marya Ivanovna vor Shvabrin gerettet hat.

Mit großer Männlichkeit in allen Handlungen von Grinev scheinen Aufrichtigkeit und Freundlichkeit in seiner Beziehung zu Menschen durch. In schwierigen Momenten seines Lebens wendet sich seine Seele an Gott: Er betet, bereitet sich auf den Tod vor dem Galgen vor, "bringt Gott aufrichtige Reue für alle Sünden und betet zu ihm für die Errettung aller geliebten Menschen". Als er am Ende der Geschichte, an allem unschuldig, unerwartet gefesselt im Gefängnis landete, suchte er „den Trost aller Trauernden auf und schmeckte zum ersten Mal die Süße eines Gebets, das aus einem ausgegossen wurde reinen, aber zerrissenen Herzens, schlief er ruhig ein", ohne sich darum zu kümmern.

Eine der Hauptfiguren von A. S. Puschkins Geschichte "Die Tochter des Kapitäns" ist Pjotr ​​​​Grinev, in seinem Namen wird die Erzählung geführt, alle Ereignisse der Geschichte werden durch seine Wahrnehmung gezeigt. So entschied das Schicksal, dass die Zeit seines Militärdienstes mit der Zeit des Bauernaufstands zusammenfiel. Es war eine ernsthafte Prüfung nicht nur für Staat, Behörden, Adlige, sondern auch für jeden Menschen.

In kritischen Situationen zeigt sich das wahre Wesen eines Menschen, sein Charakter, sein Wille und seine Gutmütigkeit. A. S. Puschkin wirft seinen Helden sozusagen mitten ins militärische Geschehen, führt ihn durch alle Wechselfälle des Aufstands. Gleichzeitig offenbart sich uns die spirituell reiche Persönlichkeit von Peter Grinev.

Petrusha ist ein junger Adliger, der die für diese Zeit übliche Erziehung erhielt. Und "Obwohl sein Französischlehrer ihm kein tiefes Wissen vermittelte, liebte Peter es dennoch, Gedichte zu lesen und sogar zu verfassen. Sein Vater wollte seinen Sohn mutig und ausdauernd erziehen und beschloss, ihn zum Militärdienst zu schicken, aber nicht in die Hauptstadt. aber in einigen Ab dem Moment, in dem Petrusha sein Elternhaus verlässt, beginnt sein unabhängiges, erwachsenes Leben.

In Simbirsk gerät Peter leicht unter den Einfluss des erfahreneren Kapitäns Zurin, der ihn dazu brachte, Punsch zu trinken und ihn um eine große Summe beim Kartenspiel zu schlagen. Peter versteht, dass er ausschweifend gehandelt hat, aber Pflicht ist eine Frage der Ehre, da sie mit dem edlen Wort verbunden ist. Natürlich fällt es Petrusha jetzt schwer, Savelich in die Augen zu sehen, aber er hat die erste Lektion seines Lebens gelernt. Sie können unbekannten Menschen nicht vertrauen, nicht jeder ist so leichtgläubig und naiv wie er. In der Festung Belogorsk glaubte Grinev Shvabrin, dass Masha Mironova ein dummes und langweiliges Mädchen war. Aber er glaubte nur, weil er den Gedanken nicht zuließ, dass ein Adliger verleumden und anderen Nutzen daraus ziehen könnte. Somit können wir sagen, dass Petr Grinev ein offener, ehrlicher und anständiger Mensch ist.

Seine wichtigsten Eigenschaften sind Pflichttreue und Ehre, die er für jeden Adligen als wichtig erachtete. Dank dieser Eigenschaften konnte Peter alle Prüfungen und Gefahren des Lebens bestehen. Petrusha glaubte, dass es einem Adligen, der der Kaiserin die Treue geschworen habe, nicht erlaubt sei, einem flüchtigen Sträfling die Treue zu schwören. Er starb lieber, als zum Vaterlandsverräter zu werden und seine Ehre und Würde in den Dreck zu treten. Aber Pugachev vergaß nicht die Freundlichkeit von Petrusha, die beim ersten Treffen gezeigt wurde, er erinnerte sich an den Hasenschaffellmantel und verschonte den jungen Mann.

Grinev kann Pugatschows Angebot, auf seiner Seite zu stehen, ohne Vorwand annehmen. Er ist dem Anführer des Aufstands bis zum Ende treu und erklärt ihm offen:
das kann nur dagegen ankämpfen, denn es ist seine Pflicht. Und Pugachev akzeptierte dieses Argument. Wir sehen, dass solche Eigenschaften von Grinev wie Ehrlichkeit, Offenheit, Pflichttreue und Ehre von Pugachev bewundert werden. Er respektiert Grinev und ist bereit, ihm zu helfen, auch wenn er offen gegen ihn kämpft. Petrus duldet keine Ungerechtigkeit und keinen Betrug. Seine Gefühle für Mascha sind rein und zärtlich. Er ist bereit, für ihre Ehre einzustehen, fordert Shvabrin offen zu einem Duell heraus.

Wir sehen, dass für Grinev die Frage der Ehre eine Frage von Leben und Tod ist. Während des Verhörs im Fall Pugachev rechtfertigt sich Peter nicht, nennt Mascha nicht, verhält sich aber mutig und standhaft.

Im Bild von Pjotr ​​​​Grinev zeigte A. S. Puschkin die wichtigsten persönlichen Eigenschaften eines jungen Mannes. Von ihnen hängt das Schicksal des Helden ab, sie helfen ihm, aus jeder Situation angemessen herauszukommen. Grinevs Ehrlichkeit, Anstand, Fairness und Männlichkeit können ein Beispiel für jede Person sein, die ein unabhängiges Unternehmen gründet Erwachsenenleben. Schließlich ist es kein Zufall, dass die Inschrift der Geschichte ein russisches Sprichwort ist: "Sorge schon in jungen Jahren für die Ehre."