სერგეი კურგინიანი - ბიოგრაფია, პირადი ცხოვრება, ფოტო. სერგეი კურგინიანი - მთავარი რეჟისორი კურგინიანის ბიოგრაფია

13.11.2017

კურგინიანი სერგეი ერვანდოვიჩი

რუსი პოლიტიკოსი

თეატრის რეჟისორი

მოძრაობის არსი დროის ლიდერი

სერგეი კურგინიანი დაიბადა 1949 წლის 14 ნოემბერს მოსკოვში. ის გაიზარდა ისტორიკოსისა და ფილოლოგის ოჯახში. მამამისი პროფესორი იყო ახლო აღმოსავლეთის შესწავლის სპეციალობით და დაიბადა სომხურ პატარა სოფელში, დედა კი მსოფლიო ლიტერატურის ინსტიტუტის მკვლევარი. ა.გორკი. მშობლიური დედები, სერგეის ბაბუა და ბებია, დიდგვაროვნები იყვნენ.

ბავშვობაში სერჟა ოცნებობდა გამხდარიყო მხატვარი, ამიტომ იგი აქტიურად მონაწილეობდა სამოყვარულო სპექტაკლებში, დაესწრო სკოლის დრამატულ კლუბს და თამაშობდა სპექტაკლებში. თუმცა, სკოლის დამთავრების შემდეგ თეატრალურ სკოლაში ვერ ჩააბარა. მაგრამ ის გახდა გეოლოგიური საძიებო უნივერსიტეტის სტუდენტი, სადაც უკვე მე-2 კურსზე დაიწყო შექმნილი სამოყვარულო თეატრის რეჟისორობა.

1972 წელს უნივერსიტეტის დამთავრების შემდეგ ახალგაზრდა მუშაობდა ოკეანოლოგიის ინსტიტუტში და დროთა განმავლობაში გახდა მკვლევარი და მეცნიერებათა კანდიდატი. 1980 წელს იგი სამუშაოდ წავიდა მშობლიურ გეოლოგიურ საძიებო ინსტიტუტში. სამეცნიერო მოღვაწეობას მხატვრული შემოქმედების გატაცებასთან ერთად, სერგეი დარჩა სტუდენტობის პერიოდში ორგანიზებული თეატრ-სტუდიის დირექტორად და ასევე დაუსწრებლად დაამთავრა 1983 წელს სახელობის სკოლა. ბ.შჩუკინი.

ბიბლიოგრაფებმა ინტერესით აღნიშნეს, რომ საბჭოთა კავშირის ამჟამინდელი მიმდევარი საერთოდ არ იყო არსებული სისტემის მხარდამჭერი. პირიქით, მან ხაზი გაუსვა სტალინური რეჟიმის საშინელებასა და სისხლიანობას და იმ ფაქტს, რომ მას, კეთილშობილი კეთილშობილური ოჯახის შთამომავალს და ბაბუის შვილიშვილს, არაფერი ჰქონდა საბჭოთა ხელისუფლების პატივსაცემი.

1986 წელს გეოფიზიკოსის საყვარელი ჭკუა, მისი თეატრი, აღიარეს სახელმწიფო თეატრად და შეიძინა სახელი "დაფებზე", თავად სერგეიმ კი პირველი სპეციალობა დატოვა სამუშაო და თავი მიუძღვნა შემოქმედებას.

მომავალი პოლიტოლოგის, როგორც დრამის რეჟისორის საქმიანობა იმ წლებში არც თუ ისე წარმატებული იყო. 1992 წელს მის მიერ მოსკოვის სამხატვრო თეატრის სცენაზე დადგმული ერთადერთი სპექტაკლი "მწყემსი" მიხეილ ბულგაკოვის სპექტაკლის "ბათუმის" მიხედვით ჩავარდა. თუმცა, ეკონომიკურ საქმიანობაში, პირიქით, წარმატებას მიაღწია. 1987 წელს მისი თეატრ-სტუდიის ბაზაზე დაარსდა „ექსპერიმენტული შემოქმედებითი ცენტრი“. მისი ინიციატივით, მოსკოვის საქალაქო საბჭოს აღმასრულებელი კომიტეტის მდივნის, იური პროკოფიევის მხარდაჭერით, ცენტრს გადაეცა რამდენიმე შენობა დედაქალაქის ცენტრში ვსპოლნის შესახვევში და გამოყო თანხები.

1990 წელს ETC-მ მიიღო უფლება ეწოდოს საერთაშორისო საზოგადოებრივი ფონდი ან კურგინიანის ცენტრი. 2004 წელს ცენტრმა ასევე მოიპოვა გაეროს დეპარტამენტთან დაკავშირებული ორგანიზაციის მაღალი სტატუსი.

სერგეი ერვანდოვიჩი მხარს უჭერდა პერესტროიკას და მიხეილ გორბაჩოვის ყველა წამოწყებას. მაგრამ მას არასოდეს სურდა სსრკ-ს დაშლა, მაგრამ მხარს უჭერდა ადმინისტრაციულ-საბრძანებო სისტემის მოდერნიზაციას. იგი შეუერთდა CPSU-ს რიგებს, რათა განეხორციელებინა თავისი იდეები სახელმწიფოებრიობის შენარჩუნებისა და გაუმჯობესების შესახებ, დაუპირისპირდა იმპერიის სიკვდილის მოსურნე დემოკრატებს.

მოსკოვის საქალაქო აღმასრულებელი კომიტეტის თავმჯდომარის პროკოფიევის შუამავლობით, ის, როგორც პოლიტიკური ექსპერტების ჯგუფის ნაწილი, ეწვია ბაქოს სომხურ-აზერბაიჯანული კონფლიქტის მოგვარებაში დასახმარებლად. მის მიერ პარტიის ცენტრალური კომიტეტის პოლიტბიუროს წინაშე წარდგენილი ანგარიში მოგზაურობის შედეგების შესახებ, შეიცავდა სიტუაციის განვითარების ზუსტ პროგნოზებს. მაშასადამე, კურგინიანმა მომავალში დაიწყო ექსპერტის მოზიდვა. იმოგზაურა ყარაბაღში, ლიტვაში, დუშანბეში.

1991 წელს ის იყო გორბაჩოვის არაოფიციალური მრჩეველი, რომელმაც შესთავაზა ქვეყნის კრიზისიდან გამოსვლის გეგმა, რომელსაც პრეზიდენტი ახორციელებს. თუმცა, თავად სერგეი ერვანდოვიჩი ამტკიცებდა, რომ მას ჰქონდა აზრთა სხვადასხვაობა სახელმწიფოს მეთაურთან პარტიისა და სსრკ-ს ჩიხიდან გამოყვანის გზებთან დაკავშირებით. მან მხარი დაუჭირა საგანგებო მდგომარეობის სახელმწიფო კომიტეტს აგვისტოს გადატრიალების დროს და ამის შესახებ პუბლიკაციაში "მე ვარ საგანგებო მდგომარეობის იდეოლოგი" განაცხადა. შემდგომში მან მიიღო ერთ-ერთი შეთქმული, კგბ-ს ხელმძღვანელი ვლადიმერ კრიუჩკოვი თავის ETC-ში. 1993 წლის შიდაპოლიტიკური კონფლიქტის დროს იგი უმაღლესი საბჭოს შენობაში აღმოჩნდა. ოსტანკინოში გადასვლის მიმდევრებმა ის კარიდან გამოიყვანეს, როგორც ამ გადაწყვეტილების მოწინააღმდეგე. მან დაუყოვნებლივ აცნობა საზოგადოებას მათი განზრახვების შესახებ.

1996 წელს პოლიტიკოსმა მსხვილ ბიზნესმენებს სახელმწიფოებრივი მხარის დაკავებისკენ მოუწოდა. შედეგად, პრესაში გაჩნდა მიმართვა "წერილი 13", რომელსაც ხელს აწერდნენ, კერძოდ, LogoVAZ-ის ხელმძღვანელები ბორის ბერეზოვსკი, ციმბირის ნავთობკომპანია ვიქტორ გოროდილოვი, AvtoVAZ ალექსეი ნიკოლაევი, ალფა ჯგუფი მიხაილ ფრიდმანი, მენატეპ მიხაილ ხოდორკოვსკი. კრიზისიდან გამოსავლის წინადადებები და ბორის ელცინის მხარდაჭერა. მოგვიანებით, მსხვილი ბიზნესის სახელმწიფოს მეთაურთან ურთიერთობის შედეგი იყო რუსეთის ფედერაციაში ოლიგარქიული პოლიტიკური სისტემის გაჩენა.

სერგეი ერვანდოვიჩი დაქორწინებულია მარია მამიკონიანზე. ინსტიტუტში სწავლისას გაიცნეს და დაქორწინდნენ. დღეს ის არის ნა დოსკახის თეატრის არტისტი, ETC-ის თანამშრომელი, სრულიად რუსეთის მშობელთა წინააღმდეგობის ხელმძღვანელი, რომელიც ეხება ოჯახის დაცვასა და განათლებას. ორგანიზაცია უარყოფს განათლების დასავლურ მოდელს, ემხრობა ბავშვების სექსუალური აღზრდის აკრძალვას.

წყვილს ჰყავს ზრდასრული ქალიშვილი, ირინა, რომელიც ასევე მუშაობს კურგინიანის ცენტრში. განათლებით არის ისტორიკოსი, მეცნიერებათა კანდიდატი. ირა ქალიშვილს ზრდის.

სერგეი ერვანდოვიჩს უყვარდა ახალი ტიპის თეატრალური ფორმები. ამიტომ, ის იყო ექსპერიმენტის პირველ მონაწილეთა შორის, რომელმაც მოაწყო თვითდაფინანსებული თეატრალური ჯგუფები და შექმნა „დაფებზე“. როდესაც გაირკვა, რომ მელპომენე არ იყო მიდრეკილი ურთიერთგაგებისკენ, მან აღმოაჩინა ისეთივე საინტერესო მოწოდება - მან აღმოაჩინა და განავითარა ექსპერტი ანალიტიკოსის ნიჭი. მის სახელობის ცენტრი ერთგვარი ოჯახური ხელშეკრულების პრინციპით მუშაობს, გამოსცემს გაზეთებს, ჟურნალებს, პოლიტიკური შინაარსის წიგნებს.

... დაწვრილებით >

საბჭოთა და რუსი პოლიტიკოსი, თეატრის რეჟისორი, პოლიტოლოგი და მოძრაობის „დროის არსი“ ლიდერი

სერგეი კურგინიანი

მოკლე ბიოგრაფია

სერგეი ერვანდოვიჩ კურგინიანი(დაიბადა 1949 წლის 14 ნოემბერი, მოსკოვი, სსრკ) - საბჭოთა და რუსი პოლიტიკოსი, თეატრის რეჟისორი, პოლიტოლოგი და მოძრაობის „დროის არსი“ ლიდერი. 2012 წლამდე იყო მუდმივი თანაწამყვანი პოლიტიკური თოქ-შოუს „ისტორიული პროცესი“ ტელეარხ „რუსიაზე“.

დაიბადა მოსკოვის მეცნიერთა ოჯახში. მამა - ერვანდ ამაიაკოვიჩ კურგინიანი (1914-1996), ისტორიკოსი, "წარმოშობით შორეული სომხური სოფლიდან". დედა - მარია სერგეევნა ბეკმანი (1922-1989) იყო გორკის მსოფლიო ლიტერატურის ინსტიტუტის ლიტერატურის თეორიის განყოფილების უფროსი მეცნიერ-თანამშრომელი, თ.მანის სპეციალისტი და არაერთი მონოგრაფიის ავტორი. დედის ბაბუა, სერგეი ნიკოლაევიჩ ბეკმანი - მემკვიდრეობითი დიდგვაროვანი, შვედი ბეკმანის შთამომავალი, რომელიც ჩამოვიდა რუსეთში და შევიდა ივანე საშინელის სამსახურში და პოლონელი. კეთილშობილური ოჯახიბონჩ-ოსმოლოვსკიხი, თეთრკანიანი ოფიცერი, რომელიც წითლებზე გადავიდა, დახვრიტეს 1938 წელს. დედის ბებია - მარია სემიონოვნა ბეკმანი, პრინცესა მეშჩერსკაია სმოლენსკიდან.

დაამთავრა მოსკოვის გეოლოგიური ძიების ინსტიტუტი გეოფიზიკის სპეციალობით (1972). 1978 წელს დაიცვა დისერტაცია "დარგის სიხშირეების მახასიათებლების რაოდენობრივი ინტერპრეტაციის მეთოდების შემუშავება კომპლექსურ სიხშირეზე ელექტრული კვლევისა და ღრმა გეოელექტრიკის მეთოდებში", გახდა ფიზიკურ და მათემატიკურ მეცნიერებათა კანდიდატი. იყო სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის ოკეანოლოგიის ინსტიტუტის მეცნიერ-თანამშრომელი (1974-1980), 1986 წლამდე ასევე იყო მოსკოვის გეოლოგიური ძიების ინსტიტუტის გამოყენებითი კიბერნეტიკის ლაბორატორიის უფროსი მეცნიერ-თანამშრომელი.

თეატრალური კარიერა

1968 წლიდან ხელმძღვანელობდა თეატრალურ ჯგუფს მოსკოვის გეოლოგიური ძიების ინსტიტუტში. დაუსწრებლად დაამთავრა თეატრალური სკოლა. ბ.შჩუკინი (1983) დრამის რეჟისურა.

იყო რსფსრ თეატრის მუშაკთა კავშირის ახალი თეატრალური ფორმების კომისიის წევრი და სოციალურ-ეკონომიკური ექსპერიმენტის „თეატრ-სტუდია კოლექტიური კონტრაქტის“ ინიციატორი. 1986 წელს ამ ექსპერიმენტში მონაწილეობა მიიღო ს. კურგინიანის მიერ სტუდენტობის წლებში შექმნილმა თეატრ-სტუდიამ, მ. როზოვსკის სტუდიებთან ერთად, "სამხრეთ-დასავლეთში", "ადამიანი" და ა.შ. ექსპერიმენტის შედეგად თეატრმა მიიღო ექსპერიმენტალის სტატუსი სახელმწიფო თეატრითვითდაფინანსება (პროფესიული თეატრ-სტუდია „დაფებზე“). ს.კურგინიანის თეატრი ასწავლის ფილოსოფიურ და მეტაფიზიკურ მიდგომას ჩვენი დროის ფენომენებისადმი.

1992 წელს გამოვიდა მოსკოვის სამხატვრო თეატრში. გორკის მიერ დადგმული სპექტაკლი "მწყემსი", რომელიც დაფუძნებულია მ.ა. ბულგაკოვის პიესაზე "ბათუმი".

ექსპერიმენტული შემოქმედებითი ცენტრი

ეკონომისტის სერგეი ალექსაშენკოს თქმით, კურგინიანმა მონაწილეობა მიიღო ეგრეთ წოდებულ „ნომენკლატურულ პრივატიზაციაში“, რომლის წინააღმდეგაც ის თავად არაერთხელ აქტიურად ეწინააღმდეგებოდა. როგორც ალექსაშენკომ აღნიშნა, საოლქო აღმასრულებელი კომიტეტის სპეციალური ნებართვით, კურგინიანმა მიიღო ორი შენობა "ექსპერიმენტული შემოქმედებითი ცენტრისთვის". თავად კურგინიანმა დაადასტურა, რომ მან ნამდვილად მიიღო ეს შენობები ბალანსზე, მაგრამ უარყო ამის შეფასება, როგორც "საკუთრების მიღება".

1980-იანი წლებიდან კურგინიანი, პარალელურად თეატრალური საქმიანობაეხება პოლიტიკური პროცესის ანალიზს. 1987 წლის ნოემბერში მოსკოვის საქალაქო საბჭოს აღმასრულებელმა კომიტეტმა No2622 გადაწყვეტილებით შექმნა "ექსპერიმენტული შემოქმედებითი ცენტრი" თეატრ-სტუდიის "დაფებზე" ბაზაზე და მიაწოდა მას შენობების კომპლექსი ვსპოლნის შესახვევში. , გახსნის დაფინანსებას მათი რეკონსტრუქციისთვის. 1989 წლის იანვარში კურგინიანი ხელმძღვანელობდა ახალი ტიპის ორგანიზაციას, ექსპერიმენტული შემოქმედებითი ცენტრის, რომელიც შეიქმნა მოსკოვის ქალაქის აღმასრულებელი კომიტეტის მიერ თეატრის საფუძველზე. 1990 წელს მან მიიღო საერთაშორისო საზოგადოებრივი ფონდის სახელი "ექსპერიმენტული შემოქმედებითი ცენტრი" (MOF ETC, "Center Kurginyan"), კურგინიანი გახდა მისი პრეზიდენტი. 1991 წლის 4 ივლისს MOF ETC დარეგისტრირდა იუსტიციის სამინისტროში, როგორც დამოუკიდებელი საზოგადოებრივი ორგანიზაცია. 2004 წლის დეკემბრიდან ETC-ს აქვს გაეროს საჯარო ინფორმაციის დეპარტამენტთან ასოცირებული არასამთავრობო ორგანიზაციის სტატუსი.

პოლიტიკური აქტივობა

1988 წელს იგი შეუერთდა CPSU-ს, რათა შეეჩერებინა სსრკ-ს დაშლა. მას შემდეგ, რაც მიმართა CPSU-ს ცენტრალურ კომიტეტს წინადადებით, რომ მიეწოდოს საექსპერტო დახმარება ვიაჩესლავ მიხაილოვის შუამავლობით მოსალოდნელი სომხურ-აზერბაიჯანული კონფლიქტის მოგვარებაში (იმ დროს CPSU ცენტრალური კომიტეტის აპარატის თანამშრომელი, ქ. CPSU ცენტრალური კომიტეტის ეთნიკური ურთიერთობების დეპარტამენტი), იგი ანალიტიკოსთა ჯგუფთან ერთად გაგზავნეს ბაქოში. მოგზაურობის შედეგი იყო მოხსენება "ბაქო" დათარიღებული 1988 წლის 15 დეკემბერს. მოხსენება პირდაპირ გადავიდა CPSU ცენტრალური კომიტეტის პოლიტბიუროში, რის შემდეგაც ს. ცხელი წერტილები“ (ყარაბაღი, ვილნიუსი, დუშანბე) სკკპ ცენტრალური კომიტეტისა და სსრკ უმაღლესი საბჭოს სახელით კონფლიქტების განხილვის მიზნით.

CPSU-ს ცენტრალურ კომიტეტთან მუშაობის დროს მან მიიღო CPSU MGK-ის მეორე (მაშინ პირველი) მდივნის იური პროკოფიევის მხარდაჭერა, რომელიც მხარს უჭერდა ს. კურგინიანის იდეას ინტელექტუალურ ფენაზე დაყრდნობის შესახებ. (პირველ რიგში მეცნიერულ-ტექნიკურ ინტელიგენციას), რათა ქვეყნის მიერ მოდერნიზაციის ბარიერი აიღოს. 1990 წლის სექტემბერში, სსრკ მინისტრთა საბჭოს სხდომაზე, კურგინიანმა შესთავაზა მკაცრი კონფისკაციის ზომების გატარება და მასობრივი რეპრესიები "ჩრდილოვანი ეკონომიკის ბიზნესმენების" წინააღმდეგ. ამ დროს იგი მჭიდრო კავშირებს ინარჩუნებდა სსრკ სახალხო დეპუტატთან, სოიუზის დეპუტატთა ჯგუფის ხელმძღვანელთან ვიქტორ ალკსნისთან.

სერგეი კურგინიანი ( ფონზე) ფორუმზე „კავკასია დღეს და ხვალ: ახალგაზრდების ღია დიალოგი“.

1990 წლის გაზაფხულზე მან მონაწილეობა მიიღო რსფსრ სახალხო დეპუტატთა არჩევნებში სოციალური და პატრიოტული ძალების ბლოკის სიებით "ხალხის თანხმობისკენ" მოსკოვის 58 ჩერტანოვსკის ტერიტორიულ ოლქში. კანდიდატის ს.კურგინიანის საარჩევნო პროგრამამ შესთავაზა რუსეთის ეროვნული ხსნის სტრატეგია, რომელიც მიზნად ისახავს რუსეთის ეკონომიკის, საზოგადოებისა და სახელმწიფოს კოლაფსის თავიდან აცილებას. ამომრჩეველთა ჯგუფის მიმართვაში, რომლებიც მხარს უჭერდნენ კანდიდატს ს. კურგინიანს, კითხვაზე, თუ სად უნდა მიეღო ფული ამ პროგრამის განსახორციელებლად, მითითებული იყო, რომ რუსეთი ყოველწლიურად კარგავს უზარმაზარ ფულს შორის უსამართლო განაწილების გამო. სსრკ-ს საკავშირო რესპუბლიკები, გრძელვადიანი მშენებლობისთვის და მოკავშირე „საუკუნის პროექტები“ და ა.შ. გამოყოფილ რესპუბლიკებთან ერთად შემოთავაზებული იყო „ნედლეულის მსოფლიო ფასებზე დასახლებებზე გადასვლა“. რუსებს შესთავაზეს „ზომიერად და წინდახედულად“, იაპონელების მსგავსად, ყველა გამოშვებული თანხის ჩადება რუსეთის ეროვნული ხსნის პროგრამაში.

1990 წლის ივლისში კურგინიანმა დაწერა მემორანდუმი CPSU– ს ცენტრალურ კომიტეტს, რომელშიც ნათქვამია, რომ ”სსრკ ხდება არსებითად ფიქტიური სახელმწიფო ერთეული, არასაჭირო და მძიმე ზედნაშენი ყველა, გამონაკლისის გარეშე, სახელმწიფოებრიობის სუბიექტისთვის, რომელიც დე ფაქტო უკვე აცხადებს მათ. სისავსე როგორც მდგომარეობს ამ სიტყვის სრული გაგებით.<…>სსრკ-ს დღევანდელი პოლიტიკური ხელმძღვანელობისთვის ერთადერთი შესაძლო კურსი ე.წ. „სამეფო იდეა“, ანუ ყველაზე ძლიერი კონცეპტუალური იდეა, რომელიც საშუალებას გაძლევთ შექმნათ ახალი თემა უმოკლეს დროში.<…>ასეთი სახელმწიფო უნდა იყოს სსრკ-ს ნაწილი, უფრო დიდი ვიდრე რუსეთი და აუცილებლად უფრო პატარა ვიდრე დღევანდელი სსრკ.

კურგინიანის თქმით, 1991 წელს მან უარი თქვა სსრკ პრეზიდენტის მიხეილ გორბაჩოვის მრჩეველად გამხდარიყო კომუნისტური პარტიისა და ქვეყნის ჩიხიდან გამოყვანის გზების შესახებ აზრთა სხვადასხვაობის გამო. თუმცა, სსრკ-ს ყოფილი სახალხო დეპუტატის ვიქტორ ალქსნისის თქმით: „ს.კურგინიანი იყო CPSU-ს ცენტრალური კომიტეტის პოლიტბიუროს არაოფიციალური მრჩეველი და თუნდაც მ.გორბაჩოვი. სწორედ ს.კურგინიანმა შესთავაზა გორბაჩოვს გაყვანის გეგმა საბჭოთა კავშირიგამოვიდა კრიზისიდან და დაიწყო მისი განხორციელება. მოკლედ, ამ გეგმის არსი მდგომარეობდა იმაში, რომ გორბაჩოვმა უნდა გააერთიანა საბჭოთა კავშირის ცენტრისტული ძალები, მოკვეთა რადიკალები მარცხნიდან და მემარჯვენეებიდან, შექმნას პოლიტიკური პარტიებისა და მოძრაობების ძლიერი ცენტრისტული ბლოკი, რომელზე დაყრდნობითაც ქვეყანაში რეფორმები დაიწყოს. .

მან პოლიტიკურად და მორალურად დაუჭირა მხარი საგანგებო მდგომარეობის სახელმწიფო კომიტეტს (რომლის გამოსვლაც პირდაპირ კავშირში არ იყო), რომლის გამოსვლის ჩავარდნის შემდეგ მალევე გამოაქვეყნა სტატია „მე ვარ საგანგებო მდგომარეობის იდეოლოგი“. თავად კურგინიანის თქმით, მან შეიტყო საგანგებო სიტუაციების სახელმწიფო კომიტეტის შესახებ 19 აგვისტოს დილით, რსფსრ მინისტრთა საბჭოს თავმჯდომარის პირველი მოადგილის, ოლეგ ლობოვის ოფისში შესვლისას. 1993 წლის იანვარში სსრკ კგბ-ს ყოფილი თავმჯდომარის ვლადიმერ კრიუჩკოვის პატიმრობიდან გათავისუფლების შემდეგ, მან სამუშაოდ წაიყვანა ექსპერიმენტულ შემოქმედებით ცენტრში.

1992 წლის მაისში, პოსტპერესტროიკის კლუბის სახელით, მან გაავრცელა დოკუმენტი „ბოლო ხაზზე. მემორანდუმი რუსეთის კონსტრუქციული ძალების შესაძლო შერიგების შესახებ, რომელშიც ის მოუწოდებდა შექმნას კოალიციური მთავრობა "დემოკრატებისგან, რომლებმაც არ შელახეს თავიანთი პატივი ანტიხალხურ კურსთან თანამშრომლობით, მოწინავე და პროგრესულად მოაზროვნე პატრიოტებთან, კომუნისტებზე ორიენტირებული. ქვეყნის სამომავლო განვითარებას, ასევე ეროვნული ინტერესებისა და სოფლის მეურნეობის ერთგული მრეწველობის ხელმძღვანელობის წარმომადგენლებს, ფერმერებს, მეწარმეებს, ბანკირებს, ქვეყნის წამყვან პროფკავშირებს“.

1993 წლის მარტში, ზოგიერთი ცნობით, კურგინიანი გახდა რსფსრ უმაღლესი საბჭოს თავმჯდომარის, რუსლან ხასბულატოვის მრჩეველი. თუმცა, თავად ხასბულატოვი უარყოფს, რომ კურგინიანი მუშაობდა მის მრჩევლად. 1993 წლის სექტემბერი - ოქტომბერი მოვლენების დროს ის უზენაესი საბჭოს შენობაში ეწინააღმდეგებოდა ოპოზიციური უშიშროების ძალების და პოლიტიკური რადიკალების მხრიდან კრიზისის იძულებით გადაწყვეტის მომხრეებს (ვ. აჩალოვი, ა. ბარკაშოვი, ა. მაკაშოვი, ს. ტერეხოვი და სხვ.) და მიუთითებს უზენაესი საბჭოს მხარდამჭერთა შორის რესურსების საშიშ ნაკლებობაზე - ძალაუფლების, პოლიტიკური, ინფორმაციის და სხვა. ის იყო ოპოზიციური ძალების ქცევის სცენარის შემქმნელი, ალტერნატივა იმისა, რაც განხორციელდა 3 ოქტომბერს („მსვლელობა ოსტანკინოზე“). მისი აზრით, ოსტანკინოზე ლაშქრობის გეგმა პროვოკაციული იყო. რამდენჯერმე ჩაშალა უზენაესი საბჭოს შენობის დამცველთა შორის ორგანიზებული პროვოკაციები (ე.წ. "სოკოლოვის აჯანყება" და ა.შ.), კატეგორიულად გააპროტესტა ბარკაშოვიტების და სხვა პროვოკაციული ელემენტების დამცველთა გარემოში შეყვანა. აწარმოა პოლიტიკური დიალოგი და საინფორმაციო კამპანია უმაღლესი საბჭოს სასარგებლოდ. 30 სექტემბერს ოსტანკინოს წინააღმდეგ კამპანიის მომხრეთა „პარტიამ“, რომელიც შეიარაღებული ძალების შენობაში იმყოფებოდა, მიაღწია ს. კურგინიანის, როგორც მათი საშიში მოწინააღმდეგის გაძევებას (სხვა ვერსიით, სერგეი ერვანდოვიჩი გაიყვანეს გარეთ. ბარკაშოვის თანამოაზრეების ტერიტორია, იაკუტთან ერთად, რომელიც ნაპოვნი იქნა სარეცხი სადგამში). იმავე დღეს ს.კურგინიანმა მიმართა უმაღლესი საბჭოს ყველა მხარდამჭერს მოსალოდნელი პროვოკაციის შესახებ გაფრთხილებით. გაფრთხილება გადაცემული იყო იმ დროს არსებული კოლცოს საინფორმაციო სისტემის არხებით და ასევე გამოჩნდა ოფიციალური საინფორმაციო სააგენტოების ფირებზე.

1996 წლის მარტში მან მიიწვია მსხვილი ბიზნესის წარმომადგენლები გაერთიანებისთვის და კონსტრუქციული პრო-სახელმწიფოებრივი პოზიციის დასაკავებლად, რაც უნდა ყოფილიყო ქვეყანაში ლეგალური დემოკრატიული პოლიტიკური რეჟიმის შენარჩუნების გარანტი. ამის შედეგი იყო ცნობილი "წერილი ცამეტი", რომელსაც ხელს აწერდნენ ისეთი ცნობილი ადამიანები, როგორებიც არიან ბორის ბერეზოვსკი, მიხაილ ფრიდმანი, მიხაილ ხოდორკოვსკი. წერილის გამოქვეყნება გახდა პოლიტიკური პროცესის მნიშვნელოვანი ელემენტი, რომელმაც დაბლოკა მოვლენების საწყისი განვითარება 1993 წლის მიხედვით (1996 წლის 17 მარტს სახელმწიფო სათათბიროს დეპუტატები მოულოდნელად იქნა ევაკუირებული შენობიდან), რაც დაკავშირებულია შიშთან. ელიტის ნაწილი 1996 წლის საპრეზიდენტო არჩევნებში ბ.ნ.ელცინის კომუნისტური პარტიის ხელმძღვანელის გ. შედეგად, ბორის ელცინი დარწმუნდა, რომ მისი უფლებამოსილების გაფართოების არჩევითი ვარიანტი იმედისმომცემი იყო. თავიდან აიცილეს მოვლენების ესკალაცია და საგანგებო მდგომარეობის შემოღება (სახელმწიფო დუმამ განაახლა მუშაობა, არჩევნები ჩატარდა 1996 წლის ზაფხულში). თუმცა, 1996 წლის არჩევნების მომზადებისა და ჩატარების დროს ბორის ელცინის გარემოცვასა და მსხვილ ბიზნესმენებს შორის ურთიერთქმედების შედეგი იყო 1996-1999 წლებში რუსეთში გაჩენა. ოლიგარქიული პოლიტიკური რეჟიმის, ე.წ. "შვიდი ბანკირი".

კურგინიანი ამტკიცებდა, რომ მან მონაწილეობა მიიღო გენერალ ა.ი. ლებედის უშიშროების საბჭოს მდივნის თანამდებობიდან გადაყენებაში. რუსეთის ფედერაცია.

2011 წლის დასაწყისში მან შექმნა და ხელმძღვანელობდა მოძრაობა „დროის არსი“, რომელშიც შედიოდნენ წითელი შურისძიების და განახლებული სსრკ-ს აღდგენის მომხრეები, რომლებიც შეიკრიბნენ პროგრამის „დროის არსი“ ციკლის გარშემო.

"დროის არსი"- სერგეი კურგინიანის საავტორო გადაცემა, რომელმაც აღნიშნა ამავე სახელწოდების მოძრაობის დასაწყისი. გამოქვეყნებულია 2011 წლის 1 თებერვლიდან 17 ნოემბრის ჩათვლით. სულ გამოვიდა 41 ნომერი და 2 სპეციალური ნომერი.

2011 წლის დეკემბერში მან ორჯერ საჯაროდ დაწვა თეთრი ლენტი (2011-2012 წლების მიჯნაზე რუსეთში საპროტესტო მოძრაობის სიმბოლო), რომელსაც მან პერესტროიკის ახალი გამოცემის, პერესტროიკა 2-ის სიმბოლო უწოდა.

2012 წლის ზამთარში, უამრავ პოლიტიკოსთან ერთად, მან ისაუბრა რუსეთში "ნარინჯისფერი რევოლუციის" საფრთხის წინააღმდეგ (მას დაარქვეს უკრაინის ნარინჯისფერი რევოლუციის ანალოგიით), რომელიც დაიწყო "ნარინჯისფერი რევოლუციის" სახით. მოძრაობა სამართლიანი არჩევნებისთვის“, ამ პოლიტიკოსების თქმით, გამოიყენა უკრაინული სცენარის ფორმა და მეთოდები. ამ საფრთხის დასაძლევად შეიკრიბა ფართო „ანტინარინჯისფერი კოალიცია“ პოლიტიკური და საზოგადოებრივი ორგანიზაციებისგან, რომელშიც მთავარი გამაერთიანებელი პრინციპი იყო ქვეყანაში „ნარინჯისფერი რევოლუციის“ დაწყების თავიდან აცილება და რომელმაც დაიკავა პოზიცია. ალტერნატიული ოპოზიცია, „მესამე ძალა“ განვითარებულ მოვლენებში. ამავდროულად, ს.კურგინიანის ინიციატივით შეიქმნა "ანტინარინჯისფერი კომიტეტი", რომელშიც შედიოდნენ მაქსიმ შევჩენკო, მიხაილ ლეონტიევი, ალექსანდრე დუგინი, ვადიმ კვიატკოვსკი, მარინა იუდენიჩი. კასიანოვი, რიჟკოვი, სობჩაკი) და " ლიბეროიდები“ იყო ის, რომ კურგინიანის თქმით, ისინი მიისწრაფოდნენ „რუსეთის დაშლისკენ“ და პერესტროიკა-2-ის გაშვებას.

2011-2012 წლებში მოძრაობის სათავეში დროის არსი, რიგ აფილირებულ მოძრაობებთან, ორგანიზაციებთან და საზოგადო მოღვაწეებთან ერთად, აწყობს უამრავ აქციას მოსკოვში.

პირველ ეტაპზე (2011 წლის დეკემბერი - 2012 წლის მარტი) ისინი ძირითადად მიეძღვნენ ბრძოლას "ნარინჯისფერი კოალიციის" წინააღმდეგ:

2011 წლის 24 დეკემბერი, „შეგროვების წერტილის“ შეცვლა, ვორობიოვი გორი
2012 წლის 4 თებერვალი, ფორთოხლის საწინააღმდეგო აქცია, პოკლონნაია გორა
2012 წლის 23 თებერვალი, მესამე ძალის შემცვლელი, სრულიად რუსული საგამოფენო ცენტრი
2012 წლის 5 მარტი, მობილიზაციის აქცია, მოედანი

ს.კურგინიანის თქმით, აქციების სერიის წამოწყებით მან ორი პრობლემა გადაჭრა: პირველი, მან დაუპირისპირა რადიკალური არასისტემური ოპოზიციის მიერ ძალაუფლების „ნარინჯისფერ“ ხელში ჩაგდებას; მეორეც, პოზიციის დაფიქსირება „ფორთოხლის წინააღმდეგ, პუტინის ოპოზიციაში“ რუსეთის ფედერაციის კომუნისტურ პარტიასთან ერთად თამაში, რათა განავითაროს მისი საარჩევნო წარმატება სახელმწიფო სათათბიროს არჩევნებში 2011 წლის დეკემბერში. თუმცა, დიდწილად განპირობებულია კომუნისტური პარტიის ხელმძღვანელობის მკაფიო პოზიციის არარსებობა ოპოზიციის საკითხზე ან პირიქით, „ნარინჯისფერი ოპოზიციის“ მხარდაჭერა არ მომხდარა. შესაბამისად, ს.კურგინიანის ქმედებების მთელი ეფექტი მიიღო ვ.პუტინმა, რომელმაც მოიგო საპრეზიდენტო არჩევნები და, რაც მთავარია, შეძლო ამ გამარჯვების კონსოლიდაცია. ამაში მნიშვნელოვანი ფაქტორი იყო არასისტემური ოპოზიციის დინამიზმისა და, დიდწილად, ავტორიტეტის დაკარგვა (სიტუაცია „ხალხი ხელისუფლების წინააღმდეგ“ არ მომხდარა). ეს იყო როგორც თავად ვ.პუტინის მომხრეების, ისე კურგინიანის „მესამე ძალის“ მასობრივი აქციების ერთ-ერთი შედეგი; შედეგად, ოპოზიციის წარმომადგენლები აქტიურად აკრიტიკებდნენ ს.კურგინიანს და ადანაშაულებდნენ მას პუტინისთვის მუშაობაში. კურგინიანი გახდა მკაცრი საინფორმაციო კამპანიის ობიექტი გაერთიანებული არასისტემური ოპოზიციის, როგორც რადიკალური მემარცხენეების („ახალი მემარცხენე“, ნეოტროცკისტების, რუსეთის ფედერაციის კომუნისტური პარტიის ყველაზე რადიკალური ნაწილი და ა.შ.) და ლიბერალური ( ბ.ნემცოვი, ეხო მოსკვი და სხვ.).

სამომავლოდ (2012 წლის მაისიდან) მთავარი ყურადღება ექცევა არასრულწლოვანთა მართლმსაჯულების წინააღმდეგ ბრძოლას (რაც, გარდა მთავარი შედეგისა, აფართოებს ს. კურგინიანის მოძრაობის „დროის არსი“ მხარდაჭერის სოციალურ-პოლიტიკურ ბაზას. უფრო მეტიც, როგორც ფართო კოალიციის ნაწილი, მათ შორის ROC MP-ის წარმომადგენლები და საკუთარი რესურსებით:

2012 წლის 15 მაისი, შეხვედრა არასრულწლოვანთა მართლმსაჯულების წინააღმდეგ, პუშკინსკაიას მოედანი
2012 წლის 17 ივნისი, კოალიციის აქცია კრემლის ლიბერალური კურსის წინააღმდეგ, რევოლუციის მოედანი
2012 წლის 1 ივლისი, ფართო პატრიოტული ოპოზიციის კოალიციის აქცია, რევოლუციის მოედანი
2012 წლის 22 სექტემბერი, მარტი და აქცია არასრულწლოვანთა კანონების მიღების წინააღმდეგ, კრიმსკაიას სანაპირო
2013 წლის 9 თებერვალს სერგეი კურგინიანმა გახსნის სიტყვა წარმოთქვა მშობელთა პირველ ყრილობაზე, მის გარდა, რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის ადმინისტრაციის ხელმძღვანელმა სერგეი ივანოვი, ეკლესიასა და საზოგადოებას შორის ურთიერთქმედების სინოდალური განყოფილების თავმჯდომარე. იქ მოსკოვის საპატრიარქოს ვსევოლოდ ჩაპლინმა და ასევე რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტმა ვლადიმერ პუტინმა ისაუბრეს. ფორუმი მიეძღვნა არასრულწლოვანთა მართლმსაჯულების კრიტიკას, სასკოლო განათლების რეფორმას და უცხოელების მიერ რუსი ობლების შვილად აყვანის პრაქტიკას. სერგეი კურგინიანმა ორგანიზაციას „მშობელთა სრულიადრუსული წინააღმდეგობა“ „პატრიოტული და ოპოზიციური“ უწოდა.

2014 წლის ივნისში კურგინიანი დონეცკში ჩავიდა. 7 ივლისს უკრაინის კრიზისის მწვერვალზე კურგინიანმა გააკრიტიკა სლავიანსკის თავდაცვის მეთაური იგორ სტრელკოვი და დაადანაშაულა იგი ქალაქის დატოვებაში, დონეცკის დათმობის მცდელობაში და რუსეთში წასვლაში პუტინის დასამხობად. დონეცკში, რომელსაც ვოსტოკის ბატალიონი იცავდა, კურგინიანმა პრესკონფერენცია გამართა. სტრელკოვმა, რომელიც მაშინ დონეცკში იმყოფებოდა, პაველ გუბარევი გაგზავნა კურგინიანში, კურგინიანი თავის ადგილზე მიიწვია სასაუბროდ და გარანტირებული ჰქონდა მოსკოვის სტუმრის უსაფრთხოება. კურგინიანმა უარი თქვა მოსვლაზე და დაჟინებით მოითხოვა, რომ თავად სტრელკოვი მისულიყო მასთან.

სატელევიზიო პროექტებში მონაწილეობა

2010 წლის ივლისიდან დეკემბრამდე იყო მეხუთე არხის გადაცემა „დროის სასამართლოს“ თანაწამყვანი (ლეონიდ მლეჩინთან და ნიკოლაი სვანიძესთან ერთად მოსამართლედ).

2011 წლის თებერვლიდან გამოქვეყნებული "ანტიშოუს" გადაცემის "დროის არსი" ავტორი და წამყვანი, Vimeo-ს ვიდეო ჰოსტინგზე, ექსპერიმენტული შემოქმედებითი ცენტრის საიტზე და ვირტუალური კლუბის "დროის არსი" საიტზე. გადაცემაში, სხვა საკითხებთან ერთად, იგი გამოხატავს მოსაზრებას რუსეთის მესიანური როლის შესახებ თანამედროვე სამყაროში.

2011 წლის აგვისტოდან 2012 წლის თებერვლამდე - ტელეკომპანია Rossiya-ს პროექტის ისტორიული პროცესის თანაწამყვანი (ნიკოლაი სვანიძესთან ერთად). 2012 წლის გაზაფხულზე მან ამ პროგრამიდან წასვლის შესახებ განაცხადა.

Ოჯახი

ცოლი - მარია მამიკონიანი, სერგეის კლასელი გეოლოგიური ძიების ინსტიტუტში, თეატრის დაფებზე მსახიობი, პოლიტიკური პუბლიცისტი, კურგინიანის ცენტრის თანამშრომელი, მშობელთა ყოვლისმომცველი წინააღმდეგობის თავმჯდომარე.

ქალიშვილი - ირინა, კანდიდატი ისტორიული მეცნიერებებიკურგინიანის ცენტრის თანამშრომელი.

არის შვილიშვილი.

შეხედულებები, დამოკიდებულებები

1991 წელს მან მხარი დაუჭირა "დემოკრატიული კავშირის" იდეას შექმნას დამფუძნებელი კრება სოციალურ-პოლიტიკური სისტემის შესაცვლელად:

ჩემი პოზიცია ძალიან შეესაბამება დემოკრატიული კავშირის პოზიციას, რომელიც დამფუძნებელ კრებაზეა საუბარი. ასევე მიმაჩნია, რომ კონსტიტუციის და სოციალურ-პოლიტიკური სისტემის შესაცვლელად საჭიროა დამფუძნებელი კრება.

მან ასევე ისაუბრა საბჭოთა დემოკრატიის წინააღმდეგ, როგორც დემოკრატიის წინააღმდეგ, რომელიც აღარ არის კანონით კონტროლირებადი, კანონების დიქტატისა და პროფკავშირის ხელმძღვანელობის პირისპირ ერთი დეპუტატის პრინციპის მკაცრი დაცვისთვის:

ჩვენ ხომ ასე გვაქვს: ან - სტალინიზმი, ან - დემოკრატიის ქარები. სისტემა შექმნილია იდიოტებისთვის. მსოფლიოს მთელი პოლიტიკური გამოცდილება გვთავაზობს, რომ სწორედ მაშინ, როცა დემოკრატიის ეს ქარები მთელი ძალით იფეთქებს, ყველაფერი ტოტალიტარიზმით მთავრდება. ადრე თუ გვიან ხალხი ამბობს: „მეფე გვჭირდება, ყველას თავი რომ მოაჭრას, ოღონდ ერთი“. და იწყება რუსული თამაში: უკანონობიდან დიქტატურამდე, დიქტატურიდან უკანონობამდე, უკანონობიდან ისევ დიქტატურამდე... ბოლოს და ბოლოს, როცა გეტყვით ჩემს მტრობაზე დემოკრატიისადმი, ვგულისხმობ საბჭოთა დემოკრატიას. დემოკრატია აღარ კონტროლდება კანონით.
გაზეთი "ცვლილება". No104-105, 1991 წლის 8 მაისი

იგი მხარს უჭერდა ძალაუფლების გადაცემას მწარმოებელზე:

და რაც მთავარია - ეს ჩემი პირადი აზრია - სიმძლავრე უნდა გადაეცეს მწარმოებელს.
გაზეთი "ცვლილება". No104-105, 1991 წლის 8 მაისი

2007 წელს, რუსეთში საპრეზიდენტო არჩევნებამდე, მან გამოთქვა მოსაზრება, რომ „რუსეთში საპრეზიდენტო ძალაუფლების პრინციპი უფრო ფუნდამენტურად კონსტიტუციურია, ვიდრე პრინციპი, რომელიც საუბრობს პრეზიდენტობის ორ ვადაზე“, და ასევე გამოთქვა შეშფოთება, რომ „თუ პუტინი შეეცდება გადაინაცვლებს საპრეზიდენტო პოსტიდან, თუმცა მილიმეტრითაც კი, სისტემას დაანგრევს.

2011 წელს, ერთიანი რუსეთის პარტიის ყრილობის შემდეგ, კომენტირებისას დ.მედვედევის მიერ პრემიერ-მინისტრ ვ.პუტინის დასახელებაზე რუსეთის პრეზიდენტის პოსტზე, ს.კურგინიანმა განაცხადა, რომ „პროცესი, რომლის შემობრუნება სურდათ. რადიკალურ ლიბერალიზმში დაბრუნებისკენ ამ მიმართულებით არ მიტრიალებულა“, და ისიც, რომ „რადიკალური ლიბერალიზმის დესტალინიზაციასთან ერთად, უკვე მკვდარი მითოლოგემებისა და სოციალური და სხვა კულტურული ცხოვრების ტიპების დაბრუნება - ეს ყველაფერი უახლოეს მომავალში დასრულდა. მომავალი." თავის მხარდამჭერებს ს.კურგინიანმა ასევე ხაზგასმით აღნიშნა, რომ ეს არ მოხდა „ჩვენი მოკრძალებული ძალისხმევის ჩათვლით“.

ის პატივს სცემს ლენინს, სტალინს და ბერიას და ნანობს, რომ ვერ გადაარჩინა სსრკ. მისი თქმით, ის თავს დამნაშავედ გრძნობს სსრკ-ს დაშლის გამო.

- მიმაჩნია, რომ ჩემი ბრალია ის, რომ ხალხი ქუჩაში არ გამოვყავი. 1991 წელს ხალხი ქუჩაში არ გამოვყავი, რადგან მიყვარდა CPSU, ვფიქრობდი, რომ მას ჰქონდა პოტენციალი, ვმუშაობდი CPSU-ში და ვფიქრობდი, რომ ის მათ ქუჩაში გამოჰყავდა. სოციალური ენერგია ჩავაბარე იმ ინსტიტუტის ხელში, რომელსაც ვენდობი. ერთადერთი ბრალია. ექვსჯერ გადავარჩინე იქ სიტუაცია ექსპერტად. მაგრამ მე არ გავხდი ქუჩის პოლიტიკოსი 1991 წელს, რადგან მეგონა, რომ ქუჩა ზუსტად იქ იყო, ახლოს, ამიტომ ბორბალს თავიდან გამოვიგონებდი. მაგრამ 2012 წელს მე რაღაც სხვანაირად გავაკეთე.
ანტიკრიზისულ კლუბთან ინტერვიუდან

იგი ახასიათებს თანამედროვე რუსული საზოგადოების ცნობიერების მდგომარეობას, როგორც მნიშვნელობების კატასტროფას, რომელიც გახდა პერესტროიკის ერთ-ერთი შედეგი და შედგებოდა იდეალური ფასეულობების (კომუნისტური იდეალები და მასთან დაკავშირებული მნიშვნელობები) ჩანაცვლება მატერიალურით (მოხმარება, როგორც ცხოვრების მიზანი). ზოგიერთი იდეალის სხვებით ეკვივალენტური ჩანაცვლების ნაცვლად. წიგნში „ესავი და იაკობი“, ს. კურგინიანი ავლებს პარალელს ამ გაცვლასა და ბიბლიური იგავისთვის ესავისა და იაკობის შესახებ, სადაც აღწერილია, როგორ მიჰყიდა ესავმა, როგორც უფროსმა ძმამ, თავისი პირმშოობა იაკობს ოსპის ჩაშუშულზე.

მას მიაჩნია, რომ ჩვენი ქვეყნის არსებობის ერთადერთი შესაძლო ფორმა არის იმპერია, როგორც თანასწორი ხალხების გაერთიანება და რუსი ხალხმა უნდა შეასრულოს მასში სახელმწიფო ფორმირების როლი და გახდეს მისი ბირთვი, რომლის ირგვლივ იკრიბებიან სხვა ხალხები.

დარწმუნებული ვარ, რუსეთმა უნდა მიატოვოს ევროპასთან შეერთების იდეა, რადგან ეს შეუთავსებელია ქვეყნის მთლიანობის შენარჩუნებასთან და შეიძლება მოხდეს მხოლოდ ქვეყნის დაშლის შემთხვევაში. მას სჯერა, რომ რუსეთი ევროპაში ვერ შევა იმიტომაც, რომ რუსეთი ევროპაა, მაგრამ განსხვავებული, რომ ის არის ალტერნატიული ევროპა, ქრისტიანული სამყაროს ნაწილი. ევროპული კულტურადა მემკვიდრეობით, მაგრამ ხელმძღვანელობს მის ისტორიას აღმოსავლეთ რომის იმპერიიდან (ბიზანტია), ხოლო თანამედროვე დასავლეთ ევროპა არის დასავლეთ რომის იმპერიის მემკვიდრე.

ის აღნიშნავს გლობალური განვითარების კრიზისის არსებობას: „სამყარო განვითარების გარეშე არის ამაზრზენი - ეს არის კონტრმოდერნისა და პოსტმოდერნობის სამყარო. და უფრო და უფრო შეუძლებელი ხდება თანამედროვეობის კანონების მიხედვით განვითარება“. ის ამტკიცებს, რომ ჩვენი ქვეყანა არის ალტერნატიული (არაევროპული) განვითარების გზის უნიკალური გამოცდილების მფლობელი, რადგან მისი მოდერნიზაცია არ იყო კლასიკური, ის განსხვავებულად მოხდა, ვიდრე ყველა სხვა განვითარებულ ქვეყანაში (ეს შეხედულებები ჩამოყალიბებულია სერიებში. პროგრამები "დროის არსი"). ასე რომ, გადაცემაში "დროის არსი" დათარიღებული 10/25/2011, ეფუძნება მრავალი მეცნიერის კონცეფციებს, მათ შორის V.I. ვერნადსკის, ნიკოლაი ფედოროვს, A.A. არა ისე, როგორც ამას თანამედროვეობა განსაზღვრავს" და რომ " რუსეთის სურვილი, განვითარდეს არა თანამედროვეობის წესებით, არ არის ახირება, ეს არ არის რუსული სისულელე, მაგრამ ეს არის მსოფლიო ისტორიული ხსნა“. იგი თვლის, რომ ამ გამოცდილების გამოყენება რუსეთს საშუალებას მისცემს არა მხოლოდ დაძლიოს თვით რეგრესია და დაიწყოს განვითარება, არამედ გამოავლინოს მესიანიზმი მთელ მსოფლიოს შესთავაზებს გზას დაძლიოს თანამედროვეობის კრიზისი, რომელშიც კლასიკური მოდერნიზაციის გზით განვითარება უკვე შეუძლებელია. , რადგან ჩვენი ქვეყანა არის "ცოდნის წყარო იმის შესახებ, თუ როგორ განვითარდება თანამედროვეობის წესების მიხედვით":

რუსეთის მსოფლიო ისტორიული მნიშვნელობის, მისი მსოფლიო ისტორიული უნიკალურობის საკითხი, თუნდაც მისი დაცემის ბოლოში, მდგომარეობს მის ექსკლუზიურობაში! რაშია ის?
ის ფაქტი, რომ მთელ მსოფლიოში მხოლოდ რუსეთს შეუძლია განვითარდეს განსხვავებულად, ვიდრე ამას თანამედროვეობა ითვალისწინებს. და მას არ აქვს მხოლოდ აბსტრაქტული უნარი ამ გზით განვითარდეს. მას აქვს ამ სხვა განვითარების ისტორიული გამოცდილება! საუკუნის ისტორიული გამოცდილება!

ის ამტკიცებდა, რომ ამ მიზეზით მათ სურთ რუსეთის ისტორიული სცენიდან ამოღება.

სწორედ ახლა, მისი დაცემის ბოლოში, რუსეთი არის კაცობრიობის მხსნელი, რადგან სწორედ ახლა წარმოიშვა თანამედროვეობის მიღმა განვითარების მსოფლიო ისტორიული ამოცანა. ან განვითარება თანამედროვეობის მიღმა - ან არაგანვითარება, ანუ ფაშიზმი და სიკვდილი. კითხვა ისეთივე მწვავეა, როგორც არასდროს. და ზუსტად იმის გამო, რომ მათ სურთ რუსეთის ისტორიული სტადიიდან ამოღება, ის რჩება განვითარების შესაძლებლობად 21-ე საუკუნეში - ცოდნის ცოცხალ მცველად, თუ როგორ უნდა გააკეთოს ეს.
პროგრამა დროის არსი, ნომერი 38

ემორჩილება ანტილიბერალურ ოპოზიციურ შეხედულებებს და იკავებს ალტერნატიულ ოპოზიციურ ნიშას, აკრიტიკებს როგორც ხელისუფლებას, ასევე ლიბერალურ ოპოზიციას, ხოლო ხელისუფლებას მიიჩნევს მცირე ბოროტებად. 2011 წლის დეკემბრიდან ანალიტიკური გადაცემების ციკლში „თამაშის აზრი“ განიხილავს პოლიტიკურ მოვლენებს და გამოხატავს თავის თვალსაზრისს პოლიტიკურ პროცესებზე.

"თამაშის მნიშვნელობა"- სერგეი კურგინიანის საავტორო ანალიტიკური გადაცემა, რომელიც განიხილავს მიმდინარე პოლიტიკის საკითხებს. გამოქვეყნებულია 2011 წლის 9 დეკემბრიდან.

ს.კურგინიანისთვის სიტყვა „ლიბეროიდი“ შეურაცხმყოფელია, იგი იყენებს ამ ტერმინს რუსი ლიბერალების იმ ნაწილზე, რომელსაც ახასიათებს ტრადიციული რუსული ღირებულებების უკიდურესი უარყოფა და მისი ისტორიის ყველა ეტაპის გარყვნილებაში დარწმუნება; ამასთან, ის აღნიშნავს, რომ მათი პოლიტიკური ქცევა დასავლეთში მიღებულ ყველა ლიბერალურ ნორმას არღვევს. მან ასევე გააკრიტიკა რუსეთის მსოფლიო სავაჭრო ორგანიზაციაში შესვლა და პატრიარქ კირილის მხარდასაჭერად ისაუბრა.

შემოქმედება

არაერთი წიგნისა და პრესაში მრავალი სტატიის ავტორი, რუსული ტელევიზიის ცენტრალური არხების ანალიტიკური გადაცემების ხშირი სტუმარი. რამდენჯერმე მიიღო მონაწილეობა სატელევიზიო შოუში "ბარიერამდე" და "დუელში", მისი "კონკურენტები" გახდნენ:

მარკ ურნოვი
კონსტანტინე ბოროვოი
ნიკოლაი ზლობინი
ალექსეი ვენედიქტოვი
ბორის ნადეჟდინი
ლეონიდ გოზმანი
გრიგორი ამნუელი
ვიაჩესლავ კოვტუნი
ვლადიმერ ჟირინოვსკი

თეატრ-სტუდია „დაფებზე“ შემოქმედი, მუდმივი ხელმძღვანელი და მთავარი რეჟისორი. პერესტროიკის წლებში თეატრის მრავალ სპექტაკლს შორის აქტუალური ჟღერდა სპექტაკლის (ბ) XIV კონფერენციის დოკუმენტური მასალების საფუძველზე დადგმული სპექტაკლი „ტრანსკრიპტი“. 1987 წელს, ევროპულ გაზეთებსა და ჟურნალებში, A.S. პუშკინის დრამის ორიგინალურ ნაწარმოებს "ბორის გოდუნოვი" უწოდეს "სპექტაკლი პირველი რუსული პერესტროიკის დაშლის შესახებ".

1990-იანი წლების დასაწყისში და შუა რიცხვებში იგი იყო საგარეო პოლიტიკის ასოციაციის ანალიტიკური ჯგუფის მუდმივი წევრი ("უკვდავების ჯგუფი", სსრკ ყოფილი საგარეო საქმეთა მინისტრის ალექსანდრე ბესმერტნიხის სახელით).

1994 წლიდან რეგულარულად მონაწილეობს საერთაშორისო კონგრესებსა და სიმპოზიუმებში. 2001 წლიდან ხელმძღვანელობს მუდმივ რუსულ-ისრაელის სემინარს კონტრტერორიზმისა და საერთაშორისო უსაფრთხოების შესახებ.

1995 წელს სხვა ახალგაზრდა ინტელექტუალებთან ერთად (ს. ჩერნიშევი, ა. ბელუსოვი, ვ. გლაზიჩევი, ა. კურაევი, ვ. მახნაჩი, ვ. რადაევი, შ. სულთანოვი და სხვები) ერთად მონაწილეობდა კრებულში „სხვა. . ახალი რუსული თვითშეგნების მკითხველი.

მან შეიმუშავა საზოგადოების განვითარების მეოთხე (თანამედროვეობის, კონტრმოდერნიზმისა და პოსტმოდერნიზმის გარდა) კონცეფცია - "სუპერმოდერნიზმი" (მოყვანილია წიგნში "ესავი და იაკობი" და განვითარებულია გადაცემების სერიაში "დროის არსი"). როგორც ერთადერთი შესაფერისი რუსეთის განვითარებისთვის.

არის 1992 წლიდან გამომავალი სამეცნიერო ჟურნალის „რუსეთი-XXI“ და ალმანახის „ჰოლისტური ანალიზის სკოლის“ (1998 წლიდან) მთავარი რედაქტორი. მართავს ინტელექტუალურ სადისკუსიო კლუბს „მნიშვნელოვანი ერთობა“. ის ეწევა რუსეთსა და მსოფლიოში პოლიტიკური პროცესების, პოსტკაპიტალისტური იდეოლოგიების, პოლიტიკური ფილოსოფიის და გადაწყვეტილების მიღების სტრატეგიის ანალიზს.

წიგნები

რეაგირების ველი
რუსული საკითხი და მომავლის ინსტიტუტი
პოსტპერესტროიკა: ჩვენი საზოგადოების, პოლიტიკური პარტიებისა და საზოგადოებრივი ორგანიზაციების განვითარების კონცეპტუალური მოდელი 1990 წ.
მეშვიდე სცენარი (სამ ნაწილად: ნაწილი 1 პუტჩის წინ, ნაწილი 2 პუტჩის შემდეგ, ნაწილი 3 არჩევანის წინ) 1992 წ.
ოქტომბრის გაკვეთილები (სისხლიანი ოქტომბრის გაკვეთილები) (გამოქვეყნებულია ჟურნალში "Russia XXI", No11-12, 1993 წ.) 1993 წ.
რუსეთი: ძალაუფლება და ოპოზიცია 1993 წ
სიძლიერის სუსტი მხარე: დახურული ელიტური თამაშების ანალიტიკა და მისი კონცეპტუალური საფუძვლები 2006 წ.
Seesaw: ელიტური კონფლიქტი თუ რუსეთის კოლაფსი? 2008 წ
კურგინიანი ს.ე.ესავი და იაკობი. - M.: MOF ETC, 2009. (წიგნის შესახებ ინფორმაცია MOF ETC ვებსაიტზე)
მიმდინარე არქივი. პოლიტიკური თამაშების თეორია და პრაქტიკა 2010 წ
პოლიტიკური ცუნამი. ჩრდილოეთ აფრიკისა და ახლო აღმოსავლეთის მოვლენების ანალიზი 2011 წ
კურგინიანი ს.ე.დროის არსი. რუსეთის მესიანური პრეტენზიების ფილოსოფიური დასაბუთება 21-ე საუკუნეში. - M.: MOF ETTs, 2012. - 1500 ეგზემპლარი. (წიგნი "დროის არსი" MOF ETC ვებსაიტზე)

კრიტიკა, მიმოხილვები

პოზიტიური

ალექსანდრე იანოვმა 1995 წელს სერგეი კურგინიანს მიაწერა ყველაზე ჭკვიან ოპოზიციურ იდეოლოგებს.
რუსული ჟურნალის რედაქციაში აღნიშნულია, რომ „კურგინიანის მიერ შექმნილი ჰოლისტიკური ანალიზის სკოლის საფუძველზე ქ. ბოლო წლებიმართლაც მოახერხა მაკრორეგიონული და გლობალური პროცესების აღწერაში ახალი ხარისხის მიღება, რიგი პროცესების განვითარების პროგნოზების მაღალი ეფექტურობის უზრუნველყოფა“.
სიმონ კორდონსკიმ კურგინიანს აღწერა, როგორც "გამოჩენილი ინტელექტუალური ადამიანი, რომელიც აერთიანებს კვლევით დამოკიდებულების ყველა ფორმას მსოფლიოსადმი (რეჟისორი-კონცეპტუალური, რედუქციონისტი და ექსპერტი)". კორდონსკის თქმით, „კურგინიანის სამყარო არის სცენა, რომელზეც კურგინიანის უძილო რეჟისორის თვალით ვითარდება სპექტაკლი, რომელიც აგებულია ექსპერტი კურგინიანის მიერ ისტორიის ფრაგმენტის რედუქციონისტური (კურგინიანოვის) მოდელის საფუძველზე. ასეთი ყოვლისმომცველი განვითარებული ინტელექტუალების შემოქმედებითი და პოლიტიკური წარუმატებლობები მხოლოდ მატებს მათ ხალისს, ამბიციას და პოპულარობას მშობლიურ გარემოში.
ვადიმ ჯოზეფ როსმანი 2002 წელს კურგინიანს მიიჩნევდა ერთ-ერთ ყველაზე თანმიმდევრულ სახელმწიფო მოხელედ (ეტატისტად), რომელიც ეწინააღმდეგება ფაშისტურ და ნაცისტურ იდეოლოგიებს.
ვიაჩესლავ კუზნეცოვმა გამოყო სერგეი კურგინიანის ნაშრომები "მნიშვნელოვან კვლევებს შორის, რომლებიც გვთავაზობენ საინტერესო მიდგომებს განვითარების კულტურის მეთოდოლოგიისა და თეორიის შესაქმნელად".
ისტორიის მეცნიერებათა დოქტორი დიმიტრი ლევჩიკი მივიდა დასკვნამდე, რომ ს.კურგინიანმა 1991-1993 წლებში „აჩვენა სსრკ-რუსეთის ისტორიული გზის უწყვეტობა“. მან აღნიშნა კურგინიანის დამსახურება „ჩვენი ქვეყნის განვითარების გზაზე“ „ისტორიული შეცდომის“ შესახებ იდეოლოგიური კლიშეს გაშიფვრაში.

ნეიტრალური და ზომიერი

ისტორიულ მეცნიერებათა დოქტორი ალექსანდრე რეპნიკოვი (RGASPI), კომენტარს აკეთებს ს. კურგინიანის სტატიაზე ცხოვრების ვირტუალიზაციის, პოსტმოდერნიზმის ბრძოლა ინდივიდთან და „მსოფლიოს მოქალაქეების“ იდეოლოგიაზე, ზოგადად იზიარებს ავტორის პოზიციას და წუხს, რომ ახლა „ეს არის სურვილი არა იყოს, არამედ ჩანდეს, რომ ინდივიდის სურვილი არაფერში იშლება, ერთგვარ ვირტუალურ თამაშში, ბევრისთვის ცხოვრების მთავარი მიზანი.
გაზეთ იზვესტიაში გამოქვეყნებულ სტატიაში, მიმომხილველი ირინა პეტროვსკაია, რომელიც საუბრობს კურგინიანზე, აღნიშნა: ის ამას ყელთან, ტემპერამენტით იღებს, ხშირად გადადის ისტერიულ ბრაზში, არგუმენტების ხელმისაწვდომობითა და ხალხისადმი პოპულისტური მიმართვით.. ეს, მისი აზრით, არის სატელევიზიო კენჭისყრაში კურგინიანის რეგულარული მხარდაჭერის მიზეზი.
APN-ის დამკვირვებლის ერიკ ლობახის თქმით, კურგინიანი ასრულებს ორ პოლიტიკურ ტექნოლოგიის დაკვეთას. პირველი: ყველა პოლიტიკური ძალის წინასაარჩევნო კრიტიკა, გარდა ერთიანი რუსეთისა; მეორე: "რუს პატრიოტებსა და რუს ნაციონალისტებს შორის სოლი ჩაყაროს".

უარყოფითი

პოლიტოლოგი ანდრეი პიონტკოვსკი კურგინიანის აზრით საკმარისად არაკეთილსინდისიერია თავისი შესაძლებლობებით, რათა დაიცვას ის საქმე, რომელსაც გულწრფელად სჯერა, რომ მართალია. მაგალითად, მას მოჰყავს გადაცემა ისტორიული პროცესი, რომელიც ეძღვნება მიხეილ ხოდორკოვსკის ბედს. კურგინიანი ნელი და მტკივნეული სასიკვდილო ბრალდებებით დაადანაშაულეს ისეთი ცრუ და დემაგოგიური ბრალდებები, რომ ოფიციალური გამოძიებაც კი, რომელსაც სძულს მისი მსხვერპლი, ვერ ბედავს მათ წარდგენას ათწლეულის განმავლობაში.- თქვა პიონტკოვსკიმ. პიონტკოვსკი ასევე კლასიფიცირებს ს. კურგინიანს მთავარ მემარცხენე პატრიოტ მოაზროვნედ.
პოლიტიკურ მეცნიერებათა დოქტორი, პროფესორი, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის ისტორიულ-ფილოლოგიური კათედრის აკადემიკოსი იური პივოვაროვი, გადაცემა „ისტორიული პროცესის“ ეთერში ს.კურგინიანს უპირისპირდება და პასუხობს კითხვაზე „კაპიტალიზმს შეუძლია ომების შეჩერება?“ , უპასუხა: „არ ვიცი რა არის კაპიტალიზმი, მე არ ვიყენებ ენას, ეს არ არის ჩემი ენა“, „70-იანი წლების ნახევრად განათლებული პოლიტიკური ეკონომიკის მასწავლებლის შენი ენა არ მარწმუნებს, შეგიძლია. "აღწერეთ დასავლური საზოგადოება თქვენს კატეგორიებში, ეს არის სისულელე, სისულელე და არაადეკვატურობა."
ანდრეი კურაევმა 2012 წლის 4 თებერვლის მიტინგზე კურგინიანს და სხვა გამომსვლელებს უწოდა "პანკ-სტალინისტები" და დაადანაშაულა ისინი პოკლონაიას გორაკის შეურაცხყოფაში.
ეკონომისტმა და პუბლიცისტმა მიხაილ ხაზინმა RSN-ის პირდაპირ ეთერში განაცხადა: „კურგინიანი არის პოლიტოლოგი... ის მუშაობს შეკვეთით“.
ბორის ალტშულერი, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო პალატის კომისიის მოადგილე სოციალური პოლიტიკის, შრომითი ურთიერთობებისა და მოქალაქეთა ცხოვრების ხარისხის საკითხებში, ბავშვთა უფლებების დაცვის რეგიონალური საზოგადოებრივი ორგანიზაციის პრეზიდენტი "ბავშვის უფლება": "მოწინააღმდეგეებისთვის არასრულწლოვანთა მართლმსაჯულება, განსაკუთრებით სერგეი კურგინიანისთვის, კანონი პანსიონებზე საზოგადოებრივი კონტროლის შესახებ მიდის კანონთან სოციალური მფარველობის შესახებ. ის, რომ ისინი აერთიანებენ ამ კანონებს, ძალიან ცუდია. მე ვიცი სოციალური მფარველობის შესახებ კანონის დადებითი და უარყოფითი მხარეები, მაგრამ ოპონენტები, როცა აკრიტიკებენ კანონს სოციალური მფარველობის შესახებ, ამას არაკონსტრუქციულად აკეთებენ“.

"ფონდი კვიპროსში"

2012 წლის თებერვალში ინტერნეტში გამოჩნდა ინფორმაცია, რომ კურგინიანს „კვიპროსში აქვს ფონდი“. ერთ წელზე ცოტა მეტია, ეს ინფორმაცია ინტერნეტში ვრცელდება. 2012 წლის ოქტომბერში ვლადივოსტოკში საზოგადოებასთან საუბრისას კურგინიანმა გააკეთა განცხადება, რომ მას აქვს ფონდი კვიპროსში.

2013 წლის მარტში, MK.ru-ზე გამოქვეყნებულმა პუბლიკაციამ მოჰყვა ბორის ნემცოვის ციტირება მისი ფეისბუქის გვერდის ბმულით, რომ კურგინიანს აქვს ფონდი რეგისტრირებული კვიპროსში. კურგინიანმა მის წინააღმდეგ სარჩელი შეიტანა პატივისა და ღირსების დასაცავად და მაშინვე უარყო ეს ინფორმაცია და დაუმატა საჯარო დაპირება, რომ თუ ვინმე დაამტკიცებს, რომ აქვს კვიპროსზე რეგისტრირებული ფონდი, ის დატოვებს პოლიტიკას. ნემცოვმა კომენტარი გააკეთა ამ სიტუაციაზე შემდეგნაირად: ”კლოუნერია იმაში მდგომარეობს, რომ თავად კურგინიანმა აღიარა, რომ მას აქვს ფონდი კვიპროსში, 2012 წლის ოქტომბერში ვლადივოსტოკში გამოსვლისას. და მერე დამავიწყდა. ასაკი…”. შეხვედრის დროს კურგინიანის ადვოკატებმა შესთავაზეს, რომ სასამართლოს არ ენდობოდეს მისი დაცვის ქვეშ მყოფის სიტყვებს და განაცხადეს, რომ მას შეეძლო შემთხვევით ან განზრახ შეცდომაში შეიყვანოს მსმენელები.29 მარტს ნემცოვმა თავის ბლოგზე გამოაქვეყნა ვიდეო, სადაც კურგინიანი ამბობს, რომ მას აქვს ფონდი კვიპროსში. მათ თან ახლავს ბმული ამონაწერი რუსეთის იურიდიული პირების ერთიანი სახელმწიფო რეესტრიდან, სადაც მე-7 გვერდზე არის ინფორმაცია კვიპროსის ქალაქ ლარნაკაში კურგინიანის ცენტრის ფონდის წარმომადგენლობის რეგისტრაციის შესახებ, რომელიც არის ფილიალი. რუსეთის ETC და არ არის დამოუკიდებელი იურიდიული პირი, როგორც რუსეთის ფედერაციის, ასევე კვიპროსის რესპუბლიკის კანონმდებლობის შესაბამისად, რომლის კანონმდებლობა ითვალისწინებს იურიდიული პირის ისეთ ტიპს, როგორიცაა "ფონდი". ნემცოვმა ასევე მოითხოვა კურგინიანს დაპირების შესრულება და პოლიტიკის დატოვება.

საქმე მოსკოვის პრესნენსკის რაიონულ სასამართლოში 13 სექტემბერს განიხილებოდა. თავად მოპასუხის (ნემცოვის) თქმით, მისი განცხადება შეიცავს უზუსტობებს, რომ MOF ETC („კურგინიანის ცენტრი“) რეგისტრირებულია კვიპროსში, რადგან ის რეგისტრირებულია რუსეთში, ხოლო კვიპროსში მას აქვს მხოლოდ წარმომადგენლობა, მაგრამ ეს უზუსტობა არ არის. მოსარჩელის ღირსების დისკრედიტაცია. სასამართლოს განცხადებით, ნემცოვის ამ სიტყვებმა არ გამოიწვია მოსარჩელის ნაწილის დისკრედიტაცია, ამიტომ მან უარი თქვა კურგინიანის სარჩელის დაკმაყოფილებაზე. ნემცოვმა სოციალურ ქსელში თავის გვერდზე განაცხადა, რომ მან მოიგო სასამართლო პროცესი კურგინიანის წინააღმდეგ: ” ამ ერთგულ პუტინისტს, პატრიოტსა და სახელმწიფო მოღვაწეს ფონდი აქვს კვიპროსში". იმავე დღეს, ვიდეომიმართვაში, კურგინიანმა ყურადღება გაამახვილა იმ ფაქტზე, რომ თავად ბრალდებულმა უარყო მისი სიტყვები და ასევე გამოთქვა განზრახვა გაასაჩივროს ეს გადაწყვეტილება.

სხვადასხვა

2008 წლის 17 თებერვალს, ე. ალბაცთან ერთად გადაცემის დროს, მას შემდეგ რაც წამყვანმა უარი თქვა მისთვის ბოდიშის მოხდაზე და გამორთო მისი მიკროფონი, ს. კურგინიანმა დატოვა სტუდია.
2008 წლის 16 დეკემბერს, ეხო მოსკვის კლინიკის გადაცემაში, ს. კურგინიანმა, რომელიც ნაცისტური იდეოლოგიის თანმიმდევრული მოწინააღმდეგეა, რომან დობროხოტოვს ერთი ჭიქა წყალი ესროლა მას შემდეგ, რაც მან უთხრა: „იგივე საპროტესტო ტალღა შეიძლება წავიდეს გზაზე. კურგინიანი - ეს ყველაზე საშინელი გზაა, ფაშისტური გზაა, ყავისფერი" და "მეჩვენება, რომ ბლუზს ფორთოხალზე უკეთ ექცევი".
2010 წელს, რასპადსკაიას მაღაროში მომხდარი ტრაგედიისა და საპროტესტო აქციების ტალღის შემდეგ, რომელმაც მთელი ქვეყანა მოიცვა, კურგინიანმა მოაწყო პოლიტიკური დესანტი მეჟდურეჩენსკში. გაზეთ "ზავტრაში" ს. კურგინიანმა დაადანაშაულა ოპოზიციური მედია "დაბალი ხარისხის სიცრუეში", რომელიც ავრცელებს ინფორმაციას დაბალ ხელფასებზე, მაღაროელებისთვის ცუდი სამუშაო პირობებზე და ასევე აჭარბებს მსხვერპლთა რაოდენობას. მაღაროს თანამფლობელის გ. ტრაგედიის შესაძლო მიზეზების გაანალიზებისას ს.კურგინიანი ამტკიცებდა, რომ რასპადსკაია არის ყველაზე მოწინავე მაღარო სამთო ტექნოლოგიისა და უსაფრთხოების კონტროლის ტექნოლოგიის თვალსაზრისით და მომხდარის ერთ-ერთ ვერსიად ასევე უწოდა ადამიანის მიერ შექმნილი სპეციალური კატასტროფა.

სერგეი ერვანდოვიჩ კურგინიანი ამბობს, რომ თანამედროვეობასთან დაბრუნება შეუძლებელია.

სერგეი ერვანდოვიჩ კურგინიანი ამბობს, რომ მხოლოდ სუპერმოდერნის ეპოქას შეუძლია პოსტმოდერნული ეპოქის შეცვლა.

სერგეი ერვანდოვიჩ კურგინიანი ამბობს, რომ წინააღმდეგ შემთხვევაში კონტრმოდერნობაზე გადასვლა გარდაუვალია.

სერგეი ერვანდოვიჩ კურგინიანმა იცის რაზე ლაპარაკობს!

ასე რომ, სიყვარული, რომელიც დიალექტიკურად არის დაკავშირებული პოსტ-სიყვარულთან (ხშირად განცდილი, როგორც სიძულვილი ან დაკარგვა), შეიძლება გადაიბადოს მხოლოდ რაღაც ფუნდამენტურად ახალში - სუპერ-სიყვარულში.

მაგრამ როგორ გავიგოთ ეს სუპერმოდერნისტი? რა შეიძლება იყოს ის?

ამას კურგინიანი თავისი საიდუმლოებით პასუხობს. და მე მსურს ვისაუბრო მის საიდუმლოებებზე, მათი სიმბოლიზება ცეკვის ან მხატვრობისკენ მიმართვის გზით. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მინდა მივატოვო ყოველგვარი სიმბოლიზაცია და აღმოვჩნდე წარმოსახვითი სივრცეში. ეს „სურვილი“ ბუნებრივია და მიუღებელი კომპრომისი ცეკვისადმი მიძღვნილი სიმღერის მიმართვა გამოდის. ძველ სათამაშო სიმღერაზე "სოლომონ კლიარის ცეკვის სკოლა". სწორედ მასზე, რომელშიც ჟღერს ყველაზე მნიშვნელოვანი სიტყვები დიალექტიკის საშუალებით კულტურის ანალიზისთვის: „ორი ნაბიჯი მარცხნივ, ორი ნაბიჯი მარჯვნივ, გადადგი წინ და შეუხვიე“.

დიალექტიკური განვითარების მიმართულება მის ფაქტობრივ ტრაექტორიაში შეუძლებელია. უარყოფის უარყოფა აღწერს წრეებს მხოლოდ სავარაუდო ცენტრის გარშემო, რომელიც სადღაც გადადის. ყოველი გადასვლა, რომელიც გამოყოფილია მრავალი წინადან, თითქოს სპონტანური აზარტული თამაშია (უფრო ზუსტად, მრავალი მიზეზის შერწყმა), გარეგანი მნიშვნელობისა და დანიშნულების გარეშე. ასე რომ, სერგეი ერვანდოვიჩისა და მისი დიდებული დასის მუდმივობა პოლიტიკურ მეცნიერებათა საიდუმლოებებისკენ მიბრუნებისას შეიძლება გავიგოთ მრავალი განსხვავებული გაგების სისტემებით. მაგრამ მხოლოდ ამ მუდმივობის გაგება, როგორც მსოფლიო კულტურის დიალექტიკური განვითარების კიდევ ერთი ტაქტი, აძლევს მას მნიშვნელობას. ყოველ შემთხვევაში, ის მნიშვნელობა, რაც ისმის კურგინიანის გამოსვლებში. და მან იცის რაზე ლაპარაკობს!

ერთი ობიექტიდან მეორეზე გადასვლა მის შემდეგ აღმოჩნდება დიალექტიკური (და არა ილუზორული პროგრესული) განვითარების ტაქტი მხოლოდ მოძრაობის ელემენტების ჯამის გამო: „გადადგმული ნაბიჯი“ და „მობრუნება“. მხოლოდ მათი განზოგადებული თვისებები გვაძლევს საშუალებას ვისაუბროთ სიახლეზე ან ავანგარდზე. სწორედ ეს თვისებები გვხვდება თეატრ „დაფებზე“ მიმდინარე მოქმედებებში. ეს არის ის თვისებები, რომლებიც ატყუებენ ერთს და ამბობენ: "ეს არის სუპერმოდერნი".

"ნაბიჯი წინ" მანევრისთვის, სულ მცირე, სადმე უნდა იდგე და იცოდე, სად არის წინ. სიმღერაში გარკვევით ნათქვამია: „სადაც მშვილდია, იქ წინაა“. მაგრამ კულტურაში ყველაფერი ცოტა უფრო რთულია... 21-ე საუკუნეში ჩვენ ვცეკვავთ პოსტმოდერნულ ჩრდილოვან ცეკვას. რაც არ უნდა მოისურვოს, მოდერნობის ნოსტალგია მხოლოდ პოსტმოდერნიზმის ჩარჩოებში შეიძლება – ჩვენ მას თანამედროვეობის გამადიდებელი შუშით ვხედავთ მხოლოდ სხვა მოჩვენებას, ისევე როგორც წარმატებულ ციტატას ნაკრებში. აქ ვდგავართ. იარე აქედან. ეს ნიშნავს, რომ კურგინიანის ნამუშევრები, რომლებიც შედეგად დადასტურდა, რომ სუპერმოდერნულია, თავიდანვე პოსტმოდერნული უნდა იყოს. როგორ რჩება "ევგენი ონეგინი" და "ფართობი", რომანტიზმის გადაქცევიდან რეალიზმისკენ. რომანტიკული ნამუშევრებითავის არსში, ასეა "მე!" საზრდოობს თავის სუპერმოდერნიზმს სრულიად ჩვეულებრივი პოსტმოდერნობის ფრაგმენტებზე.

მხოლოდ პოსტმოდერნობის ყველა ტიპიურად ნაცნობი ელემენტია წინ გადატანილი და გვერდით გადაბრუნებული. მაგალითად: პოსტმოდერნის გაგება შეიძლება, როგორც კულტურისა და ავტორის დაცვა ფსიქოანალიტიკური დისკურსისგან. „არ მივცემ თავს უფლებას განსჯას, ჩემი ტექსტი საერთოდ არ მაქვს: მხოლოდ ციტატები და ცნობები“, - ჩუმად აცხადებს პოსტმოდერნისტი ავტორი. მკითხველი არის ინტერპრეტაციების წყარო, მე კი, ავტორი, მხოლოდ ტექსტის დამაკავშირებელი ვარ. სერგეი ერვანდოვიჩს არ უხერხულია შესაძლო ინტერპრეტაციები, აშენებს თავის საიდუმლოებებს პოსტმოდერნიზმის ყველა კანონის მიხედვით, ის არა მხოლოდ აცნობს ავტორს, როგორც მოქმედ პერსონაჟს, არამედ საჯაროდ საუბრობს საკუთარ თავს ყოველი სპექტაკლის დასრულებამდე და მის შემდეგ, ამაღლებს ავტორობას. ძალაუფლება და ამით სცენის გაფართოება ცხოვრებაში. და არა უშედეგოდ, რადგან სერგეი ერვანდოვიჩმა იცის რაზე ლაპარაკობს!

სპექტაკლში საკუთარი თავის მოყვანით რეჟისორი ანადგურებს ყველა შესაძლო ჩარჩოს და საზღვრებს. თუკი მაინც შეგეძლოთ ტექსტის, მსახიობობის ან დეკორაციის დაშლა სასრულ ელემენტებად, მითითებებსა თუ ციტატებად, მაშინ ღირსშესანიშნავი (სისულელეს ესაზღვრება) თავდაჯერებულობა უნდა ჰქონდეს, რომ ეს გააკეთოს ცოცხალ კურგინიანთან. მაგრამ ის ასევე რეგულარულად იუწყება თავისი ჯგუფის მსახიობების უნიკალურობაზე, ზედმეტად მოტივირებული შინაარსის შედეგად, რაც ნებისმიერს შეუძლია დაინახოს გაზეთ „დროის არსი“ მინიმუმ ბაინდერის გახსნით. სხვათა შორის, იმ დროში, რაც ჩვენ ხელთ გვაქვს, ავტორობა შეიძლება აღმოჩნდეს ელემენტად ნამუშევარი, რომლის კლასიკური მაგალითებია უორჰოლი და დალი, იქ (როგორც ჩანს) ახალი არაფერია... მაგრამ აქაც სერგეი ერვანდოვიჩი წინ მიდის წინ: მის შემთხვევაში ავტორობა არ არის თვითმიზანი, არამედ მხოლოდ ინსტრუმენტი. „სუპერმოდერნობის“ ასაშენებლად.

ფრონტი კურგინიანის სუპერმოდერნობის შემთხვევაში მნიშვნელობით ნაწარმოებების სისრულეშია. სადაც მოდერნისტი ავტორი ასახავს ინტერპრეტაციას ყველაზე თვალსაჩინო ადგილას და ძვირფასეულობით წარმართავს მთელ ნაწარმოებს მის გასწვრივ, თითქოს მნიშვნელობის სიმის გასწვრივ, სადაც პოსტმოდერნისტი ავტორი მორცხვად მალავს ინტერპრეტაციას სხვისი ტექსტის კლდეებში ან სიუჟეტის ფრაგმენტებში. , თეატრის „დაფებზე“ იმდენი მნიშვნელობა და ინტერპრეტაციაა, რომ მაყურებელი გამუდმებით განიცდის „მასივის გადატვირთვას“, „სახურავიდან გამოსვლას“ და „ტვინის აფეთქებას“. ეს ძალიან ძნელი დასაჯერებელია. დიახ, და ეს არ არის აუცილებელი. მაგრამ თეატრის სცენაზე ფაქტიურად პალიმფსესტი თამაშობს.

მნიშვნელობებისა და ინტერპრეტაციების ჩანჩქერში გაჩენის აუცილებელი პირობა ჩანს არა მხოლოდ ნაწარმოების საფუძვლიანი ცოდნა, ნომინალურად საიდუმლოს პროტოტიპი, რათა ნათლად გავიგოთ, მაგალითად, სად მთავრდება ლონდონი და იწყება კურგინიანი, არა მხოლოდ. საიდუმლოების კულტურული და ისტორიული კონტექსტის ღრმა (სრულ ჩაძირვამდე) გაცნობა, არა მხოლოდ პოლიტიკური ტექსტების ზედაპირული (საფუძვლიანამდე) კითხვა და კურგინიანის გამოსვლების დათვალიერება, არა მხოლოდ სხვადასხვა ცოდნისა და ლოგიკის სიღრმისეული გაცნობა. , არა მხოლოდ პირადი გაცნობა მსოფლიო ხელოვნების უდიდესი (ვერავინ შეამჩნია) ნაწარმოებებთან. მაგრამ (ყველა ზემოთ ჩამოთვლილთა გამოკლებით), უპირველეს ყოვლისა, ცხოვრებისა და რეალურთან შეხვედრის უნარი. კურგინიანის საიდუმლოებები აბსოლუტურად რეალურია, ანუ უკიდურესად ტრავმული, აუტანელი, უხამსი.

მაგრამ სუპერმოდერნი არ შედგებოდა, მასში „მოქცევა“ რომ არ ყოფილიყო. (ბოლოს და ბოლოს, თავად პალიმფსესტი კარგად ჯდება პოსტმოდერნში და უყვარს კიდეც). თუმცა, „მობრუნება“ „წინ ნაბიჯის“ გარეშე ასევე არ ახდენს განსხვავებას. გარდამტეხი მომენტი სპექტაკლის ფორმაშია: თეატრში „დაფებზე“ განვითარებულ მოქმედებას უწოდებს „საიდუმლოებას“, კურგინიანმა იცის რაზე ლაპარაკობს!

ის არ ხუმრობს, ეს არის ზუსტად საიდუმლო - ბერძნული საიდუმლოდან - საიდუმლო. ჟანრი, რომელიც ქრისტიანული მისტერიების თეატრალიზაციის გზით მიდის დიონისურ რიტუალებში, საიდანაც დაიწყო მთელი თეატრი. და ეს უნდა გავიგოთ ნიცშესა და მისი ტრაგედიის დაბადება მუსიკის სულიდან. ოდესღაც ეს ნამუშევარი მიზნად ისახავდა ზოგადად თეატრის და კონკრეტულად კრიტიკის მოკვლას და მათთან ერთად მსოფლიო დასავლური ხელოვნებისა და იმავე ცივილიზაციის პროექტებს. და მან წარმატებით გაართვა თავი დავალებას. თეატრი მოკვდა. კრიტიკა კვდება. ხელოვნება ზოგადად და ცივილიზაცია გზაზე. ნიცშე თვლიდა, რომ შეცდომა (ტრაგედიის უარყოფა) "სოკრატული" ოპტიმიზმის სასარგებლოდ საბერძნეთში მოხდა მისი კულტურის ფარგლებში, მაგრამ მან შესთავაზა ამ შეცდომის გამოსწორება მისი თანამედროვე კულტურის ფარგლებში. კურგინიანი, რომელიც ტიტანურ დავაში შედის დაუძლეველ ფრიდრიხთან, დაფაზე აყენებს არა არგუმენტებს, არამედ საიდუმლოებებს. ცოცხალი, ჭეშმარიტად ტრაგიკული დიონისურ-აპოლონური მისტერიები, რომლებიც ნათლად ასახავს ოპტიმისტური პროექტის ხელახლა დაწყების გარდაუვალობას (და ამავე დროს საძირკველს).

თეატრის „დაფებზე“ ქმედებები საიდუმლოდ იქცევა „მაყურებლისკენ“ უპრეცედენტო შემობრუნების გამო. ყველაფერი, რაც თეატრის სცენაზე და დარბაზში ხდება, მიმართულია და ეძღვნება მხოლოდ ერთ მიზანს - ავაშენოთ "სუპერმოდერნის" სივრცე, რომელშიც რეალურთან შეჯახება შესაძლებელია ყველა მსურველისთვის. მისტიკური შინაარსი არ არის წვდომა პირობითად ობიექტურ ცოდნაზე, რომელიც ხელმისაწვდომია რამდენიმესთვის (როგორც კლასიკურ მისტერიაში), არამედ შეჯახება ღრმა შეუცნობლობის ჭეშმარიტებასთან (არასიმბოლიზაცია და არაწარმოსახვა), ანუ საკუთარი თავის რეალობა და შედეგად, მსოფლიო.
ასე რომ, სცენაზე სუპერმოდერნისტად გამოჩენის მიზნით, დიალექტიკურად უარყოფს ყოველგვარ პოსტმოდერნიზმს, სერგეი ერვანდოვიჩი აბრუნებს თანამედროვეობის ძირითად, მაგრამ უკვე აშკარად აუტანელ ელემენტებს - ნებას და ცოდნას, ოღონდ სხვა რაღაცით. სწორედ ეს „რაღაც“ უზრუნველყოფს ამ ახალ-ძველ პროექტში როგორც პრეფიქსის სუპერ-ის, ისე თანამედროვეობის დასასრულის არსებობის ლეგიტიმურობას. სწორედ ამ "რაღაცას" ყოველთვის აკლია ნება და ცოდნა, რათა იყოს სრულად მდიდარი.

ეს ის ცეკვებია, როცა კურგინიანი ლაპარაკობს!

დიმიტრი ტრეტიაკოვი

რუსული ენის გრამატიკული აპარატის უკმარისობასთან შეჯახება გარდაუვალია. „მაყურებელი“ არის სიტყვა, რომელიც აშკარად არ შეეფერება სიტუაციას: მაყურებელი ხედავს, ანუ ირიბად მონაწილეობს პროცესში. სიტყვის გადაუდებელი აუცილებლობა, რომელიც პირდაპირ შრომას აყენებს სახელის ძალების საფუძველს, ფსიქოანალიზში დამკვიდრებული ფრანკონიზმის „ანალიტიკოსის“ მაგალითზე (სადაც სუფიქსი „ჭიანჭველა“ მიზნად ისახავს აქტივობის გამოცხადებას), შესთავაზოს შემზარავი კონსტრუქციები, როგორიცაა „ მაყურებელი“ ან „სკოპილანტი“.

4 თებერვლის აქცია პოკლონაიას გორაკიმისი ორგანიზატორისა და წამყვანის სერგეი კურგინიანის ნამდვილი სარგებელი გახდა. არასოდეს მიიპყრო ამ ბუნდოვანი თეატრის რეჟისორი ასეთი მასიური მაყურებელი. დიახ, და არ შეაგროვებს. მისი შემდეგი ქმედება 23 თებერვალს რუსულ საგამოფენო ცენტრში, ოპტიმისტურად გამოცხადებული 15,000 მონაწილისთვის, აღმოჩნდა, რომ შეეძლო რამდენიმე ასეულის შეკრება ადმინისტრაციული რესურსების გარეშე.

თუმცა, ამისთვის სერგეი კურგინიანიმთავარია არა გამარჯვება, არამედ მონაწილეობა. მისი თეატრი „დაფებზე“ მაყურებელს უფასოდ იწვევს. სპექტაკლების შემდეგ უცვლელად ეწყობა ბუფეტი. მათ შორის შესვენებები კვირებია. სპექტაკლები კი მაინც ნახევრად ცარიელ დარბაზში იმართება. მიმოხილვების მიხედვით, თეატრი კურგინიანისპექტაკლი არ არის დაღლილი ადამიანებისთვის.

„მას ჩემს კოლეგასაც ვერ ვუწოდებ“, - უთხრა რეჟისორმა თანამოსაუბრეს. მარკ როზოვსკი.- საბჭოთა პერიოდში ნამდვილად ხელმძღვანელობდა თეატრალურ სტუდიას "დაფებზე", მაგრამ იქ ხელოვნება ცოტა იყო. მისი ერთი სპექტაკლის მხოლოდ ნახევარის დაუფლება მოვახერხე. მაგრამ 1986 წელს ოთხი მოსკოვის სტუდია, მათ შორის ჩემი და კურგინიანი, მიიღეს თეატრების სტატუსი, რომლებსაც თვითმმართველობის უზრუნველყოფის საშუალება მიეცათ. სუბსიდია ერთი რუბლიც არ გვქონდა, მაგრამ ფართები გამოგვიყო. უფრო მეტიც, კურგინიანირატომღაც აღმოჩნდა შენობების მთელი კომპლექსი. მე ვფიქრობ, რომ პირადად პავლოვმა აქ ყველაფერი გააკეთა, პრემიერ-მინისტრო. და კგბ-ს. სერგეი კურგინიანისწრაფად გადააქცია ეს თეატრი პოლიტიკურ კლუბად, დაუკავშირდა ყველანაირ ნაგავს. გავიგე, რომ გადატრიალების შემდეგ დააკავეს კგბ-ს თავმჯდომარე კრიუჩკოვი, მას ეს ტექსტი მაგიდაზე ჰქონდა. კურგინიანიხაზგასმული უბნებით. ამის შემდეგ მაშინვე დავშორდი მას. შემდეგ მხოლოდ ჭორები მივიდა, რომ სპექტაკლების ნაცვლად, მის თეატრში შტორმტრუპერები ვარჯიშობდნენ.

პირადი მრჩეველი

პუტჩის შემდეგ, „ნეზავისიმაია გაზეტამ“ გამოაქვეყნა უზარმაზარი სტატია სათაურით „კრემლის ლიდერების პირადი მრჩეველი“, სადაც კურგინიანს ადანაშაულებდა პუტჩისტების მხარდაჭერაში და ღალატში. ოცი წლის შემდეგ ამ სტატიის ავტორი მიხაილ ლეონტიევი თავის ყოფილ იდეოლოგიურ მოწინააღმდეგეს პოკლონკაზე ხელიხელჩაკიდებული დაუდგა.

- კურგინიანი მაშინ მართალი იყო, მე კი არა. მე კი მას ვაღიარე ჩემი დანაშაული, - განუმარტა თანამოსაუბრეს თავად ტელეწამყვანმა. - ეს სტატია ჩემი მაშინდელი პოლიტიკური პარტნიორების თხოვნით დავწერე, რომლებიც ფუნდამენტური ცვლილებების მომხრენი იყვნენ. იმ დროს მე და კურგინიანი სხვადასხვა თხრილში ვიყავით, თუმცა მე ვიყავი ერთადერთი სრულ განაკვეთზე თანამშრომელი მის ექსპერიმენტულ შემოქმედებით ცენტრში, სადაც ვკითხულობდი ლექციებს ფილოსოფიაში. იქ სხვადასხვა შეხედულების ხალხი შეიკრიბა - პოლონური "სოლიდარობის" აქტივისტები, ევგენი იასინი - ეს იყო ფართო სადისკუსიო პლატფორმა... თუმცა, თავად კურგინიანი იმ წლებში ცდებოდა: არასწორ ადამიანებზე დადო ფსონი.

კრიუჩკოვზე დადებული ფსონის გამო, კურგინიანმა მართლაც არასწორად გამოთვალა, თუმცა ციხის შემდეგ იგი ცენტრში მრჩევლად დანიშნა. თავად ის, მისი თქმით, აგრძელებდა ქვეყნის ხელმძღვანელობის მრჩეველს. უფრო მეტიც, მრჩეველი იმდენად საიდუმლოა, რომ ხელმძღვანელობას ამაზე ეჭვიც კი არ ეპარებოდა.

- კურგინიანი ამბობს, რომ ის ჩემი მრჩეველი იყო 1993 წელს? - იცინის უმაღლესი საბჭოს ყოფილი სპიკერი რუსლან ხასბულატოვი. არც წელს და არც სხვა. იქნებ ის დაესწრო ჩემს ერთ-ერთ შეხვედრას პოლიტოლოგებთან? მიუხედავად ამისა, მე ის არ მახსოვს. და მე არ მჭირდებოდა მისი რჩევა. მრჩევლად უფრო ... ცნობილი ადამიანები მყავდა მომუშავე.

შემდეგ ჯერზე კურგინიანის სახელი გამოჩნდა მხოლოდ 1996 წელს, როდესაც გამოჩნდა "წერილი ცამეტი" - ოლიგარქების საარჩევნო მიმართვა ელცინის რეჟიმის სტაბილურობის მხარდასაჭერად. ბერეზოვსკის გარდა მას ხელი მოაწერეს გუსინსკიმ, პოტანინმა, ფრიდმანმა, ხოდორკოვსკიმ და ა.შ., მაგრამ ავტორად მაინც სერგეი კურგინიანი ითვლება.

Არ არის სასაცილო

როგორც ჩანს, ახლა სიტუაცია მეორდება, მით უმეტეს, რომ სერგეი ერვანდოვიჩს აშკარად არ დაუკარგავს კავშირი პროკრემლის ბიზნესთან. 2010 წელს, 9 მაისის ღამეს, აფეთქება მოხდა რასპადსკაიას მაღაროში - ათობით ადამიანი დაიღუპა. და კურგინიანი თანაშემწეების ჯგუფთან ერთად სასწრაფოდ მიფრინავს კუზბასში ვიღაცის ფულით, ხვდება მაღაროს მენეჯმენტს და ჩინოვნიკებს, ადანაშაულებს თავად მაღაროელებს ყველა უსიამოვნებაში, რომლებმაც საპასუხოდ კურგინიანს უწოდეს "ოლიგარქების ადვოკატი". რასპადსკაიას თანამფლობელი, რომელმაც არ იცის, რომან აბრამოვიჩია. პოკლონაიას სლოგანი "ჩვენ რაღაც გვაქვს დასაკარგი!" საკმაოდ გამოიყენება მისთვის.

ის თეატრალური წარმოდგენებიშეგიძლიათ „დაფებზე“ დადოთ, მაგრამ პოლიტიკურისთვის ტრიბუნა გჭირდებათ. ტრიბუნა კურგინიანს, რასპადსკაიაში მოგზაურობის შემდეგ, მიაწოდა მეხუთე არხი, რომელიც ეკუთვნის პუტინის მომხრე ეროვნულ მედია ჯგუფს.

„დროის სასამართლოს“ გადაცემამდე კურგინიანს არ ვიცნობდი, განუცხადა „თანამოსაუბრეს“ მისმა თანაწამყვანმა ნიკოლაი სვანიძემ. - პროექტში მისი მონაწილეობის შესახებ შევიტყვე პროდიუსერ ალექსანდრე როდნიანსკისგან, რომელმაც შესთავაზა მლეჩინსა და კურგინიანს შორის მსაჯი გამხდარიყო. თავიდან კურგინიანი ისევ მშვიდად იყო - მლეჩინის მოდუნებამ ემოციები ჩააქრო, მაგრამ "ისტორიულ სასამართლო პროცესზე", სადაც მსაჯი არ არის, მათ აღარ ვაქრობ. არ მესმის მისი ოპოზიციონერად პოზიციონირება. კურგინიანი ოფიციალურად ემიჯნება ხელისუფლებას, მაგრამ ამავე დროს აკრიტიკებს რეალურ ოპოზიციას იმავე ხელისუფლების არგუმენტებით. პოკლონაიას ქუჩაზე მიტინგის წინ მე ვუთხარი კიდეც: „ნაძვის ხეზეც კი არ შეიძლება დაჯდე და არ გაკაწრი“. მას ხშირად ადარებენ ჟირინოვსკის. ვიზუალურად მსგავსი, არ ვკამათობ. და არის ამბიცია და არტისტიზმი. მაგრამ ჟირინოვსკი სასაცილოა. კურგინიანი არ არის სასაცილო.

Rossiya-ს გადამღები ჯგუფის წევრებმა განუცხადეს თანამოსაუბრეს, რომ ერთხელ მათ გაუჩნდათ განცდა, რომ კურგინიანმა სერიოზულად გადაწყვიტა სვანიძის ჩხუბის გამოწვევა. და ის ამას აგრძელებდა კამერების გათიშვის შემდეგაც. ეს აღარ არის მხოლოდ საჯარო თამაში. გასული წლის დეკემბერში კურგინიანმა ოპოზიციონერი რომან დობროხოტოვი რადიო „ეხო მოსკვის“ ეთერით წყლით დაასხა, თუმცა მსმენელებმა ეს ვერ დაინახეს.

”მეჩვენება, რომ მას ჰქონდა მომზადებული სცენა და მან გააცოცხლა ის, რომ არც კი მოასწრო ჩემი სიტყვების გაგება, უბრალოდ გააცნობიერა, რომ მის წინააღმდეგ იყო რაიმე სახის თავდასხმა”, - განუმარტა დობროხოტოვმა თანამოსაუბრეს. - 2005 წელს ვესაუბრე - მაშინ ისეთივე გაუწონასწორებელი და ნარცისი იყო. მაგრამ ახლა ის ხელისუფლების მხრიდან მოთხოვნადია, რადგან ის მობილიზებულია საზოგადოების იმ ნაწილს, რომელიც მის მსგავსად იტანჯება შეთქმულების მანიით.

დღეს კურგინიანი მთელი ძალით მოგზაურობს მთელ ქვეყანაში, ეუბნება ხალხს რუსეთის საფრთხეების შესახებ, სტუდენტებს იძულებით ატარებენ მის ლექციებზე (ბოლო შემთხვევა იყო ტვერში), იმართება მისი მხარდამჭერების "ანტიფორთოხლის" აქციები სხვადასხვა ადგილებში. ქალაქები. კურგინიანი აშინებს ერისკაცს 90-იანი წლების დაბრუნებით. მას რომ უყურებ, ეტყობა უკვე დაბრუნდნენ.

და ეს ყველაფერი მასზეა

ალექსანდრე პროხანოვი:

„ჩემი აზრით, ლაღი, კაშკაშა კომეტა, სახელად კურგინიანი, ახლა დედამიწის ორბიტაზე მოვიდა. და ჩვენ ვართ ამ ნაპერწკალში, ამ ბზინვარებაში, ამ კომეტის ამ ბრწყინვალებაში.

მარკ როზოვსკი:

„ეს არის ნაპერწკალი, რომელიც მალე დაიწვება. კურგინიანი აბსოლუტურად დოსტოევსკის ტიპია: დემონი კი არა, პოლიტიკური ამბიციების მქონე ობსკურანტისტი, რაც ჯერ სუკ-ს სჭირდებოდა, შემდეგ კი კრემლის ახალ ადმინისტრაციას.

ბიოგრაფია

სერგეი კურგინიანი დაიბადა 1949 წელს მოსკოვის ჰუმანიტარული მეცნიერების ოჯახში. პირველი სპეციალობით - გეოფიზიკოსი. მეორე არის თეატრის რეჟისორი. მესამეზე - ოკეანოლოგი. მეოთხეზე - კიბერნეტიკა. მეხუთეზე - პოლიტოლოგი. მეექვსეზე - ჟურნალისტი. მეშვიდეზე - დრამატურგი. მერვე - საზოგადო მოღვაწე. მეცხრეზე... იქნებ საკმარისია უკვე!

სტუდენტობის წლებში მან შექმნა სტუდია On the Boards, რომელმაც პერესტროიკის დროს მიიღო თეატრის სტატუსი და გადაიზარდა ექსპერიმენტული შემოქმედებითი ცენტრის პოლიტიკურ კლუბში. ბოლო დრომდე პატრიოტულ პრესაში მხოლოდ პათოსური სტატიებით იყო ცნობილი. 2010 წლის ივლისიდან დეკემბრამდე მუშაობდა მეხუთე არხზე გადაცემის „დროის განაჩენის“ თანაწამყვანად, ხოლო 2011 წლის აგვისტოდან გახდა რუსეთის ისტორიული პროცესის თანაწამყვანი. შექმნა დროის არსი მოძრაობა.

სერგეი კურგინიანი ძალიან მრავალმხრივი პიროვნებაა - გეოფიზიკოსი, პოლიტოლოგი, პოლიტიკოსი, თეატრის სამხატვრო ხელმძღვანელი, მემარცხენე მოძრაობის დამფუძნებელი, სახელწოდებით "დროის არსი". ამ უკანასკნელის წარმომადგენლები საბჭოთა კავშირის აღდგენის მომხრეები არიან. და ის ასევე ხელმძღვანელობს კურგინიანის ცენტრის ფონდს.

Ზოგადი ინფორმაცია

დღეს სერგეი კურგინიანის ასაკი 68 წელია. წერს სტატიებს, რომლებიც ეძღვნება მსოფლიო პოლიტიკური პროცესების ანალიზს, საზოგადოებრივ ცხოვრებაში მიმდინარე მოვლენებს, კატასტროფების თეორიის პრობლემებს და მიღებული გადაწყვეტილებების სტრატეგიას. ის არის ათზე მეტი წიგნის ავტორი, მათ შორის „პოლიტიკური ცუნამი“, „ოქტომბრის გაკვეთილები“, მონაწილეობს სხვადასხვა პოლიტიკურ გადაცემებში, როგორც თანაწამყვანი.

ზოგიერთ მედიაში მას კრემლის შიგნით მოქმედი "მეექვსე სვეტის" წარმომადგენელად ასახავს. თავდაპირველად ის ე.წ. ევროპულ ღირებულებებს ემხრობოდა დასავლეთთან ინტეგრაციას, რომლის წარმომადგენლებში ხედავდა არა მტრებს, არამედ მხოლოდ კონკურენტებს, დონბასში განვითარებულ მოვლენებში რუსეთის ფედერაციის ჩაურევლობის გამო.

სერგეი კურგინიანის ბიოგრაფიის დასაწყისი

მისი ეროვნება სომეხია. მიუხედავად იმისა, რომ იგი დაიბადა მოსკოვში 1949 წელს, მისი მამა წარმოშობით სომხური პატარა სოფლიდან იყო. სერგეი კურგინიანის ოჯახი ინტელექტუალური იყო. მამა - პროფესორი, ისტორიკოსი, ახლო აღმოსავლეთის მკვლევარი. დედა - ფილოლოგი, მკვლევარი ბაბუა და ბებია დედობრივი მხრიდან - მემკვიდრეობითი დიდებულები.

ბავშვობიდან სერგეი ოცნებობდა გამხდარიყო მხატვარი, მან აქტიური მონაწილეობა მიიღო სამოყვარულო სპექტაკლებში, სწავლობდა სკოლის დრამატულ კლუბში და მიიღო როლები სპექტაკლებში. სკოლის დამთავრებისთანავე ის თეატრში ვერ შევიდა. მაგრამ მან დაიწყო სწავლა გეოლოგიური ძიების ინსტიტუტში, სადაც მეორე კურსზე შექმნა სამოყვარულო თეატრი და ხელმძღვანელობდა მას.

Ახალგაზრდობა

1972 წელს უნივერსიტეტის დამთავრების შემდეგ, ახალგაზრდა მუშაობდა ოკეანოლოგიის ინსტიტუტში, საბოლოოდ გახდა მკვლევარი, შემდეგ კი მეცნიერების კანდიდატი. 1980 წლიდან მუშაობდა გეოლოგიური ძიების ინსტიტუტში, რომელიც დაამთავრა.

სერგეიმ გააერთიანა სამეცნიერო საქმიანობა და შემოქმედებითი ჰობი, დარჩა მის მიერ სტუდენტობის წლებში ორგანიზებული თეატრ-სტუდიის დირექტორად. 1983 წელს დაუსწრებლად დაამთავრა შჩუკინის სკოლა.

მოგვიანებით კურგინიანზე წერდნენ, რომ იმდროინდელი საბჭოთა კავშირის მიმდევარი არ დადიოდა სოციალისტური სისტემის მომხრეებში. უფრო მეტიც, მან არაერთხელ ისაუბრა სტალინური რეჟიმის საშინელებაზე. მან ასევე ხაზგასმით აღნიშნა, რომ მას, როგორც კეთილშობილური ოჯახის შთამომავალს, არ ჰქონდა საფუძველი საბჭოთა რეჟიმისადმი პატივისცემის გამოვლენისთვის.

ETC ფორმირება

1986 წელს თეატრი, რომელიც კურგინიანის საყვარელი ჭკუა იყო, აღიარეს სახელმწიფო თეატრად, მან მიიღო სახელი "დაფებზე". სერგეიმ დატოვა სამსახური თავისი პირველი სპეციალობით და მთლიანად მიუძღვნა თავი შემოქმედებითი საქმიანობა. თუმცა, მისი სარეჟისორო გზა მაშინ წარმატებული არ იყო. ერთადერთი სპექტაკლი სახელად „მწყემსი“, რომელიც მან ბულგაკოვის ამავე სახელწოდების პიესის მიხედვით დადგა, წარუმატებელი აღმოჩნდა. მაგრამ კურგინიანმა წარმატებას მიაღწია, როგორც ბიზნესის აღმასრულებელი.

1987 წელს თეატრ-სტუდიის ბაზაზე დაარსდა ETC - „ექსპერიმენტული შემოქმედებითი ცენტრი“. მას მხარი დაუჭირა მოსკოვის საბჭოს აღმასრულებელი კომიტეტის მდივანმა იუ.პროკოფიევმა და ცენტრს გადაეცა რამდენიმე შენობა მოსკოვის ცენტრში და თანხები. 1990 წელს ETC-ს ეწოდა საერთაშორისო საზოგადოებრივი ფონდი, ანუ კურგინიანის ცენტრი. 2004 წლიდან ცენტრი გახდა ასოციაცია გაეროს დეპარტამენტთან.

სერგეი კურგინიანის ბიოგრაფიის განხილვის გაგრძელება, არ შეიძლება არ ითქვას მასზე, როგორც პოლიტიკოსზე.

პოლიტიკოსის კარიერა

პერესტროიკის პერიოდში სერგეი ერვანდოვიჩი მხარს უჭერდა მიხეილ გორბაჩოვის წამოწყებებს. თუმცა, მას არ სურდა სსრკ-ს დაშლა, მხოლოდ არსებული სისტემის მოდერნიზაციის მომხრე იყო, რომელიც ადმინისტრაციულ-სამმართველო იყო. იგი გახდა კომუნისტური პარტიის წევრი, რათა განეხორციელებინა თავისი იდეები, რომლებიც შედგებოდა სახელმწიფოებრიობის გაუმჯობესებასა და განმტკიცებაში, დაუპირისპირდა დემოკრატებს, რომლებსაც იმპერიის სიკვდილი სურდათ.

მოსკოვის საქალაქო აღმასრულებელი კომიტეტის ხელმძღვანელის, მ.პროკოფიევის შუამავლობით, სერგეი კურგინიანი პოლიტექსპერტთა ჯგუფის შემადგენლობაში სომხებსა და აზერბაიჯანელებს შორის კონფლიქტის მოსაგვარებლად ბაქოს ეწვია. დასკვნა, რომელიც მან წარადგინა კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის პოლიტბიუროში მოგზაურობის შემდეგ, მოიცავდა ზუსტ პროგნოზებს სიტუაციის შემდგომი განვითარების შესახებ. ამასთან დაკავშირებით იგი შემდგომში ექსპერტად იყო მოწვეული. ის ასევე მიემართებოდა ლიტვაში, ყარაბაღში, დუშანბეში.

1991 წელს კურგინიანი გახდა მ. გორბაჩოვის არაოფიციალური მრჩეველი, ამ უკანასკნელს შესთავაზა ქვეყნის კრიზისიდან გამოსვლის გეგმა. როგორც მოგვიანებით სერგეი ერვანდოვიჩი ამტკიცებდა, მას და სახელმწიფოს მეთაურს შორის იყო უთანხმოება სსრკ-სა და პარტიის ჩიხიდან გამოსვლის გზებთან დაკავშირებით.

გადატრიალების მხარდაჭერა და "ცამეტის წერილი"

სერგეი კურგინიანის ბიოგრაფიაში ზოგჯერ ჩანს კონფლიქტური პოლიტიკური პოზიციები. ასე რომ, აგვისტოს გადატრიალების დროს პოლიტიკოსმა მხარი დაუჭირა საგანგებო სიტუაციების კომიტეტს, ამის შესახებ ერთ-ერთ პუბლიკაციაში გამოაცხადა, სადაც საკუთარ თავს მის იდეოლოგს უწოდებდა. სუკ-ის ხელმძღვანელი ვ.კრიუჩკოვი, ერთ-ერთი შეთქმული, შემდგომში მიიღეს ETC-ში. შიდაპოლიტიკური კონფლიქტის პერიოდში, 1993 წელს, ის იმყოფებოდა უმაღლესი საბჭოს შენობაში, მაგრამ იქიდან გამოიყვანეს ოსტანკინოს წინააღმდეგ კამპანიის მიმდევრებმა, რადგან ის წინააღმდეგი იყო. ამის შესახებ მან საზოგადოებას მაშინვე მიაწოდა ინფორმაცია.

1996 წელს პოლიტიკოსმა მოიწვია მსხვილი ბიზნესმენები სახელმწიფოს მხარეზე დასაჭერად, რითაც წამოიწყო მიმართვა სახელწოდებით "ცამეტის წერილი". ხელმომწერებს შორის იყვნენ ბორის ბერეზოვსკი, ვიქტორ გორდილოვი, მიხაილ ფრიდმანი, მიხაილ ხოდორკოვსკი. შემდგომში სახელმწიფოს მეთაურსა და მსხვილ ბიზნესს შორის ალიანსის შედეგი იყო ოლიგარქიული სისტემის ჩამოყალიბება.

სერგეი კურგინიანი: პირადი ცხოვრება

მისი მეუღლე მარია მამიკონიანია, რომელიც სტუდენტობის პერიოდში გაიცნო. ისინი ერთდროულად დაქორწინდნენ. დღეს ის არის Na Doskakh თეატრის არტისტი, მუშაობს ETC-ში და ხელმძღვანელობს RVS - Parental All-Russian Resistance-ს. ეს ორგანიზაცია მუშაობს ოჯახის დაცვისა და განათლების საკითხებში. ის უარყოფს განათლების დასავლურ მოდელს და ხელს უწყობს ბავშვების სექსუალური აღზრდის აკრძალვას.

2015 წელს RVS-მა სანქტ-პეტერბურგში გამართა აქცია, რომელიც დაკავშირებულია ქვეყნის სკოლებში მისი გაზეთის გავრცელებასთან, რამაც საზოგადოების აღშფოთება გამოიწვია. საკანონმდებლო კრების ბევრი დეპუტატი აღშფოთებული იყო იმით, რომ ფაქტობრივად ბავშვები აირჩიეს პოლიტიკური პროპაგანდის სამიზნედ. გარდა ამისა, დეპუტატების თქმით, გამოცემამ წარმოადგინა ქვეყნის ისტორიის ისეთი შეხედულება, რომელიც რეალობას ამახინჯებს.

წყვილს 1977 წელს დაბადებული ქალიშვილი ჰყავს, რომელსაც ირინა ჰქვია. ის ასევე არის კურგინიანის ცენტრის თანამშრომელი, აქვს ისტორიული განათლება და დოქტორის ხარისხი და ზრდის ქალიშვილს.

კურგინიანი დღეს

2011 წელს მან დააარსა მემარცხენე პატრიოტული მოძრაობა „დროის არსი“, რითაც მას აგრესიული პატრიოტის მეტსახელი უწოდეს. ამ მოძრაობის გაჩენა დაკავშირებულია ტოქშოუსთან სახელწოდებით „დროის სასამართლო“ და შემდგომ ლექციებთან, რომლებიც განთავსებულია გლობალურ ქსელში. მათში სერგეი კურგინიანმა გამოავლინა თავისი პოლიტიკური შეხედულებები.

როგორც მის მიერ შექმნილი სტრუქტურის ლიდერი, აწყობდა აქციებს და ატარებდა სხვადასხვა აქციებს. ასე რომ, მან დაწვა თეთრი ლენტი საზოგადოების წინაშე, რომელიც სიმბოლოა სიწმინდისა და პროტესტის. 2012 წელს პოლიტიკოსი იყო ქმედებების ინიციატორები, რომლებიც მიზნად ისახავდა ე.წ. ნარინჯისფერი რევოლუციის თავიდან აცილებას რუსეთში, უკრაინის მსგავსი.

მან, კერძოდ, შექმნა "ანტინარინჯისფერი კომიტეტი", რომელიც მიმართული იყო საბჭოთა კავშირის დაშლის წინააღმდეგ. ამ დროს ოპოზიციონერებმა დაიწყეს მისი ბრალდება V.V. პუტინთან მუშაობისთვის. 2013 წელს პოლიტიკოსმა წამოიწყო მშობელთა კონგრესი, სადაც დაარსდა RVS, რომელსაც თავმჯდომარეობდა მისი მეუღლე მარია რაჩიევნა მამიკონიანი. პრეზიდენტი პუტინი ღონისძიებას გარკვეული პერიოდის განმავლობაში ესწრებოდა და მოკლე სიტყვით გამოვიდა.

2014 წელს კურგინიანი გაემგზავრა დონეცკში, სადაც სცადა იგორ სტრელკოვი ღალატში დაედანაშაულებინა. ამრიგად, მან გამოიწვია აღშფოთება და დაპირისპირება ინტერნეტ ფორუმებზე. როგორც მედია აღნიშნავს, კურგინიანი უნიკალური შესაძლებლობების მქონე პოლიტიკოსია, ოპოზიციონერის პოზიციაზე ყოფნისას, ამავდროულად რჩება მოქმედი ხელისუფლების ერთგული.