Част първа

I. Три подаръка на бащата д'Артанян

В първия понеделник на април 1625 г. Мьонг беше в такъв смут, тъй като Рошел беше под обсада от хугенотите. Много граждани, при вида на жени, тичащи към Гранд Стрийт, и деца, викащи по праговете на вратите, побързаха да облекат броня и, въоръжени с пушки и тръстики, се отправиха към хотел Франк-Мьоние, пред който шумна и любопитна тълпа, растяща всяка минута, претъпкана.

В онези дни подобни пристъпи на паника са били чести и рядко е минавал ден, без един или друг град да не е вписал в архива си някой подобен инцидент: благородниците се бият помежду си, кралят води война с кардинала, испанците водят война с кралят . В допълнение към тези войни, водени тайно или явно, крадци, просяци, хугеноти, вълци и лакеи воюваха срещу всички. Гражданите винаги се въоръжават срещу крадци, вълци, лакеи, често срещу благородници и хугеноти, понякога срещу краля, но никога срещу испанците.

При това положение на нещата е естествено, че в гореспоменатия понеделник на април 1625 г. гражданите, чувайки шум и не виждайки нито червеното или жълтото знаме, нито ливреята на херцог Ришельо, се втурнаха в посоката, където Франк -Мениер хотел се намира.

Пристигайки там, всеки можеше да разбере причината за това вълнение.

Четвърт час преди това, през аванпоста на Божанси, един млад мъж яздеше в Мионг на кон с еленова кожа. Нека опишем външния вид на коня му. Представете си Дон Кихот, на 18 години, невъоръжен, без ризница и без броня, във вълнена камизола, чийто син цвят е придобил неопределен нюанс на зеленикаво със синьо. Лицето е дълго и мургаво, с изпъкнали скули, признак на измама; челюстните мускули, изключително развити, са несъмнен признак на гасконец дори без барета, а нашият младеж носеше барета, украсена с перо; очите са големи и интелигентни; носът е крив, но тънък и красив; растежът е твърде голям за млад мъж и твърде малък за възрастен; несвикналото око би го сбъркало с пътуващ син на фермер, ако не беше дълъг меч, окачен на кожена прашка, който удряше собственика си по прасците, когато ходеше, и по настръхналата коса на коня му, когато той яздеше.

Конят на този младеж беше толкова забележителен, че привлече вниманието на всички: беше кон Беарн, на 12 или 14 години, с жълта вълна, без опашка и със сиви крака; в движение тя спусна глава под коленете си, поради което използването на коремен колан се оказа безполезно; но тя все още изминаваше осем мили на ден.

За съжаление, странният цвят на косата й и грозната й походка така прикриваха добрите й качества, че в онези дни, когато всички бяха експерти по конете, появата й в Мьонг направи неприятно впечатление, което се отрази и на ездача.

Това впечатление беше още по-болезнено за д'Артанян (така се казваше новият Дон Кихот), защото той самият разбираше това, макар че беше добър ездач; но такъв кон го правеше смешен, за което той въздъхна дълбоко, когато прие този подарък от баща си. Знаеше, че такова животно струва поне 20 ливри; освен това думите, които придружаваха подаръка, бяха безценни: „Сине мой“, каза гасконският благородник на онзи чист, общ беарски диалект, от който Хенри IV никога не можеше да се отучи, „синко мой, този кон е роден в къщата на баща ти, преди тринадесет години и е била в него през цялото това време - само това трябва да ви накара да я обичате. Никога не я продавай, остави я да умре в мир на стари години; и ако ще бъдеш с нея на поход, тогава се грижи за нея като за стар слуга. В двора, продължи отец д'Артанян, „ако някога заслужавате да бъдете там – чест, на която обаче вашето древно благородство ви дава право – поддържайте с достойнство благородното си име, както е поддържано от нашите предци в продължение на повече от пет години сто години. Не вземайте нищо от никого, освен от кардинала и краля. Помнете, че в днешно време един благородник си проправя път само със смелост. Страхливият човек често губи шанса, който представлява щастието за него. Ти си млад и трябва да си смел по две причини: първо, защото си гасконец, и второ, защото си мой син. Не се страхувайте от опасностите и търсете приключения. Научих те как да използваш меч; кракът ти е силен като желязо, ръката ти е като стомана, бори се при всяка възможност; бийте се още повече, защото дуелите са забранени, което означава, че имате нужда от двойно повече смелост, за да се биете. Мога да ти дам, сине мой, само 15 крони, моя кон и съветите, които си послушал. Към това майката ще добави и рецептата за балсам, получен от една циганка, който има чудно свойство да лекува всякакви рани, освен тези на сърцето. Възползвайте се от всичко и живейте щастливо досега. Остава да добавя още нещо: да ви представя за пример не мен – защото никога не съм бил в двора и съм участвал само във войната за религията като доброволец – а дьо Тревил, който някога беше мой съсед: той, като дете, имаше честта да играе с крал Луи XIII, Бог да го благослови! Понякога игрите им приемаха формата на битки и в тези битки кралят не винаги надделяваше. Пораженията, които претърпя, събудиха у него уважение и приятелство към Дьо Тревил. Впоследствие дьо Тревил се бие с други по време на първото си пътуване до Париж пет пъти, от смъртта на починалия крал до възрастта на младия крал, без да се броят войните и обсадите, седем пъти и от тази възраст до сега, може би сто пъти, въпреки укази, заповеди и арести, той, капитанът на мускетарите, тоест началникът на легиона на цезарите, когото кралят много цени и от когото кардиналът се страхува, а както знаете, няма много неща от което се страхува. Освен това дьо Тревил получава десет хиляди крони годишно; следователно живее като благородник. Той започна точно като вас; елате при него с това писмо и му подражавайте във всичко, за да постигнете това, което той е постигнал.

Тогава бащата д'Артанян сложи собствения си меч върху сина си, целуна го нежно по двете бузи и го благослови.

Излизайки от стаята на баща си, младият мъж отиде при майка си, която го чакаше с известна рецепта, която, съдейки по съветите, получени от баща му, трябваше да се използва доста често. Тук сбогуванията бяха по-дълги и по-нежни, отколкото с баща му, не защото д'Артанян не обичаше сина си, единствения му потомък, но д'Артанян беше мъж и смяташе за недостойно човек да се отдава на движението на сърцето. , докато мадам д'Артанян беше жена и освен майка.

Тя плака силно и нека кажем, в знак на възхвала на сина на д'Артанян, че въпреки всичките му усилия да остане твърд, както би трябвало да прави един бъдещ мускетар, природата надделя — той не можа да се въздържи от сълзи.

Същия ден младежът потегли, въоръжен с три подаръка от баща си, които, както вече казахме, се състояха от петнадесет крони, кон и писмо до Дьо Тревил; Разбира се, съветът не беше даден за сметка.

С такива прощални думи д'Артанян се превърна в морално и физически правилна снимка на героя Сервантес, с когото толкова успешно го сравнявахме, когато като историк трябваше да нарисуваме неговия портрет. Дон Кихот взе вятърни мелнициза гиганти и овни за войски; Д'Артанян приемаше всяка усмивка за обида и всеки поглед за предизвикателство. От това се случи така, че юмруците му бяха постоянно стиснати от Тарб до Монг и че и на двете места той полагаше ръка върху дръжката на меча си десет пъти на ден; обаче нито юмрукът, нито мечът никога не са били използвани в действие. Не защото гледката на нещастния жълт кон не събуди усмивки по лицата на минаващите; но докато дълъг меч дрънкаше над кон и над този меч блеснаха чифт свирепи очи, минаващите сдържаха веселието си или, ако веселието надделяваше над благоразумието, се опитваха да се смеят поне само с едната страна на лицето , като древни маски. Така д'Артанян остана величествен и раздразнителността му не беше наранена до нещастния град Миунг.

Но там, когато слизаше от коня пред портите на Франк-Мьоние и никой не излезе да получи коня му, д'Артанян забеляза на полуотворения прозорец на приземния етаж благородник, едър на ръст и арогантен на вид, макар и с леко намръщено лице, говореше с двама души, които сякаш го слушаха с уважение. Д'Артанян по навик реши, че той е темата на разговора, и започна да слуша. Този път той сбърка само наполовина: не беше за него, а за коня му. Изглеждаше, че благородникът разбра пред слушателите си всичките й качества и като разказвач вдъхна уважение у слушателите си; те се смееха всяка минута. Но една половин усмивка беше достатъчна, за да събуди раздразнението на младия човек; Ясно е какво впечатление му направи това шумно веселие.

Д'Артанян с горд поглед започна да оглежда външния вид на наглия присмехулник. Беше мъж на 40-45 години, с черни, пронизващи очи, блед, с рязко очертан нос и красиво подстригани черни мустаци; той беше облечен с камби и виолетови панталони, които, макар и нови, изглеждаха набръчкани, сякаш бяха дълго време в куфар.

Д'Артанян направи всички тези забележки с бързината на най-остър наблюдател и вероятно с инстинктивно предчувствие, че този непознат ще окаже голямо влияние върху бъдещето му.

Но точно както по времето, когато д'Артанян разглеждаше благородника в пурпурния дублет, последният направи една от най-учените и обмислени забележки относно достойнството на своя беарнски кон, и двамата му слушатели избухнаха в смях, и дори самият той , противно на обичая си, се усмихна леко. В същото време д'Артанян вече не се съмняваше, че е бил обиден. Убеден, че е обиден, той дръпна баретата над очите си и, имитирайки придворните маниери, които бе забелязал в Гаскония сред пътуващите благородници, се приближи, като постави едната си ръка върху дръжката на меча си, а другата върху бедрото си. За съжаление, докато се приближаваше, гневът му го заслепяваше все повече и повече и вместо достойната и надменна реч, която беше подготвил за предизвикателството, той изрече само груба личност, придружена с неистово движение.

- Хей, защо се криеш зад капака, възкликна той. — Кажи ми на какво се смееш и ще се посмеем заедно.

Благородникът бавно обърна очи от коня към ездача, сякаш не разбра веднага, че тези странни упреци се отнасят до него; когато нямаше никакво съмнение, веждите му леко се свъсиха и след доста дълго мълчание той отговори на д'Артанян с неописуема ирония и наглост.

— Не говоря на вас, сър.

— Но аз говоря на вас — възкликна младежът, раздразнен до краен предел от тази смесица от наглост и добри обноски, благоприличие и презрение.

Непознатият го погледна още веднъж с лека усмивка, отдалечи се от прозореца, излезе бавно от хана и застана на две крачки от д'Артанян срещу коня му.

Неговата спокойна поза и подигравателен поглед удвоиха веселието на събеседниците му, които останаха на прозореца. Д'Артанян, като го видя до себе си, извади меча си на крачка от ножницата.

— Този кон е кафяв или по-точно такъв е бил в младостта си — продължи непознатият, като се обърна към слушателите си, които бяха до прозореца и явно не забелязаха раздразнението на д’Артанян, — този цвят е известен на ботаниката, но преди все още рядко се среща между коне.

„Който не смее да се смее на ездач, се смее на кон“, каза яростно имитаторът на Дьо Тревил.

— Не се смея често — възрази непознатият, — можете да съдите по изражението на лицето ми; но искам да запазя за себе си правото да се смея, когато пожелая.

— Но аз — каза д’Артанян — не искам да ми се смеят, когато не ми харесва.

- Наистина? - продължи непознатият много спокойно. - Това е напълно справедливо. И като се обърна на пети, възнамеряваше да се върне в странноприемницата през голямата порта, пред която д'Артанян бе видял оседлан кон.

Но характерът на д'Артанян не беше такъв, че да може да се откаже от човек, който нагло му се беше присмивал. Той извади напълно меча си и тръгна след него, викайки:

— Върни се, върни се, господин присмехулник, иначе ще те убия отзад.

- Убий ме! — каза непознатият, като се обърна на пети и погледна младежа с удивление и презрение. — Какво ти става, мила, ти си се побъркала!

Едва беше свършил да говори, когато д'Артанян му нанесе такъв удар с върха на меча си, че шегата му вероятно щеше да е последната, ако не беше имал време да отскочи бързо. Непознатият, като видя тогава, че нещата са сериозни, извади меча си, поклони се на противника си и надуто зае отбранителна позиция. Но в същото време двама от неговите слуги, придружени от собственика на странноприемницата, нападнаха д'Артанян с тояги, лопати и клещи. Това доведе до бърз и пълен преврат в борбата.

Докато д'Артанян се обръщаше назад, за да парира градушката от удари, неговият противник спокойно прибра меча си и с обичайното си безстрастие се превърна от главен герой в зрител, роптаещ на себе си.

„Проклетите гасконци! Качете го на неговия оранжев кон и го оставете да избяга!

— Но първо ще те убия, страхливецо! — извика д'Артанян, като отклоняваше доколкото можеше ударите, които се стоварваха върху него, и не отстъпваше нито крачка от тримата си врагове.

- Още се хвали! — измърмори благородникът. „Тези гасконци са непоправими. Продължете, ако той наистина иска. Като се измори, ще каже – стига.

Но непознатият не знаеше с какъв упорит човек си има работа: д'Артанян не беше човекът, който да моли за милост. Битката продължи още няколко секунди; накрая д'Артанян, изтощен, пусна меча си, който беше счупен на две от удара на пръчката. В същото време нов удар в челото го поваля окървавен и почти в безсъзнание.

Точно в този момент хора от всички страни се стекоха към мястото на зрелището. Собственикът, страхувайки се от неприятности, пренесе ранения мъж с помощта на придружителите си до кухнята, където му беше оказана помощ.

Що се отнася до господина, той се върна на предишното си място до прозореца и погледна нетърпеливо към тълпата, чието присъствие изглежда не му хареса.

- Е, какво е здравето на този луд? — каза той, като се обърна при шума от отварянето на вратата и се обърна към домакина, дошъл да попита за здравето му.

— Ваше превъзходителство не сте ли ранени? попита собственикът.

„Не, съвсем невредим, любезен домакин. Питам ви какво е състоянието на младия мъж?

„Той е по-добре“, отговори собственикът, „той е в припадък.

- Наистина? — каза благородникът.

- Но преди да припадне, той, събрал последните си сили, те повика и те предизвика на битка.

„Този ​​артист трябва да е самият дявол“, каза непознатият.

„О, не, ваше превъзходителство, той не прилича на дявол“, каза домакинът с презрителна гримаса: „по време на припадък го претърсихме; той има само една риза в пакета и само 12 екю в портмонето и въпреки факта, че е припаднал, той каза, че ако това се случи в Париж, ще трябва да се покаеш веднага, докато се покаеш тук, но едва по-късно .

— В такъв случай трябва да е някакъв дегизиран кръвен принц — хладно каза непознатият.

„Казвам ви това, сър, за да внимавате“, каза собственикът.

„Не е нарекъл никого по име в гнева си?“

„О, да, той се удари по джоба и каза: ще видим какво ще каже моят обиден покровител дьо Тревил за това.“

- Де Тревил? — каза непознатият, като стана по-внимателен. — Да не би да си е ударил джоба, като говори за Дьо Тревил? Слушай, майсторе, докато този младеж беше в припадък, трябва да си прегледал и джоба му. Какво имаше в него?

— Писмо, адресирано до дьо Тревил, капитан на мускетарите.

- Наистина?

— Точно така, ваше превъзходителство.

Домакинът, който не беше надарен с голяма проницателност, не забеляза какво изражение придаваха думите му на лицето на непознатия, който се отдръпна от прозореца и се намръщи загрижено.

— По дяволите — промърмори той през зъби, — Тревил ли ми изпрати този гасконец? Той е много млад. Но ударът с меч, от когото и да е, все още е удар и детето се страхува по-малко от всеки друг; понякога и най-малкото препятствие е достатъчно, за да попречи на важно начинание.

И непознатият се замисли за няколко минути.

— Слушай, господарю, спаси ме от този луд: по съвест не мога да го убия, но междувременно — добави той с израз на студена заплаха — той ми пречи. Къде е той?

В стаята на жена ми, на първия етаж, го превързват.

- Дрехите му и чанта с него? Свали ли си камизолката?

„Напротив, всички тези неща са в кухнята. Но тъй като този луд ви безпокои...

- Без съмнение. Той прави скандал във вашия хотел, а това не може да се хареса на почтените хора. Качи се горе, оправи ми сметката и предупреди моя човек.

- Как! господине тръгва ли вече?

- Разбира се, когато вече заповядах да ми оседлаят коня. Заповедта ми не беше ли изпълнена?

— О, да, ваше превъзходителство, може би сте видели коня си пред голямата порта, приготвена за тръгване.

- Добре, направи това, което ти казах.

- "Хм ... собственикът се замисли, наистина ли се страхува от това момче."

Но властният поглед на непознатия го спря. Той се поклони ниско и си тръгна.

- Не е необходимо този забавен човек да вижда моята дама - продължи непознатият - тя трябва да пристигне скоро, а тогава вече закъсня. По-добре е да отидеш да я посрещнеш. Само ако можех да знам съдържанието на това писмо до Дьо Тревил!

И непознатият, мърморейки на себе си, отиде в кухнята. Междувременно домакинът, без да се съмнява, че присъствието на младия мъж пречи на непознатия да остане в хотела, се върна в стаята на жена си и намери д'Артанян вече съвзет.

Опитвайки се да го убеди, че може да му навлече неприятности заради кавга с благородник - според собственика непознатият със сигурност е благородник - той го убеди, въпреки слабостта му, да стане и да продължи пътя си. Д'Артанян, който едва беше дошъл на себе си, без камизолата си, с превързана глава, стана и, подтикван от господаря си, започна да слиза. Но когато влезе в кухнята, първото нещо, което видя, беше неговият противник, спокойно говорещ в подножието на тежка карета, теглена от два големи нормански коня.

Неговата спътница, чиято глава се виждаше през рамката на вратите на каретата, беше жена на около двадесет или двадесет и две години.

Вече говорихме за способността на д'Артанян бързо да схваща външния вид: той забеляза с един поглед, че жената е млада и красива. Красотата й го порази още повече, тъй като беше красота от вид, непознат в южните страни, където д'Артанян бе живял досега. Тази жена беше бледоруса, с дълга къдрава коса, падаща до раменете й, с големи сини вяли очи, розови устни и ръце, бели като мрамор. Тя имаше много оживен разговор с непознат.

- Затова кардиналът ми нарежда... каза дамата.

— Върни се незабавно в Англия и го предупреди, ако херцогът напусне Лондон.

- Какви са другите задачи? – попита красивата пътешественичка.

„Те се съдържат в тази кутия, която няма да отворите до от другата страна на Ламанша.

- Много добре. И какво ще правиш?

- Връщам се в Париж.

— И да оставим това нагло момче ненаказано? – попита дамата.

Непознатият понечи да отговори, но щом отвори уста, на вратата се появи д'Артанян, който бе чул разговора им.

„Това нахално момче наказва другите - извика той, - и този път се надявам, че този, когото трябва да накаже, няма да му избяга.

- Няма да се изплъзне? — възрази непознатият и сбърчи вежди.

— Не, не мисля, че смееш да бягаш в присъствието на жена.

— Помислете — каза милейди, като видя, че благородникът сложи ръка на меча, — помислете, че и най-малкото забавяне може да развали всичко.

- Прав си, казал благородникът: - Върви, и аз отивам.

И като се поклони на дамата, скочи на коня си; докато водачът на каруцата биеше конете с всичка сила. И двамата събеседници тръгнаха в галоп, в противоположни посоки.

- А пари? — извика собственикът, чието уважение към пътника се превърна в дълбоко презрение, когато видя, че си тръгва, без да плати.

- Платете, извика пътникът в галоп на лакея си, който, като хвърли две-три сребърника в краката на собственика, яздеше след господаря.

- Страхливец! негодник! фалшив джентълмен! — извика д'Артанян и се втурна след лакея.

Но раненият все още беше твърде слаб, за да понесе такъв шок. Едва беше направил десет крачки, когато усети звън в ушите си; очите му притъмняха и той падна насред улицата, като продължаваше да вика:

- Страхливец! страхливец! страхливец!

— Той наистина е страхливец — промърмори домакинът, като се приближи до д’Артанян и се опита с това ласкателство да сключи мир с бедното момче.

— Да, голям страхливец — каза д’Артанян. „Но тя е толкова красива!

- Коя е тя? попита собственикът.

— Милейди — прошепна д’Артанян и за втори път припадна.

- Все пак, каза собственикът: - Губя две, но още имам тази, която може би ще мога да отложа, поне за няколко дни. Все пак ще спечеля единадесет крони.

Вече знаем, че сумата в кесията на д'Артанян се състоеше точно от единадесет екю.

Собственикът преброи единадесет дни болест, по една крона на ден; но той изчисли, без да познава своя пътник. На следващия ден д'Артанян стана в пет часа сутринта, сам слезе в кухнята и поиска, освен някои други лекарства, чийто списък не е достигнал до нас; вино, масло, розмарин, а по рецепта на майка си направил балсам, намазал с него многобройните си рани, сам подновил превръзките и не искал лекар.

Благодарение, несъмнено, на силата на циганския балсам и може би на изключение на лекаря, д'Артанян беше на крака вечерта и на следващия ден беше почти добре.

Но когато искаше да плати за розмарин, масло и вино - единственият му разход, защото пазеше най-строга диета - и за храната на жълтия си кон, който, напротив, според ханджията, ядеше три пъти повече от Можеше да се очаква от нейния ръст, д'Артанян намери в джоба си само смачкана кадифена кесия с 11 екю в нея, но писмото до Дьо Тревил изчезна.

Младежът много търпеливо започна да търси писма, обърна джобовете си наопаки двадесет пъти, ровеше из чантата и портмонето си; когато се убеди, че няма писмо, той изпадна в пристъп на ярост за трети път, което почти го принуди да прибегне отново до използването на ароматно масло и вино, защото когато започна да се вълнува и заплашваше да счупи всичко в институцията, ако не му намерят писма, собственикът се въоръжава с ловен нож, жена му с метла, а слугите със същите пръчки, които са служили предния ден.

За съжаление, едно обстоятелство попречи на изпълнението на заканите на младежа, а именно фактът, че мечът му беше счупен на две при първата битка, което той напълно забрави. Ето защо, когато д'Артанян искаше да извади меча си, се оказа, че той е въоръжен с един фрагмент от него, дълъг осем или десет инча, който беше внимателно прибран в ножницата от собственика на хана. Останалата част от острието той умело сгъна, за да направи от нея игла за шпиковане.

Това сигурно нямаше да спре сприхавия младеж, ако домакинът не беше преценил, че искането на пътника е напълно справедливо.

— Наистина — каза той, спускайки ножа, — къде е това писмо?

Да, къде е писмото? — извика д'Артанян. — Предупреждавам ви, че това е писмо до Дьо Тревил, трябва да се намери; ако не се намери, той ще го принуди да бъде намерен.

Тази заплаха окончателно изплаши собственика. След краля и кардинала името дьо Тревил е най-повтаряното от военните и дори от гражданите. Вярно, имаше и приятел на кардинала, отец Йосиф, но ужасът, вдъхновен от побелелия монах, както го наричаха, беше толкова голям, че никога не говореха за него на глас. Затова, хвърляйки ножа, собственикът нареди да постави оръжието на жена си и с уплаха започна да търси изгубеното писмо.

Имаше ли нещо ценно в това писмо? — попита собственикът след безплодно търсене.

- Разбира се, каза гасконецът, който се надяваше да проправи пътя си към съда с това писмо: - Моето щастие се състоеше в това.

– Испански средства? – загрижено попита собственикът.

— Средствата от собствената хазна на Негово Величество — отвърна д’Артанян.

- По дяволите! - каза отчаян майсторът.

— Но все пак — продължи д’Артанян с национално самочувствие, — парите не значат нищо, това писмо беше всичко за мен. Предпочитам да загубя хиляда пистола, отколкото това писмо.

Не би рискувал повече, ако беше казал двадесет хиляди; но някаква младежка скромност го възпираше.

Лъч светлина внезапно озари ума на собственика, който се изпрати в ада, без да намери нищо.

— Писмото не е изгубено — каза той.

- НО! — каза д'Артанян.

Не, те ти го взеха.

Взеха го, но кой?

- Вчерашният благородник. Отиде в кухнята, където лежеше якето ти, и остана там сам. Обзалагам се, че е откраднал писмото.

- Ти мислиш така? — отговори д'Артанян, без да вярва; той знаеше, че писмото е важно само за него лично и не можеше да намери причина, която да го накара да го открадне, никой от присъстващите слуги и пътници нямаше да спечели нищо, като го придобие.

— Значи казвате — каза д’Артанян, — че подозирате този нагъл джентълмен?

— Сигурен съм в това — продължи собственикът — — когато му казах, че дьо Тревил ви покровителства и че дори имате писмо до този известен благородник, това като че ли го разтревожи много; той ме попита къде е това писмо и веднага слезе в кухнята, където беше палтото ти.

— В такъв случай той е крадец — отговори д’Артанян, — ще се оплача на дьо Тревил, а дьо Тревил на краля. След това тържествено извади три корони от джоба си, даде ги на собственика, който го придружи с шапка в ръка до портата, възседна жълтия си кон и без никакви инциденти препусна към портите на Свети Антоний в Париж, където продал коня за три крони. Тази цена беше все още доста значителна, ако се съди по начина, по който д'Артанян монтираше коня си в последния поход. Търговецът на коне, който го купи за гореспоменатите девет ливри, каза на младежа, че само оригиналният цвят на коня го е подтикнал да даде тази прекомерна цена.

И така, д'Артанян влезе в Париж пеша, с вързоп под мишница, и вървеше, докато намери стая, съизмерима по цена с оскъдните му средства. Тази стая беше на тавана, на улица Grave Diggers, недалеч от Люксембург.

Д'Артанян веднага даде депозит и се настани в новия си апартамент; останалата част от деня използваше, за да подстриже своя сакет и панталон с дантела, изтръгната от майка му от почти новия сакет на бащата на д'Артанян и дадена му тайно. После отиде при железния ред да поръча острие за меч; оттам той отиде в Лувъра, попита първия срещнат мускетар къде се намира хотелът на дьо Тревил и като научи, че се намира в съседство със стаята, която нае, на улицата на Стария гълъбарник, счете това обстоятелство за добро поличба.

След всичко това, доволен от поведението си в Мьонг, без укори на съвестта в миналото, с доверие в настоящето и с надежда за бъдещето, той легна и заспа героичен сън.

Той спа със спокойния сън на провинциал до девет часа, става и отива при прочутия Дьо Тревил, третият човек в кралството според баща му.

Несъмнено това е една от най-романтичните и популярни книги, публикувани в епохата на СССР. И е трудно да си представим момче от 60-те и 80-те години на миналия век, което не би я прочело с вълнение. Просто трябва да се каже, че реалните времена (около 1625 г.), когато това „ романтична история”, - Дюма е романтизиран, както се казва, докрай ... Което е съвсем разбираемо: в края на краищата Дюма е написал Тримата мускетари като ясно изразено „търговско издание на романа с продължение”, което първоначално е публикувано в глава от глава във вестник Le Siècle. Да, и хонорарът за Дюма във вестника беше, според споразумението, ред по ред - дори ако имаше само една дума „Да!“ в реда. И „четящата публика“ не копнееше за сух исторически разказ, а именно за „романтизъм“ - и Дюма се стремеше да отговори на всички очаквания!

Ето защо, повече от 200 години след обсадата на непокорната крепост Ла Рошел (и „източника на вдъхновение“ на Дюма - „Мемоарите на господин д'Артанян, лейтенант-командир на първата рота на кралските мускетари“, книга, съставена от Гасиен de Courtil de Sandra - също е написана повече от 50 години след това събитие) - Дюма може да си позволи "за доброто на каузата" безпрепятствено и да украси живота на Лувъра и целия Париж по това време. Въпреки че, честно казано, силно се съмнявам, че Дюма ясно си е представял този живот. Така че от „историческа Франция от 20-те години на 17-ти век“ романът (и не говоря за всичките му филмови адаптации без изключение) е толкова далеч от истината, колкото и произведенията на авторите на социалния реализъм за „ ужасите на царизма“ от реалната история.

Вътрешнополитическата конфронтация, описана от Дюма, също не отговаря много на историческата истина ... Луи XIII и Анна Австрийска са били на 24 години през 1625 г., а Ришельо е на 40 години - следователно (включително благодарение на Дюма) стереотипът за „ диктатура” е все още жива » Ришельо и слабохарактерният крал. Но просто Ришельо беше пламенен привърженик на силна кралска власт и Луи изкорени заговорите, насочени срещу Ришельо от принцовете (включително брат му Гастон Орлеански), кралицата майка, висшето благородство и постоянно подкрепяше своя министър, който действаше в полза на краля и Франция. Между другото, в социологическите проучвания парижани най-често наричат ​​"великите французи" - Жан Д "Арк, дьо Гол и Ришельо и едва след това Наполеон, смятайки го "все пак за корсиканец".

Е, що се отнася до реалния живот около 1625 г., по-малкото зло от онова време бяха мъртвите мухи във виното: между другото, не напразно мускетите в Дюма и във филмите пият бутилирано вино, а не наливно вино. Общата дължина на канализацията в Париж от онова време е малко над 20 км. а за съдържанието на "нощните вази" в средата на всяка "голяма" улица законно беше предвиден улей. Което (особено с изобилието от ездачи и карети) изобщо не украсяваше улиците, които (не вярвайте на филмите) в никакъв случай не блестяха с павета. Е, що се отнася до помещенията на Лувъра - значи повечето от тях "за хигиенни цели" бяха покрити с ... слой слама, който се сменяше само веднъж седмично, а луксът на кралския дворец (който подсъзнателно си представяме когато четете романа, отново благодарение на филмите) се появяват едва около 50 години по-късно, вече при Луи XIV. И дори тогава, след като Луи XIV "Кралят слънце" премества кралската резиденция от Лувъра във Версай.

Така че ме извинете, ако разбих някои романтични илюзии с историческата истина на живота...

Резултат: 9

Каква е красотата на Дюма: той много рядко идеализира своите герои. Често основната актьоринеговите романи са хора със съмнителни принципи и стремежи: граф Монте Кристо, Джоузеф Балзамо, крал Хенри Трети ... Когато Дюма пише в сътрудничество с Маке, героите се оказват напълно живи: със своите достойнства и недостатъци. И ги обичаш такива, каквито са.

Атос е депресивен алкохолик, който обеси шестнадесетгодишната си съпруга и обича да убива англичани, просто защото са англичани. Бие слугата.

Портос е чревоугодник и самохвалко, глупак и самохвалко. Малко мисли, много говори.

Арамис е лицемер, лицемер, женкар.

D "Артанян е непълнолетен холерик, който използва приятелите си за собствена изгода. Той обича Констанс - непременно признава Милейди, като периодично чука младата си прислужница Кейт.

Всички заедно са четирима главорези, които правят пиянски сбивания и свалят гвардейците на кардинала на глутници само защото са гвардейци на кардинала.

Нека помислим: ще предизвика ли такава четворка съчувствие към нас? Пияница, малоумник, женкар и циник, който стреля по полицията и се меси в световната политика на един доста интелигентен и деен премиер? Ще звънна. Само в един случай - ако всичките са адски очарователни.

Дюма и Маке дадоха всичко от себе си. С Атос вкусваш виното, което е пил. Заедно с Портос кипнете и се втурвате стремглаво към невинни хора (е, изглеждаха грешни). Заедно с Арамис, вие играете в леглото с красива шивачка. Заедно с d "Artagnan, вие изграждате интриги и планове ... И най-важното, вие вярвате в тяхната абсолютна правота. Тогава, разбира се, когато затворите книгата, разбирането поставя всичко на мястото си. Но след това го отваряте отново - и след като отпиете глътка вино от бутилка, крещите: "Смърт на гвардейците на кардинала!"

Резултат: 10

Романът е кралят на жанра. Неостаряваща книга, по отношение на която изразът "чете до дупки" е буквален, а не просто червена дума. Приятел от детството, приятел от младостта - приятел за цял живот. Произведение, което се чете, чете и ще се чете на всички континенти по всяко време и на всеки език. справка.

Какъв възхитителен стил на автора, каква брилянтна литература! Щастливец, който все още не е чел романа, трябва само да отвори съдържанието, за да бъде изумен само от заглавията на главите: "Капанът за мишки през седемнадесети век", "Анжуйско вино", "За ползите от комините", " Всички котки са сяра през нощта".

Книгата е просто разкъсана, разделена на цитати:

„Атос беше оптимист, когато ставаше дума за нещата, и песимист, когато ставаше въпрос за хората“;

„Бъдещето никога не се представя в толкова розова светлина, както в онези моменти, когато го гледате през чаша Шамбертен“;

„Сърцето на най-добрата жена е безпощадно към страданието на съперничката“;

„Една тайна може случайно да бъде разкрита от благородник, но лакеят почти винаги ще я продаде“;

„Опитай се да не ме караш да чакам. Ще ти отрежа ушите в един без четвърт. „Отлично, ще бъда в десет до дванадесет!“;

„Много съжалявам, сър, но пристигнах пръв и няма да мина втори. „Много съжалявам, сър, но пристигнах втори и ще отида първи“;

„Аз се бия, просто защото се бия“;

„Ти направи това, което трябваше да направиш, г„ Артанян, но може би направи грешка “;

и разбира се, известното - "Приятелю, за Атос това е твърде много, за граф дьо Ла Фер - твърде малко."

Завладяващ сюжет, който почти веднага се превърна в класика и впоследствие породи много имитации, заеми и аналогии. Все още не изглежда по никакъв начин неправдоподобно, остаряло или наивно. Безумно смели приключения като закуска на бастиона Saint-Gervais, интриги силните на светаСледователно любовта, студената ярост на милейди, сблъсък на мечове и аромат на Бургундия, дуели, лакеи в ливреи и звън на пистолети, дрънкащи в чантата, съставляват толкова изгаряща, вълнуваща, вълнуваща поредица от приключения, че читателят е физически неспособен да се откъсне от четенето.

И великолепни, запомнящи се персонажи - най-после творение, в което никой няма право да нарича нечий образ картон. Авантюрист и топло сърце на Артанян, Арамис - поет и хитър, щедър и честен Портос и меланхоличен Атос - благородник в най-добрия смисъл на думата, чиято същност е честта и благородството. Милейди Уинтър, лейди Кларик, Шарлот Бъкстън, графиня de La Fere - Господи, все пак трябва да се търси такъв злодей.В това състезание тя би дала шансове на самата Мария Медичи.Образът на великия Арман Жан дю Плеси, кардинал Ришельо, се оказа повече от надежден , Това е човек, за когото Атос по-късно каза: „страховит министър, толкова ужасен за господаря си, толкова мразен от него, той слезе в гроба и отведе краля, когото не искаше да остави на земята без себе си , без съмнение от страх да не разруши сградата, която е издигнал. Херцогът на Бъкингам, който е написан така, че веднага разбираш - да, англичанин е, по дяволите. Хитрец и предан слуга на Планше. Галантерист и истински буржоа - негодник Бонасийо. Слуга дьо Тревил. И мрачен Гримо, който умее да мълчи толкова красноречиво.

Този роман е в списъка на „единствената книга, която ми е позволено да занеса на пустинен остров“ (подсмихващите се помислиха за ръководство за ядливи растения и учебник по първа помощ с усмивка, но аз не се връщам към моя думи).

Един за всички и всички за един господа!

Резултат: 10

„Трима мускетари“ се отнася до неща, които трябва да се препрочитат няколко пъти и винаги на различна възраст. Всеки нов прочит отваря нови аспекти на този роман и всеки път възприемате събитията, които се случват в него, и действията на героите по различен начин. След детските удоволствия от прохладата на главните герои и техните приключения, след вълнуващото проследяване на интриги и сюжетни обрати в младостта, започвате да се вглеждате внимателно в онези, които се смятат за почти стандарт на благородството - нашият Гасконец и неговите трима приятели. И тогава разбирате, че не всичко е толкова просто.

Няма да пиша за прогресивната роля на кардинал Ришельо в обединението на Франция и реалната работа на мускетарите срещу враговете на това обединение, мнозина погазиха тази тема, което обаче не прави аргументите им по-малко верни. Можете просто да погледнете по-отблизо личния живот на героите и с изненада да откриете, че те често правят неща, които са, меко казано, напълно неприлични не само от наша гледна точка, но и от гледна точка на гледна точка на своите съвременници.

d "Артанян. След като се настани в къщата на Бонасийо, той няма да му плати, вярвайки, че презряният градски жител обикновено трябва да бъде щастлив, че е получил такъв благороден гост.

Той, тъй като е на служба на френския крал, се съгласява да действа като куриер по много подозрителна задача към главния си враг. Честно казано ще кажа, че всички интриги от страна на кардинала не са държавни, а лични, но д’Артанян не знае за това.

Разпален от страст към милейди и искайки бързо да постигне целта си, той съблазнява и използва прислужницата й Кейти, без да се замисля за нейните чувства. Това, между другото, с предполагаемата му любов към Констанс.

Е, самото проникване на милейди изобщо не се изкачва в нито една порта, той стига там с измама, под прикритието на граф дьо Вард. Освен това самият той разбира цялата непристойност на постъпката си, когато синът на графа го упреква за това, в своя защита той може само да промърмори, че е бил млад.

Атон. Той обича жена си до лудост. Но когато видя марката на рамото й по време на лов, той всъщност я уби, както разбирам, тя оцеля по чудо. Не я оставяйте да се оправдава или обяснява нещо. Ами ако е грешка? И ако е била осъдена заради мръсните интриги на феодала, който я е тормозил? И ако изобщо нямаше процес и враговете й я заклеймиха? Всъщност беше така, палачът от Лил я заклейми, да кажем, насаме. За нас, които знаем за нейните престъпления, е лесно да повярваме на думите му, но Атос не знае за това.

Портос. Всичко тук е забавно. Той вижда единствения начин да успее в живота е да се ожени за богата вдовица, много по-възрастна от него. Сега те се наричат ​​жигола или жигола и се заклеймяват в прилично общество. Но повече от това, той започва да се подготвя за брак с нея, докато съпругът й е все още жив, очаквайки смъртта му.

Арамис остава на заден план в този роман и знаем малко за личния му живот. Неговият характер ще бъде разкрит в продълженията.

И остава само да се изненадаме от таланта на Дюма, който на такъв неприличен материал създаде шедьовър, който скоро ще се чете в продължение на два века.

10 разбира се.

Резултат: 10

Имам много спомени, свързани с тази книга, как времената се променят, сега я има във всяка книжарница и в няколко издания наведнъж, или не можете да отидете до магазина, прочетете я в Интернет. И си спомням 1978 г., възхитих се за тази книга, как исках да я прочета, а библиотеката имаше запис за нея почти година напред, но чаках няколко месеца, някой изпусна опашката. Спомням си как трепереха ръцете ми, когато ми я подаваше библиотекарката, за мен тя беше съкровище, защото знаех, че на страниците й се чуват звънът на мечове, шеметните приключения, смелите мускетари и техните коварни врагове, величието на френския кралски двор. , силно мъжко приятелство и страстна любов. Сега прочетох тази книга няколко пъти и на моите рафтове тя е в няколко различни издания и аз не, не, да, ще я взема и ще я разлистя.

Дюма е страхотен писател, Тримата мускетари е неговото велико творение, мисля, че след сто и двеста години същите хора като мен ще четат този роман.

Резултат: 10

Затова реших да напиша първото си ревю и не напразно избрах Тримата мускетари. В ранните си ученически години не обичах да чета, но един ден, не помня защо, реших да се заема с тази работа. И тогава нещо се случи, от този момент до днес обичам да чета, но тази книга направи такова чудо. Оттогава прочетох „Тримата мускетари“ няколко пъти и ще продължа да чета, когато носталгията вземе своето. Не мога да кажа нищо лошо за тази работа и езикът ми не се върти, само положителни емоции, защото има всичко, добро и зло, лоялност и предателство, приятелство и вражда, живот и смърт, любов и омраза. Най-великото произведение в приключенския жанр.

Резултат: 10

Мускетарите на краля са нещо като лейбгвардията на Негово императорско величество. Воин Елит. Но привлекателността на книгата - за всички времена - се определя, разбира се, не от това.

Първо, това е великолепен пример - може да се каже, еталон - за незаинтересовано мъжко приятелство, неговият, така да се каже, литературен идеал. "...Един за всички и всички за един...". Диво романтично е. Все още никой не е "надминал", така да се каже.

Второ, това е изключителен пример за прилагането на „човека на действието“. Да се ​​откъснеш от първата дума - по дяволите, без ясен план, без гаранции, на гол ентусиазъм, но с ТОЛКОВА енергия... Няма как да не ти хареса. Всички го обичат, от непретенциозни тийнейджъри до бизнес акули.

Трето - "хусарска любезност и плам, хусарски чар" - в сърдечните въпроси как без това. Всъщност вече този, в такова и такова изпълнение, както се казва - повече от...

Е, и - разбира се - ярките, цветни типове герои, това като цяло е извън похвала.

Накратко, скъпи потенциален читателю, ако все още не сте се присъединили, не мислете! Трябва да се прочете

Резултат: 9

Напоследък започнах да преосмислям много книги, които съм чел в детството и юношеството, и Тримата мускетари не избегнаха подобна съдба.

За историческа достоверност няма да говоря, защото е все едно приключенски романНека се опитаме да помислим върху описаното в книгата:

Има нещо като лош кардинал

Има един вид добър, макар и лековерен крал

Има нещо като добра кралица

Добрата кралица и крал са подпомогнати от добри мускетари, които по всякакъв начин се опитват да провалят плановете на лошия кардинал.

А сега по-близо до реалността:

Лековерният крал е изключително лош владетел за държавата, просто няма къде по-лош.

Една добра кралица дава на херцога на ВРАЖДЕБНАТА (поне ОПРЕДЕЛЕНО НЕ ПРИЯТЕЛСКА) държава по това време своите висулки, което означава, че те не просто са били запознати с херцога ....

Така се оказва, че книгата е за 4 обрасли глупаци (говоря за мускетари, които, между другото, съдейки по описанието, ако се вгледате в подробностите, също не предизвикват съчувствие) без капка мозък, които по всякакъв начин се опитват да пречат и пречат на ЕДИНСТВЕНИЯТ човек, който се опитва да спаси страната от катастрофа, да, да, за Ришельо говоря.

Така стоят нещата другари....

Рейтинг: не

Искам да плача не от книгата, а от коментарите за този шедьовър на световната литература. До 1990 г. Александър Дюма беше първият от първите писатели в СССР, но след това настъпиха промени в морала, както и в сексуалността, и в резултат на целия крах на основното, а именно пълното разпадане на духовното ориентация на руснака. Направо е лудост да видиш, че няма коментари по тази книга. В тази чудесна книга централната точка е лозунгът на мускетарите – ЕДИН ЗА ВСИЧКИ И ВСИЧКИ ЗА ЕДИН. Сега разбирам, че руският народ вече не се нуждае от това. Всеки за себе си и всички срещу всеки. Не е обидно, но много, много страшно.

Резултат: 10

Да, нещо, но Дюма не беше лишен от Божието въображение. От време на време в романа има брилянтни изобретения (дори, може да се каже, „джаджи“), които красиво украсяват сюжета, но не се вписват в логиката на историята. „Той е Дюма; той може." Ако кардиналът и херцогът не се състезаваха за дамата, но, както трябва, се занимаваха с политика ... Ако г-н Артанян не беше победил г-н дьо Жусак (между другото, най-добрият фехтовач в Париж), току-що пристигнал и все още нямайки време да се възстанови от раните, нанесени му от Рошфор ... Ако и четиримата мускетари не обичаха кралицата си толкова много и не простиха нейния абсурден характер, както и склонността да флиртува с всеки (но тя е _кралица_, par bleu! .. Отново - все пак може! ..) Ако граф дьо ла Фер не беше толкова пиян в брачната си нощ и успя да намери под ризата на жена си _онази _най-фаталната_ марка . ..

Тази книга вероятно щеше да спечели много повече в съгласуваността на сюжета и правдоподобността. Но... щеше да е съвсем различна книга. И не се знае дали поколения читатели биха я обикнали или не. (Е, модерният приключенски/научнофантастичен фен би казал същото за Мофат и Доктор Кой.)

За съжаление вторият и третият том бяха много по-лоши. Виконтът изобщо рядко се преиздава... и според мен заслужено. Вече няма буен мускетарски ентусиазъм, но има чувства * и то от най-зъл вид - смелият Атос страда, след като е загубил сина си, и дори не се опитва да го скрие по някакъв начин от приятелите си, почти хлипайки на глас; Мускетон реагира по същия начин на загубата на любимия си господар. Тоест, разбира се, те биха могли да почувстват всичко това - но да разкрият чувствата си пред другите?.. Не, не. Нашите герои остаряха, какво друго да кажа ... *

Но продълженията са си продължения и Тримата мускетари ще си остане книга за всички времена. Дори да е "поп", приключенски роман. Нека е плитък, пренаситен с "екшън"... Въпреки всичко романът е _добър_ и това е факт.

Резултат: 8

Една от онези мистериозни книги, които по някаква причина не успях да прочета от първия път. Странно е - тя е толкова невероятна! Поръчките и обичаите бяха необичайни дори за съвременниците на автора, камо ли за мен, така че понякога не знаех как да оценя някои действия. Но като цяло всичко много ми хареса.

D "Сътрудниците на Артанян живеят както искат, без да се стремят особено към нищо, те са лесни за парите и внимателно към приятелите. Между другото, те обикновено са учтиви към враговете, особено след победата им над тях =) С едно изключение, но милейди е жена, така че не се брои и неволно започвате да си мислите, защо вие не живеете така?

Определено прекрасна книга. Особено лек и приятен стил на представяне.

Резултат: 10

За този роман е писано толкова много, че да добавиш нещо означава просто да повториш нечии думи. Да му се скара - човек не вдига ръка, защото това наистина е шедьовър на световната литература, който отдавна и здраво е заел мястото си.

Спойлер (разкриване на сюжета) (щракнете върху него, за да видите)

да пиша лоши думи е просто отбелязано, но аз съм такъв, против всички. Слава на Херострат.

Но намерих една тема, за която ако са писали, то е само мимоходом. Всички познаваме героите от книгата, имената им вече са станали нарицателни. Но все още има такива, за които малко се споменава, но те преминават и живеят литературен живот заедно с главните герои и понякога съдбата на знаменитата четворка зависи от действията им. Разбира се, познахте. Да, отдавам почит на паметта на слугите: Планше, Гримо, Базен и Мускетон. Тези, които не са забележими, малко известни и неизвестни, но които помагат, а понякога и спасяват главните герои. Тези, които неусетно изпълняват задълженията си, а понякога споделят съдбата на своите господари. И понякога е жалко, че гледайки следващата филмова адаптация, те просто са изхвърлени от сценариите, обеднявайки сюжета на книгата и лишавайки публиката от много сцени, понякога комични, а понякога и трагични, свързани с тези герои.

Резултат: 10

„Един за всички и всички за един – това вече е нашето мото...“

Отдавна мечтаех да се срещна с този, разбира се, велик френски писател и накрая шансът падна. След щателно претърсване на "архивите" на баба ми намерих това, което търсех. За моя голяма изненада прочетох Тримата мускетари за 3 дни, които се сляха в миг. И така, да започваме.

Първото нещо, което веднага хваща окото, е, разбира се, историческата Франция от 17-ти век. Периодични дуели, безкрайни събирания в таверни, постоянна липса на пари, животът и обичаите на парижаните, ярко описание на самите герои, придворни интриги, голяма политика и чиста любов - целият този френски привкус представя на нашето внимание ярък и ясна картина на случващото се. Междувременно Франция е разделена на два лагера: в единия управлява кралят и преобладават мускетарите, а в другия управлява кардинал Ришельо със своята гвардия. Това противопоставяне заема едно от основните места в романа и несъмнено запазва интригата до края му.

Второ, герои. Четирима приятели, четирима верни другари - Атос, Портос, Арамис и, разбира се, д "Артанян. Всеки има свои собствени принципи, всеки се отличава със своя уникален характер. Д'Артанян е интелигентен, смел, хитър и неустоим герой, който дойде от Гаскония до Париж в търсене на слава и блестяща кариера. Той е готов да предизвика целия свят и да накаже всеки, който го обиди. Портос се явява пред нас като ограничен и самохвалко, но въпреки това се радва на голям успех сред жените. Арамис е смел, благороден, но в същото време малко - Леко сладникав и дори лицемерен Атос, който поставя честта над всичко, "красив по душа и тяло", но сдържан и мълчалив. Те се допълват идеално и олицетворяват несломимо другарство.

Трето, сюжетът. Романът не само е написан на лесен и разбираем език, но и държи читателя в напрежение. Изглежда стандартно начало: млад амбициозен мъж идва в голям град, за да направи кариера, в този случай мускетар. Той намира верни приятели и постепенно, с малки стъпки, върви към постигане на целта си. Но отличителната черта на този роман е изобилието от събития. Д'Артанян и неговите приятели ще участват в разследването, ще се "разходят" до Англия за "подарък" на кралицата, ще участват в обсадата на крепостта, както и в защитата на бастиона и ще се похвалят с любов дела. Между другото, романтичната страна е друг плюс на романа. Изобилието от чувства, които проникват в романа, изобилието от мисли на героите правят писателя майстор на занаята си.

Ридан, 3 май 2019 г

Главните герои на книгата, ако се замислите, са много непочтени хора. Те непрекъснато организират пиянски сбивания, убиват хора под пресилени предлози, бият слуги (които, между другото, редовно рискуват живота си за тях). Но в крайна сметка самият Дюма казва, че е невъзможно да се съдят героите на историческите творби според съвременните морални стандарти. Те са това, което са, най-добрите представители на старото благородство, все още силни, но вече остарели. Арогантно горди, отчайващо дръзки, безпощадни в задоволяването на моментните си капризи.

Книга за епохата и нека Дюма доста излъга исторически факти, zeitgeist от предаден превъзходно. Книга за приятелството, в името на което те се забъркват в най-безумните промени, без да се питат защо е необходимо. Приключенска книга.

Четенето е задължително, поне за да се запознаете с класиката на световната литература. Основното нещо е да не отхвърляте съвременните идеи за доброто и злото за дълго време и ще почувствате вкуса на Бургундия (между другото, най-евтиното вино, те го взеха, за да го хвърлят евтино и бързо), чуйте цвиленето на коне и усетете дръжката на меча в ръката си.

Резултат: 10

Прочетох книгата за първи път, когато бях на 12. До този момент бях чел "Граф Монте Кристо" на Дюма и той някак си не остави никакви впечатления. А тримата мускетари, които събираха прах на рафта, бяха зор. Отказах се, прочетох няколко страници, след това няколко глави, след това няколко дузини глави ... така че след три дни цялата книга беше изоставена, а с нея и невероятните приключения на тази смела четворка. По това време дори не знаех, че има продължение, но бих искал да остана с любимите си герои по-дълго. Преди нямах интернет.
Но след това пораснах и реших да препрочета първата книга, а след това и останалите четири. За да се потопите отново в този свят, само за да се съсредоточите не върху този квартет, а върху всичко, което Дюма подчерта, а именно и върху политическата тема (о, как мразя политиката). Оказа се много по-трудно, отколкото в детството.
На пръв поглед поредицата от книги е пълна с "вода" - и петте книги са пълни сами по себе си, изглежда, че Дюма е поливал всяка една така щедро; и все пак, Тримата мускетари определено има своя собствена уникална жар, те се вкопчват и не пускат. И веднъж влезеш ли в този свят, не искаш да се връщаш.
Честно казано, смятам за най-интересна част от "Двадесет години по-късно" - главните герои вече са мъдри хора, с глави на раменете (нещо), че в тях вече не кипи младежка кръв, която ги кара да правят най-безумните неща. Да, и книгата представя добър урок по световна история - времената на Английската революция, завършила с екзекуцията на крал Чарлз I.
И ако в първата книга D "Артанян беше центърът на вселената и не предизвика нищо друго освен раздразнение (за мен), то във втората книга сте пропити с уважение. Той действа много благородно, плюе на заповедта на Мазарини и прилага цялата си сила за да помогне на крал Карл да избяга от екзекуцията.

Нашият стар съветски филм заслужава специална похвала. Не знам, може би Дюма си е сътрудничил по някакъв неразбираем начин с режисьори направо от другия свят, но начинът, по който са избрали актьорите и колко умело са предали характерите на всички герои, е просто невероятно! Гледайки ги, разбирате, че точно така трябваше да изглежда Д "Артанян с троицата, Ришельо, Анна Австрийска, Бъкингам ... Браво

P.S. Пиша, ако някой случайно попадне на книгата "Синът на Портос". Прочетох го тогава една година след като прочетох „Тримата мускетари“ – всъщност как иначе? - и беше ужасно разочарован. Така че трябва да можете да прецакате образа на Арамис. Тогава все още не подозирах, че авторът на това произведение изобщо не е Александър Дюма, както по някаква причина беше написано на корицата, и изпаднах в депресия. Реших, че не искам да чувам нищо повече за мускетарите. Но, Бог да се смили - Дюма не е написал нищо подобно и нямаше да продължи. Душата ми е спокойна, но не съветвам другите да я четат.

Базиран на едноименната трилогия на Александър Дюма и адаптации

Трилогията "Тримата мускетари" - Дюма

Les Trois Mousquetaires, Тримата мускетари

Цикъл от книги; 1844-1847

Поредицата включва книги

най-добрият пост

Днес е Денят на защитника на отечеството и ще извадя от прашния рафт ватения си албум с патриотични снимки.
Ето как изглеждах през есента на 1988 г., преди да бъда призован в стройните редици на Съветската армия

Нас, наборниците, ни поканиха във военната служба и ни инструктираха как да дойдем в наборния пункт. По-специално, необходимо е да сте ниски, но не плешиви. Тези, които дойдоха плешиви като билярдна топка, бяха заплашени с подводен флот и три години служба. В резултат на това, вдъхновени от получените инструкции, ние, приятели, се събрахме и се подстригахме взаимно, спестявайки от фризьора. А освободените по този начин средства се харчеха за бира.


Ето какво се случи и крайният резултат. Между другото, зад гърба ми можете да видите превключвателя за осветление, който проектирах. Има дизайнерска зелена подсветка, посредством безшевен индикатор фабрично и двойно включване на една лампа - на пълно нажежаване и на половин мощност, посредством диод D226 и изглаждащ кондензатор.

И това вече е в армията, той служи повече от година. Аз съм в средата, отляво и отдясно - колеги от армията. Единият от Сибир, другият от Западна Украйна.

Както виждате, културата също не ми беше чужда - след като ме уволниха, дори отидох в Октябрьски KZ. Само не помня за какво. Снимката е направена на цветен слайд филм, по онова време - шибан лукс.

Тенденцията да стоя далеч от властите и по-близо до мястото на готвене, или по-добре - да ръководя този процес, се появи в мен още през тези години. В този случай ние тайно готвим пиле, откраднато в съседна част на горелка със специална дюза. Един украинец го открадна, никой не би го направил по-добре от него - имаше страхотна практика в селото да сгъва глави на кокошки. Рецепта и готвене - вече беше зад мен. Доколкото си спомням сега, беше нещо като чахохбили.

През годините на служба посетих и Бориспол и Фергана, но нямам сканирани снимки на компютъра си.

На всички мъже и жени, които са носили и носят пагони за славата на нашата Родина - Честит празник на защитника на Отечеството, наздраве!

#бе_толкова_дълго_че_не_грехо_да_се помни_ #congratulations_fanfix

Страхотен

Степен 5 от 5 звездиот неонила54 27.01.2020 20:50

Степен 1 от 5 звездиот левченко-килик 21.11.2018 23:01

Смея да ви уверя, че няма по-малко трагедия от романтиката, а последната е точно толкова, колкото се изисква.

Степен 5 от 5 звездиот Name off 27.11.2017 18:38

Книга за всички сезони, но по-малко романтика би било по-добре

Степен 5 от 5 звездиотАнонимен 02.11.2017 13:23

Книга за истински конници

Степен 5 от 5 звездиот човек 04.10.2017 23:38

Не разбрах някои от имената на думата, но няма проблем

Степен 4 от 5 звездиотАрина 24.08.2017 08:57

Много интересна и завладяваща история!

Степен 5 от 5 звездиотЧитател 16.08.2017 12:15

Абсолютен шедьовър! Приключения, интриги и искрящ хумор. Класика на жанра

Степен 5 от 5 звездиот Ната Градива 07.08.2017 22:08

НАЙ-ДОБРАТА книга, която съм чела!
Филмът е шедьовър! А книгата е шедьовър!

Степен 5 от 5 звездиотГост 06.02.2017 15:33

И красноречието на Атон!

Степен 5 от 5 звездиотГост 06.02.2017 15:31ч

Четох прекрасна книга 2 пъти в годината ... И започвам 3 пъти!, Най-вече бях поразен от благородството на Атос и сръчността на Дартанян.

March_car 06.02.2017 15:28

Мога да ви уверя, че книгата не е само за тийнейджъри, ако искате, тя е много по-универсална, отколкото човек може да си представи.

Степен 5 от 5 звездиотГост 06.08.2016 12:16

Прекрасна книга, точно за юношеството, децата имат нужда да говорят за приятелството, лоялността, честта, любовта, както и че в живота има място за предателство, измама, интриги и така нататък.

Степен 5 от 5 звездиот Наталия 20.07.2016 20:40

Би било интересно да разберете от другаря хамстер "какви книги не биха били коригирани от автора (който и да е), за да отговарят на развитието на сюжета, удобен за него (автора) ??! Неправилна критика на работата (ите) на майстор Дюма. Това е първо... Второ, не се усеща, че авторът е имал компетентно мнение за това какво всъщност е естеството на времето и следователно характеристиката на г-н хамстер "и сюжета на книгата като" ни най-малко не обременен от естеството на времето" изглежда най-малкото аматьорски.. 👎 И в заключение бих искал да добавя, че понятието Средновековие не включва само рицари с рогати шлемове ☝, а включва историята на Европа до а) появата на нов тип индустриална икономическа дейност - капиталистическите отношения (Великата английска буржоазна революция) и б) формирането на качествено нови държавни отношения, (създаване на дипломация в модерен смисълдуми и т.н.), изтласквайки стария (католически) свят на заден план (според резултатите от Тридесетгодишната война) ... Което заедно показва края на Средновековието приблизително ок. 1650 (време на разказване 1625-28). Така че, момче.👏

Степен 5 от 5 звездиотГост 17.05.2016 19:11

"за пореден път смятам за необходимо да напомня" - по мое (за пореден път - лично мнение) книгите на Дюма не създават никаква "психологическа и социална атмосфера". Те са повърхностни и съобразени с развитието на приключенския сюжет, който е удобен за автора и ни най-малко не е обременен от „характера на онова време“. Също така напомням, че времената на 3-те мускетари нямат нищо общо със Средновековието (така че за всеки случай). А като приключенски роман - да, чете се отлично - динамика, наситеност, всичко присъства напълно.
Благодаря за дискусията, в никакъв случай не претендирам за "истината от последна инстанция", просто изказвам личното си мнение. Но този коментар ще е последен - вече става прекалено.

Степен 4 от 5 звездиот хамстер 17.05.2016 16:49

Считам за необходимо още веднъж да напомня, че едно произведение на изкуството, дори и на историческа тема, не е задължително да разказва точно тази история, предимството на такива произведения е пренасянето на природата на въпросното време, да не говорим достойнствата на самия сюжет. Това е история, представена в името на сюжета, но предаваща реалния свят на средновековен човек, неговите взаимоотношения и т.н., което все още никой не е правил в подобна тема.По-добре е да изкривите реалните обстоятелства, но да създадете богати герои, чрез които да пресъздаде реалната психосоциална ситуация от онова време, без да се страхува да изглежда скучен, а не да се опитва да следва буквата на историята и да създаде схематичен сюжет, който не е изпълнен със собствена атмосфера. AT произведение на изкуството водеща роляпиеса, остротата и пълнотата на сюжета, неговата сложност, динамика (честно казано, в такива показатели романът надминава Престъпление и наказание, Дон Кихот, Гаргантюа и Пантагрюел и много други), психологическата настройка на героите (безпрецедентен по жанр), система от диалози (по този показател * Мускетарите * надминават много произведения от така наречения сериозен характер - Юго, Дикенс, Тургенев и много други), а не историческа точност (често противоречива и двусмислена). Както можете вижте, да се нарече такова произведение е твърде смело да се приравнява леката литература с таблоидната литература, дори и такива гиганти като Скот, Бусенар, Майн Рийд, свят, и където няма да намерите нито едно несъответствие, нито едно противоречие в създадения сюжет от автора.

Степен 5 от 5 звездиотГост 17.05.2016 15:19

Благодаря за обосновката - друга гледна точка винаги е била интересна. Въпреки че все още продължавам да смятам Дюма за лека "целулоза", която няма нищо общо с историята, освен споменаването на имена и "дърпането за ушите" на някои събития. Романите на Дюма практически нямат нищо общо с историческата реалност, логиката на развитието на историческите събития е „обърната отвътре“ по начин, удобен за сюжета, с пълно пренебрежение на факта, че причините или следствията (в различни начини) на определени събития (не само в 3 мускетари, но и в други романи) всъщност (ако четете исторически източници, а не Дюма) са се случили или са се развили с "точно обратното".
Отново, това е лична гледна точка. Напълно признавам, че други наистина виждат нещо по-реално в романите на Дюма - защо не.

Степен 4 от 5 звездиот хамстер 17.05.2016 09:58

И да, считам обяснението, направено към книгата от Mr. name off от 28 март тази година, за справедливо, това означава да четеш внимателно и не се отнася до това произведение на изкуството като четиво от неусложнен характер . Моят нисък поклон.🍻

Степен 5 от 5 звездиотГост 16.05.2016 19:42

И никой не твърди, че работата на г-н Дюма е исторически анали, това е сериозно психологическа работахудожествено проектиран на тази историческа тема. А той е сериозен, защото съчетава сложното оформление на материала (многосюжетни линии, сюжет в сюжета) с фундаменталното изследване на психологическите портрети на героите до най-малкия детайл, включително и на второстепенните герои, което не е просто описание. елемент на героите (когато авторът просто поставя читателя пред факт, като дава определени способности на своите герои по подразбиране), и върху конкретен сюжетен материал, потвърждаващ определени качества на героите (така да се каже в действие), включително и двете добре обмислени диалози и действие. Авторът много точно предава атмосферата на 17-ти век, психологията на героите от това време, отразена в начина на поведение, диалози, етикет, докато работата остава чисто приключенска с бързо развиващ се сюжет, безпрецедентен през 1844 г., и дори в наше време, като се има предвид броя на събитията събития за част от времето. Освен това не бива да забравяме, че книгата "Тримата мускетари" отразява борбата на стария феодален имунитет за правото да управлява собствената си съдба на индивида с възникващите нови държавни отношения (бюрокрация, целта оправдава средното и др. ), отношения, в които гласът на един честен човек (според Тревил) ВЕЧЕ не означава нищо, неговото място беше заето от лист хартия, подписан от високопоставено лице, т.е. Книгата отразява борбата на индивида с държавния абсолютизъм (т.е. системата), който от своя страна отразява времето на автора, времето, когато е написана книгата, времето, когато гърми Великата френска революция, когато революционните идеали на личната свобода и борбата срещу абсолютизма бяха актуални за френското общество.☝ 📖

Степен 5 от 5 звездиотГост 16.05.2016 19:19

Е, книгите на Дюма не могат да се нарекат сериозни исторически разкази, те могат да се считат за леко занимателно "четиво", защото грешат с неточности, а всъщност са приключенски романи с лека нотка на "историчност". Ако мнението е "не, това е сериозно" - аргументите "към студиото."

Степен 4 от 5 звездиот хамстер 16.05.2016 13:27

Лекото забавно четиво може да бъде съвременни бестселъри или книги като Boussenard, Mine Reed и др. , но не и Тримата мускетари.

Степен 5 от 5 звездиотГост 16.05.2016 13:08

Леко забавно четиво. Чела съм я като дете, дори я препрочитах.

Степен 4 от 5 звездиот martyn.anna 15.05.2016 20:17

Най-добрата филмова адаптация според мен е оригиналът от 1921 г., за разлика от другите, този филм повече или по-малко предава атмосферата на 17 век, дуелистите например се бият с мечове, без да се опитват да се ритат един друг, нещо недостоен за благородник от средновековна Франция, добре и разбира се актьорската игра.

Степен 5 от 5 звездиотиме изключено 28.03.2016 17:06

В главата „Капанът за мишки през 17 век“ в 11-ти параграф е написано следното: „Вечерта, на следващия ден след арестуването на нещастния Бонасийо ...“, въпреки че би било по-правилно „Във вечерта, в същия ден, след арестуването на нещастния Бонасийо ...", т.к в първия случай се получава объркване в по-нататъшния сюжет, например. невъзможно е да се обясни как Атос се изправи срещу прословутия Бонасийо в Бастилията сутринта след арестуването на бакалина; Атос не трябва да бъде арестуван до вечерта на деня, в който се е състояла конфронтацията. И обратно, всичко се сближава, ако приемем втория случай. В допълнение, тази корекция обяснява последователността от действия след бягството на мадам Бонасийо от ареста на Рошфор (около 17:00), пристигането у дома и втория арест (около 21:00), последвано от намесата на Д'Артанян и ареста на Атос в рамките на един ден (по-точно една вечер), докато изразът „Вечерта, на следващия ден ...) не обяснява къде е била г-жа Бонасийо след първия арест за толкова дълго време, т.е. от вечерта на предишния ден (5 сутринта) до вечерта на следващия ден (около 9 сутринта).
Такава груба грешка е допусната или от автора, или най-вероятно от преводачите. стана учебник.

Степен 5 от 5 звездиотиме изключено 28.03.2016 16:49

Книгата в руски превод има редица грешки в ь. з грубо!

Степен 5 от 5 звездиотиме изключено 28.03.2016 16:07

Книгата в руски превод има редица грешки, вкл. груб!

Степен 5 от 5 звездиотиме изключено 28.03.2016 16:05

Една от любимите ми книги! Тази книга е шедьовър!

Степен 5 от 5 звездиот кролеатина-999 28.02.2016 21:13

Скучно е...

Степен 3 от 5 звездиот rafaafar 31.01.2016 17:34

Тази книга и филм също са подходящи за възрастта.

Степен 5 от 5 звездиот трикотагсервис 25.01.2016 11:02

Е, не знам ..... но като цяло колко дълго можете да четете тази книга ....

Степен 4 от 5 звездиотлейди гага 23.01.2016 17:31ч

Обичам мускетарите.

Степен 5 от 5 звездиот modus_2005 06.01.2016 02:16