Ljepota očiju Naočare Rusija

Ljevoruk je apsorbirao mnoge inherentne kvalitete. N.S. Leskov "Priča o tulskoj kosoj ljevičari i čeličnoj buvi"

Ljevoruki su jedinstveni ljudi, u to niko ne sumnja. Oni čine 10% svjetske populacije, ali ponekad se čini da su zaboravljeni: prisjetimo se svih spravica za „desnoruke“, nezgodno opremljenih desktopa za sve, kao i pribora za jelo koji je dizajniran za korištenje dešnjacima.

Koji su uzroci "ljevorukosti" osobe?

Naučnici ne daju tačan odgovor na ovo pitanje, ali studije pokazuju blisku vezu između genetike i vanjskog okruženja osobe. Ne postoje tačni podaci o prisutnosti "lijevog" gena kod osobe, međutim, postoje dokazi da ljevoruki ljudi obično imaju više "ljevorukih" rođaka nego dešnjaci. Osim toga, naučnici su otkrili razlike u strukturi moždanih hemisfera kod ljevaka i dešnjaka.

Bez obzira na to zbog čega ljudi pretežno koriste lijevu ruku, neumorni istraživači su otkrili brojne kvalitete koje su jedinstvene za ljevoruke ljude.

Pažnji nudimo svim ljevorukama, kao i dešnjacima sa manirima "ljevoruki" i "jednakoruki" (ili sa funkcijom ambideksternosti).

Pregled činjenica i mitova o ljevičarima


1. Ljevoruki ljudi su skloniji mentalnim poremećajima

Ljevičari čine 10% stanovništva. Međutim, prema studijama, u grupi osoba sa mentalnim poremećajima ova stopa je veća. Nedavne studije su pokazale da 20% ljudi sklonih mentalnim poremećajima radije koristi lijevu ruku.

Istraživači sa Univerziteta Yale (New Haven, Connecticut) i Jugozapadnog medicinskog centra Univerziteta Teksas u Dallasu pregledali su 107 pacijenata u ambulantnim psihijatrijskim klinikama. U grupi sa blagim poremećajima poput depresije ili bipolarnog afektivnog poremećaja, 11% je bilo ljevorukih. Međutim, u grupi sa teškim mentalnim poremećajima, poput šizofrenije i šizoafektivnog poremećaja, procenat ljevaka je dostigao 40%. Prema naučnicima, u ovom slučaju je bitna interhemisferna asimetrija.

2. Zdravlje može zavisiti od razvijenije ruke

Prema studiji objavljenoj 2010. u časopisu Pediatrics, ljevoruki su skloniji disleksiji (nemogućnost da nauče čitati i pisati), poremećaju pažnje i hiperaktivnosti i nekoliko drugih neuroloških poremećaja. Istraživači ne mogu objasniti ovaj fenomen, ali ga pripisuju interakciji neuronskih veza u ljudskom mozgu. Ljudski mozak se sastoji od dvije hemisfere: lijeve i desne. Većina ljudi (i dešnjaka i ljevorukih) koristi lijevu hemisferu za ovladavanje govorom.

Međutim, oko 30% ljevaka ili djelomično koristi desnu hemisferu, ili uopće nemaju dominantnu hemisferu. Prema naučnicima, važno je da je samo jedna hemisfera dominantna, zbog čega ljevoruke osobe mogu doživjeti ovakve mentalne poremećaje.

Ali ljevaci imaju više sreće u drugim aspektima. Prema studiji objavljenoj u časopisu Laterality, ljevoruki ljudi imaju manji rizik od razvoja artritisa ili čireva.

3. Ljevičari različito obrađuju govor.

Prema istraživanjima medicinski centar Univerzitet Georgetown, ljevoruki ljudi lakše percipiraju zvukove koji se brzo mijenjaju od dešnjaka.

Istraživači su otkrili da lijeva i desna hemisfera različito reagiraju na različite zvukove. Lijeva hemisfera, koji kontroliše desnu ruku, odgovoran je za prepoznavanje zvukova koji se brzo izmjenjuju, poput suglasnika, dok je desna hemisfera, koja kontrolira lijevu ruku, odgovorna za prepoznavanje intonacijskih modulacija i zvukova koji se polako izmjenjuju, poput samoglasnika.

Ako vjerujete istraživačima, onda kada mašete zastavom tokom svečanog govora političara, njegov govor ćete doživjeti različito u zavisnosti od toga u kojoj ruci držite zastavu.

Ova studija može biti vrijedna pomoć u liječenju mucanja ili poremećaja govora.


4. I u primitivnom dobu, ljevoruki su bili u manjini

"Dešnjak" nije trend našeg vremena: osoba je koristila desnu ruku sigurnije nego lijevu prije više od 500 hiljada godina.

Istraživači sa Univerziteta u Kanzasu nedavno su utvrdili "zgodnost" drevnog čovjeka po njegovoj čeljusti (što zvuči prilično čudno, zar ne?). Studija objavljena u časopisu Laterality otkrila je da kada su naši pra-pra-pra-pra-pradjedovi obrađivali životinjske kože, držali su jednu stranu kože rukom, a drugu zubima. Analizirajući istrošenost praistorijskih čeljusti, naučnici su uspjeli utvrditi koju su ruku naši preci najviše koristili. "Jedan zub je dovoljan da se utvrdi da li je osoba ljevak ili dešnjak", rekao je istraživač David Freyer za magazin LiveScience.

I kakva je presuda?

„Praistorijska bića poput savremeni ljudi, koristi se uglavnom desnom rukom.

5. Ljevoruki su sofisticiraniji i umjetničkiji

Ljevoruki već godinama s ponosom tvrde da su kreativniji od dešnjaka. Ali da li je to istina? Da li biti ljevoruk zaista znači biti kreativniji i proaktivniji?

Prema studiji objavljenoj u American Journal of Psychology, ljevoruki ljudi imaju barem jednu prednost u smislu kreativnosti: bolji su u divergentnom razmišljanju, načinu razmišljanja u kojem se u mozgu istovremeno stvaraju različita rješenja. vrijeme.

Kako bi utvrdili koliko su kreativno uspješni ljevoruki u odnosu na dešnjake, Klub ljevorukih je proveo istraživanje na više od 2.000 ljevaka, dešnjaka i ljudi s istom upotrebom obje ruke. Studija je potvrdila da ljevoruki su zaista uspješniji u pogledu građevinskih karijera u umjetnosti, muzici, sportu i informatičkoj tehnologiji.


6. Glasajte za ljevake!

Ispostavilo se da nije bitno da li su naši političari "desni" ili "levi": neočekivano, najveći procenat američkih predsednika je na "levoj" strani - ne u političkom smislu, naravno.

Lista ljevorukih predsjednika pokazala se prilično impresivnom. Uzmimo za primjer barem posljednja četiri od sedam američkih vrhovnih zapovjednika - to su predsjednici Barack Obama, Bill Clinton, George W. Bush i Gerald Ford (i setimo se, osim toga, Jamesa Garfielda i Harryja Trumana). Pričalo se da je Ronald Regan rođen kao ljevoruk, ali u školi su ga strogi učitelji preobučili da bude dešnjak. Da li je moguće prihvatiti ideju da se desnoruki predsjednici jednostavno pretvaraju da su ljevoruki?

Sve veći broj ljevorukih predsjednika vjerovatno je puka slučajnost. Međutim, podaci iz nedavne studije holandskih naučnika sugeriraju da ljevoruki političari imaju neospornu prednost u televizijskim debatama. Pogodite zašto? Obično obični ljudi geste desne ruke povezuju sa „ispravnim gestovima“, „ljubaznim gestovima“. Budući da televizijski prijenos funkcionira kao zrcalna slika, gestovi lijeve ruke u očima gledatelja prikazuju se kao pokreti u pozitivnom smjeru (u "strani dobra").


7. Ljevoruki pobjeđuju u sportu

Golf legenda Phil Mickelson, teniska zvijezda Rafael Nadal, bokserski šampion Oscar de la Goya - nemate pojma koliko su naši sportski favoriti ljevaci!

Prema knjizi Ricka Smitsa The Many Facets of the Left-Handed World, ljevoruki imaju prednost u borilačkim sportovima. Ali samo pod uslovom takmičenja jedan na jedan. Za dešnjake se često „ljevorukost“ protivnika pokaže iznenađenjem za koje nisu spremni: to se uglavnom odnosi na tenis, boks i bejzbol.

8. Ljevičari se češće plaše.

Prema Britanskom društvu za psihologiju, ljevoruki su podložniji strahu od dešnjaka.

Prema uslovima studije, učesnici su gledali 8-minutnu epizodu iz filma The Silence of the Lambs. Nakon gledanja, ljevoruki su pokazali više znakova posttraumatskog stresnog poremećaja od dešnjaka i napravili su više grešaka u opisivanju onoga što su vidjeli.

"Ispostavilo se da se ljevoruki ljudi nakon stresa (čak i ako je stresna situacija bila u filmu) ponašaju na isti način kao ljudi nakon posttraumatskog stresnog poremećaja", rekla je vodeća istraživačica Carolina Chaudgerry. Ona vjeruje da razlozi leže „Očigledno je da dvije hemisfere mozga različito reaguju na stres, a desna hemisfera više reagira na faktor straha. Međutim, potrebno je više istraživanja prije nego što se bilo šta nedvosmisleno potvrdi, dodaje ona.

9. Ljevoruki se više ljute.

Ako se svađate sa svojim dešnjakom (možda je u pravu za mnoge stvari), vaša ljevorukost može biti vjerovatni uzrok. Ljevoruki su skloniji negativnim emocijama i obično im treba više vremena da se brinu i odgode pomirenje, pokazalo je brzo istraživanje u Journal of Nervous and Mental Disease.

10. Ljevičare je lakše obeshrabriti.

Ljevičari su mnogo skloniji samoponižavanju. Istraživači sa Univerziteta Abertay u Škotskoj ispitali su 46 ljevorukih i 66 dešnjaka na impulzivnost i samokontrolu. Pokazalo se da ljevoruki bolnije reaguju na izjave poput "Bojim se da pogriješim" i "Pogođen sam kritikama ili ismijavanjem". Kombinacija odgovora ljevorukih dovela je istraživače do zaključka da su ljevaci ranjiviji, stidljiviji i nesigurniji od dešnjaka.

"Ljevoruki su skloni da budu neodlučni, zamišljeni, dok su dešnjaci odlučniji i nepromišljeniji u svojim odlukama i postupcima", rekla je istraživačica Lynn Wright za BBC News.


11. Ljevoruki su skloniji zalaganju iza kragne.

Sljedeći put kada zaglavite u baru s pripitom prijateljem, obratite pažnju kojom rukom stišće čašu za viski, vjerovatno će to biti njegova lijeva ruka.

Dugo se vjerovalo da su ljevoruki skloniji alkoholizmu. Nije bilo pouzdanih činjenica ili uvjerljivih dokaza u tom pogledu. I tek nedavno, studija sprovedena u 12 zemalja u kojoj je učestvovalo 25 hiljada ljudi, malo je razjasnila situaciju. Ljevoruki ne čine većinu alkoholičara – međutim, piju sve češće od dešnjaka.

Prema Kevinu Dennyju, istraživaču koji je proveo studiju o sklonosti ljevaka ka alkoholizmu, čiji su rezultati objavljeni u British Journal of Health Psychology, glavni cilj studije bio je razotkriti mit o alkoholizmu ljevorukih . "Nema dokaza koji bi sugerirali da su ljevičari nužno skloni prekomjernoj konzumaciji alkohola", napominje on u službenom saopštenju za javnost. “I nema razloga da se tvrdi da je prekomjerno pijenje posljedica disharmonije u radu hemisfera mozga ili stresnih situacija zbog socijalnog statusa ljevorukih kao društvene manjine.”

12. Ljevičari imaju svoj dan.

Ljevoruki širom svijeta obilježavaju ovaj dan, koji je uz pomoć "Lefty Cluba" u Velikoj Britaniji postao službeni praznik 1992. godine kako bi se skrenula pažnja na posebnosti načina života ljevaka i njihove probleme .

Kako se navodi u saopštenju na sajtu inicijativne grupe, "ovaj praznik je dan kada se ljevoruki ponose svojom "ljevorukom" i pokušavaju ostalim sugrađanima prenijeti sve njene prednosti i mane".

Kako desničari mogu proslaviti ovaj dan? Stvorite zonu za ljevoruku: Ako ste u poslu u kojem je moguća uska linija za ljevoruku, idite na to, dizajnirajte je, čak i ako je to mala stvar kao što su ljevoruki kancelarijski stolovi ili ljevoruki pribor za jelo.

Označite sve brojeve na čijem mjestu piše HN.

Unesite brojeve uzlaznim redoslijedom.

Ljevoruk je apsorbirao mnoge kvalitete svojstvene pravednicima Leskovskog: podlo (1) patriotizam, prisustvo jasnih moralnih (2) smjernica, hrabrost, prirodni talenat (3) osjecaj, živo zanimanje za život oko sebe - "očaravajući (4) os" .

Objašnjenje (vidi i Pravilo u nastavku).

Evo ispravnog pravopisa.

Ljevoruk je apsorbirao mnoge kvalitete svojstvene pravednicima Leskovskog: istinski patriotizam, prisustvo jasnih moralnih smjernica, čvrstina karaktera, prirodni talenat, veliko interesovanje za život oko sebe - "šarm".

U ovoj ponudi:

originalna - riječ iz rječnika;

moralni - pridjev sa sufiksom -ENN-;

darovitost i šarm su imenice nastale od participa DAROVAN i ČAROVAN, a one, pak, od svršenih glagola (DAJ i ŠARMA).

Odgovor: 1234.

Odgovor: 1234

Pravilo: Zadatak 15. Pravopis N i NN u riječima različitih dijelova govora

PRAVOPIS -N-/-NN- U RAZLIČITIM DIJELOVIMA GOVORA.

Tradicionalno, ovo je najteža tema za studente, jer je razumno pisanje N ili NN moguće samo uz poznavanje morfoloških i riječotvornih zakona. U "Referentnom" materijalu sumirana su i sistematizovana sva pravila teme H i HH iz školskih udžbenika i daju dodatne informacije V.V. Lopatin i D.E. Rosenthal u obimu koji je neophodan za ispunjavanje zadataka ispita.

14.1 N i NN u denominativnim pridevima (nastalim od imenica).

14.1.1 Dva NN u sufiksima

Nastavci pridjeva pišu se HH, ako:

1) pridjev se tvori od imenice s osnovom na H pomoću sufiksa H: maglaH + H → maglovito; džep+n → džep, karton+n → karton

drevni (od starog+N), slikovit (od slike+N), dubok (iz dubine+N), neobičan (od čudan+N), izvanredan (od tuceta+N), istinit (od istina+N), korvée (od barshchina + N), komunalno (od zajednica + N), dugo (od dužine + N)

Bilješka: riječ "čudan" sa stanovišta savremenog jezika nema u svom sastavu sufiks H i nije u vezi sa riječju "zemlja". Ali moguće je HH istorijski objasniti: osoba iz strane zemlje smatrana je disidentom, strancem, autsajderom.

Pravopis riječi "pravo" može se objasniti i etimološki: autentična je u Drevnoj Rusiji bila istina da je optuženi govorio "ispod dugih" - posebnih dugih štapova ili bičeva.

2) pridjev se formira u ime imenice dodavanjem sufiksa -ENN-, -ONN: brusnica (brusnica), revolucionarna (revolucija), svečana (trijumf).

Izuzetak: vjetrovito (ali: bez vjetra).

Bilješka:

Postoje riječi pridjeva u kojima je H dio korijena. Ove riječi se moraju zapamtiti jer nisu nastale od imenica:

grimizno, zeleno, ljuto, pijano, svinjsko, crveno, rumeno, mladalačko.

14.1.2. Nastavci prideva pišu se N

Nastavci prideva pišu se N, ako:

1) pridjev ima nastavak -IN- ( golubica, miš, slavuj, tigar). Riječi s ovim sufiksom često imaju značenje "čiji": golub, miš, slavuj, tigar.

2) pridjev ima sufikse -AN-, -YAN- ( pješčana, kožasta, ovsena kaša, zemljana). Riječi sa ovim sufiksom često znače "napravljeno od čega": pijesak, koža, zob, zemlja.

Izuzeci: staklo, kositar, drvo.

14.2. N i NN u sufiksima riječi nastalih od glagola. Popunite formulare.

Kao što znate, i participi i pridjevi (= glagolski pridjevi) mogu se tvoriti od glagola. Pravila za pisanje H i HH u ovim riječima su različita.

14.2.1 HH u sufiksima punopravnih participa i glagolskih prideva

U sufiksima punog participa i glagolskih prideva HH se piše ako je ispunjen BAR JEDAN od uslova:

1) riječ je nastala od glagola savršen izgled, SA ILI BEZ PREDGOVOR, na primjer:

od glagola kupiti, otkupiti (šta učiniti?, savršen oblik): kupljeno, otkupljeno;

od glagola baciti, baciti (šta raditi?, savršen oblik): napušteno-napušteno.

Prefiks NOT ne mijenja oblik participa i ne utiče na pravopis sufiksa. Bilo koji drugi prefiks čini riječ savršenom.

2) riječ ima sufikse -OVA-, -EVA- čak i u nesavršenim riječima ( kiseli, asfaltirani, automatizirani).

3) kod riječi koja je nastala od glagola postoji zavisna riječ, odnosno tvori participski obrt, na primjer: sladoled u frižideru, skuvan u čorbi).

NAPOMENA: U slučajevima kada se puni particip u određenoj rečenici pretvara u pridjev, pravopis se ne mijenja. Na primjer: Uzbuđen Sa ovom porukom otac se oglasio glasno i nije suzdržavao emocije. Istaknuta riječ je particip u participativnom prometu, uzbuđen kako? ovu poruku. Promijenite rečenicu: Njegovo lice je bilo uzbuđen, i više nema pričešća, nema obrta, jer se osoba ne može „uzbuditi“, a ovo je pridjev. U takvim slučajevima govore o prelasku participa u prideve, ali ta činjenica ne utiče na pravopis NN.

Još primjera: Djevojka je bila jako organizovano i obrazovan. Obje riječi ovdje su pridjevi. Djevojčica nije bila "obrazovana", a oduvijek je bila vaspitana, to su stalni znakovi. Hajde da promenimo rečenice: Žurili smo na sastanak u organizaciji partnera. Mama, vaspitana u strogosti, i isto tako nas je odgojila. A sada su istaknute riječi participi.

U takvim slučajevima u objašnjenju zadatka pišemo: particip pridjev ili pridjev prešao iz participa.

Izuzeci: neočekivano, neočekivano, neviđeno, nečuveno, neočekivano, sporo, očajno, sveto, željeno..

Bilješka na činjenicu da iz niza izuzetaka riječi izbrojano (minute), urađeno (ravnodušnost). Ove riječi su napisane prema općem pravilu.

Ovdje dodajte još riječi:

kovano, kljucano, žvakano eva/ova su dio korijena, ovo nisu sufiksi za pisanje HH. Ali kada se pojave prefiksi, pišu se prema općem pravilu: žvakano, potkovano, kljucano.

ranjeni je napisano jedno N. Uporedi: ranjen u borbi(dva N, jer se pojavila zavisna riječ); Ranjen, pogled savršen, postoji prefiks).

pametno je definirati vrstu riječi.

14.2. 2 Jedan H u glagolskim pridevima

U sufiksima glagolskih prideva N se piše ako:

riječ je nastala od nesvršenog glagola, odnosno odgovara na pitanje sta si uradio sa predmetom? a riječ u rečenici nema zavisnih riječi.

gulaš(bilo je dinstano) meso,

shorn(kosa im je ošišana)

kuvano(bilo je kuvano) krompir,

brokenNaya(bila je prekinuta) linija,

umrljano(bio je obojen) hrast (tamni kao rezultat posebne obrade),

ALI: čim ove pridevske riječi imaju zavisnu riječ, odmah idu u kategoriju participa i pišu se sa dva N.

pirjano u rerni(bilo je dinstano) meso,

nedavno izrezana(kosa im je ošišana)

steamed(bio je kuvan) krompir.

OTKRIJ: participi (desno) i pridjevi (lijevo) imaju različita značenja! Naglašeni samoglasnici su označeni velikim slovima.

po imenu brat, po imenu sestra- osoba koja nije biološki srodna sa ovom osobom, ali je dobrovoljno pristala na bratske (sestrinske) odnose - adresu koju sam dao;

nasađeni otac (glumi ulogu roditelja mlade ili mladoženje na svadbenoj ceremoniji). - posađeno za stolom;

miraz (imovina koju je mlada dala njena porodica za život u braku) - dat šik izgled;

sužena (kako se mladoženja zove, od riječi sudbina) - sužena suknja, od riječi uska, suzi)

Nedjelja oproštenja (vjerski praznik) - oprošteno od mene;

pisana lepota(epitet, idiom) - ulje na platnu.

14.2.3. Pravopis N i NN u složenim pridevima

Kao dio složene riječi, pravopis glagolskog prideva se ne mijenja:

a) prvi dio se formira od nesvršenih glagola, pa pišemo N: obično obojene (boje), toplo valjane, domaće pređene, višebojne, zlatotkane (tkanje); potpuno rezano, zlato kovano (kovano), malo putovano (vožnja), malo hodano (hodanje), malo nošeno (habanje), malo soljeno (sol), fino zdrobljeno (drobljeno), svježe gašeno (gašenje ), svježe smrznuti (zamrznuti) i drugi.

b) drugi dio složenice tvori se od prefiksnog glagola svršenog oblika, što znači da pišemo NN: glatka o obojen ( o boja), svježe per sladoled ( per zamrznuti), itd.).

U drugom dijelu složenih formacija piše H, iako postoji prefiks PER-: ispeglano-preko-peglano, zakrpljeno-ponovo zakrpljeno, nošeno-nošeno, oprano-oprano, pucano-ponovo pucano, prokleto-zakrpano.

Dakle, zadaci se mogu obavljati prema algoritmu:

14.3. N i NN u kratkim pridevima i kratkim participima

I participi i pridjevi imaju ne samo pune, već i kratke oblike.

pravilo: U kratkim participima uvijek se piše jedno N.

pravilo: U kratkim pridevima piše se isti broj N kao i u punom obliku.

Ali da biste primijenili pravila, trebate razlikovati pridjeve i participe.

OTKRIJ kratke prideve i participe:

1) po tom pitanju: kratki pridjevi - šta? šta? šta su šta je? šta su?, kratki participi - šta se radi? šta je urađeno? šta je urađeno? šta se radi?

2) po vrijednosti(kratki prilog je vezan za radnju, može se zamijeniti glagolom; kratki pridjev karakterizira riječ koja se definiše, ne prijavljuje radnju);

3) prisustvom zavisne reči(kratki pridevi nemaju i ne mogu imati, kratki participi imaju).

Kratki participiKratki pridevi
napisana (priča) m. šta je urađeno? od koga?dječak je obrazovan (šta?) - od punog oblika obrazovan (šta?)
pisana (knjiga) f.rod; šta je urađeno? od koga?djevojka je obrazovana (šta?) -od punog oblika obrazovana (šta?)
napisano (kompozicija) up. šta radi? ko?dijete je obrazovano (šta?) -od punog oblika obrazovano (šta?)
napisana djela, pl. broj; šta se radi? od koga?djeca se obrazuju (šta?) -od punog oblika obrazuju se (šta?)

14.4. Jedno ili dva N također se mogu napisati u prilozima.

U prilozima na -O / -E napisan je isti broj N koliko ih ima u izvornoj riječi, na primjer: mirno sa jednim H, budući da je u pridevu smiren sufiks H; polako sa HH, kao u pridevu sporo NN; entuzijastično sa HH, kao u sakramentu HAPPY NN.

Uz prividnu jednostavnost ovog pravila, postoji problem razlikovanja između priloga, kratkih participa i kratkih prideva. Na primjer, u riječi fokus (N, NN) o nemoguće je izabrati jedan ili drugi pravopis BEZ da se zna koja je riječ u rečenici ili frazi.

OTKRIJ kratke prideve, kratke participe i priloge.

1) po tom pitanju: kratki pridjevi - šta? šta? šta su šta je? šta su?, kratki participi - šta se radi? šta je urađeno? šta je urađeno? šta se radi? prilozi: kako?

2) po vrijednosti(kratki prilog je vezan za radnju, može se zamijeniti glagolom; kratki pridjev karakterizira riječ koja se definiše, ne prijavljuje radnju); prilog izražava radnju, kako se ona događa)

3) po ulozi u rečenici:(kratki pridevi i kratki participi su često predikati, dok su prilog

odnosi se na glagol i predstavlja okolnost)

14.5. N i NN u imenicama

1.U imenicama (kao i u kratkim pridevima i prilozima) napisan je isti broj N kao i u pridevima (participima) od kojih su nastali:

HHH
zatvorenik (zatvorenik)naftaš (nafta)
obrazovanje (obrazovano)hotel (dnevni boravak)
izgnanstvo (prognano)anemona (vjetrovita)
ariš (listopadni)zbunjenost (zbunjena)
učenik (obrazovan)začin (začinjen)
ljudskost (humano)pješčanik (pješčani)
uzvišenje (uzvišeno)dimljeni (dimljeni)
staloženost (uravnoteženo)ukusan sladoled (sladoled)
odanost (bhakta)tresetište (treset)

Riječi se formiraju od pridjeva

povezan / ik od srodnog, trećeg / ik od trećeg, istomišljenika / ik od istomišljenika, (zlonamjeran / ik, sunamjeran / ik), set / ik od skupa, utopljenik / ik od utopljenika, brojčano / ik od brojčano, sunarodnjak / ik od sunarodnjak) i mnogi drugi.

2. Imenice se mogu tvoriti i od glagola i drugih imenica.

Napisano je HH, jedno H je uključeno u korijen, a drugo je u sufiksu.N*
moshen / nadimak (od moshna, što je značilo torba, novčanik)radnik/enik (od muke)
odred / nadimak (iz odreda)mnogo / enik (od mučenja)
malina/nick (malina)prah / enica (od pudera)
imendan / nadimak (imendan)roditi / roditi (roditi)
varanje / nadimak (izdaja)zet / e / nit / a
nećakvar/enik (kuvar)
miraz/lijepoALI: miraz (od davanja)
nesanicastudent
aspen/nadimakbesrebr / enik
zvoni / zvonisrebro/nadimak

Table note: *Riječi koje se pišu sa H, a ne tvore se od prideva (participa) u ruskom jeziku su rijetke.Treba ih naučiti napamet.

HH je napisano i riječima putnik(sa putovanja) prethodnik(prethodno)

Krotov Denis, 7. razred



Ljevoruk je apsorbirao mnoge osobine svojstvene pravednicima Leskovskog: patriotizam, prisustvo jasnih moralnih smjernica, čvrstinu karaktera, prirodni talenat, živo zanimanje za život oko sebe, temelje kršćanskog morala. Ali država takve ljude ne cijeni, pa Lefty umire, nikome beskoristan.

Skinuti:

Pregled:

Opštinska državna obrazovna ustanova okruga Kurtamysh "Osnovna srednja škola Kostylevskaya"

Projekt

Tema:

„Priča o tulskom kosom ljevičaru i čelična buva », 1881).

Završio učenik 7. razreda: Krotov Denis

2017

Pasoš projekta

1 . Ime projekta- N.S. Leskov "Priča o tulskom kosom ljevičaru i čeličnoj buvi"

Predmetna oblast:ruska književnost

2. Puno ime programeri nastavnog plana i programa:

Učenik 7. razreda:

Krotov Denis

Koordinator : profesor ruskog jezika i književnosti Korobej Natalija Anatoljevna

3. Naziv obrazovne ustanoveMKOU Kurtamyshsky okrug "Kostylevskaya osnovna srednja škola"

4. Godina razvoja obrazovnog projekta: 2017

5. Iskustvo upotrebe (stepen distribucije):održana dva puta u 6.7 razredima, nastup pred drugovima iz razreda.

6. Problemska situacija- Svaki čitalac u našoj zemlji razmišlja o ruskom nacionalnom karakteru. Postoji jedan klasik koji se obično zaboravlja - Nikolaj Semenovič Leskov. Njegovi spisi su zasićeni "ruskim duhom", a otkrivaju ne samo crte nacionalnog nacionalni karakter ali i specifičnosti čitavog ruskog života. U tom smislu se izdvaja Leskovljeva priča „Ljevačica“. Sa izuzetnom preciznošću i dubinom reproducira sve nedostatke u uređenju domaćeg života i svo junaštvo ruskog naroda.

7. Problem projekta -studija rada N.S. Leskova "Priča o tulskom kosom ljevičaru i čeličnoj buvi"

8. Uzrast učenika za koji je projekt osmišljen: 11-13 godina

9. Vrsta projekta po dominantnoj aktivnosti: informativni

Po predmetnoj oblastiinterdisciplinarni projekat (istorija, književnost, likovna umjetnost)

Po prirodi koordinacijeprojekat sa otvorenom, eksplicitnom koordinacijom

Po broju učesnikalični (individualni) - jedan učesnik

Po vremenu izvršenjadugoročno (decembar 2016-januar 2017)

Po objektu dizajna- egzistencijalni - osmišljavanje ličnog razvoja ljudskog "ja" u procesu izgradnje svoje sudbine.

Cilj projekta

Studija rada N. S. Leskova "Ljevačica". (Prema N.S. Leskovu, “Priča o čeličnoj buvi posebna je oružarska legenda i izražava ponos ruskih oružara.

Ciljevi projekta

  • Upoznajte posao.
  • Uključiti mladog čitaoca u čitanje "Priče o tulskom kosom ljevičaru i čeličnoj buvi."
  • Uliti osećaj ponosa ruskim talentovanim vrednim ljudima.

Anotacija djela LEVSHA - Leskov Nikolay Semyonovich

Naslov: LIJEVO
Leskov Nikolaj Semjonovič
Godina: 1881
Žanr: priča
ruski jezik

O knjizi:

Tema ljubavi prema Rusiji i bola za nju provlači se kroz čitav rad N.S. Leskov. Ali to se najjasnije očituje u njegovoj priči "Ljevačica". Ruski radnik je majstor i zanatlija, talentovan i pametan, zlatnih ruku i bistre glave. Pisac je ponosan na njega, ali i uvrijeđen zbog njega, povrijeđen i ogorčen.
“Ljevačica” je priča u kojoj se iza ironije i osmijeha kriju tuga i bol. Tulski oružari obuli su englesku čudotvornu buvu, koja se može vidjeti samo u "finom obimu". Ali oni su učili po Psaltiru i Polusnovi, radili bez ikakvih "malih dometa", na oko.
Britanci su, vidjevši rad tulskih majstora, bili zapanjeni. Žele da namame Leftyja, zavedu ga novcem, nevestom. Ali Lefty voli Rusiju, žuri kući, tim više, treba mu reći vrlo važnu britansku "tajnu": oružje ne treba čistiti ciglama. Kako ga njegova domovina upoznaje? Četvrtina, jer nema "tugament", i smrt. Dakle, njegova tajna nije stigla do suverena.
Leskovljeva ironija i sarkazam dostižu granicu. Ne razumije zašto se Rusija, koja rađa zanatlije, genije, pjesnike, svojim rukama obračunava s njima. A što se tiče oružja - to je nefiktivna činjenica. Puške su očišćene drobljenim ciglama, a vlasti su zahtijevale da cijevi svjetlucaju iznutra. A unutra je rezbarija... Pa su je vojnici uništili od viška revnosti.
Leskova boli to što marljivo uništavamo ono što nas može spasiti u teškom trenutku..

O piscu

(sa Wikipedije)

Nikolaj Semjonovič Leskov(4. februara ( 16. februar ), selo Gorokhovo Orlovsky okrug Oryol province , - 21. februar ( 5. marta ) , St. Petersburg ) - ruski pisac.

„Ruski narod prepoznaje Leskova kao najruskog od ruskih pisaca i koji je dublje i šire poznavao ruski narod kakav jeste“, napisao jeD. P. Svyatopolk-Mirsky (1926) .

Književna karijera

Leskov je počeo da objavljuje relativno kasno - u dvadeset šestoj godini života, stavljajući nekoliko bilješki u novine "Sankt-Peterburgskie Vedomosti "(1859-1860), nekoliko članaka u kijevskim izdanjima "Moderne medicine", koji su objaviliA. P. Walter (članak "O radničkoj klasi", nekoliko napomena o doktorima) i "Indeks ekonomskih". Leskovovi članci, koji su osuđivali korupciju policijskih doktora, doveli su do sukoba sa njegovim kolegama: kao rezultat njihove provokacije, Leskov, koji je vodio internu istragu, optužen je za mito i bio je primoran da napusti službu.

Na početku svoje književne karijere, N. S. Leskov je sarađivao sa mnogim peterburškim novinama i časopisima, ponajviše objavljivanim u „Domaće beleške "(gdje ga je pod pokroviteljstvom poznavao orlovski publicistaS. S. Gromeko ), u "Ruskom govoru" i "Sjevernoj pčela".U "Beleškama otadžbine" štampane su "Eseji o industriji destilerije (provincija Penza) », koji je sam Leskov nazvao svojim prvim radom,))) smatra se svojom prvom većom publikacijom.U ljeto te godine, nakratko se preselio u Moskvu, da bi se u decembru vratio u Sankt Peterburg.

"ljevičar"

Jedna od najupečatljivijih slika u galeriji Leskovljevih "pravednika" bila je Lefty ("Priča o tulskom kosom Leftu i čeličnoj buvi", 1881).

Sažetak priče "Ljevačica"

Kada je car Aleksandar I stigao u Englesku, pokazali su mu malu čeličnu buvu koja je znala da pleše. Car je kupio buvu i doneo je u palatu. Nakon smrti Aleksandra I, na tron ​​je stupio Nikola I. Nikola je ovu buvu našao među Aleksandrovim starim stvarima. Nikolaj I je bio siguran u superiornost Rusa i naredio je Platovu, donskom kozaku koji je pratio Aleksandra I na putovanju u Evropu, da pronađe majstora koji će smisliti nešto što bi moglo nadmašiti ovu buvu u dizajnu. U Tuli je Platov pronašao zanatliju po nadimku "Ljevac". Lefty je došao na ideju da ovu buvu potkuje malim potkovicama. Za to je Lefty dobio narudžbu u Sankt Peterburgu lično od Nikole I i poslan je u Englesku da demonstrira ovaj izum. Leftyju je ponuđeno da ostane u Evropi, ali je odlučio da se vrati u Rusiju. Na putu kući se kladio sa poluskiperom da će ga nadmašiti. Lefty je umro od trovanja alkoholom u običnoj bolnici. Leftyjeve posljednje riječi bile su: "Recite suverenu da Britanci ne čiste svoje oružje ciglama: neka ne čiste ni naše, inače, ne daj Bože, nisu dobri za pucanje." Nažalost, riječi Leftyja nisu se mogle prenijeti Nikoli I.

Istorijske ličnosti u "Priči..."

Car Aleksandar I: biografija, politika, reforme

Rođen decembra 1777. godine, najstariji sin Pavla I, po imenu Aleksandar , još u djetinjstvu je bio predan na odgoj vlastite bake - carice Katarina II : odnosi između carice i oca Aleksandra bili su napeti, a Katarina nije htela da prepusti pripremu za ulogu prestolonaslednika njegovim roditeljima. Cilj carice bio je da od svog obožavanog unuka odgoji vladara savršenog u svakom pogledu za rusku državu, Aleksandar Pavlovič je dobio odlično obrazovanje zapadnog tipa..

Dvorski puč u noći sa 11. na 12. mart, tokom kojeg je ubijen Pavel I , ne samo da je dovelo do uzdizanja Aleksandra na tron, već je i duboko povrijedilo osjećaje mladog vladara: gorčina odgovornosti za smrt njegovog oca i težina ovog gubitka proganjali su ga cijeli život.

Domaća politika car Aleksandar I bio više usmjeren na interese plemstva, međutim, važnosti i složenosti pitanja položaja seljačkih slojeva stanovništva, car je bio jasno svjestan. U pozadini niza dekreta kojima su plemići davali sve više privilegija, Aleksandar je uložio mnogo napora da olakša život seljacima, dajući im prava i osiguravajući zaštitu ovih prava. Tako je odobren dekret iz 1801. kojim je uništeno monopolsko pravo posjedovanja zemlje samo plemićima i regulirano je dopuštenje trgovcima i građanima da kupuju prazne parcele zemlje kako bi obavljali privredne djelatnosti korištenjem najamnog rada. „Uredba o slobodnim oračima“, usvojena 1803. godine, bila je prvi zvanični dokument koji je predviđao mogućnost otkupa slobode za kmeta od zemljoposednika – uz dogovor obe strane – i davao slobodnim seljacima pravo na imovine. Tokom cijelog boravka Aleksandar I na vlasti, administrativni aparat je poklanjao značajnu pažnju problemu kvaliteta života seljačkog naroda, ali mnogi progresivni zakoni nikada nisu sprovedeni.

Jedna od globalnih reformi Aleksandar I bila je reforma u oblasti obrazovanja: zbog potrebe školovanja visokokvalifikovanih kadrova u Carstvu.Univerziti su davali kadrove i razvijali obrazovne programe za škole i gimnazije. Aleksandar I je inicirao i podržao razvoj obrazovne institucije: pod njim je osnovano pet univerziteta, niz gimnazija i drugih obrazovnih institucija.

Na terenu spoljna politika Aleksandar I Najznačajniji događaj bio je rusko-francuski rat. Poraz ruske vojske u bitci sa Francuzima 1805. doveo je do potpisivanja prijateljskog sporazuma 1806. Unatoč vanrednom stanju između zemalja, Napoleon Bonaparte je iskreno smatrao Rusiju jedinim dostojnim saveznikom, a između careva dviju zemalja su se razgovarali na visokom nivou o opcijama za savez vojnih operacija protiv Indije i Turske. U sklopu sklapanja saveza, Francuska je bila spremna priznati prava Rusije na Finsku, a Rusije - prava Francuske na Španiju. Međutim, ovaj savez nikada nije zaključen zbog nepomirljivog sukoba interesa država na Balkanu iu odnosima sa Vojvodstvom Varšavskim, što je onemogućilo organizovanje profitabilnih trgovinskih odnosa za Rusko carstvo. Napoleon se oženio 1810. sa sestrom Aleksandra I Anom, ali je kao odgovor odbijen.

Napoleonov rat je svijetu otvorio plejadu izvanrednih vojnih stratega čija su imena ostala vekovima: među njima su Kutuzov, Jermolok, Bagration, Barclay de Tolly, Davidov i druge svijetle ličnosti koje su se manifestirale u Domovinskom ratu koji je izbio nakon protjerivanje Napoleona.

Smrt od trbušnog tifusa je stigla Aleksandar I u gradu Taganrogu i bila je tako iznenadna da su mnogi odbili da poveruju u to: bilo je mnogo glasina da vladar nije umro, već da je krenuo u lutanja po otadžbini, i stigavši ​​u Sibir, tamo se nastanio pod maskom stari pustinjak.

Generalno, režim Aleksandra I bio je progresivan po prirodi: među najvažnijim rezultatima njegove vladavine ističu rekonstrukciju organizacije mehanizma državne vlasti – uvođenje Ustava i Vijeća. Aleksandar I postao jedan od prvih monarha koji je prepoznao važnost rješavanja problema nesavršenosti i ograničenja jedinog oblika vlasti. Car je dao značajan doprinos rješavanju problema kvaliteta života seljaštva. I, što je najvažnije, predvođeni Aleksandar I , Rusko carstvo je bilo u stanju da se odupre naletu Francuske, koja je zauzela skoro celu Evropu, i zadrži svoje pozicije.Otadžbinski rat, koja je započela 1812, istaknuo je izuzetnu sposobnost ruskog naroda da se ujedini u jedinstvenu nepobjedivu silu pod prijetnjom vanjskog neprijatelja. Održavanje svih svojih teritorija na vlasti u Rusiji, uspješno odbijanje pokušaja zauzimanja, jedno je od glavnih dostignuća cara. Aleksandra

M. I. Platov, ataman.

Jedna od najzanimljivijih ličnosti Domovinskog rata 1812. je Matvey Platov, ataman donskih kozaka. Bio je prilično neobična i zanimljiva osoba. Osim u Domovinskom ratu, ataman Platov je sudjelovao u mnogim drugim bitkama. Budući ataman Matvej Ivanovič Platov rođen je u avgustu 1751. godine u Čerkasku, koji je u to vrijeme bio glavni grad Donske vojske. Budući poglavica Matvey Platov učestvovao je u rusko-turskom ratu 1768-1774. Godinu dana kasnije, već mu je povjereno komandovanje pukom Donskih kozaka. Godine 1774. Matvey Ivanovič je otišao na Kavkaski front, gdje je učestvovao u gušenju ustanka gorštaka na Kubanu, 1775. M. Platov je učestvovao u gušenju pobune Pugačova. U sljedećem rusko-turskom ratu (1787-1791) Platov je također preuzeo najaktivniji rad. Uz njegovo učešće, bilo je napada na tvrđave kao što su Očakov (1788.), Akkerman (1789.), Benderi (1789.), Izmail (1790.). a 1793. dobio je čin general-majora. 1796. MI Platov nije poznavao samo radosti. Car Pavle je osumnjičio Atamana za zaveru protiv njega i proterao ga u Kostromu. Platovljeva sramota trajala je do 1801. godine, kada je od 1801. godine Platov bio ataman donskih kozaka. To je značilo da je od tog trenutka postao vođa čitavih donskih kozaka. Osim toga, Matvey Ivanovič dobio je čin general-pukovnika. Godine 1805. Platov je osnovao novu prestonicu donskih kozaka - Novočerkask. 1812 - rat protiv Napoleona. Najveći trag u Platovovoj biografiji ostavio je Domovinski rat 1812. s Napoleonom.

Matvej Platov je umro januara 1818. godine u selu blizu Taganroga, u svojoj rodnoj donskoj zemlji, u 66. godini. Tako nije postao jedna od najaktivnijih ličnosti u istoriji donskih kozaka. Platov je prvo sahranjen u Novočerkasku, ali je potom uslijedila serija ponovnih sahranjivanja. Boljševici su oskrnavili atamanov grob. Na kraju, 1993. godine, posmrtni ostaci Matveja Platova sahranjeni su na istom mjestu.

Ličnost Nikole 1

Nikolaj 1 Pavlovič rođen je 1796. Popeo se na ruski presto nakon što je car Konstantin abdicirao od krune početkom dvadesetih godina devetnaestog veka. Napominjemo da je istog dana učinjen neuspješan pokušaj državnog udara, koji je kasnije nazvan Dekabristički ustanak. Činjenica da je kasnije u svojim pismima Konstantinu žalio što je bio "car koji je to postao po cenu krvi svojih podanika" mnogo govori o ličnosti Nikole 1.

Za vrijeme vladavine Nikole 1, u zemlji je procvjetala apsolutna vojno-birokratska monarhija. Drugim riječima, na svim najvažnijim državnim funkcijama iu svim ministarstvima dominirali su samo vojni činovi. Na njihovo održavanje otišla su i bukvalno sva finansijska sredstva iz državne kase.

Godina 1830. obilježena je činjenicom da je Nikola 1. izdao zakon koji je imao za cilj da olakša život običnim ljudima. Za nekoliko godina izgrađeno je nekoliko hiljada obrazovnih ustanova u selima i naseljima. Dvanaest godina kasnije usvojena je uredba da zemljoposjednici mogu dati slobodu svojim seljacima, nakon što ispune te određene uslove. Napominjemo da je ovaj car smatrao kmetstvo najvećom nesrećom Rusije, ali je smatrao velikom greškom da ga odmah ukine.

Za vrijeme vladavine Nikole 1. velika pažnja posvećena je izgradnji autoputeva - ukupno je položeno oko deset hiljada milja. Tajna politička policija je u to vrijeme ojačala svoje pozicije. Književne aktivnosti i lični životi mnogih talentovanih pisaca, novinara i istoričara bili su ograničeni. Vlast i najbolji predstavnici društvene misli počeli su se otuđivati ​​jedni od drugih.

Nakon stupanja cara Nikolaja 1 na tron ​​Rusije, zemlja objavljuje rat Persiji, zahvaljujući pobjedi nad kojom su dobijene regije Nahichevan i Erivan. Uslijedilo je osvajanje Kavkaza, rat sa Turskom, opsada Sevastopolja. Kao što znate, Rusija je izgubila Krimski rat, zbog čega joj je oduzeto pravo da ovdje zadrži svoju flotu. Nikola 1, koji se odlikovao tvrdoglavim raspoloženjem i netrpeljivošću, nije mogao priznati svoje greške. Upravo su oni doveli zemlju do neuspjeha rata i do kolapsa cjelokupnog sistema državne vlasti, koji se do tog trenutka smatrao savršeno uspostavljenim. U februaru 1855. Nikola 1 je iznenada umro. Prema istoričarima, on je namjerno uzeo otrov koji je izazvao njegovu smrt. Uprkos svemu, ovaj car je ušao u istoriju kao jedan od najvećih vladara naše zemlje.

Iste ove ličnosti u priči "Ljevačica"

Alexander Pavlovich - ruski car; Aleksandar Pavlovič je predstavljen u karikaturalnoj ulozi poštovaoca i poštovaoca zapadne (engleske) civilizacije i njenih tehničkih izuma.

Stigavši ​​u Englesku s atamanom Platovom, Aleksandar Pavlovič se divi rijetkim, vješto napravljenim stvarima koje mu Britanci s ponosom pokazuju, ne usuđuje se pokazati im proizvode i dostignuća ruskih majstora. A.P. je političar, boji se da ne pokvari odnose sa Britancima, nema pravog patriotizma. Aleksandar Pavlovič se suprotstavlja svom bratu - "patriotu" Nikolaju Pavloviču i pravolinijskom Platovu, koji bolno doživljava poniženje Rusa.
Identitet Aleksandra Pavloviča sa pravim carem Aleksandrom I je uslovljen.

kozački ataman Matvey Platov.

On je taj koji prati cara Aleksandra Pavloviča tokom njegovog putovanja u Englesku. Za razliku od cara, P. nam je prikazan kao patriota svoje zemlje. Siguran je da će ruski majstori moći da naprave nešto nevjerovatnije od rasplesane buve. On je taj koji razotkriva Britance kada odvrne bravu engleskog pištolja i tamo vidi natpis s imenom ruskog majstora. Zbog svoje direktnosti, P. gubi dobro raspoloženje Nikolaja Pavloviča. Važno je napomenuti da P. ne priznaje lično dostojanstvo ljudi koji zavise od njega. On smatra da su batine i prijetnje najbolji način da se utiče na ljude. Ispostavilo se da je P. jedina osoba koja je pokušala da pomogne bolesnom Leftyju da se vrati u Rusiju.


Nikolaj Pavlovich- ruski car; upućuje Atamana Platova da pronađe ruske majstore koji bi mogli stvoriti stvar vrijednu višeg zaprepaštenja od engleske čelične buve. On šalje Leftyja, zajedno s buvom u koju je pametan, u Englesku da pokaže umjetnost Rusa. Za razliku od svog brata Aleksandra Pavloviča, Nikolaj Pavlovič se ponaša kao "patriota".
Identitet Nikolaja Pavloviča sa carem Nikolom I je uslovljen.

Slika Leftyja u "TALE..."

U priči "Ljevačica" jedan od centralnih je problem kreativnog talenta ruske osobe. Ljevoruk, nenametljiv čovječuljak počupane kose tokom studija, odjeven kao prosjak, ne boji se da ode kod suverena, jer je uvjeren u svoju ispravnost, u kvalitet svog rada. Jednom u Engleskoj, nastoji razumjeti vojne trikove Britanaca i služiti Otadžbini.
Slika Lefty nastavlja galeriju slika pravednika koju je stvorio Leskov. Ljevoruk koji u Englesku putuje bez dokumenata, na brzinu obučen, gladan, da pokaže rusku domišljatost i vještinu.
Ljevoruk je apsorbirao mnoge osobine svojstvene pravednicima Leskovskog: patriotizam, prisustvo jasnih moralnih smjernica, čvrstinu karaktera, prirodni talenat, živo zanimanje za život oko sebe, temelje kršćanskog morala.

Tragično i komično u priči N. S. Leskova "Ljevačica"

Najozbiljniji problem koji je Leskov postavio u Levsha je problem nedostatka potražnje za ruskim talentima. U posljednjem, dvadesetom, poglavlju, autor napominje: "Sopstveno ime ljevoruke, kao i imena mnogih najvećih genija, zauvijek je izgubljeno za potomstvo."
Mnogi ljudi sa dosta moći (Platov, car Nikolaj Pavlovič i drugi), „bili su veoma sigurni u svoj ... narod i nisu voleli da popuštaju bilo kom strancu“, ali stvari nisu išle dalje od reči i ponosa u njihovom narodu.
Ljevoruk - neugledni čovječuljak, počupane kose "u toku studija", prosjački obučen - ne plaši se da ode kod suverena, jer je siguran da je u pravu, kao svoje djelo. Jednom u Engleskoj, nastoji razumjeti vojne trikove Britanaca i služiti Otadžbini. Nefleksibilnost heroja izaziva poštovanje Britanaca.

N. S. Leskov je u svom radu uspješno sintetizirao mnoge tragične i komične osobine, živo i precizno izražavajući u njima tugu i radost, nedostatke i prednosti, karakterne crte i originalnost ruskog naroda.

Sama slika Leftyja je i komična i tragična u isto vrijeme: smijemo se njegovoj potištenosti, a zapravo nije nimalo smiješna. Možda je to odlika nacionalnog karaktera - smijati se samom sebi. Po mom mišljenju, nekoga, osim Rusa, uvijek je spašavala sposobnost da sve svoje nevolje procijene sa smiješne strane.
Puno iskušenja pada na udio Leftyja, ali čak i u samrtnom času heroj se sjeća samo jedne stvari - o vojnoj tajni, čije je nepoznavanje pogubno za rusku vojsku. Leskov pokazuje tragični paradoks ruskog života. Jednostavni tulski gospodar Lefty više se bavi problemom vojne moći Rusije nego ministar rata, grof Černišev ili sam car.
Što se tiče dizajna, u "Levici" je izuzetno odličan i organski spojen sa sadržajem i glavnim likom. Komedija je ostvarena igrom riječi, osebujnim govorom likova. Leskov je u govoru junaka koristio mnogo iskrivljenih riječi, na primjer, "merbluzy" (deva), "studding" (od pudinga i želea), Abolon polvedersky, grof Kiselvrod.
Britanci, koji žive u blizini "Hardlandskog mora", takođe su komični, obučeni "u čipkane prsluke" i obuveni "u debele gležnjeve sa gvozdenim kvakama". Njihova zabava je neprirodna i turobna: “Doći će praznik, okupit će se u parove, uzeti štap u ruke i prošetati pristojno i plemenito.”
N. S. Leskov, pokazujući talenat Levše i njegovih drugova, ogorčeno tvrdi da ga ruska vlada ne može cijeniti.

Leskov se slaže da je Lefty simbol ruskog naroda. Kasnije, Leskov ponovo ponavlja da je njegov heroj "glasnogovornik ruskog naroda".

Jezičke karakteristike

Sintaktičke konstrukcije koje se koriste u priči karakteristične su za kolokvijalni stil: mnoge nepotpune rečenice, čestice, reference, međumeti, uvodne riječi, leksička ponavljanja, inverzije. Sve to stvara iluziju izostanka preliminarnog razmatranja iskaza, što je karakteristično za usmeni govor.
Sredstva likovnog prikazivanja: epiteti (dosadni kauč), poređenja (ležeći mirno, kao otupio), metafore, hiperbola - umetničko preterivanje (levoruki vid; vreme kada je ataman Platov na dosadnom kauču itd.); litote - potcenjivanje (buva); veličina potkova i karanfila napravljenih rukama tulskih majstora itd.; antiteza (mišljenja dva ruska cara, Aleksandra i Nikolaja Pavloviča, o talentima njihovih podanika, gradacija - raspored reči i izraza u sve većoj ili opadajućoj važnosti (buva - dijamantski orah - burmutija - kutija);
(ali takvih je primjera u priči malo, jer je naracija slična usmenom govoru).
Autor naširoko koristi u priči riječi stvorene po principu narodne etimologije. Suština ovog principa je „pozivanje“ nerazumljivih riječi, koje se spontano sprovodi među ljudima, u govornom jeziku. Jednostavna, neobrazovana osoba, takoreći, riječ koja mu je nerazumljiva (uglavnom strana) tumači na nov način kroz zvučnu sličnost ove riječi s riječima koje su mu razumljive i dostupne. Na primjer, ne mikroskop, već mali obim; ne barometar, već burometar, „tip za umnožavanje“, ceramidi, vodeno oko.
U "Ljevici" postoje i takva sredstva umjetničkog predstavljanja koja se koriste u folkloru, na primjer, u bajkama.
Leskovljev autorski stil se manifestuje u odličnom poznavanju karakteristične karakteristikeživi govorni jezik i široko uključivanje riječi stvorenih na principu narodne etimologije, kao jednog od sredstava umjetničkog izražavanja.

Muzej N.S. Leskova

AT Visoku obalu reke Orlik, u znak sećanja na sunarodnike pisce Turgenjeva i Leskova, meštani Orla zovu „Plemenito gnezdo” i „Baga besmrtnog Golovana”. Nedaleko odavde, u kući devet duž Oktjabrske ulice (u stara vremena - Treća Dvorjanskaja), 2. jula 1974. godine otvoren je jedini književno-memorijski muzej Nikolaja Semjonoviča Leskova u zemlji, ali i širom sveta. Sin i biograf pisca Andreja Nikolajeviča Leskova pomogao je da se utvrdi lokacija kuće njegovog djeda i oca.

Ilustracije različitih umjetnika za priču "Ljevačica"

Kuzmin Nikolaj Vasiljevič (1890 - 1987) ruski grafičar, narodni umetnik RSFSR.
1929-31. bio je jedan od vođa grupe Trinaest, koja je gajila "tempo crtanje", nastojeći da izrazi dinamiku savremenog života.
Majstorstvo slobodnog, elegantnog stiliziranog crteža (ponekad obojenog akvarelima), suptilna, duhovita interpretacija stila epohe i emocionalne strukture djela, inventivni humor i oštrina satire - sve je to karakteristično za ilustracije za N. S. Leskova "Ljevačica" (izd. 1955, 1961) i drugim djelima ruskih klasika.



Prijave

M. I. Platov, poglavar: biografija.

Nikola 1

Kuća-muzej N.S. Leskova u Orlu


ISTORIJA STVARANJA. Ideja priče „Levša“ (Priča o tulskoj kosoj ljevičari i čeličnoj buvi)“ potiče od Leskova, vjerovatno 1878. godine. Prema njegovom sinu, A.N. Njegov otac Leskov je leto ove godine proveo u Sestrorecku, u kući oružara. Poznavajući pomoćnika načelnika lokalne fabrike oružja, pukovnika Nj.E. Bolonjina, Leskov je s njim razgovarao o pitanju porijekla šale o tome kako su "Englezi napravili buvu od čelika, a naši Tulani su je potkovali i vratili im je". Pošto nikada ništa nije saznao o poreklu ove poslovice, Leskov je u maju 1881. godine napisao priču „Levčar“, čija je radnja izgrađena na „poslovici“ koja je privukla njegovu pažnju.

U početku je pisac planirao da spoji tri „već gotova mala eseja” pod opštim naslovom „Istorijski likovi u bajkovitim pripovetkama novog dodatka”, koji bi, po definiciji samog pisca, bili „slike narodne umetnosti o carevima: Nikola I, Aleksandar II i Aleksandar III (ekonomski)” (iz pisma I. S. Aksakovu, maj 1881).

Međutim, u oktobru 1881. Leskov je objavio jednu priču u časopisu Rus pod naslovom „Priča o tulskom kosom ljevoruku i čeličnoj buvi (dućanska legenda)“. Sljedeće godine priča je objavljena kao zasebno izdanje, u kojem je pisac napravio neke izmjene. Oni su bili usmjereni na pojačavanje satiričnog zvuka priče (na primjer, u 7. poglavlju pisac je dodao da se novac za potrebe crkava prikuplja „čak i tamo gdje se nema šta uzeti“). Osim toga, u tekstu izdanja iz 1882. uklonjeni su navodnici iz niza specifičnih riječi i izraza karakterističnih za narodni govor.

Pojava "Levaca" gotovo je odmah izazvala reakcije u štampi. U oktobru 1881. Leskov je u pismu Aksakovu naglasio da je „Bloha“ ovde bio veoma zapažen čak i od pisaca. Međutim, kritika nije razumjela umjetničku vrijednost priče; Leskovljeve žanrovske pretrage su joj se pokazale stranim. Optuživali su ga za „slavenofilski šovinizam“, te da je nastojao da narodu pripiše osobine koje mu nisu svojstvene, da pokaže kako „Rus zabija stranca za pojas“, te da omalovažava ruski narod.

JANRE UNIQUENITY. Kritike, koje su bile gotovo jednoglasne u uverenju da je Leskov samo umetnički obradio legendu koja je bila uobičajena u narodu, nazvale su priču „prostom stenografijom“, „prepričavanjem“. Takva je ocena objašnjena suviše bukvalnim razumevanjem predgovora, kojim je Leskov prethodio prvim izdanjima priče. Uvodeći u naslov podnaslov "cehovska legenda", pisac je nastavio da "obmanjuje" čitaoca u samom predgovoru, tvrdeći da je ovu legendu zapisao u Sestrorecku iz reči "starog oružara, rodom iz Tule", i "izražava ponos ruskih oružara".

Leskov verovatno nije očekivao da će kritika, zasnovana na njegovoj sopstvenoj tvrdnji o postojanju legende, biti tako oštra o njegovim književnim sposobnostima. Kao rezultat toga, pisac je bio primoran da se "razgoli" i u junu 1882. u novinama "Novo vrijeme" objavi bilješku "O ruskom ljevoruku (Književno objašnjenje)". U njemu Leskov ovo delo naziva pričom, insistira na svom autorstvu, Levša naziva "osobom... izmišljenom". Kasnije, 1889. godine, prilikom pripremanja sabranih djela, pisac je uklonio predgovor iz teksta priče.

Zašto Leskov daje „Levši” žanrovsku definiciju „priče”? Na kraju krajeva, strogo govoreći, ovo djelo više liči na priču. Prilično je velikog obima, što nije tipično za priču, podijeljeno je na 20 poglavlja, pokriva duži vremenski period (oko 10-12 godina). Osim toga, karakterizira ga dosljedno odvijanje radnje uz uvođenje novih likova, prikaz lutanja junaka i novih utisaka (sve je to u velikoj mjeri i karakteristično za priču). Međutim, pisac s razlogom naziva “Ljevačicu” “pričom”. Prvo, sama riječ “priča” je u velikoj mjeri povezana s korijenom riječi “skaz”, koji naglašava usmenu prirodu pripovijedanja. Drugo, glavni lik i glavni objekt slike je Lefty. Opis boravka Aleksandra I u Engleskoj, razgovor između Nikolaja I i Platova, putovanje potonjeg u Tulu, pa čak i rad tulskih majstora samo priprema čitaoca za priču o Levšinom putovanju (u pismu Aksakovu u oktobra 1881, Leskov je rekao da je „najbolji deo još uvek na kraju – Lefty u Engleskoj i njegova tragična smrt“).

Dakle, u središtu priče postoji samo jedna faza u životu junaka - boravak u Engleskoj, koji je Lefty iskreno pokušao iskoristiti za dobro otadžbine. Kombinirajući karakteristike priče i priče u svom djelu, fokusirajući pažnju čitatelja na nekoliko epizoda iz života junaka i istovremeno ih razmatrajući u kontekstu ruskog života i općenito povezane radnje običan čovek Ljevičari i ponašanje "očeva otadžbine", Leskov izražava svoj stav prema onome što se dešava. Kombinacija obilježja različitih žanrova pomaže autoru da riješi određene kreativne zadatke (povezane s odobravanjem jednog junaka i razotkrivanjem drugih), te postaje jedan od oblika otkrivanja autorske pozicije.

Ali “Ljevačica” također kombinuje karakteristike folklornih žanrova: priče, tradicije, legende. Byvalshchina, ili istinita priča, je kratka usmena priča o neobičnom događaju koji se zaista zbio, a glavni lik često postaje obična osoba. Tradicija govori o stvarnim osobama i događajima koji su se zbili u prošlosti. Ali priče očevidaca u legendi se obrađuju i naknadno modificiraju. U ovom slučaju imamo kombinaciju obilježja prošlosti, koja govori o trojici tulskih gospodara i priča o Leftiju (stvarnost čije postojanje zna samo pripovjedač), te legendu koja govori o ljudima koji su zaista postojali. : Aleksandar I, Nikolaj I, Ataman Platov, itd.

Narator sve vreme nastoji da istakne autentičnost onoga što se dešava, navodeći istorijske stvarnosti i navodeći imena istorijskih ličnosti. To stvara osjećaj dokumentarnosti, a samim tim i ozbiljnosti ocjena koje autor daje djelima careva i njihovih saradnika. Hiperbola (opis čuda koje pokazuju Britanci, slika izvanrednog rada majstora, a zatim i pametna buva) podsjeća i na žanr legende, koja se uvijek zasniva na čudu, te snazi ​​i inteligenciji glavni likovi su često preuveličani. Legendaran u svojoj srži je prikaz Leftyjevog putovanja i njegovog boravka u Engleskoj. Dakle, sinteza elemenata prošlosti i legende omogućava da se Lefty prikaže ne samo kao jednostavnu osobu u čijem se životu dogodio neobičan događaj, već i kao heroja kojem se pripisuju posebne sposobnosti.

Međutim, nijedan od tri navedena folklorna žanra ne podrazumijeva izraz ličnog odnosa pripovjedača prema likovima, njihovim postupcima, prema samim događajima. Leskov, s druge strane, svesno nastoji da izrazi autorov stav, svoj urođeni ironični odnos prema predstavnicima vlasti. Zato i koristi prilike koje bajka daje svojim snishodljivim odnosom prema kraljevima i plemićima. Da bi pojačao efekat nestvarnosti, bajkovitosti onoga što se dešava, Leskov namerno iskrivljuje hronologiju, skrivajući greške u tekstu koje čitalac mora da otkrije. Tako je, na primjer, poznato da je Aleksandar I bio u Londonu u junu 1814. godine, dok je Bečki kongres (u tekstu “Ljevica” nazvan “Savjet”) počeo avgusta 1814. Po završetku kongresa, car nije putovao po Engleskoj.

Čini se još fantastičnijim korištenje slike Platova. Učinivši ga sagovornikom Nikolaja I, koji je stupio na tron ​​krajem 1825. godine, Leskov kao da „zaboravlja“ da je Platov umro 1818. Prema tome, svi dalji postupci Platova nisu ništa drugo do fantazija.

Efekat fantastičnosti je pojačan samom prirodom naracije. Na primjer, opisujući kako Aleksandar skriva buvu, autor napominje da je „buhu umočio u orah... i da ne bi izgubio sam orah, stavio ga je u svoju zlatnu burmuticu i naredio da se burmutica stavi u njegovoj putnoj kutiji.” (Zapamtite fantastične opise skrivene smrti Kaščejeva: igla u jajetu, jaje u patki, patka u škrinji, itd.) Baš fantastična priroda narativa omogućava da se objasni pojava u carskom palata „hemičara iz gadne apoteke sa Aničkovog mosta“, koji se ponaša lako i komšijski, i samog Levše. Ironičan opis kraljeva i njihove pratnje, karakterističan za bajku, pomaže Leskovu da reši niz umetničkih problema.

PROBLEM, RADNJA I KOMPOZICIJA. U priči "Ljevačica" jedan od centralnih problema je kreativni talenat ruske osobe, koji je više puta postao tema umjetničko razumijevanje u delima Leskova (priče „Nemi umetnik”, „Zapečaćeni anđeo”). Talenat, po mišljenju pisca, ne može postojati ako nije podržan duhovnom snagom osobe, njegovom moralnom sržom. Ljevoruk, nenametljiv čovječuljak počupane kose tokom studija, odjeven kao prosjak, ne boji se da ode kod suverena, jer je uvjeren u svoju ispravnost, u kvalitet svog rada. Jednom u Engleskoj, nastoji razumjeti vojne trikove Britanaca i služiti Otadžbini.

Slika Lefty nastavlja galeriju slika pravednika koju je stvorio Leskov. Lefty, koji putuje u Englesku bez dokumenata, na brzinu obučen, gladan, kako bi pokazao rusku domišljatost i vještinu, za pisca je oličenje ideje samoodricanja u ime Stvara, samožrtvovanja za slavu otadžbinu. Nije slučajno što narator prenosi svoje razgovore sa Britancima, koji tvrdoglavo pokušavaju da ubede Leftija da ostane u Engleskoj. Nefleksibilnost heroja izaziva poštovanje Britanaca.

Ljevoruk je apsorbirao mnoge kvalitete svojstvene pravednicima Leskovskog: patriotizam, prisustvo jasnih moralnih smjernica, čvrstina karaktera, prirodni talenat, živo zanimanje za život oko sebe („očaranost“), osnove kršćanskog morala . (Sjetite se šta Lefty govori Britancima o vjeri i kuda su tulski majstori otišli prije početka rada.)

Puno iskušenja pada na udio Leftyja, ali čak i u samrtnom času heroj se sjeća samo jedne stvari - o vojnoj tajni, čije je nepoznavanje pogubno za rusku vojsku. Leskov pokazuje tragični paradoks ruskog života. Jednostavni tulski gospodar Lefty više se bavi problemom vojne moći Rusije nego ministar rata, grof Černišev ili sam car.

Leskovljev kritički odnos prema vlasti u velikoj meri određuje problematiku priče. U prikazu Aleksandra, Nikolaja, Platova Leskovljeva ironija postaje najočiglednija. Pokušaj Platova da uvjeri Aleksandra u superiornost ruskog oružja "razočarao je cara", a podsjećanje na specijalni šećer iz fabrike Bobrinsky potpuno je uznemirilo suverena ("Molim vas, nemojte mi kvariti politiku", pita Platova).

Sam Platov postaje patriota samo izvan otadžbine. U Rusiji se ponaša kao tipični feudalac, grub i okrutan. Ne vjeruje tulskim zanatlijama, zahtijeva da se engleski rad ne pokvari i dijamant ne zamijeni. On je krivac što je Lefty napustio zemlju bez "tugamenta" (kasnije je to odigralo fatalnu ulogu u njegovoj sudbini). Nikolaj, nakon što je naredio da se Lefty pošalje u Englesku, ubrzo ga zaboravlja. Nije slučajno što pripovjedač ogorčeno primjećuje da su na putu do gladnog Ljevičnjaka „na svakoj stanici još zatezani kaiševi po jedna značka da se crijeva i pluća ne bi pomiješali“. Ako je Aleksandar uvjeren u superiornost engleskih majstora, onda Nikolaj vjeruje u mogućnosti ruskih talenata. Međutim, za njega je to pitanje ličnog prestiža, a ljudi su samo sredstvo za postizanje pobjede u sporu sa drugom vlašću.

Po mišljenju kritičara, radnja priče zasnovana je na motivu borbe, nadmetanja predstavnika dva naroda, što je karakteristično za narodnu umjetnost (nije slučajno da tulski majstori traže Božji blagoslov). Antiteza je glavno kompoziciono sredstvo u priči. Međutim, ne protive se toliko rusko i englesko zanatstvo, već ih sami majstori i vlasti preziru. Podsjetimo, engleski "poluskiper", koji je pokušao "probiti" do grofa Kleinmichela uz podsjećanje na Leftyja, izbačen je tako da se "nije usudio sjetiti se ljudske duše".

Razloge kulturne i ekonomske zaostalosti Rusije (ovaj problem se dotiče i Leskov) treba, po mišljenju pisca, tražiti u neobrazovanosti ruskog naroda, u nepažnji vlasti na sudbinu nacionalne talente, koji se razvijaju ne zahvaljujući, već uprkos njegovim aktivnostima. U priči su kompozicijski suprotstavljene epizode Nikolajevog razgovora sa Leftyjem, kome se car milostivo snishodi, i susreta junaka sa Britancima, za koje je on jednostavno prirodno nadarena osoba, majstor. Kulminirajuća epizoda carevog dijaloga sa ljevičarima i opis priprema nakon nje predodređuje rasplet. „Subskiper“ dopremljen u englesku kuću i ostavljen na podu u bolnici „prostih ljudi“ Lefty je antiteza koja određuje jedinstven odnos prema pojedincu od strane kraljevske vlasti. Leskov to vidi kao jedan od razloga društvenog nereda u Rusiji.

SPECIFIČNOST PRIPOVETKE. KARAKTERISTIKE JEZIKA. Pričamo o tome žanrovska originalnost priča, nismo rekli ništa o takvoj definiciji žanra kao što je "skaz". I to nije slučajnost. Pripovijest kao žanr usmene proze podrazumijeva usmjerenost na usmeni govor, pripovijedanje u ime učesnika događaja. U tom smislu, "Ljevačica" nije tradicionalna priča. Istovremeno, skaz se može nazvati i takvim načinom pripovijedanja, koji podrazumijeva „odvajanje“ pripovijedanja od samog učesnika u događajima. U Leftyju se upravo takav proces odvija, pogotovo što se u priči (poglavlje 20) koristi riječ „basna“, što sugerira skaz karakter naracije. Narator, budući da nije ni svjedok ni učesnik događaja, je aktivan različite forme izražava svoj stav prema onome što se dešava. Istovremeno, u samoj priči može se uočiti originalnost pozicije i naratora i autora.

Kroz priču se mijenja stil priče. Ako na početku prvog poglavlja pripovjedač naizgled bezumjetno ocrtava okolnosti dolaska cara u Englesku, zatim sukcesivno priča o događajima, koristeći narodne, zastarjele i iskrivljene oblike riječi, razne vrste neologizama itd., onda već u šestom poglavlju (u priči o tulskim majstorima) narativ postaje drugačiji. Ne gubi u potpunosti svoj kolokvijalni karakter, ali postaje neutralniji, iskrivljeni oblici riječi, neologizmi se praktički ne koriste. Promjenom narativnog načina autor želi pokazati ozbiljnost opisane situacije. Nije slučajno da se čak i visoki vokabular susreće kada pripovjedač karakteriše "vješte ljude, na kojima je sada počivala nada nacije". Ista vrsta naracije nalazi se i u posljednjem, 20. poglavlju, koje, očito, sumirajući, sadrži stajalište autora, pa se stil razlikuje od većine poglavlja.

Izrazito obojene riječi često se uvode u miran i spolja ravnodušan govor pripovjedača (na primjer, Aleksandar Pavlovič je odlučio da se „vozi po Evropi“), što postaje jedan od oblika izražavanja autorovog stava, duboko skrivenog u tekstu.

U samoj naraciji vješto su naglašene intonacijske osobine govora likova (usp., na primjer, izjave Aleksandra I i Platova).

Prema I.V. Stoljarova, Leskov „usmerava interes čitaoca na same događaje“, što je olakšano posebnom logičkom strukturom teksta: većina poglavlja ima završetak, a neka imaju neobičan početak, što omogućava jasno odvajanje jednog događaja. od drugog. Ovaj princip stvara efekat fantastičnog načina. Također možete primijetiti da u nizu poglavlja, upravo na kraju pripovjedač izražava autorov stav: „A dvorjani koji stoje na stepenicama svi se okreću od njega, misle: „Platov je uhvaćen i sada će otjerajte ga iz palate, jer ga nisu mogli podnijeti zbog hrabrosti” (kraj 12. poglavlja).

Nemoguće je ne primijetiti upotrebu različitih tehnika koje karakteriziraju karakteristike ne samo usmenog govora, već i narodnog poetskog stvaralaštva općenito: tautologije („obuvane na potkovice“ itd.), osebujni oblici glagola s prefiksom („ divio se“, „pošalji“, „šamar“ itd.), riječi s deminutivnim sufiksima („palma“, „tubby“ itd.). Zanimljivo je obratiti pažnju na izreke unete u tekst („jutro je mudrije od noći“, „snijeg na glavi“). Ponekad ih Leskov može modifikovati.

Priroda neologizama svjedoči o miješanju različitih načina pripovijedanja. Oni mogu detaljnije opisati predmet i njegovu funkciju (kočija sa dva sedišta), scenu radnje (busters - kombinujući reči biste i lusteri, pisac daje jednom rečju više Puni opis prostorije), radnja (zvižduci - zvižduci i glasnici koji prate Platova), označavanje stranih kurioziteta (merblue mantons - kamilji mantili, itd.), stanje heroja (čekanje - čekanje i uznemirenost, dosadni kauč na kojem je Platov ležal za mnoge godine karakterišući ne samo nerad heroja, već i njegov povređeni ponos). Pojava neologizama u Leskovu u mnogim slučajevima je posledica književne igre.

„Tako je Leskovljeva pripovetka kao vrsta naracije ne samo transformisala, obogatila, već je poslužila i za stvaranje nove žanrovske sorte: pripovetke. Bajka se odlikuje velikom dubinom pokrivanja stvarnosti, približavajući se u tom smislu formu romana. Bila je to Leskovljeva bajka koja je doprinijela nastanku nove vrste tragača za istinom, koji se može staviti u rang sa junacima Puškina, Gogolja, Tolstoja, Dostojevskog ”(Muščenko E.G., Skobelev V.P., Kroichik L.E.S. 115). Umjetnička originalnost"Ljevačica" je zbog zadatka pronalaženja posebnih oblika izražavanja autorskog stava kako bi se afirmirala snaga nacionalnog karaktera.