Linkshänder sind einzigartige Menschen, daran zweifelt niemand. Sie machen 10 % der Weltbevölkerung aus, aber manchmal scheinen sie vergessen zu sein: Erinnern wir uns an all die „rechtshändigen“ Geräte, nicht bequem ausgestatteten Desktops für jedermann sowie Besteck, das für Rechtshänder ausgelegt ist.

Was sind die Ursachen für die „Linkshändigkeit“ eines Menschen?

Wissenschaftler geben keine genaue Antwort auf diese Frage, aber Studien zeigen eine enge Beziehung zwischen der Genetik und der äußeren Umgebung einer Person. Es gibt keine genauen Daten über das Vorhandensein eines "links"-Gens in einer Person, es gibt jedoch Hinweise darauf, dass Linkshänder normalerweise mehr "linkshändige" Verwandte haben als Rechtshänder. Darüber hinaus haben Wissenschaftler Unterschiede in der Struktur der Gehirnhälften bei Links- und Rechtshändern festgestellt.

Unabhängig davon, was Menschen dazu bringt, überwiegend ihre linke Hand zu verwenden, haben unermüdliche Forscher eine Reihe von Eigenschaften herausgefunden, die für Linkshänder einzigartig sind.

Wir machen alle Linkshänder, sowie Rechtshänder mit den Umgangsformen „linkshändig“ und „gleichhändig“ (bzw. mit der Funktion der Beidhändigkeit) aufmerksam.

Ein Überblick über Fakten und Mythen über Linkshänder

1. Linkshänder sind anfälliger für psychische Störungen

Linkshänder machen 10 % der Bevölkerung aus. Studien zufolge ist diese Rate jedoch in der Gruppe der Menschen mit psychischen Störungen höher. Jüngste Studien haben gezeigt, dass 20 % der Menschen, die zu psychischen Störungen neigen, die linke Hand bevorzugen.

Forscher der Yale University (New Haven, Connecticut) und des University of Texas Southwestern Medical Center in Dallas untersuchten 107 Patienten in ambulanten psychiatrischen Kliniken. In der Gruppe mit leichten Störungen wie Depressionen oder bipolaren affektiven Störungen waren 11 % Linkshänder. In der Gruppe mit schweren psychischen Störungen wie Schizophrenie und schizoaffektiven Störungen erreichte der Anteil der Linkshänder jedoch 40 %. Laut Wissenschaftlern ist in diesem Fall die interhemisphärische Asymmetrie von Bedeutung.

2. Die Gesundheit kann von einer weiter entwickelten Hand abhängen

Laut einer 2010 in der Zeitschrift Pediatrics veröffentlichten Studie sind Linkshänder anfälliger für Legasthenie (die Unfähigkeit, Lesen und Schreiben zu lernen), Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung und mehrere andere neurologische Störungen. Forscher können dieses Phänomen nicht erklären, aber sie führen es auf das Zusammenspiel neuronaler Verbindungen im menschlichen Gehirn zurück. Das menschliche Gehirn besteht aus zwei Hemisphären: links und rechts. Die meisten Menschen (sowohl Rechtshänder als auch Linkshänder) verwenden die linke Hemisphäre, um die Sprache zu beherrschen.

Etwa 30 % der Linkshänder nutzen jedoch entweder teilweise die rechte Hemisphäre oder haben überhaupt keine dominante Hemisphäre. Laut Wissenschaftlern ist es wichtig, dass nur eine Hemisphäre dominiert, weshalb bei Linkshändern solche psychischen Störungen auftreten können.

Aber Linkshänder haben in anderer Hinsicht mehr Glück. Laut einer in der Zeitschrift Laterality veröffentlichten Studie haben Linkshänder ein geringeres Risiko, an Arthritis oder Geschwüren zu erkranken.

3. Linkshänder verarbeiten Sprache anders.

Gemäß den Forschungsergebnissen Ärztezentrum Georgetown University nehmen Linkshänder schnell wechselnde Geräusche leichter wahr als Rechtshänder.

Die Forscher fanden heraus, dass die linke und die rechte Hemisphäre unterschiedlich auf unterschiedliche Geräusche reagieren. Linke Hemisphäre, die die rechte Hand steuert, ist dafür verantwortlich, schnell wechselnde Laute wie Konsonanten zu erkennen, während die rechte Hemisphäre, die die linke Hand steuert, für das Erkennen von Intonationsmodulationen und langsam wechselnden Lauten wie Vokalen verantwortlich ist.

Glaubt man den Forschern, dann wird man, wenn man während der feierlichen Rede eines Politikers die Fahne schwenkt, seine Rede unterschiedlich wahrnehmen, je nachdem in welcher Hand man die Fahne hält.

Diese Studie kann eine wertvolle Hilfe bei der Behandlung von Stottern oder Sprachstörungen sein.

4. Und in der Urzeit waren Linkshänder in der Minderheit

„Rechtshänder“ ist kein Trend unserer Zeit: Vor mehr als 500.000 Jahren benutzte ein Mensch seine rechte Hand selbstbewusster als seine linke.

Forscher der University of Kansas bestimmten kürzlich die "Handlichkeit" eines alten Mannes anhand seines Kiefers (was ziemlich seltsam klingt, oder?). Eine in der Zeitschrift Laterality veröffentlichte Studie fand heraus, dass, wenn unsere Ur-Ur-Ur-Brunnen, Sie kommen auf die Idee – Urgroßväter, Tierhäute bearbeiteten, sie eine Seite der Haut mit ihrer Hand und die andere mit ihren Zähnen hielten. Durch die Analyse der Abnutzung prähistorischer Kiefer konnten Wissenschaftler bestimmen, welche Hand unsere Vorfahren am häufigsten benutzten. „Ein Zahn reicht aus, um festzustellen, ob eine Person Links- oder Rechtshänder ist“, sagte der Forscher David Freyer dem Magazin LiveScience.

Und wie lautet das Urteil?

„Prähistorische Kreaturen wie Moderne Menschen, benutzte hauptsächlich die rechte Hand.

5. Linkshänder sind anspruchsvoller und künstlerischer

Linkshänder behaupten seit Jahren stolz, dass sie kreativer sind als Rechtshänder. Aber ist das wahr? Bedeutet Linkshänder wirklich, kreativer und proaktiver zu sein?

Laut einer im American Journal of Psychology veröffentlichten Studie haben Linkshänder zumindest einen Vorteil in Sachen Kreativität: Sie sind besser im divergierenden Denken, einer Denkweise, bei der unterschiedliche Lösungen gleichzeitig im Gehirn generiert werden Zeit.

Um zu ermitteln, wie kreativ Linkshänder im Vergleich zu Rechtshändern sind, hat der Left-Handers Club eine Umfrage unter mehr als 2.000 Linkshändern, Rechtshändern und Personen mit gleichem Gebrauch beider Hände durchgeführt und die Studie bestätigt Linkshänder sind in der Tat erfolgreicher in Bauberufen in den Bereichen Kunst, Musik, Sport und Informationstechnologie.

6. Wähle Linkshänder!

Es stellt sich heraus, dass es egal ist, ob unsere Politiker "rechts" oder "links" sind: Unerwarteterweise steht der höchste Prozentsatz der US-Präsidenten auf der "linken" Seite - natürlich nicht in Bezug auf die Politik.

Die Liste der linkshändigen Präsidenten fiel recht beeindruckend aus. Nehmen wir als Beispiel zumindest die letzten vier der sieben US-Oberbefehlshaber – das sind die Präsidenten Barack Obama, Bill Clinton, George W. Bush und Gerald Ford (und erinnern Sie sich zusätzlich an James Garfield und Harry Truman). Es wurde gemunkelt, dass Ronald Reagan als Linkshänder geboren wurde, aber in der Schule wurde er von strengen Lehrern auf Rechtshänder umgeschult. Ist es möglich, die Idee zu akzeptieren, dass rechtshändige Präsidenten einfach vorgeben, Linkshänder zu sein?

Die wachsende Zahl linkshändiger Präsidenten ist wohl eher ein Zufall. Daten aus einer kürzlich von niederländischen Wissenschaftlern durchgeführten Studie deuten jedoch darauf hin, dass linkshändige Politiker bei Fernsehdebatten einen unbestreitbaren Vorteil haben. Rate mal, warum? Normalerweise assoziieren gewöhnliche Menschen Gesten der rechten Hand mit „korrekten Gesten“, „freundlichen Gesten“. Da die Fernsehübertragung spiegelbildlich funktioniert, werden die Gesten der linken Hand in den Augen des Betrachters als Bewegungen in positiver Richtung (in der „Seite des Guten“) dargestellt.

7. Linkshänder gewinnen im Sport

Golflegende Phil Mickelson, Tennisstar Rafael Nadal, Boxchampion Oscar de la Goya – Sie können sich nicht vorstellen, wie viele unserer Sportfavoriten Linkshänder sind!

Laut Rick Smits' Buch The Many Facets of the Left-Handed World haben Linkshänder im Kampfsport einen Vorteil. Aber nur unter der Bedingung eines Eins-gegen-eins-Wettbewerbs. Für Rechtshänder erweist sich die „Linkshändigkeit“ des Gegners oft als Überraschung, auf die sie nicht vorbereitet sind: Das gilt vor allem für Tennis, Boxen und Baseball.

8. Linkshänder bekommen öfter Angst

Laut der British Society of Psychology sind Linkshänder anfälliger für Angst als Rechtshänder.

Im Rahmen der Studie sahen sich die Teilnehmer eine 8-minütige Episode aus dem Film „Das Schweigen der Lämmer“ an. Nach dem Betrachten zeigten Linkshänder mehr Anzeichen einer posttraumatischen Belastungsstörung als Rechtshänder und machten mehr Fehler bei der Beschreibung dessen, was sie sahen.

„Es stellt sich heraus, dass sich Linkshänder nach Stresserfahrungen (auch wenn die Stresssituation im Film vorkommt) genauso verhalten wie Menschen nach einer posttraumatischen Belastungsstörung“, sagt die leitende Forscherin Carolina Chaudgerry und glaubt, dass die Gründe dafür liegen in der Gehirnaktivität.“ Offensichtlich reagieren die beiden Gehirnhälften unterschiedlich auf Stress und die rechte Gehirnhälfte reagiert mehr auf den Angstfaktor.

9. Linkshänder werden wütender.

Wenn Sie sich mit Ihrem rechtshändigen Partner streiten (er kann in vielen Dingen Recht haben), kann Ihre Linkshändigkeit die wahrscheinliche Ursache sein. Linkshänder neigen eher dazu, negative Emotionen zu empfinden, und sie brauchen länger, um sich Sorgen zu machen und die Versöhnung zu verzögern, so eine Blitzstudie im Journal of Nervous and Mental Disease.

10. Linkshänder sind leichter zu entmutigen.

Linkshänder sind viel anfälliger für Selbstironie. Forscher der Universität Abertay in Schottland untersuchten 46 Linkshänder und 66 Rechtshänder auf Impulsivität und Selbstbeherrschung. Es zeigte sich, dass Linkshänder schmerzhafter auf Aussagen wie „Ich habe Angst, einen Fehler zu machen“ und „Ich fühle mich von Kritik oder Spott betroffen“ reagieren. Die Kombination der Reaktionen von Linkshändern führte die Forscher zu dem Schluss, dass Linkshänder verletzlicher, schüchterner und unsicherer sind als Rechtshänder.

„Linkshänder neigen dazu, zögerlich und grübelnd zu sein, während Rechtshänder entschlossener und rücksichtsloser in ihren Entscheidungen und Handlungen sind“, sagte die Forscherin Lynn Wright gegenüber BBC News.

11. Linkshänder verpfänden eher hinter dem Kragen.

Wenn Sie das nächste Mal mit einem beschwipsten Freund in einer Bar festsitzen, achten Sie darauf, mit welcher Hand er sein Whiskyglas drückt, es ist wahrscheinlich seine linke Hand.

Es wurde lange angenommen, dass Linkshänder anfälliger für Alkoholismus sind. Es gab keine verlässlichen Tatsachen oder überzeugenden Beweise in dieser Hinsicht. Und erst kürzlich klärte eine Studie, die in 12 Ländern unter Beteiligung von 25.000 Menschen durchgeführt wurde, die Situation ein wenig auf. Linkshänder stellen nicht die Mehrheit der Alkoholiker – sie trinken aber immer häufiger als Rechtshänder.

Laut Kevin Denny, einem Forscher, der eine Studie über die Neigung von Linkshändern zum Alkoholismus durchführte, deren Ergebnisse im British Journal of Health Psychology veröffentlicht wurden, bestand das Hauptziel der Studie darin, den Mythos des linkshändigen Alkoholismus zu entlarven . „Es gibt keine Hinweise darauf, dass Linkshänder zwangsläufig zu übermäßigem Alkoholkonsum neigen“, stellt er in einer offiziellen Pressemitteilung fest. „Und es gibt keinen Grund zu argumentieren, dass übermäßiges Trinken auf Disharmonie in der Arbeit der Gehirnhälften oder Stresssituationen aufgrund des sozialen Status von Linkshändern als soziale Minderheit zurückzuführen ist.“

12. Linkshänder haben ihren eigenen Tag.

Linkshänder auf der ganzen Welt feiern diesen Tag, der mit Hilfe des „Lefty Club“ in Großbritannien 1992 zum offiziellen Feiertag wurde, um auf die Besonderheiten des Lebensstils von Linkshändern und deren Probleme aufmerksam zu machen .

"Dieser Feiertag ist ein Tag, an dem Linkshänder stolz auf ihre "Linkshändigkeit" sind und versuchen, anderen Mitbürgern all ihre Vor- und Nachteile zu vermitteln", heißt es in einer Stellungnahme auf der Website der Initiativgruppe.

Wie können Rechtshänder diesen Tag feiern? Erstellen Sie eine Zone für Linkshänder: Wenn Sie in einem Geschäft tätig sind, in dem eine schmale Linie für Linkshänder möglich ist, machen Sie es, entwerfen Sie es, selbst wenn es sich um eine kleine Sache wie Bürotische für Linkshänder oder Besteck für Linkshänder handelt.

Geben Sie alle Zahlen an, an deren Stelle HN geschrieben wird.

Geben Sie die Zahlen in aufsteigender Reihenfolge ein.

Der Linkshänder hat viele der Qualitäten übernommen, die dem Leskovsky-Gerechten innewohnen: abscheulicher (1) Patriotismus, das Vorhandensein klarer moralischer (2) Richtlinien, Standhaftigkeit, natürliches Talent (3) Granne, ein starkes Interesse am Leben um ihn herum - "bezaubernde (4) Granne" .

Erläuterung (siehe auch Regel unten).

Hier ist die richtige Schreibweise.

Der Linkshänder nahm viele der Eigenschaften auf, die dem Leskovsky-Gerechten innewohnen: echter Patriotismus, das Vorhandensein klarer moralischer Richtlinien, Charakterstärke, natürliches Talent, ein starkes Interesse am Leben um ihn herum - „Charme“.

In diesem Angebot:

echt - ein Wörterbuchwort;

moralisch - Adjektiv mit dem Suffix -ENN-;

Hochbegabung und Charme sind Substantive, die aus den Partizipien GIFTED und CHARMED gebildet werden, und diese wiederum aus perfektiven Verben (GIVE und CHARM).

Antwort: 1234.

Antwort: 1234

Regel: Aufgabe 15. Buchstabieren von Н und НН in Wörtern verschiedener Wortarten

RECHTSCHREIBUNG -Н-/-НН- IN VERSCHIEDENEN TEILEN DER SPRACHE.

Traditionell ist dies das schwierigste Thema für Schüler, da eine vernünftige Schreibweise von Н oder НН nur mit Kenntnis der morphologischen und Wortbildungsgesetze möglich ist. Das Material "Referenz" fasst und systematisiert alle Regeln zum Thema H und HH aus Schulbüchern zusammen und bietet zusätzliche Informationen von V.V. Lopatin und D. E. Rosenthal, soweit dies zur Erfüllung der Prüfungsaufgaben erforderlich ist.

14.1 Н und НН in denominativen Adjektiven (gebildet aus Substantiven).

14.1.1 Zwei NNs in Suffixen

Die Suffixe von Adjektiven werden HH geschrieben, wenn:

1) Das Adjektiv wird aus einem Substantiv mit einer Basis auf H mit dem Suffix H gebildet: NebelH + H → neblig; Tasche+n → Tasche, Karton+n → Karton

uralt (von alt+N), malerisch (von Bild+N), tief (von Tiefe+N), ausgefallen (von ausgefallen+N), bemerkenswert (von einem Dutzend+N), wahr (von Wahrheit+N), corvée ( von barshchina + N), kommunal (von community + N), lang (von length + N)

beachten Sie: Das Wort "seltsam" hat aus Sicht der modernen Sprache nicht das Suffix H in seiner Zusammensetzung und ist nicht mit dem Wort "Land" verwandt. Aber es ist möglich, HH historisch zu erklären: Eine Person aus einem fremden Land galt als Dissident, als Fremder, als Außenseiter.

Die Schreibweise des Wortes „echt“ lässt sich auch etymologisch erklären: Authentisch war im alten Russland die Wahrheit, dass der Angeklagte „unter den Langen“ sprach – spezielle lange Stöcke oder Peitschen.

2) Das Adjektiv wird anstelle des Substantivs gebildet, indem das Suffix -ENN-, -ONN hinzugefügt wird: Cranberry (Cranberry), revolutionär (Revolution), feierlich (Triumph).

Ausnahme: windig (aber: windstill).

Beachten Sie:

Es gibt Adjektivwörter, bei denen H Teil der Wurzel ist. Diese Wörter muss man sich merken, sie wurden nicht aus Substantiven gebildet:

karminrot, grün, würzig, betrunken, schwein, rot, rötlich, jugendlich.

14.1.2. Die Suffixe von Adjektiven werden N geschrieben

Die Suffixe von Adjektiven werden N geschrieben, wenn:

1) das Adjektiv hat die Endung -IN- ( Taube, Maus, Nachtigall, Tiger). Wörter mit diesem Suffix haben oft die Bedeutung von „wessen“: Taube, Maus, Nachtigall, Tiger.

2) das Adjektiv hat die Suffixe -AN-, -YAN- ( sandig, ledrig, haferflocken, erdig). Wörter mit diesem Suffix bedeuten oft „aus was gemacht“: Sand, Leder, Hafer, Erde.

Ausnahmen: Glas, Zinn, Holz.

14.2. Н und НН in den Suffixen von Wörtern, die aus Verben gebildet werden. Füllen Sie Formulare aus.

Aus Verben können bekanntlich sowohl Partizipien als auch Adjektive (=Verbaladjektive) gebildet werden. Die Regeln für das Schreiben von H und HH in diesen Wörtern sind unterschiedlich.

14.2.1 HH in Suffixen von vollständigen Partizipien und verbalen Adjektiven

In den Suffixen von Partizipien und Verbaladjektiven wird HH geschrieben, wenn MINDESTENS EINE der Bedingungen erfüllt ist:

1) Das Wort wird aus dem Verb gebildet perfektes aussehen, MIT ODER OHNE VORWORT, zum Beispiel:

aus den Verben kaufen, einlösen (was tun?, Perfektform): gekauft, erlöst;

von Verben zu werfen, zu werfen (was zu tun?, perfekte Form): aufgegeben – aufgegeben.

Das Präfix NOT ändert die Form des Partizips nicht und hat keinen Einfluss auf die Schreibweise des Suffixes. Jedes andere Präfix macht das Wort perfekt.

2) das Wort hat Suffixe -OVA-, -EVA- sogar in unvollkommenen Wörtern ( gebeizt, gepflastert, automatisiert).

3) Bei einem aus einem Verb gebildeten Wort gibt es ein abhängiges Wort, dh es bildet einen Partizipumsatz, zum Beispiel: Eis im Kühlschrank, in Brühe gekocht).

HINWEIS: In Fällen, in denen das vollständige Partizip in einem bestimmten Satz zu einem Adjektiv wird, ändert sich die Schreibweise nicht. Zum Beispiel: Aufgeregt Bei dieser Nachricht sprach der Vater laut und hielt seine Emotionen nicht zurück. Das hervorgehobene Wort ist Partizip von Partizipationsumsatz, aufgeregt wie? diese Nachricht. Ändern Sie den Satz: Sein Gesicht war aufgeregt, und es gibt keine Kommunion mehr, es gibt keinen Umsatz, weil die Person nicht „aufgeregt“ sein kann, und dies ist ein Adjektiv. In solchen Fällen sprechen sie über den Übergang von Partizipien in Adjektive, aber diese Tatsache hat keinen Einfluss auf die Schreibweise von NN.

Weitere Beispiele: Das Mädchen war sehr organisiert und gebildet. Beide Wörter hier sind Adjektive. Das Mädchen war nicht „gebildet“, und sie wurde immer erzogen, das sind ständige Zeichen. Ändern wir die Sätze: Wir hatten es eilig zu einem von Partnern organisierten Treffen. Mama, streng erzogen, hat uns genauso streng erzogen. Und jetzt sind die hervorgehobenen Wörter Partizipien.

In solchen Fällen schreiben wir in der Erklärung zur Aufgabe: Partizip Adjektiv oder Adjektiv vom Partizip übernommen.

Ausnahmen: unerwartet, unerwartet, ungesehen, unerhört, unerwartet, langsam, verzweifelt, heilig, erwünscht..

beachten Sie auf die Tatsache, dass von einer Reihe von Ausnahmen die Wörter gezählt (Minuten), erledigt (Gleichgültigkeit). Diese Wörter werden nach der allgemeinen Regel geschrieben.

Fügen Sie hier weitere Wörter hinzu:

geschmiedet, gepickt, gekaut eva / ova sind Teil der Wurzel, dies sind keine Suffixe, um HH zu schreiben. Aber wenn Präfixe erscheinen, werden sie nach der allgemeinen Regel geschrieben: gekaut, beschlagen, gepickt.

der Verwundete wird mit einem N geschrieben. Vergleiche: im Kampf verwundet(zwei N, weil das abhängige Wort vorkam); Verwundet, die Aussicht ist perfekt, es gibt ein Präfix).

Smart, die Art des Wortes zu definieren, ist schwierig.

14.2. 2 Ein H in verbalen Adjektiven

In den Suffixen verbaler Adjektive wird N geschrieben, wenn:

Das Wort wird aus einem unvollkommenen Verb gebildet, das heißt, beantwortet die Frage was hast du mit dem Artikel gemacht? und das Wort im Satz hat keine abhängigen Wörter.

Eintopf(es war gedünstetes) Fleisch,

geschoren(Ihre Haare wurden geschnitten)

gekocht(es war gekochte) Kartoffeln,

kaputt Naya(es war gebrochen) Linie,

befleckt(es wurde gebeizt) Eiche (durch spezielle Verarbeitung dunkel),

ABER: sobald diese Adjektivwörter ein abhängiges Wort haben, fallen sie sofort in die Kategorie der Partizipien und werden mit zwei N geschrieben.

im Ofen geschmort(es war gedünstetes) Fleisch,

kürzlich geschnitten(Ihre Haare wurden geschnitten)

gedämpft(es war gekochte) Kartoffeln.

ENTDECKE: Partizipien (rechts) und Adjektive (links) haben unterschiedliche Bedeutungen! Betonte Vokale werden mit Großbuchstaben gekennzeichnet.

benannter Bruder, benannte Schwester- eine Person, die mit dieser Person leiblich nicht verwandt ist, sich aber freiwillig in brüderliche (schwesterliche) Beziehungen eingewilligt hat - die von mir angegebene Adresse;

gepflanzter Vater (der bei der Hochzeitszeremonie die Rolle des Elternteils der Braut oder des Bräutigams übernimmt). - am Tisch gepflanzt;

Mitgift (Eigentum, das der Braut von ihrer Familie für das Leben in der Ehe gegeben wird) - mit schickem Aussehen;

verengt (wie der Bräutigam genannt wird, vom Wort Schicksal) - verengter Rock, vom Wort schmal, schmal machen)

Vergebung Sonntag (religiöser Feiertag) - von mir vergeben;

geschriebene Schönheit(Beiname, Redewendung) - Ölgemälde.

14.2.3. Schreibweise Н und НН in zusammengesetzten Adjektiven

Als Teil eines zusammengesetzten Wortes ändert sich die Schreibweise des verbalen Adjektivs nicht:

a) der erste Teil wird aus imperfektiven Verben gebildet, also schreiben wir N: unifarben (Farbe), warmgewalzt, selbstgesponnen, mehrfarbig, goldgewebt (Gewebe); ganzer Schnitt), goldgeschmiedet (geschmiedet), wenig gereist (reiten), wenig gegangen (gehen), wenig getragen (tragen), leicht gesalzen (Salz), fein zerkleinert (crush), frisch gelöscht (quench ), frisch gefroren (einfrieren) und andere.

b) der zweite Teil des zusammengesetzten Wortes wird aus dem vorangestellten Verb der Perfektform gebildet, was bedeutet, dass wir NN schreiben: glatt um gefärbt ( um Farbe), frisch pro Eis ( pro einfrieren) usw.).

Im zweiten Teil komplexer Formationen wird H geschrieben, obwohl es ein Präfix PER- gibt: gebügelt-über-gebügelt, geflickt-wieder geflickt, getragen-getragen, gewaschen-gewaschen, Schuss-wieder-Schuss, verflixt-umgetopft.

Somit können Aufgaben nach dem Algorithmus ausgeführt werden:

14.3. Н und НН in kurzen Adjektiven und kurzen Partizipien

Sowohl Partizipien als auch Adjektive haben nicht nur Voll-, sondern auch Kurzformen.

Regel: In kurzen Partizipien wird immer ein N geschrieben.

Regel: In kurzen Adjektiven wird die gleiche Anzahl von N geschrieben wie in der vollständigen Form.

Aber um die Regeln anzuwenden, müssen Sie Unterscheide zwischen Adjektiven und Partizipien.

ENTDECKE kurze Adjektive und Partizipien:

1) zum Thema: kurze Adjektive - was? was? was sind Was ist es? was sind?, kurze Partizipien - was wird getan? Was ist getan? was ist getan? was wird gemacht?

2) nach Wert(ein kurzes Partizip bezieht sich auf die Handlung, kann durch ein Verb ersetzt werden; ein kurzes Adjektiv charakterisiert das zu definierende Wort, gibt die Handlung nicht an);

3) durch das Vorhandensein eines abhängigen Wortes(kurze Adjektive haben nicht und können nicht haben, kurze Partizipien haben).

14.4. Ein oder zwei N können auch in Adverbien geschrieben werden.

Bei Adverbien in -O / -E wird die gleiche Anzahl von N geschrieben wie im ursprünglichen Wort, zum Beispiel: ruhig mit einem H, da im Adjektiv Ruhe Suffix H; langsam mit HH, wie im Adjektiv langsam NN; begeistert mit HH, wie im Sakrament GLÜCKLICH NN.

Bei der scheinbaren Einfachheit dieser Regel gibt es ein Problem bei der Unterscheidung zwischen Adverbien, kurzen Partizipien und kurzen Adjektiven. Zum Beispiel ist es im Wortfokus (Н, НН) о unmöglich, die eine oder andere Schreibweise auszuwählen, OHNE zu wissen, was dieses Wort in einem Satz oder einer Phrase ist.

ENTDECKE kurze Adjektive, kurze Partizipien und Adverbien.

1) zum Thema: kurze Adjektive - was? was? was sind Was ist es? was sind?, kurze Partizipien - was wird getan? Was ist getan? was ist getan? was wird gemacht? Adverbien: wie?

2) nach Wert(ein kurzes Partizip bezieht sich auf die Handlung, kann durch ein Verb ersetzt werden; ein kurzes Adjektiv charakterisiert das zu definierende Wort, gibt die Handlung nicht an); ein Adverb drückt eine Handlung aus, wie sie auftritt)

3) nach Rolle im Satz:(Kurze Adjektive und kurze Partizipien sind oft Prädikate, während das Adverb

bezieht sich auf das Verb und ist ein Umstand)

14.5. Н und НН in Substantiven

1.In Substantiven (wie in kurzen Adjektiven und Adverbien) wird die gleiche Anzahl von N geschrieben wie in den Adjektiven (Partizipien), aus denen sie gebildet werden:

Wörter werden aus Adjektiven gebildet

verwandt / ik von verwandt, dritter / ik von dritter, gleichgesinnter / ik von gleichgesinnter, (bösartig / ik, mitabsichtlich / ik), set / ik von set, ertrunken / ik von ertrunken, Numerisch / ik von Numerisch, Landsmann / ik von Landsmann) und viele andere.

2. Substantive können auch aus Verben und anderen Substantiven gebildet werden.

Tabellennotiz: *Wörter, die mit H geschrieben werden und nicht aus Adjektiven (Partizipien) gebildet werden, sind in der russischen Sprache selten und müssen auswendig gelernt werden.

HH wird geschrieben und in Worten Reisender(vom Reisen) Vorgänger(vorangegangen)

Krotov Denis, 7. Klasse

Der Linkshänder nahm viele der Eigenschaften auf, die dem Leskovsky-Gerechten innewohnen: Patriotismus, das Vorhandensein klarer moralischer Richtlinien, Charakterstärke, natürliches Talent, ein starkes Interesse am Leben um ihn herum, die Grundlagen der christlichen Moral. Aber der Staat schätzt solche Leute nicht, also stirbt Lefty, nutzlos für irgendjemanden.

Herunterladen:

Vorschau:

Städtische staatliche Bildungseinrichtung des Bezirks Kurtamysch "Kostylevskaya Grundgesamtschule"

Projekt

Thema:

„Die Geschichte der Tula Oblique Lefty and Stahl Floh », 1881).

Abgeschlossen von einem Schüler der 7. Klasse: Krotov Denis

2017

Projektpass

1 . Projektname- N. S. Leskov "Die Geschichte von der Tula Oblique Lefty und dem Stahlfloh"

Fachbereich:Russische Literatur

2. Vollständiger Name Lehrplanentwickler:

Schüler der siebten Klasse:

Krotov Denis

Koordinator : Lehrerin für russische Sprache und Literatur Korobey Natalya Anatolyevna

3. Name der BildungseinrichtungMKOU Kurtamyshsky Bezirk "Kostylevskaya grundlegende Gesamtschule"

4. Entwicklungsjahr des Bildungsprojekts: 2017

5. Nutzungserfahrung (Verbreitungsgrad):fand zweimal in den Klassen 6,7 statt, Aufführung vor Mitschülern.

6. Problemsituation- Jeder der Leser in unserem Land denkt über den russischen Nationalcharakter nach. Es gibt einen Klassiker, der normalerweise vergessen wird – Nikolai Semenovich Leskov. Seine Schriften sind vom "russischen Geist" durchdrungen und offenbaren nicht nur die Züge des Nationalen Volkscharakter sondern auch die Besonderheiten des gesamten russischen Lebens. In diesem Sinne sticht Leskovs Geschichte „Lefty“ heraus. Es reproduziert mit außerordentlicher Genauigkeit und Tiefe alle Mängel in der Gestaltung des häuslichen Lebens und den ganzen Heldenmut des russischen Volkes.

7. Projektproblem -Studium der Arbeit von N. S. Leskov „The Tale of the Tula Oblique Lefty and the Steel Flea“

8. Alter der Schüler, für die das Projekt konzipiert ist: 11-13 Jahre alt

9. Art des Projekts durch dominante Tätigkeit: informativ

Nach FachgebietInterdisziplinäres Projekt (Geschichte, Literatur, Bildende Kunst)

Durch die Art der KoordinationProjekt mit offener, expliziter Koordination

Nach Teilnehmerzahlpersönlich (individuell) - ein Teilnehmer

Nach Ausführungszeitlangfristig (Dezember 2016-Januar 2017)

Nach Designobjekt- existenziell - Gestaltung der persönlichen Entwicklung des menschlichen Ichs im Prozess der Schicksalsbildung.

Ziel des Projekts

Das Studium der Arbeit von N. S. Leskov "Lefty". (Laut N.S. Leskov, „Die Geschichte vom Stahlfloh ist eine besondere Büchsenmacher-Legende und bringt den Stolz der russischen Büchsenmacher zum Ausdruck.

Projektziele

• Lernen Sie die Arbeit kennen.
• Um den jungen Leser in das Lesen von „Die Geschichte von der Tula Oblique Lefty und dem Stahlfloh“ einzubeziehen.
• Den russischen talentierten, fleißigen Menschen ein Gefühl des Stolzes zu vermitteln.

Anmerkung der Arbeit LEVSHA - Leskov Nikolay Semyonovich

Titel: LINKS
Leskov Nikolai Semjonowitsch
Jahr: 1881
Genre: Märchen
Russische Sprache

Über das Buch:

Das Thema Liebe zu Russland und Schmerz dafür zieht sich durch die gesamte Arbeit von N.S. Leskov. Aber am deutlichsten manifestiert es sich in seiner Erzählung "Lefty". Der russische Arbeiter ist ein Meister und Handwerker, talentiert und versiert, mit goldenen Händen und einem hellen Kopf. Der Schriftsteller ist stolz auf ihn, aber er ist auch gekränkt, verletzt und verbittert.
„Lefty“ ist eine Geschichte, in der sich Traurigkeit und Schmerz hinter Ironie und einem Lächeln verbergen. Tula-Büchsenmacher haben den englischen Wunderfloh beschlagen, der nur im "feinen Bereich" zu sehen ist. Aber sie studierten nach dem Psalter und dem Halbtraumbuch, arbeiteten ohne "kleine Spielräume", nach Augenmaß.
Die Briten waren erstaunt, als sie die Arbeit der Tula-Meister sahen. Sie wollen Lefty locken, ihn mit Geld, einer Braut, verführen. Aber Lefty liebt Russland, er eilt nach Hause, umso mehr muss ihm ein sehr wichtiges "Geheimnis" der Briten mitgeteilt werden: Waffen müssen nicht mit Ziegeln gereinigt werden. Wie begegnet ihm seine Heimat? Ein Viertel, weil er kein "Tugament" hat, und der Tod. So erreichte sein Geheimnis den Souverän nicht.
Die Ironie und der Sarkasmus von Leskov stoßen an ihre Grenzen. Er versteht nicht, warum Russland, das Handwerker, Genies, Dichter hervorbringt, mit eigenen Händen mit ihnen umgeht. Und was die Waffen betrifft - das ist eine nicht fiktive Tatsache. Die Kanonen wurden mit Ziegelsteinen gereinigt, und die Behörden verlangten, dass die Läufe von innen funkeln. Und innen ist eine Schnitzerei ... Also haben die Soldaten es aus übertriebenem Eifer zerstört.
Es schmerzt Leskov, dass wir fleißig zerstören, was uns in einer schwierigen Zeit retten kann..

Über den Schriftsteller

(aus Wikipedia)

Nikolai Semjonowitsch Leskow(4. Februar ( 16. Februar ), Dorf Gorochowo Bezirk Orlovsky Provinz Orjol , - 21. Februar ( der 5. März ) , St. Petersburg ) - Russischer Schriftsteller.

„Das russische Volk erkennt Leskov als den russischsten aller russischen Schriftsteller an, der das russische Volk tiefer und umfassender kannte, als es ist“, schrieb erD. P. Svyatopolk-Mirsky (1926) .

Literarische Karriere

Leskov begann relativ spät zu veröffentlichen - im sechsundzwanzigsten Jahr seines Lebens, indem er mehrere Notizen in der Zeitung platzierte "Sankt-Peterburgskie Wedomosti "(1859-1860), mehrere Artikel in den Kiewer Ausgaben von "Modern Medicine", die veröffentlicht wurdenA. P. Walter (Artikel "Über die Arbeiterklasse", ein paar Anmerkungen zu Ärzten) und "Index Economic". Leskovs Artikel, die die Korruption von Polizeiärzten anprangerten, führten zu einem Konflikt mit seinen Kollegen: Infolge einer von ihnen organisierten Provokation wurde Leskov, der die interne Untersuchung leitete, der Bestechung beschuldigt und musste den Dienst verlassen.

Zu Beginn seiner literarischen Karriere arbeitete N. S. Leskov mit vielen St. Petersburger Zeitungen und Zeitschriften zusammen, vor allem veröffentlicht in „Inländische Notizen "(wo er von einem bekannten Publizisten aus Orjol unterstützt wurdeS. S. Gromeko ), in "Russische Sprache" und "Nördliche Biene".In den "Notizen des Vaterlandes" wurden gedruckt "Essays über die Brennereiindustrie (Provinz Penza) », das Leskov selbst sein erstes Werk nannte,))) gilt als seine erste große Veröffentlichung.Im Sommer desselben Jahres zog er kurz nach Moskau und kehrte im Dezember nach St. Petersburg zurück.

"Linker"

Eines der auffälligsten Bilder in der Galerie von Leskovs „Gerechten“ war Lefty („The Tale of the Tula Oblique Lefty and the Steel Flea“, 1881).

Zusammenfassung der Geschichte "Lefty"

Als Kaiser Alexander I. in England ankam, zeigte man ihm einen kleinen Stahlfloh, der tanzen konnte. Der Kaiser kaufte einen Floh und brachte ihn in den Palast. Nach dem Tod von Alexander I. bestieg Nikolaus I. den Thron Nikolaus fand diesen Floh unter Alexanders alten Sachen. Nikolaus I. vertraute auf die Überlegenheit der Russen und befahl Platov, einem Donkosaken, der Alexander I. auf einer Europareise begleitete, einen Meister zu finden, der sich etwas einfallen lassen würde, das diesen Floh im Design übertreffen könnte. In Tula fand Platov einen Handwerker mit dem Spitznamen "Lefty". Lefty kam auf die Idee, diesen Floh mit winzigen Hufeisen zu beschlagen. Dafür erhielt Lefty in St. Petersburg einen Auftrag von Nikolaus I. persönlich und wurde nach England geschickt, um diese Erfindung vorzuführen. Lefty wurde angeboten, in Europa zu bleiben, aber er beschloss, nach Russland zurückzukehren. Auf dem Heimweg wettete er mit dem Halbskipper, dass er ihn übertrumpfen würde. Lefty starb an einer Alkoholvergiftung in einem gewöhnlichen Krankenhaus. Leftys letzte Worte waren: „Sagen Sie dem Souverän, dass die Briten ihre Waffen nicht mit Ziegeln reinigen: Lassen Sie sie unsere auch nicht reinigen, sonst, Gott bewahre, sind sie nicht gut zum Schießen.“ Leider konnten die Worte von Lefty nicht an Nikolaus I. übermittelt werden.

Historische Figuren in der "Geschichte ..."

Zar Alexander I.: Biographie, Politik, Reformen

Geboren im Dezember 1777, ältester Sohn Paul I, genannt Alexander , schon in der Kindheit wurde er für die Erziehung seiner eigenen Großmutter - der Kaiserin - aufgegeben Katharina II : Das Verhältnis zwischen Kaiserin und Vater Alexander war angespannt, und Catherine wollte die Vorbereitung auf die Rolle des Thronfolgers nicht seinen Eltern überlassen. Das Ziel der Kaiserin war es, von ihrem verehrten Enkel einen in jeder Hinsicht perfekten Herrscher für den russischen Staat zu erziehen. Alexander Pawlowitsch erhielt eine hervorragende Ausbildung nach westlichem Vorbild.

Palastputsch in der Nacht vom 11. auf den 12. März, bei dem er getötet wurde Pavel I , führte nicht nur zur Thronbesteigung Alexanders, sondern verletzte auch die Gefühle des jungen Herrschers zutiefst: Die Bitterkeit der Verantwortung für den Tod seines Vaters und die Schwere dieses Verlustes verfolgten ihn sein ganzes Leben lang.

Innenpolitik Kaiser Alexander I war mehr auf die Interessen des Adels ausgerichtet, jedoch war sich der Kaiser der Bedeutung und Komplexität der Frage der Stellung der bäuerlichen Bevölkerungsschichten durchaus bewusst. Vor dem Hintergrund einer Reihe von Dekreten, die den Adligen immer mehr Privilegien einräumten, unternahm Alexander große Anstrengungen, um den Bauern das Leben zu erleichtern, ihnen Rechte zu geben und den Schutz dieser Rechte sicherzustellen. So wurde ein Dekret von 1801 verabschiedet, das das Monopolrecht auf Landbesitz nur von Adligen zerstörte und die Erlaubnis für Kaufleute und Städter regelte, unbebaute Grundstücke zu kaufen, um wirtschaftliche Aktivitäten mit Lohnarbeitern zu betreiben. Das 1803 erlassene „Dekret über freie Pflüger“ war das erste offizielle Dokument, das die Möglichkeit vorsah, die Freiheit eines Leibeigenen vom Grundbesitzer abzulösen – vorbehaltlich einer Vereinbarung beider Parteien – und freien Bauern das Recht dazu einräumte Eigentum. Während des gesamten Aufenthalts Alexander I an der Macht widmete der Verwaltungsapparat dem Problem der Lebensqualität der Bauern beträchtliche Aufmerksamkeit, aber viele fortschrittliche Gesetzentwürfe wurden nie umgesetzt.

Eine der globalen Reformen Alexander I war eine Bildungsreform: Aufgrund der Notwendigkeit, hochqualifiziertes Personal im Reich auszubilden, stellten die Universitäten Personal und entwickelten Bildungsprogramme für Schulen und Gymnasien. Alexander I. initiierte und unterstützte die Entwicklung Bildungsinstitutionen: Unter ihm wurden fünf Universitäten, mehrere Gymnasien und andere Bildungseinrichtungen gegründet.

Im Feld Außenpolitik Alexander I Das bedeutendste Ereignis war der russisch-französische Krieg. Die vernichtende Niederlage der russischen Armee im Kampf gegen die Franzosen im Jahr 1805 führte 1806 zur Unterzeichnung eines gütlichen Abkommens. Trotz des Kriegsrechts zwischen den Ländern betrachtete Napoleon Bonaparte Russland aufrichtig als den einzig würdigen Verbündeten, und es fanden hochrangige Gespräche zwischen den Kaisern der beiden Länder über Optionen für ein Bündnis von Militäroperationen gegen Indien und die Türkei statt. Als Teil des Bündnisabschlusses war Frankreich bereit, die Rechte Russlands an Finnland und Russlands die Rechte Frankreichs an Spanien anzuerkennen. Dieses Bündnis kam jedoch aufgrund des unversöhnlichen Interessenkonflikts der Staaten auf dem Balkan und in den Beziehungen zum Herzogtum Warschau, der die Organisation profitabler Handelsbeziehungen für das Russische Reich verhinderte, nie zustande. Napoleon heiratete 1810 Anna, die Schwester von Alexander I., wurde jedoch abgelehnt.

Der Napoleonische Krieg hat der Welt eine Galaxie herausragender Militärstrategen geöffnet, deren Namen seit Jahrhunderten erhalten geblieben sind: darunter Kutuzov, Yermolok, Bagration, Barclay de Tolly, Davydov und andere brillante Persönlichkeiten, die sich im danach ausbrechenden Vaterländischen Krieg manifestierten die Vertreibung Napoleons.

Der Tod durch Typhus trat ein Alexander I in der Stadt Taganrog und war so plötzlich, dass viele nicht daran glauben wollten: Es gab viele Gerüchte, dass der Herrscher nicht starb, sondern sich auf Wanderungen durch das Vaterland begab, und nachdem er Sibirien erreicht hatte, ließ er sich dort unter dem Deckmantel eines nieder alter Einsiedler.

Im Allgemeinen war das Regime von Alexander I war fortschrittlicher Natur: Zu den wichtigsten Ergebnissen seiner Regierungszeit gehört die Rekonstruktion der Organisation des Mechanismus der Staatsmacht - die Einführung der Verfassung und des Rates. Alexander I wurde einer der ersten Monarchen, der erkannte, wie wichtig es ist, das Problem der Unvollkommenheit und der Beschränkungen der einzigen Form der Macht zu lösen. Der Kaiser leistete einen wesentlichen Beitrag zur Lösung des Problems der Lebensqualität der Bauernschaft. Und vor allem geführt von Alexander I , Das Russische Reich konnte dem Ansturm Frankreichs, das fast ganz Europa erobert hatte, widerstehen und seine eigenen Stellungen halten.vaterländischer Krieg, die 1812 begann, hob die herausragende Fähigkeit des russischen Volkes hervor, sich unter der Bedrohung durch einen äußeren Feind zu einer einzigen unbesiegbaren Kraft zu vereinen. Alle seine Territorien in Russland an der Macht zu halten und Eroberungsversuche erfolgreich abzuwehren, ist eine der wichtigsten Errungenschaften des Kaisers. Alexandra

M. I. Platov, Ataman.

Eine der interessantesten Figuren des Vaterländischen Krieges von 1812 ist Matwej Platow, der Ataman der Donkosaken. Er war ein ziemlich ungewöhnlicher und interessanter Mensch. Neben dem Vaterländischen Krieg nahm Ataman Platov an vielen anderen Schlachten teil. Der zukünftige Ataman Matvey Ivanovich Platov wurde im August 1751 in Tscherkassk geboren, der damaligen Hauptstadt der Don-Armee. Der zukünftige Häuptling Matvey Platov nahm am russisch-türkischen Krieg von 1768-1774 teil. Bereits ein Jahr später wurde er mit dem Kommandeur eines Don-Kosaken-Regiments betraut. 1774 ging Matvey Ivanovich an die kaukasische Front, wo er an der Unterdrückung des Aufstands der Hochländer im Kuban teilnahm, 1775 beteiligte sich M. Platov an der Unterdrückung des Pugachev-Aufstands. Im nächsten russisch-türkischen Krieg (1787-1791) übernahm Platov auch die aktivste Arbeit. Unter seiner Beteiligung gab es Angriffe auf Festungen wie Ochakov (1788), Akkerman (1789), Bendery (1789), Izmail (1790). und 1793 erhielt er den Rang eines Generalmajors. 1796 kannte MI Platov nicht nur Freuden. Ataman wurde von Kaiser Paul der Verschwörung gegen ihn verdächtigt und nach Kostroma verbannt. Platovs Schande dauerte bis 1801, als Platov ab 1801 der Ataman der Donkosaken war. Dies bedeutete, dass er von diesem Moment an der Anführer der gesamten Donkosaken wurde. Darüber hinaus erhielt Matvey Ivanovich den Rang eines Generalleutnants. 1805 gründete Platov die neue Hauptstadt der Donkosaken - Nowotscherkassk. 1812 - Krieg gegen Napoleon. Die größten Spuren in Platovs Biographie hinterließ der Vaterländische Krieg von 1812 mit Napoleon.

Matvey Platov starb im Januar 1818 im Alter von 66 Jahren in einem Dorf in der Nähe von Taganrog in seinem Heimatland Don. So wurde er nicht zu einer der aktivsten Persönlichkeiten in der Geschichte der Donkosaken. Platow wurde zunächst in Nowotscherkassk beigesetzt, dann folgte eine Reihe von Umbettungen. Das Grab des Ataman wurde von den Bolschewiki entweiht. Schließlich wurden 1993 die Überreste von Matvey Platov an derselben Stelle begraben.

Persönlichkeit von Nikolaus 1

Nikolai 1 Pawlowitsch wurde 1796 geboren. Er bestieg den russischen Thron, nachdem Kaiser Konstantin Anfang der zwanziger Jahre des 19. Jahrhunderts auf die Krone verzichtet hatte. Beachten Sie, dass am selben Tag ein erfolgloser Versuch eines Staatsstreichs unternommen wurde, der später als Aufstand der Dekabristen bezeichnet wurde. Die Tatsache, dass er später in seinen Briefen an Konstantin bedauerte, er sei "ein Kaiser, der auf Kosten des Blutes seiner Untertanen ein solcher wurde", sagt viel über die Persönlichkeit von Nikolaus 1 aus.

Während der Regierungszeit von Nikolaus I. blühte im Land eine absolute militärisch-bürokratische Monarchie auf. Mit anderen Worten, in allen wichtigen Regierungsposten und in allen Ministerien dominierten nur militärische Reihen. Buchstäblich alle finanziellen Mittel aus der Staatskasse flossen auch in ihre Instandhaltung.

Das Jahr 1830 war geprägt von der Tatsache, dass Nikolaus 1 ein Gesetz erließ, das darauf abzielte, das Leben des einfachen Volkes zu erleichtern. In wenigen Jahren wurden in Dörfern und Siedlungen mehrere tausend Bildungseinrichtungen errichtet. Zwölf Jahre später wurde ein Dekret verabschiedet, das besagte, dass die Grundbesitzer ihren Bauern die Freiheit geben könnten, nachdem sie diese bestimmten Bedingungen erfüllt hätten. Beachten Sie, dass dieser Zar die Leibeigenschaft für das größte Unglück Russlands hielt, er hielt es jedoch für einen großen Fehler, sie sofort abzuschaffen.

Während der Regierungszeit von Nikolaus 1 wurde dem Bau von Autobahnen große Aufmerksamkeit geschenkt - insgesamt wurden etwa zehntausend Meilen verlegt. Die geheime politische Polizei stärkte zu dieser Zeit ihre Positionen. Die literarischen Aktivitäten und das Privatleben vieler talentierter Schriftsteller, Journalisten und Historiker waren begrenzt. Die Regierung und die besten Vertreter des sozialen Denkens begannen sich voneinander zu entfremden.

Nach der Thronbesteigung von Kaiser Nikolaus I. erklärt das Land Persien den Krieg, dank des Sieges, über den die Regionen Nachitschewan und Eriwan gewonnen wurden. Es folgten die Eroberung des Kaukasus, der Krieg mit der Türkei, die Belagerung von Sewastopol. Wie Sie wissen, hat Russland den Krimkrieg verloren, in dessen Zusammenhang ihm das Recht genommen wurde, seine Flotte hier zu halten. Nikolaus 1, der sich durch eine hartnäckige Gesinnung und Intoleranz auszeichnete, konnte seine Fehler nicht zugeben. Sie waren es, die das Land zum Scheitern des Krieges und zum Zusammenbruch des gesamten Systems der Staatsmacht führten, das bis zu diesem Moment als perfekt etabliert galt. Im Februar 1855 starb Nikolaus 1 plötzlich. Historikern zufolge nahm er absichtlich das Gift, das seinen Tod verursachte. Trotz allem ging dieser Kaiser als einer der größten Herrscher unseres Landes in die Geschichte ein.

Dieselben Persönlichkeiten in der Geschichte „Lefty“

Alexander Pawlowitsch - Russischer Kaiser; Alexander Pavlovich wird in einer karikierten Rolle eines Bewunderers und Bewunderers der westlichen (englischen) Zivilisation und ihrer technischen Erfindungen dargestellt.

Als Alexander Pavlovich mit Ataman Platov in England ankommt, bewundert er die seltenen, kunstvoll gefertigten Dinge, die ihm die Briten stolz zeigen, er wagt es nicht, ihnen die Produkte und Errungenschaften russischer Meister zu zeigen. A.P. ist Politiker, er hat Angst, die Beziehungen zu den Briten zu verderben, er hat nicht den richtigen Patriotismus. Alexander Pawlowitsch steht seinem Bruder gegenüber, dem "Patrioten" Nikolai Pawlowitsch und dem geradlinigen Platow, der die Demütigung der Russen schmerzlich erfährt.
Die Identität von Alexander Pawlowitsch mit dem echten Kaiser Alexander I. ist bedingt.

Kosak Ataman Matvey Platov.

Er ist es, der Kaiser Alexander Pawlowitsch auf seiner Reise nach England begleitet. Anders als der Kaiser wird uns P. als Patriot seines Landes dargestellt. Er ist sich sicher, dass russische Meister in der Lage sein werden, etwas Erstaunlicheres als einen tanzenden Floh zu schaffen. Er entlarvt die Briten, als er den Verschluss einer englischen Pistole aufschraubt und dort eine Inschrift mit dem Namen des russischen Meisters sieht. Durch seine Geradlinigkeit verliert P. das gute Gemüt von Nikolai Pawlowitsch. Bemerkenswert ist, dass P. die persönliche Würde der von ihm abhängigen Menschen nicht anerkennt. Er hält Schläge und Drohungen für die beste Möglichkeit, Menschen zu beeinflussen. P. war die einzige Person, die versuchte, der erkrankten Linken bei der Rückkehr nach Russland zu helfen.

Nikolai Pawlowitsch- Russischer Kaiser; weist Ataman Platov an, russische Handwerker zu finden, die etwas Erstaunlicheres schaffen könnten als ein englischer Stahlfloh. Er schickt Lefty zusammen mit einem Floh, den er versiert hat, nach England, um die Kunst der Russen zu zeigen. Im Gegensatz zu seinem Bruder Alexander Pawlowitsch tritt Nikolai Pawlowitsch als „Patriot“ auf.
Die Identität von Nikolai Pawlowitsch mit Kaiser Nikolaus I. ist bedingt.

Das Bild von Lefty in "TALE..."

In der Geschichte „Lefty“ ist eines der zentralen das Problem des kreativen Talents eines Russen. Der Linkshänder, ein unscheinbarer kleiner Mann mit während des Studiums ausgerissenen Haaren, gekleidet wie ein Bettler, scheut sich nicht, zum Souverän zu gehen, da er von seiner Richtigkeit, von der Qualität seiner Arbeit überzeugt ist. In England angekommen, versucht er, die militärischen Tricks der Briten zu verstehen und dem Vaterland zu dienen.
Das Bild von Lefty setzt die von Leskov geschaffene Bildergalerie der Gerechten fort. Ein Linkshänder, der ohne Papiere, hastig angezogen, hungrig nach England reist, um russischen Einfallsreichtum und Können zu demonstrieren.
Der Linkshänder nahm viele der Eigenschaften auf, die dem Leskovsky-Gerechten innewohnen: Patriotismus, das Vorhandensein klarer moralischer Richtlinien, Charakterstärke, natürliches Talent, ein starkes Interesse am Leben um ihn herum, die Grundlagen der christlichen Moral.

Tragisch und komisch in N. S. Leskovs Erzählung „Lefty“

Das schwerwiegendste Problem, das Leskov in Levsha aufwirft, ist das Problem der mangelnden Nachfrage nach russischen Talenten. Im letzten, zwanzigsten Kapitel bemerkt der Autor: "Der Name des Linkshänders ist, wie die Namen vieler der größten Genies, für immer für die Nachwelt verloren."
Viele Leute mit ziemlich viel Macht (Platov, Kaiser Nikolai Pawlowitsch und andere) „waren sehr zuversichtlich in ihre ... Leute und wollten keinem Ausländer nachgeben“, aber die Dinge kamen nicht über Worte und Stolz hinaus in ihren Leuten.
Der Linkshänder – ein unansehnlicher kleiner Mann, mit ausgerissenen Haaren „während des Studiums“, gekleidet wie ein Bettler – scheut sich nicht, zum Souverän zu gehen, da er sich sicher ist, dass er Recht hat, als seine Arbeit. In England angekommen, versucht er, die militärischen Tricks der Briten zu verstehen und dem Vaterland zu dienen. Die Starrheit des Helden verdient den Respekt der Briten.

In seiner Arbeit hat N. S. Leskov viele tragische und komische Merkmale erfolgreich synthetisiert und in ihnen Trauer und Freude, Nachteile und Vorteile, Charaktereigenschaften und Originalität des russischen Volkes anschaulich und genau zum Ausdruck gebracht.

Das Bild von Lefty ist gleichzeitig komisch und tragisch: Wir lachen über seine Unterdrückung, aber eigentlich ist es überhaupt nicht lustig. Vielleicht ist dies ein Merkmal des nationalen Charakters - über sich selbst zu lachen. Meiner Meinung nach wurde immer jemand außer den Russen durch die Fähigkeit gerettet, alle ihre Probleme von einer lächerlichen Seite zu bewerten.
Viele Prüfungen fallen zu Lasten von Lefty, aber selbst in der letzten Stunde erinnert sich der Held nur an eines - an ein militärisches Geheimnis, dessen Unkenntnis für die russische Armee katastrophal ist. Leskov zeigt das tragische Paradox des russischen Lebens. Der einfache Tula-Meister Lefty beschäftigt sich mehr mit dem Problem der russischen Militärmacht als der Kriegsminister Graf Tschernyschew oder der Kaiser selbst.
Was das Design betrifft, so ist es in "Lefty" äußerst exzellent und organisch mit dem Inhalt und der Hauptfigur kombiniert. Die Komödie wird durch ein Wortspiel erreicht, eine eigentümliche Sprache der Charaktere. Leskov verwendete viele verzerrte Wörter in der Rede der Helden, zum Beispiel „Merbluzy“ (Kamel), „Studing“ (aus Pudding und Gelee), Abolon Polvedersky, Graf Kiselvrod.
Auch die Briten, die in der Nähe der "Hardland Sea" leben, sind komisch, "in Spitzenwesten" gekleidet und "in dicke Fußkettchen mit eisernen Knöpfen" gekleidet. Ihr Spaß ist unnatürlich und trostlos: „Ein Feiertag wird kommen, sie werden sich paarweise versammeln, einen Stock in die Hand nehmen und anständig und vornehm spazieren gehen.“
N. S. Leskov, der das Talent von Levsha und seinen Kameraden zeigt, behauptet bitter, dass die russische Regierung ihn nicht schätzen kann.

Leskov stimmt zu, dass Lefty ein Symbol des russischen Volkes ist. Später wiederholt Leskov erneut, dass sein Held "der Sprecher des russischen Volkes" ist.

Sprachmerkmale

Die syntaktischen Konstruktionen, die in der Erzählung verwendet werden, sind typisch für den umgangssprachlichen Stil: viele unvollständige Sätze, Partikel, Verweise, Zwischenrufe, einleitende Wörter, lexikalische Wiederholungen, Umkehrungen. All dies erzeugt die Illusion des Fehlens einer Vorabüberlegung der Aussage, die für die mündliche Rede charakteristisch ist.
Mittel der künstlerischen Darstellung: Epitheta (lästige Couch), Vergleiche (stillliegend, wie eine taube), Metaphern, Übertreibung - künstlerische Übertreibung (linkshändiges Sehen; die Zeit, in der Ataman Platov auf der lästigen Couch liegt usw.); litote - Untertreibung (Floh); die Größe von Hufeisen und Nelken, die von Tula-Handwerkern usw. hergestellt wurden; Antithese (Meinungen zweier russischer Zaren, Alexander und Nikolai Pawlowitsch, über die Talente ihrer Untertanen, Abstufung - die Anordnung von Wörtern und Ausdrücken in zunehmender oder abnehmender Bedeutung (Floh - Diamantnuss - Schnupftabakdose - Schachtel);
(Aber es gibt nur wenige solcher Beispiele in der Geschichte, da die Erzählung der mündlichen Rede ähnelt).
Der Autor verwendet in den Märchenwörtern häufig Wörter, die nach dem Prinzip der Volksetymologie erstellt wurden. Die Essenz dieses Prinzips ist das "Revoicing" unverständlicher Worte, das spontan unter den Menschen in der gesprochenen Sprache durchgeführt wird. Ein einfacher, ungebildeter Mensch interpretiert gleichsam ein ihm unverständliches (hauptsächlich fremdes) Wort durch die klangliche Ähnlichkeit dieses Wortes mit ihm verständlichen und zugänglichen Wörtern neu. Zum Beispiel kein Mikroskop, sondern ein kleines Zielfernrohr; kein Barometer, sondern ein Burometer, ein „Multiplikationsdübel“, Ceramide, ein Wasserauge.
Auch in „Lefty“ finden sich solche künstlerischen Darstellungsmittel, die in der Folklore zum Beispiel in Märchen verwendet werden.
Der Stil des Autors von Leskov manifestiert sich in exzellentem Wissen Charakteristische Eigenschaften lebendige gesprochene Sprache und die breite Einbeziehung von Wörtern, die nach dem Prinzip der Volksetymologie geschaffen wurden, als eines der Mittel des künstlerischen Ausdrucks.

Museum von N. S. Leskov

BEI Das hohe Ufer des Flusses Orlik wird in Erinnerung an die Schriftsteller seiner Landsleute Turgenew und Leskov von den Einwohnern von Orel „Das edle Nest“ und „Die Bank des unsterblichen Golovan“ genannt. Nicht weit von hier, im Haus neun in der Oktjabrskaja-Straße (früher Dritte Dvorjanskaja), wurde am 2. Juli 1974 das einzige Literatur- und Gedenkmuseum von Nikolai Semjonowitsch Leskow im Land und auf der ganzen Welt eröffnet. Der Sohn und Biograf des Schriftstellers Andrei Nikolaevich Leskov half bei der Bestimmung des Standorts des Hauses seines Großvaters und Vaters.

Illustrationen verschiedener Künstler zum Märchen „Lefty“

Kuzmin Nikolai Vasilyevich (1890 - 1987), russischer Grafiker, Volkskünstler der RSFSR.
In den Jahren 1929-31 war er einer der Leiter der Gruppe Thirteen, die das „Tempozeichnen“ kultivierte und versuchte, die Dynamik des modernen Lebens auszudrücken.
Die Beherrschung einer freien, elegant stilisierten Zeichnung (manchmal aquarelliert), eine subtile, witzige Interpretation des Stils der Epoche und der emotionalen Struktur des Werks, einfallsreicher Humor und satirische Schärfe – all das zeichnet die Illustrationen aus N. S. Leskovs "Lefty" (ed. 1955, 1961) und zu anderen Werken russischer Klassiker.

Anwendungen

M. I. Platov, Häuptling: Biographie.

Nikolaus 1

Hausmuseum von N.S. Leskowa in Orel

SCHÖPFUNGSGESCHICHTE. Die Idee der Geschichte „Levsha“ (Die Geschichte von Tula Oblique Lefty und dem Stahlfloh)“ entstand wahrscheinlich 1878 bei Leskov. Laut seinem Sohn A.N. Leskov, sein Vater, verbrachte den Sommer dieses Jahres in Sestroretsk im Haus eines Büchsenmachers. Da er mit dem Assistenten des Leiters der örtlichen Waffenfabrik, Colonel N.E. Bolonin, Leskov diskutierte mit ihm die Frage nach dem Ursprung des Witzes darüber, wie "die Briten einen Floh aus Stahl gemacht haben und unsere Tula-Leute ihn beschlagen und ihnen zurückgeschickt haben". Leskov, der nie etwas über den Ursprung dieses Sprichworts erfahren hatte, schrieb im Mai 1881 die Geschichte „Lefty“, deren Handlung auf dem „Sprichwort“ aufbaut, das seine Aufmerksamkeit erregte.

Ursprünglich plante der Schriftsteller, drei „bereits fertige kleine Essays“ unter dem allgemeinen Titel „Historische Charaktere in fabelhaften Erzählungen eines Neuzugangs“ zusammenzufassen, die nach der Definition des Schriftstellers selbst „Bilder der Volkskunst über Kaiser“ sein würden: Nikolaus I., Alexander II. und Alexander III. (wirtschaftlich)“ (aus einem Brief an I. S. Aksakov, Mai 1881).

Im Oktober 1881 veröffentlichte Leskov jedoch eine Geschichte in der Zeitschrift Rus mit dem Titel „Die Geschichte vom schrägen Tula-Linkshänder und dem Stahlfloh (Ladenlegende)“. Im folgenden Jahr wurde die Geschichte als separate Ausgabe veröffentlicht, in der der Autor einige Änderungen vornahm. Sie zielten darauf ab, den satirischen Klang der Geschichte zu verstärken (im 7. Kapitel fügte der Autor beispielsweise hinzu, dass Geld für die Bedürfnisse der Kirchen gesammelt wird, „auch wenn nichts zu nehmen ist“). Darüber hinaus wurden im Text der Ausgabe von 1882 Anführungszeichen von einer Reihe spezifischer Wörter und Ausdrücke entfernt, die für die Volkssprache charakteristisch sind.

Das Erscheinen von "Lefty" löste fast sofort Reaktionen in der Presse aus. Im Oktober 1881 betonte Leskov in einem Brief an Aksakov, dass ""Blokha" hier sogar von Schriftstellern sehr beachtet wurde". Die Kritik verstand jedoch den künstlerischen Wert der Geschichte nicht, Leskovs Genresuche erwies sich als fremd für sie. Ihm wurde „slawophiler Chauvinismus“ vorgeworfen, er strebe danach, dem Volk Eigenschaften zuzuschreiben, die ihm nicht eigen seien, er zeige, „wie ein Russe einen Ausländer in seinen Gürtel steckt“, und er verkleinere das russische Volk.

GENRE-EINZIGARTIGKEIT. Kritik, die fast einhellig davon ausgeht, dass Leskov nur eine im Volk verbreitete Legende künstlerisch verarbeitet habe, nannte die Geschichte „einfache Kurzschrift“, „Nacherzählung“. Eine solche Einschätzung wurde durch ein zu wörtliches Verständnis des Vorworts erklärt, mit dem Leskov den Erstausgaben der Geschichte voranging. Nachdem der Autor den Untertitel „Gildenlegende“ in den Titel eingefügt hatte, „täuschte“ er den Leser weiter im Vorwort und behauptete, er habe diese Legende in Sestroretsk aus den Worten „eines alten Büchsenmachers, der aus Tula stammt“, niedergeschrieben. und es „drückt den Stolz der russischen Büchsenmacher aus“.

Leskov hatte wahrscheinlich nicht erwartet, dass die Kritik, basierend auf seiner eigenen Behauptung der Existenz einer Legende, so vernichtend über seine literarischen Fähigkeiten sein würde. Infolgedessen war der Schriftsteller gezwungen, sich zu "entlarven" und im Juni 1882 in der Zeitung "Neue Zeit" eine Notiz "Über den russischen Linkshänder (literarische Erklärung)" zu veröffentlichen. Darin nennt Leskov diese Arbeit eine Geschichte, besteht auf seiner Urheberschaft, Levsha nennt "eine Person ... fiktiv". Später, im Jahr 1889, entfernte der Autor bei der Vorbereitung der gesammelten Werke das Vorwort aus dem Text der Geschichte.

Warum gibt Leskov „Levsha“ die Genredefinition „Geschichte“? Schließlich ist diese Arbeit streng genommen eher eine Geschichte. Es hat einen ziemlich großen Band, was nicht typisch für eine Geschichte ist, es ist in 20 Kapitel unterteilt, deckt einen langen Zeitraum ab (ca. 10-12 Jahre). Außerdem zeichnet sie sich durch einen konsequenten Handlungsverlauf mit der Einführung neuer Charaktere, der Darstellung von Heldenwanderungen und neuen Eindrücken aus (all dies ist auch weitgehend charakteristisch für die Geschichte). Der Autor nennt „Lefty“ jedoch nicht ohne Grund eine „Geschichte“. Erstens wird das Wort „Geschichte“ selbst weitgehend mit dem Wortstamm „skaz“ in Verbindung gebracht, das die mündliche Natur der Erzählung betont. Zweitens ist Lefty die Hauptfigur und das Hauptobjekt des Bildes. Die Beschreibung des Aufenthalts von Alexander I. in England, das Gespräch zwischen Nikolaus I. und Platov, die Reise des letzteren nach Tula und sogar die Arbeit der Tula-Meister bereiten den Leser nur auf die Geschichte von Levshas Reise vor (in einem Brief an Aksakov in Oktober 1881 sagte Leskov, dass „das Beste noch am Ende ist – Lefty in England und sein tragischer Tod“).

Im Zentrum der Geschichte steht also nur eine Station im Leben des Helden - ein Aufenthalt in England, den Lefty aufrichtig zum Wohle des Vaterlandes zu nutzen versuchte. Die Merkmale einer Geschichte und einer Geschichte in seiner Arbeit kombinieren, die Aufmerksamkeit des Lesers auf mehrere Episoden aus dem Leben des Helden lenken und sie gleichzeitig im Kontext des russischen Lebens und allgemein korrelierender Handlungen betrachten gewöhnlicher Mensch Linke und das Verhalten der "Väter des Vaterlandes", Leskov drückt seine Haltung zu dem aus, was passiert. Die Kombination von Merkmalen verschiedener Genres hilft dem Autor, bestimmte kreative Aufgaben zu lösen (verbunden mit der Zustimmung eines Helden und der Entlarvung anderer) und wird zu einer der Formen, die Position des Autors aufzudecken.

Aber „Lefty“ vereint auch die Merkmale der Folklore-Genres: Geschichten, Traditionen, Legenden. Byvalshchina, oder wahre Geschichte, ist eine kurze mündliche Geschichte über ein ungewöhnliches Ereignis, das tatsächlich stattgefunden hat, während die Hauptfigur oft eine einfache Person wird. Die Tradition erzählt von realen Personen und Ereignissen, die in der Vergangenheit stattgefunden haben. Aber die Geschichten von Augenzeugen in der Legende werden verarbeitet und nachträglich modifiziert. In diesem Fall haben wir eine Kombination aus den Merkmalen der Vergangenheit, die von den drei Tula-Meistern erzählt und die Geschichte von Lefty erzählt (deren Realität nur der Erzähler kennt), und einer Legende, die von Menschen erzählt, die wirklich existierten : Alexander I., Nikolaus I., Ataman Platov usw.

Der Erzähler bemüht sich ständig, die Authentizität des Geschehens zu betonen, indem er historische Realitäten zitiert und die Namen historischer Persönlichkeiten auflistet. Dadurch entsteht ein Gefühl dokumentarischen Erzählens und damit die Ernsthaftigkeit der Einschätzungen, die der Autor den Taten der Kaiser und ihrer Gefährten gibt. Hyperbole (Beschreibung der von den Briten gezeigten Wunder, das Bild der außergewöhnlichen Arbeit von Meistern und dann eines versierten Flohs) erinnert uns auch an das Genre der Legende, das immer auf einem Wunder basiert, und die Stärke und Intelligenz der Hauptfiguren werden oft übertrieben. Legendär im Kern ist die Darstellung von Leftys Reise und seinem Aufenthalt in England. So ermöglicht die Synthese der Elemente der Vergangenheit und der Legende, Lefty nicht nur als einfache Person zu zeigen, in deren Leben sich ein ungewöhnliches Ereignis ereignete, sondern auch als Helden, dem besondere Fähigkeiten zugeschrieben werden.

Keine der drei genannten Folkloregattungen impliziert jedoch den Ausdruck der persönlichen Einstellung des Erzählers zu den Figuren, ihren Handlungen, zu den Ereignissen selbst. Leskov hingegen versucht bewusst, die Position des Autors zum Ausdruck zu bringen, seine inhärente ironische Haltung gegenüber Vertretern der Behörden. Deshalb nutzt er auch die Möglichkeiten, die ein Märchen mit seiner herablassenden Haltung gegenüber Königen und Adligen bietet. Um den Effekt der Unwirklichkeit, des Fabelhaften dessen, was passiert, zu verstärken, verzerrt Leskov absichtlich die Chronologie und versteckt Fehler im Text, die der Leser erkennen muss. So ist zum Beispiel bekannt, dass Alexander I. im Juni 1814 in London war, während der Wiener Kongress (im Text „Lefty“ heißt es „Rat“) im August 1814 begann. Der Kaiser reiste nicht durch England.

Noch fantastischer scheint die Verwendung des Bildes von Platov zu sein. Indem er ihn zum Gesprächspartner von Nikolaus I. machte, der Ende 1825 den Thron bestieg, scheint Leskov zu „vergessen“, dass Platov 1818 starb. Folglich sind alle weiteren Handlungen von Platov nichts als Fantasie.

Die fabelhafte Wirkung wird durch die Natur der Erzählung verstärkt. Als er zum Beispiel beschreibt, wie Alexander einen Floh versteckt, stellt der Autor fest, dass er „den Floh in eine Nuss getaucht hat ... und um die Nuss selbst nicht zu verlieren, legte er sie in seine goldene Schnupftabakdose und befahl, die Schnupftabakdose zu stellen in seiner Reisekiste.“ (Erinnern Sie sich an die fabelhaften Beschreibungen von Kaschtschejews verborgenem Tod: eine Nadel in einem Ei, ein Ei in einer Ente, eine Ente in einer Truhe usw.) Es ist die fabelhafte Natur der Erzählung, die es ermöglicht, das Erscheinen im Kaiserlichen zu erklären Palast „eines Apothekers aus einer fiesen Apotheke von der Anichkov-Brücke“, der sich locker und nachbarlich verhält, und Levsha selbst. Die ironische Beschreibung der Könige und ihres Gefolges, die für ein Märchen charakteristisch ist, hilft Leskov, eine Reihe künstlerischer Probleme zu lösen.

PROBLEM, PLOT UND ZUSAMMENSETZUNG. In der Geschichte „Lefty“ ist eines der zentralen Probleme das kreative Talent eines Russen, das mehr als einmal thematisiert wurde künstlerisches Verständnis in den Werken von Leskov (die Geschichten „Dumb Artist“, „The Sealed Angel“). Talent kann nach Ansicht des Autors nicht existieren, wenn es nicht von der spirituellen Stärke eines Menschen, seinem moralischen Kern, getragen wird. Der Linkshänder, ein unscheinbarer kleiner Mann mit während des Studiums ausgerissenen Haaren, gekleidet wie ein Bettler, scheut sich nicht, zum Souverän zu gehen, da er von seiner Richtigkeit, von der Qualität seiner Arbeit überzeugt ist. In England angekommen, versucht er, die militärischen Tricks der Briten zu verstehen und dem Vaterland zu dienen.

Das Bild von Lefty setzt die von Leskov geschaffene Bildergalerie der Gerechten fort. Lefty, der ohne Papiere, hastig gekleidet, hungrig nach England reist, um russischen Einfallsreichtum und Können zu demonstrieren, ist für den Schriftsteller die Verkörperung der Idee der Selbstverleugnung im Namen der Sache, der Selbstaufopferung zum Ruhm das Vaterland. Es ist kein Zufall, dass der Erzähler seine Gespräche mit den Briten vermittelt, die hartnäckig versuchen, Lefty zum Bleiben in England zu überreden. Die Starrheit des Helden verdient den Respekt der Briten.

Der Linkshänder nahm viele der Eigenschaften auf, die dem Leskovsky-Gerechten innewohnen: Patriotismus, das Vorhandensein klarer moralischer Richtlinien, Charakterstärke, natürliches Talent, ein starkes Interesse am Leben um ihn herum („Verzauberung“), die Grundlagen der christlichen Moral . (Denken Sie daran, was Lefty den Briten über den Glauben erzählt und wohin die Tula-Handwerker gingen, bevor sie mit der Arbeit begannen.)

Viele Prüfungen fallen zu Lasten von Lefty, aber selbst in der letzten Stunde erinnert sich der Held nur an eines - an ein militärisches Geheimnis, dessen Unkenntnis für die russische Armee katastrophal ist. Leskov zeigt das tragische Paradox des russischen Lebens. Der einfache Tula-Meister Lefty beschäftigt sich mehr mit dem Problem der russischen Militärmacht als der Kriegsminister Graf Tschernyschew oder der Kaiser selbst.

Leskovs kritische Haltung gegenüber den Behörden bestimmt maßgeblich die Problematik der Geschichte. In der Darstellung von Alexander, Nikolai, Platov wird Leskovs Ironie am deutlichsten. Platovs Versuch, Alexander von der Überlegenheit der russischen Waffen zu überzeugen, "enttäuscht den Kaiser", und die Erinnerung an den speziellen Zucker der Bobrinsky-Pflanze verärgert den Souverän vollständig ("Bitte verderben Sie nicht meine Politik", fragt er Platov).

Platov selbst wird nur außerhalb des Vaterlandes zum Patrioten. In Russland benimmt er sich wie ein typischer Feudalherr, grob und grausam. Er traut den Tula-Handwerkern nicht, er verlangt, dass die englische Arbeit nicht verdorben und der Diamant nicht ersetzt wird. Er war schuld daran, dass Lefty ohne „Tugament“ das Land verließ (das spielte später eine fatale Rolle in seinem Schicksal). Nikolai, der den Befehl gegeben hat, Lefty nach England zu schicken, vergisst ihn bald. Nicht umsonst bemerkt der Erzähler verbittert, dass auf dem Weg zum hungrigen Linken „an jeder Station noch die Gurte um ein Abzeichen festgezogen wurden, damit sich Darm und Lunge nicht vermischen“. Wenn Alexander von der Überlegenheit englischer Meister überzeugt ist, glaubt Nikolai an die Möglichkeiten russischer Talente. Für ihn ist das jedoch eine Frage des persönlichen Prestiges, und Menschen sind nur ein Mittel, um im Streit mit einer anderen Macht den Sieg zu erringen.

Kritikern zufolge basiert die Handlung der Geschichte auf dem Motiv des Kampfes, der für die Volkskunst charakteristischen Konkurrenz von Vertretern der beiden Völker (es ist kein Zufall, dass die Tula-Meister um Gottes Segen bitten). Die Antithese ist das wichtigste kompositorische Mittel in der Geschichte. Allerdings sind es nicht so sehr die russische und englische Handwerkskunst, die sich widersetzen, sondern die Meister selbst und die Behörden, die sie verachten. Erinnern Sie sich daran, dass der englische "Halbskipper", der versuchte, mit Erinnerungen an Lefty zu Graf Kleinmichel "durchzubrechen", ausgewiesen wurde, damit er "es nicht wagte, sich an die menschliche Seele zu erinnern".

Die Gründe für die kulturelle und wirtschaftliche Rückständigkeit Russlands (dieses Problem wird auch von Leskov angesprochen) sind nach Ansicht des Autors in der mangelnden Bildung des russischen Volkes, in der Unaufmerksamkeit der Behörden gegenüber dem Schicksal des Volkes zu suchen Talente, die sich nicht dank, sondern trotz ihrer Aktivitäten entwickeln. In der Geschichte werden die Episoden von Nikolais Gespräch mit Lefty, zu dem sich der Kaiser gnädig herablässt, und der Begegnung des Helden mit den Briten, für die er einfach ein Naturtalent, ein Meister ist, kompositorisch kontrastiert. Die kulminierende Episode des Dialogs des Kaisers mit der Linken und die Beschreibung der darauffolgenden Vorbereitungen bestimmen die Auflösung. Der „Sub-Skipper“, der in ein englisches Haus geliefert und im Krankenhaus des „einfachen Volkes“ Lefty auf dem Boden zurückgelassen wurde, ist die Antithese, die die einzigartige Einstellung der königlichen Autorität gegenüber dem Individuum bestimmt. Leskov sieht darin einen der Gründe für die soziale Unordnung in Russland.

SPEZIFITÄT DER ERZÄHLUNG. MERKMALE DER SPRACHE. Sprechen über Genre-Originalität Geschichte haben wir nichts über eine solche Definition des Genres als "Skaz" gesagt. Und das ist kein Zufall. Eine Geschichte als Genre der mündlichen Prosa impliziert einen Fokus auf mündliche Rede, Erzählung im Namen eines Teilnehmers an einer Veranstaltung. In diesem Sinne ist "Lefty" keine traditionelle Geschichte. Gleichzeitig kann ein Skaz auch als eine solche Art der Erzählung bezeichnet werden, die die „Trennung“ der Erzählung vom Teilnehmer an den Ereignissen selbst beinhaltet. In Lefty findet ein solcher Prozess statt, zumal das Wort „Fabel“ in der Geschichte verwendet wird (Kapitel 20), was auf den Skaz-Charakter der Erzählung hindeutet. Der Erzähler, der weder Zeuge noch Teilnehmer der Ereignisse ist, ist aktiv verschiedene Formen drückt seine Einstellung zum Geschehen aus. Gleichzeitig kann man in der Geschichte selbst die Originalität der Position sowohl des Erzählers als auch des Autors erkennen.

Im Laufe der Geschichte ändert sich der Stil der Geschichte. Wenn der Erzähler zu Beginn des ersten Kapitels äußerlich kunstlos die Umstände der Ankunft des Kaisers in England skizziert, dann nacheinander von den Ereignissen erzählt, indem er einheimische, veraltete und verzerrte Wortformen, verschiedene Arten von Neologismen usw. verwendet, dann schon im sechsten Kapitel (in der Geschichte um die Tula-Meister) wird die Erzählung anders. Es verliert seinen umgangssprachlichen Charakter nicht vollständig, aber es werden neutralere, verzerrte Wortformen, Neologismen werden praktisch nicht verwendet. Durch die Änderung der Erzählweise möchte der Autor den Ernst der beschriebenen Situation zeigen. Es ist kein Zufall, dass man auch auf hohes Vokabular stößt, wenn der Erzähler „geschickte Leute, auf denen die Hoffnung der Nation jetzt ruht“ charakterisiert. Die gleiche Art der Erzählung findet sich im letzten, 20. Kapitel, das, zusammenfassend, offensichtlich die Sichtweise des Autors enthält, sich also stilistisch von dem der meisten Kapitel unterscheidet.

In die ruhige und äußerlich unbewegte Sprache des Erzählers werden oft ausdrucksstarke Wörter eingeführt (zum Beispiel beschloss Alexander Pawlowitsch, „durch Europa zu reiten“), was zu einer der Formen wird, die tief im Text verborgene Position des Autors auszudrücken.

In der Erzählung selbst werden die intonatorischen Merkmale der Sprache der Figuren geschickt hervorgehoben (vgl. z. B. die Aussagen von Alexander I. und Platov).

Laut I.V. Stolyarova, Leskov „lenkt das Interesse des Lesers auf die Ereignisse selbst“, was durch die besondere logische Struktur des Textes erleichtert wird: Die meisten Kapitel haben ein Ende und einige haben einen eigentümlichen Anfang, der es ermöglicht, ein Ereignis klar zu trennen von einem anderen. Dieses Prinzip erzeugt die Wirkung auf fantastische Weise. Sie können auch feststellen, dass der Erzähler in einigen Kapiteln am Ende die Position des Autors zum Ausdruck bringt: „Und die Höflinge, die auf den Stufen stehen, wenden sich alle von ihm ab und denken: „Platov wurde erwischt und jetzt werden sie es tun vertreibe ihn aus dem Palast, weil sie ihn vor Mut nicht ertragen konnten“ (Ende von Kapitel 12).

Es ist unmöglich, die Verwendung verschiedener Techniken nicht zu bemerken, die nicht nur die Merkmale der mündlichen Rede, sondern auch die volkspoetische Kreativität im Allgemeinen charakterisieren: Tautologien („auf Hufeisen beschlagen“ usw.), besondere Formen von Verben mit einem Präfix („ bewundert“, „senden“, „schlagen“ etc.), Wörter mit Verkleinerungssuffixen („palm“, „tubby“ etc.). Es ist interessant, die in den Text eingeführten Sprüche zu beachten („Morgen ist klüger als Nacht“, „Schnee auf dem Kopf“). Manchmal kann Leskov sie modifizieren.

Die Natur der Wortschöpfungen zeugt von der Vermischung verschiedener Erzählweisen. Sie können das Objekt und seine Funktion (doppelsitzige Kutsche), den Schauplatz der Handlung (Busters - die Kombination der Wörter Büsten und Kronleuchter) genauer beschreiben, gibt der Autor in einem Wort mehr Gesamte Beschreibung Räumlichkeiten), Aktion (Pfeifen - Pfeifen und Boten, die Platov begleiten), bezeichnen ausländische Kuriositäten (Merblue Mantons - Kamelmäntel usw.), den Zustand der Helden (Warten - Warten und Aufregung, eine nervige Couch, auf der Platov für viele lag Jahre, die nicht nur die Untätigkeit des Helden, sondern auch seinen verletzten Stolz charakterisieren). Das Auftreten von Neologismen in Leskov ist in vielen Fällen auf literarisches Spiel zurückzuführen.

„So wurde Leskovs Erzählung als eine Art von Erzählung nicht nur transformiert, bereichert, sondern diente auch dazu, eine neue Gattungsvariante zu schaffen: eine Erzählung der Erzählungen. Ein Märchen zeichnet sich durch eine große Wirklichkeitstiefe aus, die sich in diesem Sinne der Romanform annähert. Es war Leskovs Märchen, das zur Entstehung einer neuen Art von Wahrheitssucher beitrug, der mit den Helden von Puschkin, Gogol, Tolstoi, Dostojewski gleichgesetzt werden kann “(Mushchenko E.G., Skobelev V.P., Kroichik L.E. S. 115). Künstlerische Originalität"Lefty" ist der Aufgabe geschuldet, besondere Ausdrucksformen für die Position des Autors zu finden, um die Stärke des nationalen Charakters zu behaupten.