Kompozicija na temu priče "Dubrovsky". Kompozicija na temu: „Zašto je Dubrovsky postao pljačkaš Što je Dubrovskog gurnulo na zločinački put

Cool! 17

Puškinov roman „Dubrovski“ nas uranja u istorijske događaje koji se dešavaju u posleratnim godinama, kraj Napoleonove invazije na Rusiju. Autor djela precizno opisuje način života, u ruskim selima tog vremena, običnih ljudi i zabavu zemljoposjednika.

Djelo nosi ime glavnog junaka Dubrovskog. Radnja romana izgrađena je na priči o mladom zemljoposjedniku, njegovoj sudbini i svjetonazoru, koji se mijenja kroz rad. Vladimir Dubrovsky tipičan je predstavnik plemstva. Njegov život je bio odmjeren i bez žurbe. Jedini naslednik imanja, budući gospodin, nakon obuke u kadetskom korpusu, služio je u pešadijskom puku, u slavnom gradu Sankt Peterburgu, nije ni trenutka razmišljao o nedaćama života kmetova. Dubrovsky je vodio jednostavan način života, nije se zamarao mislima o budućnosti i gubio je očev novac na kartama koje su mu redovno slali u potrebnom iznosu.

Kao grom iz vedra neba bilo je pismo koje je najavljivalo bolest oca glavnog junaka. Nakon ove vijesti, nevolje su padale na Vladimira jedna za drugom, to je bila smrt njegovog oca, kojeg je glavni junak nesumnjivo volio, i gubitak imanja, ne bez pomoći izdaje Kirila Troekurova, očevog prijatelja. To je ostavilo traga na budući život mladića. Događaji koji su se odigrali naterali su Vladimira da na život sagleda na novi način, on više nije bio neodgovoran mladić, već čovek u čijim je rukama bila sudbina onih pod njegovom komandom - seljaka.

Želja da se osveti, ne samo za sebe, već i za prisiljene ljude, vodi Dubrovskog na pljačkaški put. Postaje pljačkaš, ali plemeniti pljačkaš. Vladimir uliva strah ljudima širom pokrajine. Niko se nije mogao osjećati opušteno ni u selima ni van njih. Pošto je opljačkao zemljoposednikovu kuću, jednostavno ju je spalio. Glavni lik oduzimao je novac, poput čuvenog pljačkaša Robinhooda, samo od bogatih, ne pribjegavajući ubistvu.

Ali kao i mnogi heroji Puškina A.S. slika Vladimira je prilično kontradiktorna. Zar je plemenito biti pljačkaš, koji nasilno oduzima imovinu? Pljačka i nasilje su smrtni grijeh. Da li je glavni lik mogao izabrati drugačiji put? Mogao je da služi vojsku, zarađujući lagodan život. Ali Dubrovski nije obraćao pažnju na sve to i postupio je po nalogu svog srca.

Da bi sproveo plan osvete, protagonista prodire, poput učitelja iz Francuske, u Troekurovu kuću. Ali ljubav koja ključa u Vladimirovom srcu prema Maši smiruje njegovu "žeđ za krvlju". Dubrovsky više ne želi da se osveti svom zakletom neprijatelju.

Pojavu "zlikovca" po prvi put autor opisuje u kući Troekurova. Puškin se detaljno zaustavlja, opisujući njegove crte lica: srednje visine, smeđe oči, plava kosa i dvadeset tri godine života. No, autor je više pažnje posvetio staloženosti i hrabrosti glavnog junaka, koji se nije bojao gladnog medvjeda.
Puškin je junaka romana predstavio kao avanturističkog viteza koji ulazi u nestandardne situacije i izlazi iz njih na nekonvencionalan način. Kao romantičan mladić koji koristi šupljinu hrasta kao poštanski sandučić za slanje poruka svojoj voljenoj. Ova slika čini lik nerealnim, ali vrlo zanimljivim i neobičnim.

Još više eseja na temu: "Zašto je Dubrovsky postao pljačkaš":

Roman A.S. Puškin "Dubrovski" nam govori o poštenom, plemenitom čovjeku, mladom plemiću Vladimiru Dubrovskom. Tokom celog rada vidimo ga životni put, a neminovno se postavlja pitanje: zašto je oficir Gardijskog puka odjednom postao razbojnik?

Vladimirov otac, Andrej Gavrilovič Dubrovski, glupo se posvađao sa komšijom Kirilom Petrovičem Troekurovim. Oba prijatelja su voljela loviti. Ali Andrej Petrovič nije mogao priuštiti da održava tako lijepu odgajivačnicu kakvu je imao njegov susjed. I nekako je Dubrovsky zavidno ispustio: "... odgajivačnica je divna, malo je vjerovatno da vaši ljudi žive isto kao i vaši psi." Ova fraza je uvrijedila odgajivačnicu Troekurova. Odgovorio je da postoje plemići koji mogu zavidjeti životu pasa njegovog gospodara. Zbog toga je došlo do ozbiljne svađe. Nakon toga je počelo suđenje. Zbog ove parnice, Andrej Gavrilovič se teško razbolio. Odlučeno je da se o tome obavijesti njegov sin Vladimir, koji je u tom trenutku služio u gardijskom puku u Sankt Peterburgu.

Vladimira se može nazvati razmaženim mladićem, otac mu ništa nije odbijao, snabdeo ga je svim mogućim sredstvima koliko je mogao. Mladić nije navikao da sebi ništa uskraćuje, vodio je divlji život, uživao i sanjao o bogatoj nevjesti. Život mu je tekao lako i veselo, sve dok nije stigla vijest o lošem zdravlju njegovog oca i jadnom stanju cijelog imanja, koje je trebalo preći u ruke susjeda. Moramo odati počast Vladimiru, uprkos činjenici da isprva liči na obične grablje, veseljaka, u stvari se pokazao kao ljubazna, simpatična osoba. Odmah odlazi u rodnu Kistenjevku.

Kada je Vladimir stigao u Kistenjevku, video je da mu je ocu sve gore i gore. Nakon jednog od susreta sa Kirilom Petrovićem, Dubrovski stariji ne može da izdrži, doživi moždani udar i umire.

Nakon ovog trenutka, Vladimir počinje smatrati Troekurova svojim prirodnim neprijateljem. Kirila Petroviča nije zaustavila smrt komšije (a nekada i prijatelja) i on nastavlja tužbu. Osim toga, Troekurov se loše ponaša prema sinu Dubrovskog starijeg. Kao rezultat toga, Kistenevka sa svim ljudima je data u posjed Troekurova.

Dubrovsky svoje posljednje veče provodi na svom bivšem imanju. On je veoma tužan. Tužan je i usamljen zbog smrti roditelja, zbog gubitka porodičnog imanja. Autor često kaže da je mladom Dubrovskom nedostajalo kućne topline i udobnosti. Poslednje večeri kod kuće počeo je da prebira očeve papire. Tako su mu u ruke pala pisma njegove pokojne majke. Vladimir ih čita, kao da uranja u onu atmosferu nježnosti i topline, koja mu je nedostajala dugi niz godina. Toliko je ponesen ovim pismima, svojim osećanjima, da zaboravlja na sve na svetu.

Vladimiru postaje nepodnošljiva pomisao da kuća njegovih predaka može pripasti njegovom neprijatelju. Odlučuje da zapali kuću kako Trojekurov ne bi dobio ništa. Vladimir nije zla osoba, pa ne želi žrtve. Želi ostaviti sva vrata otvorena kako bi ljudi mogli pobjeći iz zapaljene zgrade. Ali kmet Arkhip krši volju gospodara, a činovnici gore u vatri.

Kao rezultat toga, Dubrovski uzima vjerne kmetove i odlazi s njima u šumu. Važno je napomenuti da mladić ima očinski odnos prema svom narodu, osjeća odgovornost prema njemu.

U nemogućnosti da nađe zaštitu od zakona, Dubrovsky postaje okrutni, ali plemeniti pljačkaš. Zanimljivo je da nikada nije napao imanje svog neprijatelja Troekurova. Onda se ispostavilo da je već tada bio zaljubljen u svoju kćer Mašu.

Unatoč činjenici da je Dubrovsky živio prema okrutnim pravilima sile, on je i dalje ostao samo "plemeniti" pljačkaš. Može se čak reći da je njegov moralni karakter bio mnogo viši od onih čuvara zakona koji su dopuštali da se dogodi takva nepravda kao što je prelazak imovine u tuđi posjed.

Kao rezultat toga, osjećajući neizbježnost svoje tužne sudbine, Vladimir otpušta ljude koji su mu odani. On želi da žive novi zivot, smireniji i pravedniji. Sam heroj nestaje.

Šteta što je život jedne ljubazne, simpatične, pristojne osobe ispao na ovaj način. Uostalom, sada, da bi preživio, morat će se skrivati ​​cijeli život, najvjerovatnije nikada više neće vidjeti svoju voljenu djevojku. Mislim da put Dubrovskog nije izlaz. Odlučio je da sam dijeli pravdu, bez ikakvih prava na to. Pljačka, ma koliko plemenito izgledala, nije rješenje. Čini mi se da je Vladimir zaboravio na Vrhovni sud koji zaista ne griješi i koji će svakoga nagraditi za djela.

Izvor: www.litra.ru

Svjetska književnost dobro poznaje sliku plemenitog pljačkaša s romantičnom dušom. Najčešće su to bili plemići koji su doživjeli izdaju bliskih prijatelja ili su osjetili nepravdu zakona.

Jedan od ovih vitezova, koji se pojavljuje pod okriljem noći, je junak Aleksandra Sergejeviča Puškina, Vladimir Dubrovski. Istina, nije odmah postao pljačkaš.

Na početku rada vidimo Vladimira kako prolazi vojna služba u Gardijskom puku nakon obuke u Kadetskom korpusu. Vodi lagodan život, nije opterećen problemima i brigama - igra karte, zadužuje se, sanja o ženidbi sa bogatom nevjestom. Vladimir uopće ne osjeća manjak sredstava, otac će poslati koliko je potrebno.

Samo iza ove vanjske ljuske je duša, lišena majčinske naklonosti i tople, povjerljive komunikacije sa ocem. Mladić je poštovao i poštovao svog roditelja Andreja Gavriloviča Dubrovskog, sa tugom i čežnjom se prisećao svog rodnog sela i kuća u kojima su prošle bezbrižne godine detinjstva.

Stariji Dubrovski umire, ne mogavši ​​da preživi gubitak porodičnog imanja, koje je oduzeo bivši prijatelj i kolega Kirila Petroviča Troekurova. Saznavši šta se dogodilo, Vladimir spaljuje imanje, u kojem je živjela cijela porodica Dubrovski, i zajedno sa odanim slugama kreće u pljačku. Lako je pronaći objašnjenje za ovaj naizgled monstruozan čin: ni u kom slučaju se sjećanje na najbliže ljude, pisma voljene majke, ne smije ostaviti da ismijava neprijatelja.

Vladimir Dubrovsky, koji je iznenada izgubio oca i dom, shvatio je kakva ga budućnost čeka. Beznađe i siromaštvo guraju ga na krivi put, na put pljačke i pljačke. Banda njemu odanih ljudi spaljuje bogata imanja, pljačka ljude na cestama, samo imanje Troekurova nije napadnuto, jer tamo živi voljena Maša. Osećanja prema ovoj ljubaznoj devojci su ugasila gnev u Vladimirovoj duši, naterala ga da napusti svoju dugo cenjenu osvetu. Samo je nemoguće okončati pljačku.

Napadi su u porastu. I iako, nastavljajući da pokazuje plemenitost, Vladimir se ne osveti Troekurovu, ne ubija princa Vereiskog, koji je postao nevoljeni muž drag i sladak Mašinom srcu, ali nastavlja da sledi ovim putem, nastavlja da lovi, i još mnogo toga. hrabrije i okrutnije.

Ali svemu dođe kraj. Plemstvo pljačkaša takođe se završava. Iz kategorije branioca siromašnih i nevinih pretvara se u ubicu. Smrt oficira se više ne može opravdati. Vladimir to savršeno razumije i raspušta bandu. Prestaju pljačke i pljačke. Ep o plemenitom osvetniku Dubrovskom se bliži kraju.

Vjerovatno se mogu pronaći riječi, razumjeti i objasniti ponašanje Vladimira Dubrovskog, analizirati sve okolnosti koje su ga gurnule na pljačku. Ali mladić se ne može opravdati. Prešao je granicu između dobra i zla, postao je zločinac. I to je činjenica koja se ne može poništiti i zaboraviti.

Izvor: www.sochinyashka.ru

Dubrovskog smatram žrtvom, on nije pljačkaš, jer je samo krao od bogatih, htio je vratiti pravdu i dokazati bogatima da novac nije najveća vrijednost, da oni ne daju moć. Ako imate moć i velike moći i mogućnosti, treba da ostanete ljudi, da se prema ljudima odnosite ljudski, da ih vidite kao jednake, a ne da se uzdižete iznad njih, i ne dozvolite sebi da se prema osobi odnosite kao prema stvari, kao što to čini Troekurov. Radi vlastite zabave, poslao je živu osobu da je rastrgne divlja životinja i nasmijao joj se. Dubrovsky to nikada ne bi uradio.

Sa večere kod Troekurova saznajemo da nikada nije pljačkao siromašne i poštene, jedna žena kaže da je Dubrovski htio ukrasti novac od posjednika, kojeg je poslala da pošalje novac svom sinu. Pročitavši pismo i saznavši da je to novac za njenog sina, on nije počinio krađu, ali je posjednik uzeo novac i za sve okrivio Dubrovskog, a onda je došao kod ove dame, pod maskom stranca i ispričao sve istine da bi se pravda vratila. Vladimir je krao novac ne za sebe, već za svoj narod, jer nije imao drugog izbora. Svojim postupcima pokazuje da se ne miri sa sudbinom i da neće zavisiti od Troekurova, njegova odluka je ispravna za trenutnu situaciju. Da je sve dao Trojekurovu, to bi bilo nepravedno prema njegovom narodu.

Dubrovski je bio u bezizlaznoj situaciji, pa je postao pljačkaš, ali pošten i pošten. Vladimir staje na stranu naroda, tretira ih kao jednake, ne gleda na njih kao na sluge, ne ruga im se, već samo pomaže. On u osobi vidi, prije svega, osobu, a ne slugu kao što je Troekurov. Shvatio je da je Maša kćer njegovog neprijatelja, ali je nije smatrao takvom. On ju je pregledao unutrašnji svet i shvatio da je poštena i pristojna osoba, nimalo nije kao njen otac, Dubrovsky to cijeni. U osobi on cijeni pozitivne kvalitete, ne zanima ga materijalno bogatstvo, on je sam spreman dati posljednje ljudima.

Karakteristike heroja i sažetak hajde da to vrlo pažljivo analiziramo. Također ćemo dati kratak pregled kritičke kritike stvaralaštvu autorovih savremenika.

Istorija stvaranja

Priča je zasnovana na priči koju je Puškinu ispričao njegov prijatelj P. V. Nashchokin. Dakle, roman "Dubrovsky" ima realističke korijene. Analiza rada, dakle, mora početi upravo sa ovim.

Tako je Nashchokin u zatvoru upoznao bjeloruskog plemića, koji je dugo vremena tužio susjeda zbog zemlje, bio je protjeran sa imanja, a zatim, ostavljen sa nekoliko seljaka, počeo se baviti pljačkom. Prezime tog zločinca bilo je Ostrovski, Puškin ga je zamijenio Dubrovskijem, a radnju djela pomjerio u 20-te godine 19. vijeka.

U početku, Puškin je roman naslovio datumom - "21. oktobar 1832", što je označilo početak rada na romanu. A dobro poznato ime djelu je već dao urednik prije objavljivanja 1841.

Čak iu školi djeca uče roman "Dubrovsky". Analiza rada (6. razred - vrijeme kada se učenici prvi put upoznaju) obično se radi po šemi. A ako je prva stavka opis istorije stvaranja, onda treba da sledi kratak sažetak romana.

Vlasnik zemlje Kiril Petrovič Troekurov, general u penziji, klasičan svojeglavi i bogati gospodin, svi njegovi susjedi udovoljavaju njegovim hirovima, a pokrajinski zvaničnici drhte pri pogledu na njega. Prijatelj je sa komšijom i bivšim vojnim saborcem Andrejem Gavrilovičem Dubrovskim, siromašnim i nezavisnim plemićem, bivšim poručnikom.

Trojekurov je uvek imao gadan i okrutan karakter. Više puta se rugao svojim gostima. Njegov omiljeni trik bio je da jednog od onih koji su mu došli u sobu zaključa sa medvjedom.

Razvoj akcije

Nekako Dubrovski dolazi do Troekurova, a zemljoposjednici se svađaju zbog drskosti gostovog sluge. Postepeno, svađa se pretvara u pravi rat. Troekurov odlučuje da se osveti, podmićuje sudiju i, zahvaljujući svojoj nekažnjivosti, tuži Kistenevku, njegovo imanje, od Dubrovskog. Saznavši presudu, posjednik poludi pravo u sudnici. Njegov sin, stražarski kornet Vladimir, primoran je da napusti službu i dođe iz Sankt Peterburga kod bolesnog oca. Ubrzo umire stariji Dubrovsky.

Dolaze službenici suda da ozvaniče prenos imovine, napiju se i prenoće na imanju. Vladimir je noću sa njima zapalio kuću. Dubrovsky, zajedno sa vjernim seljacima, postaje pljačkaš. Postepeno, on užasava sve okolne zemljoposednike. Netaknuta je ostala samo imovina Troekurova.

Učitelj dolazi porodici Troekurov da stupi u službu. Dubrovsky ga presreće na pola puta i podmićuje. Sada on sam, pod maskom Deforža, odlazi na neprijateljsko imanje. Postepeno, između njega i Maše Troekurove, kćeri zemljoposjednika, nastaje ljubav.

rasplet

Najbolje je roman pogledati u cijelosti. A analiza djela "Dubrovsky" po poglavljima bit će prilično problematična, jer su ona element jedne cjeline i van konteksta gube najveći dio svog značenja.

Dakle, Troekurov odlučuje udati svoju kćer za princa Vereiskog. Devojka je protiv i ne želi da se uda za starca. Dubrovsky bezuspješno pokušava spriječiti njihov brak. Maša ga šalje simbol, dolazi da je spasi, ali se ispostavilo da je prekasno.

Kada svadbena povorka krene iz crkve na prinčevo imanje, ljudi Dubrovskog ga okružuju. Vladimir nudi Maši slobodu, ona može ostaviti starog muža i otići s njim. Ali djevojka odbija - već je položila zakletvu i ne može je prekršiti.

Ubrzo su pokrajinske vlasti skoro uspjele uhvatiti bandu Dubrovskog. Nakon toga otpušta svoje ljude i odlazi u inostranstvo.

Analiza Puškinovog djela "Dubrovski": tema i ideja

Ovo djelo je jedno od najznačajnijih u stvaralaštvu pisca. U njemu je Puškin odražavao mnoge probleme svog vremena. Na primjer, vlastelinska tiranija, samovolja činovnika i sudija, bespravnost kmetova i pljačka kao reakcija na sve to neposlušnih i hrabrih ljudi.

Tema pljačke u dobre svrhe nije nova u svjetskoj i ruskoj književnosti. Slika plemenitog i slobodoljubivog pljačkaša nije ostavila ravnodušnim mnoge pisce romantičnog smjera. Međutim, ovo nije jedini način da se izjavi Puškinov interes za ovu temu. Dugi niz godina pljačka je bila rasprostranjena u Rusiji. Razbojnici su bili bivši vojnici, osiromašeni plemići, odbjegli kmetovi. Međutim, za pljačke nije krivio njih narod, već vlast koja ih je do toga dovela. I Puškin je odlučio da u svom radu pokaže zašto pošteni ljudi moraju da izađu na veliki put.

Posebnost sukoba

Nastavljamo s opisom analize Puškinovog djela "Dubrovsky". U 6. razredu, naime, gdje proučavaju roman, već je poznat koncept kao što je „sukob“, pa će ga svakako morati razmotriti.

Dakle, u romanu postoje samo 2 sukoba, koji se upadljivo razlikuju i po prirodi i po društvenom značaju. Prvi ima svijetlu društvenu boju i povezan je sa klasnom nejednakošću. U njemu se sudaraju Andrej Dubrovski i Kirila Troekurov. I kao rezultat toga, on dovodi do pobune Vladimira, koji se ne može pomiriti sa samovoljom. Ovo je glavni sukob romana.

Međutim, postoji i druga, vezana za temu ljubavi i porodičnih i porodičnih odnosa. To se očituje u umornom braku Maše sa starim princom. Puškin pokreće temu ženskog bezakonja, govori o nemogućnosti ljubavnika da budu sretni zbog hira svojih roditelja.

Oba ova sukoba objedinjuje lik Kirile Troekurova, koji je postao uzrok nevolja Dubrovskyjevih i njihove vlastite kćeri.

Slika Vladimira Dubrovskog

Glavni junak romana je Vladimir Andrejevič Dubrovski. Analiza rada nam omogućava da mu damo vrlo laskav opis. On je siromašan plemić, ima 23 godine, ima veličanstven izgled i bujan glas. Uprkos svom položaju, nije izgubio čast i ponos. On se, kao i njegov otac, uvijek dobro odnosio prema kmetovima i zaslužio njihovu ljubav. Zbog toga su se s njim dogovorili kada je planirao da zapali imanje, a potom počeo da pljačka.

Majka mu je umrla kada je imao samo godinu dana. Međutim, znao je da su se njegovi roditelji vjenčali iz ljubavi. Ovo je budućnost koju je želio za sebe. Maša Troekurova je postala ta jedina ljubav za njega. Međutim, njen otac je intervenisao. Vladimir je očajnički pokušao da spase svoju voljenu, ali nije uspeo. Njegova plemenitost pokazala se i u tome što je krotko otišao kada je Maša odbila pobjeći s njim. Možemo reći da ovaj heroj utjelovljuje koncept plemenite časti.

Slika Troekurova

Da bi se osudili ljudi poput Troekurova, napisan je roman "Dubrovsky". Analiza rada nam omogućava da shvatimo niskost i beskrupuloznost ove osobe. Ništa mu nije sveto. On sa jednakom lakoćom istiskuje svoje sluge i prijatelje iz svijeta. Čak ni smrt druga i dobrog prijatelja nije zaustavila njegovu pohlepu. Nije poštedio ni svoju kćer. Zbog profita, Troekurov je osudio Mašu na nesretan život u braku i lišio je prave ljubavi. Istovremeno, on je uvjeren da je u pravu i ne dopušta ni pomisao da može biti kažnjen.

Roman sa pohvalama kritike

Šta su kritičari mislili o romanu "Dubrovsky"? Analiza rada pomogla nam je da shvatimo da je Puškin napisao prilično aktuelnu knjigu. Međutim, Belinski ju je, na primjer, nazvao melodramatičnom, a Dubrovsky herojem koji ne izaziva simpatije. S druge strane, kritičar je visoko cijenio autentičnost kojom je Puškin prikazao Troekurova i vlastelinski život njegovog vremena.

P. Annenkov je napomenuo da roman ima romantičan završetak, koji nije u skladu sa sadržajem, ali se opisani likovi odlikuju posebnom psihologijom i pouzdanošću. također je naglasio vitalnost opisane situacije i realizam likova.

"Dubrovsky": analiza rada ukratko

Ako je potrebno uraditi kratka analiza. Tada možete napisati sljedeće. glavna tema rad - pljačka u Rusiji. Ideja je da se pokaže kako ljudi idu na ovaj put i ko je kriv. Puškin je pokušao da osudi vlasti i pokaže društvenu nepravdu koja vlada okolo. U radu postoje dva sukoba – društveni i ljubavni. Prvi je povezan sa neograničenom moći onih koji je imaju, a drugi sa potpunom roditeljskom moći nad svojom decom. Glavni krivac je Troekurov, koji je oličenje klasičnog tipa ruskog džentlmena.

Dubrovski je heroj 19. veka, veoma hrabra, ljubazna osoba. Spremni na sve za ljubav i pravdu. Pošto je dobio pismo od oca, odlazi kod njega. Otac mu umire na rukama. Ubrzo nakon smrti njegovog oca, službenici dolaze u Dubrovski s vijestima da imanje prelazi u ruke Troekurova. Dubrovski je ostao bez ičega. Stanovnici Kostenevke ne žele da se presele kod drugog vlasnika, a Dubrovski odlučuje da zapali kuću i naređuje svom radniku da otvori vrata kako bi službenici mogli da napuste kuću dok gori. Ali on ga nije poslušao i zaključao vrata. Službenici su izgorjeli i svu krivicu svalili na Dubrovskog. Kako bi nahranio svoj narod i uspostavio pravdu, Dubrovski postaje pljačkaš. Mora da zaustavi bogate zemljoposednike na putevima i opljačka ih. I odjednom Dubrovski ima sreće, slučajno presreće Francuza koji želi biti Troekurovljev učitelj francuskog i, plativši 10.000 rubalja, uzima učiteljev pasoš i odlazi tamo umjesto njega. Dubrovsky postaje učitelj. Troekurov odlučuje ismijati Dubrovskog i stavlja ga u kavez s medvjedom. Dubrovski, kao čovjek, vrlo hrabar i hrabar, ubija medvjeda. Iznenađenju i ljutnji Troekurova nema granice! Dubrovski čeka priliku za osvetu, ali iznenada u kući Troekurova sreće svoju kćer Mašu i zaljubljuje se u nju. Međutim, ljubav prema Maši pokazuje se neuspješnom, jer se Maša nevoljko udaje za susjeda. Dubrovsky pokušava da je spasi. Prateći Mariju, on je čeka sa njenim verenikom i okružuje kočiju. Vladimir oslobađa svoju voljenu i u tom trenutku puca na njega. Od rane na ramenu gubi snagu i pada u nesvijest. Saučesnici Dubrovskog odvode ga u kolibu u šumi. Tu dolazi k sebi. Odjednom njega i njegove ljude napadaju vojnici, Dubrovski pobjeđuje.

Nekoliko dana kasnije, Dubrovski okuplja svoje saradnike i objavljuje svoju nameru da ih napusti. Dubrovski nestaje. Priča se da je pobegao u inostranstvo.

Dubrovski je čovjek vrlo snažnog karaktera i vrlo suptilne duše, po mom mišljenju „plemeniti razbojnik“.

Skinuti:

Pregled:

Kompozicija na temu: "Životna priča Vladimira Dubrovskog"

Plan:

I. Glavni dio. Životna priča Vladimira Dubrovskog.

1. Vest o očevoj bolesti primorala je Vladimira da napusti vojnu službu.

2. Bolest i smrt oca.

3. Očaj i siromaštvo gurnuli su Dubrovskog na zločinački put.

4. Želja da se osveti Troekurovu.

5. Ljubav prema Maši i odbijanje planova za osvetu

6. Pobjeći.

II. Zaključak. Moj pogled na glavnog lika.

Dubrovski je heroj 19. veka, veoma hrabra, ljubazna osoba. Spremni na sve za ljubav i pravdu. Pošto je dobio pismo od oca, odlazi kod njega. Otac mu umire na rukama. Ubrzo nakon smrti njegovog oca, službenici dolaze u Dubrovski s vijestima da imanje prelazi u ruke Troekurova.Dubrovski je ostao bez ičega. Stanovnici Kostenevke ne žele da se presele kod drugog vlasnika, a Dubrovski odlučuje da zapali kuću i naređuje svom radniku da otvori vrata kako bi službenici mogli da napuste kuću dok gori. Ali on ga nije poslušao i zaključao vrata. Službenici su izgorjeli i svu krivicu svalili na Dubrovskog. Kako bi nahranio svoj narod i uspostavio pravdu, Dubrovski postaje pljačkaš. Mora da zaustavi bogate zemljoposednike na putevima i opljačka ih. I odjednom Dubrovski ima sreće, slučajno presreće Francuza koji želi biti Troekurovljev učitelj francuskog i, plativši 10.000 rubalja, uzima učiteljev pasoš i odlazi tamo umjesto njega. Dubrovsky postaje učitelj. Troekurov odlučuje ismijati Dubrovskog i stavlja ga u kavez s medvjedom. Dubrovski, kao čovjek, vrlo hrabar i hrabar, ubija medvjeda. Iznenađenje i ljutnjaTroyekurov nema granica! Dubrovski čeka priliku za osvetu, ali iznenada u kući Troekurova sreće svoju kćer Mašu i zaljubljuje se u nju. Međutim, ljubav prema Maši pokazuje se neuspješnom, jer se Maša nevoljko udaje za susjeda. Dubrovsky pokušava da je spasi. Prateći Mariju, on je čeka sa njenim verenikomangažuje i okružuje kočiju.Vladimir oslobađa svoju voljenu i u tom trenutku puca na njega. Od rane na ramenu gubi snagu i pada u nesvijest. Saučesnici Dubrovskog odvode ga u kolibu u šumi. Tu dolazi k sebi. Odjednom njega i njegove ljude napadaju vojnici, Dubrovski pobjeđuje.

Nekoliko dana kasnije, Dubrovski okuplja svoje saradnike i objavljuje svoju nameru da ih napusti. Dubrovski nestaje. Priča se da je pobegao u inostranstvo.

Dubrovski je čovjek vrlo snažnog karaktera i vrlo suptilne duše, po mom mišljenju „plemeniti razbojnik“.

Vladimir Dubrovsky je glavni lik istoimeni roman Aleksandar Sergejevič Puškin. Upravo njegov lik postaje ključ za događaje koji se odvijaju u djelu.

Kao mladi oficir od 23 godine, Vladimir je od djetinjstva bio posvećen vojnim poslovima, najprije studirajući u Kadetskom korpusu u Sankt Peterburgu, a zatim je služio u Gardijskom korpusu. Njegov jadni otac svom jedincu nije ništa odbijao i obezbjeđivao je pristojno izdržavanje. Mladić je u službi vodio prilično rasipnički i slobodan način života, upadao u kockarske dugove, volio oficirske gozbe i nije ostavljao ambiciozne planove za bogatu nevjestu. Ali u isto vrijeme, Vladimir Andreevič uspio je ostati pametna, poštena i visoko moralna osoba.

Dobivši pismo od Egorovne o bolesti svog oca Andreja Gavriloviča, Dubrovski se kaje zbog nepažnje prema roditelju i odmah odlazi u Kistenjevku. Stigavši ​​na imanje, mladić iznenada saznaje da sva imovina ide bogatom gospodaru i komšiji Kirilu Petroviču Troekurovu.

Svojevrsni gospodin Troekurov, naviknut na široko rasprostranjeno poštovanje i podlidnost drugih. Samo se Andrej Gavrilovič Kiril Troekurov, uprkos siromaštvu svog prijatelja, odnosio iskreno i s poštovanjem. Nakon ozbiljne svađe, gospodar Troekurov, koji je planuo i želeći osvetu, oduzima Dubrovskom njegovo imanje putem podmićenog suda. Nesposoban da podnese teškoće koje su pale, Andrej Gavrilovič umire na rukama svog sina. Stoga, mladi Dubrovski, koji je izgubio oca i svu imovinu, ne bez razloga smatra Kirila Petroviča svojim zakletim neprijateljem.

Kada se Troekurovljevi ljudi pojave u Kistenevki, koja je nekada pripadala Dubrovskim, mladić odlazi po lične stvari, ali prebiravajući pisma svoje majke, koja je rano umrla, odlučuje da ne napušta svoje rodno gnijezdo kako bi oskrnavio prestupnika, naredivši seljaci da spale imanje. Kmetovi Dubrovskog, ne želeći ići pod petu Troekurova, samovoljno zatvaraju vrata zapaljene kuće, ne dozvoljavajući činovnicima da izađu iz vatre.

Vladimir je itekako svjestan da ga čeka prosjački život, a nakon požara višegodišnji mučni rad. Dubrovsky nema drugog izbora i mora krenuti putem pljačke. Vjerni seljaci voljno odlaze s mladim gospodarom, počinjući pljačkati i spaljivati ​​stečena nepravedno bogata imanja.

Lukavi plan da se infiltrira na imanje Troekurova pod maskom Deforža, učitelja iz Francuske, razbijen je neočekivanim osjećajem prema kćeri Kirila Petroviča. Nesrećna ljubav prema Maši je ono zbog čega Vladimir odustaje od okrutne osvete Troekurovu.

Dubrovski je postao pljačkaš jer je postao razočaran snagom i pravednošću zakona. Shvativši da se čast, istina i dostojanstvo lako prodaju, Vladimir je odlučio da živi samo po svojim pravilima. Upravo su ta pravila, koja je stvorio na temelju svojih moralnih načela, omogućila da ga nazovemo plemenitim i poštenim pljačkašem. U tome se Vladimir pokazao mnogo čistijim i pristojnijim od čuvara zakona, koji su dozvolili nezakoniti prijenos imovine Dubrovskog Kirilu Troekurovu.

Kompozicija na temu Zašto Dubrovski postaje pljačkaš

Vladimir Dubrovsky je glavni lik romana A.S. Puškin "Dubrovski".

Ovaj mladić sa ranim godinama upućen na školovanje u Kadetski korpus. On je, kao mladić, bio prilično rasipnik, volio je da igra karte i zaduživao se. Otac nije štedio novac za njega i trudio se svim silama da obezbijedi svog sina.

Jednog dana Vladimir dobija pismo u kojem ga dadilja obaveštava da mu je otac teško bolestan.

Dubrovski, iako je od malih nogu bio odsječen od porodice, i dalje je volio svog oca. On ide svojoj kući

Otac mu je bio vojnik, pošten i pošten čovek. Blisko je komunicirao s arogantnim, bogatim gospodarom Kirilom Petrovičem Troekurovim. Nekako je među njima došlo do svađe, a gospodar je odlučio da se osveti svom bivšem saborcu. On je, podmićujući sudije, tužio pravo posjedovanja imanja Dubrovsky. Ovo je ostavilo veliki utisak na oca Dubrovskog. Povukao se, poludio, razbolio se i nakon nekog vremena umro.

Dubrovsky, preživjevši smrt svog oca, obuzima ga očaj i bijes. On ne želi da da imanje Troekurovu i spali ga, a sam se krije sa nekim ljudima sa imanja.

Vladimir Dubrovski je ostao bez krova nad glavom i bez sredstava za život. Ove okolnosti su ga navele da postane pljačkaš.

Međutim, nije bio okrutan, naprotiv, bio je poznat kao veoma plemenit razbojnik. Banda, pod njegovim vodstvom, napada bogate, pljačka i pali imanja.

Dubrovski ne dira imanje Troekurova. Odbio je da se osveti gospodaru, zbog ljubavi prema ćerki Maši Troekurovoj.

Kada su Dubrovsky i njegova banda bili opkoljeni vojnicima, on ubija oficira. Dubrovski odlučuje da prestane, napušta svoju bandu i traži od njih da započnu novi, miran život bez pljački. Prema glasinama, on odlazi u inostranstvo i talas zločina je prestao.

Neki zanimljivi eseji

• Kompozicija zasnovana na slici Vasnetsova Leteći tepih 5, 6. razred

  Vasnjecov je veoma voleo da slika svoje slike na ruskom narodne priče. Jedno od tih platna bilo je i platno "Aviona tepiha". Naslikao ga je poznati ruski umetnik krajem 19. veka.

Sa svakim dolaskom proljeća snijeg se topi, procvjetaju prvi cvjetovi, ptice se vraćaju iz toplih krajeva i oduševljavaju svojim cvrkutom. Od prvog izlaska sunca izvorska voda teče putevima i raduje svu djecu. Potoci prljave vode teku bez prestanka

• Slika i karakteristike Natalije Savišnje u eseju Tolstojevo djetinjstvo

  Natalija Savišna je stara služavka u kući glavnog lika. Radi kao sobarica i dadilja 60 godina. U mladosti je radila kao sluškinja u jednoj kuriji.

• Analiza priče Sastav za 7. razred Lutka Nosov

  Nikolaj Nikolajevič Nosov je veoma voleo da opisuje život običnih seoskih ljudi, njihov način života i probleme. Detaljno je otkrio svaku osobu i pokazao nam sve pozitivne i negativne strane osobe.

• Kompozicija Vladimir Dubrovsky i Masha Troekurova vole 6. razred

  Jedna od glavnih niti priče u romanu Aleksandra Sergejeviča Puškina je ljubav Marije Kirilovne Troekurove i Vladimira Andrejeviča Dubrovskog. Na osnovu čega je ovo rođeno?

KREACIJA

ŠKOLSKI ESEJI

Slika Dubrovskog u romanu A.S. Puškin

Dugi niz godina slika Dubrovskog zaokuplja maštu čitatelja koji razmišlja i osjeća. Psihološki portret osobe, a posebno književnog lika, uvijek nije lako nacrtati, pogotovo kada je dvosmislen i kontradiktoran. Glavni lik Puškinovog romana "Dubrovski" je takav.
Sliku Dubrovskog treba razmatrati ne samo uzimajući u obzir njegovo vlastito mišljenje, već i na temelju autorove vizije lika, uzimajući u obzir povijesno razdoblje.

Prvi utisak glavnog lika romana "Dubrovski" velikog ruskog pesnika i pisca A.S. Puškina - romantični heroj, plemeniti osvetnik, ruski Robin Hud. Teško je odoljeti Vladimirovom šarmu, jer je mlad, zgodan, umjetnički, ima briljantno i svestrano obrazovanje (savršeno zna francuski, lijepo pleše, svira klavir), ljubazan sin, očajnički hrabar (hladno se ponaša s medvjedom, osjeća se slobodno u logoru njegov zakleti neprijatelj Troekurov) i, jednako očajnički zaljubljen. On je organizator i vođa među seljačkim razbojnicima. Ma koliko čudno izgledalo, ali Dubrovsky izaziva simpatije čak i među okružnim zemljoposjednicima, a sve mlade dame su zaljubljene u njega u odsustvu. Strah doživljavaju samo oni koji su uključeni u "raidersku" zapljenu imovine porodice Dubrovsky. Osveta za preranu smrt sveštenika od strane Vladimira prijeti samo službenicima koji primaju mito i korumpiranim sudijama. Plemeniti čin Dubrovskog (vraćanje novca namijenjenog svom sinu oficiru veleposjedniku Globovi) svjedoči o njegovoj nezainteresovanosti i želji za trijumfom pravde. Vladimirovo drhtavo osećanje prema Maši je za divljenje, njegove reči upućene svojoj voljenoj: "...nijedno stvorenje koje je s tobom povezano krvnom vezom nije podložno mom prokletstvu..." potvrđuju njegovu bezgraničnu ljubav.
Dubrovsky komunicira sa seljacima na ravnopravnoj osnovi, ne zahtijevajući od njih bilo kakav posebno poštovanje prema sebi.

Međutim, završetak romana je nesrećan. I tu se postavlja pitanje zašto autor svojim junacima nije obezbedio svetlu budućnost, kao u „Mladi seljanki“ ili „Kapetanovoj kćeri“.
Pročitano djelo mora se razmatrati kritičnije, pažljivo proučavajući autorov tekst.

Pokušajmo odbaciti emocije i gledati na našeg junaka nepristrasnije, uzimajući u obzir povijesni kontekst i autorove karakteristike.
Vladimir Andrejevič Dubrovski, mladić od 23 godine, predstavnik plemstva (siromašna porodica sa samo 70 kmetovskih duša), gardijski oficir na službi u Sankt Peterburgu.
Vladimir je proveo svoje srećne, bezoblačne detinjstva na imanju svojih roditelja, koji su obožavali svog sina jedinca. Bio je okružen brigom i ljubavlju ne samo roditelja, već i čitavog domaćinstva (imao je čak i svog malog konja). Rano je ostao bez majke, a za oca kojeg je jedva poznavao bio je najvažnija životna radost. Davši sinu odlično obrazovanje - odgoj u kadetskom korpusu, Andrej Gavrilovič nastavlja da se brine o svom sinu (koji je već kornet garde) sa istom strašću: "... nije štedeo ništa za njegovo pristojno održavanje, a mladi čovjek je od kuće dobio više nego što je trebao očekivati."
Obrazovanje Dubrovskog, koje je stekao kroz brigu roditelja, nije bilo jedinstveno u sekularnom društvu ranog 19. stoljeća, a još više za oficire koji su činili elitu društva. Sposobnost plesa, igre muzički instrumenti a posebno, govorenje francuskog se smatralo normom.
Stječući obrazovanje, a kao rezultat prestižnog oficirskog položaja, Vladimir je u potpunosti obavezan na brige svog oca, kojeg jedva da je poznavao, ali „... uz sve to... bio je romantično vezan za njega i jos vise voljena porodicni zivotšto sam manje imao vremena da uživam u njenim tihim radostima." Pošto je primio vest o očevoj bolesti, Vladimir je bio veoma uzbuđen, "...pomisao na gubitak oca bolno mu je mučila srce... Vladimir je sebi predbacio zločinački nemar. Dugo nije dobijao pisma od oca i nije pomišljao da se raspita za njega... Odlučio je da ode kod njega, pa čak i da se povuče ako očevo morbidno stanje bude zahtevalo njegovo prisustvo.
Vladimir "ispravlja" godišnji odmor (što nije velika stvar) i odlazi na selo.
I tu se postavlja pravo pitanje: zašto Vladimir, koji toliko voli svog oca, nije uzeo odmor i otišao ranije u selo, samoinicijativno, bez hitne potrebe? Čini se da sentimentalna ljubav na daljinu u potpunosti zadovoljava mladića, što govori o Vladimirovom površnom odnosu prema životu i određenoj sebi svojstvenoj njemu.
Kako se naš junak odnosi prema materijalnoj strani života?
Puškin piše: "Budući rastrošan i ambiciozan, dozvolio je sebi luksuzne hirove, kartao se i zaduživao, ne mareći za budućnost i predviđajući pre ili kasnije bogatu nevestu...". Dubrovsky se od mladosti navikao živjeti na veliki način, ne razmišljajući o porijeklu materijalnog blagostanja. Imajte na umu da se primanja Vladimira sastoje od njegove službeničke plate (koju on nikada ne pominje) i uglavnom od novca koji je poslao sveštenik. Dubrovski ne zna kako da se izdržava o svom trošku i ne razmišlja o tome kako njegov otac živi i treba li mu išta.
Za razliku od sebičnog Vladimira, Deforž, dobijajući posao kod Troekurova, planira finansijski pomoći starijoj majci.
Izgubivši imanje, Dubrovski prvi put razmišlja o "parčetu kruha", shvaća nemogućnost poznatog života, ali ne može ni zamisliti skromnije postojanje od svoje plaće. Pošto je postao pljačkaš, naš junak (u materijalnom i domaćem smislu) sebi ništa ne uskraćuje. Međutim, nemoguće je reći da je novac za njega sam sebi cilj, velikodušan je i još uvijek rasipnik.

Romantičan, sentimentalan i ambiciozan mladić plemenitog porijekla, koji cijeni pojmove plemenite i oficirske časti i dostojanstva, u tragičnoj situaciji, zbunjen je i depresivan. Dolazak službenika u njemu izaziva nasilan protest, bijes, plemenito ogorčenje (ne zaboravite da je naš heroj kockar). U naletu očaja Dubrovski spaljuje svoj dom, ali mu više ne pripada, odlučujući da postane osvetnik. Naš junak je neobično aktivan: pronalazi i sveti se svim osobama koje su umiješane u nepravednu sudsku odluku, što od njega zahtijeva izuzetnu energiju i spretnost. Ali ostaje pitanje: zašto Vladimir pravdu ne traži pravnim putem? Sa svojom energijom i vezama u metropoli, mogao bi postići pravdu. Mladi Dubrovsky (kao i njegov otac) razmatra papirologiju u nastavku dostojanstvo, što objektivno liči na infantilizam.
Malo je vjerovatno da Vladimir svjesno kreće na zločinački put. Posljedica emocionalnih spontanih odluka su nezakonite radnje, shvativši koje, mladić shvaća da nema povratka u prethodni život.
Živeći za danas, Dubrovski kažnjava sve umiješane u smrt njegovog oca. Ali plemenita osveta izgleda nekako nepotpuna: na kraju krajeva, glavni krivac svih nevolja - Troekurov, ostaje nekažnjen. Istovremeno, bijes Dubrovskog ne proteže se na korumpirani pravosudni sistem u cjelini, već samo na njegove pojedinačne predstavnike. Dakle, nemoguće je klasifikovati našeg heroja kao borca ​​za pravdu; on teži samo ličnim ciljevima.

Odnos Dubrovskog sa seljacima je ambivalentan. S jedne strane, nije bahat, s njima se ponaša prijateljski, međutim, kao vođa, ne shvaća svoju odgovornost što ih je uputio na put pljačke. U poslednjem poglavlju romana vidimo da Dubrovski nema visoko mišljenje o svojim saradnicima: "...Ali svi ste vi prevaranti i verovatno ne želite da napustite svoj zanat", pere ruke, ne samo brižni o buduća sudbina seljaci.
Za razumijevanje karaktera Dubrovskog indikativan je njegov odnos prema dadilji, koju on, čak i u stanju uzbuđenja, naziva "glupom staricom". Sam Aleksandar Sergejevič, koji je bio neobično poštovan prema svojoj dadilji Arini Rodionovnoj, koja je postala prototip Jegorovne, piše o dadilji Dubrovskog s ljubavlju i nježnošću, naglašavajući na sve moguće načine njenu odanost i odanost svom učeniku.
Jedina stvar u kojoj je Dubrovsky dosljedan od početka do kraja je ljubav prema Maši. Zbog svoje voljene, Vladimir je spreman zaboraviti na osvetu, ambiciju, pa čak i na svoju sreću. Međutim, njegova osjećanja nisu obostrana i roman je neodrživ.
Posljednje poglavlje potpuno precrtava sliku plemenitog osvetnika, pretvarajući Dubrovskog u hladnokrvnog ubojicu (pogubljenje vojnika i oficira), nedostojnog suosjećanja, a još više - sretne budućnosti.

Proučavanje slike Dubrovskog bit će nepotpuno ako ne uzmete u obzir kakvu mu je sudbinu pripremio autor.
Puškin je nameravao da napiše treći tom, o čemu svedoče pesnikovi rukom pisani planovi:
"Život Marije Kirilovne. Smrt princa Vereiskog. Udovica. Englez. Datum. Igrači. Šef policije. Rasplet"
"Moskva, doktor, samoća. Kafana, Izvet. Sumnje, šef policije."
Oba plana za nastavak romana završavaju se hapšenjem Dubrovskog. Možda autor time jasno daje do znanja da zlo, čak i ako ga je junak učinio s dobrim namjerama, mora biti kažnjeno.
Preživjevši teškoće i nedaće, Dubrovsky se nije pretvorio u cjelovitu osobu i stvarnog dobro, dakle, uprkos očiglednoj simpatiji, Puškin ga ne počasti srećnom sudbinom.