Oblomov und Stolz: vergleichende Merkmale. Stolz und Oblomov: Beziehung (nach dem Roman "Oblomov") Freundliche Beziehungen zwischen Oblomov und Stolz

1. Kindheitseindrücke und Persönlichkeitsmerkmale.
2. Zentrale Ideen in Weltanschauungen.
3. Mythen entlarven.

In dem Roman "Oblomov" schuf A. A. Goncharov Bilder von zwei Personen, von denen jede in vielerlei Hinsicht ein typischer Vertreter eines bestimmten Personenkreises ist, ein Exponent von Ideen, die den entsprechenden Schichten der zeitgenössischen Gesellschaft nahe standen. Andrey Stolts und Ilya Oblomov scheinen auf den ersten Blick nichts gemeinsam zu haben, außer Erinnerungen an Kinderspiele. Und doch, egal wie man diese Figuren aus Goncharovs Roman einschätzt, es lässt sich nicht leugnen, dass sie eine aufrichtige, uneigennützige Freundschaft verbindet. Was ist hier los? Messen der verträumte Faulpelz Oblomov und der umsichtige Geschäftsmann Stolz der Vergangenheit so viel Bedeutung bei, dass sie sie auch in der Gegenwart noch eint, obwohl sich ihre Wege eigentlich getrennt haben? Schließlich sind sich im Leben der beiden viele andere Menschen begegnet. Doch die alte Freundschaft, wie man unschwer erkennen kann, nachdem man den Roman zu Ende gelesen hat, wird auch den frühen Tod Oblomovs überdauern: Stolz kümmert sich bereitwillig um die Erziehung des Sohnes eines verstorbenen Freundes.

Tatsächlich unterscheiden sich Oblomov und Stolz in ihrer Lebensweise auffallend voneinander. In der Bewegung liegt für Stolz das Wesen des Seins: „Arbeit ist Bild, Inhalt, Element und Zweck des Lebens, zumindest meines.“ Oblomov, der noch kein Geschäft begonnen hat, träumt bereits von Frieden, von dem er bereits reichlich hat: "... Dann genießen Sie in ehrenhafter Untätigkeit eine wohlverdiente Ruhe ...".

Eine Zeit lang wurden Oblomov und Stolz zusammen erzogen - in einer Schule, die Andrei's Vater behielt. Aber sie kamen, könnte man sagen, von dieser Schule verschiedene Welten: Ungestörte, ein für allemal etablierte Lebensordnung in Oblomovka, ähnlich einem langen Mittagsschlaf, und aktive Arbeitserziehung eines deutschen Bürgers, durchsetzt mit dem Unterricht einer Mutter, die sich bemühte, ihrem Sohn Liebe und Interesse für Kunst einzuflößen. Sanfte Eltern hatten Angst, den kleinen Oblomov weiter als ihre heimische Veranda gehen zu lassen, und was wäre, wenn ihrem geliebten Kind etwas zustoßen würde: Das Kind war es gewohnt zu leben und winkte mit der Hand bei verführerischen, aber schmerzhaft lästigen Abenteuern. Es sei darauf hingewiesen, dass die Mutter von Stolz dem Beispiel von Ilyas Eltern bereitwillig gefolgt wäre. Glücklicherweise stellte sich Andreys Vater als viel praktischer heraus und gab seinem Sohn die Möglichkeit, Unabhängigkeit zu zeigen: „Was für ein Kind, wenn er nie pleite wäre seine Nase oder eine andere?“

Sowohl die Eltern von Oblomov als auch die Eltern von Stolz hatten natürlich bestimmte Vorstellungen davon, wie sich das Leben ihrer Kinder in Zukunft entwickeln sollte. Der Hauptunterschied besteht jedoch darin, dass Oblomov nicht beigebracht wurde, Ziele zu setzen und darauf hinzuarbeiten, während Stoltz dieses Bedürfnis natürlich und vernünftig wahrnimmt - er weiß, wie man nicht nur Entscheidungen trifft, sondern auch fleißig Ergebnisse erzielt: „Vor allem setzte er auf Ausdauer im Erreichen von Zielen : das war in seinen Augen ein Zeichen von Charakter, und mit dieser Beharrlichkeit verweigerte er Menschen nie den Respekt, egal wie wichtig ihre Ziele waren.

Es ist auch wichtig zu beachten, wie sich Oblomov und Stolz auf das Leben im Allgemeinen beziehen. Nach Oblomovs eigenem Gefühl gleicht sein Dasein immer mehr einem fruchtlosen Umherirren im Dickicht des Waldes: kein Pfad, kein Sonnenstrahl ... „Jemand schien die Schätze gestohlen und in seiner eigenen Seele vergraben zu haben, die ihm die Welt und Leben.“ Hier ist eine der wichtigsten Fehlkalkulationen von Oblomov - er versucht unbewusst, die Verantwortung, sein Versagen, seine Untätigkeit auf jemand anderen zu schieben: auf Zakhar zum Beispiel oder auf das Schicksal. Und Stolz "schob sich die Ursache allen Leidens zu und hängte sie nicht wie einen Kaftan an den Nagel eines anderen", also "genoss er die Freude, wie eine Blume, die am Wegesrand gepflückt wurde, bis er in seinen Händen verwelkte, ohne sie zu trinken Kelch zu jenem Tropfen Bitterkeit, der am Ende allen Genusses liegt. All dies wirft jedoch noch kein Licht auf die Grundlagen einer starken Freundschaft zwischen Menschen, die in ihren Gewohnheiten und Bestrebungen so unterschiedlich sind. Anscheinend wurzelt ihre aufrichtige, herzliche Haltung zueinander in der Tatsache, dass sowohl Stolz als auch Oblomov von Natur aus würdige Menschen sind, die mit vielen hohen spirituellen Qualitäten ausgestattet sind. Es scheint, dass Stolz ein Geschäftsmann ist, er sollte sich bemühen, von allem zu profitieren, aber seine Haltung gegenüber Oblomov ist frei von Berechnungen. Er versucht aufrichtig, seinen Freund aus dem Sumpf der Apathie und Inaktivität herauszuholen, da Stolz aufrichtig davon überzeugt ist, dass die Existenz, die Oblomov führt, ihn langsam aber sicher zerstört. Als Mann der Tat mischt sich Stolz immer aktiv in Oblomovs Schicksal ein: Er stellt seinen Freund Olga vor, er unterdrückt die Intrigen von Tarantiev und Ivan Matveevich, er bringt Ordnung in Oblomovs Nachlass und schließlich übernimmt er die Erziehung seines früh verstorbener sohn freund. Stolz bemüht sich nach besten Kräften, alles zu tun, um Oblomovs Leben zum Besseren zu verändern. Natürlich wäre es dazu zunächst notwendig, die Natur von Ilja Iljitsch zu ändern, aber das liegt nur in der Macht Gottes. Und es ist nicht die Schuld von Stolz, dass die meisten seiner Bemühungen umsonst waren.

Wir können sagen, dass in Stolz alles, was in Oblomov schläft, einen hohen Entwicklungsstand erreicht hat: seine unternehmerische Verwirklichung, seine Empfänglichkeit für Kunst und Schönheit, seine Persönlichkeit. Dies sowie die aufrichtige, wohlwollende Haltung von Andrei schwingen natürlich in der Seele von Ilya mit, der trotz seiner Faulheit seinen spirituellen Adel nicht verloren hat. Natürlich sehen wir, dass Ilya Ilyich bereit ist, allen um ihn herum zu vertrauen: dem Schurken Tarantiev, der Schikane Ivan Matveyevich Pshenitsyn. Gleichzeitig vertraut er Andrej, einem Jugendfreund, unvergleichlich mehr – Stolz ist dieses Vertrauens wirklich würdig.

In der Literaturkritik und in den Köpfen vieler Leser gibt es jedoch immer noch Mythen über das Positive und Negative in den Bildern von Oblomov und Stolz. Die Eindeutigkeit solcher Mythen führt dazu, dass Stolz oft als negativer Held interpretiert wird, dessen Hauptinteresse im Gelderwerb liegt, während Oblomov geradezu zum Nationalhelden erklärt wird. Wenn Sie den Roman sorgfältig lesen, ist es leicht, die Minderwertigkeit und Ungerechtigkeit dieses Ansatzes zu bemerken. Allein die Tatsache, dass Stolz mit Oblomov befreundet ist, die ständige Hilfe, die der angeblich herzlose Geschäftsmann versucht, seinem Freund zu leisten, sollte den Mythos, dass Stolz ein Antiheld ist, vollständig zerstreuen. Gleichzeitig sollten Oblomovs Freundlichkeit, „Taubenzärtlichkeit“ und Tagträumen, die natürlich Sympathie für diese Figur hervorrufen, den Lesern nicht die unansehnlichen Aspekte seiner Existenz verdecken: Unfähigkeit, sich selbst zu organisieren, nutzloses Projizieren und ziellose Apathie.

Unabhängig davon, wie wir die Helden von Goncharovs Roman Oblomov behandeln, müssen wir uns daran erinnern, dass der Autor Bilder von lebenden Menschen geschaffen hat, in deren Charakteren natürlich verschiedene Qualitäten vorhanden sind, sowohl würdige als auch solche, die uns vielleicht nicht so erscheinen. Und doch sollte man nicht die Augen davor verschließen, dass es der Stolz ist, der manchmal als nicht allzu edler Mensch gilt, der arbeitet, sich und anderen nützt, während Oblomov nicht nur dem Bauernleben nicht passt, der es tut auf ihn angewiesen zu sein, aber auch sich selbst manchmal ist es eine Belastung.

Einführung

Gründe für die Freundschaft zwischen Stolz und Oblomov

Die Freundschaft zwischen Oblomov und Stolz begann während ihrer Schulzeit. Zum Zeitpunkt ihrer Bekanntschaft hatten die Charaktere einen ähnlichen Charakter und gemeinsame Hobbys. Der kleine Ilya wird als neugieriges Kind dargestellt, das sich für viele Dinge interessierte. Er wollte die Welt um sich herum kennenlernen und möglichst viel Neues erfahren, bereitete sich schon als junger Mann darauf vor, dass sein Leben „andere, größere Dimensionen annehmen würde“, er war voller Sehnsüchte und Hoffnungen, die sich auf eine wichtige Rolle in der Gesellschaft vorbereiten. Aufgrund des „Treibhauses“, der „Oblomov“-Erziehung und des Einflusses von Verwandten bleibt der Held jedoch an Ort und Stelle, hofft und plant weiterhin nur und geht nie zur Tat über. Alle Aktivitäten von Oblomov gehen in die Welt der Träume und Träume über, die er selbst erfindet und lebt.

Der kleine Andrei Stoltz war ein ebenso neugieriges Kind wie Ilya, aber er war in seinem Wissen über die Welt nicht eingeschränkt und durfte sogar für ein paar Tage das Haus verlassen. Und wenn in Oblomov die Erziehung ein aktives, aktives Prinzip tötete, dann wurde die Persönlichkeitsbildung von Stolz durch den Tod seiner Mutter beeinflusst, die ihren Sohn sehr liebte. Ein strenger, emotionsloser Vater konnte seinem Sohn nicht all die Liebe und Wärme geben, die er nach dem Verlust seiner Mutter verloren hatte. Anscheinend hat dieses Ereignis, verbunden mit der Notwendigkeit, auf Befehl seines Vaters in eine andere Stadt zu gehen und eine eigene Karriere aufzubauen, den jungen Andrei Ivanovich stark beeindruckt. Der reife Stoltz ist ein Mensch, dem es sehr schwer fällt, seine Gefühle zu verstehen, außerdem versteht er die Liebe nicht, da er sie nicht mit einem rationalen Verstand erfassen kann. Deshalb vergleichen viele Forscher Andrey Ivanovich mit einem unsensiblen Mechanismus, der grundlegend falsch ist - in der Tat, Stolz, nicht weniger aufrichtig und freundliche Person als Oblomov (denken Sie daran, wie oft und völlig desinteressiert er einem Freund hilft), aber all seine Sinnlichkeit ist tief in seiner Seele verborgen, unverständlich und selbst für den Helden selbst unzugänglich.

Die Beziehung zwischen Stolz und Oblomov beginnt als Freundschaft zweier in Natur und Charakter sehr ähnlicher Persönlichkeiten, aber die unterschiedliche Erziehung macht sie zu völlig unterschiedlichen und sogar gegensätzlichen Charakteren, die dennoch weiterhin in einander etwas Wichtiges und Nahes sehen, das sie zusammengebracht hat in Schuljahren.

Merkmale der Freundschaft zwischen Oblomov und Stolz im Erwachsenenalter

Stolz versucht bei jeder Gelegenheit, Oblomov zu „erregen“, zu aktivieren, ihn zu zwingen, „jetzt oder nie“ zu handeln, während Ilya Ilyich einem Freund allmählich, unbewusst für beide Helden, dieselben „Oblomov“ -Werte wie Andrei einflößt Ivanovich hatte so viel Angst vor und zu dem es schließlich kam - zu einem ruhigen, gemessenen, eintönigen Familienleben.

Fazit

Das Thema Freundschaft im Roman "Oblomov" wird am Beispiel der Beziehung zwischen zwei gegensätzlichen Charakteren enthüllt. Die Unterschiede zwischen Oblomov und Stolz sind jedoch nur äußerlicher Natur, da es sich bei beiden um Individuen handelt, die ständig auf der Suche nach ihrem eigenen Glück sind, sich jedoch nicht vollständig öffnen und ihr volles Potenzial ausschöpfen können. Die Bilder der Helden sind tragisch, da weder der aktive Stolz, der ständig nach vorne strebt, noch der passive, der in den Illusionen von Oblomov lebt, Harmonie zwischen den beiden Hauptprinzipien finden - rational und sinnlich, was zum Tod von Ilja Iljitsch führt und innere Verwirrung und noch größere Verwirrung Stolz.

Artwork-Test

Das Bild von Stolz im Roman „Oblomov“ von Goncharov ist die zweite zentrale männliche Figur des Romans, die ihrer Natur nach der Antipode von Ilja Iljitsch Oblomov ist. Andrei Ivanovich hebt sich durch seine Aktivität, Entschlossenheit, Rationalität, innere und äußere Stärke vom Hintergrund anderer Charaktere ab - als wäre er "aus Knochen, Muskeln und Nerven zusammengesetzt, wie ein blutiges englisches Pferd". Sogar das Porträt eines Mannes ist das komplette Gegenteil des Porträts von Oblomov. Der Held Stolz wird der äußeren Rundheit und Weichheit beraubt, die Ilya Ilyich innewohnt - er zeichnet sich durch einen gleichmäßigen Teint, leichte Dunkelheit und das Fehlen jeglicher Röte aus. Andrei Ivanovich zieht mit seiner Extraversion, seinem Optimismus und seiner Intelligenz an. Stolz blickt ständig in die Zukunft, was ihn über andere Figuren des Romans zu erheben scheint.

Laut der Handlung der Arbeit ist Stolz der beste Freund von Ilya Oblomov, mit dem Protagonist lernen sich während ihrer Schulzeit kennen. Anscheinend fühlten sie sich in diesem Moment bereits als kongeniale Person, obwohl sich ihre Charaktere und Schicksale radikal von ihren Jugendjahren unterschieden.

Stolzs Erziehung

Der Leser lernt im zweiten Teil der Arbeit die Charakterisierung von Stolz im Roman "Oblomov" kennen. Der Held wuchs in der Familie eines deutschen Unternehmers und einer verarmten russischen Adligen auf. Von seinem Vater übernahm Stoltz all die Rationalität, Charakterstrenge, Zielstrebigkeit, das Verständnis von Arbeit als Lebensgrundlage sowie den Unternehmergeist, der dem deutschen Volk innewohnt. Mutter brachte in Andrei Ivanovich auch eine Liebe zu Kunst und Büchern zur Sprache und träumte davon, ihn als brillanten weltlichen Mann zu sehen. Außerdem war der kleine Andrey selbst ein sehr neugieriges und aktives Kind - er wollte so viel wie möglich über die Welt um ihn herum lernen, also nahm er nicht nur schnell alles auf, was ihm sein Vater und seine Mutter einflößten, sondern er selbst hörte nicht auf neue Dinge zu lernen, was durch eine ziemlich demokratische Situation im Haus erleichtert wurde.

Der junge Mann befand sich nicht wie Oblomov in einer Atmosphäre übermäßiger Vormundschaft, und alle seine Possen (wie Momente, in denen er für ein paar Tage das Haus verlassen konnte) wurden von seinen Eltern ruhig wahrgenommen, was zu seiner Entwicklung als unabhängige Person beitrug . Dies wurde maßgeblich von Stolz' Vater ermöglicht, der glaubte, dass man im Leben alles mit seiner eigenen Arbeit erreichen muss, und deshalb förderte er diese Eigenschaft bei seinem Sohn auf jede erdenkliche Weise. Auch als Andrej Iwanowitsch nach dem Studium in seine Heimat Werchlewo zurückkehrte, schickte ihn sein Vater nach St. Petersburg, damit er seinen eigenen Weg gehen konnte. Und Andrej Iwanowitsch ist das perfekt gelungen - Stoltz war zum Zeitpunkt der im Roman beschriebenen Ereignisse bereits eine bedeutende Persönlichkeit in St. Petersburg, ein bekannter Prominenter und eine unverzichtbare Person im Dienst. Sein Leben wird als ständiges Streben nach vorne dargestellt, als ständiges Rennen um immer neue Errungenschaften, als Chance, besser, höher und einflussreicher zu werden als andere. Das heißt, einerseits rechtfertigt Stolz die Träume seiner Mutter, eine wohlhabende, bekannte Person in weltlichen Kreisen zu werden, und andererseits wird er zum Ideal seines Vaters - einer Person, die schnell Karriere macht und erreichte immer größere Höhen in seinem Geschäft.

Freundschaft von Stolz

Freundschaft war für Stolz einer der wichtigsten Aspekte seines Lebens. Die Aktivität, der Optimismus und der scharfe Verstand des Helden zogen andere Menschen an. Andrei Ivanovich fühlte sich jedoch nur zu aufrichtigen, anständigen und offenen Persönlichkeiten hingezogen. Solche Menschen für Stolz waren aufrichtige, freundliche, friedliche Ilya Ilyich und harmonische, künstlerische, kluge Olga.
Im Gegensatz zu Oblomov und seinen Freunden, die externe Unterstützung, echte Hilfe und eine vernünftige, rationale Meinung von Andrei Ivanovich suchten, halfen enge Menschen Stolz, das innere Gleichgewicht und die Ruhe wiederherzustellen, die der Held oft in einem kontinuierlichen Rennen nach vorne verlor. Sogar jener „Oblomovismus“, den Andrei Iwanowitsch in Ilja Iljitsch auf jede erdenkliche Weise verurteilte und versuchte, ihn aus seinem Leben zu entfernen, da er ihn für ein zerstörerisches Lebensphänomen hielt, zog den Helden mit seiner Monotonie, schläfrigen Regelmäßigkeit und Gelassenheit, Ablehnung der Hektik, tatsächlich an und Hektik der Außenwelt und Eintauchen in die Monotonie der Familie, aber auf seine eigene Weise glückliches Leben. als ob Russischer Anfang Stolz, zurückgedrängt von der Aktivität des deutschen Blutes, erinnerte sich an sich selbst und verband Andrei Ivanovich mit Menschen mit einer wahrhaft russischen Mentalität - verträumt, freundlich und aufrichtig.

Liebe Stolz

Trotz der außergewöhnlich positiven Charakterisierung von Stolz in Oblomov, seines Bewusstseins für praktische Fragen in allen Angelegenheiten, seines scharfen Verstandes und seiner Einsicht, gab es für Andrei Ivanovich eine Sphäre, die für Andrei Ivanovich unzugänglich war - die Sphäre der hohen Gefühle, Leidenschaften und Träume. Außerdem fürchtete und fürchtete sich Stoltz vor allem, was dem Verstand unbegreiflich war, da er nicht immer eine rationale Erklärung dafür finden konnte. Dies spiegelte sich auch in Andrey Ivanovichs Gefühlen für Olga wider - es scheint, dass sie wahres Familienglück fanden, indem sie einen Seelenverwandten fanden, der die Ansichten und Bestrebungen des anderen voll und ganz teilt. Der rationale Stolz konnte jedoch nicht Olgas „schöner Prinz“ werden, der davon träumt, einen wirklich idealen Mann in der Nähe zu sehen – klug, aktiv, erfolgreich in Gesellschaft und Karriere und gleichzeitig sensibel, verträumt und zärtlich liebevoll.

Andrei Ivanovich versteht unbewusst, dass er nicht geben kann, was Olga in Oblomov liebte, und deshalb bleibt ihre Ehe eher eine starke Freundschaft als eine Vereinigung zweier flammender Herzen. Für Stolz war seine Frau ein blasses Abbild seiner idealen Frau. Er verstand, dass er sich neben Olga nicht entspannen, seine Ohnmacht in nichts zeigen konnte, da er dadurch das Vertrauen seiner Frau in ihn als Mann, Ehemann, verletzen könnte und ihr kristallenes Glück in kleine Stücke zerbrechen würde.

Fazit

Nach Ansicht vieler Forscher wird das Bild von Andrei Stolz im Roman "Oblomov" wie in Skizzen dargestellt, und der Held selbst ähnelt eher einem Mechanismus, einer lebenden Person. Gleichzeitig konnte Stolz im Vergleich zu Oblomov das Ideal des Autors werden, ein Modell für viele zukünftige Generationen, denn Andrei Ivanovich hatte alles für eine harmonische Entwicklung und eine erfolgreiche, glückliche Zukunft - hervorragende Allround-Ausbildung, Engagement und Unternehmergeist.

Was ist das Problem mit Stolz? Warum erweckt er eher Sympathie als Bewunderung? In dem Roman ist Andrei Ivanovich wie Oblomov eine "zusätzliche Person" - eine Person, die in der Zukunft lebt und nicht weiß, wie man die Freuden der Gegenwart genießt. Außerdem hat Stolz weder in der Vergangenheit noch in der Zukunft einen Platz, da er die wahren Ziele seiner Bewegung nicht versteht, für deren Verwirklichung er einfach keine Zeit hat. Tatsächlich richten sich alle seine Bestrebungen und Suchen auf den von ihm geleugneten und verurteilten „Oblomovismus“ – den Mittelpunkt der Ruhe und Gelassenheit, einen Ort, an dem er so akzeptiert wird, wie er ist, wie es Oblomov tat.

Artwork-Test

Warum sind Stolz und Oblomov Freunde?

Die Idee des Romans „Oblomov“ entstand Ende der 50er Jahre des 19. Jahrhunderts, gleichzeitig veröffentlichte Goncharov in der „Literarischen Sammlung mit Illustrationen“ das Kapitel „Oblomovs Traum“, das später zum Kompositionszentrum von wurde die Arbeit. Der Roman wurde 1859 vollständig in der Zeitschrift Domestic Notes veröffentlicht.

Das gesamte Werk von Goncharov baut auf der Antithese auf, die dem Autor half, die Charaktere der Charaktere besser zu enthüllen und die Absicht des Autors zu enthüllen. Der Roman kontrastiert die Hauptfiguren - Ilya Ilyich Oblomov und Andrei Ivanovich Stolz.

Unsere Experten können Ihren Aufsatz nach den NUTZUNGSKRITERIEN prüfen

Site-Experten Kritika24.ru
Lehrer führender Schulen und aktuelle Experten des Bildungsministeriums der Russischen Föderation.

Von den ersten Seiten des Romans, beginnend mit Porträteigenschaften Helden, der Leser bemerkt den Unterschied zwischen ihnen. Der Antipode des „jenseitsschlappen“, gelangweilten und apathischen Oblomov ist Stolz, alles aus „Knochen, Muskeln und Nerven“, energisch und besonnen. Doch trotz aller Unterschiede zwischen den Helden hält die Freundschaft zwischen Oblomov und Stolz viele Jahre. Was ist der Grund für die enge Freundschaft der Charaktere?

Das Geheimnis der langen Freundschaft zwischen Oblomov und Stolz liegt vor allem darin, dass sich die Charaktere seit ihrer Kindheit kennen. Goncharov zeigt, wie die Jahre der Kindheit und des Studiums so unterschiedliche Charaktere zusammenbringen: "...they were connected by Childhood and School - two strong springs." Der Schriftsteller zeichnet Bilder des Lebens in Oblomovka, lenkt die Aufmerksamkeit auf die Szenen gemeinsamer Spiele von Kindern und stellt fest, dass Stolz als einer der seinen in die Familie Oblomov aufgenommen wurde. Oblomov ist von Natur aus ein neugieriger und aktiver Junge und erkundet gerne mit Stolz die Welt um sich herum. Nach Goncharov ist es der Unterschied in der Bildung, der die unterschiedliche Charakterbildung bestimmt. In der Komposition „Oblomovs Traum“ wird den Schuljahren der Helden ein großer Platz eingeräumt: Wenn Oblomovs Eltern das Kind bei jeder Gelegenheit zu Hause ließen, verwöhnten sie es, dann den Vater von Stolz frühe Jahre brachte Andrei bei, zu arbeiten und Geld zu verdienen, erzog Fleiß und Zielstrebigkeit.

Die Beziehung zwischen Stolz und Oblomov hält bis ins Erwachsenenalter an und bleibt so vertrauensvoll wie in der Kindheit. Der Grund dafür ist die Fähigkeit zu schätzen beste Qualitäten einander. Trotz Oblomovs Apathie und Faulheit sah Stolz in ihm seine "reine", "kristallklare" Seele. Oblomov wiederum schätzt aufrichtig beste Eigenschaften Stolz: Effizienz, tiefer Verstand, Anstand. Ilya Ilyich, der aus dem wirklichen Leben in die schöne Welt der Träume flieht, und Andrei Stolz, rational, alles kontrollierend, finden ineinander jene Eigenschaften, die sie an sich selbst nicht offenbaren können.

Heldenfreundschaft baut nicht nur auf gegenseitigem Verständnis und Einfühlungsvermögen auf, sondern auch auf gegenseitiger Hilfeleistung. Es ist die Ankunft von Stolz, die Abwechslung in Oblomovs Leben bringt, ihn Olga Ilyinskaya vorstellt und damit zur Transformation von Ilya Ilyich beiträgt. Stolz wiederum findet nur neben Oblomov Seelenfrieden, Ruhe, kann über den Sinn des Lebens nachdenken. In der Folge des Streits zwischen den Helden (Teil 2, Kapitel 4) wird das Weltbild jedes einzelnen von ihnen offenbart. Zu Oblomovs Gedanken über die Sinnlosigkeit und Leere des weltlichen Lebens und romantische Träume vom Leben im Dorf ruft Stolz aus: „Ja, du bist ein Dichter, Ilja!“ So erkennt Stoltz die geistige Schönheit, die Erhabenheit eines Freundes.

Das Freundschaftsthema Goncharov im Roman „Oblomov“ offenbart am Beispiel der Beziehung zweier Charaktere, deren Charakter und Lebensweise einander widersprechen. Die Unterschiede zwischen Oblomov und Stolz sind jedoch nur äußerlich, da beide Helden Individuen sind, die ständig auf der Suche nach ihrem eigenen „Ich“ sind, sich jedoch nicht vollständig offenbaren und ihr volles Potenzial ausschöpfen konnten. Die Bilder der Helden sind dramatisch, da weder der ständig aktive, umsichtige Stolz noch der in Illusionen lebende Oblomov eine Harmonie zwischen den beiden Hauptprinzipien - rational und sinnlich - finden. Dies führt zum Tod von Ilja Iljitsch und zum inneren Konflikt von Stolz.

Im Roman von I.A. Goncharov „Oblomov“ spiegelte die Realitäten des Lebens der russischen Gesellschaft in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts wider. Dieses Buch behandelt den Alltag, der den Zeitgenossen des Schriftstellers bestens bekannt war, so dass viele von ihnen sich selbst oder einige aus ihrem Umfeld in den Helden des Romans wiedererkennen konnten. Doch der Autor erzählt in dem Roman nicht nur – er zeigt vielmehr seine Haltung zum Lebensstil der Adligen seiner Zeit. Der Protagonist des Romans, Ilja Iljitsch Oblomow und sein Freund Andrej Iwanowitsch Stolz, treten als Träger gegensätzlicher Positionen auf.

Oblomov und Stolz sind Menschen derselben Klasse und, was nicht weniger wichtig ist, derselben Generation. Es wäre logisch anzunehmen, dass sie, da sie in der gleichen Umgebung leben und in der gleichen Gesellschaft rotieren, in Charakter und Weltanschauung ähnlich sein sollten. Der Autor zeigt diese Charaktere jedoch als völlig unterschiedliche Personen. Wie konnte das passieren? Als wollte er diese Frage beantworten, lässt uns Goncharov die Entwicklung der Persönlichkeiten von Oblomov und Stolz von der Kindheit bis zum Erwachsenenalter verfolgen.

Als Sohn eines russifizierten Deutschen und einer russischen Adligen wuchs Andrej Iwanowitsch Stolz in einer armen Familie auf, die alle Tage mit Arbeit verbracht wurde. Aber Andreys Eltern vergaßen die Ausbildung ihres Sohnes nicht: Sein Vater brachte ihm die deutsche Sprache und Wissenschaften bei, seine Mutter schaffte es, eine gute spirituelle Ausbildung zu geben. Auch den Familienangelegenheiten blieb der junge Stolz nicht fern: Der Vater nahm ihn mit aufs Feld, zum Markt, vertraute ihm machbare Arbeiten an, schickte ihn mit Weisungen in die Kreisstadt. Das Ergebnis dieser Erziehung war, dass Stolz zu einem starken, intelligenten, aktiven Menschen geformt wurde. Obwohl der Autor Stolz eindeutig bewundert, zeigt er ihn dennoch als „echten Deutschen“, als „eisernen Mann“, also körperlich perfekt, aber seelisch etwas gefühllos.

Die Kindheit von Ilya Ilyich Oblomov verlief auf ganz andere Weise, obwohl im selben Streifen Russlands. Oblomov wurde in eine typische russische Adelsfamilie hineingeboren, in der das Leben nach besonderen Gesetzen verlief. Gastronomische Vorlieben waren dabei von größter Bedeutung: Die Oblomovs entschieden mit der ganzen Familie, welche Gerichte sie zum Frühstück bestellen, was sie zu Mittag und was sie zu Abend essen würden. Nach dem Essen folgte ein obligatorischer langer Schlaf. So eintönig vergingen all die Tage: Schlafen und Essen, Essen und Schlafen. Der erwachsene Ilyusha wurde zum Studium geschickt. Aber die Eltern interessierten sich nicht für die Entwicklung ihres Sohnes - sie ließen sich von dem Wunsch leiten, ein Zertifikat zu erhalten, das bestätigt, dass Ilya "alle Wissenschaften und Künste durchlaufen hat". Die Oblomovs kümmerten sich noch weniger darum Bewegungserziehung, Körpererziehung, Leibeserziehung Junge: Er durfte nicht einmal mit den Dorfjungen laufen, aus Angst, er könnte krank werden, stürzen oder getötet werden.

Von Erwachsenen vor der geringsten Manifestation von Verspieltheit geschützt, verwandelte sich Ilya Ilyich schließlich in einen faulen Gentleman, der sich mehr als alles andere um seinen eigenen Frieden kümmert. Zwar war Oblomov Gedanken über das Gemeinwohl nicht fremd („Er weinte bitterlich in der Tiefe seiner Seele zu einer anderen Zeit über die Katastrophen der Menschheit, erlebte unbekanntes, namenloses Leid und Sehnsucht“), aber dazu war er absolut nicht bereit erwecken sie zum Leben.

War im Leben von Oblomov und Liebe. Von Olga Ilyinskaya mitgerissen, versuchte er sogar, seine Lebensweise zu ändern - er begann zu lesen, zu gehen. Aber diese Veränderungen waren nur äußerlich - im Inneren blieb Ilya Ilyich derselbe Oblomov.

Goncharov enthüllt uns die Unterschiede in den Charakteren seiner Helden und beschreibt die Lebensweise, die sie führen. Wenn Stolz nicht einmal scheut niedere Arbeiten und für ihn alltägliche Arbeit ist ein Vergnügen, ein wesentlicher Bestandteil des Lebens, dann scheint für Oblomov jede Aktivität eine unerträgliche Belastung zu sein: Er ist zu faul, um vom Sofa aufzustehen, das Zimmer zu verlassen, den Dienern Befehle zu erteilen. Wenn Oblomov nichts tut, sich für nichts interessiert (er kann sich nicht zwingen, das einmal zu Ende aufgeschlagene Buch zu Ende zu lesen), dann führt Stolz ein aktives, aktives Leben.

Es ist überraschend, dass solche unterschiedliche Leute Freunde, Freunde seit der Kindheit. Was bringt sie zusammen? Wie sagt man so schön, Gegensätze treffen aufeinander. Vielleicht bekommt jeder der Charaktere aus dieser Freundschaft das, was ihm im Leben fehlt. Stolz versucht, Oblomov aufzuwiegeln, und verwirklicht sich als Mentor. Er ist getröstet von dem Gedanken, dass er eine gute Tat tut und nicht zulässt, dass ein Freund untergeht. Stolz ist für Oblomov ein Bindeglied zur Außenwelt. Darüber hinaus gibt es in den Charakteren beider Helden Gemeinsamkeiten- Ehrlichkeit und Anstand. Das bringt sie natürlich auch näher.

Es gibt noch einen Umstand, der Oblomov und Stolz eint: Jeder von ihnen ist glücklich – natürlich in seinem eigenen, subjektiven Sinne. Die aktive Art von Stolz forderte Anerkennung, und dank seiner Arbeit, Geduld und Unternehmungslust wurde er zu einer berühmten Persönlichkeit. Für Oblomov ist menschliches Glück völliger Seelenfrieden und gutes Essen, und er hatte es.

Stolz ist also aus Überzeugung ein Liberaler, der sich der Notwendigkeit von Veränderungen bewusst ist, ohne die keine Entwicklung möglich ist. Oblomov ist ein Konservativer, für den alle möglichen Neuerungen nur Verwirrung stiften und den Frieden stören. Trotz der Tatsache, dass die Helden des Romans "Oblomov" mehr als zwei Jahrhunderte alt sind, sind ihre Charaktere in unseren Zeitgenossen erkennbar. Aber wen von ihnen - die Stolts oder die Oblomovs - braucht das moderne Russland? Es scheint mir, dass wir Zeitgenossen brauchen, die Andrei Ivanovich Stolz ähnlicher sind, das heißt, entwickelt, mit einem kreativen Geist und kreativer Energie ausgestattet sind, aber gleichzeitig Oblomovs spirituelle Freundlichkeit besitzen.