Образът на войната в романа на Л.Н. Толстой "Война и мир"

Изобразявайки военни събития в романа си „Война и мир“, Толстой не само дава широки платна, които рисуват толкова ярки картини като битките при Шенграбен, Аустерлиц и Бородино, но също така широко показва всеки човек, участващ в потока на военните действия. Главнокомандващите на армиите, генералите, щабовете, линейните офицери и масата на войниците, партизаните - всички тези различни участници във войната са показани от автора с удивително майсторство в разнообразни условия на тяхната битка и "мирен "живот. В същото време писателят, самият бивш участник във войната в Кавказ и защитата на Севастопол, се стреми да покаже истинска война, без никакво разкрасяване, „в кръв, в страдание, в смърт“, рисувайки с дълбоко и трезвата истина прекрасните качества на националния дух, които са чужди на показната смелост, дребнавост, суета.

Война и мир изобразява две войни: в чужбина - през 1805-1807 г., и в Русия - през 1812 г.

Изобразявайки войната от 1805-1807 г., Толстой рисува различни картини на военни действия и различни видове участници в тях. Читателят вижда героичния преход на отряда на Багратион, битките при Шенграбен и Аустерлиц, талантливия командир Кутузов и посредствения австрийски генерал Мак, смелостта и героизма на руските войници и лошата работа на военния "върх", честни и смели командири и кариеристи, които използват войната за лично израстване. Типично за щабните офицери Жерков, който след изгонването му от главния щаб „не остана в полка, като каза, че не е глупак да дърпа ремъка отпред, когато беше в щаба, без да прави нищо, ще получи повече награди и успя да се установи като санитар на княз Багратион“.

Но наред с хора като Жерков, Толстой показва и истински герои, красиви в своята простота, скромност, находчивост в момент на опасност, упорити и твърди в изпълнението. С особена симпатия той показва ротния командир Тимохин, чиято рота „един се поддържаше в ред“. Вдъхновена от примера на своя командир, изненадващо атакувайки французите, тя ги отблъсна, което направи възможно възстановяването на реда в съседните батальони.

Рисувайки картини на битки, Толстой показва както моменти на героични атаки, така и моменти на объркване, като например край Аустерлиц. „Неприятно съзнание за продължаващия безпорядък и глупост обхвана редиците и войските стояха там, отегчени и обезсърчени.“ Сцени на рани, осакатявания, смърт допълват голяма картинабитки, показващи истинското лице на войната.

Двете най-ярки битки в романа - Шенграбен и Аустерлиц - се водят извън Русия. Смисълът и целта на тази война бяха неразбираеми и чужди на хората. Толстой рисува войната от 1812 г. по различен начин. На снимката тук народна войнакоято се води срещу врагове, посегнали на независимостта на страната. Полумилионната армия на Наполеон, спечелила славата на непобедима в Европа, се нахвърли върху Русия с цялата си страховита сила. Но тя срещна силна съпротива. Армията и народът единно се изправиха срещу врага, защитавайки своята страна, своята независимост.

Толстой показа, че не само армията, армията, но и целият народ се вдигна в защита на "свещената руска земя". Преди навлизането на французите в Москва „цялото население, като един човек, напускайки имуществото си, изтича от Москва, показвайки с това отрицателно действие пълната сила на народното си чувство“. И подобно явление се наблюдава не само в Москва: "Започвайки от Смоленск, във всички градове и села на руската земя ... се случи същото, което се случи в Москва."
Толстой показва партизанските отряди на Денисов и Долохов, говори за някакъв клисар, който стоеше начело на отряда, за по-голямата Василиса, която победи стотици французи: „партизаните унищожиха голямата армия на части. Те събраха тези паднали листа, които сами паднаха от едно изсъхнало дърво - френската армия, и след това разтърсиха това дърво. Малки, но силни по дух отряди постепенно унищожаваха враговете.

Войната свърши. Агресивен, хищнически от страна на французите и народен, защитаващ независимостта на родината си - от страна на руснаците. Толстой приписва главната роля в победата на народа, на тези Карпас и Влас, които „не носеха сено в Москва за добрите пари, които им предлагаха, а го изгаряха“, на онзи Тихон Щербати от село Покровски, който в партизанския отряд Денисов беше „най-полезният и смел човек“. Армия и народ, обединени в любовта си към родна странаи в омраза към враговете-нашественици те спечелиха решителна победа над армията на Наполеон, която вдъхнови ужас в цяла Европа. Важна роля в изхода на войната изиграха командири, генерали и други водещи личности. Толстой им обръща много внимание. Приносът на обикновените войници за победата обаче е безценен и със сигурност може да се каже, че именно хората поеха всички трудности и скърби на войната на плещите си, но намериха сили да се бият и победиха Наполеон.

„Не познавам някой, който да пише за войната по-добре от Толстой“

Ърнест Хемингуей

Много писатели използват реални исторически събития за сюжети на своите произведения. Едно от най-често описваните събития е войната – гражданска, битова, световна. Отечествената война от 1812 г. заслужава специално внимание: битката при Бородино, опожаряването на Москва, изгнанието френски императорНаполеон. В руската литература подробно описание на войната е представено в романа "Война и мир" на Л. Н. Толстой. Писателят описва конкретни военни битки, позволява на читателя да види реални исторически личности, дава собствена оценка на случилите се събития.

Причините за войната в романа "Война и мир"

Л. Н. Толстой в епилога ни разказва за „този човек“, „без убеждения, без навици, без традиции, без име, дори не французин ...“, който е Наполеон Бонапарт, който искаше да завладее целия свят. Основният враг по пътя му беше Русия - огромна, силна. Чрез различни измамни начини, жестоки битки, завладявания на територии Наполеон бавно се придвижваше от целта си. Нито Тилзитският мир, нито съюзниците на Русия, нито Кутузов можеха да го спрат. Въпреки че Толстой казва, че „колкото повече се опитваме разумно да обясним тези явления в природата, толкова по-неразумни, неразбираеми стават те за нас“, въпреки това в романа „Война и мир“ причината за войната е Наполеон. Стоеше на власт във Франция, подчинявайки част от Европа, му липсваше велика Русия. Но Наполеон се заблуди, той не изчисли силата и загуби тази война.

Войната в романа "Война и мир"

Самият Толстой представя тази концепция по следния начин: „Милиони хора извършиха един срещу друг толкова безброй зверства... че цели векове хрониката на всички съдилища на света няма да събере и които през този период от време хората, които ги извършиха, не изглеждаха като престъпления” . Чрез описанието на войната в романа „Война и мир“ Толстой ни дава да разберем, че самият той мрази войната заради нейната жестокост, убийство, предателство и безсмислие. Той влага преценки за войната в устата на своите герои. И така, Андрей Болконски казва на Безухов: „Войната не е учтивост, а най-отвратителното нещо в живота и трябва да разберете това и да не си играете на война“. Виждаме, че няма удоволствие, удоволствие, задоволяване на желанията си от кървави действия срещу друг народ. В романа определено става ясно, че войната в образа на Толстой е „събитие, което противоречи на човешкия ум и на цялата човешка природа“.

Голямата битка от войната от 1812 г

Още в I и II том на романа Толстой разказва за военните кампании от 1805-1807 г. Шенграбен, битките при Аустерлиц преминават през призмата на писателските размисли и заключения. Но във войната от 1812 г. писателят поставя битката при Бородино на преден план. Въпреки че веднага задава на себе си и читателите си въпроса: „Защо е дадена битката при Бородино?

Нито за французите, нито за руснаците имаше и най-малък смисъл. Но битката при Бородино стана отправна точка до победата на руската армия. Л. Н. Толстой дава подробна представа за хода на войната във „Война и мир“. Той описва всяко действие на руската армия, физическото и психическото състояние на войниците. Според собствената оценка на писателя нито Наполеон, нито Кутузов, а още повече Александър I не са очаквали такъв изход от тази война. За всички битката при Бородино беше непланирана и непредвидена. Каква е концепцията за войната от 1812 г., героите на романа не разбират, точно както Толстой не разбира, точно както читателят не разбира.

Героите на романа "Война и мир"

Толстой дава възможност на читателя да погледне своите герои отстрани, да ги види в действие при определени обстоятелства. Показва ни Наполеон преди да замине за Москва, който е наясно с цялото катастрофално положение на армията, но върви напред към целта си. Той коментира своите идеи, мисли, действия.

Можем да наблюдаваме Кутузов, главният изпълнител на народната воля, който предпочете "търпението и времето" пред настъплението.

Пред нас е Болконски, прероден, морално израснал и обичащ народа си. Пиер Безухов в ново разбиране на всички "причини за човешките беди", пристигнал в Москва с цел да убие Наполеон.

Опълченци „с кръстове на калпаците и бели ризи, които с висок глас и смях са живи и потни“, готови всеки момент да умрат за родината.

Пред нас е император Александър I, който най-после предава "юздите на управлението на войната" в ръцете на "всезнаещия" Кутузов, но все още не разбира напълно истинската позиция на Русия в тази война.

Наташа Ростова, която изостави цялото семейно имущество и даде фургони на ранените войници, за да могат да напуснат разрушения град. Тя се грижи за ранения Болконски, като му отделя цялото си време и обич.

Петя Ростов, който загина толкова абсурдно без реално участие във войната, без подвиг, без битка, който тайно от всички се "записа в хусарите". И още много герои, които срещаме в няколко епизода, но заслужават уважение и признание в истински патриотизъм.

Причините за спечелването на войната от 1812 г

В романа Л. Н. Толстой изразява мисли за причините за победата на Русия в Отечествената война: „Никой няма да спори, че причината за смъртта на френските войски на Наполеон е, от една страна, влизането им по-късно, без да се подготвят за зимна кампания дълбоко в Русия, а от друга страна, от друга страна, характерът, който войната прие от опожаряването на руските градове и подбуждането на омраза към врага у руския народ. За руския народ победата в Отечествената война беше победа на руския дух, руската сила, руската вяра при всякакви обстоятелства. Последствията от войната от 1812 г. за френската страна, а именно за Наполеон, са тежки. Това беше крахът на неговата империя, крахът на надеждите му, крахът на неговото величие. Наполеон не само не завладя целия свят, той не можа да остане в Москва, но избяга пред армията си, отстъпвайки в позор и провал на цялата военна кампания.

Моето есе на тема „Изобразяването на войната в романа „Война и мир““ разказва много накратко за войната в романа на Толстой. Само след внимателно четене на целия роман можете да оцените цялото умение на писателя и да откриете интересни страници от военната история на Русия.

Тест на произведения на изкуството

Историческият път на Русия беше много труден. През вековната си история Русия многократно е била изпитана от войни. Темата за войната присъства в много произведения на руската литература - от "Словото за похода на Игор" до произведенията на съвременни автори. В романа "Война и мир" тази тема е изразена особено ярко, без нея е невъзможно да се разбере философията на живота на JI.H. Толстой.
В своя роман Толстой описва две войни в началото на 19 век - войната от 1805-1807 г. в Европа и Отечествената война от 1812 г. Първият се провежда на чужда територия и има непонятни цели Хайде де човек. Второто - засяга всички и всеки, защото от изхода на тази война зависи не само политическият баланс в Европа, кариерата или семейното щастие на отделните хора, но и съществуването на света като цяло.
Съдбите на почти всички герои на романа са свързани с войната. Войната поставя на изпитание техния мироглед и морална сила. Например принц Андрей, който участва и в двете войни, близо до Аустерлиц искаше да извърши подвиг сам, да спаси цялата армия, да се стреми към слава и величие, за своя Тулон. И след битката „това му се струваше толкова незначително ... всички интереси, които занимаваха Наполеон, самият му герой му се струваше толкова дребен, с тази дребна суета и радост от победата, в сравнение с това високо, справедливо и добро небе че видял и разбрал, че не можел да му отговори. Близо до Бородино княз Андрей, заедно със своя полк, заедно с цялата руска армия, прави всичко необходимо, за да спаси Русия, той е един от многото. „Княз Андрей, както всички хора от полка, намръщен и пребледнял, вървеше напред-назад ... със скръстени назад ръце и наведена глава. Нямаше какво да направи или да нареди. Всичко беше направено от само себе си.”
Младият Николай Ростов отначало възприе войната като празник, парад на красиви униформи, той искаше да извърши подвиг в името на Отечеството и любимия си император. — Мисълта за поражение и бягство не можеше да мине през ума на Ростов. Истинската война с нейната кръв, пот, възможността за неизбежна смърт отвори живота на Ростов от другата страна, като нещо объркващо и ужасно, противно на здравия ум, човешката природа. В същото време войната, животът в полка помага на Ростов да се измъкне от „кашата на живота“, да избегне трудни проблеми. Именно войната му дава възможност да опознае живота, да съзрее.
Друг герой на романа, Пиер Безухов, въпреки че не е участвал пряко във военните действия, все още присъства на полето Бородино и вижда битката. В Москва той е пленен от французите, а в плен се запознава с Платон Каратаев. По време на войната всички вътрешен святПиер се промени. „Той научи в пленничеството си не чрез думи, не чрез разсъждения, а чрез пряко усещане това, което бавачката му беше казала от дълго време: че Бог е тук, тук, навсякъде. В плен той научи, че Бог в Каратаев е по-велик, безкраен и неразбираем, отколкото в Архитекта на вселената, признат от масоните ... той хвърли тръба, в която все още гледаше през главите на хората и радостно съзерцаваше около себе си вечно променящ се, вечно велик, неразбираем и безкраен живот.
Героите на романа, които не са участвали в битките, също са засегнати от войната. Например Ростови бяха принудени да напуснат Москва, оставяйки цялото си имущество. Наташа даде всички вагони за транспортиране на ранените. Близо до Москва, в Митищи, Наташа се срещна с принц Андрей, който умираше от рана. Именно тази среща духовно преражда Наташа, обновява я. Принцеса Мери напусна Плешивите планини, въпреки че французите й предложиха защитата си. Преди да замине, тя се срещна с Николай Ростов и тази среща се оказа много важна в тяхната съдба.
Някои от героите на романа "Война и мир" са исторически личности: Наполеон, Кутузов, Александър I. Всички те също са пряко свързани с войната - те са били генерали, главнокомандващи. Наполеон, притежаващ голяма власт, се опита да контролира стотици хиляди хора. Той вярваше, че ходът на битката зависи само от неговите заповеди. Толстой показа Наполеон по време на битката при Бородино, където разкрива други черти на характера на героя: „Наполеон не видя, че по отношение на своите войски той играе ролята на лекар, който пречи на лекарствата му, роля, която той толкова истински разбираше и осъден”, което показва, че Наполеон не може да повлияе на хода на битката. Александър I също не оказва влияние върху хода на битката при Аустерлиц. Той напусна бойното поле, когато стана ясно, че битката е загубена. Но Кутузов, напротив, не се стреми да контролира войските - той само изпълнява волята на народа. Когато много генерали съветват Кутузов да атакува французите, той отказва, осъзнавайки, че най-бързият начин да изгони французите от Русия е да ги остави да избягат сами. Кутузов също осъзна, че хората се нуждаят не от залавянето на френските генерали, а от освобождението на Русия от нашествениците. хора различновъзприема войната от 1805 г. и войната от 1812 г. Във войната от 1805-1807 г. войниците се бият за интересите на императорите. Тази война не беше нужна на хората. Следователно руснаците губят битката при Аустерлиц и войната в Австрия. И по време на войната от 1812 г. войниците на руската армия защитаваха отечеството си, а французите, напротив, бяха нашественици. Моралът на руските войници беше по-висок, а това е силата на армията и затова руснаците спечелиха тази война. Толстой казва, че върху хода на историята влияят не отделни исторически личности, а волята на народа. Така на примера на две войни Толстой потвърждава своята философия на историята.
В романа "Война и мир" Толстой удивително точно изобразява сцените на войната в битките при Шенграбен, Аустерлиц и Бородино. Например, когато описва битката при Шенграбен, Толстой разказва за подвига на капитан Тушин. Действията на батерията на Тушин спасяват руската армия, въпреки че самият Тушин не осъзнава, че е извършил подвиг, и дори не мисли за опасността, на която е изложен. „В резултат на този ужасен тътен, шум, нужда от внимание и активност, Тушин не изпита и най-малкото неприятно чувство на страх и мисълта, че могат да го убият или да го наранят болезнено, не му хрумна.“ Толстой противопоставя подвига на Тушин на подвига на Долохов. Долохов, след като взе офицер като пленник, веднага съобщи това на командира: „Моля, запомнете, Ваше превъзходителство!“ Долохов очакваше награда за постъпката си, а Тушин дори не знаеше, че извършва подвиг. Толстой подчертава, че действията на Тушин са истински героизъм, а актът на Долохов е фалшив.
Описвайки битките, Толстой подчертава безсмислието на войната. Например романът дава следната картина на битката при Аустерлиц: „На този тесен язовир, сега между фургони и оръдия, под коне и между колела, хора, обезобразени от страха от смъртта, се тълпяха, мачкаха се един друг, умираха, прекрачваха умиращите и убиващите се взаимно, за да извървят няколко крачки, да бъдат убити по същия начин. Толстой показва друга сцена от битката при Аустерлиц - червенокоси стрелец и френски войник се бият за баник. "Какво правят? — помисли си княз Андрей, гледайки ги. И накрая, изображението на Толстой на картина на Бородинското поле след битката: „Струпаха се облаци и започна да вали върху мъртвите, върху ранените, върху уплашените, и върху изтощените, и върху съмняващите се хора. Сякаш казваше: „Стига, стига, хора. Спрете... Опомнете се. Какво правиш?" Така Толстой, показвайки ужаса и безсмислието на войната, казва, че войната и убийството са неестествено състояние за човека и човечеството.
В своя роман Толстой говори за влиянието на войната не само върху съдбата на отделните хора, но и върху живота на целия свят, върху хода на историята. „В този двадесетгодишен период от време голяма суманивите не са разорани; къщите са опожарени; търговията променя посоката си, милиони хора стават по-бедни, по-богати, мигрират, а милиони християни, които изповядват законите на любовта към съседа, се избиват помежду си.
Традициите на Толстой в изобразяването на войната като явление, противоречащо на човешката природа и същевременно като обединяващо начало в живота на нацията, възгледите на Толстой за историята, за националните особености на руския народ, самият жанр, който по-късно става известен като епичен роман са използвани от руските писатели на 20 век и са овладени от световното изкуство.
„Петър I” на Алексей Толстой, „Доктор Живаго” на Пастернак, много произведения на Хемингуей и Ремарк, киното и живописта на 20 век не биха били възможни без „Война и мир” на Толстой, особено без изобразяване на темата за войната.

ОБРАЗ НА ВОЙНАТА НА СТРАНИЦИТЕ НА РОМАНА

Л. Н. ТОЛСТОЙ "ВОЙНА и МИР"

ЦЕЛТА НА УРОКА: идейно-художествени особености на изображението на войната; проследете образа на Отечествената война, въз основа на възгледите на Толстой за историята.

МЕТОДИЧЕСКИ ПРИЕМИ: лекция с елементи на разговор, съобщения на студентите

ОБОРУДВАНЕ: индивидуални карти, фрагменти от видео филм, таблица "Образът на войната на страниците на романа"

ПО ВРЕМЕ НА ЗАНЯТИЯТА

1. Орг. момент.

2. Проверка на домашните.

3. встъпителна речучители.

Следвайки Толстой, трябва да разберем природата на войната, която е ярко изобразена на страниците на романа, да се запознаем с историческите събития от епохата, да видим как човек се държи по различен начин във война, как авторът се отнася към войната. И отново ще се срещнем с „разкъсването на всякакви маски“ на Толстой и контрастното сравнение на различни групи герои.

4. Разговор.

ОБРАЗ НА ВОЙНАТА 1805-1807

Разказът се пренася на бойните полета в Австрия, появяват се много нови герои: Александър I, австрийския император Франц, Наполеон, командири на армията Кутузов и Мак, командири Багратион, Вейротер, обикновени командири, щабни офицери ... и по-голямата част са войници: Руски, френски, австрийски, хусари на Денисов, пехота (компания на Тимохин), артилеристи (батарея на Тушин), гвардия. Такава гъвкавост е една от характеристиките на стила на Толстой.

- Какви бяха целите на войната и как преките й участници гледаха на войната?

Руското правителство влиза във войната от страх от разпространението на революционните идеи и от желанието да предотврати агресивната политика на Наполеон. Толстой успешно избира сцената на прегледа в Бранау за първите глави на войната. Има преглед на хора и техника.

Какво ще покаже? Готова ли е руската армия за война? Смятат ли войниците за справедливи целите на войната, разбират ли ги? (Прочетете гл.2)

Тази масова сцена предава общото настроение на войниците. Образът на Кутузов се откроява в близък план. Започвайки прегледа в присъствието на австрийските генерали, Кутузов искаше да убеди последните, че руската армия не е готова за кампанията и не трябва да се присъединява към армията на генерал Мак. За Кутузов тази война не е свещена и необходима работа, така че целта му е да предпази армията от бой.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ:неразбиране от войниците на целите на войната, негативното отношение на Кутузов към нея, недоверие между съюзниците, посредственост на австрийското командване, липса на провизии, общо състояние на объркване - това е, което дава сцената на прегледа в Бранау. Основната особеност на изображението на войната в романа е, че авторът умишлено показва войната не по героичен начин, а се фокусира върху "кръв, страдание, смърт".

Какъв изход може да се намери за руската армия?

Битката при Шенграбен, предприета по инициатива на Кутузов, дава възможност на руската армия да се съедини със своите части, маршируващи от Русия. Историята на тази битка още веднъж потвърждава опита и стратегическия талант на командира Кутузов. Неговото отношение към войната, както при прегледа на войските в Бранау, остана същото: Кутузов смята войната за ненужна; но тук ставаше въпрос за спасяване на армията и авторът показва как постъпва генералът в този случай.

БИТКАТА ПРИ ШЕНГРАБЕН.

- Опишете накратко плана на Кутузов.

Този „велик подвиг“, както го нарече Кутузов, беше необходим, за да се спаси цялата армия и затова Кутузов, който толкова се грижеше за хората, отиде за него. Толстой отново подчертава опита и мъдростта на Кутузов, способността му да намери изход в трудна историческа ситуация.

Какво е страхливост и героизъм, подвиг и военен дълг - тези морални качества са ясни на всеки. Нека проследим контраста между поведението на Долохов и персонала, от една страна, и Тушин, Тимохин с войниците, от друга (гл. 20-21).

Фирма Тимохин

Цялата рота на Тимохин прояви героизъм. В условията на объркване, когато изненаданите войски избягаха, компанията на Тимохин „сама в гората остана в ред и, седейки в един ров близо до гората, неочаквано атакува французите“. Толстой вижда героизма на ротата в тяхната смелост и дисциплина. Тих, преди битката да изглежда неудобна, ротният командир Тимохин успя да поддържа ротата в ред. Компанията спаси останалите, взе пленници и трофеи.

Поведението на Долохов

След битката един Долохов се похвали със своите заслуги и нараняване. Смелостта му е показна, характеризира се със самочувствие и изпъкване на преден план. Истинският героизъм се постига без пресметливост и изпъкване на подвизите.

Батерия Тушин.

В най-горещата зона, в центъра на битката, батерията на Тушин беше без прикритие. Никой не е имал по-трудна ситуация в битката при Шенграбен, докато резултатите от стрелбата на батерията са най-големи. В тази трудна битка капитан Тушин не изпита ни най-малък страх. Разкажете за батерията и Tushin. В Тушин Толстой открива прекрасен човек. Скромност, безкористност, от една страна, решителност, смелост, от друга, основани на чувство за дълг, това е нормата на Толстой за човешко поведение в битка, която определя истински героизъм.

БИТКАТА ПРИ АУСТЕРЛИЦ (част 3, гл.11-19)

Това е композиционен център, към него отиват всички нишки на една безславна и ненужна война.

Липсата на морален стимул за водене на война, неразбираемостта и отчуждението на нейните цели за войниците, недоверието между съюзниците, объркването във войските - всичко това беше причината за поражението на руснаците. Според Толстой в Аустерлиц е истинският край на войната от 1805-1807 г., тъй като Аустерлиц изразява същността на кампанията. „Епохата на нашите провали и срам“ - така самият Толстой определи тази война.

Аустерлиц се превърна в епоха на позор и разочарование не само за цяла Русия, но и за отделни герои. Изобщо не по начина, по който би искал, Н. Ростов се държеше. Дори срещата на бойното поле със суверена, когото Ростов обожаваше, не му донесе радост. С чувство на най-голямо разочарование от Наполеон, който някога е бил негов герой, принц Андрей също лежи на Праценския хълм. Наполеон му се представил като дребен, незначителен човек. Чувство на разочарование от живота в резултат на осъзнаване на грешките, допуснати от героите. В това отношение е забележително, че до бойните сцени от Аустерлиц има глави, които разказват за брака на Пиер с Хелен. За Пиер това е неговият Аустерлиц, ерата на неговия срам и разочарование.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ:Универсален Аустерлиц - това е резултатът от том 1. Ужасна, като всяка война, с унищожаването на човешкия живот, тази война, според Толстой, нямаше поне обяснение за нейната неизбежност. Започнат в името на славата, в името на амбициозните интереси на руските придворни кръгове, той беше неразбираем и ненужен на хората и затова завърши с Аустерлиц. Подобен резултат беше още по-срамен, защото руската армия можеше да бъде смела и героична, когато имаше поне някакво разбиране за целите на битката, какъвто беше случаят при Шангребен.

ИЗОБРАЖЕНИЕ НА ВОЙНАТА ОТ 1812г

1. „Френско пресичане на Неман“ (част 1, гл. 1-2)

френски лагер. Защо тогава „милиони хора, отказали се от човешките си чувства и разум, трябваше да отидат на Изток от Запада и да убият себеподобните си“

Във френската армия има единство – както сред войниците, така и между тях и императора. НО това единство беше наемническо, единството на нашествениците. Но това единство е крехко. Тогава авторът ще покаже как се разпада в решителния момент. Това единство се изразява в сляпата любов на войниците към Наполеон и приемането му за даденост от Наполеон (смъртта на уланите по време на преминаването! Гордееха се, че умират пред своя император! Но той дори не ги погледна !).

2. Изоставяне от руснаците на техните земи. Смоленск (част 2, гл. 4), Богучарово (част 2 гл. 8), Москва (част 1 гл. 23)

Единството на руския народ се основава на нещо друго - на омраза към нашествениците, на любов и привързаност към родната земя и хората, живеещи на нея.

БИТКАТА ПРИ БОРОДИНО(том 3, част 2, гл. 19-39)

Това е кулминацията на цялото действие, т.к първо, битката при Бородино беше повратна точка, след която френската офанзива затъна; второ, това е пресечната точка на съдбите на всички герои. Искайки да докаже, че битката при Бородино е само морална победа за руската армия, Толстой въвежда в романа боен план. Повечето от сцените преди и сега по време на битката са показани през очите на Пиер, тъй като Пиер, който не разбира нищо от военните дела, възприема войната от психологическа гледна точка и може да наблюдава настроението на участниците и според за Толстой това е причината за победата. Всички говорят за необходимостта от победа при Бородино, за увереността в нея: „Една дума - Москва“, „Утре, независимо от всичко, ние ще спечелим битката“. Княз Андрей изразява основната идея за разбиране на войната: не говорим за абстрактно жизнено пространство, а за земята, в която лежат нашите предци, войниците отиват да се бият за тази земя.

И при тези условия човек не може нито да се „съжалява“, нито да „проявява великодушие“ към врага. Толстой признава и оправдава отбранителната и освободителната война, войната за живота на бащи и деца. Войната е „най-отвратителното нещо в живота“. Това е Андрей Болконски. Но когато искат да те убият, да те лишат от свободата ти, теб и земята ти, тогава вземи тояга и разби врага.

1. Настроението на френския лагер (гл. 26-29)

2. Батерия Раевски (гл. 31-32)

3. Поведението на Наполеон и Кутузов в битка (гл. 33-35)

4. Раняването на княз Андрей, неговата смелост (гл. 36-37)

В резултат на битката при Бородино звучи заключението на Толстой за моралната победа на руснаците (гл. 39).

5. Отговорете на въпросите:

1. Войната от 1805-1807 г Дайте описание.

2. Готова ли е руската армия за война?

3. Защо е спечелена битката при Шенграбен?

4. Защо руската армия претърпя поражение при Аустерлиц?

5. Кой от героите на романа издържа своя "Аустерлиц"?

6. Отечествена война 1812 г. Дайте описание.

7. Руските войници разбират ли целите му?

8. Защо, според Толстой, моралната победа е спечелена от руската армия край Бородино?

9. Опишете партизанската война? Каква роля изигра тя в победата на руската армия над френските нашественици?

10. Каква роля изигра Отечествената война от 1812 г. в съдбата на героите на романа?

6. Обобщаване на урока.

7. Домашна работа.

1. Отговорете на въпросите:

Образите на Кутузов и Наполеон в романа отговарят ли на реални исторически личности?

На кого се противопоставят и на кого си приличат тези герои в романа?

4. Защо Толстой има отрицателно отношение към Наполеон и с любов към Кутузов?

5. Претендира ли Кутузов да бъде герой в историята? А Наполеон?

2. Подгответе съобщение: "Наполеон" и "Кутузов" Историческа справка.

По целия свят, от времето на Омир до днес, не е имало литературно творение, което да описва живота с такава изчерпателна простота, както Лев Толстой в епоса „Война и мир“.

Романтика дълбока като живота

В творбата няма главни герои в обичайния смисъл на думата. Руският гений пусна в страниците на книгата потока на живота, който ту бучи от война, ту утихва от мир. И в този поток живеят обикновени хора, които са негови органични частици. Те понякога му влияят, но по-често се втурват заедно с него, решавайки ежедневните си проблеми и конфликти. И дори войната в романа "Война и мир" е изобразена правдиво и жизнено. В романа няма прослава, но няма и ескалация на страстите. Обикновените хора живеят в условията на война и мир и се проявяват точно както е в унисон с тяхното вътрешно състояние.

Без художествено опростяване

Темата за войната в романа "Война и мир" не е изкуствено подчертана от автора. Тя заема точно толкова място в творбата, колкото е заемала в реалния живот на руския народ в началото на 19 век. Но Русия води постоянни войни от 12 години и в тях са участвали хиляди хора. Европа е в смут, същността на европейската душа търси нови.Мнозина се свличат към "двукраки създания", които са милиони, но които "се целят в Наполеони".

За първи път княз Кутузов се появява на страниците на романа преди битката при Аустерлиц. Неговият дълбок и съдържателен разговор с Андрей Болконски ни разкрива тайната на мистерията за ролята, която Кутузов играе в съдбата на своя народ. Образът на Кутузов във "Война и мир" е странен на пръв поглед. Това е командир, но писателят сякаш не забелязва таланта му на военно лидерство. Да, те бяха в него, в сравнение с Наполеон и Багратион, не твърде изключителни. И така, как той надмина военния гений? И онези чувства, онази любов, която избяга от сърцето му край Аустерлиц, когато руските войски тичаха: "Ето това, което боли!"

Лев Толстой безпощадно рисува логиката на войната. От пълното унищожение на руската армия през 1805 г. спасява неизвестният Тушин, а не военните таланти на Багратион и Кутузов. Няма съмнение, че царицата е мощна фигура, но нейната сила се превръща в сила на кон без ездач, когато пешките отказват да умрат за него: тя рита, но хапе и това е всичко.

Отделна тема - битки

За писателите преди Лев Толстой това беше плодородна тема, която помогна да се разкрият пред читателите най-добрите духовни качества на героите на произведенията. А графът не беше писател и всичко "развали". Той улавя звука на човешките души. Неговите герои действат точно според звука на душата си, независимо дали в двора има война или мир. Образът на Наполеон във "Война и мир" е показан от най-истинската страна, а именно в човешки тон. Той не е по-значим от същата Наташа Ростова. И двете са еднакво големи за цял живот. И двамата вървят от битка в битка.

Само пътят на Наполеон премина през кръвта, а Наташа - през любовта. Наполеон нито за миг не се съмнява, че ръководи съдбините на народите. Така звучи душата му. Но Наполеон беше избран само от тази невероятна комбинация от обстоятелства, когато една ужасна идея влезе в мозъка на всички народи на Европа - да се избият един друг. И кой би могъл да отговаря повече на тази идея от Наполеон – недоразвито джудже със свръхразвит ум?

Големи и малки битки

Описанията на битките в романа "Война и мир" присъстват изцяло, големи и малки, по време на война и по време на мир. Отстъплението на руските войски от границата също беше битка. — Кога ще спрем? - питат нетърпеливо младите командири Кутузов. „И тогава, когато всички искат да се бият“, отговорил мъдрият стар руснак. За тях войната е игра и служба, в която получават награди и издигане в кариерата. А за едноокия ветеран и народа – това е животът, който е един-единствен.

Битката при Бородино е апогеят на борбата между две велики нации, но само епизод от живота на всички останали на света след нея. Битката продължи само един ден. И нещо се промени в света след него. Европа си дойде на мястото. Тя избра грешния път. И тя вече не се нуждаеше от Наполеон. Освен това само изсъхване. И нито военният гений, нито политическият ум можеха да го спасят от това, защото целият народ на полето на Бородино каза, че копнее с цялото си сърце да остане себе си.

военни рицари

Войната в романа "Война и мир" е описана от гледна точка на различни хора. Сред тях има и такива, за които войната е родна стихия. който държеше брадва като вълк със зъби; Долохов, брат и играч; Николай Ростов, уравновесен и безкрайно смел човек; Денисов, поет на запоите и войната; великият Кутузов; Андрей Болконски е философ и харизматична личност. Какво общо имат? И това, че освен война, друг живот за тях няма. Образът на Кутузов във "Война и мир" в това отношение е просто перфектно нарисуван. Той дори, подобно на Иля Муромец, беше изваден от печката, за да спаси Отечеството.

Това са всички рицари на войната, в чиито глави няма мироглед или въображение, а животинско чувство за опасност. Кутузов не се различава много от Тихон Щербати. И двамата не мислят, не си представят, а усещат като животни, че има опасност и откъде заплашва. Не е трудно да си представим пиян Тихон, който проси близо до църквата. Николай Ростов в края на романа говори за нещо с Безухов, но във всички разговори той вижда само бойни сцени.

В романа "Война и мир" няма обикновена лъжа, нито тази, която се казва заради Лев Толстой, е безмилостно справедлива в изобразяването на неговите герои. Никога не ги осъжда, но и не ги хвали. Дори Андрей Болконски, привидно любимият му герой, той не е модел за подражание. Да живееш до него е мъчение, защото той е и рицар на войната, дори и в мирно време. Смъртта на Наташа и умиращата любов бяха негова награда, защото той всъщност е Наполеон по душа, който е по-страшен от истинския Наполеон. Всички го обичаха, но той не. Духовната сила на този рицар на войната се усещаше дори когато мирът се спусна върху него преди смъртта му. Дори попадна под негово влияние най-добрият човек- Пиер Безухов с безгранично сърце, а това вече е такава опасност за света, че е по-лошо от най-кървавата война.

Разцепление в небето

Андрей Болконски лежеше на полето край Аустерлиц и виждаше небесата. Безкрайността се отвори над него. И изведнъж Наполеон се приближава със свитата си. „Ето една красива смърт!“, - каза този, който не разбираше нищо нито в смъртта, нито още повече в живота. И какво може да разбере по този въпрос човек, който не усеща живота в друг човек? Въпросът е риторичен. А военните сцени във „Война и мир“ са риторични.

Хората се блъскат по земята, стрелят се един друг, късат парчета хляб от устата на другите, унижават и мамят своите близки. Защо всичко това, когато небесата са безкрайно спокойни? Небесата са разцепени, защото има раздвоение и в душите на хората. Всеки иска да живее до добър съсед, но в същото време нанася духовни рани на добър човек.

Защо войната и мирът са рамо до рамо в живота?

Изображението на войната от Толстой в романа "Война и мир" е неотделимо от изображението на света, тъй като в реалния живот те са единосъщни. И руският гений рисува точно реалния живот, а не това, което би искал да види около себе си. Неговите философски разсъждения в работата са доста примитивни, но в тях има повече истина, отколкото в мислите на високопоставени учени. Все пак човек не е формула на хартия.

Страстите говорят по-често от разума. Каратаев не е мъдър, защото е умен, а защото е попил живота с всяка частица от тялото си: от мозъка до върховете на ноктите. Романът отразява единосъщността на безкрайния процес на живот, в който е безсмъртието на човешкия род, а следователно и на всеки човек поотделно.

И светът се пропука наполовина - пукнатината пуши

Болконски на операционната маса, а до него режат крака на Анатол Курагин. И първата мисъл в главата на Андрей: "Защо е тук?" С такива мисли всяка сцена от човешкия живот в един момент е готова да се превърне в бойна сцена. Войната в романа "Война и мир" не е изобразена само там, където оръдията стрелят и хората тичат в щикова атака. Когато майка крещи за убития най-малък син, това не е ли батална сцена? И какво може да бъде по-враждебно от това, когато двама души говорят за живота и смъртта на милиони хора, които и двамата дори не са виждали? Светлината на небето е разделена на война и мир, разделена.

Красотата на живота в романа "Война и мир"

Лев Толстой е безпощаден в изобразяването на човешките образи, безпощаден в изобразяването на самия човешки живот. Но нейната красота се вижда във всяка дума на великия роман. Безухов вади дете от огъня, търсят майка. Някой сънливо отговаря на въпроси, вкаменен от проблеми. Но самият Безухов и неговите необмислени действия се възприемат от читателите като необикновената красота на човешката душа.

И насладата на Наташа Ростова, подслушана от Болконски в тишината на нощта! И дори нещастната Соня, с бездетната си безплодна душа, също има своята мрачна, болезнена красота. Тя се бори за своето щастие и загуби войната от неумолима съдба. Войната в романа "Война и мир" има хиляди нюанси, както и красотата.

Невзрачният Тушин, който хвърля гюлета по врага с ръце, израства в митичен красив великан не само във въображението си. Той става подобен на дъба, с който говори Андрей Болконски. Сцената на срещата на генералите след това е представена в романа през възприятието на детето. И колко красиво изглежда начина, по който детето видя и запомни срещата: „Дядо се събуди и всички му се подчиниха!“

Докоснете се до небето

След написването на романа "Война и мир", според много критици, Лев Николаевич Толстой само два пъти успява да се издигне до върха на свръхправдивото литературно изкуство - в "Дяволът" и в "Изповед", ​​но не за дълго.