Проблемът за смисъла на живота в работата на раздялата. Какъв е смисълът на живота на Обломов? Обломов: житейска история

Работата на Иван Александрович Гончаров "Обломов" е написана преди много години, но проблемите, повдигнати в нея, остават актуални и днес. Главен геройРоманът винаги е предизвиквал голям интерес у читателя. Какъв е смисълът на живота на Обломов, кой е той и наистина ли е бил мързелив човек?

Абсурдността на живота на главния герой на произведението

От самото начало на творбата Иля Илич се появява пред читателя в напълно абсурдна ситуация. Всеки ден прекарва в стаята си. Лишен от всякакво впечатление. В живота му не се случва нищо ново, няма нищо, което да го изпълни с някакъв смисъл. Един ден е като друг. Абсолютно неувлечен и незаинтересован от нищо, този човек, може да се каже, прилича на растение.

Единственото занимание на Иля Илич е удобно и спокойно лежане на дивана. От детството си беше свикнал с факта, че за него постоянно се грижат. Той никога не е мислил как да осигури собственото си съществуване. Винаги живееше на всичко наготово. Нямаше такъв инцидент, който да наруши спокойствието му. Просто му е удобно да живее.

Бездействието не прави човека щастлив

И това постоянно лежане на дивана не е причинено от някаква нелечима болест или психологическо разстройство. Не! Ужасното е, че това е естественото състояние на главния герой на романа. Смисълът на живота на Обломов се крие в меката тапицерия на дивана и удобния персийски халат. Всеки човек от време на време е склонен да мисли за целта на собственото си съществуване. Идва времето и мнозина, поглеждайки назад, започват да спорят: „Какво полезно съм направил, защо изобщо живея?“

Разбира се, не всеки може да премести планини, да извърши героично дело, но всеки може да направи живота си интересен и пълен с впечатления. Никой никога не е бил направен щастлив от бездействие. Може би само до определен момент. Но това не се отнася за Иля Илич. Обломов, чиято история на живота е описана в едноименен романИван Александрович Гончаров не е обременен от бездействието си. Всичко му отива.

Домът на главния герой

Характерът на Иля Илич вече може да се прецени от някои редове, в които авторът описва стаята, в която е живял Обломов. Разбира се, декорацията на стаята не изглеждаше бедна. Тя беше красиво обзаведена. И все пак в него нямаше уют и комфорт. Картините, които висяха по стените на стаята, бяха рамкирани с паяжини. Огледалата, предназначени да се отразяват в тях, могат да се използват вместо хартия за писане.

Цялата стая беше покрита с прах и мръсотия. Някъде имаше случайно хвърлено нещо, което ще лежи там, докато не потрябва отново. На масата - непочистени съдове, трохи и остатъци от вчерашното ядене. Всичко това не предизвиква усещане за комфорт. Но Иля Илич не забелязва това. Паяжини, прах, мръсотия и непочистени съдове са естествени спътници на ежедневното му излежаване на дивана.

Мечтателност в характера на Иля, или Като на село

Често Иля Илич упреква собствения си слуга, чието име е Захар, за небрежността. Но той изглежда се приспособи към характера на собственика и може би самият той първоначално не беше далеч от него, доста спокойно реагирайки на неподредеността на жилището. Според разсъжденията му няма смисъл да почиствате стаята от прах, тъй като той пак се натрупва там. И така, какъв е смисълът на живота на Обломов? Човек, който дори не може да принуди собствения си слуга да сложи ред в нещата. Той дори не може да управлява собствения си живот, а съществуването на хората около него като цяло е извън неговия контрол.

Разбира се, понякога мечтае да направи нещо за своето село. Той се опитва да измисли някакви планове, отново - легнал на дивана, за да възстанови селския живот. Но този човек вече е толкова откъснат от реалността, че всички мечти, които е изградил, остават техни. Плановете са такива, че изпълнението им е почти невъзможно. Всички те имат някакъв чудовищен обхват, който няма нищо общо с реалността. Но смисълът на живота в работата на "Обломов" не се разкрива само в описанието на един герой.

Герой срещу Обломов

В творбата има още един герой, който се опитва да събуди Иля Илич от мързеливото му състояние. Андрей Щолц е човек, изпълнен с кипяща енергия и жизненост на ума. С каквото и да се захване Андрей, той успява във всичко и се наслаждава на всичко. Той дори не мисли защо прави това или онова нещо. Според самия герой той работи в името на работата.

Каква е разликата между смисъла на живота на Обломов и Столц? Андрей никога не лъже, като Иля Илич, празен. Винаги е зает с нещо, има огромен социален кръг интересни хора. Щолц никога не седи на едно място. Постоянно е на път, среща нови места и хора. Въпреки това, той не забравя за Иля Илич.

Влиянието на Андрей върху главния герой

Монологът на Обломов за смисъла на живота, неговите преценки за него са напълно противоположни на мнението на Щолц, който става единственият, който успя да вдигне Иля от мек диван. Нещо повече, Андрей дори се опита да върне приятеля си към активен живот. За да направи това, той прибягва до някакъв трик. Запознава го с Олга Илинская. Осъзнавайки, че приятната комуникация с красива жена може би бързо ще събуди в Иля Илич вкус към живот, по-разнообразен от съществуването в стаята му.

Как се променя Обломов под влиянието на Щолц? Историята на живота му сега е свързана с красивата Олга. Дори събужда нежни чувства към тази жена. Той се опитва да се промени, да се адаптира към света, в който живеят Илинская и Столц. Но дългото му лежане на дивана не минава без следа. Смисълът на живота на Обломов, свързан с неговата неудобна стая, беше много дълбоко вкоренен в него. Мина известно време и той започва да бъде обременен от отношенията с Олга. И, разбира се, раздялата им стана неизбежна.

Смисълът на живота и смъртта на Обломов

Единствената мечта на Иля Илич е желанието да намери мир. Той не се нуждае от кипящата енергия на ежедневието. Светът, в който е затворен, с малкото си пространство му се струва много по-приятен и удобен. А животът, който води неговият приятел Щолц, не го привлича. Изисква суетене и движение, а това е необичайно за характера на Обломов. И накрая, цялата кипяща енергия на Андрей, която постоянно се сблъсква с безразличието на Иля, изсъхна.

Иля Илич намира своята утеха в къщата на вдовица с фамилно име Пшеницина. След като се ожени за нея, Обломов напълно престана да се тревожи за живота и постепенно изпадна в морална хибернация. Сега той отново е в любимата си роба. Отново лежане на дивана. Обломов го води към бавно изчезване. Последният път, когато Андрей посещава своя приятел, вече е под зоркия поглед на Пшеницина. Вижда как приятелят му потъва и прави последен опит да го извади от басейна. Но няма смисъл.

Положителни черти в характера на главния герой

Разкривайки смисъла на живота и смъртта на Обломов, трябва да се отбележи, че Иля Илич все още не е отрицателен герой в тази работа. Има в неговия образ и доста ярки положителни черти. Той е изключително гостоприемен и гостоприемен домакин. Въпреки постоянното лежане на дивана, Иля Илич е много образован човек, той цени изкуството.

В отношенията с Олга той не проявява грубост или нетолерантност, той е галантен и учтив. Неговият много богат, но съсипан от прекомерни грижи от детството. Първоначално може да си помислите, че Иля Илич е безкрайно щастлив, но това е само илюзия. Мечта, която замени реалното състояние.

Обломов, който се превърна в трагедия, изглежда е доволен от позицията си. И въпреки това той разбира безсмислието на своето съществуване. Настъпват моменти на осъзнаване на собственото бездействие. В края на краищата Иля Столц забрани на Олга да отиде при него, той не искаше тя да види процеса на неговото разлагане. Един образован човек не може да не разбере колко празен и монотонен е животът му. Само мързелът не позволява да го промените и да го направите ярък и разнообразен.

1. Главен геройРоманът на Гончаров Обломов.
2. Въпросът за смисъла на живота.
3. Мечтателност и активност на Обломов.
4. Деградация на Иля Илич.

Романът на А. А. Гончаров "Обломов" остава актуален за нас. съвременни читатели, въпреки факта, че е минало много време от създаването му. Главният герой на романа Иля Илич Обломов не може да не предизвика интерес. Неволно започвате да мислите за смисъла на живота и се опитвате да отговорите на въпроса кой е Обломов? Беше ли мързелив на първо място? Или проблемът с главния герой на романа е много по-дълбок? Виждал ли е Обломов някакъв смисъл в живота? Или не беше склонен да мисли за това? Веднага щом се срещнем с Обломов в началото на творбата, разбираме абсурда на ситуацията. Тъй като ден за ден Иля Илич е лишен от нови впечатления, следващият е подобен на предишния. Дните минават без абсолютно нищо. Обломов води почти вегетативно съществуване, не се интересува от нищо, не обича нищо. Основното нещо в живота е уютен диван, на който Обломов лежи цял ден. Светът наоколо изглежда на Иля Илич враждебен и опасен. В живота на Обломов нямаше сътресения, които да повлияят на мирогледа му. Не, всичко мина много добре. От детството си Иля Илич беше заобиколен от грижите и вниманието на близките си. И никога не трябваше да се тревожи за насъщния си хляб. За Обломов е удобно да живее, без да мисли за нищо, без да се интересува от нищо. Той няма абсолютно никакви стремежи и желания. Ден и нощ Обломов лежи на дивана в един и същи халат от персийски плат. „... Лежането с Иля Илич не беше нито необходимост, като болен човек или като човек, който иска да спи, нито случайност. като някой, който е уморен, нито удоволствие, като мързелив човек: това беше нормалното му състояние ... ".

Човешката природа винаги е да мисли за смисъла на живота. Но дори и да разглеждаме въпроса за смисъла на живота като абстрактна философска категория, не можем да не признаем, че бездействието никога не е направило никого щастлив. Усещането за пълнотата на живота е възможно само в случай на постоянно движение, активно търсене на нови преживявания. Нека човек не може да промени света или да направи нещо значимо. Но той може да направи живота си по-ярък и по-интересен. И играе важна роля в това ежедневиетос нейните дела и грижи. Ежедневието не винаги е скучно и безинтересно. Ако желаете, ежедневните дела могат да бъдат ярки, впечатляващи. Но всичко това не се отнася за Иля Илич Обломов. Лежи в неподредена, прашна стая. Тук е мръсно и неудобно. Но героят на романа няма желание да промени поне тази стая, за да направи живота си малко по-комфортен. Ето как казва писателят за стаята на Обломов: „Стаята, в която лежеше Иля Илич, на пръв поглед изглеждаше идеално почистена ... Но опитното око на човек с чист вкус с един бърз поглед към всичко, което беше там, би са прочели желанието само по някакъв начин да спазват dekorum на неизбежната приличие, само и само да се отърват от тях... По стените, близо до картините, паяжини, напоени с прах, бяха формовани под формата на фестони; огледалата, вместо да отразяват предмети, по-скоро биха могли да служат като таблички за писане върху тях, през прахта, някакви бележки за спомен... Килимите бяха на петна. На дивана имаше забравена кърпа; на масата, рядка сутрин, нямаше чиния със солница и оглозган кокал, който да не беше изваден от вчерашната вечеря, и нямаше трохи хляб.

Средата, която заобикаля главния герой, е доста неприятна. Обломов се опитва да упрекне своя слуга Захар за небрежността му. Но слугата се оказва равен на своя господар. Той говори за прах и мръсотия: "... защо да го почиствате, ако се вдигне отново." Захар също вярва, че „той не е измислил дървениците и хлебарките, всеки ги има“.

Обломов няма силата и желанието да принуди слугата си да почисти стаята. Дори в родното си село не може да прави нищо. Но Иля Илич прави планове с удоволствие, продължавайки да лежи на дивана. Обломов мечтае да възстанови провинцията. Разбира се, мечтите му нямат нищо общо с реалността. По принцип е невъзможно да се приложат. И, разбира се, самият Обломов никога няма да може да ги приложи. Мечтата на Обломов придобива някакъв чудовищен обхват. Той живее тези мечти, като по този начин отказва истинския живот. Писателят ни дава възможност да наблюдаваме Иля Илич, когато сънува: „Мисълта се разхождаше като свободна птица по лицето му, пърхаше в очите му, настаняваше се на полуотворени устни, скри се в гънките на челото му, после напълно изчезна, и тогава една равномерна светлина на безгрижие блесна по цялото му лице .. .”.

Обломов не мисли за собствения си живот. От една страна може да изглежда щастлив. Той не се тревожи за утрешния ден, не мисли за никакви проблеми и неприятности. Но от друга страна животът му е лишен от много важни компоненти - движение, нови преживявания, активни действия. Обломов практически не общува с хора, пълното уединение от хората и тревогите му е достатъчно.

Трябва да се каже, че вътрешен святОбломов е много богат. В края на краищата Иля Илич е в състояние да усети и разбере изкуството. Освен това той намира удоволствие да общува с някои хора, например с приятелката на Щолц, Олга Илинская. Това обаче явно не е достатъчно, за да усетите пълнотата на живота. И дълбоко в себе си Обломов разбира това. Той се опитва да създаде въображаема хармония между своя вътрешен и външния свят. Но това не е толкова лесно да се направи. В крайна сметка реалният живот влиза в конфликт със света на мечтите и мечтите. Нека Обломов е напълно доволен от съществуването си. Но в същото време е нещастен, защото е заменил реалния живот с полусън. Неслучайно нищо не харесва Иля Илич, ярки преживявания, чувства и емоции не са му познати. Инертността и безразличието към живота на Обломов се превръщат в негова трагедия.

Обломов вярва, че всичко му подхожда. Всъщност той не познава друг живот, дейността, стремежите и дейността са му чужди. Всичко минава покрай главния герой. И все още живее илюзиите си. И единственото, което вижда пред себе си, е неподредена стая. Светът се стесни за Обломов до размера на собствения му диван. Иля Илич се отказва от любовта, кариерата, семейното щастие, за да лежи тихо на дивана. Всъщност теснотата на мисленето на Обломов става причина за неговата трагедия. Иля Илич не можеше да види всички предимства на реалния живот. Деградацията на Обломов стана съвсем оправдана. Той дори не обръща внимание на собствения си външен вид. За какво? Той е толкова добър. Няма значение какво е било и какво ще бъде. Основната и единствена реалност е самият диван, на който е спал толкова дълго и на който главният герой предпочита да остане.

Няма смисъл от живота на Обломов. В крайна сметка бездействието, празнотата, мързелът, апатията не могат да се нарекат смисъл. Животът става болезнен, защото не е естествено човек да води вегетативно съществуване. Романът "Обломов" кара читателите да мислят, че човек може да стане враг на себе си, ако реши да замени реалния живот с

През целия си живот Гончаров мечтае да намери хармония между чувствата и разума. Той разсъждава върху силата и бедността на "човека на разума", върху очарованието и слабостта на "човека на сърцето". В Обломов тази идея стана една от водещите. В този роман се противопоставят два вида мъжки герои: пасивният и слаб Обломов със златното си сърце и чиста душа и енергичният Щолц, който преодолява всякакви обстоятелства със силата на своя ум и воля. Човешкият идеал на Гончаров обаче не е персонифициран нито по един, нито по друг начин. Щолц не изглежда на писателя по-завършен човек от Обломов, когото той също гледа с „трезви очи“. Безпристрастно излагайки "крайностите" на природата и на двамата, Гончаров се застъпва за пълнота и цялост духовен святчовека във всичките му разнообразни проявления.

Всеки от главните герои на романа имаше свое разбиране за смисъла на живота, свое собствено житейски идеализа които са мечтали.

В началото на историята Иля Илич Обломов е на малко повече от тридесет години, той е стълбов благородник, собственик на триста и петдесет души крепостни селяни, които той наследи. Служил след дипломирането си в Московския университет в продължение на три години в един от отделите на столицата, той се пенсионира с ранг на колегиален секретар. Оттогава той живее в Санкт Петербург без почивка. Романът започва с описание на един от неговите дни, неговите навици и характер. По това време животът на Обломов се превърна в мързеливо „пълзене от ден на ден“. Оттеглил се от активна дейност, той легна на дивана и раздразнено спореше със Захар, неговият крепостен слуга, който го ухажваше. Разкривайки социалните корени на обломовщината, Гончаров показва, че „всичко започна с невъзможността да се обуят чорапи и завърши с невъзможността да се живее“.

Възпитан в патриархално дворянско семейство, Иля Илич възприема живота в Обломовка, семейното си имение, с неговия мир и бездействие, като идеал за човешкото съществуване.
Пред очите на малкия Илюша в детството непрекъснато се разиграват трите основни акта на живота: родина, сватби, погребения. След това следват техните подразделения: кръщенета, именни дни, семейни празници. Целият житейски патос е концентриран върху това. Това беше „широкият простор на аристократичния живот“ с неговото безделие, което завинаги се превърна в идеал за живот на Обломов.

Всички обломовци се отнасяха към работата като към наказание и не я харесваха, смятайки я за нещо унизително. Следователно животът в очите на Иля Илич беше разделен на две половини. Единият се състоеше от работа и скука и те бяха синоними за него. Другото е от мира и мирното забавление. В Обломовка Иля Илич също беше внушен с чувство за превъзходство над другите хора. „Другият“ сам си чисти ботушите, сам се облича, бяга за каквото му трябва. Това „друго“ трябва да работи неуморно. Илюша, от друга страна, „беше възпитан нежно, не понасяше студ или глад, не познаваше нуждата, не печелеше хляб за себе си, не вършеше мръсна работа“. И той смяташе да изучава наказание, изпратено от небето за греховете, и избягваше училищната работа при всяка възможност. След като завършва университета, той вече не се занимава с образованието си, не се интересува от наука, изкуство, политика.

Когато Обломов беше млад, той очакваше много от съдбата и от себе си. Той се готвеше да служи на отечеството, да играе важна роля в обществения живот, мечтаеше за семейно щастие. Но минаваха дни след дни, а той все още щеше да започне живота си, продължаваше да чертае бъдещето си в ума си. Обаче „цветето на живота цъфна и не даде плод“.

Бъдещата служба му изглеждаше не под формата на сурова дейност, а под формата на някакъв вид „семейна дейност“. Струваше му се, че служителите, които служат заедно, представляват сплотено и приятелско семейство, всички членове на което неуморно се грижат за взаимното удоволствие. Младежките му представи обаче са излъгани. Неспособен да понесе трудностите, той подаде оставка, след като служи само три години и не постигна нищо съществено.

Случвало се е, легнал на дивана, да се разпали от желание да посочи на човечеството неговите пороци. Бързо ще смени две-три пози, с блеснали очи ще се надигне на леглото и ще се огледа вдъхновено. Изглежда, че неговото високо усилие е на път да се превърне в подвиг и да донесе добри последствия за човечеството. Понякога той си представя себе си като непобедим командир: той ще измисли война, ще организира нови кръстоносни походи, ще извърши подвизи на доброта и щедрост. Или, въобразявайки се като мислител, художник, той жъне лаври във въображението си, всички му се кланят, тълпата го гони. В действителност обаче той не успя да разбере управлението на собственото си имение и лесно стана плячка на такива измамници като Тарантиев и „братът“ на хазяйката му.

С течение на времето той разви угризения на съвестта, които го преследваха. Той беше наранен за недоразвитостта си, за тежестта, която му пречеше да живее. Той беше завистлив, че другите живеят така пълноценно и широко, но нещо му пречи да върви смело през живота. Той болезнено чувстваше, че едно добро и светло начало е заровено в него като в гроб. Той се опита да намери виновника извън себе си и не намери. Апатията и безразличието обаче бързо замениха тревогата в душата му и той отново заспа спокойно на дивана си.

Дори любовта към Олга не го съживи към практически живот. Изправен пред необходимостта да действа, преодолявайки трудностите, които му пречеха, той се уплаши и отстъпи. След като се установява на страната на Виборг, той напълно се оставя на грижите на Агафия Пшеницина, като най-накрая се оттегля от активния живот.

В допълнение към тази неспособност, възпитана от дворянството, много други неща пречат на Обломов да бъде активен. Той наистина усеща обективно съществуващото разделение на „поетичното” и „практическото” в живота и това е причината за неговото горчиво разочарование.

Ако в началото на романа Гончаров говори повече за мързела на Обломов, то в края все по-настойчиво звучи темата за „златното сърце“ на Обломов, което той носи невредим през живота. Нещастието на Обломов е свързано не само със социалната среда, на влиянието на която той не може да устои. Съдържа се и в „пагубното излишък на сърцето“. Мекотата, деликатността, ранимостта на героя обезоръжават волята му и го правят безсилен пред хора и обстоятелства.

За разлика от пасивния и неактивен Обломов, Щолц е замислен от автора като напълно необичайна фигура. Гончаров се стреми да го направи привлекателен за читателя със своята "преднамереност", рационална умела практичност. Тези качества все още не са били характерни за героите на руската литература.

Син на немски бюргер и руска благородничка, Андрей Щолц получава трудово, практическо образование от детството си благодарение на баща си. Това, съчетано с поетичното влияние на майка му, го прави отделна личност. За разлика от закръгления Обломов, той беше слаб, целият се състоеше от мускули и нерви. Имаше някаква свежест и сила от него. „Както в тялото му нямаше нищо излишно, така и в моралното управление на живота си той търсеше баланс между практическите аспекти и фините нужди на духа.“ „Той вървеше през живота твърдо, весело, живееше с ограничен бюджет, опитвайки се да харчи всеки ден, като всяка рубла.“ Той приписваше причината за всеки неуспех на себе си, "и не висеше, като кафтан, на някой друг нокът". Той се стреми да развие прост и директен възглед за живота. Най-вече се страхуваше от въображението, „този двуличен спътник“ и всяка мечта, така че всичко мистериозно и тайнствено нямаше място в душата му. Всичко, което не е подложено на анализ на опита, не отговаря на практическата истина, смята той за измама.

Въпреки че Обломов няма какво да възрази срещу упреците на Щолц, известна духовна правота се крие в признанието на Иля Илич, че не е успял да разбере този живот.

Страница 1 ]

Размисли за смисъла на живота. Романът на А. А. Гончаров "Обломов" остава актуален за нас, съвременните читатели, въпреки факта, че е минало много време от създаването му. Главният герой на романа Иля Илич Обломов не може да не предизвика интерес.

Неволно започвате да мислите за смисъла на живота и се опитвате да отговорите на въпроса кой е Обломов? Беше ли мързелив на първо място? Или проблемът с главния герой на романа е много по-дълбок? Виждал ли е Обломов някакъв смисъл в живота? Или не беше склонен да мисли за това? Веднага щом се срещнем с Обломов в началото на творбата, разбираме абсурда на ситуацията. Тъй като ден за ден Иля Илич е лишен от нови впечатления, следващият е подобен на предишния. Дните минават без абсолютно нищо. Обломов води почти вегетативно съществуване, не се интересува от нищо, не обича нищо. Основното нещо в живота е уютен диван, на който Обломов лежи цял ден. Светът наоколо изглежда на Иля Илич враждебен и опасен. В живота на Обломов нямаше сътресения, които да повлияят на мирогледа му. Не, всичко мина много добре. От детството си Иля Илич беше заобиколен от грижите и вниманието на близките си. И никога не трябваше да се тревожи за насъщния си хляб. За Обломов е удобно да живее, без да мисли за нищо. без да се интересува от нищо. Той няма абсолютно никакви стремежи и желания. Ден и нощ Обломов лежи на дивана в един и същи халат от персийски плат. „... Лежането с Иля Илич не беше нито необходимост, като болен човек или като човек, който иска да спи, нито случайност, като някой, който е уморен, нито удоволствие, като мързелив човек: това беше нормалното му състояние ... -.

Човешката природа винаги е да мисли за смисъла на живота. Но дори и да разглеждаме въпроса за смисъла на живота като абстрактна философска категория, не можем да не признаем, че бездействието никога не е направило никого щастлив. Усещането за пълнотата на живота е възможно само в случай на постоянно движение, активно търсене на нови преживявания. Нека човек не може да промени света или да направи нещо значимо. Но той може да направи живота си по-ярък и по-интересен. И не последната роля в това играе ежедневието с неговите дела и грижи. Ежедневието не винаги е скучно и безинтересно. Ако желаете, ежедневните дела могат да бъдат ярки, впечатляващи. Но всичко това не се отнася за Иля Илич Обломов. Лежи в неподредена, прашна стая. Тук е мръсно и неудобно. Но героят на романа няма желание да промени поне тази стая, за да направи живота си малко по-комфортен. Ето как казва писателят за стаята на Обломов: „Стаята, в която лежеше Иля Илич, на пръв поглед изглеждаше идеално почистена ... Но опитното око на човек с чист вкус с един бърз поглед към всичко, което беше там, би са прочели желание само по някакъв начин да спазват dekorum на неизбежното благоприличие, дори само да се отърват от тях ... По стените, близо до картините, паяжини, наситени с прах, бяха формовани под формата на фестони; огледалата, вместо да отразяват предмети, по-скоро биха могли да служат като таблички за писане върху тях, през прахта, някакви бележки за спомен... Килимите бяха на петна. На дивана имаше забравена кърпа; на масата, рядка сутрин, нямаше чиния със солница и оглозгана кост, неотстранена от вчерашната вечеря, и трохите от хляб не лежаха наоколо *

Средата, която заобикаля главния герой, е доста неприятна. Обломов се опитва да упрекне своя слуга Захар за небрежността му. Но слугата се оказва равен на своя господар. Той говори за прах и мръсотия: "... защо да го почиствате, ако се вдигне отново." Захар също вярва, че „Той не е измислил дървениците и хлебарките, всеки ги има“.

Обломов няма силата и желанието да принуди слугата си да почисти стаята. Дори в родното си село не може да прави нищо. Но Иля Илич прави планове с удоволствие, продължавайки да лежи на дивана. Обломов мечтае да възстанови провинцията. Разбира се, мечтите му нямат нищо общо с реалността. По принцип е невъзможно да се приложат. И, разбира се, самият Обломов никога няма да може да ги приложи. Мечтата на Обломов придобива някакъв чудовищен обхват. Той живее тези мечти, като по този начин отказва реалния живот. Писателят ни дава възможност да гледаме Илия Илич, когато сънува: „Мисълта се разхождаше като свободна птица по лицето му, пърхаше в очите му, седеше на полуотворени устни, скриваше се в гънките на челото му, после напълно изчезна, и тогава една равномерна светлина на безгрижие блесна по цялото му лице ... " .

Обломов не мисли за собствения си живот. От една страна може да изглежда щастлив. Той не се тревожи за утрешния ден, не мисли за (никакви проблеми и неприятности. Но от друга страна, животът му е лишен от много важни компоненти - движение, нови впечатления, активни действия. Обломов практически не общува с хора, той е доста пълна изолация от хора и грижи.

Трябва да кажа, че вътрешният свят на Обломов е много богат. В края на краищата Иля Илич е в състояние да усети и разбере изкуството. Освен това той намира удоволствие да общува с някои хора, например с приятелката на Щолц, Олга Илинская. Това обаче явно не е достатъчно, за да усетите пълнотата на живота. И дълбоко в себе си Обломов разбира това. Той се опитва да създаде въображаема хармония между своя вътрешен и външния свят. Но това не е толкова лесно да се направи. В крайна сметка реалният живот влиза в конфликт със света на мечтите и мечтите. Нека Обломов е напълно доволен от съществуването си. Но в същото време е нещастен, защото е заменил реалния живот с полусън. Неслучайно нищо не харесва Иля Илич, ярки преживявания, чувства и емоции не са му познати. Инертността и безразличието към живота на Обломов се превръщат в негова трагедия.

Няма смисъл от живота на Обломов. В крайна сметка бездействието, празнотата, мързелът, апатията не могат да се нарекат смисъл. Животът става болезнен, защото не е естествено човек да води вегетативно съществуване. Романът "Обломов" кара читателите да мислят за факта, че човек е способен да стане враг на себе си, ако реши да замени реалния живот с растителност.

Всички рано или късно се замисляме за смисъла на живота. Въпреки дълбочината на този философски въпрос, почти всеки човек си дава лесен отговор на него, воден от своите ценности. Смисълът на живота на човека отразява това, което е наистина важно за него.

Главният герой на романа на Иван Александрович Гончаров "Обломов" в началото почти не предизвиква съчувствие у читателя. Той е неактивен, лишен от стремежи ... Не е срещнал особени сътресения и проблеми през живота си, за което са виновни прекалено грижовните му родители и аристократичният му произход. Животът на Иля Илич протича спокойно и той е твърде свикнал с това, за да промени нещо. При цялото бездействие Обломов не е празен: има жива душаи богато въображение, което сериозно заинтересува Олга Илинская.

Каква е целта на живота на такъв човек? Обломов мечтае да намери мир, той не се нуждае от кипящата енергия на ежедневието. Неговият идеал е спокоен и премерен семеен живот, заобиколен от любимата жена и деца. Любовта е най-висшата му ценност. Ето защо любовта към Олга вдигна героя от дивана. В нея виждаше това, за което мечтаеше, в което виждаше смисъла на живота си.

Но той намери мир не с Олга, а с Агафия Пшеницина. Именно Агафия успя да заобиколи Иля майчина любови грижи, както в детството. Обломов успя да се върне към естественото си бездействие и да се посвети на жена си и децата си.

Далеч не всеки разбира и приема идеалите на Иля Илич. За някои той ще изглежда като мързелив и избледняващ човек. Да, Обломов живя кратък и незабележим за света живот, но беше щастлив, след като изживя своя последните днив кръга на семейството и приятелите. Той почина, искрено скърбен от любимата си жена ...

Начинът на живот на Андрей Иванович Щолц рязко контрастира с начина на живот на неговия приятел. Андрей не може да си представи дните си без постоянна работа. В същото време в целия роман Гончаров не пише какво точно прави този герой. Смисълът на живота му е дейност, самореализация. Подобно на Обломов, този идеал е внушен на Щолц като дете от неговите родители. Баща му го научи да постига всичко самостоятелно и да се стреми към нещо.

Въпреки огромната разлика в мирогледа, и двамата герои искрено се уважават и ценят един друг. И постъпват правилно, защото всички хора са различни и имат различни идеали, но именно това ги прави интересни и уникални.

Какъв е смисълът на живота? Това е въпрос, на който е трудно да се отговори.

Рано или късно в живота на всеки човек идва момент, в който той се пита дали има смисъл в живота. Въпреки глобалния характер на този риторичен въпрос, почти всеки жител на планетата си дава прост отговор на него: смисълът на живота е да живееш. Смисълът на живота е, че животът е важен.

Романът "Обломов" е написан от Иван Александрович Гончаров. Главният герой на тази творба изпитва малко симпатии към никого. Той, човек, който изгаря живота си, няма цел. Проблемите и преживяванията са били рядкост по неговия жизнен път, което се дължи на прекомерната опека на родителите му и благородния му произход. Животът на Иля протича премерено. Много читатели биха казали, че той е празен, но всъщност той имаше богат вътрешен свят. Светът на фантазиите, вярванията и плановете. Земни планове.

Обломов копнее да намери мир и баланс. Харесва тихия си, незабележим живот. Не го интересува много какво се случва около него. Неговата цел е спокойствие и премереност. Семейството беше важно за него. Семейни ценности и живот, заобиколен от любяща съпруга и здрави деца. Любовта за него е смисълът на живота. Ето защо влечението към Олга го кара да се събуди. Той видя идеалната жена в нея.

Но "неговата жена" не беше Олга, а Агафия. Само с нея той успя да намери спокойствие и се почувства истински щастлив. Семеен живот, любяща съпруга, деца ... В това той видя смисъла на живота си. Банално, ще кажете. Може би, но повечето хора на планетата Земя живеят точно такива мечти.

Не всички са впечатлени от идеалите на Обломов. Бездействието е основният му недостатък. В живота му почти нищо не се случва, тя стои неподвижна, но Обломов не е потиснат и освен това е доволен. Нямаше огън и жажда за живот. Нямаше страстта, която присъства при хората, които водят активен начин на живот. Животът на Обломов беше кратък. Тя беше незабележима и скучна, но той беше щастлив в своя малък свят, изживял последните си дни в кръга на хората, които го обичат.

Когато почина, близките му искрено скърбяха за смъртта му, скърбеха за него. След това дълги години си спомняха.

Но начинът на живот на Андей Щолц е абсолютната противоположност на Обломов. Активен. Целенасочен. Беше пълно с живот. Щолц беше работохолик. Той беше много запален по работата си. Смисълът на живота му беше движението. Движение напред. Гончаров в работата си не уточнява вида дейност на Щолц, но това не е толкова важно. Самият факт на неговата работа вече характеризира този герой. Този герой се занимава със самореализация и със сигурност предизвиква съчувствие.

Мирогледът им беше различен, но и двамата герои искрено се ценят и уважават. Техният съюз може да се нарече истинско приятелство. Уникалността на тяхното приятелство е в това, че въпреки че са различни, приятелството им е силно и несломимо.

Няколко интересни есета

Полутикин е мъж на средна възраст, нисък, набит. Авторът говори за него като за човек, който се отнася добре с крепостните, според стандартите на общото отношение към тях по това време.

Сега феноменът на идола на младостта става някак странен. Сред моите връстници редовно виждам хобита на някакви недостойни личности, които всъщност не представляват нищо и в същото време са избрани за идол, който да следват

Хармония в отношенията между бащи и деца Заключително есе
Проблемът за бащите и децата винаги е вълнувал умовете на различни слоеве от населението. Не е за нищо, че дори самият Тургенев посвети най-голямата си работа на този въпрос, което направи писателя известен по целия свят.
Композиция по произведението на Евгений Онегин от Пушкин
Романът "Евгений Онегин" Пушкин пише в продължение на 8 години. Интересното е, че първите глави са написани от доста млад мъж. Последните глави са буквално пронизани с огромно чувство, характерно за човек.

AT модерен святМалко хора могат да си представят живота си без компютър или интернет. Свикнали сме, че имаме достъп до мрежата денонощно, че можем да получим отговор на въпроса си по всяко време, но това не винаги е било така.