В идиотски анализ на сцени, свързани със състрадание. Проблеми и идейно значение на романа на Ф.М.

Роман в четири части

Част първа

аз

В края на ноември, по време на размразяването, в девет часа сутринта влакът на железопътната линия Петербург-Варшава приближи Петербург с пълна скорост. Беше толкова влажно и мъгливо, че едва се разсъмваше; на десетина крачки вдясно и вляво от пътя, трудно се виждаше нещо от прозорците на колата. От пътниците бяха завръщащи се от чужбина; но купетата за трета класа бяха по-пълни и всичките с дребни и делови хора, не от много далече. Всички, както обикновено, бяха уморени, очите на всички бяха натежали през нощта, всички бяха студени, лицата им бяха бледожълти, с цвета на мъгла. В един от вагоните на трета класа от зори се озоваха един срещу друг, на самия прозорец, двама пътници, и двамата млади, и двамата почти леки, и двамата неелегантно облечени, и двамата с доста забележителни физиономии, и двамата, които пожелаха, най-сетне да влязат един с друг в разговор. Ако и двамата знаеха един за друг по какъв начин са особено забележителни в този момент, тогава, разбира се, щяха да се изненадат, че случайността така странно ги беше поставила един срещу друг във вагона трета класа на Санкт Петербург - влак във Варшава. Един от тях беше нисък, около двайсет и седем, къдрокос и почти чернокос, със сиви, малки, но пламнали очи. Носът му беше широк и сплескан, лицето му беше нахално; тънките устни бяха постоянно свити в някаква нахална, подигравателна и дори зла усмивка; но челото му беше високо и добре оформено и озаряваше неблагородно развитата долна част на лицето. Особено забележимо в това лице беше неговата мъртвешка бледност, която придаваше на цялата физиономия на младия мъж изтощен вид, въпреки доста якото му телосложение, и в същото време нещо страстно, до страдание, което не е в хармония с неговата нагла и груба усмивка и с острия си, самодоволен поглед. Той беше топло облечен в широк, покрит с агнешка черна овча кожа кожух и не му беше студено през нощта, докато съседът му беше принуден да понесе на треперещия си гръб цялата сладост на влажната руска ноемврийска нощ, за която той очевидно не беше подготвени. Носеше доста широко и дебело наметало без ръкави и с огромна качулка, точно както пътуващите през зимата често се използват някъде далеч в чужбина, в Швейцария или например в Северна Италия, без да се брои, разбира се, в по същото време и до такива краища по пътя като от Eidtkunen до Санкт Петербург. Но това, което беше подходящо и доста задоволително в Италия, се оказа не съвсем подходящо в Русия. Собственикът на наметалото с качулка беше млад мъж, също на около двадесет и шест или двадесет и седем години, малко над средния ръст, много руса, гъста коса, хлътнали бузи и светла, заострена, почти напълно бяла брада. Очите му бяха големи, сини и напрегнати; в очите им имаше нещо тихо, но тежко, нещо пълно с онова странно изражение, по което някои хора на пръв поглед се досещат за епилепсията в темата. Лицето на младежа обаче беше приятно, слабо и сухо, но безцветно, а сега дори посиняло. В ръцете му се мотаеше тънък вързоп, направен от стар, избелял фулар, съдържащ, изглежда, всичките му вещи от пътуването. На краката му имаше обувки с дебела подметка с ботуши, всичко не е на руски. Тъмнокос съсед с покрито кожухче видя всичко това, отчасти защото нямаше какво да прави, и накрая попита с онази неделикатна усмивка, в която понякога така безцеремонно и непринудено се изразява човешкото удоволствие от неуспехите на ближния:Хладно? И сви рамене. Много, отговори съседът с изключителна готовност, и, забележете, все още е размразяване. Ами ако беше студено? Дори не предполагах, че тук е толкова студено. Отбито. От чужбина, какво ли? Да, от Швейцария. уф! Ех, в крайна сметка ти! .. Чернокосият мъж подсвирна и се засмя. Последва разговор. Желанието на русокос младеж в швейцарско наметало да отговори на всички въпроси на своя съсед Черна Маза беше удивително и без никакво подозрение за съвършена небрежност, неуместност и безделие по други въпроси. Отговаряйки, той съобщи, наред с други неща, че наистина не е бил в Русия от дълго време, повече от четири години, че е бил изпратен в чужбина поради болест, за някакво странно нервно заболяване, като падане или танц на Витус, някои вид треперене и конвулсии. Слушайки го, чернокосият се ухили няколко пъти; особено се засмя, когато попита: „Е, излекувахте ли се?“ блондинът отговори, че „не, не са го излекували“. Той Х! Парите сигурно са надплатени напразно, но тук им вярваме, саркастично отбеляза черният. Истинската истина! В разговора се намеси един зле облечен господин, който седеше до него, нещо като мършав чиновник в чиновничеството, около четиридесетгодишен, як телосложение, с червен нос и пъпчиво лице, О, колко грешите в моя случай, подхвана с тих и примирителен глас швейцарският пациент, разбира се, не мога да споря, защото не знам всичко, но моят лекар ми даде една от последните си на пътят дотук и почти две години там пази за негова сметка. Е, нямаше кой да плати, какво ли? Той попита Черно море. Да, господин Павлишчев, който ме държеше там, почина преди две години; По-късно писах тук на генерал Епанчина, моя далечен роднина, но не получих отговор. И с това той дойде. докъде дойде Тоест къде ще спра? .. Да, още не знам, нали ... така че ... Още не сте решили? И двамата слушатели отново се засмяха. И предполагам, че цялата ви същност се крие в този пакет? Той попита Черно море. Готов съм да се обзаложа, че е така, подхвана с изключително доволен вид чиновникът с червен нос, и че няма повече багаж във вагоните, макар че бедността не е порок, което отново не може да се пренебрегне. Оказа се, че и това е така: светлокосият младеж веднага и с необичайна бързина призна това. Вашият пакет все още има някакво значение, продължи служителят, когато се наситиха от смях (забележително е, че самият собственик на пакета най-накрая започна да се смее, гледайки ги, което увеличи веселието им), и въпреки че можете да се борите с това не лежат чужди златни пачки с наполеондори и фридрихсдори, по-ниски с холандски арапчици, което пак може да се заключи макар и само по ботушите, които обгръщат чуждите ви обувки, но ... ако добавите към пачката си допълнително такъв предполагаем роднина , като, приблизително, съпругата на генерал Епанчин, тогава възелът ще придобие някакъв друг смисъл, разбира се, само ако генерал Епанчина наистина ви е роднина и не грешите, от разсеяност ... което е много , много характерно за човек, добре, поне ... от излишък на въображение. О, пак познахте, подхвана русокосият младеж, наистина почти бъркам, тоест почти не съм роднина; дори до там, че наистина тогава изобщо не се учудих, че там не ми отговориха. Това и чаках. Похарчиха парите за франкирането на писмото напразно. Хм...поне са простодушни и искрени и това е похвално! Хм ... всъщност познаваме генерал Епанчин, сър, защото той е добре позната личност; и покойният г-н Павлишчев, който ви подкрепяше в Швейцария, също беше известен, господине, само да беше Николай Андреевич Павлишчев, защото двамата им братовчеди. Другият е все още в Крим, а Николай Андреевич, починалият, беше уважаван човек и с връзки, и имаше четири хиляди души наведнъж, сър ... Точно така, казваше се Николай Андреевич Павлишчев и, отговаряйки, младият мъж погледна внимателно и изпитателно господина всезнайко. Тези господа от всезнайките се срещат понякога, дори доста често, в определен социален слой. Те знаят всичко, цялата неспокойна любознателност на техния ум и способности се втурва неудържимо в една посока, разбира се, при липса на по-важни жизнени интереси и възгледи, както би казал един съвременен мислител. Под думата „всеки знае“ обаче трябва да се разбира доста ограничена област: къде служи такъв и такъв, с кого е запознат, какво състояние има, къде е бил губернатор, за кого е бил женен, колко той взе за жена си, коя му е братовчедка, кои са втори братовчеди и т.н., и т.н., и всичко от този род. В по-голямата си част тези всезнайковци ходят с одрани лакти и получават седемнадесет рубли месечна заплата. Хората, за които знаят всички тънкости, разбира се, не биха разбрали какви интереси ги ръководят, но въпреки това много от тях са положително утешени от това знание, което е равно на цяла наука, постигат самоуважение и дори най-високото духовно удовлетворение. Да, науката е очарователна. Виждал съм учени, писатели, поети, политици, които намираха и намираха в същата наука най-висшите си примирения и цели, дори положително правейки кариера само с това. През целия този разговор един чернокож се прозя, погледна прозореца без цел и с нетърпение очакваше края на пътуването. Беше някак разсеян, нещо много разсеян, почти разтревожен, дори му стана някак странно: ту слушаше и не слушаше, гледаше и не гледаше, смееше се, а понякога и самият той не знаеше и не разбираше защо се смее . Извинете, с когото имам честта ... пъпчивият господин изведнъж се обърна към рус млад мъж с вързоп. Княз Лев Николаевич Мишкин, той отговори с пълна и незабавна готовност. Принц Мишкин? Лев Николаевич? Не знам. Така че дори не го чух, отговори служителят замислено, тоест не говоря за името, името е историческо, можете и трябва да намерите в „Историята“ на Карамзин, говоря за лицето , господине, а князете Мишкини вече са нещо, което не се среща никъде, дори слухът утихна, сър. О, разбира се! принцът веднага отговори, сега изобщо няма князе на Мишкините, освен мен; Мисля, че съм последният. А що се отнася до бащите и дядовците, те бяха с нас и същия дворец. Баща ми обаче беше лейтенант от армията, от юнкерите. Да, не знам как генерал Епанчина също се оказа от Мишкинските принцеси, също последната от рода си ... Хе-хе-хе! Последният по рода си! Хехе! Как го обърна, изкиска се чиновникът. Черният мъж също се засмя. Светлокосият мъж беше малко изненадан, че успя да изрече обаче една доста лоша игра на думи. И представете си, казах го, без изобщо да се замисля, обясни изненадано накрая той. Да, разбираемо е, сър, разбираемо е, весело се съгласи служителят. А ти какво, княже, си учил там науки, при един професор? — внезапно попита чернокожият.Да... учил... Но така и не научих нищо. Защо, и аз съм такъв, просто за нещо, добави принцът почти като извинение. Поради заболяване не намериха за възможно да ме обучават систематично. Познавате ли Рогожините? — бързо попита чернокосият. Не, не знам, изобщо. Познавам много малко хора в Русия. Вие ли сте Рогожин? Да, аз, Рогожин, Парфьон. Парфен? Да, това не са същите Рогожини... започна служителят с повишена важност. Да, онези, които бързо и с нетърпеливо нетърпение бяха прекъснати от чернокосия, който обаче никога не се беше обръщал към противниковия чиновник, а от самото начало говореше само на един княз. Да... как е? чиновникът беше изненадан до тетанус и почти изпъкна очи, чието лице веднага започна да се оформя в нещо благоговейно и раболепно, дори уплашено, това е същият Семьон Парфенович Рогожин, потомствен почетен гражданин, починал преди месец преди и останаха два милиона и половина капитал? И как разбрахте, че той е оставил два милиона и половина нетна стойност? Той прекъсна чернокосия, без да дава този път да погледне длъжностното лице. Гледай все пак! (той му намигна на княза) и каква е ползата от това само на тях, че веднага се качат като поддръжници? И е вярно, че родителят ми почина и след месец се прибирам от Псков почти без ботуши. Нито братът, негодникът, нито майката, нито парите, нито известието изпратиха нещо! Като куче! Цял месец той лежа в треска в Псков. И сега трябва да получите милионер с повече от веднъж, и това най-малко, о, Боже мой! Чиновникът вдигна ръце. Е, какъв е той, кажете ми, моля! Рогожин отново му кимна раздразнено и ядосано, все пак няма да ти дам нито стотинка, въпреки че тук с главата надолу ходиш пред мен. И ще, и ще ходя. Виш! Защо, няма да го дам, няма да го дам, ако обичате, танцувайте цяла седмица! И недей! Това е, което ми трябва; не давай! И аз ще танцувам. Ще оставя жена си и малките си деца и ще танцувам пред вас. По-плоско, по-плоско! дявол ти! Чернокосият изплю. Преди пет седмици аз, като теб, той се обърна към княза, избяга с един пакет от родител в Псков, при леля си; Да, той се разболя от треска и щеше да умре без мен. Кондрашка боли. Вечна памет на починалия, но едва не ме уби тогава до смърт! Вярваш ли, княже, за Бога! Ако не бях избягал, щях да те убия. Подразни ли го по някакъв начин? — отговори князът с някакво особено любопитство, разглеждайки милионера в кожуха. Но въпреки че можеше да има нещо забележително в самия милион и в получаването на наследството, принцът беше изненадан и заинтересован от нещо друго; а самият Рогожин по някаква причина особено охотно взе княза за свой събеседник, макар че изглеждаше, че се нуждаеше от другарство повече механично, отколкото морално; някак повече от разсеяност, отколкото от простота на сърцето; от притеснение, от вълнение, просто да погледнеш някого и да си цъкаш с език за нещо. Изглеждаше, че все още е в треска и най-малкото в треска. Що се отнася до длъжностното лице, той просто висеше над Рогожин, не смееше да диша, улавяше и претегляше всяка дума, сякаш търсеше диамант. Той се ядоса, да, може би трябваше, отговори Рогожин, но най-много ме караше брат ми. Няма какво да се каже за майка, стара жена, Чети-Миней чете, седи със стари жени и този Сенка-брат ще реши, така да бъде. Защо не ме уведоми? Разбираме! Вярно е, тогава бях в безсъзнание. Освен това, казват те, телеграмата е пусната. Да, телеграма до леля ти и ела. И тя е вдовица там от тридесета година и седи при светите юродиви от сутрин до вечер. Монахинята не е монахиня, а още по-зле. Тя се изплаши от телеграмите и без да ги отвори, ги представи в поделението и така лежи до сега. Само Конев, Василий Василич, помогна, отписа всичко. От капака на броката на ковчега на родителя през нощта братът отряза ляти, златни четки: „Те, казват, какви пари струват.“ Ами само за това може да отиде в Сибир, ако искам, защото това е светотатство. Хей ти плашило грах! Той се обърна към служителя. Как според закона: богохулство? Кощунство! Кощунство! Служителят веднага се съгласи. За това в Сибир? В Сибир, в Сибир! Веднага в Сибир! Всички мислят, че съм още болен, продължи Рогожин на княза, а аз, без да кажа нито дума, бавно, все още болен, се качих в колата и отидох: отвори портата, брат Семьон Семьонич! Той каза на починалия родител за мен, знам. И това, че тогава наистина раздразних родителя си чрез Настася Филиповна, е вярно. Тук съм сама. Объркан грях. Чрез Настася Филиповна? — рече раболепно чиновникът, сякаш мислейки нещо. Но вие не знаете! — извика му нетърпеливо Рогожин. и ти знаеш! — триумфално отговори чиновникът. Евона! Колко малка Настасия Филиповна! А какъв си нагъл, ще ти кажа, същество! Е, така знаех, че веднага ще увисне някакво такова същество! — продължи той към княза. Може би знам, сър! Служителят се поколеба. Лебедев знае! Вие, ваша милост, бихте искали да ме укорите, но какво ще стане, ако го докажа? Същата тази Настася Филиповна е тази, чрез която вашият родител искаше да ви вдъхнови с калинова пръчка, а Настася Филиповна е Барашкова, дори благородна дама, така да се каже, и също принцеса по свой начин, но тя познава някакъв Тоцки , с Афанасий Иванович, с един изключително , земевладелец и капиталист, член на дружества и дружества, и голямо приятелство по този въпрос с генерал Епанчин, ръководещ ... Еге, това си ти! Рогожин най-после беше истински изненадан. Уф, по дяволите, но той наистина знае. Той знае всичко! Лебедев знае всичко! Аз, ваша милост, пътувах два месеца с Алексашка Лихачов, а също и след смъртта на един родител и знам всичко, тоест познавам всички ъгли и улички и без Лебедев се стигна дотам, че не единична стъпка. Сега той присъства в отдела за дълг, а след това Арманс, и Коралия, и княгиня Пацкая, и Настасия Филиповна имаха възможност да се научат и той имаше възможност да научи много неща. Настася Филиповна? Но дали е с Лихачов ... Рогожин го погледна ядосано, дори устните му пребледняха и потрепериха. Н-нищо! Н-н-нищо! Как да не ям нищо! чиновникът се хвана и побърза възможно най-скоро, п-не, тоест Лихачов не можеше да стигне дотам с пари! Не, не е като Armance. Има само един Тоцки. Да, вечерта в Grand Ali във Френския театър той седи в собствената си ложа. Офицерите там говорят малко помежду си, но и те не могат да докажат нищо: „ето, казват, това е същата Настася Филиповна“ и нищо повече; но за следващия нищо! Защото няма нищо. Така е, мрачно и намръщено потвърди Рогожин, каза ми тогава и Залежев. Тогава аз, принце, в бекеша на баща ми на третия ден изтичах през Невски и тя излезе от магазина, влезе в каретата. Така че изгорях тук. Срещам Залежев, не ми е пара, ходи като чиновник от фризьорски салон и лорнет в окото, а ние бяхме различни от родител в мазни ботуши и на постна зелева чорба. Това, казва той, не е двойка за вас, това, казва той, е принцеса, но тя се казва Настася Филиповна, фамилията е Барашкова и тя живее с Тоцки и Тоцки сега не знае как да се добере отърви се от нея, защото, тоест, тя е достигнала реални години, петдесет и пет, и иска да се ожени за най-красивата жена в целия Петербург. Тогава той ме вдъхнови, че днес можете да влезете с Настасия Филиповна Болшой театървиж, в балета, в неговата ложа, в беноара, той ще седи. При нас, с родител, опитайте се да отидете на балет, едно отмъщение ще убие! Обаче избягах тихо за час и пак видях Настася Филиповна; не спа цяла нощ. На другата сутрин мъртвецът ми дава два петпроцентови билета, по пет хиляди всеки, иди, казват, продай го и занеси седем хиляди и петстотин в офиса на Андрееви, плати и си представете остатъка от ресто от десет хиляди, без да ходя никъде, представете ми; Ще те чакам. Продадох билетите, взех парите, но не отидох в офиса на Андрееви, а отидох, без да гледам никъде, до английския магазин и за всичките чифтове висулки и избрах по един диамант във всеки, така е Ще бъде почти като гайка, четиристотин рубли трябваше да останат, каза името, повярва. С висулки отидох при Залежев: така и така, да отидем, братко, при Настася Филиповна. Да тръгваме. Какво има тогава под краката ми, какво е пред мен, какво има отстрани - нищо не знам и не помня. Те влязоха в залата директно при нея, тя самата излезе при нас. Тоест тогава не казах, че самият аз съм; и „от Парфьон, казват, Рогожин“, казва Залежев, „на вас в памет на вчерашната среща; любезно приемете." Тя го отвори, погледна, ухили се: „Благодаря, казва тя, на вашия приятел господин Рогожин за любезното внимание“, поклони се и излезе. Е, затова не умрях тук тогава! Да, ако отиде, защото си помисли: „Няма значение, няма да се върна жив!“ И най-обидното от всичко ми се стори, че този звяр Залежев си присвои всичко. Аз съм дребен на ръст и облечен като лакей, и стоя, мълча, гледам я, защото ме е срам, а той, във всякаква мода, с червило и навита, румена, карирана вратовръзка , Сигурно го е взела тук вместо мен! „Е, казвам, като си тръгнахме, не смееш да мислиш тук сега, нали разбираш!“ Той се смее: „Но как сега ще дадете отчет на Семьон Парфених?“ Вярно, исках да вляза във водата едновременно, без да се прибирам, но си помислих: „В края на краищата няма значение“ и като проклет се върнах у дома. Ех! Еха! чиновникът направи гримаса и дори го потрепери, а в края на краищата мъртвецът живееше за онзи свят не само за десет хиляди, но и за десет рубли, кимна той на княза. Князът огледа Рогожин с любопитство; в този момент изглеждаше още по-блед. живял! — обади се Рогожин. Какво знаеш? Веднага продължи при княза, разбра за всичко и Залежев отиде да си побъбри с всеки срещнат. Родителят ми ме взе, заключи ме горе и изнасяше лекции в продължение на един час. „Само аз съм, казва той, подготвям те, но ще вляза с теб за още една вечер, за да се сбогуваме.“ Какво мислиш? Той отиде побелял при Настася Филиповна, земно й се поклони, молеше и плачеше; Тя най-после му донесе кутия, затръшна: „Ето, казва, ти, стара брадо, твоите обеци и сега са ми десет пъти по-скъпи, ако Парфьон ги е извадил от такава гръмотевична буря. Поклонете се, казва, и благодарете на Парфьон Семьонич. Е, и този път, с благословията на майка ми, взех двадесет рубли от Серьожка Протушин и отидох до Псков с кола и тръгнах, но пристигнах в треска; старите жени започнаха да ме четат там със светия календар и аз седях пиян, а след това отидох до последните механи, но в безчувственост цяла нощ на улицата и лежах, но на сутринта имах треска и в междувременно кучетата гризаха повече през нощта. Насилствено се събуди. Е, добре, добре, сега Настася Филиповна ще пее с нас! потривайки ръце, чиновникът се засмя, сега, сър, каква висулка! Сега ще наградим такива висулки ... И фактът, че ако кажеш поне веднъж дума за Настася Филиповна, тогава, Боже, ще те бия, дори и да отидеш с Лихачов, извика Рогожин, като го хвана здраво за ръката. И ако издълбаете, тогава няма да отхвърлите! Секи! Издълбани и по този начин заловени ... И ето ги! Наистина те влязоха в гарата. Въпреки че Рогожин каза, че си е тръгнал тихо, няколко души вече го чакаха. Те викаха и му размахваха шапки. Вижте, и Залежев е тук! — измърмори Рогожин, гледайки ги с тържествуваща и дори като че ли злобна усмивка, и изведнъж се обърна към княза. Принце, не знам защо се влюбих в теб. Може би защото в този момент го срещнах, но все пак го срещнах (той посочи Лебедев), но той не се влюби в него. Ела при мен, принце. Ще ти събуем тези ботуши, ще те облека с най-хубавата шуба, ще ти ушия най-хубавия фрак, бяла жилетка или каквото искаш, ще си натъпча джобовете с пари и... .. ще отидем при Настася Филиповна! Ще дойдеш ли или не? Обърнете внимание, княз Лев Николаевич! — внушително и тържествено добави Лебедев. О, не пропускайте! О, не пропускайте! Княз Мишкин се надигна, учтиво подаде ръка на Рогожин и любезно му каза: Ще дойда с най-голямо удоволствие и много ви благодаря, че ме обичате. Може и днес да дойда, ако имам време. Затова, ще ви кажа откровено, много ми харесахте и особено когато заговориха за диамантени висулки. Още преди да си харесал висулките, въпреки че имаш мрачно лице. Благодаря ти и за роклите, които ми обеща и за палтото, защото много ми трябват скоро рокля и палто. В момента почти нямам пари. Ще има пари, до вечерта ще има, елате! Ще, ще, вдигна официалният, до вечерта, преди зазоряване, ще! И преди женския пол, ти, принце, голям ловец ли си? Кажи ми преди! Аз, п-н-не! Аз, в края на краищата... Може би не знаете, защото аз изобщо не познавам жени поради вроденото си заболяване. Е, щом е така, възкликна Рогожин, ти, княже, излизаш свят глупак, а Бог обича такива като теб! И Бог обича такива хора, подхвърли служителят. „А вие след мен, строй“, каза Рогожин на Лебедев и всички излязоха от колата. Лебедев в крайна сметка постигна целта си. Скоро шумната банда тръгна по посока на Вознесенски проспект. Принцът трябваше да завие към Литейни. Беше влажно и мокро; Принцът попита минувачите, до края на пътеката пред него имаше около три версти и реши да вземе такси.

Първите рецензии на романа достигат до Ф. М. Достоевски още преди края на „Идиот“ от петербургските му кореспонденти. След публикуването на януарския брой на списанието с началните седем глави, в отговор на развълнуваното признание на Ф. М. Достоевски в писмо от 18 февруари (1 март) 1868 г., че самият той не може да изрази нищо "на себе си" и има нужда " истина“, жадува за „ревю“. А. Н. Майков пише: "... Трябва да ви кажа много приятна новина: успех. Възбудено любопитство, интерес към много лично преживяни ужасни моменти, оригинална задача в героя<...>Генералша, обещанието за нещо силно в Настасия Филиповна и много, много - спря вниманието на всички, с които говорих ... "По-нататък А. Н. Майков се позовава на общи познати - писателят и литературният историк А. П. Милюков, икономистът Е. И. Ламански, както и критикът Н. И. Соловьов, който поиска да предаде „искрената си наслада от „Идиотът“ и свидетелства, че „вижда силно впечатление на мнозина“ 2, 65, 66--67 .

Въпреки това, във връзка с появата във февруарската книга на „Руския пратеник“ на края на първата част, А. Н. Майков в писмо от 14 март 1868 г. определя художествена оригиналностроман, засенчва критичното му отношение към „фантастичното“ отразяване на лица и събития в него: „... впечатлението е това: ужасно много сила, блестяща светкавица (напр.<имер>кога идиота е бил шамар и какво е казал, и разни други), но в цялото действие има повече възможност и правдоподобност, отколкото истина. Най-, ако желаете, истинско лице е Идиотът (това странно ли ви се струва?), докато всички останали изглежда живеят във фантастичен свят, за всички, макар и силни, окончателни, но фантастични, някакъв вид изключителен блясък . Чете се жадно и същевременно – не се вярва. „Престъпност<ение>и ред<ание>„Напротив, това някак изяснява живота, след него изглежда, че виждате по-ясно в живота<...>Но колко сила! колко прекрасни места! Колко добър е Идиотът! Да, и всички лица са много ярки, цветни - само осветени от електрически огън, в който най-обикновените, познати лица, обикновени цветове - получават свръхестествен блясък и човек иска да ги погледне отново.<...>В романа осветлението, както в " последен денПомпей": едновременно добър и любопитен (любопитен до крайност, примамлив), и прекрасен!" Съгласявайки се, че това „съждение може да е много вярно“, Ф. М. Достоевски в отговорно писмо от 21–22 март (2–3 април) 1868 г. повдигна редица възражения: той посочи, че „много штуки в края на Първата част е взета от природата, а някои герои са просто портрети. Той особено защитаваше „съвършената вярност на характера на Настася Филиповна“. И в писмо до С. А. Иванова от 29 март (10 април) 1868 г. авторът отбелязва, че идеята на „Идиотът“ е „една от тези, които не влизат в сила, а същност“.

Първите две глави от втората част (Мишкин в Москва, слухове за него, писмото му до Аглая, завръщане и посещение при Лебедев) бяха посрещнати от А. Н. Майков много симпатично: той видя в тях „умението на велик художник<...>в рисуването на равномерни силуети, но изпълнени с характер" там. В по-късно писмо от 30 септември по стария стил (когато цялата втора част и началото на третата вече бяха отпечатани), А. Н. Майков, твърдейки, че идеята, която той „прозира“, е „великолепна“, от името на читателите повтори своя "основен упрек в фантастичността на лицата" 3, 351, 353 .

Изявленията за романа на Х. Х. Страхов претърпяха подобна еволюция. В писмо от средата на март 1868 г. той одобрява идеята: „Каква прекрасна идея! Мъдрост, отворена за детската душа и недостъпна за мъдрите и благоразумни – така разбрах вашата задача. Вие напразно се страхувате от летаргия ; струва ми се "Вашият маниер най-накрая се установи и в това отношение не намерих никакъв недостатък в първата част на Идиота" 4, 73 . След като се запозна с продължението на романа, с изключение на последните четири глави, Н. Н. Страхов обеща на Ф. М. Достоевски да напише статия за „Идиот“, която той прочете „с алчност и най-голямо внимание“ (писмо от 31 януари 1869 г. ) 5, 258-259 . Той обаче не изпълни намерението си. Ф. М. Достоевски прочете косвен упрек към себе си като автор на „Идиот“ в статия, публикувана в януарския брой на „Зора“ от Н. Н. Страхов, в която „Война и мир“ се противопоставя на произведения със „заплетени и загадъчни приключения“, „описания на мръсни и ужасни сцени", "изобразяващи ужасни душевни терзания" 5, 262 .

Две години по-късно Н. Н. Страхов, отново връщайки се към сравнението на Л. Н. Толстой и Ф. М. Достоевски, директно и категорично признава Идиота за провал на писателя. „Очевидно, по отношение на съдържанието, изобилието и разнообразието на идеите“, пише той на Ф. М. Достоевски на 22 февруари, стар стил, 1871 г., „вие сте нашият първи човек, а самият Л. Н. Толстой е монотонен в сравнение с вас. Това не противоречи от факта, че всичко във вас има особен и остър колорит, но е очевидно: пишете предимно за избрана аудитория и претрупвате произведенията си, усложнявате ги твърде много.Ако тъканта на вашите истории беше по-проста, те биха действайте по-силно.Например "Играч", "Вечният съпруг" направиха най-ярко впечатление, а всичко, което сте инвестирали в "Идиот" беше пропиляно.Този недостатък, разбира се, е във връзка с вашите заслуги<...>И цялата тайна, струва ми се, се крие в отслабването на творчеството, понижаването на тънкостта на анализа, вместо двадесет изображения и стотици сцени, спрете на едно изображение и дузина сцени. съжалявам<...>Чувствам, че се докосвам до голяма тайна, че ви давам най-нелепия съвет да спрете да бъдете себе си, да спрете да бъдете Достоевски. 5, 271 .

Самият писател се съгласи с някои от тези бележки. След като завърши романа, той не беше доволен от него, смяташе, че „не е изразил дори 10-та част от това, което<...>Исках да изразя, „макар и все пак“, призна той на С. А. Иванова в писмо от 25 януари (6 февруари) 1869 г., „не му се отричам и все още обичам моята неуспешна идея“.

В същото време, разсъждавайки върху предявените му изисквания и съпоставяйки „Идиота“ със съвременната литература, Ф. М. Достоевски ясно осъзнава отличителните черти на неговия маниер и отхвърля препоръки, които биха му попречили да „бъде себе си“. На 11 (23) декември 1868 г. Ф. М. Достоевски пише на А. Н. Майков: „Имам съвсем различни идеи за реалността и реализма от нашите реалисти и критици.“ Твърдейки, че неговият „идеализъм“ е по-реален от „техния“ реализъм, писателят забелязва, че ако „разказваме“ за това, което „всички ние, руснаците, сме преживели през последните 10 години в нашето духовно развитие“, критиците са „реалисти“. “, свикнали с образа на само твърдо установен и оформен такъв, „ще крещят, че това е фантастика!”, а именно това според него е „изконният, истински реализъм!” В сравнение със задачата, която си постави да създаде образа на „положително красив човек“, героят на А. Н. Островски, Любим Торцов, му изглеждаше блед и незначителен, който според заключението на автора на „Идиотът“ в същото писмо, „всичко, което той си позволи да бъде идеален техният реализъм. В писмо до Н. Н. Страхов от 26 февруари (10 март) 1869 г., отговаряйки на статията му за Л. Н. Толстой и „нетърпеливо“ очаквайки неговото „мнение“ за „Идиотът“, Ф. М. Достоевски подчертава: „Аз имам свое специално виждане за действителността (в изкуството) и това, което повечето хора наричат ​​почти фантастично и изключително, понякога за мен е самата същност на реалността.Обикновените явления и официален поглед върху тях според мен все още не са реализъм и дори обратното. И по-нататък, в развитието на идеята за неосъщественото отклонение на автора от летните скици за „Идиотът“ през 1868 г., той попита своя адресат: „Моят фантастичен идиот наистина ли не е реалност и дори най-обикновен! Да, това е точно сега, когато такива герои трябва да съществуват в нашите слоеве на обществото, изтръгнати от земята, слоеве, които в действителност стават фантастични. Но няма какво да се каже! В романа много е написано набързо, много е изтеглено и провалено, но някои успяха. Не съм за романа, но отстоявам идеята си".

От ранните епистоларни отзиви Ф. М. Достоевски може да бъде най-доволен от съобщението за интереса към „Идиотът“, предизвикан от четящата публика след появата на първата част от неговия стар познат д-р С. Д. Яновски, който пише от Москва на 12 април , стар стил, 1868 г., за това "цялата маса, разбира се, всички са във възторг!" и „навсякъде“, „в клуба, в малки салони, във вагони на железопътна линия“, само говорят най-новият романФ. М. Достоевски, от когото, според твърденията, „просто не можеш да се откъснеш до последната страница“. Самият С. Д. Яновски се влюби в личността на Мишкин „както обичаш само себе си“, а в историята на Мари, историята за сюжета на картината „от една глава“ на осъдения, сцената на разкриване на героите на сестрите , той видя „триумфа на таланта“ от Ф. М. Достоевски 3, 375 - 376 .

Успехът на „Идиотът“ сред читателите се доказва и от рецензии във вестниците за първата част на романа. Кореспондентът на "Голос" в прегледа "Библиография и журналистика" обяви, че "Идиотът" "обещава да бъде по-интересно от романа"Престъпление и наказание"<...>, въпреки че страда от едни и същи недостатъци - известно удължаване и чести повторения на някакво едно и също духовно движение "и тълкува образа на княз Мишкин като" тип ", който" се среща в толкова широк размер, може би за за първи път в нашата литература", но в живота това е "далеч от новина": обществото често "жигосва" такива хора "със срамното име на глупаци и идиоти", но те "по отношение на достойнствата на ума и сърцето са несравнимо по-високи от истинските си противници" 6, 27 .

Съставителят на "Хроника на обществения живот" в "Биржевые ведомости" отличи "Идиотът" като произведение, което "запазва всичко, което се появи тази година в други списания по отношение на художествената литература", и отбелязвайки дълбочината и "съвършенството" на психологическия анализ в романа, подчертава вътрешната връзка на централния герой и неговия създател. „Всяка дума, всяко движение на героя на романа, княз Мишкин“, пише той, „е не само строго обмислено и дълбоко усетено от автора, но и като че ли преживяно от него“ 7, 26 .

Според определението на рецензента на „Руският инвалид“ е „трудно да се познае“ какво ще направи авторът с Мишкин, „възрастно дете“, „този оригинален човек, колко живо ще може да сравни изкуствеността на нашия живот с пряк характер, но вече можем да кажем, че романът ще се чете с голям интерес. Интригата е заплетена необичайно умело, изложението е красиво, дори не страда от протяжност, толкова често срещана в произведенията на Достоевски " 8, 23 .

Най-подробният и сериозен анализ на първата част на романа е даден в статията "Писма за руската журналистика. "Идиот". Роман на Ф. М. Достоевски", поместена в "Харковские губернские ведомости", подписана "К". „Писма“ започваше с напомняне за „забележително хуманното“ отношение на Ф. М. Достоевски към „унижените и оскърбени личности“ и способността му „правилно да схваща момента на най-висшия шок на човешката душа и като цяло да проследи постепенното развитие на нейните движения “ като онези качества на неговия талант и черти на литературното направление, довело до „Идиотът”. Очертанията на изграждането на романа се характеризират в статията по следния начин: „... пред читателя се изправят редица наистина живи хора, верни на почвата, върху която са израснали, на средата, в която се е формирал техният морален свят, и освен това лицата на повече от един кръг, но най-разнообразни социални позиции и степени на умствено и морално развитие, симпатични хора и такива, в които е трудно да се забележат дори най-малките остатъци от човешкия образ, и накрая, нещастни хора, които авторът особено добре пресъздава<...>. В кръга на живота, в който авторът хвърля своя герой, не се обръща внимание на идиота; когато в сблъсък с него личността на героя се изявява в цялата си нравствена красота, впечатлението, което прави, е толкова силно, че сдържаността и маската падат от героите и техният морален свят е рязко очертан. Около героя и с неговото силно участие се развива наситен с драматизъм ход на събитията." В заключение рецензентът подсказа идейния смисъл на романа. Замислен най-широко, поне този тип инфантилен непрактичен човек, но с целия чар на правда и нравствена чистота, в такъв широк мащаб за първи път се появява в нашата литература” 9, 19 .

Отрицателна оценка на Идиота дава В. П. Буренин в три статии от цикъла „Журналистика“, подписани с псевдонима „Z“, появили се в „С.-Петербургские ведомости“ по време на публикуването на първата и втората част на роман. Установявайки, че Ф. М. Достоевски прави своя герой и хората около него „аномалии сред обикновените хора“, в резултат на което повествованието „има характер на някаква фантасмагория“, В. П. Буренин иронично отбелязва: „Романът може да бъде не само „Идиот“. " име, но дори и "Идиоти", няма да има грешка в такова име. В последната трета статия той приравнява описанието на душевното състояние на Мишкин и медицинското описание на състоянието на болен човек и не намира в „Идиот“ никаква връзка с реалната почва и социални проблеми, той го смята за „измислен компилация, съставена от множество лица и събития, без никаква грижа за някаква художествена задача" 10, 15, 21, 22 .

По-късно, през 1876 г., В. П. Буренин частично ревизира предишната си оценка за Ф. М. Достоевски в своите Литературни есета, стигайки до извода, че „психиатричните художествени изследвания“ на Ф. М. Достоевски имат „пълно оправдание“ в руския живот, наскоро освободен от крепостничеството, „основната и най-ужасният от онези лостове, които наклониха човешката му система в посока на всякаква липса на права и разврат, както морален, така и социален." Но "Идиот" (заедно с "Бели нощи") V.P. Буренин все още приписва на изключенията, водещи до "полето на патологията" 11, 10 .

По-малко категорично е осъждането на романа в анонимен преглед на Вечерния вестник, публикуван през януари 1869 г., който, както е установено, принадлежи на Н. С. Лесков 12, 224 - 229 . Като се има предвид, подобно на В. П. Буренин и много други представители на тогавашната критика, които преценяват психологическата система на писателя от чужда за нея естетическа позиция, че героите в романа "всеки, сякаш по избор, е обсебен от душевна болест", Н. С. Лесков все пак се стреми да разбере първоначалната идея, която ръководи.

Ф. М. Достоевски в описанието на характера на централния герой. „Основното актьорроман, княз Мишкин, - идиот, както мнозина го наричат, - пише Н. С. Лесков, - човек, който е изключително необичайно развит духовно, човек с болезнено развита рефлексия, в който има две крайности, наивна непосредственост и дълбок психологически анализ. слети заедно, не си противоречат; това е причината мнозина да го смятат за идиот, какъвто обаче той е бил в детството си.” Статията на Н. С. Лесков е последният критичен отговор, появил се преди публикуването на последните (пета-дванадесета) глави на четвъртата част След завършването на отпечатването на „Идиот“ Ф. М. Достоевски естествено очаква по-всеобхватна и подробен анализ роман. Но такъв обобщен отговор не последва. Като цяло през следващите две години не се появи нито една статия или рецензия за романа, което силно разстрои писателя, утвърждавайки го в мисълта за „провала“ на „Идиотът“. Причината за мълчанието се крие отчасти в непоследователността на идейното звучене на романа, чийто хуманистичен патос е съчетан по сложен начин с критиката на „модерните нихилисти“: изобразената в него борба на идеи не получава разрешение, което да напълно задоволяват рецензентите както от консервативния, така и от либералния и демократичния лагер. От друга страна, тогавашната критика все още не е била достатъчно подготвена да възприеме естетическото новаторство на Ф. М. Достоевски, в чиято художествена система ролята на „фантастичните“, „изключителните“ елементи от реалния живот е толкова остра. М. Е. Салтиков-Шчедрин успява да проникне най-дълбоко в идеята на романа и да оцени напълно неговото значение през живота на Ф. М. Достоевски. Въпреки разликата в обществено-политическите позиции и противоречията, които продължават дори на страниците на романа, великият сатирик оставя значителна рецензия на "Идиот", в която проницателно описва както слабите, така и силните страни на таланта на Ф. М. Достоевски, близък по някои от чертите си до състава му.собствен талант. В рецензията, посветена на романа на Омулевски „Стъпка по стъпка“ и публикувана в априлския брой на Отечествените записки за 1871 г., М. Е. Салтиков-Шчедрин, анализирайки състоянието на руската литература от тези години, изтъква Ф. М. Достоевски и подчертава, че „в дълбочината на концепцията си, в широтата на задачите на моралния свят, които развива, този писател стои напълно встрани от нас" и "не само признава законността на онези интереси, които вълнуват съвременното общество, но дори отива по-далеч, навлиза в царството на предвиденията и предчувствията, които съставляват целта, не са непосредствените, а най-далечните търсения на човечеството. Като убедителна илюстрация на тази своя теза М. Е. Салтиков-Щедрин посочи опита за изобразяване на типа човек, постигнал пълно морално и духовно равновесие, което е в основата на романа „Идиот“. Твърдейки, че „желанието на човешкия дух да достигне до равновесие и хармония“ съществува непрекъснато, „преминава от едно поколение на друго, изпълвайки съдържанието на историята“, М. Е. Салтиков-Шчедрин в намерението на Ф. М. Достоевски да създаде образа на „съвсем прекрасен човек "Видях такава задача", пред която бледнеят всякакви въпроси за женския труд, за разпределението на ценностите, за свободата на мисълта и т.н. и т.н., тъй като това е „крайната цел, с оглед на която и най-радикалните решения на всички други въпроси, интересуващи обществото, изглеждат само междинни станции.“ В същото време „подигравката“ на Ф. М. Достоевски „над така нареченият нихилизъм и презрение към объркването, причините за които винаги остават необяснени". Отбелязвайки чертите не само на близостта, но и на разминаването на идеалите на Ф. М. Достоевски с напредналата част от руското общество, нейните възгледи за начин за постигане на бъдеща универсална „хармония“, М. Е. Салтиков-Шчедрин пише: „И какво от това? - въпреки излъчването на подобна задача, поглъщаща в себе си всички преходни форми на прогреса, Достоевски, ни най-малко смутен, незабавно подкопава собственото си творчество, разобличавайки в срамна форма хора, чиито усилия са изцяло насочени в същата посока, в която , очевидно, , най-съкровената мисъл на автора също се втурва. творчески начиносновно систематизира и разви това, което вече беше казано за романа по-рано". Л. Н. Толстой дава висока оценка на централния герой на романа на Ф. М. Достоевски. мнения за сходството между образите на княз Мишкин и цар Фьодор Йоанович в пиесата на А. К. Толстой. „Извинете, как можете да сравните Идиота с Фьодор Иванович, когато Мишкин е диамант, а Фьодор Иванович е стотинка - този, който обича диамантите, струва хиляди и никой няма да даде две копейки за стъкло“ 16, 82 . Но мненията на автора на "Война и мир" за "Идиот" като цялостно произведение са противоречиви; те показват печата на собствената му творческа индивидуалност и естетика: изискванията за яснота на изложението, здраве, простота (виж записа на разговора на В. Г. Чертков с писателя през юли 1906 г. и изказванията на Л. Толстой за романа, пресъздадени в него литературен портретМ. Горки).

До средата на 70-те години на XIX век Ф. М. Достоевски вече разполага с факти, които свидетелстват за широкото признание, което „Идиотът“ получава в читателската среда. Това се доказва от бележка в тетрадка през 1876 г.: "Винаги съм бил подкрепян не от критиката, а от публиката. Кой от критиците знае края на "Идиотът", сцена с такава сила, която не е била повторена в литературата. Е, обществеността го знае ... "До каква степен идеята за" Идиотът "е била дълбоко развълнувана от самия Ф. М. Достоевски и какво значение е придавал на способността на другите да проникнат в нея, може да се съди по отговора на писателя А. Г. Ковнер, който от всичко, създадено от Ф. М. Достоевски, открои „Идиотът“ като „шедьовър“. "Представете си, че вече съм чувал тази присъда 50 пъти, ако не и повече", пише Ф. М. Достоевски на 14 февруари 1877 г. "Книгата се купува всяка година и дори повече всяка година. Ето защо казах за Идиота сега, когато всички тези които ми говореха за това като за най-добрата ми работа, имат нещо специално в съзнанието си, което винаги ме е удивлявало много и ми е харесвало.

СЪСТАВЯНЕ НА РАЗХОДИТЕ И АНАЛИЗ НА ПОКАЗАТЕЛИТЕ НА ПУБЛИКАЦИЯТА: Ф.М. ДОСТЕВСКИ "БЕДНИ ХОРА, ДВОЙНИК"

В икономическата част на дипломната работа изчисляваме разходите за преиздаване на колекцията: Достоевски Ф. М.Бедни хора: Роман; Двойник: Петербургска поема. - М.: Сов. Русия, 1985. - 272 с.

Благодарение на своя реализъм Ф. М. Достоевски остава актуален и до днес. Можете да го препрочитате много пъти и винаги да намирате нещо ново, четейки творбите му, разбирате, че нашите съвременници могат да бъдат поставени на мястото на неговите герои.

Достоевски Ф. М. разкрива най-скритите кътчета на човешката душа. Съвременното общество до голяма степен се основава на съревнование, борба, жажда за власт, тоест на онези чувства и качества, които Достоевски Ф.М. общество, в което хората свикват с най-лошия грях - убийството, не може да бъде морално и хората никога няма да се почувстват щастливи в него такова общество.

Днешното литературно течение е близко до реализма на Ф. М. Достоевски.Съвременният реализъм не е просто описателен, а търсене на дълбоки значения. И затова произведенията на Ф. М. Достоевски ще бъдат преиздавани многократно. Класиката винаги е била ценена и за нея има купувач.

Много хора си задават същите въпроси, които са си задавали героите на Достоевски Ф. М. Хората, живеещи в 21 век, са изправени пред избор: да приемат за истина това, с което най-лесно се живее, или чрез страдание и грешки, борби и провали да се пречупят до това едно и вечно нещо, което се нарича Истина. Идеите на Достоевски са особено актуални, когато обезумелият свят стъпка по стъпка се приближава към смъртта, не само духовна, но и физическа. Какво ще спаси света? И има ли надежда светът да бъде спасен? Достоевски отговаря на тези въпроси още през 19 век: "Красотата ще спаси света!"

Проблемите, поставени от Ф. М. Достоевски, са не по-малко остри в наше време, а може би дори повече.

Видова и типологична характеристика на изданието

Тип - масово издание;

Според предназначението - литературно-художествено издание;

Читателски адрес – масов читател;

По характер на информацията – текстово издание;

Според символния характер на информацията - текстово издание;

Според композицията на основния текст – сборник;

Според честотата на освобождаване - непериодични;

Според материалната конструкция – книжно издание;

Томът е книга.

Последователността на изчисляване на себестойността и продажната цена на публикация

Себестойност - набор от разходи за производство (продукция) и продажба на продукти.

Средната структура на разходите за издателски продукти, като приблизително съотношение на различните видове разходи в общия им размер, може да бъде представена по следния начин:

редакционни разходи - 10 %;

· Разходи за печатни работи, хартия и подвързващи материали - 55%;

общоиздателски разходи - 15 %;

търговски разходи - 5 %;

пълна себестойност - 100 %;

DS = (себестойност + рентабилност);

ДДС \u003d (DS? 10) / 100%;

Печалба \u003d (рентабилност на себестойността (25-30%)): 100;

Продажна цена = (себестойност + печалба) + ДДС (10%).

Спецификации за преиздаване

Обемът на изданието е 272 страници.

Формат 84? 108 1/32.

Офсетов печат.

Тиражът на изданието е 5000 бр.

Печат на текст в един цвят.

Печат на подвързия - четирицветен.

Илюстрации - заемат 3 страници.

Размерът на основния текст е 12 точки.

Слушалки - "Times".

Подвързия - № 7Б, изцяло хартия с пресовано фолио.

Офсетова хартия № 2Б с тегло 60 g/m. 2 Хартия № 2B с намалена белота и недостатъчна повърхностна устойчивост на изскубване. Икономически е изгодно, тъй като тиражът на изданието е среден, колекцията е предназначена за масовия читател.

Формат на лентата за набиране - 6 ? 9? кв.

Формат на страницата - 123х192 мм.

Изчисляване на разходите за препечатване на колекцията: Достоевски Ф. М. "Бедни хора, двойно"

Броят на обикновените страници в изданието е 190.

Има 560 знака в 10 произволно избрани реда текст.

Средният брой знаци на ред е 560/10 = 56 знака.

На обикновената лента са поставени 44 реда.

Броят на знаците на една обикновена лента: 44 56 = 2464 знака.

Броят на знаците на всички обикновени ленти: 190 2464 = 468160 знака.

Броят на спускащите се и крайните ленти - 4.

Брой знаци на два фиша: (27 + 28) 56 = 3080 знака.

Брой символи на двете крайни ленти: (27 + 36) 56 = 3528 знака.

Броят знаци на всички спускащи се и крайни алеи: 118 56 = 6608 знака.

Броят знаци на разположените ивици: 2351 56 = 131656 знака.

Общият обем на обикновените, низходящите и крайните ленти и лентите, съставени в секция: 468160 + 6608 + 131656 = 606424 ленти.

Публикацията е безвъзмездна.

Илюстрации: 3 (12,3 19,2) \u003d 236,16 3 \u003d 708,48 см. 2 \u003d 0,24 авт. листове.

Изчисляване на обема на публикацията в счетоводни и издателски ведомости

Данните за заглавието, оборота на заглавната страница и отпечатъка се приемат като 1000 знака.

Броят на символите в съдържанието е 132 знака.

Номера на колони - 272 ? 56 = 7616 знака.

Броят на знаците в послеслова е 16234 знака.

Общо издателски листове в изданието: (1000 + 132 + 7616 + 16234) / 40000 + 0,24 + 15,16 = 16 издателски листа.

Разход на хартия за изработка на книжен блок

Обемът на книжния блок във физически печатни листове: 272/32= 8,5 печатни листа.

Обем в хартиени листове: 8,5/2 = 4,25 хартия. л.

Технически отпадъци: 4,25 10% / 100 = 0,425 хартия. л.

Брой листове за тираж: 4,25 + 0,425 5000 бр. = 23375 скитник. л.

Плътността на един лист хартия е 60 g/m. 2

Тегло на един лист хартия: 84? 108/10000 60 = 54,4 g.

Маса на хартията за тираж: 23375 54,4 / 1000000 = 1,27 тона.

Цена на хартията: 1,27 27 000 рубли. = 34290 рубли.

Разходи за подвързващи материали и форс

Разходи за подвързване на хартия.

Дебелина на блока - 18 мм, ширина на хартиената ролка - 780 мм, дебелина на картона - 1,75 мм.

Размер на хартията: ширина = (2 123) + (2 1,75) + (1 18) + 1,75 + 36 = 305,25 = 306 mm; височина = 192 + (2 1,72) + 34 = 229,5 mm = 230 mm.

Ширината на хартиената ролка отговаря на: (780 - 18) / 306 = 2 заготовки.

Очакван брой метри материал за циркулация: (5000/2) 230/1000 = 575 m.

Количеството материал за технически отпадъци: 5% от 575 m е 29 m.

Изчисляване на общото количество материал за циркулация: 575 + 29 = 604 m.

Площта на цялата хартия за полета: 604 0,78 \u003d 472 м. 2

Грамаж на хартията за подвързване 120 гр/м. 2

Количеството хартия за подвързване за целия тираж: 472 120/1000000 = 0,056 тона.

Разходи за хартия: 0,056 30000 = 1680 рубли.

Разходи за филми.

Площта на филма, необходима за едно копие, като се вземат предвид огъванията: 2 (15,3 25,2) + (1,8 25,2) = 816,48 cm. 2

Технически отпадъци: 816,48 0,05 = 40,82 см. 2

Площ на филма, включително технически отпадъци: 816,48 + 40,82 = 857,3 cm2 / инд.

Размери на една ролка фолио: 70 см 3500 см = 245 000 см. 2 = 24,5 м. 2

Брой копия на една ролка: 245 000 cm 2 / 857,3 cm 2 / копие. = 285 копия.

Брой филмови ролки на тираж: 5000/285 = 18 ролки.

Цената на филм за едностранно ламиниране е 16 евро ролки: 16 35 = 560 рубли.

Разходи за филм: 18 560 = 10 080 рубли.

Разход на картон: 5000/16 = 312,5 листа + 3,13 (10% - технически отпадъци) = 315,6 = 316 листа на тираж.

Картон за подвързване: плътност - 185 g/m. 2; цена - 28 000 рубли/тон.

Тегло на картон: 316 (84 × 108/10000 185) = 316 168.35 g = 53198.6/1000000 = 0.053 t.

Разходи за картон: 0,053 28000 = 1484 рубли.

Разходи за хартия.

Книгоразделител хартия с тегло 120 g/m. 2; цена за 1 тон - 30 000 rub.

Разходи за край: 1 лист. л. = 8 копия; 5000/8 = 625 хартия. л. + (5% технически отпадъци) \u003d 625 + 31,25 \u003d 656,25 хартия. л. · (0,91 · 120) = 71662,5 g = 0,072 тона · 30000 = 2160 рубли.

Общата сума за хартия, филм, картон и форзаца: 1680 + 10080 + 1484 + 2160 = 15404 рубли.

Редакционни разходи

Редакционни разходи за 1 академично изд. лист според бизнес плана на издателството за текущата година е 800 рубли.

Редакционни разходи: 16 800 = 12 800 рубли.

Разходи за подвързване и печат

По споразумение с печатница цената на печатните работи за едно копие на книжен блок е 25 рубли, за едно копие на подвързията - 12 рубли.

Разходи за печат за целия тираж: 37 5000 = 185 000 рубли.

Цената на подвързващите материали и печатните услуги: 15404 + 185000 = 200404 рубли.

Общи издателски разходи

Общи издателски разходи за 1 уч.-изд. лист според бизнес плана на издателството за текущата година е 1600 рубли: 16 1600 \u003d 25600 рубли.

Общи разходи за публикуване

Разходи за продажба

Търговските разходи се приемат като 5% от общата цена: (258804/95) 5 = 13621 рубли.

Пълна цена

Обобщаваме разходите: редакционни, печатни разходи, хартия и подвързващи материали, общи издателски и търговски разходи: 258804 + 13621 = 272425 рубли.

Изчисляване на печалбата

Цената на едно копие е: 272425/5000 = 54 рубли / копие.

Рентабилността е планирана в размер на 25% от общите разходи: 54 25/100 = 13 рубли / копие.

Така добавената стойност е: 54 + 13 = 67 рубли.

Продажна цена

ДДС е 10%, тогава сумата на ДДС за копие: 67 10/100 = 6,7 рубли.

Продажна цена на едно копие: 67 + 6,7 = 74 рубли.

Романът „Идиотът“, върху който писателят работи в Швейцария и Италия, е публикуван през 1868 г. Изминаха две години от написването на "Престъпление и наказание", но писателят все още се опитва да опише своя съвременник в неговата крайна, необичайна житейски ситуациии държави. Само образът на престъпник, който най-накрая дойде при Бога. Тук тя отстъпва място на идеалния човек, който вече носи Бог в себе си, но загива (поне като пълноценна личност) в света на алчността и безверието. Ако Разколников мисли себе си за "човек и бог", тогава главен геройновият роман Лев Мишкин, според намерението на писателя, е такъв. основната идеяроман - да изобрази положително красив човек. Няма нищо по-трудно от това на света и особено сега. Всички писатели, не само наши, но дори и всички европейски, които се заемеха да изобразят красив човек, винаги отстъпваха.

Защото задачата е неизмерима... Има само един положително красив човек на света – Христос. На пръв поглед идеята на романа изглежда парадоксална: в "идиот", "глупак", "свят глупак" да се изобрази "доста прекрасен човек".

Но не бива да забравяме, че в руската религиозна традиция слабоумните, подобно на юродивите, доброволно приели образа на безумци, се смятаха за богоугодни, блажени, вярваше се, че висшите сили говорят чрез техните устни. В черновите за романа авторът нарича своя герой "принц Христос", а в самия текст упорито звучат мотивите за Второто пришествие. Първите страници на произведението подготвят необичайността на Лев Николаевич Мишкин. Оксиморон (комбинация от несъответстващи) е името и фамилията; авторската характеристика на външния вид прилича повече на иконописен портрет, отколкото на външния вид на човек в плът.

Той идва от Швейцария "далече" в Русия, от собствената си болест в болното, социално обсебено петербургско общество. Петербург на новия роман на Достоевски е различен от Петербург, защото авторът реалистично пресъздава специфична социална среда - столичния "полусвят". Това е светът на циничните бизнесмени, светът на аристократичните земевладелци, адаптирани към изискванията на буржоазната епоха, като например собственикът на имения и фабрики генерал Епанчин или член на търговски дружества и акционерни дружества. Това е светът на чиновниците кариеристи, като "нетърпеливия просяк" Иволгин, светът на търговците милионери, като Парфен Рогожин. Това са техните семейства: съпруги, майки, деца; това са техните държани жени и слуги. Техните имения, апартаменти и вили...

В тази сряда, като роднина на Епанчините, се появява Лев Николаевич Мишкин, потомък на обедняло княжеско семейство (но в хода на действието авторът дарява героя с неочаквано състояние - солидно наследство). Рано остава сирак, изключително слабо здраве, преживява изоставяне, самота.

Той е израснал в Швейцария, в непосредствена близост до селяни и деца. В него има много детско: кротост, искреност, нежност, дори детска непохватност (спомнете си например епизода със счупената „китайска ваза“); и в това проличава съзнателната идейна насоченост на християнския писател, защото в Евангелието се говори за особената близост на децата до Царството Небесно.

Мишкин е възпитан, очевидно, от последовател на френския философ и писател Русо, който създава теорията за формирането на "естествен" човек, близък до природата, и написва редица романи по темата за образованието.

Мишкин е близо до героите на Русо със своята спонтанност и духовна хармония. В характера на героя прозира още един литературен паралел – с образа на Дон Кихот, най-почитаният от Достоевски герой в световната литература. Подобно на Дон Кихот, Мишкин учудва всички с наивната си вяра в доброто, справедливостта и красотата.

Той страстно се противопоставя на смъртното наказание, като уверява, че „убийството с присъда е непропорционално по-лошо от убийството на разбойник“. Той е чувствителен към мъката на всеки друг и активен в съчувствието си. И така, в Швейцария той успя да обедини децата със състрадание към едно тежко болно, презряно от всички момиче – „падналата” Мари и да направи остатъка от живота й, обречена на смърт, почти щастлива. Умиротворението се опитва да внесе в душата на друг смъртно болен човек - невярващия, огорчен и отчаян Иполит Терентьев: "Подминете ни и простете ни нашето щастие."

Но преди всичко, според намерението на писателя, главните герои на романа Настасия Филиповна, Парфен Рогожин и Аглая Епанчина трябваше да изпитат осезаемото положително влияние на Мишкин. Връзката между Мишкин и Настася Филиповна е осветена от легендарен митологичен сюжет (Христос освобождава грешницата Мария Магдалена от демонично обладаване). Пълно имегероини - Анастасия - на гръцки означава "възкръснала"; фамилното име Барашкова предизвиква асоциации с невинна изкупителна жертва. Авторът използва специални художествени техники, подчертавайки значимостта на образа, подготвяйки възприемането на героинята от Мишкин: това е разговор във влака между Лебедев и Рогожин за блестящия Св. изобразява съдбата на парижка куртизанка); това е портретен образ на жена, който порази принца, наситен в неговото възприятие с директни психологически подробности: дълбоки очи, замислено чело, страстно и, така да се каже, арогантно изражение на лицето. Авторът използва специални художествени техники, подчертавайки значимостта на образа, подготвяйки възприемането на героинята от Мишкин: това е разговор във влака между Лебедев и Рогожин за блестящия Св. изобразява съдбата на парижка куртизанка); това е портретен образ на жена, който порази принца, наситен в неговото възприятие с директни психологически подробности: дълбоки очи, замислено чело, страстно и, така да се каже, арогантно изражение на лицето.

Осквернената чест, чувството за собствена поквара и вина се съчетават в тази жена със съзнание за вътрешна чистота и превъзходство, непомерната гордост - с дълбоко страдание. Не по собствена воля тя стана държанка на Афанасий Иванович Тоцки, който цинично се смяташе за "благодетел" в миналото на самотно безпомощно момиче.

Решавайки да се ожени за една от дъщерите на Епанчин, той "привързва" Настася Филиповна, омъжвайки се за Галя Иволгин с добра зестра. На собствения си рожден ден Настася Филиповна играе ексцентрична сцена.

Предлага на Гана и всички събрали се "господа" да извадят от пламтящата камина хвърлената от нея пачка със сто хиляди рубли - откупът на Рогожин за нейната благосклонност. Този епизод е един от най-силните в романа. В него се появяват и героите на главните "кандидати" за Настася Филиповна: неспособен да издържи на разцеплението (алчността и остатъците от достойнство се борят в него), той припада. Обладан от страст, собственически по природа, Рогожин отвежда героинята. Нейните „доброжелатели” са в недоумение от нелепите, от тяхна гледна точка, претенции на жената за истинско щастие, чиста любов. По същество само Мишкин дълбоко разбира нейната скрита мечта за морално обновление. Той "повярва на пръв поглед" в нейната невинност, състрадание и съжаление говорят в него: "Не мога да понеса лицето на Настася Филиповна." Смятан за годеник на Епанчина и изпитвайки чувството, че се влюбва в нея, той все пак в момента на решителната среща с двете жени, уредена за нея, несъзнателно избира Настася Филиповна.

Ирационалният, импулсивен импулс на Мишкин потвърждава същността на дълбоките основи на неговата личност, реализира смисленото жизнено кредо на героя. Хвърляне на герой между две жени, което се превърна в стабилна функция от дните на „Унижени и обидени“ художествен методписател, в „Идиотът“ свидетелстват не за двойната природа на Мишкин, а по-скоро за нейната безгранична отзивчивост. В „Идиотът“ няма еднозначен отговор на най-важните въпроси от човешкия живот, но има светлина на надеждата. В допълнение към "положително красивия човек", те живеят в романа и служат на доброто по свой начин Вера Лебедева, Коля Иволгин. Коля е първият представител на "Руските момчета". Така в света на романите на Достоевски се наричат ​​младите хора, които търсят идеал, справедливост и световна хармония. Това е Аркадий Долгорукий - герой. Така в света на романите на Достоевски се наричат ​​младите хора, които търсят идеал, справедливост и световна хармония. Това е Аркадий Долгорукий - герой.

Проповядването на социално-историческите възгледи на писателя, вложено в устата на вдъхновения Мишкин, е изпълнено с вяра в Русия. "Който няма почва под себе си, той няма Бог."

И нека се обърне към лицемерните, заети само със собствените си хищнически интереси висши благородници на една от вечерите у Епанчините, нека се заблуди в това!“ Достоевски, художник и мислител, обръща патетични думи. Изглежда, че не само в социалната, моралната, но и в метафизическата (тоест общофилософската) сфера идеите, проповядвани от централния герой, се провалят.

Примирен със самите основи на битието, Иполит Терентьев, идеологическият противник на Мишкин в романа, умира. Подобно на подземен човек, който жадува за вяра, той не я приема поради разрушителната сила на природата. В романа няма еднозначен отговор на най-важните въпроси от човешкия живот, но има светлина на надеждата. В допълнение към положително красив човек, те живеят в романа и служат на доброто по свой собствен начин, Вера Лебедева, Коля Иволгин.

Коля е първият представител на руските момчета. Така че в света на романите на Достоевски се наричат ​​младите хора, които търсят идеал, справедливост и световна хармония - това е Аркадий.

Също така, разбира се, Альоша Карамазов за съдбоносните отношения между Русия и Европа за човечеството, не само за героите на романа, но и за съвременния читател, за потомъка. Проповядвайки идеята, той смята, че безбожният или католическият Запад, породеният от него социализъм или буржоазизъм, трябва да бъдат победени „само с мисълта, от руския Бог и Христос“. Публицистично начало, идеологическа пристрастност – отличителна

признаци на метода на всички "късни" романи на Достоевски. "Демони" (1870-1871) в най-голяма степен въплъщава тези качества и получава обширно жанрово определение - роман - памфлет.

Заглавието на романа е вдъхновено от едноименната поема на Пушкин и библейската притча за демоните, завладяли прасетата. Заглавието на романа е вдъхновено от едноименната поема на Пушкин и библейската притча за демоните, завладяли прасетата.

Достоевски написва романа „Идиот“ през 1867-1869 г. Творбата най-пълно отразява морално-философската позиция на автора и неговите художествени принципи от периода на 1860-те години. Романът е написан в традициите на руския реализъм.

В „Идиотът“ авторът засяга темите за религията, смисъла на живота, любовта – както между мъжа и жената, така и към цялото човечество. Достоевски изобразява моралното разложение на руската интелигенция и дворянството, показва, че в името на парите хората са готови на всичко, прекрачвайки всеки морал - точно така авторът вижда представителите на новото поколение.

Основните герои

Лев Николаевич Мишкин- руски благородник, княз 26-27 години, доверчив, простодушен, мил; в погледа му "имаше нещо тихо, но тежко". Лекуван е в Швейцария с диагноза "идиот".

Парфен Семьонович Рогожин- син на търговец, "двадесет и седем годишен", с огнени очи и самодоволно изражение. Той беше влюбен в Настася Филиповна и я уби.

Настася Филиповна Барашкова – красиво момичеот благородническо семейство, който е бил на заплатата на Троцки.

Други герои

Александра Ивановна Епанчина- Минаха 25 години, "музикант", със "силен характер, мил, разумен".

Аделаида Ивановна Епанчина- 23 години, "прекрасен художник".

Аглая Ивановна Епанчина- 20 годишна, много хубава, но разглезена, поведението й прилича на "истинско дете"; беше влюбен в Мишкин.

Иван Федорович Епанчин- мъж на 56 години, генерал, известен като "човек с големи пари, с големи работи и големи връзки", "произлязъл от деца на войници".

Лизавета Прокофиевна Епанчина- далечен роднина на Мишкин. Майка на Александра, Аделаида, Аглая. Същите години със съпруга ми.

Ардалион Александрович Иволгин- пенсиониран генерал, бащата на Ганя и Варя, пияница, разказа измислени истории.

Нина Александровна Иволгина- съпругата на генерал Иволгин, майката на Ганя, Вари, Коля.

Гаврила Ардалионич Иволгин (Ганя)- красив млад мъж на 28 години, чиновник, влюбен в Аглая.

Варвара Ардалионовна Птицына- Сестрата на Гана.

Николай Ардалионич Иволгин (Коля)По-малкият брат на Гани.

Фердишченко- "Г-н тридесет", нае стая от Иволгините.

Афанасий Иванович Тоцки- милионер, "на около петдесет и пет години, с елегантен характер", който подкрепи Настася Филиповна.

Лебедев- "издълбан чиновник в чиновничеството, на около четиридесет години."

Иполит- Племенник на Лебедев, приятел на Коля.

ЧАСТ ПЪРВА

Глава I

В края на ноември в 9 сутринта влакът пристигна в Санкт Петербург. Парфен Рогожин, княз Лев Мишкин и чиновникът Лебедев се "озовават" в един от вагоните трета класа.

Мишкин каза, че пътува от Швейцария, че не е бил в Русия повече от 4 години, „изпратен е в чужбина за някакво странно нервно заболяване, като епилепсия“, но никога не се е възстановил. Там го съхранявал вече покойният г-н Павлишчев. Точно там, в Санкт Петербург, живее неговият далечен роднина генерал Епанчина. От багажа имаше само вързоп.

Парфен Рогожин се скарал с баща си и избягал от гнева си при леля си в Псков. Преди месец баща му почина и остави "два милиона и половина капитал". Рогожин говори за Настасия Филиповна Барашкова, на която купи чифт диамантени висулки с парите на баща си. От гнева на баща си Парфьон избяга в Псков.

Глава II

Пристигайки в Петербург, Мишкин отиде при Епанчин. Слугата, който отвори вратата на принца, не пожела веднага да съобщи за това на генерала. Мишкин беше помолен да изчака в чакалнята. Простотата и откритостта на принца доведоха лакея до идеята, че пред него е "глупак".

В залата влезе млад мъж, Гаврила Ардалионич. Скоро той и князът бяха извикани в генералския кабинет.

Глава III

Мишкин каза на генерала, че е дошъл при него без никаква цел - само защото съпругата на Епанчин е негов далечен роднина.

Епанчин напомни на Гана, че тази вечер Настасия Филиповна ще „каже последната дума“. Ганя отговори, че майка му и сестра му са против този брак, тъй като смятат Настася за неприлична жена. Ганя показа фотографски портрет, който Настася му беше подарила. Князът погледна портрета с любопитство и каза, че Рогожин му е разказал за това. Ганя попита Мишкин дали Рогожин ще се ожени за Настасия Филиповна. Принцът отговорил, че се е оженил, но „може би след седмица щеше да я заколи“.

Глава IV

Афанасий Иванович Тоцки, „човек от висшето общество, с най-високи връзки и изключително богатство“, ухажва Александра. Но един инцидент попречи. Преди 18 години Тоцки отвежда дъщерята на полудялия беден земевладелец Баръшков. Когато момичето беше на 12 години, Тоцки я нае гувернантка, тя беше научена да чете и пише, изкуствата. Скоро самият Тоцки започна да посещава Настя в селото. Но преди пет години момичето разбра, че той ще се жени. Настасия Филиповна се яви на Тоцки и каза с презрение, че няма да позволи брак. Тоцки заселил момичето в Санкт Петербург. Сега, за да избегне скандал, той предложи Настася Филиповна първо да се ожени за Ганя, като обеща да даде 75 хиляди рубли.

Глави V–VII

Епанчин запознава Мишкин със съпругата и дъщерите си. Добродушните истории на принца ще разсмеят всички. Когато започнаха да говорят за смъртното наказание, Мишкин разказа история за човек, осъден на смърт чрез разстрел. 20 минути след прочитането на наказанието е прочетено помилване и е назначена друга мярка. Но през тези 20 минути си мислеше, че сега животът му ще свърши. И ако не беше умрял, щеше да цени живота, „броеше минута по минута, нямаше да харчи нищо напразно“. Това силно впечатли принца.

Князът каза, че Аглая е почти толкова красива, колкото Настася Филиповна, чийто портрет е виждал.

Глава VIII

Ганя заведе княза при него. Апартаментът им беше на третия етаж. Тук живееше бащата на Ганя - пенсиониран генерал Иволгин, майка, сестра, по-малък брат - 13-годишният гимназист Коля, квартирант на Фердишченко. Генерал Иволгин постоянно лъжеше всички. Той веднага каза на Мишкин, че носи малкото си на ръце, познава баща му.

Майката и сестрата на Ганя обсъдиха, че тази вечер ще се реши дали Настасия Филиповна ще се омъжи за него. Неочаквано при тях дойде самата Настасия Филиповна.

Глава IX

Пребледняла, нервно смеейки се, Ганя представи Настасия Филиповна на майка си, сестра си и баща си. Случи се Гана да сънува "под формата на кошмар, изгорен от срам": срещата на родителите му с Настася Филиповна. Иволгин започна да разказва своите басни, което разсмя госта и Фердишченко, но обърка цялото му семейство.

Глава X

Рогожин и Лебедев дойдоха при Иволгини с приятелите си - всички бяха подпийнали. Рогожин започна да пита дали Ганя и Настася Филиповна наистина са сгодени. Парфьон каза, че Ганка може да се купи за рубли, а за три хиляди той ще избяга дори в навечерието на сватбата. Рогожин обеща, че вечерта Настасия Филиповна ще донесе първо 18, после 40 и накрая 100 хиляди.

Глава XI

Когато всички си тръгнаха, Ганя каза на Мишкин, че след случилото се той със сигурност ще се ожени за нея. Мишкин изрази съмнение, че Настася Филиповна със сигурност ще се омъжи за него.

Глави XII - XIII

Мишкин идва вечерта при Настася Филиповна - момичето има рожден ден. Тя обитаваше „прекрасно завършен апартамент“. Въпреки това, с целия лукс на стаите, момичето беше домакин на доста странно общество - „неелегантно разнообразие“. Мишкин намери Тоцки, Епанчин, Ганя, Фердишченко и други няколко гости при Настася Филиповна.

Фердишченко предложи да играете на една игра: редувайте се да разкажете за себе си какво „смята за най-лошото от всички свои лоши дела през живота си“. Те хвърлиха жребий, Фердишченко падна.

Глава XIV

Фердишченко разказа как веднъж откраднал три рубли, които същата вечер изпил в ресторант. Но една невинна прислужница беше наказана за кражбата. Епанчин заговори след това. Преди 35 години той живееше в апартамента на пенсиониран лейтенант. Когато се нанесъл, му казали, че възрастната жена не му е дала купата. Той веднага се втурна там и започна да крещи. Но изведнъж забеляза, че старата жена седи мъртва - докато той й се караше, "тя се отдалечаваше". Тоцки разказа историята как е объркал връзката на една дама с обожател, след като е получил желаните камелии за жената преди бала, които обожателят не можел да намери по никакъв начин.

Настасия Филиповна попита Мишкин дали трябва да се омъжи за Гаврила Ардалионович. Принцът отговорил да не излиза.

Глава XV

Изведнъж Рогожин пристигна с тълпа от нетрезви мъже. Парфьон донесе сто хиляди рубли. Настася Филиповна каза на Ганя, че днес е дошла при него, за да му се подиграе - всъщност тя се съгласява с Рогожин, че Ганя може да го убие за пари.

Глава XVI

Мишкин получава писмо от Москва: леля му завещава "изключително голям капитал". Настасия Филиповна обяви, че се омъжва за принца, който има "милион и половина". Рогожин се възмути и извика на принца да се отдръпне от момичето. Мишкин каза, че не го интересува миналото на момичето, той е готов да бъде с нея. Неочаквано Настасия Филиповна промени решението си и каза, че ще отиде с Рогожин, без да иска да "унищожи бебето".

Като взе пакета с пари на Рогожин в ръцете си, Настася Филиповна каза на Ганя, че сега ще го хвърли в камината и ако той го вземе без ръкавици, тогава парите ще бъдат негови. Ратницата беше хвърлена в огъня. Ганя, замръзнала, стоеше и гледаше в камината. Когато всички започнали да му викат да вземе парите, Ганя се обърнал да си тръгва, но припаднал. Настасия Филиповна извади пари с клещи и каза, че сега те принадлежат на Гана.

ЧАСТ ДВЕ

Глави I - II

Мишкин замина за Москва по въпросите на наследството. Скоро стана известно, че Настася Филиповна, която изчезна в Москва, беше намерена от Рогожин и даде „почти правилната дума да се омъжи за него“, но скоро тя на практика избяга от короната.

Глава III

Пристигайки в Санкт Петербург, Мишкин отиде в Рогожин. В Москва Настася Филиповна, избягала от Парфьон, живее известно време с княза. Мишкин си спомня, че я обича „не с любов, а със съжаление“, следователно не е враг на Парфьон. Рогожин вярваше, че Настасия Филиповна не се омъжи за него, защото се страхуваше.

Глава IV

Рогожин показа на Мишкин картина - копие от Холбейн, изобразяваща Спасителя, само свален от кръста. Те си размениха нагръдни кръстове. Парфьон заведе Мишкин при майка му, като го помоли да благослови княза като негов син.

Глава V

Князът научава, че Настася Филиповна е заминала за Павловск. По пътя отново му се стори, че Рогожин го следва. Мишкин забърза към хотела, в една от нишите "на първата платформа" видя Парфьон. Принцът получи епилептичен припадък. Това спаси Мишкин от „неизбежния удар“ – Рогожин избяга презглава.

Болният Мишкин беше открит от Коля. Принцът е отведен в дачата в Павловск при Лебедев.

Глави VI–IX

След като научиха за болестта на княза, Епанчините, които също бяха отседнали в дачата, отидоха при Лебедев. Мишкин събра своите познати - Коля, Ганя, Варя.

Скоро пристигнаха и четирима младежи „нихилисти“, сред които и „синът на Павлишчев“. Младият мъж поиска от Мишкин част от наследството, за което се твърди, че му се дължи. Водещият случая Гаврила Ардалионич каза, че е провел разследване и е установил, че младежът всъщност не е син на Павлишчев.

Глави X – XII

Ганя съобщи на княза, че Настасия Филиповна живее тук, в Павловск, от четири дни. Лизавета Прокофиевна смяташе, че князът се е върнал в Петербург, за да се ожени за Настася Филиповна. Жената каза, че Ганя е била „в отношения“ с Аглая и освен това „я е поставила в отношения с Настася Филиповна“.

ЧАСТ ТРЕТА

Глава I

Веднъж Мишкин, в компанията на сестрите Епанчин и други познати, обсъждаха престъпления. Принцът говори за това, което е забелязал: "Най-закоравелият и непокаян убиец все още знае, че е престъпник, тоест в съвестта си той вярва, че не е направил добро, макар и без никакво покаяние."

Глави II - III

Когато принцът се скиташе вечер в парка, Рогожин се приближи до него. Мишкин реши, че Парфьон го е опитал от ревност, но Настася Филиповна обича Рогожин: „колкото повече го измъчва, толкова повече обича“. Парфьон вярваше, че момичето все още не е престанало да обича принца.

Глави IV - VIII

Сутринта, по време на разговор, племенникът на Лебедев попита Мишкин дали това, което казва, е вярно, че "красотата" ще спаси света. И тогава той извика, че е сигурен: Мишкин е влюбен.

Принцът излезе в парка, започна да си спомня за Швейцария и неусетно заспа. Събудих се от смеха на Аглая, застанала над него (момичето преди това си беше уговорила среща с него). Тя призна, че е влюбена в Мишкин.

Глави IX–X

Мишкин чете писма от Настася Филиповна. Момичето го нарече "съвършенство", призна любовта си. Тя пише за Парфьон, че е сигурна, че има бръснач скрит в чекмеджето си. „Вашата и моята сватба са заедно: така го назначихме. Нямам тайни от него. Бих го убил от страх ... Но той първо ще ме убие ... ".

Вечерта в парка Настасия Филиповна се втурна към Мишкин и, паднала на колене пред него, попита дали е щастлив сега. Принцът се опита да я успокои, но тогава се появи Рогожин и я отведе. Връщайки се, Парфьон попита защо принцът не й отговори. Мишкин каза, че не е доволен.

ЧАСТ ЧЕТВЪРТА

Глави I - IV

Генерал Иволгин дойде при княза, искайки да поговори. Мишкин слушаше историите му с цялата сериозност и дори започна да се тревожи, когато видя прекомерното вдъхновение на събеседника. Тъй като бил с Йепанчините, генералът „направил проблеми там“ и бил „изведен в немилост“. На следващия ден получи инфаркт.

Глава V

Епанчините все още не са говорили открито за сватбата на Мишкин и Аглая. Една вечер в присъствието на Лизавета Прокофиевна Аглая директно попита Мишкин дали я ухажва. Той отговори утвърдително.

По време на разговор с Аглая Иван Федорич разбра, че тя е влюбена в принца: „Какво да правя е съдбата!“ . Връзката между Мишкин и Аглая се разви странно - момичето непрекъснато се присмиваше на принца, "превърна го почти в шут".

Глави VI–VII

Представители на „светлината“ се събраха при Епанчините. Гостите започнаха да говорят за покойния Павлишчев, споменаха, че Мишкин е негов ученик. Един от присъстващите каза, че си спомня принца като дете, говори за жените, които са отгледали момчето. Това доведе Мишкин до емоция и наслада. Принцът се присъедини към дискусията, започна да крещи, в някакъв момент от разговора каза, че „католицизмът е същото като нехристиянската вяра“ и по-лошо от атеизма. Развивайки мисълта си, развълнуваният принц с неловко движение бутна скъпа китайска ваза и я счупи. Принцът продължи да говори, изправи се рязко и получи епилептичен припадък. Половин час по-късно гостите си тръгнаха. Сватбата след инцидента беше невъзможна.

Глава VIII

Иполит каза, че е уредил среща между Аглая и Настася Филиповна. Вечерта Аглая дойде при княза и те отидоха при Настася Филиповна. Аглая започнала да напада събеседника си, последвала кавга между тях. Настася Филиповна първо каза на Аглая да вземе „съкровището си“ и да си тръгне, а след това, изчервявайки се, каза: „Искате ли ме, сега съм ... Ще ви кажа, чувате ли? само му кажи и той веднага ще те напусне и ще остане с мен завинаги и ще се ожени за мен, а ти ще избягаш сама вкъщи? .

Аглая се втурна, князът след нея. Настасия Филиповна, опитвайки се да спре Мишкин, го обви с ръце и изпадна в безсъзнание. Събуждайки се, момичето в делириум изкрещя на Рогожин да се махне. Принцът остана да я успокоява и утешава.

Глава IX

Минаха две седмици и започна да се разпространява слух, че Мишкин, изоставил Аглая, ще се ожени за Настася Филиповна. Епанчините напуснаха Павловск. Веднъж, по време на разговор с приятел, принцът призна, че се страхува от лицето на Настася Филиповна: „тя е луда“.

Глава X

Генерал Иволгин загина от втория удар. Иполит предупреди Мишкин, че ако се ожени за Настася Филиповна, Рогожин ще отмъсти - ще убие Аглая.

Денят на сватбата дойде. Князът и Настася Филиповна пристигнаха в църквата. Момичето било "бледо като носна кърпа". Внезапно тя изпищя и изтича при Рогожин, който се появи в църквата, като го помоли да я спаси и да я отведе. Парфьон веднага я сграбчи, скочи в каретата и те тръгнаха. Принцът изглежда го прие много спокойно, като каза, че предполага такъв сценарий.

Глава XI

На следващия ден Мишкин отиде в Петербург. Той веднага отиде при Рогожин на Гороховая, но прислужницата каза, че собственикът не е у дома. Гледайки къщата отстрани, князът забеляза, че лицето на Рогожин трепти зад вдигнатата завеса. Мишкин отиде в апартамента на Настася Филиповна, но момичето го нямаше. Още няколко пъти посещава Рогожин, но безуспешно. Парфьон извика Мишкин на улицата близо до кръчмата, където беше отседнал принцът, и му каза да го последва, но от другата страна на улицата.

Рогожин неусетно въведе княза в къщата, в кабинета му. Тъмната стая беше разделена от зелена копринена завеса, зад която лежеше мъртвата Настасия Филиповна, покрита с бял чаршаф, върху леглото на Парфьон. Рогожин забеляза, че князът трепери - същото се случи с него последния път преди припадъка.

Те прекараха нощта в стаята на Рогожин. Хората, дошли сутринта, "намерили убиеца в пълно безсъзнание и треска". Принцът седеше неподвижен до него и само от време на време галеше делириума, сякаш се опитваше да го успокои. Мишкин „вече не разбра нищо от това, което го попитаха, и не разпозна хората, които влязоха и го заобиколиха“, стана „идиот“.

Глава XII. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

„Рогожин издържа два месеца на възпаление на мозъка и когато се възстанови, разследването и съдът.“ Осъден е "в Сибир, на каторга, петнадесет години". „Принцът отново се озова в чужбина в швейцарската институция Шнайдер. Аглая се омъжи, „стана член на някакъв чуждестранен комитет за възстановяване на Полша“.

Заключение

В романа "Идиот" Достоевски, в образа на Лев Мишкин, изобразява пред читателя "положително красив човек". Принцът е единственият способен на прошка, доброта, милост, любов, което го сродява с образа на Исус Христос. Други възприемат откритостта и невинността на Мишкин като вид недостатък, недостатък, един от симптомите на неговата пагубна болест. Принцът се опитва да промени нещо, но злото около него се оказва по-силно, така че главният герой полудява.

Романът "Идиот" е едно от най-добрите произведения на класическата руска и световна литература. Работата е заснета много пъти, формира основата театрални постановки, опера, балет. Съветваме ви да не спирате резюме„Идиот“, но прочетете брилянтния роман на Фьодор Михайлович Достоевски изцяло.

Нов тест

Пробно запаметяване резюметест:

Оценка за преразказ

Среден рейтинг: 4.1. Общо получени оценки: 331.

Описание

Роман, в който творческите принципи на Достоевски са въплътени в най-пълна степен, а удивителното майсторство на сюжета достига истински разцвет. Ярката и почти болезнено талантлива история на нещастния княз Мишкин, неистовия Парфьон Рогожин и отчаяната Настася Филиповна, филмирана и поставяна многократно, все още очарова читателя ...

Според изданието: „Идиот. Роман в четири части от Фьодор Достоевски. Санкт Петербург. 1874", с корекции според списанието "Руски бюлетин" от 1868 г., като се запазва правописът на публикацията. Под редакцията на Б. Томашевски и К. Халабаев.

26-годишният княз Лев Николаевич Мишкин (идиот) се завръща от санаториум в Швейцария, където прекарва няколко години, лекувайки се от епилепсия. Принцът не беше напълно излекуван психично заболяване, но се появява пред читателя като искрен и невинен човек, въпреки че е добре запознат с отношенията между хората. Заминава за Русия при единствените останали с него роднини - семейство Епанчин. Във влака той среща млад търговец Парфьон Рогожин и пенсиониран служител Лебедев, на които находчиво разказва историята си. В отговор той научава подробности от живота на Рогожин, който е влюбен в бившата държанка на богатия благородник Афанасий Иванович Тоцки, Настася Филиповна. В къщата на Епанчин се оказва, че Настася Филиповна също е известна в тази къща. Има план тя да бъде омъжена за протежето на генерал Епанчин Гаврила Ардалионович Иволгин, амбициозен, но посредствен човек. Принц Мишкин се среща с всички главни герои на историята в първата част на романа. Това са дъщерите на Епанчините Александра, Аделаида и Аглая, на които той прави благоприятно впечатление, оставайки обект на леко подигравателното им внимание. Освен това, това е генералската Лизавета Прокофиевна Епанчина, която е в постоянна възбуда поради факта, че съпругът й е в някакъв контакт с Настасия Филиповна, която има репутация на паднала. Тогава това е Ганя Иволгин, който много страда от предстоящата роля на съпруга на Настасия Филиповна, въпреки че е готов на всичко в името на парите и не може да реши да развие все още много слабата си връзка с Аглая. Княз Мишкин доста простодушно разказва на съпругата на генерала и сестрите Епанчин, че е научил за Настася Филиповна от Рогожин, а също така учудва публиката с разказа си за спомените и чувствата на своя познат, който е осъден на смърт, но накрая е помилван момент. Генерал Епанчин предлага на княза, поради липса на квартира, да наеме стая в къщата на Иволгин. Там принцът се среща със семейство Гани, а също така за първи път среща Настася Филиповна, която неочаквано пристига в тази къща. След грозна сцена с бащата алкохолик на Иволгин, пенсионирания генерал Ардалион Александрович, от когото синът му безкрайно се срамува, Настася Филиповна и Рогожин идват в къщата на Иволгини. Пристига с шумна компания, която се е събрала около него съвсем случайно, като около всеки човек, който умее да прекалява. В резултат на скандално обяснение Рогожин се заклева на Настася Филиповна, че до вечерта ще й предложи сто хиляди рубли в брой ...