«Շան սիրտը» ֆիլմի հերոսների բնութագրերը. «Շան սիրտը» հերոսների բնութագրերը Գնդակի և գնդակների համեմատական ​​բնութագրերը

Սովորական խառնաշփոթ շնից ձևավորվում է անգրագետ և վտանգավոր բոզ Շարիկովը, որը Կլիմ Չուգունկինից (դոնոր) ժառանգում է ոչ միայն հիպոֆիզի գեղձը, այլև անհամակ տեսքը, վատ սովորությունները և ալկոհոլիզմի հակումը։ Հեղինակը ցույց է տալիս, թե ինչպես է աստիճանաբար, «մշակվելով» տան հանձնաժողովի նախագահ Շվոնդերի կողմից, Պոլիգրաֆ Պոլիգրաֆովիչը (նա ընտրել է իր համար այդպիսի անուն), ավելի ու ավելի շատ պահանջներ է ներկայացնում պրոֆեսոր Պրեոբրազևսկուն, դառնում սպառնալիք ամբողջ տան համար։

Առաջին բառերը, որ արտասանում է մարդ-շունը, գռեհիկ հայհոյանքն է և պանդոկի լեքսիկոնը։ Դառնալով տղամարդ՝ նա հետևում է գարեջրատներ հաճախող երեք անգամ դատապարտված Կլիմ Չուգունկինի սովորություններին և ճաշակին, նվագում է բալալայկա, հագնվում է բացահայտ անճաշակությամբ («թունավոր երկնագույն» փողկապ, լաքապատ կաշվե կոշիկներ՝ սպիտակ լեգենդներով): Միգուցե Շարիկովը մնար վատ սովորությունների շրջանակում՝ չներկայացնելով որևէ առանձնահատուկ վտանգ, եթե չլիներ Շվոնդերը։ Տնային հանձնաժողովի նախագահի աջակցությամբ՝ Պոլիգրաֆ Պոլիգրաֆևիչը սկսում է չափազանց մեծ պահանջներ ներկայացնել։ Արդարության համար նա ասում է. «Ինչ-որ բան դու ինձ ցավեցնում ես, հայրիկ»: Շարիկովն իրեն աշխատանքային տարր է համարում. Թատրոնը նրա համար «մեկ հակահեղափոխություն» է։ Աճում է Շարիկովի կողմից գործադրվող վրդովմունքի սրացումը։ Նա արդեն պահանջում է, որ իրեն անվանակոչեն ու հայրանունով, բնակարանային ընկերակցությունից թղթեր է բերում տասնվեց արշինանոց բնակելի տարածք, այս բնակավայրը բերում է կասկածելի անձանց, ովքեր պարզվում են, որ գողեր են, հետո հարսնացուին։ Պրեոբրաժենսկու և Բորմենտալի համբերության բաժակը լցվում է, բայց հենց որ Շարիկովն իրեն վտանգ է զգում, նա դառնում է վտանգավոր։ Մի քանի օր անհետանալուց հետո նա հայտնվում է նոր տեսքով։ «Ուրիշի ուսից կաշվե բաճկոն էր հագել», թղթի վրա; որը Շարիկովը ներկայացրել է պրոֆեսորին, պարզվել է, որ նա «Մոսկվա քաղաքը թափառող կենդանիներից (կատուներ և այլն) մաքրման ենթաբաժնի վարիչն է ՄԳՀ-ի բաժանմունքում»։ Կաշվե բաճկոն հագնելով՝ Շարիկովը հայտնվում է «իր մասնագիտության մեջ», զգում է ուժը և կոպտորեն օգտագործում այն։ Ոգեշնչված Շվոնդերից՝ նա գրում է պրոֆեսորի և նրա օգնականի պախարակումը, ձեռք է բերում ատրճանակ և ի վերջո ուղղում այն ​​Բորմենտալին՝ ստորագրելով իր մահվան հրամանը: Հակադարձ վիրահատության ենթարկվելով՝ շունն, իհարկե, ոչինչ չի հիշում և միանգամայն գոհ է իր ճակատագրից։

Փորձը ձախողվեց, պրոֆեսորն ինքը հասկանում է, որ իր գիտական ​​որոնումների մեջ շատ հեռուն է գնացել։ Գիտական ​​հետաքրքրությունը չի արդարացնում Արարչի հետ մրցակցության արդյունքում ձեռք բերված հրեշավոր արդյունքները։ Վիրահատության տեսարանն ինքնին ուշադրություն է գրավում. Բուլգակովը ուժեղացնում է նկարագրության նատուրալիզմն ու ֆիզիոլոգիան՝ առաջացնելով նողկանքի զգացում կատարվողի նկատմամբ։ Հուզմունքի ու հուզմունքի մեջ նոր մարդկային միավորի «ստեղծողները» իրենք են կորցնում իրենց մարդկային որակները։

Հասկանալի է, թե ինչու էր Բուլգակովն այն ժամանակ անհանգստանում նման գիտական ​​ստեղծագործությունների խնդրով. նրա աչքի առաջ իր մասշտաբներով ու արդյունքներով ավելի հրեշավոր սոցիալական փորձ էր իրականացվում՝ մտահղացված և իրականացված քաղաքական արկածախնդիրների կողմից՝ հեղափոխություն և դրա հետևանքները։ Ստեղծվում էր մարդու նոր տեսակ՝ homo sovieticus, որի մեջ երգիծաբանն առաջին հերթին տեսնում էր Շարիկովին։

Պատմության մեջ» շան սիրտըՄ.Բուլգակովը բարձրացնում է բարոյական և սոցիալական կարևոր հարցեր, որոնցից մեկն այն է, թե արդյոք շան սիրտ ունեցող մարդը կարո՞ղ է ապրել հասարակության մեջ:
Պատմության սկզբում տեսնում ենք Շարիկին՝ անօթևան, միշտ սոված ու սառը շուն, որը թափառում է դռների միջով ուտելիք փնտրելու։ Նրա աչքերով ընթերցողը պատկերացնում է ոչ թե ճակատը, այլ քսանականների մոխրագույն, մութ, անհարմար Մոսկվան։ Մենք տոգորված ենք անկեղծ համակրանքով խեղճ մարդու հանդեպ, ով երբեք չի ճանաչել ջերմությունն ու ջերմությունը:
Տխուր է Շարիկի խոստովանությունը. «Քեզ սապոգով չե՞ն ծեծել. Բիլլի. Դուք աղյուս եք ստացել կողերի մեջ: Բավական է ուտել։ Ես ամեն ինչ ապրել եմ, հաշտվել եմ ճակատագրի հետ, և եթե հիմա լաց եմ լինում, դա միայն ֆիզիկական ցավից և սովից է, քանի որ հոգիս դեռ չի մարել։ Խելացի, ազնվական, բարեգործ, անվնաս կենդանի էր։ Շարիկը շան պես խղճաց քարտուղարուհուն, որը ցրտին հայտնվեց բարակ գուլպաներով՝ իմանալով իր «կոպեկային» կյանքի մասին։ Նա սիրում և հարգում էր պրոֆեսոր Պրեոբրաժենսկին ոչ միայն ջերմ, հարմարավետ կացարանի և համեղ ուտելիքի համար։ Շունը դիտել է, թե ինչպես է Ֆիլիպ Ֆիլիպովիչը նայում, ինչպես է աշխատում, ինչպես են իրեն վերաբերվում այլ մարդիկ։ Ես հասկացա, որ սա մեծահարուստ պարոն է, հարգված մարդ։ Բացի այդ, նա բարի է։
Պատահական չէ, որ հեղինակը ներառում է պատմվածքում Համառոտ նկարագրությունըայս կերպարը. Բորմենտալի օրագրում կարդում ենք. «Կլիմ Գրիգորևիչ Չուգունկին, 25 տարեկան, ամուրի. Անկուսակցական, համակրելի։ Երեք անգամ դատվել և արդարացվել է՝ առաջին անգամ ապացույցների բացակայության պատճառով, երկրորդ անգամ՝ փրկված ծագումը, երրորդ անգամ՝ 15 տարվա պայմանական ծանր աշխատանք։ Գողություն. Մասնագիտությունը՝ պանդոկներում բալալայկա նվագել:
Շարիկովի ելույթը վիրահատությունից հետո լի է գռեհիկ արտահայտություններով («Հերթի մեջ, բիձի որդիներ, հերթի մեջ», «սրիկա»): Արտաքնապես նա նույնքան տհաճ է. «Մի փոքր հասակով և չսափրված արտաքինով ... ամպամած աչքերով», «Նրա վզին կապեցին թունավոր երկնագույն փողկապ՝ կեղծ ռուբինով կապած»:
Շարիկովի մոտ մշակութային վարքագծի և հաղորդակցման գոնե առաջնային հմտություններ սերմանելու բոլոր փորձերը բացասական արդյունք են տալիս։ Մյուս կողմից, շատ արդյունավետ է Շվոնդերի տան հանձնաժողովի ազդեցությունը, որը «նոր մարդուն» չի ծանրաբեռնում այլ մշակութային ծրագրերով, բացի հեղափոխականից՝ ով ոչինչ էր, կդառնա ամեն ինչ։ Հենց նրա խոսքերում Շարիկովն ասում է. «Ո՞ւր է դա: Մենք չենք սովորել բուհերում, չենք ապրել տասնհինգ սենյականոց բնակարաններում՝ լոգարաններով։ Միայն հիմա ժամանակն է թողնել այն... Ամեն մեկն ունի իր իրավունքը։
Շարիկովը հասկացավ, որ ինքը «աշխատասեր» է, քանի որ նա նեպման կամ պրոֆեսոր չէ, ով ապրում է յոթ սենյակում և ուներ քառասուն տաբատ։ «Բանվոր», քանի որ սեփականություն չունի. Նա արագ սովորեց պահանջել՝ առանց ամոթի կամ ամաչելու Պրեոբրաժենսկու առաջ։
Շարիկովը զգում էր, որ կարելի է ճնշում գործադրել պրոֆեսորի վրա, հավակնել անվան, փաստաթղթերի, բնակելի տարածքի իրավունքի։ Իսկ ինչի՞ հիման վրա։ Նոր գաղափարախոսության հիման վրա, որը հռչակում էր պրոլետարիատի գերակայությունը՝ հիմնականում նեղմիտ մարդիկ, ովքեր չգիտեն ինչ անել իրենց ստացած իշխանության հետ։ Շարիկովը «աշխատանքային տարրի» չափազանցված, այլանդակված արտացոլումն է։
Իրավիճակը պարադոքսալ է թվում, երբ Շարիկովը հպարտորեն պաշտպանում էր անուն և փաստաթղթեր ունենալու իր քաղաքացիական իրավունքը, իսկ մի պահ կատվի պատճառով բնակարանում ջրհեղեղ առաջացնելով, նա վախեցավ թշվառ կենդանու պես։
Շվոնդերը պայքարում է Շարիկովի հոգու համար՝ նրա մեջ սերմանելով լկտիություն, ամբարտավանություն մշակույթի նկատմամբ. Մեկին կքամեմ ու կանեմ»։ Սրանք զանգվածների հեղափոխական «քաղաքակրթության» պտուղներն են։ Բուլգակովը համերաշխ է Բորմենտալի հետ. «Ահա, բժիշկ, ի՞նչ է պատահում, երբ հետազոտողը, բնությանը զուգահեռ գնալու փոխարեն, ստիպում է հարցը և բարձրացնում վարագույրը.
Շարիկովոյում ամեն օր աճում է ֆանտաստիկ ամբարտավանություն։ Նա անհարգալից է վարվում պրոֆեսորի հետ՝ ծանոթ անվանելով նրան «պապա»։ Նրա համար զգացմունք հասկացություն գոյություն չունի։ արժանապատվությունը. Այս մարդը կարծում է, որ պրոֆեսորը պարտավոր է ապահովել իրեն։ Ի վերջո Շարիկովի կյանքին վտանգ է սպառնում։ Պրեոբրաժենսկին որոշում է ուղղել իր սխալը. Շարիկովը կրկին դառնում է բարի, անվնաս շուն Շարիկը։ Նրա մենախոսությունն ավարտում է աշխատանքը՝ «Ես գրանցվել եմ այստեղ…»:
Գնդակ-պատմողը, իհարկե, ավելի ցածր մակարդակի վրա է, քան պրոֆեսոր Պրեոբրաժենսկին և Բորմենտալը, բայց նրա զարգացման մակարդակը շատ ավելի բարձր է, քան Շվոնդերն ու Շարիկովը։ Բոլ-շան նման միջանկյալ դիրքը ստեղծագործության մեջ ընդգծում է մարդու դրամատիկ դիրքը, ով կանգնած է ընտրության առաջ՝ կամ հետևել բնական սոցիալական և հոգևոր էվոլյուցիայի օրենքներին, կամ գնալ բարոյական դեգրադացիայի ճանապարհով: Հնարավոր է՝ Շարիկովը նման ընտրություն չի ունեցել։ Նա շան ու պրոլետարի ժառանգականություն ունեցող «արհեստական» մարդ է։ Բայց ամբողջ հասարակությունն ուներ նման ընտրություն, և միայն մարդուց էր կախված, թե որ ճանապարհը կընտրի։

Միխայիլ Բուլգակովի ստեղծագործությունն ուսումնասիրելու ընթացքում դպրոցականներն անցնում են «Շան սիրտը» պատմվածքը։ Այս ստեղծագործության առանցքային կերպարներից է Պոլիգրաֆ Պոլիգրաֆովիչ Շարիկովը։ Պատմության ողջ գաղափարական և սյուժետային բովանդակությունը կենտրոնացած է այս կերպարի վրա։ Այսպիսով, մենք ունենք Շարիկովի առանձնահատկությունը. «Շան սիրտ». Շարադրություն 9-րդ դասարանի աշակերտի կողմից.

Միխայիլ Բուլգակովն իր «Շան սիրտը» պատմվածքը գրել է 1925 թվականին։ Բայց ընթերցողները կարողացան ճանաչել նրան միայն ավելի քան 60 տարի անց՝ 1987 թվականին: Եվ դա զարմանալի չէ, չէ՞ որ այս ստեղծագործության մեջ հեղինակը ծաղրում է խորհրդային իրականությունը, որից նա, ինչպես այն ժամանակվա մտավորականության շատ ներկայացուցիչներ, շատ դժգոհ էր։

Պատմության գլխավոր հերոսներն են պրոֆեսոր Պրեոբրաժենսկին և Պոլիգրաֆ Պոլիգրաֆովիչ Շարիկովը։ Առաջին կերպարը համակրանք և հարգանք է առաջացնում։ Պրեոբրաժենսկին շատ խելացի, կիրթ, կիրթ ու պարկեշտ մարդ է։ Բայց «Շան սիրտը» պատմվածքում Շարիկովի բնութագրումը չափազանց բացասական է։

Պոլիգրաֆ Պոլիգրաֆովիչը ծնվել է պրոֆեսորի փորձի արդյունքում, ով փորձեր է անցկացրել մարդու մարմնի երիտասարդացման ոլորտում։ Պրեոբրաժենսկին յուրահատուկ վիրահատություն է կատարել՝ մահացած մարդու ուղեղը փոխպատվաստելով բակի շան Շարիկին։ Արդյունքում շունը վերածվում է մարդու։ Նրան անվանել են Պոլիգրաֆ Պոլիգրաֆովիչ։

Իր «դոնորներից» Շարիկովը վերցրեց ամենավատը. Խառնաշփոթից - կծկելու, կատուների հետևից շտապելու, լու բռնելու հատկություն և այլն: Դատապարտված գողից, կռվարարից և հարբեցողից՝ համապատասխան հատկանիշներ՝ ծուլություն, ամբարտավանություն, հիմարություն, դաժանություն։ Արդյունքում ստացվեց պայթուցիկ խառնուրդ, որը սարսափեցրեց պրոֆեսոր Պրեոբրաժենսկին և նրա օգնական դոկտոր Բորմենտալին: Նրանք ցնցված ու վրդովված էին իրենց սերունդներից։ Ու ինչքան էլ փորձեցին նրա մեջ նորմալ մարդու հատկանիշներ սերմանել, չստացվեց։

Բայց հասարակությունը բավականին հանգիստ ընդունեց Շարիկովին։ Նա նույնիսկ պատասխանատու պաշտոն է ստացել և հեղինակություն վայելել իր շրջապատում։ Սա Պոլիգրաֆ Պոլիգրաֆովիչին դարձնում էր ավելի ու ավելի մեծամիտ ու դաժան։ Տեսնելով, որ իր վարքագիծը ոչ թե հասարակության դատապարտման պատճառ դարձավ, այլ ընդհակառակը, Շարիկովը դարձավ նույնիսկ ավելի մեծ բարոյական հրեշ, քան ի սկզբանե։

Արդյունքում Պրեոբրաժենսկին չդիմացավ և չգոտեպնդված հրեշին վերադարձրեց շան մարմին։ Բայց ի՞նչ էր ուզում ասել Բուլգակովը այս բոլոր ընթերցողներին։ Իմ կարծիքով ստեղծագործության մեջ Շարիկովի կերպարը խորհրդանշում է բոլոր նրանց, ովքեր իշխանության են եկել հեղափոխության միջոցով։ Անկիրթ, նեղմիտ, ծույլ ու ամբարտավան մարդիկ իրենց պատկերացնում էին կյանքի տերը, ու նորմալ երկիրը վերածեցին ավերակի։ Ֆանտաստիկ պատմության մեջ պրոֆեսորին հաջողվել է «ջինը նորից դնել շշի մեջ»։

Բայց իրական կյանքում, ավաղ, դա անհնար է։ Ուստի յուրաքանչյուր մարդ պետք է շատ լավ մտածի իր արարքների մասին։ Ի վերջո, իզուր չէ, որ ասում են. «Յոթ անգամ չափիր, մեկ անգամ կտրիր»։ Հակառակ դեպքում աշխարհում կարող են հայտնվել այնպիսի հրեշներ, ինչպիսին Շարիկովն է։ Եվ դա իսկապես սարսափելի է:

Շարիկով Պոլիգրաֆ Պոլիգրաֆովիչը Մ.Ա.Բուլգակովի «Շան սիրտը» պատմվածքի գլխավոր հերոսներից մեկն է։ Պատմության սկզբում Շարիկովը պարզապես բարեհամբույր բակի շուն է, որին վերցնում է պրոֆեսոր Պրեոբրաժենսկին։ Նա բուժում է շան վերքը և լավ բուժում։ Գնդակը գոհ է

Կյանք.

«Նրանք հոգ են տանում իմ մասին,- մտածեց շունը,- շատ լավ մարդ եմ: Ես գիտեմ, թե ով է դա։ Նա հրաշագործ է, հրաշագործ և հրաշագործ շան հեքիաթից…»:

Հիպոֆիզի փոխպատվաստման փորձի արդյունքում ծնվում է Շարիկովը։ Սկզբում պրոֆեսորը կարծում էր, որ իրեն հաջողվել է մարդ ստեղծել, բայց շուտով պարզ է դառնում, որ իրականում նրան հաջողվել է «վերակենդանացնել» հանցագործ Կլիմ Չուգունկինին։

«Դուք զարգացման ամենացածր փուլում եք», - բղավեց Ֆիլիպ Ֆիլիպովիչը, - դուք դեռ ձևավորվող, մտավոր թույլ էակ եք, ձեր բոլոր գործողությունները զուտ անասնական են ...

Շարիկովն անբարոյական է

Իսկ հիմարը՝ ոչ պատիվ ունի, ոչ խիղճ։ Նա զուրկ է նույնիսկ բարոյականության և ազնվականության տարրական տարրերից։ Իմ նոր կյանքնա սկսում է բալալայկա նվագել, խմել ու հայհոյել։ Նա կպչում է կանանց ու փչացնում կահույքը, ջրհեղեղ է կազմակերպում բնակարանում։ Շարիկը շունը «այնպիսի տականք է, որ մազերը բիզ են կանգնում»։ Շարիկովը ստանում է իշխանությունների աջակցությունը՝ ի դեմս Շվոնդերի, ով նրա մեջ տեսնում է պրոլետարի և հասարակության լիարժեք անդամի։ Շանից Շարիկովը, թերեւս, միայն կատուների հանդեպ հակակրանք ուներ։ Շվոնդերը իր ցանկությամբ աշխատանք է գտնում նրա համար՝ այժմ նա ղեկավարում է կատուներ բռնելու բաժինը։ Բայց նույնիսկ այստեղ Շարիկովը ցույց է տալիս դաժանություն, որը բնորոշ չէ ո՛չ կենդանիներին, ո՛չ մարդկանց։

Պրոֆեսոր Պրեոբրաժենսկին հաստատակամորեն տանում է իր ծխի հնարքները և սկզբում հույս ունի իր վերակրթության վրա։ Բայց մարդ-շան պահվածքն ամեն օր վատանում է։ Շարիկովը անցնում է բոլոր սահմանները, երբ գրում է պրոֆեսորի պախարակումը և սպառնում սպանել նրան։

«Բայց ո՞վ է նա։ Կլիմ, Կլիմ: Ահա թե ինչ. երկու համոզմունք, ալկոհոլիզմ, «բաժանիր ամեն ինչ», մի գլխարկ ու երկու ոսկի անհետացան… Մի բոզ ու խոզ…»

Պրեոբրաժենսկին կատարում է «հակադարձ» վիրահատություն, և բարի, սիրալիր շուն Շարիկը նորից աշխարհ է վերադառնում։ Պրոֆեսոր Պրեոբրաժենսկու խոսքերով, հեղինակը, այսպես ասած, գծում է մի գիծ, ​​եզրակացություն. «Գիտությունը դեռ չգիտի կենդանիներին մարդկանց վերածելու միջոց»: Իսկ իրական գազանը ոչ թե շուն Շարիկն էր, այլ անհոգի ու դաժան Կլիմ Չուգունկինը։

Էսսեներ թեմաներով.

1. Պրոֆեսոր Պրեոբրաժենսկին պատմվածքի գլխավոր հերոսներից է։ Ֆիլիպ Ֆիլիպովիչը փայլուն բժիշկ է, տաղանդավոր գիտնական, բժշկության «եվրոպական լուսատու»: Նա մենակ է...
2. Շվոնդեր - Մ.Ա.Բուլգակովի «Շան սիրտը» պատմվածքի հերոսներից մեկը. պրոլետարիատի ներկայացուցիչ, պալատական ​​կոմիտեի նախագահ։ Հեղինակը հերոսին նկարագրում է անթաքույց...
3. Բուլգակովի «Շան սիրտը» պատմվածքի գործողությունը տեղի է ունենում Մոսկվայում։ Ձմեռ 1924/25. Պրեչիստենկայի մեծ տանը ապրում և հյուրընկալում է...
4. Մ.Ա.Բուլգակովը 20-րդ դարի կեսերի ամենափայլուն և տաղանդավոր գրողներից է։ Նրա ստեղծագործությունների թեմաները մնում են արդիական և ...