Der Roman von Mikhail Yuryevich Lermontov "A Hero of Our Time": Analyse der Arbeit. Thema: "Ein Held unserer Zeit" - der erste psychologische Roman in der russischen Literatur

M. Yu. Lermontov arbeitete 1838-1840 an dem Roman "Ein Held unserer Zeit". Die Idee, einen Roman zu schreiben, entstand 1838 während des Exils des Schriftstellers im Kaukasus. Die ersten Teile des Romans wurden innerhalb eines Jahres in der Zeitschrift Otechestvennye Zapiski veröffentlicht. Sie weckten das Interesse der Leser. Lermontov, der die Popularität dieser Werke sah, kombinierte sie zu einem großen Roman.

Im Titel versuchte der Autor, die Relevanz seines Schaffens für seine Zeitgenossen zu begründen. Die Ausgabe von 1841 enthielt auch ein Vorwort des Autors im Zusammenhang mit den Fragen, die von den Lesern aufkamen. Wir machen Sie auf Kapitel für Kapitel mit einer Zusammenfassung des „Helden unserer Zeit“ aufmerksam.

Hauptdarsteller

Petschorin Grigorij Alexandrowitsch- die zentrale Figur der ganzen Geschichte, ein Offizier der zaristischen Armee, eine sensible und erhabene Natur, aber egoistisch. Schön, hervorragend gebaut, charmant und klug. Er ist von seiner Arroganz und seinem Individualismus belastet, will aber weder das eine noch das andere überwinden.

Bela- die Tochter eines tscherkessischen Prinzen. Verräterisch von ihrem Bruder Azamat entführt, wird sie Pechorins Geliebte. Bela ist schön und klug, rein und geradlinig. Stirbt am Dolch des Tscherkessen Kazbich, der in sie verliebt ist.

Maria(Prinzessin Ligovskaya) ist ein edles Mädchen, das Pechorin zufällig traf und sein Bestes tat, um sie dazu zu bringen, sich in ihn zu verlieben. Gebildet und klug, stolz und großzügig. Der Bruch mit Pechorin wird für sie zur tiefsten Tragödie.

Maksim Maksimych- Offizier der zaristischen Armee (im Rang eines Hauptmanns). Ein freundlicher und ehrlicher Mann, Pechorins Chef und enger Freund, ein unwissender Zeuge seiner Liebesaffären und Lebenskonflikte.

Erzähler- ein vorübergehender Offizier, der Maxim Maksimovich zufällig kennenlernte und seine Geschichte über Pechorin hörte und aufschrieb.

Andere Charaktere

Azamat- Circassianischer Prinz, unausgeglichener und gieriger junger Mann, Belas Bruder.

Kasbich- ein junger Tscherkessen, der in Bela verliebt ist und zu ihrem Mörder wird.

Gruschnizki- ein junger Kadett, ein stolzer und hemmungsloser Mann. Rival Pechorin, von ihm in einem Duell getötet.

Glaube- Pechorins ehemaliger Liebhaber, erscheint im Roman als Erinnerung an seine Vergangenheit in St. Petersburg.

Undine- eine namenlose Schmugglerin, die Pechorin mit ihrem Aussehen geschlagen hat („Undine“ ist einer der Namen von Meerjungfrauen, der Leser wird den richtigen Namen des Mädchens nicht erkennen).

Janko- Schmuggler, Freund von Ondine.

Werner- ein Arzt, ein intelligenter und gebildeter Mensch, ein Bekannter von Pechorin.

Vulich- ein Offizier, ein Serbe nach Nationalität, ein junger und spielender Mann, ein Bekannter von Pechorin.

Vorwort

Im Vorwort wendet sich der Autor an die Leser. Er sagt, dass die Leser über die negativen Eigenschaften des Protagonisten seiner Arbeit erstaunt waren und dem Autor dies vorwerfen. Lermontov weist jedoch darauf hin, dass sein Held die Verkörperung der Laster seiner Zeit ist, also ist er modern. Der Autor glaubt auch, dass es unmöglich ist, die Leser ständig mit süßen Geschichten und Märchen zu füttern, sie müssen das Leben sehen und verstehen, wie es ist.

Die Handlung des Werkes spielt im Kaukasus zu Beginn des 19. Jahrhunderts. Teilweise in diesem Gebiet des Russischen Reiches werden Militäroperationen gegen die Hochländer durchgeführt.

Teil eins

Ich. Bela

Dieser Teil beginnt damit, dass der Erzähler-Offizier auf dem Weg in den Kaukasus einen älteren Stabskapitän Maxim Maksimych trifft, der einen positiven Eindruck auf ihn macht. Der Erzähler und der Stabskapitän werden Freunde. Einmal in einem Schneesturm, beginnen sich die Helden an die Ereignisse ihres Lebens zu erinnern, und der Stabskapitän erzählt von einem jungen Offizier, den er vor etwa viereinhalb Jahren kannte.

Der Name dieses Offiziers war Grigory Pechorin. Er war gutaussehend, gutaussehend und klug. Er hatte jedoch einen seltsamen Charakter: Entweder er beschwerte sich wie ein Mädchen über nichts, oder er ritt furchtlos auf einem Pferd über die Felsen. Maxim Maksimych war damals Kommandant einer Militärfestung, in der dieser mysteriöse junge Offizier unter seinem Kommando diente.

Bald bemerkte der sensible Kapitän, dass sein neuer Untergebener Sehnsucht nach der Wildnis begann. Da er ein freundlicher Mensch war, beschloss er, seinem Offizier zu helfen, sich zu entspannen. Damals war er gerade zur Hochzeit der ältesten Tochter des tscherkessischen Prinzen eingeladen, die nicht weit von der Festung lebte und gute Beziehungen zu den königlichen Beamten aufbauen wollte.

Bei der Hochzeit mochte Pechorin die jüngste Tochter des Prinzen - die schöne und anmutige Bela.

Maxim Maksimych floh vor der Muffigkeit im Zimmer, ging auf die Straße und wurde unfreiwilliger Zeuge des Gesprächs, das zwischen Kazbich - einem Tscherkessen mit dem Aussehen eines Räubers - und Belas Bruder Azamat stattfand. Letzterer bot Kazbich jeden Preis für sein prächtiges Pferd und bewies, dass er für das Pferd sogar bereit war, seine Schwester für ihn zu stehlen. Azamat wusste, dass Kazbich Bela nicht gleichgültig war, aber der stolze tscherkessische Kazbich wischte den nervigen jungen Mann nur ab.

Nachdem Maxim Maksimych dieses Gespräch angehört hatte, erzählte er es versehentlich Pechorin nach, ohne zu wissen, was sein junger Kollege vorhatte.

Es stellte sich heraus, dass Pechorin Azamat später anbot, Bela für ihn zu stehlen, und im Gegenzug versprach, dass Kazbichs Pferd sein werden würde.

Azamat hielt sich an die Vereinbarung und brachte die schöne Schwester in die Festung nach Pechorin. Als Kazbich die Schafe zur Festung trieb, lenkte Pechorin ihn ab, und Azamat stahl damals sein treues Pferd Karagez. Kazbich schwor, sich an dem Täter zu rächen.

Später erreichte die Festung die Nachricht, dass Kazbich den tscherkessischen Prinzen, den Vater von Bela und Azamat, getötet hatte und ihn der Komplizenschaft bei der Entführung seines Pferdes verdächtigte.

In der Zwischenzeit begann Bela in einer Festung in der Nähe von Petschorin zu leben. Er behandelte sie mit ungewöhnlicher Sorgfalt, ohne sie in Wort oder Tat zu beleidigen. Pechorin stellte eine tscherkessische Frau ein, die anfing, Bela zu dienen. Pechorin selbst gewann das Herz einer stolzen Schönheit mit Zuneigung und angenehmen Manieren. Das Mädchen verliebte sich in ihren Entführer. Nachdem Pechorin jedoch den Ort der Schönheit erreicht hatte, verlor er das Interesse an ihr. Bela fühlte einen Schauer von ihrem Geliebten und wurde dessen sehr müde.

Maxim Maksimych, der sich in das Mädchen verliebt hatte, als wäre er seine eigene Tochter, versuchte mit aller Kraft, sie zu trösten. Einmal, als Pechorin die Festung verließ, lud der Stabskapitän Bela ein, mit ihm außerhalb der Mauern spazieren zu gehen. Von weitem sahen sie Kazbich auf dem Pferd von Belas Vater reiten. Das Mädchen hatte Angst um ihr Leben.

Es verging noch etwas Zeit. Pechorin kommunizierte immer weniger mit Bela, sie begann sich zu sehnen. Eines Tages waren Maxim Maksimych und Pechorin nicht in der Festung, als sie zurückkamen, bemerkten sie von weitem das Pferd des Prinzen und Kazbich im Sattel, der eine Art Tasche darauf trug. Als die Offiziere Kazbich nachjagten, öffnete der Tscherkessen die Tasche und hob einen Dolch darüber. Es wurde deutlich, dass er Bela in der Tasche hielt. Kazbich ließ seine Beute zurück und galoppierte schnell davon.

Die Beamten fuhren zu dem tödlich verwundeten Mädchen, hoben es vorsichtig hoch und brachten es in die Festung. Bela konnte noch zwei Tage leben. Im Delirium erinnerte sie sich an Petschorin, sprach von ihrer Liebe zu ihm und bedauerte, dass sie und Grigori Alexandrowitsch unterschiedlichen Glaubens seien und sich daher ihrer Meinung nach nicht im Paradies treffen könnten.

Als Bela beerdigt wurde, sprach Maxim Maksimych nicht mehr mit Pechorin über sie. Dann kam der betagte Stabskapitän zu dem Schluss, dass Belas Tod der beste Ausweg aus dieser Situation sei. Schließlich würde Pechorin sie schließlich verlassen, und sie würde einen solchen Verrat nicht überleben können.

Nachdem Pechorin unter dem Kommando von Maxim Maksimych in der Festung gedient hatte, ging er, um ihn in Georgien fortzusetzen. Über sich selbst gab er keine Neuigkeiten preis.

Das war das Ende der Geschichte des Kapitäns.

II. Maksim Maksimych

Der Erzähler und Maxim Maksimych trennten sich, jeder ging seinen eigenen Angelegenheiten nach, aber bald trafen sie sich unerwartet wieder. Maxim Maksimych sagte aufgeregt, dass er Pechorin ganz unerwartet wieder getroffen habe. Er erfuhr, dass er sich nun zurückgezogen hatte und beschloss, nach Persien zu gehen. Der betagte Stabshauptmann wollte mit einem alten Freund sprechen, den er seit etwa fünf Jahren nicht mehr gesehen hatte, aber Pechorin bemühte sich überhaupt nicht um eine solche Kommunikation, was den alten Offizier sehr beleidigte.

Maxim Maksimych konnte die ganze Nacht nicht schlafen, aber am Morgen beschloss er erneut, mit Pechorin zu sprechen. Aber er zeigte Kälte und auffällige Gleichgültigkeit. Der Kapitän war sehr traurig.

Nachdem der Erzähler Pechorin persönlich gesehen hatte, beschloss er, den Lesern seine Eindrücke von seinem Aussehen und Verhalten zu vermitteln. Er war ein mittelgroßer Mann mit einem hübschen und ausdrucksstarken Gesicht, das Frauen immer mochten. Er verstand es, in der Gesellschaft zu bleiben und zu sprechen. Pechorin kleidete sich gut und ohne Herausforderung, sein Anzug betonte die Harmonie seines Körpers. Bei allem Erscheinungsbild fielen jedoch seine Augen auf, die den Gesprächspartner kalt, schwer und durchdringend ansahen. Pechorin verwendete praktisch keine Gesten in der Kommunikation, was ein Zeichen von Geheimhaltung und Misstrauen war.

Er ging schnell und hinterließ nur lebhafte Erinnerungen an sich selbst.

Der Erzähler teilte den Lesern mit, dass Maxim Maksimych, der sein Interesse an Pechorins Persönlichkeit sah, ihm sein Tagebuch, dh das Tagebuch, gab. Einige Zeit lag das Tagebuch untätig beim Erzähler, aber nach dem Tod von Pechorin (und er starb plötzlich im Alter von achtundzwanzig Jahren: nachdem er auf dem Weg nach Persien unerwartet krank geworden war) beschloss der Erzähler, einige seiner Teile zu veröffentlichen .
Der Erzähler wandte sich an die Leser und bat sie um Nachsicht für die Persönlichkeit von Pechorin, weil er sie trotz seiner Laster zumindest aufrichtig im Detail beschrieb.

Petschorins Tagebuch

I. Taman

In diesem Teil sprach Pechorin über ein seiner Meinung nach lustiges Abenteuer, das ihm auf Taman passiert ist.

Als er an diesem wenig bekannten Ort ankam, erkannte er aufgrund seines angeborenen Misstrauens und seiner Einsicht, dass der blinde Junge, bei dem er über Nacht blieb, etwas vor seinen Mitmenschen verheimlichte. Als er ihm folgte, sah er, dass der Blinde sich mit ihm traf schönes Mädchen, die Pechorin selbst Undine ("Meerjungfrau") nennt. Das Mädchen und der Junge warteten auf den Mann, den sie Janko nannten. Bald erschien Janko mit einigen Taschen.

Am nächsten Morgen versuchte Petschorin, von Neugier getrieben, von dem Blinden zu erfahren, was für Bündel sein fremder Freund mitgebracht hatte. Der blinde Junge schwieg und tat so, als würde er seinen Gast nicht verstehen. Pechorin traf sich mit Ondine, die versuchte, mit ihm zu flirten. Petschorin gab vor, ihrem Charme zu erliegen.

Abends verabredete er sich zusammen mit einem bekannten Kosaken mit einem Mädchen am Pier und befahl dem Kosaken, wachsam zu sein und ihm zu Hilfe zu eilen, falls etwas Unvorhergesehenes passiert.

Pechorin stieg zusammen mit Undina ins Boot. Ihre romantische Reise wurde jedoch bald durch die Tatsache unterbrochen, dass das Mädchen versuchte, ihre Begleiterin ins Wasser zu stoßen, obwohl Petschorin nicht schwimmen konnte. Ondines Motive sind nachvollziehbar. Sie vermutete, dass Petschorin verstand, was Janko, der blinde Junge und sie taten, und dass er daher die Polizei über die Schmuggler informieren konnte. Petschorin gelang es jedoch, das Mädchen zu besiegen und sie ins Wasser zu werfen. Undine konnte gut genug schwimmen, sie warf sich ins Wasser und schwamm auf Yanko zu. Er nahm sie mit an Bord seines Bootes, und bald verschwanden sie in der Dunkelheit.

Als Pechorin nach einer so gefährlichen Reise zurückkehrte, stellte er fest, dass der blinde Junge seine Sachen gestohlen hatte. Die Abenteuer des vergangenen Tages unterhielten den gelangweilten Helden, aber es ärgerte ihn unangenehm, dass er in den Wellen gestorben sein könnte.

Am Morgen verließ der Held Taman für immer.

Zweiter Teil

(Ende von Petschorins Tagebuch)

II. Prinzessin Maria

Pechorin sprach in seinem Tagebuch über das Leben in der Stadt Pjatigorsk. Die provinzielle Gesellschaft langweilte ihn. Der Held suchte Unterhaltung und fand sie.

Er traf den jungen Kadetten Grushnitsky, einen leidenschaftlichen und leidenschaftlichen jungen Mann, der in die schöne Prinzessin Mary Ligovskaya verliebt war. Pechorin amüsierte sich über die Gefühle des jungen Mannes. In Gegenwart von Grushnitsky begann er über Mary zu sprechen, als wäre sie kein Mädchen, sondern ein Rennpferd mit seinen eigenen Vor- und Nachteilen.

Zuerst irritierte Pechorin Mary. Gleichzeitig verärgerte der Held die junge Schönheit gerne: Entweder versuchte er, als erster einen teuren Teppich zu kaufen, den die Prinzessin kaufen wollte, oder er äußerte böswillige Andeutungen gegenüber ihr. Pechorin bewies Grushnitsky, dass Mary zu der Rasse jener Frauen gehört, die auf Geheiß ihrer Mutter mit allen hintereinander flirten und eine wertlose Person heiraten.

Währenddessen traf sich Pechorin in der Stadt mit Werner, einem örtlichen Arzt, einem intelligenten, aber galligen Mann. In der Stadt kursierten die lächerlichsten Gerüchte um ihn: Jemand hielt ihn sogar für einen einheimischen Mephistopheles. Werner mochte solchen exotischen Ruhm, und er unterstützte ihn mit aller Kraft. Als scharfsinniger Mensch sah der Arzt das zukünftige Drama voraus, das sich zwischen Pechorin, Mary und dem jungen Kadetten Grushnitsky ereignen könnte. Er ging jedoch nicht sehr auf dieses Thema ein.

Die Ereignisse gingen derweil wie gewohnt weiter und fügten dem Porträt des Protagonisten neue Akzente hinzu. Eine weltliche Dame und eine Verwandte von Prinzessin Mary, Vera, kamen in Pjatigorsk an. Die Leser erfuhren, dass Pechorin einst leidenschaftlich in diese Frau verliebt war. Sie behielt auch ein helles Gefühl für Grigory Alexandrovich in ihrem Herzen. Vera und Gregory trafen sich. Und hier haben wir schon einen anderen Petschorin gesehen: kein kalter und böser Zyniker, sondern ein Mann großer Leidenschaften, der nichts vergessen hat und Leid und Schmerz empfindet. Nach einem Treffen mit Vera, die sich als verheiratete Frau nicht mit dem in sie verliebten Helden verbinden konnte, sprang Pechorin in den Sattel. Er galoppierte über Berge und Täler und erschöpfte sein Pferd sehr.

Auf einem erschöpften Pferd traf Pechorin versehentlich Mary und erschreckte sie.

Bald darauf begann Grushnitsky Pechorin mit einem glühenden Gefühl zu beweisen, dass er nach all seinen Possen niemals im Haus der Prinzessin empfangen werden würde. Pechorin argumentierte mit seinem Freund und bewies das Gegenteil.
Pechorin ging zu Prinzessin Ligovskaya zum Ball. Hier begann er, sich Mary gegenüber ungewöhnlich höflich zu verhalten: Er tanzte mit ihr wie ein feiner Gentleman, schützte sie vor einem beschwipsten Offizier, half, mit einer Ohnmacht fertig zu werden. Marys Mutter sah Pechorin mit anderen Augen an und lud ihn als engen Freund zu sich nach Hause ein.

Pechorin begann, die Ligovskys zu besuchen. Er interessierte sich für Mary als Frau, aber der Held fühlte sich immer noch von Vera angezogen. An einem der seltenen Termine erzählt Vera Pechorin, dass sie an Schwindsucht sterbenskrank sei, und bittet ihn, ihren Ruf zu schonen. Vera fügte hinzu, dass sie die Seele von Grigory Alexandrovich immer verstanden und ihn mit all seinen Lastern akzeptiert habe.

Petschorin kam jedoch Maria nahe. Das Mädchen gestand ihm, dass sie von allen Fans gelangweilt war, einschließlich Grushnitsky. Petschorin brachte die Prinzessin dazu, sich in ihn zu verlieben, indem er seinen Charme benutzte, um nichts zu tun. Er konnte sich nicht einmal erklären, warum er es brauchte: entweder um Spaß zu haben oder Gruschnizki zu ärgern oder Vera vielleicht zu zeigen, dass ihn auch jemand brauchte, und sie dadurch Eifersucht zu nennen.

Gregory gelang, was er wollte: Mary verliebte sich in ihn, aber zunächst verbarg sie ihre Gefühle.

In der Zwischenzeit begann Vera sich Sorgen um diesen Roman zu machen. Bei einem geheimen Date bat sie Pechorin, Mary niemals zu heiraten, und versprach ihm im Gegenzug ein nächtliches Treffen.

Pechorin hingegen begann sich in der Gesellschaft von Mary und Vera zu langweilen. Er war auch müde von Grushnitsky mit seiner Leidenschaft und Jungenhaftigkeit. Pechorin begann sich in der Öffentlichkeit absichtlich provokativ zu verhalten, was Mary, die in ihn verliebt war, zu Tränen rührte. Den Menschen erschien er als unmoralischer Verrückter. Die junge Prinzessin Ligovskaya verstand jedoch, dass er sie damit nur noch mehr verzauberte.

Grushnitsky begann ernsthaft eifersüchtig zu werden. Er verstand, dass Marias Herz Petschorin gegeben wurde. Derselbe war darüber amüsiert, dass Grushnitsky aufhörte, ihn zu begrüßen, und begann, sich abzuwenden, als er auftauchte.

Die ganze Stadt sprach bereits darüber, dass Petschorin Mary bald einen Heiratsantrag machen würde. Die alte Prinzessin - die Mutter des Mädchens - wartete von Tag zu Tag auf Heiratsvermittler von Grigory Alexandrovich. Aber er wollte Mary keine Vorschläge machen, sondern warten, bis das Mädchen ihm selbst ihre Liebe gesteht. Auf einem der Spaziergänge küsste Pechorin die Prinzessin auf die Wange, um ihre Reaktion zu sehen. Am nächsten Tag gestand Mary Pechorin ihre Liebe, aber als Antwort bemerkte er kalt, dass er keine Liebe für sie empfand.

Mary fühlte sich durch die Worte ihres Geliebten zutiefst gedemütigt. Sie wartete auf alles andere als darauf. Die Heldin bemerkte, dass Petschorin sie aus Langeweile auslachte. Sie verglich sich mit einer Blume, die ein böser Passant gepflückt und auf eine staubige Straße geworfen hatte.

Pechorin, der in seinem Tagebuch die Szene der Erklärung mit Mary beschrieb, argumentierte darüber, warum er so niedrig handelte. Er schrieb, dass er nicht heiraten wolle, weil ein Wahrsager seiner Mutter einmal gesagt habe, dass ihr Sohn an einer bösen Frau sterben würde. In seinen Notizen bemerkte der Held, dass er seine eigene Freiheit über alles schätzt, Angst hat, edel zu sein und auf andere lächerlich zu wirken. Und er glaubt einfach, dass er niemandem Glück bringen kann.

Ein berühmter Zauberer ist in die Stadt gekommen. Alle eilten zu seinem Auftritt. Nur Vera und Mary fehlten. Pechorin, getrieben von einer Leidenschaft für Vera, ging am späten Abend zum Haus der Ligovskys, wo sie lebte. Im Fenster sah er die Silhouette von Maria. Grushnitsky spürte Pechorin auf und glaubte, er habe eine Verabredung mit Mary. Trotz der Tatsache, dass Pechorin es geschafft hat, in sein Haus zurückzukehren, ist Grushnitsky voller Groll und Eifersucht. Er forderte Grigori Alexandrowitsch zu einem Duell heraus. Werner und ein Pechorin unbekannter Dragoner fungierten als Sekundanten.

Vor dem Duell konnte sich Pechorin lange nicht beruhigen, er dachte über sein Leben nach und erkannte, dass er nur wenigen Menschen Gutes brachte. Das Schicksal hat für viele Menschen die Rolle des Henkers für ihn vorbereitet. Er tötete jemanden mit seinem Wort und jemanden mit seiner Tat. Er liebte nur sich selbst mit einer unersättlichen Liebe. Er suchte einen Menschen, der ihn verstehen und ihm alles verzeihen konnte, aber das konnte keine einzige Frau, kein einziger Mann.

Und so wurde er zu einem Duell herausgefordert. Vielleicht tötet ihn sein Gegner. Was wird in diesem Leben nach ihm bleiben? Nichts. Nur leere Erinnerungen.

Am nächsten Morgen versuchte Werther, Pechorin und seinen Gegner zu versöhnen. Grushnitsky war jedoch unnachgiebig. Pechorin wollte seinem Gegner Großzügigkeit zeigen und hoffte auf seine Gegenseitigkeit. Aber Grushnitsky war wütend und beleidigt. Als Ergebnis des Duells tötete Pechorin Grushnitsky. Um die Tatsache des Duells zu verbergen, sagten die Sekundanten und Petschorin aus, dass der junge Offizier von den Tscherkessen getötet wurde.

Vera erkannte jedoch, dass Grushnitsky in einem Duell starb. Sie gestand ihrem Mann ihre Gefühle für Petschorin. Er führte sie aus der Stadt. Bei dem Versuch, Vera einzuholen, trieb er sein Pferd zu Tode.

Als er in die Stadt zurückkehrte, erfuhr er, dass Gerüchte über ein Duell in die Gesellschaft durchgesickert waren, also wurde ihm ein neuer Dienstort zugewiesen. Er ging, um sich von Mary und dem Haus ihrer Mutter zu verabschieden. Die alte Prinzessin bot ihm die Hand und das Herz ihrer Tochter an, aber Pechorin lehnte ihren Vorschlag ab.

Mit Mary allein gelassen, demütigte er den Stolz dieses Mädchens derart, dass er selbst unangenehm wurde.

III. Fatalistisch

Im letzten Teil des Romans wird erzählt, dass Pechorin geschäftlich im Dorf der Kosaken gelandet ist. Eines Abends kam es unter den Beamten zu einem Streit darüber, ob im Leben eines Menschen ein fataler Zusammenfluss von Umständen vorliegt. Kann ein Mensch sein Leben frei wählen oder ist sein Schicksal „von oben bestimmt“?

Während einer hitzigen Auseinandersetzung ergriff der Serbe Vulich das Wort. Er erklärte, er sei seiner Überzeugung nach ein Fatalist, also ein schicksalgläubiger Mensch. Deshalb war er der Meinung, wenn es ihm nicht gegeben wäre, heute Nacht von oben zu sterben, dann würde ihn der Tod nicht holen, so sehr er selbst danach strebte.

Um seine Worte zu beweisen, bot Vulich eine Wette an: Er würde sich in den Tempel schießen, wenn er Recht hätte, würde er am Leben bleiben, und wenn er sich irren würde, würde er sterben.

Niemand im Publikum wollte solch seltsamen und schrecklichen Bedingungen der Wette zustimmen. Nur Petschorin stimmte zu.

Pechorin sah seinem Gesprächspartner in die Augen und sagte fest, dass er heute sterben würde. Dann nahm Vulich eine Pistole und schoss sich in die Schläfe. Die Waffe hat fehlgezündet. Dann feuerte er einen zweiten Schuss zur Seite ab. Der Schuss war Kampf.

Alle fingen an, laut darüber zu reden, was passiert war. Aber Pechorin bestand darauf, dass Vulich heute sterben würde. Niemand verstand seine Beharrlichkeit. Frustriert verließ Vulich das Meeting.

Pechorin ging durch die Gassen nach Hause. Er sah ein Schwein, das mit einem Schwert in zwei Hälften geschnitten war, auf dem Boden liegen. Augenzeugen sagten ihm, dass einer ihrer Kosaken, der gerne eine Flasche nimmt, in dieser Hinsicht „seltsam“ sei.
Am Morgen wurde Pechorin von den Offizieren geweckt und sagte ihm, dass Vulich nachts von diesem sehr betrunkenen Kosaken zu Tode gehackt worden sei. Pechorin fühlte sich unwohl, aber er wollte auch sein Glück versuchen. Zusammen mit anderen Offizieren ging er, um den Kosaken zu fangen.

In der Zwischenzeit würde sich der Kosake, nachdem er nüchtern geworden war und erkannte, was er getan hatte, nicht der Gnade der Offiziere ergeben. Er schließt sich in seiner Hütte ein und droht, jeden zu töten, der dort ankommt. Pechorin ging ein tödliches Risiko ein und meldete sich freiwillig, um den Raufbold zu bestrafen. Er kletterte durch das Fenster in seine Hütte, blieb aber am Leben. Die zur Rettung kommenden Offiziere fesselten den Kosaken.

Nach einem solchen Vorfall sollte Petschorin zum Fatalisten werden. Er zog jedoch keine voreiligen Schlussfolgerungen und glaubte, dass nicht alles im Leben so einfach ist, wie es von außen scheint.

Und der netteste Maxim Maksimych, dem er diese Geschichte erzählte, bemerkte, dass Pistolen oft fehlschlagen und was für jemanden geschrieben wird. Auch der betagte Stabskapitän wollte kein Fatalist werden.

Hier endet der Roman. Lektüre kurze Nacherzählung"Ein Held unserer Zeit", vergessen Sie nicht, dass das Werk selbst viel interessanter ist als die Geschichte seiner Hauptfolgen. Lesen Sie deshalb dieses berühmte Werk von M. Yu. Lermontov und genießen Sie, was Sie lesen!

Fazit

Lermontovs Werk "A Hero of Our Time" ist seit fast zweihundert Jahren für die Leser relevant. Und das ist nicht verwunderlich, denn das Werk berührt die wichtigsten Lebensprobleme des menschlichen Daseins auf Erden: Liebe, Schicksal des Einzelnen, Schicksal, Leidenschaft und Glaube an höhere Mächte. Dieses Werk wird niemanden gleichgültig lassen, weshalb es in die Schatzkammer der klassischen Werke der russischen Literatur aufgenommen wird.

Neuartiger Test

Nach dem Lesen Zusammenfassung Lermontovs Werke - versuchen Sie, den Test zu bestehen:

Bewertung nacherzählen

Durchschnittliche Bewertung: 4.3. Insgesamt erhaltene Bewertungen: 22202.

Abschnitte: Literatur

Und wir hassen und wir lieben zufällig,
Nichts der Bosheit oder der Liebe opfern,
Und eine Art geheime Kälte herrscht in der Seele,
Wenn das Feuer im Blut kocht.

M. Lermontow.

Während des Unterrichts

1. Darstellung des Erziehungsproblems.

Wie verstehen Sie die Bedeutung des Titels von M. Yu. Lermontovs Werk „Ein Held unserer Zeit“? „Unsere Zeit“ – wem gehört sie?

- „Ein Held unserer Zeit“ ist der erste „persönliche“ (gemäß der in der französischen Literatur übernommenen Terminologie) oder „analytische“ Roman in russischer Prosa: Sein ideologisches und Handlungszentrum ist keine externe Biographie (Leben und Abenteuer), sondern nämlich die Persönlichkeit eines Menschen - sein geistiges und geistiges Leben. Und die Seele im christlichen Sinne ist unsterblich, sie ist zeitlos.

Pechorin ist eine Person, die die charakteristischen Merkmale des öffentlichen Bewusstseins der Menschen der 30er Jahre verkörperte: die Intensität moralischer und philosophischer Suche, außergewöhnliche Willenskraft, analytischer Verstand, herausragende menschliche Fähigkeiten.

Welche Aufgabe stellte sich Lermontov, als er „A Hero of Our Time“ schrieb?

(Der Roman war als künstlerische Studie der inneren Welt eines Menschen, seiner Seele, konzipiert. Lermontov selbst sagte dies im „Vorwort“ zu Petschorins Tagebuch: „Die Geschichte der menschlichen Seele, selbst der kleinsten Seele, ist fast noch interessanter und nicht nützlicher als die Geschichte eines ganzen Volkes, besonders wenn sie eine Folge der Beobachtung eines reifen Geistes über sich selbst ist ...“)

Das Thema unserer Lektion: "Die Geschichte der menschlichen Seele" in M. Yu. Lermontovs Roman "Ein Held unserer Zeit".

• Hat Petschorin die Gefahrenprobe bestanden?
• Ist der Held der wahren Liebe fähig?
• Was ist die Lebensphilosophie unseres Helden?

Diese und andere Fragen versuchen wir heute im Unterricht zu beantworten.

Die ungewöhnliche Zusammensetzung ist uns immer wieder aufgefallen. Worin ist sie?

(Alle Elemente der Komposition von Lermontovs Roman sind streng der ideologischen und künstlerischen Hauptaufgabe untergeordnet, die sich der Autor gestellt hat: eine "Geschichte der menschlichen Seele" zu schreiben, einen sozialpsychologischen Roman zu schreiben. Im Zentrum der Komposition ist Protagonist Roman Pechorin, den der Autor nicht ohne bittere Ironie "den Helden unserer Zeit" nennt. Alle anderen Charaktere, die für sich sowohl künstlerischen als auch historisch-kognitiven Wert darstellen, erklären gleichzeitig auf die eine oder andere Weise die Persönlichkeit des Protagonisten. Der Leser vergleicht ihn unwillkürlich mit diesen Menschen und bewertet ihn vergleichend neu und begreift ihn immer tiefer.)

Hat Lermontov versehentlich das chronologische Prinzip bei der Anordnung der im Roman enthaltenen Geschichten von der Reihenfolge ihrer Erstveröffentlichung aufgegeben?

(Belinsky schrieb: „Teile dieses Romans sind nach innerer Notwendigkeit geordnet.“ Und dann erklärte er: „Trotz seiner episodischen Fragmentierung kann er nicht in der Reihenfolge gelesen werden, in der der Autor ihn selbst geordnet hat: sonst werden Sie zwei ausgezeichnete lesen Geschichten und mehrere ausgezeichnete Geschichten, aber Sie werden den Roman nicht kennen.")

Was ist der Grund für den Sprecherwechsel?

(Es gibt drei Erzähler im Roman: Maxim Maksimych, ein wandernder Offizier und Pechorin selbst. Yu.M. Lotman schreibt: „So wird Pechorins Charakter dem Leser allmählich offenbart, als ob er in vielen Spiegeln reflektiert würde, und nicht in einem der Reflexionen, getrennt genommen, ergibt nur die Gesamtheit dieser argumentierenden Stimmen, schafft einen komplexen und widersprüchlichen Charakter des Helden.")

2. Betrachtung des Bildes des Erzählers aus Sicht von Maxim Maksimych. Der Autor stellt den Helden auf die Probe der Liebe.

Betrachten Sie den Standpunkt des ersten Erzählers - Maxim Maksimych. Was überrascht ihn an der Figur des Helden?

(„Er war ein netter Kerl, das wage ich zu versichern; nur ein bisschen seltsam ...“)

Wie erklären Sie die Bedeutung des Wortes „seltsam“?

(Mit dieser geizigen Definition von „seltsam“ im Mund seines engsten Kameraden Pechorin zeigt Lermontov, wie schwierig es war, den Charakter des Helden zu verstehen, also weigert sich der Autor, ihn direkt zu charakterisieren. Der Held hat eine starke Persönlichkeit, er ist begabt mit Charme, aber etwas an ihm erschreckt den Leser: Er ist stark und schwach, verhärtet und verwöhnt, er kann für seine Liebe kämpfen – und er kühlt schnell ab, er weiß nicht lange, wie man liebt Zeit. Für ein Hobby kommt er schnell zu Abkühlung und einem Gefühl der Herzensleere. Er vermisst zu oft. Als Bela stirbt, ist Petschorin außer sich, und nachdem er sie beerdigt hat, lacht er plötzlich. Und dann wird er für lange Zeit krank. )

Wenn Sie Pechorins Geständnis in der Geschichte "Bela" lesen, welche Charaktereigenschaften dieses Helden können Sie hervorheben?

(Entschlossenheit, ein tiefer Geist, unbezwingbare Energie, die Suche nach dem Einsatz der eigenen Kraft, Mut sind die Markenzeichen von Pechorin.)

Warum findet er, nachdem er sich in Bela verliebt hat, keine Ruhe?

(„Ich habe mich wieder geirrt: Die Liebe eines Wilden ist ein wenig besser als die Liebe einer edlen Dame: Ignoranz und Umgangssprache der einen sind genauso ärgerlich wie die Koketterie der anderen ...“ In dieser Liebe zum ersten Mal Lermontov Die Zeit offenbart die Dualität seines Helden und bringt sie in einer Bemerkung zum Ausdruck: „Ich werde für sie (Bel) das Leben geben – nur langweilt es mich.“ Kindliche Ablehnung von Langeweile und eine reife Bereitschaft, sich vom Leben zu trennen, verwirrt den Leser.

Belinsky schrieb: „Ein starkes Liebesbedürfnis wird oft mit der Liebe selbst verwechselt, wenn ein Objekt präsentiert wird, nach dem es streben kann; Hindernisse verwandeln es in Leidenschaft, und Befriedigung zerstört es. Belas Liebe war für Pechorin ein volles Glas süßen Getränks, das er sofort trank, ohne einen Tropfen darin zu lassen; und seine Seele verlangte kein Glas, sondern einen Ozean, aus dem man jede Minute schöpfen konnte, ohne sie zu schmälern…“).

Worin sieht er die Ursache seiner inneren Leere?

(„… meine Seele ist vom Licht verdorben…“)

Der Leser liest das erste Kapitel zu Ende und kann nichts Bestimmtes über den Helden sagen. Aber es stellen sich viele Fragen.

3. Betrachtung des Charakters des Helden in der Geschichte "Prinzessin Mary".

Wir wissen, dass Liebesprüfungen hier nicht aufhören. Unterbrechen wir die Präsentationssequenz, wenden wir uns der Geschichte "Prinzessin Mary" zu. Warum, glauben Sie, sucht der Held so hartnäckig nach der Liebe eines jungen Mädchens, Prinzessin Mary, die er niemals heiraten wird?

(Pechorin kann seine Gefühle nicht immer verstehen. „Aber es ist eine ungeheure Freude, eine junge, kaum blühende Seele zu besitzen! Sie ist wie eine Blume, deren bester Duft zum ersten Sonnenstrahl hin verdunstet, sie muss in diesem Moment gepflückt werden und nachdem ich es voll ausgeatmet habe, werfe es auf die Straße: Vielleicht holt es jemand!Ich spüre in mir diese unersättliche Gier, alles aufsaugend, was auf dem Weg ist, ich betrachte das Leid und die Freuden anderer nur in Bezug auf mich selbst, als Nahrung, die meine spirituelle Stärke unterstützt. "Es kann die Konsumhaltung des Helden gegenüber einer Frau, seine Selbstsucht, sogar Grausamkeit festgestellt werden. Pechorin berücksichtigt nicht die einfachen Wahrheiten, die Sie brauchen, um über andere Menschen nachzudenken, Sie können bringt ihnen kein Leid. Schließlich ist jede Grausamkeit möglich, wenn jeder anfängt, moralische Gesetze zu verletzen. Petschorin liebt sich selbst zu sehr, um das Vergnügen aufzugeben, andere zu quälen.)

Aber ist seine Seele so gefühllos? Ist er nicht fähig, die Schönheit der Natur zu schätzen?

(„Es macht Spaß, in so einem Land zu leben! In alle meine Adern fließt ein angenehmes Gefühl. Die Luft ist sauber und frisch, wie ein Kinderkuss; die Sonne scheint, der Himmel ist blau – was könnte mehr sein, wie es scheint? Warum gibt es Leidenschaften, Wünsche, Reue?

Ein Mensch, der die Harmonie der Natur sieht, kann nicht seelenlos sein. Petschorin spürt die Schönheit der Natur, versteht es, in der Sprache eines Künstlers darüber zu sprechen. So offenbart sich der Held den Lesern als talentierte Person.)

Glaubst du, Petschorin ist der Liebe fähig?

("Ein längst vergessener Nervenkitzel lief durch meine Adern ..." "Sein Herz sank ..." Pechorins Gefühl für Vera ist außergewöhnlich stark, aufrichtig. Dies ist die wahre Liebe seines Lebens. Aber er opfert auch nichts dafür Vera, wie auch für andere Frauen. Im Gegenteil, er entfacht Eifersucht in ihr, zieht Mary nach. Der Unterschied, den wir sehen, ist, dass er in seiner Liebe zu Vera sein leidenschaftliches Bedürfnis des Herzens nach Liebe nicht nur sättigt, nicht nur nimmt , gibt aber auch einen Teil von sich selbst. Diese Eigenschaft von Pechorin kommt besonders in einer Episode einer verrückten, verzweifelten Jagd auf einem wild galoppierenden Pferd nach der unwiderruflich verschwundenen Vera zum Ausdruck. "Ich galoppierte und würgte vor Ungeduld. Der Gedanke, nicht zu finden Sie war bereits in Pjatigorsk und schlug mein Herz mit einem Hammer! - eine Minute, eine andere Minute, um sie zu sehen, sich zu verabschieden, ihre Hand zu schütteln ... Ich betete, fluchte, weinte, lachte ... nein, nichts kann meine Angst, Verzweiflung ausdrücken !.. Mit der Gelegenheit, sie für immer zu verlieren, wurde mir Faith lieber als alles andere auf der Welt – teurer als Leben, Ehre, Glück!“ Diese Episode hat eine tiefe Symbolik Wert. Pechorin hat nicht nur Vera, seine geliebte Frau, für immer verloren, sondern auch die Hoffnung auf die Zukunft und die Liebe zu den Menschen, die, wie L. Tolstoi in seiner autobiografischen Trilogie gezeigt hat, jedem Kind in der Kindheit von Natur aus gegeben wird.)

Wie zeichnet ihn das aus?

(Pechorin ist voller Widersprüche. Wir sehen, dass zwei Welten, zwei Menschen in ihm verschmolzen sind. „In mir sind zwei Menschen: einer lebt im vollen Sinne des Wortes, der andere denkt und urteilt über ihn.“ „Ich habe eine angeborene Leidenschaft zu widersprechen; mein ganzes Leben war nur eine Kette trauriger und unglücklicher Widersprüche des Herzens oder der Vernunft.")

Achten Sie auf den Adel des Helden, trotz seiner Konsumhaltung gegenüber einer Frau, sogar Egoismus, er tritt für ihre Ehre ein, erlaubt sich kein einziges leises Wort, das an sie gerichtet ist.

4. Psychologisches Porträt von Petschorin. Der Held in der Einschätzung des zweiten Erzählers - ein wandernder Offizier.

Wer stellt uns Pechorin im Kapitel "Maxim Maksimych" vor?

Was sah der wandernde Offizier in der Gestalt von Petschorin?

(Das Aussehen des Helden ist aus Widersprüchen gewoben. Sein Porträt erklärt den Charakter Pechorins, zeugt von seiner Müdigkeit und Kälte, von seiner unverbrauchten Kraft. Beobachtungen überzeugten den Erzähler von der Reichhaltigkeit und Komplexität des Charakters dieses Mannes.

"... sein schlanker, dünner Körper und seine breiten Schultern bewiesen eine starke Konstitution, die allen Schwierigkeiten des Nomadenlebens standhalten konnte ..."

"... er hat nicht mit den Armen geschwenkt - ein sicheres Zeichen für eine gewisse Geheimhaltung des Charakters ..."

"... er saß wie eine dreißigjährige kokette Balzakova auf ihren flauschigen Sesseln nach einem anstrengenden Ball ..."

„…seine Haut hatte eine gewisse weibliche Zärtlichkeit…“

"... sein Schnurrbart und seine Augenbrauen waren schwarz - ein Zeichen der Rasse bei einer Person ..."

„... Zu den Augen muss ich noch ein paar Worte sagen.

Erstens lachten sie nicht, wenn er lachte! Haben Sie bei manchen Menschen jemals eine solche Fremdheit bemerkt? .. Dies ist ein Zeichen - entweder eine böse Veranlagung oder eine tiefe, ständige Traurigkeit.

"... hatte eine jener originellen Physiognomien, die vor allem säkularen Frauen gefallen ...".)

Lermontov erstellt ein detailliertes psychologisches Porträt, das erste in der russischen Literatur. Ein psychologisches Porträt ist eine Charakterisierung eines Helden, bei der der Autor äußere Details in einer bestimmten Reihenfolge darstellt und ihnen sofort eine psychologische und soziale Interpretation gibt. Ein psychologisches Porträt gibt uns im Gegensatz zur verbalen Zeichnung eine Vorstellung vom inneren Wesen des Helden.

Welche Rolle spielt das Porträt von Pechorin?

(Das Porträt des Helden erklärt den Charakter des Helden, seine Widersprüche, zeugt von der Müdigkeit und Kälte von Pechorin, den unverbrauchten Kräften des Helden. Beobachtungen überzeugen den Erzähler vom Reichtum und der Komplexität des Charakters dieser Person. Darin Eintauchen in die Welt seiner Gedanken, die Unterdrückung von Pechorins Geist ist der Schlüssel zum Verständnis seiner Entfremdung bei einem Treffen mit Maxim Maksimych.)

Können wir über Pechorins grausame Haltung gegenüber Maxim Maksimych sprechen?

(„... er wollte sich Pechorin um den Hals werfen, aber er reichte ihm ziemlich kalt, wenn auch mit einem freundlichen Lächeln, seine Hand.“ Aber vielleicht wollte er einfach nicht, dass jemand in seine eindringt Innere? „Erinnerst du dich an unser Leben in der Festung? Ein herrliches Land für die Jagd! … Schließlich waren Sie ein leidenschaftlicher Jäger zum Schießen … Und Bela? Der Dialog zeigt, was sich in dem Helden verändert hat, nachdem er die Festung verlassen hat: Seine Gleichgültigkeit gegenüber dem Leben verstärkte sich, er zog sich zurück.)

Verstehen wir den Helden, schließlich haben wir den Standpunkt von Maxim Maksimych und dem wandernden Offizier berücksichtigt?

(Der Held ist sicherlich interessant. Je mysteriöser, desto interessanter. Pechorin hat eine starke Persönlichkeit, er ist mit Charme ausgestattet, aber es gibt etwas an ihm, das den Leser beunruhigt. Er ist sowohl stark als auch schwach, hart und verwöhnt. Er kann für die Liebe kämpfen - und er kühlt schnell ab, kann nicht lange lieben.

5. Der Charakter von Pechorin in der Einschätzung des Helden selbst. Test des Helden durch Gefahr.

Wo offenbart sich das innere Wesen des Helden am deutlichsten?

(Wenn die ersten beiden Geschichten nach Genre Reisenotizen sind (der Erzähler bemerkte: „Ich schreibe keine Geschichte, sondern Reisenotizen“), dann sind die folgenden Geschichten Pechorins Tagebuch.

Ein Tagebuch ist eine Aufzeichnung persönlicher Natur, in der eine Person, die weiß, dass sie anderen nicht bekannt werden, nicht nur äußere Ereignisse, sondern auch innere Bewegungen ihrer Seele, die vor allen verborgen sind, angeben kann. Pechorin war sich sicher, dass er "dieses Tagebuch ... für sich selbst" schrieb, weshalb er in ihrer Beschreibung so offen war.)

Aus welchen Teilen besteht Petschorins Tagebuch?

(Drei Kapitel des Romans – „Taman“, „Prinzessin Mary“ und „Fatalist“ – sind Teile von „Pechorins Diary“.)

Wer stellt uns den Helden vor?

(Das Wort wird dem Helden selbst gegeben, der sich mit größter Eindringlichkeit analysiert und dem Leser die Möglichkeit gibt, von innen in seine Seele zu blicken.)

Welche Merkmale des Charakters des Helden werden in der Geschichte "Taman" offenbart?

(Interesse an einem neuen Kreis von Menschen, Hoffnung auf ein romantisches Abenteuer, Abenteuerlust.)

Warum erleidet er die Bitterkeit der Enttäuschung?

(„Ja, und was kümmert mich menschliches Glück und Unglück, ich, ein wandernder Offizier, und sogar mit einem Reisenden für den offiziellen Bedarf! ..“)

In welcher Geschichte wird es am vollständigsten offenbart Spirituelle Welt Petschorin?

(Die Geschichte "Prinzessin Mary".)

Welche Gesellschaft umgibt den Helden diesmal? Wie unterscheidet es sich von Bergsteigern, Schmugglern?

(Die Umwelt, die den Helden umgibt, sind Menschen, die ihm in sozialer Herkunft gleich sind.)

Warum kam es dann zu einem Konflikt zwischen dieser Gesellschaft und Petschorin?

(Unter den Menschen dieser Gesellschaft gab es keine Menschen, die ihm intellektuell ebenbürtig waren.)

Welche Einschätzung gibt Pechorin Grushnitsky zu Beginn seiner Bekanntschaft? Warum ist Pechorin in seiner Wahrnehmung dieser Person so unerbittlich?

(Pechorin ist unzufrieden mit Gruschnizkis Art zu sagen: „Vorgefertigte pompöse Phrasen ... wirken ...“. „Ich mag ihn auch nicht, ich habe das Gefühl, dass wir ihm eines Tages auf einer engen Straße begegnen werden, und Einer von uns wird unglücklich sein.“)

Welche Eigenschaft von Petschorins Charakter können wir hervorheben?

(Die Fähigkeit, das innere Wesen einer Person zu verstehen.)

Warum ist ein Zusammenstoß zwischen Petschorin und Gruschnizki unvermeidlich?

(Grushnitsky ist eine Art „Double“ von Pechorin. Er setzt eine Maske der Enttäuschung und Sehnsucht auf und spielt die Rolle einer ungewöhnlichen Person.

"Er spricht schnell und prätentiös: Er ist einer jener Menschen, die für alle Gelegenheiten großartige Phrasen parat haben ..."

"Eine Wirkung zu erzielen, ist ihre Freude."

„... Ich könnte nie mit ihm streiten. Er beantwortet deine Einwände nicht, er hört dir nicht zu."

"Sein Ziel ist es, der Held des Romans zu werden."

Grushnitskys Verhalten ist nicht nur harmlos und lustig. Unter der Maske des Helden verbirgt sich, als wäre er von einigen gehegten Bestrebungen enttäuscht, eine kleinliche und selbstsüchtige Seele, selbstsüchtig und bösartig, die bis zum Rand mit Selbstgefälligkeit erfüllt ist.)

Wie verhält sich Petschorin in der Duellszene?

(Während des Duells benimmt sich Petschorin wie ein mutiger Mensch. Äußerlich ist er ruhig. Erst nachdem er seinen Puls gefühlt hatte, bemerkte Werner Anzeichen von Erregung an ihm. Auch die Details der Naturbeschreibung, die Petschorin in sein Tagebuch schrieb, verraten seine Gefühle : „... da unten schien es dunkel und kalt zu sein, wie in einem Sarg; bemooste, zerklüftete Felsen … warteten auf ihre Beute.“)

Erlebt der Held den Triumph des Siegers?

(Es ist schwer für Pechorin: „Ich hatte einen Stein in meinem Herzen. Die Sonne schien mir schwach, ihre Strahlen wärmten mich nicht ... Der Anblick einer Person war schmerzhaft für mich: Ich wollte allein sein ... “)

(Schatten Sie die wahre Tiefe und Originalität des Protagonisten ab.)

6. Lebensphilosophie des Helden.

Wir haben das Bild von Petschorin untersucht, als er auf eine Gefahr traf. Darüber hinaus taucht in der Argumentation des Helden seine Lebensphilosophie auf.

Was hält er für sich selbst fast für das einzige Vergnügen im Leben?

(„... mein erstes Vergnügen ist es, alles, was mich umgibt, meinem Willen unterzuordnen; ein Gefühl der Liebe, Hingabe und Angst für mich selbst zu erwecken – ist dies nicht das erste Zeichen und der größte Triumph der Macht …“)

Wie bewertet er sich in seinem Tagebuch?

(Pechorin schont sich nicht, es ist vor allem Ehrlichkeit zu sich selbst, Selbstkritik, aber gleichzeitig versucht er nichts zu ändern.)

Welche Antwort bietet der Held, wenn er über die uralte Frage nachdenkt, was Glück ist?

(„Was ist Glück? Gesättigter Stolz?“)

Wohin führt der in einer Person gehegte Stolz?

(Es wird keine echten Freunde geben, die die Leute in der Nähe verstehen.)

Was ist Freundschaft im Verständnis von Petschorin?

(„... Ich bin nicht fähig zur Freundschaft: Bei zwei Freunden ist einer immer der Sklave des anderen; ich kann kein Sklave sein, und das Befehlen ist in diesem Fall eine mühsame Arbeit ...“ Petschorin hat keine wirklichen Freunde.)

Wozu kann Stolz, Mangel an Freunden führen?

(Natürlich zur Einsamkeit. Pechorin scheint uns nicht nur ein Held seiner Zeit, sondern ein tragischer Held zu sein.)

Wenige Tage vor dem Duell beschäftigt den Helden die Frage nach dem Sinn des Lebens. Was sieht er als Sinn seiner eigenen Existenz?

(„... warum habe ich gelebt? Zu welchem ​​Zweck wurde ich geboren? Und es ist wahr, es existierte, und es ist wahr, ich hatte ein hohes Ziel, weil ich eine immense Kraft in meiner Seele spüre ... Aber ich tat es Errate diesen Zweck nicht, ich wurde von den Verlockungen leerer und undankbarer Leidenschaften mitgerissen; aus ihrem Ofen kam ich hart und kalt wie Eisen, aber ich habe für immer die Glut edler Bestrebungen verloren - die beste Farbe des Lebens. " Edle Bestrebungen , laut dem Helden, sind die wichtigsten im Leben eines Menschen.)

Warum findet Petschorin keinen Sinn im Leben?

(„Dieser Mensch ist nicht gleichgültig, erträgt sein Leiden nicht gleichgültig: er jagt wie verrückt dem Leben hinterher, sucht es überall; er klagt sich bitterlich seiner Wahnvorstellungen an V. G. Belinsky. Eine herausragende Persönlichkeit, ausgestattet mit Intelligenz und Willenskraft, dem Wunsch nach energischer Aktivität, kann sich im Leben um ihn herum nicht manifestieren. Pechorin kann nicht glücklich sein und kann niemandem Glück bereiten. Das ist seine Tragödie.)

Wie nennt man diese Leute in der Literatur?

(Pechorin kann als „zusätzliche“ Person bezeichnet werden. Er hat viel Lebensenergie, Handlungsbedarf, Kampf- und Siegeswillen. Unter günstigen Bedingungen könnten diese seine Eigenschaften sozial nützlich sein, aber das Leben selbst störte dies Pechorin ist der Held der tragischen Ära nach Dezember. Die Realität bot ihm keinen echten Fall, Leute wie Petschorin "kochten in leerer Aktion".)

Das ist der Held dieser Zeit, was würden wir in unserer Zeit nehmen? Welche Charaktereigenschaften braucht der Held unserer Zeit?

7. Das Ergebnis der Lektion.

Konnten wir die Geschichte von Petschorins Seele betrachten?

Natürlich haben wir nur einige Merkmale der Seele des Helden berührt. Durch die Kraft seines Talents schuf Lermontov ein Bild, das immer noch „ein Mysterium mit sieben Siegeln“ bleibt.

Belinsky über den Roman "Ein Held unserer Zeit" Zusammenfassung

1. sicher sicher
2. In der Geschichte war Lermontov derselbe Schöpfer wie in seinen Gedichten.
   Belinsky wandte sich scharf gegen den Vergleich " tote Seelen„mit der Ilias“: „Umsonst hat er (der Verfasser der Schrift) sich nicht mit diesen tief bedeutsamen Worten Gogols befasst: „Und seit langem war es mir bestimmt von wunderbarer Macht, mit meinem Fremden einherzugehen Helden, um sich in all dem enorm rauschenden Leben umzusehen, es durch das für die Welt sichtbare Lachen und unsichtbare, ihm unbekannte Tränen zu betrachten "". Ein Held unserer Zeit. Komposition von M. Lermontov ... Lermontov ist ein Romantiker . Im romantische Werke das Individuum widersetzt sich in der Regel der Gesellschaft, außerhalb derer es nicht bestehen kann und in der es aus dem einen oder anderen Grund nicht zurechtkommen will.
   Zusammenfassung des Unterrichts der Literaturklasse 9.
   Lermontov folgte dem von Puschkin geebneten Weg. Zusammenfassung: Motive von Lermontovs Texten im Roman Ein Held unserer Zeit.
   Streitigkeiten über Romantik und Realismus des Romans "Ein Held unserer Zeit". "Ja, das ist eine böse Ironie! .." werden sie sagen. Die Elemente der Sympathie des Autors für Pechorin, die im Roman vorhanden waren, gaben Belinsky das Recht zu behaupten, Lermontov habe sich noch nicht vollständig von Pechorin lösen, ihn von außen betrachten und richtig einschätzen können. Petschorin die Schuld dafür zu geben, dass er keinen Glauben hat, ist sinnlos. Er hat sich selbst zum neugierigsten Objekt seiner Beobachtungen gemacht und versucht, in seinem Bekenntnis so aufrichtig wie möglich zu sein, gibt nicht nur offen seine wahren Mängel zu, sondern erfindet auch beispiellose Mängel oder interpretiert seine natürlichsten Bewegungen falsch. Der Egoismus leidet nicht, macht sich keine Vorwürfe, er ist zufrieden mit sich, zufrieden mit sich. Belinsky verstand das Bild von Pechorin als Spiegelbild der Tragödie seiner Generation und sah in diesem Bild zu Recht Echos der persönlichen Tragödie von Lermontov selbst. Er glaubte, dass die Stärkung des Glaubens an die Würde des Lebens und der Menschen eine unverzichtbare Grundlage für die zukünftige Entwicklung von Lermontov ist, eine Garantie für ihn künstlerisches Wachstum. Aber ihre Stunde ist noch nicht gekommen. Aber verachtet und hasst er sich nicht dafür? Es braucht nur gelockert und mit gesegnetem Regen begossen zu werden, und schon wachsen üppige Blüten himmlischer Liebe aus sich heraus.
3. V. G. BELINSKY ÜBER M. YU. LERMONTOVS ROMAN DER HELD UNSERER ZEIT

   Lermontov drückte seine Haltung gegenüber der Hauptfigur im Titel des Romans aus. Der Held unserer Zeit ist also die Hauptidee der Arbeit. Belinsky stellt die Frage: Warum ist er schlecht? Petschorin die Schuld dafür zu geben, dass er keinen Glauben hat, ist sinnlos. Außerdem ist Petschorin selbst mit seinem Unglauben nicht zufrieden. Er ist bereit, diesen Glauben auf Kosten des Lebens und des Glücks zu erkaufen. Aber ihre Stunde ist noch nicht gekommen. Für seinen Egoismus verachtet und hasst Petschorin nur sich selbst. Die Seele von Pechorin ist kein steiniger Boden, die Erde ist nicht von der Hitze ausgetrocknet. Dieser Mann hat die Kraft des Geistes und die Macht des Willens ... in seinen Lastern selbst liegt etwas Großes, und er ist schön, voller Poesie, selbst in jenen Augenblicken, wo sich Menschengefühle gegen ihn erheben. Seine Leidenschaften sind Stürme, die das Reich des Geistes reinigen; seine wahnvorstellungen, egal wie schrecklich sie sind, akute krankheiten in einem jungen körper, stärken ihn für lange und gesundes Leben. Möge er die ewigen Gesetze der Vernunft verleumden und das höchste Glück in gesättigten Stolz setzen; lasst ihn die menschliche Natur verleumden und darin nur Egoismus sehen; lass ihn sich selbst verleumden, die Augenblicke seines Geistes zur vollen Entfaltung nehmen und Jugend mit Männlichkeit vermischen, lass ihn! ..So tief ist seine Natur, so angeboren ist seine Vernunft, so stark ist sein Wahrheitsinstinkt! Pechorin glaubte noch früh, den Kelch des Lebens bis auf den Grund ausgetrunken zu haben, während er seinen zischenden Schaum noch nicht anständig weggeblasen hatte ... er kennt sich selbst noch nicht, und wenn man ihm nicht immer glauben sollte, wenn er sich rechtfertigt, so noch weniger sollte man ihm glauben, wenn er sich anklagt oder ihm mancherlei unmenschliche Eigenschaften und Laster zuschreibt. Pechorin sagt, dass in ihm zwei Personen sind ... Dieses Geständnis offenbart ganz Petschorin. Es gibt keine Phrasen darin, und jedes Wort ist aufrichtig. Unbewusst, aber wahrhaftig, sprach Petschorin aus sich heraus. Dieser Mensch ist kein glühender junger Mann, der Eindrücken nachjagt und sich dem ersten ganz hingibt, bis er ausgelöscht ist und die Seele nach einem neuen verlangt ... Er hat seine Teenagerjahre längst hinter sich... Er träumt nicht mehr davon, für seine Geliebte zu sterben, ihren Namen auszusprechen und einer Freundin eine Haarsträhne zu hinterlassen, er nimmt keine Worte für Taten ... Er fühlte viel, liebte viel und weiß aus Erfahrung, wie kurzlebig alle Gefühle, alle Bindungen sind; sein Geist ist reif für neue Gefühle und neue Gedanken, sein Herz verlangt nach einer neuen Bindung: Wirklichkeit ist das Wesen und der Charakter all dieses Neuen. Dies ist ein Übergangszustand des Geistes, in dem alles Alte für einen Menschen zerstört ist und es noch kein Neues gibt und in dem ein Mensch nur die Möglichkeit von etwas Realem in der Zukunft und ein vollkommenes Gespenst in der Gegenwart ist. ..

Thema: "Held unserer Zeit" - das erste psychologischer Roman in der russischen Literatur. Ein Roman über eine außergewöhnliche Persönlichkeit.

Ziele:

1) Analyse der Arbeit: Identifizierung der Merkmale des Romans "Ein Held unserer Zeit" als psychologische Arbeit; verfolgen wie vor dem hintergrund des lebens gewöhnliche Menschen Petschorins Widersprüchlichkeit kommt scharf heraus; identifizieren Sie die Einstellung des Autors zum Helden als Ganzes und verstehen Sie die Ursachen der Tragödie von Petschorin;

2) Unterrichten von Monologsprache, Entwicklung der Fähigkeit zum ausdrucksstarken Lesen;

3) Förderung des Interesses am Studium der Arbeit von M.Yu. Lermontow.

Ausrüstung:

Illustrationen zum Roman von M. Yu. Lermontov „Ein Held unserer Zeit“

Während des Unterrichts

I. Organisatorischer Moment.

II. Präsentation des Themas und der Ziele des Unterrichts.

Mit der Entstehung des Romans Ein Held unserer Zeit leistete Lermontov einen großen Beitrag zur Entwicklung der russischen Literatur und setzte Puschkins realistische Traditionen fort. M. Yu. Lermontov fasste im Bild von Pechorin die typischen Merkmale der jüngeren Generation seiner Ära zusammen, der 30er Jahre des 19. Jahrhunderts, der Ära, die nach der Niederlage des dekabristischen Aufstands in Russland kam, als freiheitsliebende Ansichten verfolgt wurden, als die besten Menschen jener Zeit konnten ihre Kenntnisse und Fähigkeiten nicht anwenden, vorzeitig verlorene Jugend der Seele, zerstörtes Leben durch das Streben nach neuen Eindrücken. Genau das ist das Schicksal von Grigory Pechorin, dem Protagonisten von Lermontovs Roman.

Das Thema der heutigen Lektion ist "Ein Held unserer Zeit" - der erste psychologische Roman in der russischen Literatur. Ein Roman über eine herausragende Persönlichkeit“

Was verstehen Sie unter dem Ausdruck „außergewöhnliche Persönlichkeit“?

(Ungewöhnlich, sich von anderen abhebend)

Wir müssen herausfinden, was die Originalität von Petschorins Persönlichkeit ist.

Und außerdem müssen wir enthüllen, was der Psychologismus des Romans ist.

Wie verstehen Sie die Bedeutung des Wortes „Psychologe“?

(Notizbucheintrag:Psychologismus ist eine tiefgehende Darstellung mentaler, emotionaler Erfahrungen.

(Wörterbuch)

III. Überprüfung der Hausaufgaben.

Was ist die Besonderheit der Komposition der Arbeit?

(Der Roman besteht aus 5 unabhängigen Geschichten. Die Hauptfigur Pechorin verbindet alle Teile des Romans. Die Geschichten sind so angeordnet, dass die Chronologie des Lebens des Helden eindeutig verletzt wird.

Sie mussten die Handlung der Arbeit wiederherstellen. Erinnerst du dich, was Fabula ist?

(Fabula - der Ort der Hauptereignisse (Episoden) Literarische Arbeit in ihrer chronologischen Reihenfolge.)

Story-Reihenfolge Story-Reihenfolge

1. "Bela" 4

2. "Maxim Maksimytsch" 5

3. "Taman" 1

4. „Vorwort zu Petschorins Tagebuch“ 6

5. "Prinzessin Mary" 2

6. Fatalist 3

(Der Autor verwendet das Prinzip von „externer“ zu „interner“ Offenlegung des Charakters des Protagonisten. Zuerst erzählen andere Leute über Pechorin (Maxim Maksimych, ein Offizier „Reisen aus offiziellem Bedarf“). Dann erzählt Pechorin selbst von sich in die Geschichten „Taman“, „Fatalist “, sowie in seinem Tagebuch - Geständnis.)

IV. Bearbeitung des Unterrichtsthemas (Analyse der Arbeit)

1) Arbeit an Fragen:

Im ersten Kapitel sehen wir Grigory Alexandrovich Pechorin mit den Augen von Maxim Maksimych. Was kannst du über diese Person sagen?

(Das Hauptquartier - der Kapitän, der den größten Teil seines Lebens in der kaukasischen Festung verbracht hat, kann den äußeren Ablauf der Ereignisse genau reproduzieren, kann sie aber nicht erklären. Er ist weit davon entfernt, die spirituelle Suche des Helden zu verstehen. Die Motive seiner Handlungen für Maxim Maksimych sind unerklärlich. Er bemerkt nur die "Fremdheit des Helden")

Was haben Sie aus der Geschichte „Bela“ über Petschorins Leben in der Festung gelernt?

Welche Charakterzüge sprechen für sein Handeln?

(Pechorin hat einen brillanten analytischen Verstand, er bewertet Menschen, die Motive ihrer Handlungen, und andererseits ergreift ihn schnell Langeweile, er hat keinen Sinn im Leben.)

Was hast du über Petschorins Leben erfahren, bevor du in der Festung aufgetaucht bist?

Wie manifestiert sich die Psychologie in dieser Episode?

(Wir sehen hier nicht nur eine Beschreibung des Lebens, sondern auch die spirituellen Erfahrungen des Helden)

Unter welchen Umständen begegnen wir dem Helden beim Lesen des Kapitels „Maxim Maksimych“?

Wer beschreibt das Porträt von Pechorin

Was schien an der Erscheinung des Helden ungewöhnlich?

(Die Kombination aus blondem Haar und schwarzen Augen, „die Augen lachten nicht, als er lachte.“ Der Autor folgert daraus, dass dies entweder ein Zeichen einer bösen Veranlagung oder einer tiefen, dauerhaften Traurigkeit ist.)

Hat sich Petschorin verändert, nachdem er die Festung verlassen hat?

(Pechorins Gleichgültigkeit gegenüber dem Leben, gegenüber Menschen, Apathie, Egoismus nahmen zu.)

Was ist der Zweck des Erzählers, der Petschorins Tagebuch druckt?

(Zeigen Sie die Geschichte der menschlichen Seele)

Wer fungiert als Erzähler in der Geschichte „Taman“?

Und wer ist die Hauptfigur?

Wie zeigte sich Petschorin bei einem Zusammenstoß mit Schmugglern, wie offenbart sich sein Charakter?

(Pechorin findet sich in der Rolle eines Beobachters wieder, der versehentlich die Aktionen von Schmugglern miterlebt hat. Aber nach und nach verlässt er die Rolle eines Beobachters und wird Teilnehmer an Ereignissen. Der Wunsch, in Ereignisse einzugreifen, spricht von der Aktivität des Helden, die er nicht will sich mit der passiven Rolle eines Betrachters des Lebens begnügen.)

Welche Aspekte des Charakters können anhand der Geschichte "Taman" beurteilt werden?

(Aktivität, Tatendrang, Gefahrenanziehung, Ausdauer, Beobachtung)

Warum scheint Petschorin mit solchen charakterlichen Möglichkeiten nicht glücklich zu sein?

(Alle seine Handlungen haben kein tiefes Ziel. Er ist aktiv, aber weder er noch andere brauchen Aktivität. Er ist klug, einfallsreich, aufmerksam, aber all dies bringt den Menschen Unglück. Es gibt kein Ziel in seinem Leben, seine Handlungen sind es zufällig).

In der Geschichte „Prinzessin Mary“ sehen wir Petschorin in Pjatigorsk.

Wie hat sich seine Beziehung zur „Wassergesellschaft“ entwickelt?

Wie entwickeln sich Pechorins Beziehungen zu Gruschnizki?

Analysieren Sie die Geschichte von Petschorins Beziehung zu Prinzessin Mary.

(Die Geschichte von Marias Verführung basiert auf dem Wissen des menschlichen Herzens. Das bedeutet, dass Petschorin sich mit Menschen auskennt.)

Wie und warum entwickeln sich die Beziehungen zwischen Pechorin und Vera?

Was macht tragische Szene Verfolgung von Vera?

(Seine Liebe zu Vera erwacht gerade dann mit neuer Kraft, wenn die Gefahr droht, die einzige Frau, die ihn verstanden hat, für immer zu verlieren.)

Warum findet der Held kein Glück in der Liebe? Wie sagt er es selbst?

(Passagen lesen)

"Fatalist"

Wie fordert Petschorin das Schicksal heraus?

Was sagt sein Handeln aus?

V. Arbeiten mit Illustrationen.

1) Illustration von L. M. Nepomniachtchi zum Roman „Ein Held unserer Zeit“

"Tod von Bela"

Übung:

1. Beschreiben Sie die Abbildung

2. Finden Sie Zeilen aus dem Text, die den Zustand der Zeichen in der Abbildung wiedergeben

(Im Vordergrund des Bildes ist Maxim Maksimych, schockiert über den Tod von Bela, abgebildet. In der Tür neben Belas Bett ist Petschorin in vollem Wachstum zu sehen. Sein Gesicht drückt die gleichen komplexen Gefühle aus wie in Lermontovs Erzählung ( „... Ich habe nie eine einzige Träne an seinen Wimpern bemerkt: ob er wirklich nicht weinen konnte oder sich im Griff hatte - ich weiß nicht ...“, „ ... sein Gesicht drückte nichts Besonderes aus , und ich ärgerte mich: Ich wäre an seiner Stelle vor Kummer gestorben")

2) Illustration von L.E. Feinberg zum Roman „Ein Held unserer Zeit“

"Pechorin und der wandernde Offizier"

3) Illustration von P. Ja. Pawlinow „Pechorin und der Schmuggler“

VI. Zusammenfassung der Lektion

Was ist die Originalität von Pechorins Persönlichkeit?

Was ist die Psychologie des Romans?

Der Charakter von Pechorin kann nicht eindeutig beurteilt werden. Gut und Böse, Gut und Böse sind darin auf bizarre Weise miteinander verwoben. Tatsache ist, dass er in seinen Handlungen von seinen eigenen egoistischen Motiven ausgeht. Das eigene „Ich“ ist das Ziel, und alle Menschen in der Umgebung sind nur ein Mittel, um die Wünsche dieses „Ich“ zu befriedigen. Pechorins Individualismus bildete eine Übergangszeit, deren Zeichen das Fehlen eines hohen Ziels, sozialer Ideale, war.

VI. Hausaufgaben:

Vorbereitung für einen Aufsatz basierend auf der Arbeit von M.Yu. Lermontow

„Ein Held unserer Zeit“ ist ein Roman von M. Yu. Lermontov (1814-1842). Geschrieben 1836-1840. Die erste in der Geschichte der russischen Literatur, in der der Zyklus der Geschichten durch die Figur des Protagonisten und nicht des Erzählers oder Schriftstellers vereint wird. „Held unserer Zeit“ gilt als der erste Russe psychologische Arbeit, in dem der Autor eine tiefgreifende psychologische Analyse des heutigen Menschen und der Gesellschaft durchführte

Die Hauptfigur des "Helden unserer Zeit" ist der Offizier Grigory Aleksandrovich Pechorin. Die Handlung spielt im Kaukasus während seiner Eroberung durch Russland. Der Roman besteht aus mehreren Geschichten, in denen der Autor Pechorin aus verschiedenen Blickwinkeln zeigt. Gleichzeitig zeichnet Lermontov detailliert den Charakter von Pechorin, übermittelt seine Gedanken, Eindrücke und Gefühle, übergeht jedoch schweigend seine Biografie und berichtet nur beiläufig über das Nötigste

- In der Geschichte "Bela" - Pechorin - ein Egoist, der aus Langeweile das Leben und Schicksal der Menschen um ihn herum bricht, um seine Wünsche zu befriedigen.
- In "Taman" wird Pechorin plötzlich in die Aktivitäten von Schmugglern verwickelt, trägt nicht dazu bei, sondern behindert sie sogar, was fast zu seinem Tod führt. „Und warum hat mich das Schicksal in einen friedlichen Kreis ehrlicher Schmuggler geworfen? Wie ein Stein, der in eine glatte Quelle geworfen wird, habe ich ihre Ruhe gestört, und wie ein Stein wäre ich fast selbst untergegangen!“ er klagt.
- „Maxim Maksimych“ ist überhaupt keine Geschichte über Pechorin. Seine Hauptfigur ist ein älterer Offizier Maxim Maksimych, ein Bekannter von Pechorin. In "Maxim Maksimych" gibt Lermontov zum ersten und letzten Mal ein Porträt von Pechorin:

„Er war von durchschnittlicher Größe; sein schlanker, dünner Körperbau und seine breiten Schultern bewiesen einen starken Körperbau, der allen Schwierigkeiten des Nomadenlebens und des Klimawandels standhalten konnte ..., sein Gang war nachlässig und träge, ... er wedelte nicht mit den Armen, ein sicheres Zeichen dafür eine gewisse Geheimhaltung des Charakters. Sein Lächeln hatte etwas Kindliches. Seine Haut hatte eine Art weiblicher Zärtlichkeit; blondes Haar, von Natur aus lockig, umrahmte so malerisch seine blasse, edle Stirn .... Trotz der hellen Haarfarbe waren sein Schnurrbart und seine Augenbrauen schwarz – ein Zeichen der Rasse bei einem Mann, er hatte eine leicht nach oben gerichtete Nase, blendend weiße Zähne und braune Augen; Ich muss noch ein paar Worte zu den Augen sagen. Erstens lachten sie nicht, wenn er lachte! ... Durch die halb gesenkten Wimpern leuchteten sie in einer Art phosphoreszierendem Glanz, ... es war ein Glanz, wie der Glanz von glattem Stahl, blendend, aber kalt; sein Blick, kurz, aber durchdringend und schwer, hinterließ den unangenehmen Eindruck einer indiskreten Frage …“

- "Fatalist" ist eine weitere Episode von Pechorins Biographie. Die Handlung spielt in einem Kosakendorf, wo Pechorin in Begleitung von Karten in einen Streit mit Leutnant Vulich über Fatalismus verwickelt wird ...
- "Prinzessin Mary" - Pechorins Abenteuer auf dem Wasser, in Pyatigorsk und Kislovodsk, sein unehrenhaftes Verhalten gegenüber Prinzessin Ligovskaya, ein Duell mit Grushnitsky ...

"Held unserer Zeit". Kapitelverteilung

Die Geschichten, aus denen der Roman besteht, sind nicht in der chronologischen Reihenfolge des Lebens des Protagonisten angeordnet, sondern in einer sekundären, mit dem Autor des Werks verbundenen. Immerhin erfährt der Leser zum Beispiel mitten im Roman vom Tod Pechorins. Teile des Romans "Ein Held unserer Zeit" wurden in der folgenden Reihenfolge veröffentlicht und sind bis heute unverändert

• "Bela"
• "Maxim Maksimych"
• "Taman" - der erste Teil
• "Prinzessin Maria"
• "Fatalist" der zweite

Wenn wir jedoch den chronologischen Rahmen des Romans festlegen, erhalten wir Folgendes

1. Auf dem Weg von St. Petersburg in den Kaukasus hielt Pechorin in Taman ("Taman")
2. Nach der Teilnahme an einer Militärexpedition ging Petschorin in die Gewässer von Kislowodsk und Pjatigorsk, wo er sich in Prinzessin Mary verliebte und Grushnitsky ("Prinzessin Mary") tötete.
3. Dafür wird Pechorin in eine abgelegene Festung verbannt, wo er Maxim Maksimych ("Bela") traf.
4. Von der Festung Pechorin ging er für 2 Wochen in das Kosakendorf, wo er Vulich traf
5. Fünf Jahre nach diesen Ereignissen ging Pechorin, der in St. Petersburg lebte, nach Persien und traf sich unterwegs mit Maxim Maksimych "Maxim Maksimych".
6. Auf dem Rückweg von Persien starb Petschorin (Vorwort zu Petschorins Tagebuch)

Die Entstehungsgeschichte des Romans "Ein Held unserer Zeit". Knapp

• 1836 - Mikhail Yuryevich Lermontov begann mit dem Schreiben des Romans "Princess Ligovskaya", in dem der Gardist Pechorin erstmals auftrat. Das Rom war noch nicht fertig. Das Bild von Pechorin aus "Princess Ligovskaya" ist eher autobiografisch. Lermontov bestritt seine Ähnlichkeit mit Petschorins „Hero of Our Time“
• 1839, erste Märzhälfte - In der Zeitschrift "Domestic Notes" signiert "M. Lermontov“ gedruckt „Bela. Aus den Aufzeichnungen eines Offiziers über den Kaukasus.
• 1839, 18. März - In den "Literary Supplements" der Zeitung "Russian Disabled" wurde eine Nachricht platziert, dass Lermontovs Geschichte "Bela" im Märzbuch von "Notes of the Fatherland" abgedruckt wurde.
• 1839, 16. September - In den "Literarischen Beilagen" zum "Russischen Invaliden" wurde berichtet, dass Lermontovs Geschichte "The Fatalist" im nächsten Buch von "Notes of the Fatherland" veröffentlicht werden würde.
• 5. November 1839 - Der Herausgeber und Herausgeber von Otechestvennye Zapiski A. A. Kraevsky schreibt an den Zensor A. V. Nikitenko: „Mir ist ein schreckliches Unglück passiert. Die Setzer und Setzer in der Druckerei, die sich einbildeten, von Ihnen bereits einen sauberen Abzug des Fatalisten erhalten zu haben, druckten am dritten Tag den gesamten Bogen, auf dem diese Geschichte platziert war, und druckten so 3000 Exemplare .... Sie können sich vorstellen mein ganzes Entsetzen ..., ich bitte Sie, zu erlauben ... diesen Artikel ohne Ihre Änderungen zu drucken ... ich würde Sie nicht bitten ... wenn ich nicht sehen würde, dass dieser kleine Artikel in seiner ursprünglichen Form passieren kann. Lermontov wird auch von Prinz Mikhail Aleksndrovich Dundukov-Korsakov und Minister S. S. Uvarov geliebt; stimmt, hier kann es nicht schlecht sein ... "
• 10. November 1839 - In den "Literarischen Beilagen" zum "Russischen Invaliden" wurde eine Nachricht gegeben, dass im Novemberbuch "Notizen des Vaterlandes" Lermontovs Gedicht "Prayer" und die Geschichte "Fatalist" gedruckt wurden
• 1840, erste Februarhälfte - im Februarbuch der Aufzeichnungen des Vaterlandes, Taman (S. 144-154) und Kosaken-Schlaflied (S. 245-246), signiert "M. Lermontow.
• 1840, erste Aprilhälfte – die Erstausgabe des Romans „Ein Held unserer Zeit“ erschien
• 1840, 27. April - im "Literary Gazette" - Ankündigung der Veröffentlichung von "A Hero of Our Time"
• 5. Mai 1840 - in der Zeitung "Northern Bee" (Nr. 98) und in einer Reihe nachfolgender Ausgaben - eine Ankündigung der Veröffentlichung von "A Hero of Our Time"
• 14. Mai 1840 - in "Notes of the Fatherland" - ein Artikel von Belinsky (ohne Unterschrift) über Lermontovs Roman
• 1840, 25. Mai - In der "Literary Gazette" wurde erneut ohne Unterschrift eine wohlwollende Rezension des Literaturkritikers V. G. Belinsky über "Ein Held unserer Zeit" gedruckt

„Pechorin ist unsere Zeit, der Held unserer Zeit. Ihre Verschiedenheit untereinander ist viel geringer als die Entfernung zwischen Onega und Petschora. Onegin ist im Roman ein Mann, der durch Erziehung und soziales Leben getötet wurde, dem alles genauer unter die Lupe genommen wurde, alles langweilig wurde, alles sich verliebte ... Pechorin ist nicht so. Dieser Mensch trägt sein Leiden nicht gleichgültig, nicht teilnahmslos: er jagt wie ein Wahnsinn dem Leben hinterher, sucht es überall; er macht sich bittere Vorwürfe für seine Wahnvorstellungen. Interne Fragen sind unaufhörlich in ihm zu hören, stören ihn, quälen ihn, und in der Reflexion sucht er ihre Lösung: er beobachtet jede Regung seines Herzens, betrachtet jeden seiner Gedanken. Er machte sich zum neugierigsten Objekt seiner Beobachtungen und versuchte, in seinem Bekenntnis so aufrichtig wie möglich zu sein, gab nicht nur offen seine wahren Mängel zu, sondern erfand auch beispiellose oder falsch interpretierte seine natürlichsten Bewegungen.

• 1840, 12. Juni - Nikolaus I. negative Rezension des Romans "Ein Held unserer Zeit" in einem Brief an die Kaiserin

„Ich habe den Hero bis zum Ende gelesen und finde den zweiten Teil ekelhaft, absolut modewürdig. Dies ist die gleiche übertriebene Darstellung verachtenswerter Charaktere, die wir in modernen ausländischen Romanen finden. Solche Romane verderben die Moral und verderben den Charakter. Denn obwohl man so etwas mit Ärger liest, hinterlässt es doch einen schmerzlichen Eindruck, weil man sich am Ende daran gewöhnt, dass die Welt nur aus solchen Individuen besteht, bei denen scheinbar beste Taten ekelhaften und falschen Motiven entspringen. Was soll die Konsequenz sein? Menschenverachtung oder Hass auf die Menschheit...
... Ich wiederhole also, dass dies meiner Meinung nach ein erbärmliches Buch ist, das die große Verderbtheit des Autors zeigt.

• 15. Juni 1840 - in "Notes of the Fatherland" - der Anfang von Belinskys Artikel über den Roman von M. Yu. Lermontov
• 14. Juli 1840 - in "Notes of the Fatherland" - das Ende von Belinskys Artikel über den Roman von M. Yu. Lermontov
• 1840, 16. und 17. Dezember - in "In the Northern Bee" in Form eines Briefes an seinen Herausgeber, Schriftsteller, Journalisten, Literaturkritiker F. V. Bulgarin veröffentlichte eine begeisterte Rezension des Journalisten, Literatur- und Theaterkritikers V. S. Mezhevich über "Ein Held unserer Zeit" und über die Erstausgabe von "M. Lermontovs Gedichten". Zeitgenossen zufolge bat der Verleger I. Glazunov Bulgarin, ihm einen Gefallen zu tun und eine lobenswerte Rezension zu schreiben, damit die Öffentlichkeit The Hero of Our Time schnell kaufen würde. Er fragte Meschewitsch ...