Överrock - analys av arbetet. Gogol, "The Overcoat": analys av verket Vilket ämne tas upp i Gogols överrock

Han blev den mest mystiske ryska författaren. I den här artikeln kommer vi att analysera analysen av historien "The Overcoat" av Nikolai Gogol, och försöka penetrera handlingens subtila krångligheter, och Gogol är en mästare i att bygga sådana tomter. Glöm inte att du också kan läsa sammanfattningen av berättelsen "The Overcoat".

Berättelsen "The Overcoat" är en berättelse om en "liten man" som heter Akaky Akakievich Bashmachkin. Han fungerade som den enklaste kopisten i en omärklig länsstad, på kontoret. Men läsaren kan fundera på vad meningen med en persons liv kan vara, och man kan inte göra utan ett genomtänkt tillvägagångssätt, varför vi analyserar berättelsen "The Overcoat".

Huvudpersonen "Overcoat"

Så huvudpersonen Akaki Bashmachkin var en "liten man". Detta koncept används ofta i rysk litteratur. Men hans karaktär, sätt att leva, värderingar och attityd lockar mer uppmärksamhet. Han behöver ingenting. Han tittar avskilt på vad som händer omkring honom, det finns en tomhet inom honom, och faktiskt är hans slogan i livet: "Snälla lämna mig ifred." Finns det sådana människor idag? Runt om. Och de är inte intresserade av andras reaktion, de bryr sig lite om vad någon tycker om dem. Men är det rätt?

Till exempel Akaki Bashmachkin. Han hör ofta hån riktat till honom av andra tjänstemän. De retar honom, säger sårande ord och tävlar i kvickhet. Ibland kommer Bashmachkin att förbli tyst, och ibland kommer han att höja ögonen svara: "Varför är det?". Genom att göra en analys av denna sida av "överrocken", blir problemet med sociala spänningar synligt.

Bashmachkins karaktär

Akaki älskade passionerat sitt arbete, och detta var det viktigaste i hans liv. Han ägnade sig åt att skriva om dokument, och hans arbete kunde alltid kallas prydligt, rent, utfört med flit. Och vad gjorde den här småtjänstemannen hemma på kvällarna? Efter middagen hemma, efter att ha återvänt från jobbet, gick Akaki Akakievich upp och ner i rummet och levde långsamt igenom långa minuter och timmar. Sedan sjönk han ner i en fåtölj och under hela kvällen kunde han fångas när han skrev ännu en kladdkaka.

En analys av historien "The Overcoat" av Gogol inkluderar en viktig slutsats: när meningen med en persons liv i arbetet är småaktig och dyster. Här är ytterligare en bekräftelse på denna idé.

Sedan, efter sådana fritidsaktiviteter, går Bashmachkin och lägger sig, men vad är hans tankar i sängen om? Om vad han ska kopiera i tjänsten på kontoret imorgon. Han tänkte på det och det gladde honom. Meningen med livet för denne tjänsteman, som var en "liten man" och som redan var i sextioårsåldern, var den mest primitiva: ta papper, doppa en penna i bläckhuset och skriv oändligt - noggrant och med iver. Men ett annat mål i Akakis liv dök ändå upp.

Andra detaljer om analysen av historien "The Overcoat"

Akakiy hade en mycket liten lön i tjänsten. Han fick trettiosex rubel i månaden och nästan alla gick till mat och bostad. Här kom den hårda vintern - en isig vind blåste och frosten slog till. Och Bashmachkin går i slitna kläder som inte kan värma en frostig dag. Här beskriver Nikolai Gogol mycket exakt Akakis situation, hans gamla sjaskiga överrock och tjänstemannens agerande.

Akaki Akakievich bestämmer sig för att gå till verkstaden för att reparera sin överrock. Han ber skräddaren att laga hålen, men han meddelar att överrocken inte kan repareras, och det finns bara en utväg - att köpa en ny. För den här saken kallar han porr för en gigantisk summa (för Akaki) - åttio rubel. Bashmachkin har inte sådana pengar, han måste spara dem, och för detta är det värt att gå in i ett mycket ekonomiskt sätt att leva. När man analyserar här kan man tänka varför den här "lilla mannen" går till sådana ytterligheter: han slutar dricka te på kvällarna, återigen ger inte tvätten till tvätterskan, går så att hans skor blir mindre tvättade ... Är det verkligen allt för en ny överrock, som han har på sig? Men detta är hans nya glädje i livet, hans mål. Gogol försöker uppmuntra läsaren att tänka på vad som är viktigast i livet, vad man ska prioritera.

Slutsatser

Vi har kort undersökt handlingen ofullständigt, men har pekat ut från den endast de detaljer som är nödvändiga för att göra en tydlig analys av historien "The Overcoat". Huvudkaraktär andligt och fysiskt ohållbart. Han strävar inte efter det bästa, hans tillstånd är dåligt, han är inte en person. Efter att ett annat mål dyker upp i livet, annorlunda än att skriva om papper, verkar det förändras. Nu är Akaki fokuserad på att köpa en överrock.

Gogol visar oss andra sidan. Hur hjärtlöst och orättvist andra behandlar Bashmachkin. Han utsätts för förlöjligande och mobbning. Dessutom försvinner meningen med hans liv efter att Akakis nya överrock tagits bort. Han förlorar sin sista glädje, igen är Bashmachkin ledsen och ensam.

Här, under analysen, syns Gogols mål – att visa den tidens hårda sanning. "Små människor" var förutbestämda att lida och dö, de var till ingen nytta för någon och ointressanta. Precis som skomakarens död inte intresserade hans följe och de som kunde hjälpa honom.

Du läser kort analys berättelsen "Overrocken" av Nikolai Gogol. I vår litterära blogg hittar du många artiklar om olika ämnen, inklusive analyser av verk.

Skriften

Berättelsen var en favoritgenre av N.V. Gogol. Han skapade tre cykler av berättelser, och var och en av dem blev ett fundamentalt viktigt fenomen i den ryska litteraturens historia. "Kvällar på en gård nära Dikanka", "Mirgorod" och de så kallade St Petersburg-berättelserna är bekanta och älskade av mer än en generation läsare.
Gogols Petersburg är en stad med sociala kontraster. Staden för fattiga arbetare, offer för fattigdom och godtycke. Ett sådant offer är Akaky Akakievich Bashmachkin, hjälten i historien "The Overcoat".
Idén till berättelsen fick Gogol 1834 under intryck av en prästerlig anekdot om en fattig tjänsteman som till priset av otroliga ansträngningar uppfyllde sin gamla dröm om att köpa ett jaktgevär och förlorade det på den allra första jakten. Men i Gogol orsakade denna berättelse inte skratt, utan en helt annan reaktion.
"Overrocken" intar en speciell plats i berättelserna i St. Petersburg. Populärt på 30-talet. historien om en olycklig, behövande tjänsteman förkroppsligades av författaren i ett konstverk, som Herzen kallade "kolossalt". Gogol Bashmachkin "hade vad som kallas en evig titulär rådgivare, över vilken, som ni vet, olika författare hånade och skärpte sina nerver och hade en lovvärd vana att luta sig mot dem som inte kan bita." Författaren döljer förstås inte sitt ironiska flin när han beskriver sin hjältes andliga begränsningar och fattigdom. Akaky Akakievich var en blyg, ordlös varelse, som ödmjukt uthärdade sina kollegors "prästerliga hån" och sina överordnades despotiska elakhet. Det bedrövliga arbetet av en papperskopierare förlamade alla andliga intressen hos honom.
Gogols humor är mjuk och delikat. Författaren lämnar inte för ett enda ögonblick sin brinnande sympati för sin hjälte, som i berättelsen framstår som ett tragiskt offer för den moderna verklighetens grymma förhållanden. Författaren skapar en satiriskt generaliserad typ av person - en representant för Rysslands byråkratiska makt. Så som myndigheterna beter sig med Bashmachkin, beter sig alla "betydande personer". Ödmjukheten och ödmjukheten hos den olyckliga Bashmachkin, i motsats till elakheten hos "betydande personer" som framkallas hos läsaren
inte bara en känsla av smärta för förnedring av en person, utan också en protest mot de orättvisa sätten att leva, där sådan förnedring är möjlig.
Den anklagande inriktningen av Gogols verk avslöjades med stor kraft i berättelserna om St. Petersburg. Människan och de mänskliga villkoren för hennes sociala existens huvudkonflikt, som ligger till grund för hela cykeln. Och var och en av berättelserna var ett nytt fenomen i rysk litteratur.
Den sorgliga berättelsen om den stulna överrocken, enligt Gogol, "tar oväntat ett fantastiskt slut." Spöket, i vilket den avlidne Akaki Akakievich kändes igen, slet av allas överrock, "utan att demontera rang och titel."
Genom att skarpt kritisera livets styrande system, dess inre falskhet och hyckleri, antydde Gogols arbete behovet av ett annat liv, en annan social ordning.

Andra skrifter om detta arbete

The Little Man" i N. V. Gogols berättelse "The Overcoat Smärta för en person eller ett hån mot honom? (baserad på N.V. Gogols roman "The Overcoat") Vad är meningen med den mystiska finalen i berättelsen av N.V. Gogols "överrock" Betydelsen av bilden av överrocken i berättelsen med samma namn av N. V. Gogol Ideologisk och konstnärlig analys av N. V. Gogols berättelse "The Overcoat" Bilden av "Little Man" i Gogols berättelse "The Overcoat" Bilden av den "lilla mannen" (enligt berättelsen "Overcoat") Bilden av "Little Man" i berättelsen om N. V. Gogol "The Overcoat" Bilden av Bashmachkin (baserad på romanen av N. V. Gogol "The Overcoat") Berättelsen "Overcoat" Problemet med den "lilla mannen" i N. V. Gogols arbete Akaky Akakiyevichs nitiska inställning till den "krulformade skriften" Recension av historien av N.V. Gogol "The Overcoat" Hyperbolens roll i bilden av Bashmachkin i N. V. Gogols berättelse "The Overcoat" Rollen för bilden av den "lilla mannen" i berättelsen om N. V. Gogol "The Overcoat" Handlingen, karaktärerna och problemen med berättelsen av N.V. Gogols "överrock" Tema \"lilla man" i berättelsen\"Overrock" Temat för den "lilla mannen" i N. V. Gogols verk Tragedin om den "lilla mannen" i berättelsen "The Overcoat" Egenskaper för bilden av Akaky Akakievich (N.V. Gogol "The Overcoat") Temat för "The Little Man" i N.V Gogols berättelse "The Overcoat" Egenskaper för bilden av Bashmachkin Akaki Akakievich Tragedin om en liten man i "Petersburg Tales" av N.V. Gogol Temat för den "lilla mannen" i verk av N. V. Gogol ("Överrocken", "Sagan om kapten Kopeikin") Akaki Akakievich Bashmachkin: karaktärisering av bilden Hur mycket omänsklighet i en man Huvudpersonen i berättelsen av N. V. Gogol "The Overcoat" Mänsklig grymhet i förhållande till en fattig tjänsteman (baserat på berättelsen om N. V. Gogol "The Overcoat") (1)

Berättelsen "The Overcoat" är ett av de bästa verken av de mest mystiska (enligt den ryska författaren Gogol Nikolai Vasilievich. En berättelse om livet " liten man"Akaky Akakievich Bashmachkin, en enkel skrivare på ett av de många kontoren i länsstaden, leder läsaren till djupa reflektioner över meningen med livet.

"Lämna mig ifred..."

Gogols "Overcoat" kräver ett genomtänkt tillvägagångssätt. Akaki Bashmachnikov är inte bara en "liten" person, han är trotsigt obetydlig, eftertryckligt fristående från livet. Han har inga önskningar, med hela sitt utseende verkar han säga till andra: "Jag ber dig att lämna mig ifred." De yngre tjänstemännen gör narr av Akaky Akakievich, även om det inte är illvilligt, men ändå förolämpande. Samlas och tävla i vett. Ibland gör de ont, då kommer Bashmachnikov att höja huvudet och säga: "Varför är du så?". I texten i berättelsen är det närvarande att känna det och erbjuder Nikolai Vasilyevich Gogol. "The Overcoat" (analysen av denna novell kan vara längre än sig själv) inkluderar komplex psykologisk sammanvävning.

Tankar och strävanden

Akakis enda passion var hans arbete. Han kopierade dokument prydligt, rent, med kärlek. När han kom hem och hade ätit lite middag, började Bashmachnikov gå runt i rummet, tiden drog långsamt iväg för honom, men han var inte belastad av detta. Akaki satte sig och skrev hela kvällen. Sedan gick han och lade sig och tänkte på dokumenten som skulle skrivas om nästa dag. Dessa tankar gjorde honom glad. Papper, penna och bläck utgjorde meningen med livet för den "lilla mannen", som var långt över femtio. Endast en sådan författare som Gogol kunde beskriva Akaky Akakievichs tankar och ambitioner. "Överrocken" analyseras med stor möda, eftersom en liten berättelse innehåller så många psykologiska kollisioner att den skulle räcka till en hel roman.

Lön och ny överrock

Lönen för Akaki Akakievich var 36 rubel i månaden, dessa pengar räckte knappt till för att betala för bostäder och mat. När frosten drabbade Petersburg befann sig Bashmachnikov i en svår situation. Hans kläder var slitna till hål, de räddade inte längre från kylan. Överrocken var sliten på axlar och rygg, ärmarna var trasiga vid armbågarna. Nikolai Vasilyevich Gogol beskriver skickligt hela dramat i situationen. "The Overcoat", vars tema går utöver det vanliga narrativet, får dig att tänka på mycket. Akaky Akakievich gick till skräddaren för att laga hans kläder, men han sa att "det är omöjligt att reparera", en ny överrock behövs. Och han namngav priset - 80 rubel. Pengarna för Bashmachnikov är enorma, vilket han inte hade alls. Jag var tvungen att spara rejält för att spara det belopp som krävdes.

Efter en tid gav kontoret bonusen till tjänstemännen. Akaky Akakievich fick 20 rubel. Tillsammans med den erhållna lönen samlades ett tillräckligt belopp in. Han gick till skräddaren. Och här korrekt litterära definitioner hela dramatiken i situationen avslöjas, vilket bara en författare som Gogol kan göra. "The Overcoat" (en analys av den här historien kan inte göras utan att vara genomsyrad av olyckan för en person som är berövad möjligheten att helt enkelt ta och köpa en kappa till sig själv) berör kärnan.

"den lilla mannens" död

Den nya överrocken visade sig vara en fest för ögonen - tjockt tyg, en kattkrage, kopparknappar, allt detta höjde till och med på något sätt Bashmachnikov över sitt hopplösa liv. Han rätade på sig, började le, kände sig som en man. Kollegor tävlade med varandra och hyllade renoveringen och bjöd in Akaky Akakievich till en fest. Efter henne gick dagens hjälte hem, stegrade längs den isiga trottoaren, slog till och med en kvinna som gick förbi, och när han svängde av Nevskij Prospekt gick två män fram till honom, skrämde honom och tog av sig hans överrock. Hela nästa vecka gick Akaki Akakievich till polisstationen i hopp om att de skulle hitta något nytt. Sedan fick han feber. Den "lilla mannen" är död. Så slutade livet för hans karaktär Nikolai Vasilyevich Gogol. "The Overcoat", analysen av denna berättelse kan göras i det oändliga, öppnar ständigt upp nya aspekter för oss.

Problemet med den "lilla mannen" i 1840-talets författares arbete var inget nytt fenomen för den ryska litteraturen i allmänhet.

Inhemska författare från 1700- och början av 1800-talet kunde inte ignorera lidandet för människor som var små till sin sociala status och betydelse i ett enormt hierarkiskt tillstånd, de som ibland oförtjänt förnedrades och kränktes. Temat "den stackars tjänstemannen" (utvecklades senare till temat "liten man "i traditionell mening)

"Överrock". Kärnan i Gogols idé är konflikten mellan "lilla mannen" och samhället, konflikt som leder till uppror, till de ödmjukas uppror. Berättelsen "The Overcoat" beskriver inte bara en incident från hjältens liv.

Historien i "Overrocken" berättas i första person. Vi märker att berättaren känner till tjänstemäns liv väl. Berättelsens hjälte är Akaky Akakievich Bashmachkin, en liten tjänsteman från en av S:t Petersburgs avdelningar, en urberättigad och förödmjukad person. Gogol beskriver utseendet på berättelsens huvudperson på följande sätt: "kort, något pockad, något rödaktig, något till och med blindsynt, med en lätt kal fläck i pannan, med rynkor på båda sidor om kinderna."

Kollegor behandlar honom med respektlöshet. Till och med väktarna på avdelningen ser på Bashmachkin som om han vore en tom plats, "som om en enkel fluga hade flugit genom mottagningsrummet." Och unga tjänstemän skrattar åt Akaky Akakievich. Han är verkligen en löjlig, rolig man som bara vet hur man kopierar papper. Och som svar på förolämpningar säger han bara en sak: "Lämna mig, varför förolämpar du mig?" Berättelsen i Överrocken är konstruerad på ett sådant sätt att den komiska bilden av Bashmachkin gradvis blir tragisk. Han går i en gammal överrock, som inte längre går att reparera. För att på skräddarens inrådan spara ihop pengar till en ny överrock sparar han pengar: han tänder inga ljus på kvällarna, han dricker inte te. Akaky Akakievich går mycket försiktigt på gatorna, "nästan på tå", för att inte "slita ut sulorna" i förväg, ger sällan sin tvätt till tvätterskan. ”Först var det lite svårt för honom att vänja sig vid sådana restriktioner, men sedan vände han sig på något sätt och gick smidigt; till och med han var fullkomligt van vid att fasta om kvällarna; men å andra sidan åt han andligt och bar i sina tankar den eviga idén om en framtida storrock”, skriver Gogol. Den nya överrocken blir drömmen och meningen med livet för berättelsens huvudperson.

Och nu är Bashmachkins överrock klar. Vid detta tillfälle arrangerar tjänstemän en bankett. Glada Akaki Akakievich märker inte ens att de hånar honom. På natten, när Bashmachkin var på väg tillbaka från en bankett, tog rånarna av sig hans överrock. Den här mannens lycka varade bara en dag. "Nästa dag verkade han helt blek och i sin gamla huva, vilket blev ännu mer bedrövligt." Han vänder sig till polisen för att få hjälp, men de vill inte ens prata med honom. Sedan går Akaky Akakievich till den "betydande personen", men han sparkar ut honom. Dessa problem hade en så stark effekt på berättelsens huvudperson att han inte kunde överleva dem. Han blev sjuk och dog kort därefter. "En varelse försvann och försvann, skyddad av ingen, kär för ingen, inte intressant för någon ... men för vilken, även om precis innan livets slut, en ljus gäst blixtrade i form av en överrock , återuppliva ett fattigt liv för ett ögonblick,” - skriver Gogol.

Genom att betona det typiska ödet för den "lilla mannen", säger Gogol att hans död inte förändrade någonting i avdelningen, Bashmachkins plats togs helt enkelt av en annan tjänsteman.

Historien "The Overcoat", trots sin realism, slutar fantastiskt. Efter Akaky Akakievichs död började ett spöke dyka upp på S:t Petersburgs gator, som tog bort överrockarna från förbipasserande. Vissa såg i honom en likhet med Eashmachkin, andra märkte inte något gemensamt mellan rånaren och den blyga tjänstemannen. En natt träffade spöket en "betydande person" och slet av hans överrock, vilket skrämde tjänstemannen till den grad att han "till och med började frukta för någon form av smärtsam attack". Efter denna incident började den "betydande personen" att behandla människor bättre.

Det här slutet av berättelsen understryker författarens avsikt. Gogol sympatiserar med "den lilla mannens" öde. Han uppmanar oss att vara uppmärksamma på varandra och varnar så att säga för att en person i framtiden måste svara för de förolämpningar som utsätts för sin granne.

"Little Man" Rebellion blir berättelsens huvudtema Berättelsen om den stackars tjänstemannen är skriven så detaljerat och äkta att läsaren ofrivilligt kommer in i hjältens intressevärld och börjar sympatisera med honom. Men Gogol är en mästare i konstnärlig generalisering. Han framhåller medvetet: ”en tjänsteman tjänstgjorde i en avdelning ...” Så framträder den generaliserade bilden av en ”liten man” i berättelsen, en tystlåten, blygsam person vars liv är omärkligt, men som dock också har sitt egen värdighet och har rätt till sin egen värld. Kanske är det därför vi äntligen inte tycker synd om Akaky Akakievich, utan "den fattiga mänskligheten." Och förmodligen är det därför vår ilska inte provoceras av en rånare, utan av en "betydande person" som misslyckades med att ömka den olyckliga tjänstemannen.

Och i slutet av berättelsen kommer vi till en fruktansvärd slutsats: ämnet för berättelsen är inte på något sätt berättelsen om hur hjältens överrock är stulen, men om hur en persons liv stals . Akaki Akakievich levde faktiskt inte. Han tänkte aldrig på höga ideal, satte inga uppgifter för sig själv, drömde inte om någonting. Och obetydligheten i händelsen som ligger bakom handlingen kännetecknar själva Gogols värld. Gogol gör tonen i berättelsen komisk. Texten visar en konstant ironi över Bashmachkin, till och med hans vågade drömmar visar sig inte vara något annat än en önskan att utan att misslyckas sätta mårdpäls på hans krage. Läsaren måste inte bara gå in i Akaky Akakievichs värld, utan också känna avslaget från denna värld.

I berättelsen om N.V. Gogol "The Overcoat" spåras tydligt två aspekter av författarens fördömande av världen. Å ena sidan är författaren med skarp kritik av det samhället , som förvandlar en person till Akaki Akakievich, som protesterar mot freden för dem vars lön inte överstiger fyrahundra rubel per år. Men å andra sidan är mycket mer, enligt mig, väsentligt Gogols vädjan till hela mänskligheten med en passionerad vädjan att uppmärksamma de "små människorna" som bor bredvid oss.

Berättelsen "Overrocken" är en av de bästa i Gogols verk. I den framstår författaren framför oss som en detaljmästare, en satiriker och en humanist. Gogol berättade om livet för en liten tjänsteman och kunde skapa en oförglömlig levande bild "liten man" med sina glädjeämnen och bekymmer, svårigheter och bekymmer. Hopplös nöd omger Akaky Akakievich, men han ser inte tragedin i sin situation, eftersom han är upptagen med affärer. Bashmachkin är inte tyngd av sin fattigdom, eftersom han inte känner till ett annat liv. Och när han har en dröm - en ny överrock, är han redo att utstå alla svårigheter, om så bara för att föra genomförandet av sina planer närmare. Författaren är ganska seriös när han beskriver sin hjältes glädje över förverkligandet av en dröm: överrocken är sydd! Bashmachkin är helt nöjd. Men hur länge?

"Liten man" inte avsett att vara lycklig i denna orättvisa värld. Och först efter döden skipas rättvisa. Bashmachkins "själ" finner frid när han lämnar tillbaka sin förlorade sak.

Gogol i sin "Överrock" visade inte bara livet för den "lilla mannen", utan också hans protest mot orättvisorna i livet. Låt detta "uppror" vara skyggt, nästan fantastiskt, men hjälten står ändå upp för sina rättigheter, mot grunden för den existerande ordningen.

Den stackars tjänstemannens erfarenheter var bekanta för Gogol från de första åren av hans liv i Petersburg.

Skriven vid tiden för den högsta blomningen av Gogols kreativa geni, "The Overcoat" när det gäller dess vitala mättnad, när det gäller makten av mästerskap, är ett av den store konstnärens mest perfekta och anmärkningsvärda verk. Intill sin problematik till S:t Petersburgs berättelser utvecklar "Overrocken" temat en förödmjukad person.

Mamman till Akaky Akakievich valde inte bara ett namn för sin son - hon valde hans öde. Även om det inte fanns något att välja mellan: av nio svåruttalade namn hittar hon inte ett enda lämpligt, därför måste hon namnge sin son av sin man Akakiy, ett namn som betyder "ödmjuk" i ryska kalendrar - han är "den ödmjukaste", eftersom han är Akakiy "på torget" .

Berättelsen om Akaky Akakievich Bashmachkin, den "evige titulära rådgivaren" är berättelsen om förvrängningen och döden av en person under makten av sociala omständigheter. Byråkratiskt - byråkratiskt Petersburg för hjälten till fullständig bedövning.

Således bringas temat om människan som ett offer för det sociala systemet till sitt logiska slut av Gogol. Gogol tillgriper fantasin, men den är eftertryckligt villkorad, den är utformad för att avslöja den protesterande, upproriska principen som lurar i den skygga och skrämda hjälten, en representant för samhällets "lägre klass".

Den franske kritikern E. Vogües välkända fras att en hel galax av författare växte fram ur Gogols "Överrocken" är helt sant. Bilden av "den lilla mannen", som blev populär tack vare Charlie Chaplin, på sätt och vis, är också därifrån, från henne. På trettio- och fyrtiotalet blev beskrivningar av framstående personligheters stora bedrifter inte bara tråkiga för läsaren, utan de ville ha något annat, något ovanligt. Vid den här tiden skrev Nikolai Vasilyevich Gogol "The Overcoat". Analysen av detta arbete utfördes upprepade gånger, både före revolutionen och efter den. I den fann de antingen drömmar om universell jämlikhet och broderskap, eller till och med uppmaningar om att störta enväldet. I dag, efter att ha läst om berättelsen genom en samtidas ögon, kan vi lugnt säga att inget av detta finns där.

Huvudpersonen A. A. Bashmachkin

För att fastställa uppfattningen att berättelsen inte bara saknar revolutionära motiv, utan i allmänhet social idé, det räcker för att förstå vem N.V. Gogol skrev "The Overcoat" om. Analys av huvudpersonens personlighet leder till sökandet efter moderna analogier. De ökända "mellancheferna", föraktfullt även kallade "kontorsplankton", som utför rutinuppdrag, kommer att tänka på. Arbetare, enligt en litterär karaktär, är indelade i två huvudkategorier: majoriteten är inte kapabla till någonting, och bara ett fåtal kan praktiskt taget allt. Att döma av beskrivningen av Akaki Akakievich och hans relation till laget, tillhör han inte den allsmäktiga minoriteten. Men Gogol skulle inte vara sig själv om han inte såg i honom vissa dygder, som han också skriver om med en hel del ironi. Bashmachkin, en typisk "evig titulär" (sådana i den sovjetiska armén kallades femtonåriga kaptener, enligt tjänstetiden i en junior officersgrad), älskar sitt arbete, han är flitig och undergiven till en ödmjukhet . På sina kamraters skämt, ibland arga, reagerar han försiktigt och fridfullt. Han har inga vänner, förutom vackra kalligrafiska bokstäver, och han behöver inte.

För att bedöma Bashmachkins ekonomiska situation måste den moderna läsaren fördjupa sig i litteraturen och förstå vad och hur mycket det kostade då. Detta jobb kräver flit och tålamod. Priserna för många saker var helt olika, precis som sortimentet av en modern stormarknad skiljer sig från utbudet av varor i butikerna och butikerna från den eran där Gogol skrev The Overcoat. Köpkraftsanalys kan göras ungefär.

Det är absolut omöjligt att jämföra priserna från mitten av 1800-talet med dagens priser. Nu är det många varor som inte får plats i den dåvarande konsumentkorgen (mobiltelefoner, datorer etc.). Dessutom har urvalet av kläder blivit mycket brett (från billiga konsumentvaror sydda av våra kinesiska vänner till erbjudanden från superprestigefulla butiker). Det är mer ändamålsenligt att göra en jämförelse med löner i det relativt nya sovjetiska förflutna.

Beräkning av huvudpersonens ekonomiska möjligheter

Hjältens lön är känd - 800 rubel per år. Med den tidens normer, inte så lite, kommer du inte att dö av hunger. Att döma av indirekta tecken och baserat på berättelsens text kan vi dra slutsatsen att prisskalan ungefär motsvarade kapaciteten hos en vanlig ingenjör från den sena sovjettiden (70- eller 80-talet), som fick 120 rubel i lön. Det är också känt hur mycket den nya överrocken kostade Akaky Akakievich. Berättelsen skrevs 1842, det var ingen brist på mat och det fanns inga köer, men att lära känna rätt personer gällde redan då. "Enligt draget" är en viss Petrovich, en skräddare, redo att göra det rätta för bara 80. Det var omöjligt att köpa en anständig kappa i Sovjetunionen för den typen av pengar, och för att samla in för en ny sak, en vanlig arbetare behövde spara flera månader.

Så Akaki Akakievich skar ner sin budget för att sy en ny överrock till sig själv. Hans problem var uteslutande av ekonomisk karaktär och var i allmänhet helt lösbara.

Vad hände?

Handlingen i Gogol inspirerades av en berättelse om samma fattiga och vanliga tjänsteman, som länge sparade till en pistol och förlorade den på sin första jakt. Man var tvungen att vara ett geni för att i en sådan olustig anekdot se handlingen i ett framtida verk och utveckla den till en tragikomedie, som med rätta anses vara berättelsen "The Overcoat". Dess huvudkaraktärer är också tjänstemän, och för det mesta får de lika mycket som Bashmachkin, eller mer, men inte mycket. När de ser en ny sak kräver de skämtsamt att "stänka" (idag använder de ofta verben "tvätta" eller "lägg ner"). Kollegor vet att Bashmachkin inte har några pengar för överdrifter, och om han hade gjort det, skulle han självklart inte ha bråttom att skiljas från dem heller - i många år studerade de hans karaktär. Hjälp kom från den biträdande kontoristen (av befattningens titel att döma är han inte heller en stor rik man), som erbjuder förfriskningar och inbjuder att besöka honom. Och efter banketten blev Akaky Akakievich rånad och avklädd och tog bort sin nya överrock. Sammanfattningen av scenen för ett vänligt drickande visar tydligt hur pigg den ödmjuke tjänstemannen skjutit i höjden, efter att ha köpt, i allmänhet, en vanlig sak. Han visar till och med intresse för en viss dam, dock inte så länge.

Och så en sådan kollaps.

Bilden av chefen

Naturligtvis berättar Nikolai Vasilyevich inte bara en historia om hur en okänd tjänsteman hittade och förlorade sin överrock. Historien, som alla enastående litterära verk om relationer mellan människor. En person är känd genom att få makt. Vissa människor behöver bara få ett jobb...

Så den nya chefen, som nyligen tillträdde sin post, poserar inför en vän och skäller ut Akaky Akakievich på en långsökt förevändning av misshandel och i allmänhet oro för den högsta auktoriteten i en så liten fråga som någon form av överrock. . Sammanfattning arg tirad betydelsefull person(som det betecknas av författaren) kommer ner till en påminnelse om vem Bashmachkin pratar med, vem han står framför, och en retorisk fråga om hur han vågar. Samtidigt har generalen sina egna problem, han blev nyligen utnämnd och vet inte alls hur han ska bete sig, varför han sprider rädsla på alla. I sitt hjärta var han en snäll, anständig, god kamrat och till och med inte dum (i många avseenden).

Efter att ha fått en sådan förolämpning kom den stackars tjänstemannen hem, blev sjuk och dog, det är inte klart om det var från en förkylning eller på grund av svår stress.

Vad författaren ville säga

Det tragiska slutet är också utmärkande för andra ryssar. författare av den 19:e och XX århundraden, "odlade" från samma nämnda ytterkläder. A.P. Chekhov ("En tjänstemans död") "dödar" (endast utan efterföljande mystik) sin huvudperson på samma sätt som N.V. Gogol ("Överrocken"). En analys av dessa två verk, deras jämförelse antyder det andliga förhållandet mellan pennans mästare och deras allmänna avvisande av rädsla för någon. Förklaringen om inre frihet blev huvudledmotivet i båda verken skapade på basis av antitestekniken. Klassikerna verkar säga till oss: "Var inte Akaky Akakiyevich! Lev djärvt, var inte rädd! Alla problem är lösta!

Så konstigt att så få under de mellanliggande decennierna och århundradena har tagit denna uppmaning till sitt hjärta.