Militärjournalistik i Sholokhovs arbete. Det militära temat i verk av Mikhail Aleksandrovich Sholokhov

Bra Fosterländska kriget gått igenom miljontals öde sovjetiska folk, lämnar ett tungt minne av sig själv: smärta, ilska, lidande, rädsla. Många förlorade under krigsåren sina käraste och närmaste människor, många upplevde svåra umbäranden. Omtänkande av militära händelser, mänskliga handlingar inträffar senare. I litteraturen förekommer konstverk, där man genom prismat av författarens uppfattning ger en bedömning av vad som händer i svår krigstid.
Mikhail Sholokhov kunde inte gå förbi ämnet som var av intresse för alla och skrev därför en novell "The Fate of a Man", som berörde frågorna heroiskt epos. I centrum av berättelsen är de krigstidshändelser som förändrade livet för Andrei Sokolov, verkets huvudperson. Författaren beskriver inte militära händelser i detalj, detta är inte författarens uppgift. Syftet med författaren är att visa nyckelavsnitt som påverkade bildandet av hjältens personlighet. Den viktigaste händelsen i Andrei Sokolovs liv är fångenskap. Det är i händerna på nazisterna, inför livsfara, som olika aspekter av karaktärens karaktär manifesteras, det är här som kriget uppenbarar sig för läsaren utan utsmyckning och avslöjar människors väsen: den avskyvärda, avskyvärda förrädaren Kryzhnev; en riktig läkare som "gjorde sitt stora arbete både i fångenskap och i mörker"; ”en sån smal, snubbig pojke”, plutonchef. Andrei Sokolov fick utstå omänskliga plågor i fångenskap, men huvudsaken är att han lyckades behålla sin ära och värdighet. Berättelsens höjdpunkt är scenen hos kommendanten Muller, dit de tog med sig den utmattade, hungriga, trötta hjälten, men även där visade han fienden den ryska soldatens styrka. Handlingen av Andrei Sokolov (han drack tre glas vodka utan snacks: han ville inte kvävas av en sop) överraskade Muller: "Här är vad, Sokolov, du är en riktig rysk soldat. Du är en modig soldat." Kriget dyker upp inför läsaren utan utsmyckning: efter att ha rymt från fångenskapen, redan på sjukhuset, får hjälten hemska nyheter hemifrån om sin familjs död: hans fru och två döttrar. Den tunga krigsmaskinen skonar ingen: varken kvinnor eller barn. Ödets sista slag är den äldsta sonen Anatolijs död den nionde maj på Victory Day i händerna på en tysk prickskytt.
Krig berövar människor det mest värdefulla: familjen, nära och kära. Parallellt med Andrei Sokolovs liv utvecklas också historien om den lilla pojken Vanyusha, som kriget också gjorde föräldralös och berövar hans släktingar sin mor och far.
Detta är vad författaren ger till sina två hjältar: "Två föräldralösa människor, två sandkorn, kastade in i främmande länder av en militär orkan av oöverträffad styrka ...". Krig dömer människor till lidande, men det väcker också vilja, karaktär, när man vill tro ”att den här ryske mannen, en man med oböjlig vilja, kommer att överleva, och en kommer att växa upp nära sin fars axel, som, efter att ha mognat, kommer att kunna uthärda allt, övervinna allt på sin väg om hans hemland kräver det.”

Essä om litteratur om ämnet: Krigets tema i Sholokhovs berättelse "The Fate of Man"

Andra skrifter:

I vår tid är inställningen till Sholokhovs arbete mycket tvetydig. Nu, decennier senare, vet vi att romanen "Jungfrun jord uppåt" skrevs på order av Stalin, och därför var syftet med detta arbete att prisa kollektiviseringens era. Men den moderna läsaren har en helt annan inställning till Läs mer ......
När man vänder sig till berättelsen "En mans öde", bör man först och främst komma ihåg att M. Sholokhov visar livet för ett helt folk genom en viss hjältes öde. Detta arbete är inte bara en berättelse om militära händelser, utan, naturligtvis, en studie av en persons inre tragedi. Läs mer ......
Sholokhov är en av de författare för vilka verkligheten ofta avslöjas i tragiska situationer och öden. Berättelsen "The Fate of a Man" är en sann bekräftelse på detta. För Sholokhov var det mycket viktigt att kortfattat och djupt koncentrera upplevelsen av kriget i berättelsen. Under Sholokhovs penna, detta Läs mer ......
"Jag har sett och ser fortfarande min uppgift som författare i att allt jag har skrivit och kommer att skriva är att betala en skuld till detta folk-arbetare, folk-hjältar." Dessa ord av M Sholokhov, enligt min mening, återspeglar mest exakt idén om ett av författarens bästa verk, berättelsen "The Fate of a Man". Läs mer ......
Det humanistiska temat i berättelsen om M. Sholokhov Människans öde. Författare har tänkt på humanism i alla tider. På 1900-talet hördes det humanistiska temat också i verk tillägnade händelserna under det stora fosterländska kriget. Krig är en tragedi. Det för med sig förstörelse och uppoffringar, separation och död. Läs mer ......
Problemet med en persons moraliska val har alltid varit särskilt betydande i rysk litteratur. Det är i svåra situationer, att göra ett eller annat moraliskt val, som en person verkligen avslöjar sina sanna moraliska egenskaper och visar hur värdig han är titeln Människan. Berättelsen om M. A. Sholokhov "Människans öde" Läs mer ......
Utan tvekan är M. Sholokhovs verk känt över hela världen. Hans roll i världslitteraturen är enorm, eftersom denne man i sina verk tog upp de mest problematiska frågorna om den omgivande verkligheten. Enligt min mening är ett inslag i Sholokhovs arbete hans objektivitet och förmåga att förmedla händelser Läs mer ......
Det stora fosterländska kriget lämnade ett djupt spår i vårt lands historia. Hon visade all sin grymhet och omänsklighet. Det är ingen slump att temat krig återspeglas i många av våra författares verk. Genom sin talangs kraft visade de all skräck med militära händelser, svårigheterna som drabbade Läs mer ......

Temat för krig i Sholokhovs berättelse "The Fate of a Man"

Det stora fosterländska kriget gick igenom miljontals sovjetiska människors öde och lämnade ett tungt minne av sig själv: smärta, ilska, lidande, rädsla. Många förlorade under krigsåren sina käraste och närmaste människor, många upplevde svåra umbäranden. Omtänkande av militära händelser, mänskliga handlingar inträffar senare. I litteraturen förekommer konstverk, där man genom prismat av författarens uppfattning ger en bedömning av vad som händer i svår krigstid.

Mikhail Sholokhov kunde inte gå förbi ämnet som var av intresse för alla och skrev därför en novell "The Fate of a Man", som berörde problemen med det heroiska eposet. I centrum av berättelsen är de krigstidshändelser som förändrade livet för Andrei Sokolov, verkets huvudperson. Författaren beskriver inte militära händelser i detalj, detta är inte författarens uppgift. Syftet med författaren är att visa nyckelepisoder som påverkade bildandet av hjältens personlighet. Den viktigaste händelsen i Andrei Sokolovs liv är fångenskap. Det är i händerna på nazisterna, inför livsfara, som olika aspekter av karaktärens karaktär manifesteras, det är här som kriget uppenbarar sig för läsaren utan utsmyckning och avslöjar människors väsen: den avskyvärda, avskyvärda förrädaren Kryzhnev; en riktig läkare som "gjorde sitt stora arbete både i fångenskap och i mörker"; "så mager, snubbig pojke", plutonchef. Andrei Sokolov fick utstå omänskliga plågor i fångenskap, men huvudsaken är att han lyckades behålla sin ära och värdighet. Berättelsens höjdpunkt är scenen hos kommendanten Muller, dit de tog med sig den utmattade, hungriga, trötta hjälten, men även där visade han fienden den ryska soldatens styrka. Handlingen av Andrei Sokolov (han drack tre glas vodka utan ett mellanmål: han ville inte kvävas av en utdelning) överraskade Muller: "Här är grejen, Sokolov, du är en riktig rysk soldat. Du är en modig soldat." Kriget dyker upp inför läsaren utan utsmyckning: efter att ha rymt från fångenskapen, redan på sjukhuset, får hjälten hemska nyheter hemifrån om sin familjs död: hans fru och två döttrar. Den tunga krigsmaskinen skonar ingen: varken kvinnor eller barn. Ödets sista slag är den äldsta sonen Anatolijs död den nionde maj på Victory Day i händerna på en tysk prickskytt.

Krig berövar människor det mest värdefulla: familjen, nära och kära. Parallellt med Andrei Sokolovs liv utvecklas också historien om den lilla pojken Vanyusha, som kriget också gjorde föräldralös och berövar hans släktingar sin mor och far.

Detta är vad författaren ger till sina två hjältar: "Två föräldralösa människor, två sandkorn, kastade in i främmande länder av en militär orkan av oöverträffad styrka ...". Krig dömer människor till lidande, men det väcker också vilja, karaktär, när man vill tro ”att den här ryske mannen, en man med oböjlig vilja, kommer att överleva, och en kommer att växa upp nära sin fars axel, som, efter att ha mognat, kommer att kunna uthärda allt, övervinna allt i hans väg om hans hemland kräver det.

Under kriget var Sholokhov vid fronten som korrespondent för centrala tidningar och blev allvarligt granatchockad i en flygolycka. Under beskjutningen av Vyoshenskaya dog hans mor.

Framifrån skrev Sholokhov rapporter, 1942 skrevs historien "The Science of Hatred". Intrycken från denna tid återspeglades också i den ofullbordade romanen De slogs för fosterlandet (1943).

Efter kriget fortsatte Sholokhov aktivt socialt arbete och skrev journalistiska verk.

1956 skapade Sholokhov berättelsen "The Fate of a Man", också tillägnad kriget. I den tog författaren först upp ämnet tidigare krigsfångar. Hans hjälte flyr från fångenskapen två gånger. Ödet för majoriteten av sovjetiska fångar som bytte fascistiska läger till stalinistiska kunde ännu inte täckas 1956, men även omnämnandet av fångenskap i ett konstverk var ovanligt.

Sholokhov lyckades i berättelsen, med hjälp av exemplet med en enkel rysk mans öde, en vanlig soldat, visa den verkliga kostnaden för detta krig. (Kom ihåg hur en person porträtterades i konstverk under det stora fosterländska kriget och vad som orsakade det.)

I centrum av berättelsen finns inte en kollektiv bild, utan en individuell karaktär. M. Sholokhov återvänder till den ryska litteraturens traditionella uppmärksamhet på individen. Han fokuserar inte på hjältemodet i stora strider, utan på en persons förmåga att övervinna prövningar och vedermödor. De tragiska omständigheterna under vilka Andrei Sokolov visas är exceptionella även för en militär berättelse. Huvudkaraktär passerade fronten, fångade, besökte nästan hopplösa situationer och överlevde. Hans fru och döttrar dog under bombningen. Det enda hoppet, sonen Anatoly, går också under - på krigets sista dag - 9 maj.

Hjälten i "The Fate of a Man" skiljer sig inte från folkets gemensamma öde, landet. Han berättar om sitt livs historia och hyllar många, som han, oansenliga hjältar som ödet förde honom samman med. Författaren, som korrelerar Andrei Sokolovs livshistoria med landets historia, bekräftar idén om det stora värdet av en person i historien.

Många händelser äger rum i berättelsens huvudpersons liv, men samma konflikt avslöjas i dem. Alla intriger som utgör Andrey Sokolovs bekännelse leder läsaren till slutsatsen att historiens drivkraft är kampen mellan urmänskligheten och det som strider mot eviga morallagar.

I slutet av berättelsen får Sholokhov läsaren att stanna upp och tänka, återgå till början: ”Och jag skulle vilja tro att den här ryske mannen, en man med oböjlig vilja, kommer att överleva och växa upp nära sin fars axel, en som , som har mognat, kommer att kunna uthärda allt, övervinna allt på sin väg om fosterlandet kallar honom till detta. Men trots allt, genom hela historien, som GT.V. Palievsky, det nämns tre gånger att Andrei Sokolov har ett sjukt hjärta, krossat av krig och förlust, att han förmodligen kommer att dö snart: "Så vad - det kommer inte att finnas någon fars axel, sonen kommer inte att växa upp? Händelser verkar leda dit. Men det är styrkan i Sholokhovs idé att människan står över händelserna. Han kommer att växa upp - även om detta kan hända, för vilket det krävs en osynlig kraft att övervinna - inte mindre, och kanske till och med större, än hans fars. Sholokhov hör verkligen ett oförutsägbart liv i varje situation.

25 år efter skapandet av romanen "Quiet Flows the Don" - 1965 tilldelades Mikhail Aleksandrovich Sholokhov Nobelpriset för romanen, översatt vid den tiden till många språk.

Den 21 februari 1984 dog Mikhail Alexandrovich Sholokhov. Han begravdes i byn Vyoshenskaya på Dons branta strand, som han själv önskade.

Temat krig i Mikhail Aleksandrovich Sholokhovs arbete Utförd av: Elev i 11:e "b"-klassen Kravchenko Lyudmila Ledare: Bondareva Natalya Petrovna Taganrog, Nobelpristagare 2005, Socialist Labours hjälte, Lenin och statlig pristagare - Mikhail Sholokhov började hans litterära karriär 1923 år. Han skapade en galax av ljusa verk som med rätta har tagit sin rättmätiga plats i världslitteraturen: "The Fate of a Man", "Virgin Soil Upturned", "They Fight for the Motherland" och, naturligtvis, "Quiet Don". Och hans verk följde obevekligt historiens turbulenta, snabba gång. Första världskriget, inbördeskriget, kollektiviseringen, det stora fosterländska kriget - alla dessa teman kom in i Sholokhovs arbete som organiska impulser från hans livliga sinne, som inte saknade någonting, bröts genom prismat av hans talang och livserfarenhet. I Sholokhovs mun är dessa teman naturliga och vanliga, som att andas. Folkets liv, människors öde - det var det som oroade sinnena hos författare i alla generationer. Och Mikhail Alexandrovich kunde inte förbli likgiltig inför händelserna som äger rum i fosterlandet. Precis som en gång kosackerna var uppdelade i vita och röda, så har nu Tjetjeniens befolkning stått på två sidor: "federalerna" och "mujahideen". Men hur är det med familjer? Har någon tänkt på mammor, fruar, barn? Hur ska gamla människor vara när den ena brodern är terrorist, och den andra är den som letar efter den första? Historien är tillbaka på rätt spår. Krig är ett allvarligt test för hela staten. Oavsett om det är en strid med utlänningar eller ett inbördeskrig, lägger det en tung börda på folkets axlar och lämnar en outplånlig prägel på generationers öden. Sholokhov visste från första hand om kriget. Medan han fortfarande var en 15-årig pojke, gick han med i matavdelningen. Och under det stora fosterländska kriget gick han till fronten som militärkommissarie. Hans erfarenhet, hans minnen och känslor manifesterades särskilt livligt i The Fate of a Man. Sholokhovs stil Kritiker anser att mästarens inställning till kreativitet socialistisk realism. Här är åsikten från Sholokhov-experten M. Khrapchenko: "Sholokhov är en konstnär med stor insikt och hög kreativ integritet. Förkroppsligandet av livets sanning, hur svårt, grymt det än kan vara, är för honom en konstant och oföränderlig lag för kreativitet. Sholokhov noterar genuin oräddhet i sökandet efter sanning. Han lämnar inte bara de svåra, tragiska aspekterna av livet, utan utforskar dem också ihärdigt och intensivt, och förlorar inte det minsta det historiska perspektivet, tron på människan, i hennes kreativa, kreativa möjligheter. Enligt min mening, i beskrivningen av kriget av Sholokhov, bör tre komponenter särskiljas: för det första landskap och detaljerade porträtt, genom vilka författaren förmedlar atmosfären av händelser, handlingar, för det andra huvudkaraktärernas öde och den sista – publikscener där vi ser skräck och hänsynslöshet krig. ”Melekhovsky-gården ligger på själva gården. Portarna från boskapsbasen leder norrut till Don. En brant nedförsbacke på åtta yards mellan mossbeklädda kritblock, och här är stranden: en pärlemorspridning av snäckor, en grå bruten bård av småstenar kysst av vågor ”... – läser vi alldeles i början av novellen. Vacker och majestätisk Don-Batiushka. Han behåller otaliga rikedomar i sig själv. Den mest magnifika grönskan växer längs stränderna, som om han ber den kazakiska bonden "svart från jobbet, med tillplattade fingrar" att plocka den med handen. Don vinkar: ”nära ett sjunket alm, i grenarnas bara armar, hoppade samtidigt två karpar ut; den tredje, mindre, skruvade i luften, slogs ihärdigt vid ravinen om och om igen. Krigets grova avtryck fångade Sholokhov i naturen. "Jorden stönade dövt, korsfäst under många hovar." Författaren nämner upprepade gånger de "skickliga hydorna" och talar om de problem som kriget förde med sig till varje gård, varje by. * Bilden av Grigory Melekhov är tecknad större än de andra. Alla vindlingar av hans komplexa, motsägelsefulla väg spåras med extraordinär uppmärksamhet. Du kan verkligen inte omedelbart berätta om honom om han är en positiv eller en negativ hjälte. Alltför länge vandrade han vid historiens vägskäl, utgjutit mycket människoblod ... Han blev kär i Aksinya och blev kär för livet. I denna kärlek avslöjas en av de bästa sidorna av hans själ. Efter att ha blivit befälhavare för Red Guard-divisionen noterar Melekhov, en erfaren frontlinjesoldat, nyktert hur lite ordning det finns i den röda armén, hur lätt den gav efter för panik i Glubokaya, hur långsamma befälhavarna ... "Den första efterkrigsvåren på Upper Don var extremt vänlig och självsäker. I slutet av mars blåste varma vindar från Azovhavet, och efter två dagar var sanden på Dons vänstra strand helt kal, snöfyllda stockar och bjälkar svällde i stäppen och bröt is, stäppfloderna sprack vilt uppåt ”... Tragiskt var hans väg i kriget. Andrei Sokolov tas till fånga under omständigheter som tyvärr tusentals människor befann sig i. Andrey Sokolov, efter att ha gått igenom krigets degel, förlorade allt: familjen dog, härden förstördes. Ett fridfullt liv har kommit, tiden har kommit för vårens uppvaknande, tiden för hopp. Och han ser på omvärlden med ögonen "som om de var stänkta med aska", "fylld av ofrånkomlig längtan", orden bryter av hans läppar: "Varför förlamade du, livet, mig så? Varför så förvrängd? Det finns inget svar för mig vare sig i mörkret eller i den klara solen. Nej, och jag kan inte vänta!”* Ett viktigt inslag i Sholokhovs stil är författarens fasta tro på en ljusare framtid, på folkets mänsklighet och rättvisa. Det är därför den kalla solen "sken" över Grigory och Mishutka. Och här är Sholokhovs ord från berättelsen "En mans öde": "Vad ligger framför dem? Och jag skulle vilja tro att denna ryske man, en man med oböjlig vilja, kommer att överleva, och en kommer att växa upp nära sin fars axel som, efter att ha mognat, kommer att kunna uthärda allt, övervinna allt i hans väg, om hans moderland kallar honom till detta. Ja, oavsett vilka hemska situationer kriget försätter en person i, kommer han, enligt skribenten, att kunna övervinna dem med värdighet. Blodsutgjutelsen når sin höjdpunkt under bataljonsscener. När allt kommer omkring är vissa vägledda av Chubotoys en gång uttryckta tanke: "Skär en man djärvt! .." Troligtvis bär den dagliga kontemplationen av blod, våld, grymhet frukt - kosackerna (och alla som befinner sig i denna "köttkvarn). ”) blir mindre mottagliga för mänskligt lidande, hjärtan härdas. I allmänhet är krig en fruktansvärd, galen handling, där huvudrollen tilldelas döden. En dyster skugga går hon bland armén och lägger märke till offret i förväg. Hon väljer människohat som sitt vapen. Det är därför den stumma frågan läses i ansiktena på de som dog i strid: "För vad?!" Antimänskligheten, krigets onaturlighet - detta är det viktigaste som Sholokhovs verk bär i sig. Ett hjärtligt "tack" till honom för dessa rader: "Jag skulle vilja att mina böcker skulle hjälpa människor att bli bättre, bli renare i själen, väcka kärleken till människan, viljan att aktivt kämpa för humanismens ideal och mänsklighetens framsteg. " Han ville inte bara ha, han omhuldade i generationers hjärtan och sinnen den oskrivna sanningen att "livet är det mest värdefulla som en person har." Förmodligen flödar denna sanning i var och en av oss tack vare ansträngningarna från Mikhail Aleksandrovich Sholokhov.

"The Fate of a Man", som berör problemen med det heroiska eposet. I centrum av berättelsen är de krigstidshändelser som förändrade livet för Andrei Sokolov, verkets huvudperson. Författaren beskriver inte militära händelser i detalj, detta är inte författarens uppgift. Syftet med författaren är att visa nyckelepisoder som påverkade bildandet av hjältens personlighet. Den viktigaste händelsen i Andrei Sokolovs liv är fångenskap. Det är i händerna på nazisterna, inför livsfara, som olika aspekter av karaktärens karaktär manifesteras, det är här som kriget uppenbarar sig för läsaren utan utsmyckning och avslöjar människors väsen: den avskyvärda, avskyvärda förrädaren Kryzhnev; en riktig läkare som "gjorde sitt stora arbete både i fångenskap och i mörker"; ”en sån smal, snubbig pojke”, plutonchef. Andrei Sokolov fick utstå omänskliga plågor i fångenskap, men huvudsaken är att han lyckades behålla sin ära och värdighet. Berättelsens höjdpunkt är scenen hos kommendanten Muller, dit de tog med sig den utmattade, hungriga, trötta hjälten, men även där visade han fienden den ryska soldatens styrka. Handlingen av Andrei Sokolov (han drack tre glas vodka utan snacks: han ville inte kvävas av en sop) överraskade Muller: "Här är vad, Sokolov, du är en riktig rysk soldat. Du är en modig soldat." Kriget dyker upp inför läsaren utan utsmyckning: efter att ha rymt från fångenskapen, redan på sjukhuset, får hjälten hemska nyheter hemifrån om sin familjs död: hans fru och två döttrar. Den tunga krigsmaskinen skonar ingen: varken kvinnor eller barn. Ödets sista slag är den äldsta sonen Anatolijs död den nionde maj på Victory Day i händerna på en tysk prickskytt.
Krig berövar människor det mest värdefulla: familjen, nära och kära. Parallellt med Andrei Sokolovs liv utvecklas också historien om den lilla pojken Vanyusha, som kriget också gjorde föräldralös och berövar hans släktingar sin mor och far.
Detta är vad författaren ger till sina två hjältar: "Två föräldralösa människor, två sandkorn som kastats in i främmande länder av en militär orkan av oöverträffad styrka." Krig dömer människor till lidande, men det väcker också vilja, karaktär, när man vill tro ”att den här ryske mannen, en man med oböjlig vilja, kommer att överleva, och en kommer att växa upp nära sin fars axel, som, efter att ha mognat, kommer att kunna uthärda allt, övervinna allt på sin väg om hans hemland kräver det.”

M. Sholokhov talade om folkets öde under åren av kollektivisering i romanen "Virgin Soil Upturned". Idag vet vi mycket bittert och hemskt om den tiden, ca tragiska öden"flitiga" bönder som staten förstörde...
Vilken typ av karaktär ska en rysk person ha för att övervinna de moraliska prövningar som ödet skickar. Vad kan du behålla i din själ? Sådana frågor ställs av Mikhail Sholokhov till sina läsare i berättelsen "The Fate of a Man"....
Sholokhov är en av de författare som ser livet i all dess fullhet, i alla dess övergångar från det majestätiska, det tragiska till det komiska. (Detta material hjälper dig att skriva korrekt och om ämnet ...
"Virgin Soil Upturned" av M. A. Sholokhov föddes av livet stor epok och kom in i litteraturhistorien som en sann krönika om tiden för den stora vändpunkten, oemotståndligt inflytande på miljontals människors sinnen och hjärtan. Roman...
Namnet på M. A. Sholokhov är känt för hela mänskligheten. Inte ens socialismens motståndare kan förneka dess enastående roll i 1900-talets världslitteratur. Sholokhovs verk liknas vid epokgörande fresker. Penetration är definitionen av Sholokhovs talang, ...
Den episka romanen av M. Sholokhov "The Quiet Don" skildrar kosackernas historia i turbulenta tider från 1912 till 1922. I detta arbete återspeglade Sholokhov både kosackernas säregna sätt att leva och deras traditioner, ...
Mikhail Alexandrovich Sholokhov kom till litteraturen med ljusa, originella verk. Sholokhovs verk bär en djup tanke, deras karaktärer kännetecknas av sina ljusa karaktärer. Författaren har gåvan av en konstnär-psykolog, behärskar på ett briljant sätt konsten att dialog,...
Den världsberömda romanen av Mikhail Alexandrovich Sholokhov "Quiet Flows the Don" är en roman om inbördeskrigets tragedi, om tragedin för tusentals människor. Pratar om din berömd roman"Quiet Flows the Don", noterade författaren: "Jag beskriver kampen ...
Hela livet och den litterära verksamheten hos Sholokhov är kopplad till Don. Författaren älskar passionerat sina hemorter; i Don Kosackernas liv ritar han teman, bilder, material till sina konstverk. Sholokhov själv...
I romanen Virgin Soil Upturned utforskar M. A. Sholokhov massornas öde, böndernas öde. Folkkaraktärer är av stort intresse för författaren. Han ritar bilder intressanta, ljusa, originella. En av huvudkaraktärerna...
Aksinya är en kosackkvinna, hustru till Stepan Astakhov, älskad av Grigory Melekhov. Aksinya är förkroppsligandet av impuls, passion, instinkter. Hjältinnan fick ett svårt öde. Vid 16 våldtogs hon av sin pappa. Oälskade Stepan Astakhov tog A....
Han skriver som en kosack, förälskad i Don, i kosacklivet, i naturen. M. Gorky Roman M. Sholokhov "Quiet Flows the Don" är ett epos som målar upp en bred bild av folkets liv under den kritiska perioden av dess...
Striden är helig och rätt, Dödlig strid är inte för ärans skull, för livets skull på jorden. A. Tvardovsky Det mest fruktansvärda och blodiga andra världskriget slutade, men någon kläckte planer för ett nytt. Humanistisk författare...
"Quiet Don" är ett grandiost verk av M. A. Sholokhov, som tecknar en storskalig bild av människors liv och avslöjar till fullo Don-kosackernas andliga värld. Den här världen i all sin härlighet dyker upp från den allra första ...
Sholokhov arbetade på romanen The Quiet Flows the Don från 1928 till 1940. Denna roman skrevs i den episka genren (för första gången efter Leo Tolstoys "Krig och fred"). Handlingen i detta arbete omfattar år ...
Sholokhov var inte en apologet för varken de vita eller de röda. AT " Tyst Don"Vi ser inte längre det rent klasskriterium i utvärderingen av hjältar, som fortfarande gjorde sig gällande i Don ...
Naturligtvis skiljer sig kommunisterna i bilden av Sholokhov från den beskrivning som hon är van vid Sovjetisk litteratur 20-30-tal. Vid den här tiden hade författare redan erfarenhet av att studera ledarnas psykologi - de var alltid ...

inbördeskrig