Разочарованието на Чацки в обществото на Фамус.

Много често в живота се натъкваме на хора, които могат да бъдат сравнени с обществото на Famus. Те са подли, глупави и посредствени. Какво е умът за тях? И какво всъщност означава? Тези въпроси са разрешени в голямото произведение на руската литература на А.С. Грибоедов "Горко от ума".

Тази скръб беше главният герой на комедията Александър Андреевич Чацки - интелигентен, благороден, честен и смел човек. Той мрази и презира обществото Фамус, в което основна темав живота е церемониално поклонение. Той може да бъде сравнен със самотен герой, който се бие с цял полк. Но неговото превъзходство беше, че беше необичайно интелигентен. Чацки искаше честно да служи на родината си, но не искаше да служи на по-високи чинове: „Бих се радвал да служа, отвратително е да служиш“. Тези негови думи свидетелстват, че пред нас е горд, остроумен и красноречив човек. В тази работа A.S. Грибоедов показва конфликта между две противоположни страни - обществото на Чацки и Фамусовски. Александър Андреевич е жертва на остроумието си.

Хората, с които беше заобиколен, не го разбираха и дори не се стремяха към това. Те са свикнали да живеят във вечно "робство", понятието свобода им е чуждо. Струва ми се, че Чацки не е единственият положителен геройв тази комедия има такива герои, които Грибоедов споменава само в работата си. Това е братовчедът на Скалозуб, който напусна службата и отиде в селото, племенникът на принцеса Тугуховская, принц Федор, химик и ботаник. Те могат да се считат за съюзници на Чацки. Главният герой е просто непоносим да бъде в компанията на хора като Фамусов, Скалозуб, Молчалин. Смятали са се за много интелигентни и са печелели позицията си чрез подлизурство. Така че Фамусов потвърждава това със собствените си думи: „Въпреки че е честен, въпреки че не е, дори за нас, вечерята е готова за всички.“ И също така, говорейки за покойния си чичо, който знаеше кога да служи, той се гордееше, че неговият роднина беше толкова „умен“. Хората от обществото Фамус не забелязаха колко глупав е моралът им. Тези хора са живели въображаем живот, без да мислят за главното - за неговия смисъл. Чацки много обичаше София и й призна това при първата им среща след дълга раздяла, а тя му отговори: „Защо имаш нужда от мен?“. Главен геройзапочва да мисли, че е станала същата като баща си и неговото обкръжение. Чацки напуска Москва, осъзнавайки, че няма място там. Но обществото на Фамус не може да се счита за победител, тъй като Чацки не загуби тази битка, той не стана като тези хора, не потъна до тяхното ниво. Струва ми се, че този човек е роден малко по-рано от времето, в което би му било по-лесно да живее. Вярвам, че комедията на А.С. Грибоедов "Горко от ума" е велико произведение на руската литература, което е безсмъртно.

Александър Андреевич Чацки - главният мъж и единствен положителен характеркомедия Горко от ума, Грибоедова. Доста рано остава сирак и е отгледан в къщата на приятеля на баща си Фамусов. Покровителят му даде отлично образование, но не можа да внуши на Чацки своя мироглед. Израствайки, Чацки започва да живее отделно. Впоследствие той се отказа военна служба, но не стана длъжностно лице.

Фамусов има красива и умна дъщеря София, с течение на времето приятелството й с Чацки прерасна в любов, той също искрено й се възхищаваше и искаше да се ожени за нея. Но като емоционален, активен и любознателен човек, той се отегчава в Москва и тръгва да пътува, за да види света. Той напусна за 3 години, без дори да предупреди София за това и никога да не й пише. След завръщането си Чацки разбра, че тя вече няма любов към него, освен това има друг любовник - Молчалин. Той е много притеснен от разочарованието в любимата си и нейното предателство, според него.

Чацки е горд, директен и благороден човек, който винаги изразява мнението си. Той живее в бъдещето, има отрицателно отношение към жестокостта на земевладелците и крепостничеството, той е борец за справедливо общество и мечтае да бъде в полза на хората. Затова му е трудно да живее в известно, неморално общество и разбира, че няма място сред хората, които живеят в лъжа и подлост. Обществото си остава същото, каквото беше преди 3 години. Същата вечер той се скарал с всички, а освен това София, искайки да му отмъсти, пуснала слух, че е луд. В края на комедията той става свидетел на сцената, в която София разбира, че Молчалин не я обича, а просто иска да остане в къщата на Фамусов. Смеейки се, Чацки иска карета и си тръгва.

Тази статия разглежда двата най-известни героя на Грибоедов от известната комедия "Горко от ума" - Чацки и Молчалин. Есето, в което трябва да сравните тези герои, отдавна е включено училищна програма. В тази статия ще представим план възможно есеи разгледайте неговите точки. Освен това ще извършим подробна сравнителна характеристикагерои.

Композиция "Горко от ума": Чацки и Молчалин.

Планът за всяка задача за развитие на речта, която включва писане на собствен текст, е невъзможен без детайлизиране. Нека се опитаме да го съставим:

• Малко комедия.
• Описание на образа на Молчалин.
• Описание на образа на Чацки.
• Сравнение на героите.
• Обобщаване.

За работата

Главните герои на пиесата "Горко от ума" са Чацки и Молчалин. По-добре е да започнете есето с описание на самата работа.

И така, в комедията авторът отразява морала и поведението на обществото в периода от 1808 до 1824 г., а самото действие се развива след войната от 1812 г. Грибоедов повдига най-важните проблеми на това време: патриотизъм, обществена служба, крепостничество, упадък в областта на образованието и просветата, човешките взаимоотношения. И всички тези въпроси се разглеждат от две гледни точки - от гледна точка на хората от "настоящия век" и от "миналия век". Именно в борбата между Молчалин и Чацки най-ясно се отразява борбата на тези поколения.

Образът на Молчалин

Но защо Чацки и Молчалин са толкова различни? Есето трябва да даде изчерпателен отговор на този въпрос. Нека започнем с разглеждането на образа на Молчалин. Той има своите идеали, вярвания и цел в живота. Ето какви са целите му - високо положение в обществото, израстване в кариерата, богатство. За Молчалин смисълът на живота е в собственото благополучие: „да се забавляваш и да получаваш награди“. За да постигне целта си, той е готов на всичко - да хитрува, да ласкае, да мами, да хитрува. Така че самият той казва за това: „да угоди на всички без изключение“. Но това се отнася само за тези, които са по-високи по ранг от него. С тези, които са под него, той не се церемони.

Образът на Чацки

Започнахме да говорим за това как Чацки и Молчалин са различни. Есето трябва задължително да включва описание и на двата героя, така че нека поговорим за Александър Чацки. Той е образован млад благородник, отличаващ се с прогресивни възгледи, типичен представител на "настоящия век". Чацки е готов за безкористна служба на Отечеството и иска да бъде в полза на хората. Героят презира кариеризма, сервилността, лицемерието и преструвката. Този герой е много близък до декабристите в своите убеждения. Чацки не одобрява крепостничеството, уважава руския народ, уважава националната култура и руския език. Той се отнася към Молчалин с явно презрение.

Отношение към любовта

Нашето есе се насочва към описание на връзката на героите с любовта. Чацки и Молчалин, чиито характеристики са представени тук, представят това чувство по напълно различни начини и съответно се отнасят до София.

Чацки е искрено привързан към момичето и я обича с цялото си сърце. Само в името на София той решава да се върне в Москва. Чувствата му обаче са отхвърлени, което той не може да приеме дълго време.

Молчалин, от друга страна, мами София, преструвайки се, че постига напредък в кариерата. Въпреки младостта си, Молчалин принадлежи към "миналия век". За него нравите и моралът на стара Москва бяха издигнати до идеал, поради което беше приет от обществото с такава сърдечност.

В същото време Чацки твърде много се поддава на собствените си емоции и не забелязва чувствата на София. Молчалин остава студен и пресметлив. Той не е способен на силно чувство.

Сравнителни характеристики на Чацки и Молчалин (състав)

Можете да сравнявате героите по няколко начина:

Резултати

Нашето есе е към своя край. Чацки и Молчалин в комедията "Горко от ума" се противопоставят един на друг. Авторът прави това, за да прояви по-ясно характерите на героите. Грибоедов, използвайки примера на тези герои, характеризира настоящия и миналия век, а читателят трябва да направи изводите. Позицията на автора е ясна - той застава на страната на Чацки.

Въпреки факта, че са изминали два века от написването на шедьовъра, комедията е запазила своята актуалност и днес.

Комедията "Горко от ума" е известната творба на А. С. Грибоедов. Създавайки го, авторът моментално се изравнява с водещите поети на своето време. Появата на тази пиеса предизвика оживен отзвук в литературните среди. Мнозина бързаха да изразят мнението си за достойнствата и недостатъците на работата. Особено разгорещен дебат предизвика образът на Чацки, главният герой на комедията. Тази статия ще бъде посветена на описанието на този герой.

Прототипите на Чацки

Съвременниците на А. С. Грибоедов откриват, че образът на Чацки им напомня на П. Я. Чаадаев. Това е посочено от Пушкин в писмото му до П. А. Вяземски през 1823 г. Някои изследователи виждат косвено потвърждение на тази версия във факта, че първоначалният герой на комедията носи фамилното име Чадски. Мнозина обаче опровергават това мнение. Според друга теория образът на Чацки е отражение на биографията и характера на В. К. Кухелбекер. Един опозорен, нещастен човек, който току-що се е върнал от чужбина, може да се превърне в прототип на главния герой на Горко от разума.

За приликата на автора с Чацки

Съвсем очевидно е, че главният герой на пиесата в своите монолози изрази мислите и възгледите, към които се придържаше самият Грибоедов. „Горко от ума“ е комедия, превърнала се в личен манифест на автора срещу моралните и социални пороци на руското аристократично общество. Да, и много от чертите на характера на Чацки изглежда са отписани от самия автор. Според съвременниците Александър Сергеевич е бил буен и горещ, понякога независим и остър. Възгледите на Чацки за подражанието на чужденците, нечовечността на крепостничеството и бюрокрацията са истинските мисли на Грибоедов. Той многократно ги е изразявал в обществото. Писателят дори веднъж беше наистина наречен луд, когато на светско събитие топло и безпристрастно говори за сервилното отношение на руснаците към всичко чуждо.

Авторска характеристика на героя

В отговор на критичните забележки на своя съавтор и дългогодишен приятел П. А. Катенин, че характерът на главния герой е "объркан", т.е. много непоследователен, Грибоедов пише: "В моята комедия има 25 глупаци на всеки нормален човек." Образът на Чацки за автора е портрет на интелигентен и образован млад мъж, който се оказва в трудна ситуация. От една страна, той е в "противоречие с обществото", тъй като е "малко по-високо от другите", съзнава превъзходството си и не се опитва да го скрие. От друга страна, Александър Андреевич не може да постигне предишното местоположение на любимото си момиче, подозира присъствието на противник и дори неочаквано попада в категорията на лудите хора, за които научава последно. Грибоедов обяснява прекомерния плам на своя герой със силно разочарование в любовта. Следователно в "Горко от ума" образът на Чацки се оказа толкова непоследователен и непоследователен. „Плюеше в очите на всички и беше такъв“.

Чацки в интерпретацията на Пушкин

Поетът критикува главния герой на комедията. В същото време Пушкин оценява Грибоедов: той харесва комедията "Горко от ума". в интерпретацията на великия поет е много безпристрастен. Той нарича Александър Андреевич обикновен разсъждаващ герой, говорител на идеите на единствения интелигентен човек в пиесата - самия Грибоедов. Той вярва, че главният герой е "добро момче", което е усвоило необикновени мисли и остроумия от друг човек и е започнало да "хвърля бисери" пред Репетилов и други представители на гвардията на Famus. Според Пушкин такова поведение е непростимо. Той вярва, че противоречивият и непоследователен характер на Чацки е отражение на собствената му глупост, което поставя героя в трагикомично положение.

Характерът на Чацки, според Белински

Известен критик през 1840 г., като Пушкин, отрече на главния герой на пиесата практически ум. Той интерпретира образа на Чацки като абсолютно нелепа, наивна и мечтателна фигура и го нарече „новия Дон Кихот“. С течение на времето Белински донякъде промени гледната си точка. Характеристиката на комедията "Горко от ум" в неговата интерпретация стана много положителна. Той го нарече протест срещу "гнусната расова реалност" и го смята за "най-благородното, хуманистично дело". Критикът така и не видя истинската сложност на образа на Чацки.

Образът на Чацки: интерпретация през 1860-те

Публицистите и критиците от 60-те години на XIX век започват да приписват на поведението на Чацки само социално значими и социално-политически мотиви. Например, видях в главния герой на пиесата отражение на „задните мисли“ на Грибоедов. Той смята образа на Чацки за портрет на декабристки революционер. Критикът вижда в Александър Андреевич човек, който се бори с пороците на съвременното общество. За него героите от „Горко от акъла“ са герои не от „висока“ комедия, а от „висока“ трагедия. В такива интерпретации външният вид на Чацки е изключително обобщен и се тълкува много едностранчиво.

Появата на Чацки при Гончаров

Иван Александрович в своето критическо изследване "Милион мъки" представи най-проницателния и точен анализ на пиесата "Горко от акъла". Характеризирането на Чацки, според Гончаров, трябва да се направи, като се вземе предвид неговото душевно състояние. Нещастната любов към София прави главния герой на комедията жлъчен и почти неадекватен, кара го да произнася дълги монолози пред хора, които са безразлични към пламенните му речи. По този начин, без да се вземе предвид любовната връзка, е невъзможно да се разбере комичната и в същото време трагична природа на образа на Чацки.

Проблемите на пиесата

Героите на "Горко от ума" се изправят срещу Грибоедов в два сюжетообразуващи конфликта: любовен (Чацки и София) и социално-идеологически и главният герой). Несъмнено излиза на преден план социални въпросиработи, но любовната линия в пиесата е много важна. В крайна сметка Чацки бързаше за Москва единствено за среща със София. Следователно и двата конфликта – социално-идеологическият и любовният – се подсилват и взаимно допълват. Те се развиват паралелно и са еднакво необходими за разбирането на мирогледа, характера, психологията и взаимоотношенията на комедийните герои.

Главен герой. любовен конфликт

В системата от герои в пиесата Чацки е на основно място. Той свързва две сюжетни линии заедно. За Александър Андреевич любовният конфликт е от първостепенно значение. Той отлично разбира обществото, в което е попаднал, и изобщо няма да се занимава с образователни дейности. Причината за бурното му красноречие не е политическа, а психологическа. През цялата пиеса се усеща „нетърпението на сърцето” на младия мъж.

Първоначално „приказливостта“ на Чацки беше причинена от радостта от срещата със София. Когато героят осъзнава, че момичето няма и следа от предишните си чувства към него, той започва да прави непоследователни и смели действия. Той остава в къщата на Фамусов с единствената цел да разбере кой е станал новият любовник на София. В същото време е съвсем очевидно, че неговият „ум и сърце не са в хармония“.

След като Чацки научава за връзката между Молчалин и София, той отива в другата крайност. Вместо любовни чувства, той е завладян от гняв и ярост. Той обвинява момичето, че „го е примамило с надежда“, гордо й разказва за прекъсването на отношенията, кълне се, че е „изтрезнял ... напълно“, но в същото време ще излее „цялата жлъч и всичко раздразнението" на света.

Главен герой. Социално-политически конфликт

Любовните преживявания засилват идеологическата конфронтация между Александър Андреевич и обществото на Фамус. Отначало Чацки говори за московската аристокрация с иронично спокойствие: „... аз съм странник за друго чудо / Щом се засмея, тогава ще забравя ...“ Въпреки това, когато се убеждава в безразличието на София, неговият речта става все по-нагла и невъздържана. Всичко в Москва започва да го дразни. Чацки засяга в своите монолози много реални проблемисъвременна епоха: въпроси за националната идентичност, крепостничеството, образованието и просветата, истинската служба и т.н. Той говори за сериозни неща, но в същото време от вълнение изпада, според И. А. Гончаров, в „преувеличения, в почти пиянство на речта“.

Мирогледът на главния герой

Образът на Чацки е портрет на човек с установена система от мироглед и морал. Той смята, че основният критерий за оценка на човека е желанието за знание, за красиви и възвишени неща. Александър Андреевич не е против да работи в полза на държавата. Но той непрекъснато подчертава разликата между "поднасям" и "служа", на която отдава основно значение. Чацки не се страхува обществено мнение, не признава властите, запазва своята независимост, което предизвиква страх сред московските аристократи. Те са готови да разпознаят в Александър Андреевич опасен бунтовник, който посяга на най-свещените ценности. От гледна точка на обществото Famus поведението на Чацки е нетипично и следователно осъдително. Той "познава министрите", но не използва връзките си по никакъв начин. Предложението на Фамусов да живее "като всички останали" отговаря с презрителен отказ.

В много отношения той е съгласен със своя герой Грибоедов. Образът на Чацки е тип просветен човек, който свободно изразява мнението си. Но в изказванията му няма радикални и революционни идеи. Просто в консервативното фамус общество всяко отклонение от обичайната норма изглежда възмутително и опасно. Не без причина в крайна сметка Александър Андреевич беше признат за луд. само по този начин те биха могли да обяснят за себе си независимия характер на преценките на Чацки.

Заключение

В съвременния живот пиесата "Горко от акъла" остава по-актуална от всякога. Образът на Чацки в комедията е централната фигура, която помага на автора да изрази своите мисли и възгледи пред целия свят. По волята на Александър Сергеевич главният герой на творбата е поставен в трагикомични условия. Стремежът му е породен от разочарование в любовта. Проблемите, които се повдигат в неговите монолози обаче са вечни теми. Именно благодарение на тях комедията влезе в списъка на най-много известни произведениясветовна литература.