Problemet med livets mening i arbetet med uppbrott. Vad är meningen med Oblomovs liv? Oblomov: en livshistoria

Verket av Ivan Alexandrovich Goncharov "Oblomov" skrevs för många år sedan, men problemen som tas upp i det är fortfarande relevanta idag. Huvudkaraktär Romanen har alltid väckt stort intresse hos läsaren. Vad är meningen med Oblomovs liv, vem är han och var han verkligen en lat person?

Det absurda i verkets protagonists liv

Redan från början av verket framträder Ilja Iljitj inför läsaren i en helt absurd situation. Han tillbringar varje dag i sitt rum. Berövad alla intryck. Inget nytt händer i hans liv, det finns inget som skulle fylla det med någon slags mening. En dag är som en annan. Absolut inte medtagen och inte intresserad av någonting, den här personen, kan man säga, liknar en växt.

Den enda sysselsättningen av Ilya Ilyich är en bekväm och lugn liggande på soffan. Sedan barndomen var han van vid att han ständigt togs om hand. Han tänkte aldrig på hur han skulle säkerställa sin egen existens. Alltid levt på allt redo. Det fanns ingen sådan incident som skulle störa hans lugna tillstånd. Det är bara bekvämt för honom att leva.

Inaktivitet gör inte en person lycklig

Och denna ständiga liggande på soffan orsakas inte av någon obotlig sjukdom eller psykologisk störning. Inte! Det fruktansvärda är att detta är det naturliga tillståndet för huvudpersonen i romanen. Meningen med Oblomovs liv ligger i soffans mjuka klädsel och en bekväm persisk morgonrock. Varje person tenderar då och då att tänka på syftet med sin egen existens. Tiden kommer, och många, när de ser tillbaka, börjar argumentera: "Vad har jag gjort nyttigt, varför lever jag överhuvudtaget?"

Naturligtvis kan inte alla flytta berg, göra någon hjältedåd, men vem som helst kan göra sitt eget liv intressant och fullt av intryck. Ingen har någonsin blivit lycklig av passivitet. Kanske bara upp till en viss punkt. Men detta gäller inte Ilja Iljitj. Oblomov, vars livshistoria beskrivs i roman med samma namn Ivan Alexandrovich Goncharov, är inte belastad av sin passivitet. Allt passar honom.

Huvudpersonens hem

Karaktären av Ilya Ilyich kan redan bedömas utifrån några rader där författaren beskriver rummet där Oblomov bodde. Naturligtvis såg inredningen av rummet inte dålig ut. Hon var vackert inredd. Och ändå fanns det ingen mysighet eller tröst i det. Målningarna som hängde på rummets väggar var inramade med spindelnätsmönster. Speglar, designade för att spegla sig själv i dem, kunde användas istället för skrivpapper.

Hela rummet var täckt av damm och smuts. Någonstans låg det en oavsiktligt utslängd sak, som ska ligga där tills den behövs igen. På bordet - orenat fat, smulor och rester från gårdagens måltid. Allt detta orsakar inte en känsla av komfort. Men Ilya Iljitj märker inte detta. Spindelväv, damm, smuts och orenad disk är naturliga följeslagare för hans dagliga liggande i soffan.

Drömmande i Iljas karaktär, eller Som i en by

Ofta förebrår Ilya Ilyich sin egen tjänare, som heter Zakhar, för slarvet. Men han verkade ha anpassat sig till ägarens karaktär, och kanske var han själv till en början inte långt ifrån honom och reagerade ganska lugnt på bostadens oreda. Enligt hans resonemang är det ingen idé att rengöra rummet från damm, eftersom det fortfarande samlas där igen. Så vad är meningen med Oblomovs liv? En man som inte ens kan tvinga sin egen tjänare att ställa i ordning. Han kan inte ens hantera sitt eget liv, och existensen av dem runt omkring honom är i allmänhet bortom hans kontroll.

Visst, ibland drömmer han om att göra något för sin by. Han försöker komma på några planer, igen - liggandes på soffan, för att återuppbygga bylivet. Men den här personen är redan så skild från verkligheten att alla drömmar han byggde förblir deras. Planerna är sådana att genomförandet av dem är nästan omöjligt. Alla har de någon form av monstruös omfattning som inte har något med verkligheten att göra. Men meningen med livet i arbetet med "Oblomov" avslöjas inte bara i beskrivningen av en karaktär.

Hjälte mitt emot Oblomov

Det finns en annan hjälte i verket, som försöker väcka Ilya Ilyich från sitt lata tillstånd. Andrey Stolz är en person fylld av sjudande energi och livlighet i sinnet. Vad Andrei än tar sig för, lyckas han med allt, och han njuter av allt. Han tänker inte ens på varför han gör det eller det. Enligt karaktären själv arbetar han för arbetets skull.

Vad är skillnaden mellan meningen med livet för Oblomov och Stolz? Andrei ljuger aldrig, som Ilja Iljitj, sysslolös. Han är alltid upptagen med något, han har en enorm umgängeskrets med intressanta människor. Stolz sitter aldrig på ett ställe. Han är ständigt på resande fot och träffar nya platser och människor. Ändå glömmer han inte Ilya Ilyich.

Andreys inflytande på huvudpersonen

Oblomovs monolog om livets mening, hans bedömningar om det, är helt motsatta åsikten från Stolz, som blir den ende som kunde lyfta Ilya från en mjuk soffa. Dessutom försökte Andrei till och med återvända sin vän till ett aktivt liv. För att göra detta tar han till något slags knep. Introducerar honom för Olga Ilyinskaya. Att inse att trevlig kommunikation med en vacker kvinna kanske snabbt kommer att väcka hos Ilya Ilyich en smak för ett liv som är mer mångsidigt än existensen i hans rum.

Hur förändras Oblomov under påverkan av Stolz? Hans livshistoria är nu kopplad till den vackra Olga. Det väcker till och med ömma känslor för denna kvinna. Han försöker förändra, anpassa sig till den värld där Ilyinskaya och Stolz lever. Men hans långa liggande på soffan går inte spårlöst förbi. Meningen med Oblomovs liv, förknippad med hans obekväma rum, var mycket djupt rotad i honom. En tid går och han börjar bli belastad av relationerna med Olga. Och naturligtvis blev deras uppbrott oundvikligt.

Meningen med livet och döden av Oblomov

Den enda drömmen om Ilya Ilyich är önskan att finna fred. Han behöver inte den sjudande energin i vardagen. Den värld där han är stängd, med dess lilla utrymme, verkar för honom mycket trevligare och bekvämare. Och livet som hans vän Stolz leder lockar honom inte. Det kräver väsen och rörelse, och det är ovanligt för Oblomovs karaktär. Äntligen har all den sjudande energin hos Andrei, som ständigt stöter på Ilyas likgiltighet, torkat ut.

Ilya Iljitj finner sin tröst i huset till en änka vars efternamn är Pshenitsyna. Efter att ha gift sig med henne slutade Oblomov helt att oroa sig för livet och föll gradvis i moralisk dvala. Nu är han tillbaka i sin favoritrock. Ligger i soffan igen. Oblomov leder honom till en långsam utrotning. Sista gången Andrei besöker sin vän är redan under Pshenitsynas vaksamma öga. Han ser hur hans vän sjönk, och gör ett sista försök att dra upp honom ur poolen. Men det är ingen mening.

Positiva drag i huvudpersonens karaktär

För att avslöja meningen med Oblomovs liv och död är det nödvändigt att nämna att Ilya Ilyich fortfarande inte är en negativ karaktär i detta verk. Det finns i hans bild och ganska ljusa positiva egenskaper. Han är en extremt gästvänlig och gästvänlig värd. Trots den ständiga liggande på soffan är Ilya Ilyich en mycket utbildad person, han uppskattar konst.

I relationer med Olga visar han inte elakhet eller intolerans, han är galant och artig. Hans mycket rika, men förstörd av överdriven omsorg sedan barndomen. Till en början kanske du tror att Ilya Ilyich är oändligt glad, men det här är bara en illusion. En dröm som ersatte det verkliga tillståndet.

Oblomov, som förvandlades till en tragedi, verkar vara nöjd med sin position. Och ändå förstår han det meningslösa i sin existens. Ögonblick av medvetenhet om hans egen passivitet kommer till honom. När allt kommer omkring förbjöd Ilya Stolz Olga att gå till honom, han ville inte att hon skulle se processen för hans nedbrytning. En bildad person kan inte undgå att förstå hur tomt och monotont hans liv är. Endast lathet tillåter inte att ändra det och göra det ljust och varierat.

1. Huvudkaraktär Goncharovs roman Oblomov.
2. Frågan om meningen med livet.
3. Oblomovs drömmande och aktivitet.
4. Nedbrytning av Ilja Iljitj.

Romanen av A. A. Goncharov "Oblomov" förblir relevant för oss. moderna läsare, trots att mycket tid har gått sedan starten. Romanens huvudperson, Ilya Ilyich Oblomov, kan inte annat än väcka intresse. Du börjar ofrivilligt tänka på meningen med livet och försöker svara på frågan, vem är Oblomov? Var han lat från början? Eller är problemet med huvudpersonen i romanen mycket djupare? Såg Oblomov någon mening med livet? Eller brukade han inte tänka på det? Så fort vi träffar Oblomov i början av arbetet förstår vi det absurda i situationen. På grund av dag till dag berövas Ilya Ilyich nya intryck, nästa liknar den föregående. Dagarna går utan absolut ingenting. Oblomov för en nästan vegetativ tillvaro, han är inte intresserad av någonting, han är inte förtjust i någonting. Det viktigaste i livet är en mysig soffa, på vilken Oblomov ligger hela dagen. Världen runt verkar för Ilja Iljitj fientlig och farlig. Det fanns inga chocker i Oblomovs liv som kunde påverka hans världsbild. Nej, allt gick väldigt bra. Från barndomen var Ilya Ilyich omgiven av sina släktingars omsorg och uppmärksamhet. Och han behövde aldrig oroa sig för sitt dagliga bröd. Det är bekvämt för Oblomov att leva utan att tänka på någonting, utan att bry sig om någonting. Han har absolut inga ambitioner och önskningar. Dag och natt ligger Oblomov i soffan i samma morgonrock gjord av persiskt tyg. ”... Att ligga ner med Ilja Iljitj var varken en nödvändighet, som en sjuk person eller som en person som vill sova, eller en olycka. som någon som är trött, inte heller nöje, som en lat person: detta var hans normala tillstånd ... ".

Det ligger alltid i människans natur att tänka på meningen med livet. Men även om vi betraktar frågan om meningen med livet som en abstrakt filosofisk kategori, kan man inte annat än erkänna att passivitet aldrig har gjort någon lycklig. Att känna livets fullhet är endast möjligt i fallet med konstant rörelse, ett aktivt sökande efter nya upplevelser. Låt en person inte kunna förändra världen eller göra något väsentligt. Men han kan göra sitt eget liv ljusare och mer intressant. Och det spelar en viktig roll i detta vardagsliv med hennes angelägenheter och bekymmer. Vardagen är inte alltid trist och ointressant. Om så önskas kan vardagliga angelägenheter vara ljusa, imponerande. Men allt detta gäller inte Ilja Iljitj Oblomov. Han ligger i ett stökigt, dammigt rum. Det är smutsigt och obekvämt här. Men hjälten i romanen har ingen lust att förändra åtminstone detta rum, för att göra hans liv lite bekvämare. Så här säger författaren om Oblomovs rum: "Rummet där Ilya Ilyich låg, verkade vid första anblicken perfekt städat ... Men det erfarna ögat hos en person med en ren smak med en snabb blick på allt som fanns där, skulle har läst önskan bara att på något sätt observera dekorum av oundviklig anständighet, om så bara för att bli av med dem... På väggarna, nära målningarna, gjuts spindelväv mättade med damm i form av festonger; speglar, istället för att reflektera föremål, kunde snarare fungera som tabletter för att skriva på dem, genom dammet, några anteckningar för minne ... Mattorna var fläckiga. Det låg en bortglömd handduk i soffan; på bordet, en sällsynt morgon, fanns inte en tallrik med saltkar och ett gnagt ben som inte hade tagits bort från gårdagens middag, och det låg inga brödsmulor.

Miljön som omger huvudpersonen är ganska obehaglig. Oblomov försöker förebrå sin tjänare Zakhar för hans slarv. Men tjänaren visar sig vara en match för sin herre. Han pratar om damm och smuts: "... varför städa upp det om det tar upp igen." Zakhar menar också att "han inte uppfann vägglöss och kackerlackor, alla har dem."

Oblomov har inte styrkan och lusten att tvinga sin tjänare att städa upp rummet. Han kan inte ens göra något i sin hemby. Men Ilya Ilyich planerar med nöje och fortsätter att ligga på soffan. Oblomov drömmer om att bygga upp landsbygden igen. Naturligtvis har hans drömmar ingenting med verkligheten att göra. Det är i princip omöjligt att genomföra dem. Och naturligtvis kommer Oblomov själv aldrig att kunna genomföra dem. Oblomovs drömmar får en monstruös omfattning. Han lever dessa drömmar och vägrar därigenom verkliga livet. Författaren ger oss möjligheten att observera Ilja Iljitj när han drömmer: "Tanken gick som en fri fågel över hans ansikte, fladdrade i hans ögon, slog sig ner på halvöppna läppar, gömde sig i pannvecken och försvann sedan helt, och så glittrade ett jämnt ljus av slarv över hela hans ansikte...".

Oblomov tänker inte på sitt eget liv. Å ena sidan kan han verka lycklig. Han är inte orolig för morgondagen, han tänker inte på några problem och bekymmer. Men å andra sidan saknar hans liv mycket viktiga komponenter - rörelse, nya upplevelser, aktiva handlingar. Oblomov kommunicerar praktiskt taget inte med människor; fullständig ensamhet från människor och oro är tillräckligt för honom.

Det måste sägas inre värld Oblomov är mycket rik. När allt kommer omkring kan Ilya Ilyich känna och förstå konst. Dessutom finner han nöje att kommunicera med vissa människor, till exempel med Stolz vän, Olga Ilyinskaya. Detta är dock uppenbarligen inte tillräckligt för att känna livets fullhet. Och innerst inne förstår Oblomov detta. Han försöker skapa en imaginär harmoni mellan sin inre värld och den yttre världen. Men det här är inte så lätt att göra. Det verkliga livet kommer trots allt i konflikt med drömmarnas och drömmarnas värld. Låt Oblomov vara helt nöjd med sin existens. Men samtidigt är han olycklig, för han har ersatt det verkliga livet med halvsömn. Det är ingen slump att ingenting behagar Ilya Ilyich, levande upplevelser, känslor och känslor är inte bekanta för honom. Oblomovs tröghet och likgiltighet för livet blir hans tragedi.

Oblomov tror att allt passar honom. Faktum är att han inte känner till ett annat liv, aktivitet, ambitioner och aktivitet är främmande för honom. Allt går förbi huvudpersonen. Och han lever fortfarande sina illusioner. Och det enda han ser framför sig är ett ostädat rum. Världen har minskat för Oblomov till storleken på hans egen soffa. Ilya Ilyich ger upp kärlek, karriär, familjelycka för att ligga tyst på soffan. Faktum är att snävheten i Oblomovs tänkande blir orsaken till hans tragedi. Ilya Ilyich kunde inte se alla fördelarna med det verkliga livet. Nedbrytningen av Oblomov blev ganska berättigad. Han uppmärksammar inte ens sitt eget utseende. Varför då? Han är så bra. Det spelar ingen roll vad som var eller vad som kommer att bli. Den huvudsakliga och enda verkligheten är själva soffan som han sov så länge på och som huvudpersonen föredrar att stanna på.

Det är ingen mening med Oblomovs liv. När allt kommer omkring kan passivitet, tomhet, lättja, apati inte kallas mening. Livet blir smärtsamt, eftersom det inte är naturligt för en person att föra en vegetativ tillvaro. Romanen "Oblomov" får läsarna att tro att en person kan bli sin egen fiende om han bestämmer sig för att ersätta det verkliga livet med

Hela sitt liv drömde Goncharov om att hitta harmoni mellan känslor och förnuft. Han reflekterade över styrkan och fattigdomen hos "förnuftets man", över charmen och svagheten hos "hjärtats mannen". I Oblomov blev denna idé en av de ledande. I den här romanen kontrasteras två typer av manliga karaktärer: den passive och svaga Oblomov, med sitt gyllene hjärta och rena själ, och den energiske Stolz, som övervinner alla omständigheter med kraften i sitt sinne och sin vilja. Goncharovs mänskliga ideal är dock inte personifierat på något sätt. Stolz verkar för författaren inte vara en mer komplett person än Oblomov, som han också ser på med "nyktra ögon". Goncharov, som opartiskt avslöjade "ytterligheterna" av bådas natur, förespråkade fullständighet och integritet andliga världen människan i alla hennes olika manifestationer.

Var och en av romanens huvudkaraktärer hade sin egen förståelse av meningen med livet, sin egen livsideal som de drömde om.

I början av historien är Ilya Ilyich Oblomov lite över trettio år gammal, han är en pelare adelsman, ägare till trehundrafemtio själar av livegna, som han ärvde. Efter att ha tjänstgjort efter examen från Moskvas universitet i tre år i en av huvudstadens avdelningar, gick han i pension med rang som kollegial sekreterare. Sedan dess har han bott i S:t Petersburg utan uppehåll. Romanen börjar med en beskrivning av en av hans dagar, hans vanor och karaktär. Vid den tiden hade Oblomovs liv förvandlats till ett lat "krypande från dag till dag". Han drog sig tillbaka från intensiv aktivitet, låg på soffan och grälade irriterat med Zakhar, hans tjänare, som uppvaktade honom. Goncharov avslöjar oblomovismens sociala rötter och visar att "allt började med oförmågan att ta på sig strumpor och slutade med oförmågan att leva."

Uppvuxen i en patriarkal adelsfamilj uppfattade Ilja Iljitj livet i Oblomovka, hans familjegods, med dess frid och inaktivitet, som den mänskliga existensens ideal.
De tre huvudhandlingarna i livet spelades ständigt ut inför ögonen på lilla Ilyusha i barndomen: hemland, bröllop, begravningar. Sedan följde deras indelningar: dop, namnsdagar, familjehelger. Allt livspatos är koncentrerat på detta. Detta var den "vida vidden av aristokratiskt liv" med dess sysslolöshet, som för alltid blev livetsidealet för Oblomov.

Alla oblomoviter behandlade arbete som ett straff och gillade det inte, eftersom de ansåg att det var något förödmjukande. Därför var livet i Ilya Ilyichs ögon uppdelat i två halvor. Den ena bestod av arbete och tristess, och dessa var synonyma för honom. Den andra kommer från lugn och ro. I Oblomovka ingjutades Ilya Ilyich också med en känsla av överlägsenhet över andra människor. Den "andre" städar sina egna stövlar, klär sig själv, springer iväg efter vad han behöver. Denna "andra" måste arbeta outtröttligt. Ilyusha, å andra sidan, "uppfostrades ömt, han tolererade inte kyla eller hunger, han visste inte behovet, han tjänade inte bröd till sig själv, han gjorde inte smutsigt arbete." Och han övervägde att studera ett straff från himlen för synder och undvek skolarbete vid varje tillfälle. Efter examen från universitetet var han inte längre engagerad i sin utbildning, var inte intresserad av vetenskap, konst, politik.

När Oblomov var ung förväntade han sig mycket av ödet och av sig själv. Han förberedde sig för att tjäna fosterlandet, spela en framträdande roll i det offentliga livet, drömde om familjelycka. Men dagar gick efter dagar, och han skulle fortfarande börja livet, han fortsatte att rita sin framtid i tankarna. Men "livets blomma blomstrade och bar inte frukt."

Den framtida tjänsten föreföll honom inte i form av en hård aktivitet, utan i form av någon form av "familjeaktivitet". Det föreföll honom som om tjänstemän som tjänar tillsammans utgör en sammansvetsad och vänlig familj, som alla medlemmar outtröttligt bryr sig om ömsesidigt nöje. Men hans ungdomliga idéer lurades. Oförmögen att bära svårigheterna avgick han efter att ha tjänat bara tre år och inte åstadkommit något betydande.

Det hände att han, liggande på soffan, uppflammade med en önskan att påpeka för mänskligheten dess laster. Han kommer snabbt att ändra två eller tre poser, med glänsande ögon kommer han att resa sig upp på sängen och se sig omkring med inspiration. Det verkar som att hans höga ansträngning är på väg att förvandlas till en bedrift och få goda konsekvenser för mänskligheten. Ibland föreställer han sig att han är en oövervinnlig befälhavare: han kommer att uppfinna ett krig, arrangera nya korståg, utföra bragder av vänlighet och generositet. Eller föreställer sig sig själv som en tänkare, en konstnär, han skördar lagrar i sin fantasi, alla dyrkar honom, folkmassan jagar efter honom. Men i verkligheten kunde han inte förstå förvaltningen av sin egen egendom och blev lätt bytet för sådana bedragare som Tarantiev och hans hyresvärdinnas "bror".

Med tiden utvecklade han ånger, vilket förföljde honom. Han blev sårad för sin underutveckling, för den tyngd som hindrade honom från att leva. Han gnagdes av avundsjuka över att andra lever så fullt och brett, men något hindrar honom från att djärvt gå igenom livet. Han kände smärtsamt att en god och ljus början låg begravd i honom, som i en grav. Han försökte hitta den skyldige utanför sig själv och hittade inte. Men apati och likgiltighet ersatte snabbt oro i hans själ, och han sov återigen lugnt på sin soffa.

Inte ens kärleken till Olga återupplivade honom till det praktiska livet. Inför behovet av att agera, övervinna svårigheterna som stod i vägen, blev han rädd och drog sig tillbaka. Efter att ha bosatt sig på Vyborg-sidan övergav han sig helt till Agafya Pshenitsynas bekymmer och drog sig till slut tillbaka från det aktiva livet.

Utöver denna oförmåga som adeln tar upp, hindrar många andra saker Oblomov från att vara aktiv. Han känner verkligen den objektivt existerande åtskillnaden mellan det "poetiska" och det "praktiska" i livet, och detta är anledningen till hans bittra besvikelse.

Om i början av romanen Goncharov talar mer om Oblomovs lättja, så låter i slutet temat Oblomovs "gyllene hjärta", som han bar oskadd genom livet, mer och mer enträget. Oblomovs olycka är inte bara kopplad till den sociala miljön, vars inflytande han inte kunde motstå. Det finns också i "hjärtats katastrofala överskott". Hjältens mjukhet, delikathet, sårbarhet avväpnar hans vilja och gör honom maktlös inför människor och omständigheter.

Till skillnad från den passive och inaktive Oblomov uppfattades Stolz av författaren som en helt ovanlig figur. Goncharov strävade efter att göra det attraktivt för läsaren med sin "avsiktlighet", rationella skickliga praktiska egenskaper. Dessa egenskaper har ännu inte varit karakteristiska för den ryska litteraturens hjältar.

Son till en tysk borgare och en rysk adelsdam, Andrei Stoltz fick en arbetskraft, praktisk utbildning från barndomen tack vare sin far. Det, i kombination med hans mors poetiska inflytande, gjorde honom till en distinkt personlighet. I motsats till den rundade Oblomov var han smal, allt bestod av muskler och nerver. Det var någon slags friskhet och styrka från honom. "Precis som det inte fanns något överflödigt i hans kropp, så sökte han i hans livs moraliska förvaltning en balans mellan praktiska aspekter och andens subtila behov." "Han gick igenom livet bestämt, glatt, levde på en budget och försökte spendera varje dag, som varje rubel." Han tillskrev orsaken till eventuella misslyckanden för sig själv, "och hängde inte, som en kaftan, på någon annans nagel." Han försökte utveckla en enkel och direkt syn på livet. Mest av allt var han rädd för fantasin, "denna tvåsidiga följeslagare" och vilken dröm som helst, så allt mystiskt och mystiskt hade ingen plats i hans själ. Allt som inte utsätts för analys av erfarenheter motsvarar inte den praktiska sanningen, ansåg han vara ett bedrägeri.

Även om Oblomov inte har något att invända mot Stolz förebråelser, ligger en viss andlig riktighet i Ilja Iljitjs bekännelse att han misslyckades med att förstå detta liv.

Sida 1 ]

Reflektioner över meningen med livet. Romanen av A. A. Goncharov "Oblomov" förblir relevant för oss, moderna läsare, trots att det har gått mycket tid sedan den skapades. Romanens huvudperson, Ilya Ilyich Oblomov, kan inte annat än väcka intresse.

Du börjar ofrivilligt tänka på meningen med livet och försöker svara på frågan, vem är Oblomov? Var han lat från början? Eller är problemet med huvudpersonen i romanen mycket djupare? Såg Oblomov någon mening med livet? Eller brukade han inte tänka på det? Så fort vi träffar Oblomov i början av arbetet förstår vi det absurda i situationen. På grund av dag till dag berövas Ilya Ilyich nya intryck, nästa liknar den föregående. Dagarna går utan absolut ingenting. Oblomov för en nästan vegetativ tillvaro, han är inte intresserad av någonting, han är inte förtjust i någonting. Det viktigaste i livet är en mysig soffa, på vilken Oblomov ligger hela dagen. Världen runt verkar för Ilja Iljitj fientlig och farlig. Det fanns inga chocker i Oblomovs liv som kunde påverka hans världsbild. Nej, allt gick väldigt bra. Från barndomen var Ilya Ilyich omgiven av sina släktingars omsorg och uppmärksamhet. Och han behövde aldrig oroa sig för sitt dagliga bröd. Det är bekvämt för Oblomov att leva utan att tänka på någonting. inte bryr sig om någonting. Han har absolut inga ambitioner och önskningar. Dag och natt ligger Oblomov i soffan i samma morgonrock gjord av persiskt tyg. "... Att ligga ner med Ilja Iljitj var varken en nödvändighet, som en sjuk person eller som en person som vill sova, eller en olycka, som någon som är trött, eller nöje, som en lat person: detta var hans normala tillstånd ... -.

Det ligger alltid i människans natur att tänka på meningen med livet. Men även om vi betraktar frågan om meningen med livet som en abstrakt filosofisk kategori, kan man inte annat än erkänna att passivitet aldrig har gjort någon lycklig. Att känna livets fullhet är endast möjligt i fallet med konstant rörelse, ett aktivt sökande efter nya upplevelser. Låt en person inte kunna förändra världen eller göra något väsentligt. Men han kan göra sitt eget liv ljusare och mer intressant. Och inte den sista rollen i detta spelas av vardagen med dess angelägenheter och bekymmer. Vardagen är inte alltid trist och ointressant. Om så önskas kan vardagliga angelägenheter vara ljusa, imponerande. Men allt detta gäller inte Ilja Iljitj Oblomov. Han ligger i ett stökigt, dammigt rum. Det är smutsigt och obekvämt här. Men hjälten i romanen har ingen lust att förändra åtminstone detta rum, för att göra hans liv lite bekvämare. Så här säger författaren om Oblomovs rum: "Rummet där Ilya Ilyich låg, verkade vid första anblicken perfekt städat ... Men det erfarna ögat hos en person med en ren smak med en snabb blick på allt som fanns där, skulle har läst en önskan att bara på något sätt observera dekoren av den oundvikliga anständigheten, om så bara för att bli av med dem ... På väggarna, nära målningarna, gjuts spindelväv mättade med damm i form av festonger; speglar, istället för att reflektera föremål, kunde snarare fungera som tabletter för att skriva på dem, genom dammet, några anteckningar för minne ... Mattorna var fläckiga. Det låg en bortglömd handduk i soffan; på bordet, en sällsynt morgon, fanns det inte en tallrik med saltkar och ett gnagt ben, inte borttaget från gårdagens middag, och brödsmulor låg inte runt *

Miljön som omger huvudpersonen är ganska obehaglig. Oblomov försöker förebrå sin tjänare Zakhar för hans slarv. Men tjänaren visar sig vara en match för sin herre. Han pratar om damm och smuts: "... varför städa upp det om det tar upp igen." Zakhar tror också att "Han uppfann inte vägglöss och kackerlackor, alla har dem."

Oblomov har inte styrkan och lusten att tvinga sin tjänare att städa upp rummet. Han kan inte ens göra något i sin hemby. Men Ilya Ilyich planerar med nöje och fortsätter att ligga på soffan. Oblomov drömmer om att bygga upp landsbygden igen. Naturligtvis har hans drömmar ingenting med verkligheten att göra. Det är i princip omöjligt att genomföra dem. Och naturligtvis kommer Oblomov själv aldrig att kunna genomföra dem. Oblomovs drömmar får en monstruös omfattning. Han lever dessa drömmar och vägrar därigenom det verkliga livet. Författaren ger oss möjligheten att se Ilja Iljitj när han drömmer: "Tanken gick som en fri fågel över hans ansikte, fladdrade i hans ögon, satt på halvöppna läppar, gömde sig i pannvecken och försvann sedan helt, och sedan glittrade ett jämnt ljus av slarv över hela hans ansikte ... " .

Oblomov tänker inte på sitt eget liv. Å ena sidan kan han verka lycklig. Han är inte orolig för morgondagen, han tänker inte på (några problem och problem. Men å andra sidan saknar hans liv mycket viktiga komponenter - rörelse, nya intryck, aktiva handlingar. Oblomov kommunicerar praktiskt taget inte med människor, han är ganska fullständig avskildhet från människor och bekymmer.

Jag måste säga att Oblomovs inre värld är mycket rik. När allt kommer omkring kan Ilya Ilyich känna och förstå konst. Dessutom finner han nöje att kommunicera med vissa människor, till exempel med Stolz vän, Olga Ilyinskaya. Detta är dock uppenbarligen inte tillräckligt för att känna livets fullhet. Och innerst inne förstår Oblomov detta. Han försöker skapa en imaginär harmoni mellan sin inre värld och den yttre världen. Men det här är inte så lätt att göra. Det verkliga livet kommer trots allt i konflikt med drömmarnas och drömmarnas värld. Låt Oblomov vara helt nöjd med sin existens. Men samtidigt är han olycklig, för han har ersatt det verkliga livet med halvsömn. Det är ingen slump att ingenting behagar Ilya Ilyich, levande upplevelser, känslor och känslor är inte bekanta för honom. Oblomovs tröghet och likgiltighet för livet blir hans tragedi.

Det är ingen mening med Oblomovs liv. När allt kommer omkring kan passivitet, tomhet, lättja, apati inte kallas mening. Livet blir smärtsamt, eftersom det inte är naturligt för en person att föra en vegetativ tillvaro. Romanen "Oblomov" får läsarna att tänka på det faktum att en person är kapabel att bli sin egen fiende om han bestämmer sig för att ersätta det verkliga livet med vegetation.

Vi tänker alla förr eller senare på meningen med livet. Trots djupet i denna filosofiska fråga ger nästan varje person sig själv ett enkelt svar på det, styrt av sina värderingar. Meningen med en persons liv speglar vad som verkligen är viktigt för honom.

Huvudpersonen i romanen av Ivan Alexandrovich Goncharov "Oblomov" väcker till en början knappast sympati hos läsaren. Han är inaktiv, saknar ambitioner ... Han mötte inte några speciella chocker och problem under sin livstid, vilket är hans alltför omtänksamma föräldrars och aristokratiska ursprungs fel. Ilya Iljitjs liv fortskrider lugnt, och han är för van vid detta för att förändra någonting. Med all inaktivitet är Oblomov inte tom: han har levande själ och en rik fantasi, som på allvar intresserade Olga Ilyinskaya.

Vad är syftet med en sådan persons liv? Oblomov drömmer om att hitta frid, han behöver inte den sjudande energin i vardagen. Hans ideal är ett lugnt och mätt familjeliv, omgivet av sin älskade fru och barn. Kärlek är hans högsta värde. Det är därför kärleken till Olga lyfte hjälten från soffan. Han såg i henne vad han drömde om, vad han såg meningen med sitt liv i.

Men han fann fred inte med Olga, utan med Agafya Pshenitsyna. Det var Agafya som kunde omringa Ilya moderskärlek och omsorg, som i barndomen. Oblomov kunde återvända till sitt naturliga inaktiva tillstånd och ägna sig åt sin fru och sina barn.

Långt ifrån alla förstår och accepterar Ilya Ilyichs ideal. För vissa kommer han att verka som en lat och blekande person. Ja, Oblomov levde ett kort och omärkligt liv för världen, men han var lycklig efter att ha levt sitt sista dagar i familje- och vänkretsen. Han dog, uppriktigt sörjd av sin älskade fru ...

Andrei Ivanovich Stolz' livsstil står i skarp kontrast till hans väns livsstil. Andrei kan inte föreställa sig sina dagar utan ett fast jobb. Samtidigt, under hela romanen, skriver Goncharov inte om exakt vad den här hjälten gör. Meningen med hans liv är aktivitet, självförverkligande. Liksom Oblomov ingjutades detta ideal i Stolz som barn av hans föräldrar. Hans far lärde honom att självständigt uppnå allt och sträva efter något.

Trots den enorma skillnaden i världsbild respekterar och uppskattar båda hjältarna varandra uppriktigt. Och de gör rätt, för alla människor är olika och har olika ideal, men det är detta som gör dem intressanta och unika.

Vad är livskänslan? Detta är en fråga som är svår att svara på.

Förr eller senare, i varje människas liv kommer det ett ögonblick då han frågar sig själv om det finns en mening med livet. Trots den globala karaktären hos denna retoriska fråga ger nästan varje invånare på planeten sig själv ett enkelt svar på det: meningen med livet är att du lever. Meningen med livet är att livet är viktigt.

Romanen "Oblomov" skrevs av Ivan Aleksandrovich Goncharov. Huvudpersonen i detta verk har få sympatier för någon. Han, en man som bränner sitt liv, har inget syfte. Problem och upplevelser var sällsynta på hans livsväg, vilket är skyldig till hans föräldrars överdrivna förmynderskap och ädla ursprung. Ilyas liv fortskrider mätt. Många läsare kanske säger att han är tom, men i själva verket hade han en rik inre värld. En värld av fantasier, övertygelser och planer. Jordens planer.

Oblomov längtar efter att hitta lugn och balans. Han gillar sitt tysta, oansenliga liv. Han bryr sig inte så mycket om vad som händer runt omkring honom. Hans mål är lugn och mätthet. Familjen var viktig för honom. Familjevärderingar och liv omgivet av en kärleksfull fru och friska barn. Kärlek till honom är meningen med livet. Det är därför dragningen till Olga får honom att vakna. Han såg den perfekta kvinnan i henne.

Men "hans kvinna" var inte Olga, utan Agafya. Bara med henne kunde han finna sinnesfrid och kände sig riktigt lycklig. Familjeliv, en kärleksfull hustru, barn ... I detta såg han meningen med sitt liv. Banalt, säger du. Kanske, men de flesta människor på planeten jorden lever just sådana drömmar.

Alla är inte imponerade av Oblomovs ideal. Inaktivitet är dess största nackdel. Nästan ingenting händer i hans liv, hon står stilla, men Oblomov är inte förtryckt, och dessutom nöjd. Den hade ingen eld och ingen livslust. Den hade inte den passion som finns hos människor som leder en aktiv livsstil. Oblomovs liv var kort. Hon var oansenlig och tråkig, men han var lycklig i sin lilla värld, efter att ha levt sina sista dagar i kretsen av människor som älskar honom.

När han dog sörjde hans släktingar uppriktigt hans död, sörjde över honom. Sedan mindes de i många år.

Men Andei Stolz' livsstil är den absoluta motsatsen till Oblomov. Aktiva. Meningsfullt. Det var fullt av liv. Stoltz var en arbetsnarkoman. Han var mycket passionerad för sitt arbete. Meningen med hans liv var rörelse. Framåtrörelse. Goncharov i sitt arbete anger inte vilken typ av aktivitet Stolz har, men detta är inte så viktigt. Själva faktumet av hans anställning kännetecknar redan denna hjälte. Denna hjälte är engagerad i självförverkligande och väcker verkligen sympati.

Deras världsbild var annorlunda, men båda hjältarna uppskattar och respekterar varandra uppriktigt. Deras förening kan kallas sann vänskap. Det unika med deras vänskap ligger i det faktum att deras vänskap, trots att den var annorlunda, var stark och okrossbar.

Några intressanta essäer

Polutykin är en medelålders man, kort, tjock byggnad. Författaren talar om honom som en person som behandlar livegna bra, enligt normerna för den allmänna attityden till dem vid den tiden.

Nu börjar fenomenet med ungdomens idol på något sätt att bli konstigt. Bland mina kamrater ser jag regelbundet hobbyer för några ovärdiga personligheter som faktiskt inte representerar någonting och samtidigt är utvalda som en idol att följa

Harmoni i relationen mellan fäder och barn Slutuppsats
Problemet med fäder och barn har alltid väckt medvetandet hos olika delar av befolkningen. Det är inte för inte som till och med Turgenev själv ägnade sitt största arbete åt denna fråga, som gjorde författaren känd över hela världen.
Komposition baserad på verk av Evgeny Onegin av Pushkin
Romanen "Eugene Onegin" skrev Pushkin i 8 år. Intressant nog var de första kapitlen skrivna av en ganska ung man. De sista kapitlen är bokstavligen genomsyrade av en enorm känsla som är karakteristisk för en person.

PÅ modern värld Få människor kan föreställa sig sitt liv utan en dator eller internet. Vi är vana vid att vi har tillgång till nätet dygnet runt, att vi kan få svar på vår fråga när som helst, men så var det inte alltid.