Koji je put mraza u romanu. II

19. marta 2015

"Poraz" Fadeeva, čiju ćemo analizu analizirati u ovom članku, napisan je 1927. Aleksandar Aleksandrovič se prvi put u ruskoj književnosti fokusirao na prikaz unutrašnjeg sveta učesnika građanski rat i revolucija - izmišljeni likovi, obični heroji. U romanu je sve podređeno rješenju ovog problema - od osobina kompozicije, izbora situacije do metoda psihološke analize korištene u tekstu. To je posebnost djela Fadejeva "Poraz". Predstavljamo vam njegovu analizu, kao i sažetak ovog romana.

Autorov izbor vremena i mjesta radnje

Fadejev, govoreći o partizanskom pokretu koji se odvijao na Dalekom istoku tokom građanskog rata, za svoju priču bira tragičnu situaciju, koja je naznačena u naslovu: govorimo o porazu jednog odreda partizana. U ovim testovima najjasnije se otkrivaju likovi različitih junaka, što pokazuje naša analiza. "Poraz" (Fadeev) je djelo u kojem ideja transformacije ličnosti igra veliku ulogu. Prema samom autoru, dolazi do "prepravljanja ljudi".

Prikaz psihologije heroja

Detaljan uvod je sastavljen od prvih 8 poglavlja Fadejevljevog djela "Poraz". Analizirajući ih, može se uočiti da su neki od njih nazvani po glavnim likovima romana: Levinson, Mač, Frost. Također se može primijetiti da autor namjerno usporava tempo razvoja radnje kako bi čitateljima predstavio priče glavnih likova, opisao njihove odnose i pripremio ih da razumiju njihovo ponašanje tokom bitaka.

Prikazujući psihologiju likova, pisac koristi tradiciju klasične ruske književnosti. Analizirajući roman "Poraz" Fadejeva, treba napomenuti da se Aleksandar Aleksandrovič najviše oslanja na rad L. N. Tolstoja. Autor slijedi svoje principe, uprkos činjenici da je vrijeme u kojem je djelo nastalo bilo obilježeno nasilnim poricanjem prošlosti, uključujući i onu književnu, a pažnja na analizu unutrašnjeg svijeta smatrana je „psihologijom“. U Tolstojevoj tradiciji, u tekstu se koriste metode psihološke analize: detalji pejzaža i portreta, kao i unutrašnji monolozi koji otkrivaju tajne razloge za postupke likova, njihova osećanja i razmišljanja (poglavlja „Devetnaesto“, „Teret“, "Levinson").

Koristeći prijem antiteze, njena analiza

"Poraz" (Fadeev A. A.) je djelo koje koristi tehniku ​​antiteze, koja otkriva napetost psiholoških, moralnih, istorijskih sukoba. U suprotnosti Morozke i Levinsona, kao i potonjeg i Mečika, pokazuje se značaj svijesti, uvjerenja u razvoju ljudske ličnosti.

Dakle, u djelu se sudaraju Mač i Frost. Analiza romana "The Rout" Fadejeva otkriva kakva je njihova konfrontacija. To od samog početka otkriva superiornost "klasnog instinkta" svojstvenog proleterima nad sumnjama ovog "čistog" intelektualca, koji se ne zanima za revoluciju kao takvu, već za sebe u njoj. Nakon čitanja djela možemo se uvjeriti da klasni princip jasno dominira u romanu kada se osoba ocjenjuje. Ovo je prvenstveno zbog istorijskih ograničenja svojstvenih stavovima autora.

Slika unutrašnjeg razvoja osobe

U romanu "Poraz" Fadeev (analiza djela to dokazuje) fokusira se na trenutak kao što je formiranje ličnosti osobe koja se bori za novi zivot, moralni i psihološki razvoj. Proces njegovog sazrijevanja najpotpunije se otkriva na primjeru Ivana Morozova, rudara zvanog Morozka. S njim je na ovaj ili onaj način povezano 12 poglavlja od 17. Rad oslikava sukcesivne promjene u mislima i osjećajima ove osobe. Posebnu ulogu u ovom procesu ima Levinson, komandant odreda. Podvig je bio rezultat kratkog života Ivana Morozova. Spasao je svoje drugove po cijenu vlastitog života.

Heroj koji nije uspio

Kao što smo već napomenuli, Fadejev svoj roman „Poraz“ gradi na antitezi. Analiza djela pokazuje da je antipod Ivana Morozova Pavel Mechik, koji nije izdržao test surove stvarnosti. Svaki svoj postupak autor tumači kao izraz sebičnosti, slabosti, nedostatka moralne srži. Sve ove osobine na kraju guraju Mačevaoca na izdaju. U raskrinkavanju ovog junaka autor je dosljedan. Ova osoba za njega je u početku kukavica, sitna, a njegove patnje su beznačajne, površne. U opisu ovog intelektualca ne nalazimo želju da se prikaže kontradiktorna, kompleksna ličnost, svojstvena savremenicima autora.

Identifikovali smo samo glavne tačke koje su prisutne u delu Fadejeva "Poraz". Naša analiza se može dopuniti. Uostalom, svako od nas razumije književnost na svoj način. Pokušajte sami pronaći neke druge karakteristike romana "The Rout" (Fadeev). Analiza po poglavljima pomoći će vam da bolje razumijete rad, identificirate zanimljive obrasce.

Djelo govori da Levinson, komandant partizanskog odreda, naređuje Morozki, svom dežurnom, da odnese paket u drugi odred. Tom ne želi ići, pa predlaže da pošalje nekog drugog. Komandant, čuvši za to, naređuje svom naredniku da mirno preda oružje, a zatim ide kuda želi. Nakon što je bolje razmislio, Frost odlučuje da uzme pismo i kreće sa zadatkom, uz napomenu da nikako ne može "napustiti odred". Nije slučajno što Fadejev ("Rout") to bilježi. Analiza Morozka, glavnog lika romana, otkriva njegov složen karakter i unutrašnju borbu. Kako će se završiti, saznaćete čitajući sažetak rada do kraja.

Frostova pozadina, heroj podiže mač

Hajde da opišemo sledeće događaje. Zatim slijedi pozadina Ivana Morozova. Radio je kao rudar, već u drugoj generaciji. Frost je sve nepromišljeno činio u svom životu, uključujući i ženidbu Varjom, hodačom tegljačem, a zatim je takođe otišao da brani Sovjete u osamnaestoj godini.

Na putu do odreda pod komandom Šaldibe, gde borac nosi paket, primećuje borbu između partizana i Japanaca. Ruski vojnici beže, ostavljajući za sobom ranjenog dečaka obučenog u gradsku jaknu. Frost ga podiže i vraća se njegovom komandantu Levinsonu. Analizirajući priču "Poraz" Fadejeva, već smo spomenuli Pavela Mechika. U nastavku ćemo vas detaljnije upoznati s ovim herojem.

Mečikov u ambulanti

Pavel Mečik, koga je Ivan pokupio, probudio se tek u šumskoj ambulanti, primetio je medicinsku sestru Varju (koja je Morozkina žena) i doktora Stašinskog. Ranjenik je prevezan. U pozadini ovog lika piše da je, dok je još živeo u gradu, želeo da bude heroj, pa je odlučio da ode u partizane. Međutim, bio je razočaran kada je stigao u Redse. Pokušava da razgovara sa dr Stašinskim u ambulanti. Ali on, pošto je saznao da se ovaj čovjek družio uglavnom s maksimalistima-socijalistima-revolucionarima, nerado razgovara s Mečikom.

Frostov prestup

Frost odmah nije zavolio ranjenog heroja. Njegovo mišljenje o njemu ojačalo je kada je Frost posjetio svoju ženu u ambulanti. Nakon toga, pokušao je ukrasti dinje od Ryabetsa, predsjednika sela. Međutim, bio je primoran da se povuče, uhvatio ga je vlasnik. Predsjedavajući se žali Levinsonu, a on daje naređenje da uzme oružje od Frosta. Za veče je zakazan seoski sastanak kako bi se razgovaralo o nedoličnom ponašanju ovog redara. Nakon guranja među seljake, Levinson konačno shvaća da se odred mora povući, jer su Japanci već vrlo blizu. Gerilci se okupljaju u dogovoreni sat, a komandant objašnjava u čemu je stvar, predlažući da svako odluči šta će sa Frostom.

Frost obećava, nagađa o odnosu njegove žene i Mečikova

Dubov, partizan, bivši rudar, kaže da je potrebno istjerati dežurnog iz odreda. To toliko snažno pogađa krivca da obećava da nikada neće osramotiti titulu bivšeg rudara i partizana. Frost, na jednom od svojih putovanja u ambulantu, shvati da Mechik i njegova žena imaju poseban odnos. Budući da nikada ranije nije bio ljubomoran na svoju ženu, ovaj put osjeća ljutnju i prema svojoj ženi i prema ovom "maminom sinu" (definicija kojom dodjeljuje Frost the Sword).

Mač dobija konja

Svi u odredu misle da je Levinson čovjek "ispravne", "posebne" vrste. Partizani vjeruju da komandant sve razumije i zna, iako je ponekad doživljavao oklevanje i sumnje. Levinson, nakon što je prikupio informacije sa svih strana, naređuje svom odredu da se povuče. Mač, već oporavljen, vraća se u odred. Komandir naređuje da mu daju konja. Tako Mečik dobija "žalosnu plačnu" kobilu po imenu Zjučika. Uvređeni partizan ne zna kako da se nosi s njom. Ne može da se približi drugim članovima odreda, ne može da vidi „glavne opruge“ svog mehanizma.

Mečikov i Baklanov odlaze u izviđanje

Mečikov, zajedno sa Baklanovom, odlučuju da ga pošalju u izviđanje. Nailaze na japansku patrolu u selu i ubijaju trojicu u pucnjavi. Otkrivši glavne snage Japanaca, dva partizana se vraćaju u svoj odred.

Istorija sa Frolovim

Potrebno je povući se, potrebno je evakuirati bolnicu, ali smrtno ranjenog Frolova nije moguće povesti sa sobom. Stašinski i Levinson stoga odlučuju da mu daju otrov. Njihov razgovor čuje Mač. Pokušava da zaustavi doktora. On vrišti na njega. Frolov razumije šta se dešava i pristaje da popije otrov.

Događaji u selu

Odred se povlači, Levinson tokom noći odlazi da provjeri stražare, započinje razgovor sa Mečikom koji je na straži. Pokušava da objasni komandantu da se oseća loše u odredu, ali nakon ovog razgovora Levinson stiče utisak da je ovaj partizan "neprobojna zbrka". Komandir šalje Metelicu u izviđanje. Ušunja se u selo gde se u to vreme nalaze Kozaci, penje se preko ograde kuće u kojoj privremeno stanuje šef eskadrile. Kozaci ga otkrivaju, zatvaraju u štalu i ispituju ga sledećeg jutra, nakon čega ga odvode na trg. Ovdje dolazi čovjek u prsluku koji za ruku vodi uplašenog pastira. Metelica je dan ranije ostavila konja ovom dječaku, nakon što ga je sreo u šumi. Šef kozaka želi da ispita dete "na svoj način", ali Metelica, pokušavajući da ga zadavi, juri na njega. Šef puca - i Metelica umire.

Bitka sa kozacima

Nastavlja svoj rad Aleksandar Fadejev ("Rasboj"). Analizirajući dalji sadržaj, mogu se izdvojiti sljedeće ključne tačke. Kozački eskadrila odlazi duž puta. U to vrijeme otkrivaju ga partizani, koji je postavio zasjedu, tjerajući kozake u bijeg. Frostov konj je ubijen tokom bitke. Partizani, zauzevši sedlo, po naređenju komandanta, streljaju pomenutog čoveka u prsluku. Neprijateljska konjica stiže u selo u zoru. Levinsonov odred, znatno prorijeđen, povlači se u šumu, u močvare, ali tu zaglavi, jer je pred nama močvara. Tada Levinson odlučuje da blati močvaru. Nakon što je to uradio, odred se probija do mosta, gde su kozaci upali u zasedu. Mechik ide u patrolu, ali bježi, otkrili su ga Kozaci, bojeći se upozoriti Levinsonov odred. Frost, koji ga je pratio, puca tri puta, po dogovoru, i umire. Levinsonov odred juri u napad, samo 19 ljudi je ostalo u životu.

Dakle, ispitali smo rad koji je Fadeev stvorio ("Poraz"). Sažetak, predočena vam je njegova analiza. Nadamo se da vam je ovaj članak bio od pomoći.

Metodičke metode: predavanje sa elementima konverzacije, kontrola znanja studenata - test.

Tokom nastave.

I. Predavanje nastavnika

Aleksandar Aleksandrovič Fadejev prošao je put od pisca početnika, čiji su prvi roman visoko cijenili sovjetski kritičari, do mjesta predsjednika Saveza pisaca SSSR-a, a ovaj put je završio tragično.

1. Priča o životu, radu i smrti A. A. Fadejeva.

2. Kratka recenzija književna situacija u vrijeme Fadejevljevog stvaranja romana "Rout".

"Krv" i "moral", "nasilje" i "moral", "cilj" i "sredstvo" - to su temeljna pitanja života i revolucije koja su zaokupljala velike umove svih vremena, bolno rješavana od strane klasika svijeta. i ruska književnost, a posebno bolno Dostojevski i Tolstoj, u prvim godinama nakon Oktobarske revolucije dobija neviđenu oštrinu.

Revolucija i građanski rat, koji je podijelio društvo i državu na dva dijela, natjerali su sve da naprave težak izbor, neminovno postavljajući pitanje: s kim sam? za koga sam ja? Ova pitanja su bila posebno akutna i beskompromisna pred predstavnicima inteligencije, koji su, s jedne strane, simpatizirali narod, ideje revolucije, a s druge strane branili vrijednosti kulture od uništenja, branili načela humanizma i morala kao najviših kriterijuma ljudske egzistencije. Tokom ovih godina, V. Ivanov, K. Fedin, M. Šolohov, B. Lavrenev, K. Trenev, L. Seifullina.

Građanski rat, koji je potresao ogromnu zemlju, u literaturi je doživljavan na različite načine: i kao tragedija naroda, s nepovratnim posljedicama, i kao romantično obojen veliki događaj koji je učvrstio pobjedu boljševika u revoluciji. U uslovima "diktature proletarijata" je, naravno, dominiralo i pobedilo gledište koje je opravdavalo svako sredstvo na putu revolucionarnih dobitaka. Novi “moral” jasno je izrazio, na primjer, L. Seifullina, koji je od svih ljudskih emocija preferirao “klasnu mržnju”: “Saosećanje i ljubav se mogu prevariti; mržnja je sveto, borbeno osećanje u čovekovoj borbi sa zlom, omogućava čoveku da vidi ovo zlo u svoj njegovoj crnini kroz sve vrste ulepšavanja.

Karakteristično je ne samo za te, već i za mnoge naredne godine romantizacija građanskog rata . Užasna tragedija koja je imala nepovratne posljedice po državu, u Umjetnička djela Sovjetske godine bile su obavijene nekom vrstom herojskog i romantičnog oreola. Pročitajmo bar poemu M. Svetlova "Grenada", prisjetimo se serije filmova o "neuhvatljivim osvetnicima". Revolucionarnu romansu karakterišu vanredne okolnosti, „uzdizanje“ junaka, očigledna sklonost autora svojim junacima, veličanje „nas“ i omalovažavanje „stranaca“, mitologizacija stvarnosti.

Autor knjige Rout, koja se pojavila kao zasebno izdanje 1927. godine, bio je mladi pisac koji je iz prve ruke znao za događaje građanskog rata. On je bio njen neposredni učesnik, očevidac. Knjiga je odmah dobila veliku pohvalu. Nazvano je "djelom velikih ideoloških i umjetničkih razmjera", rekli su da je njegov junak "epoha i borba", M. Gorki ga je pripisao broju knjiga koje daju "široku, istinitu i talentovanu sliku građanske rat." Fadejev je prepoznat dostojan nastavljač Tolstojeve epske tradicije : jasna sličnost intonacija, metode otkrivanja likova, velika pažnja na detalje, psihologiju . Roman se odlikuje romantičnim svjetonazorom, lirskim glasom autora, koji je jasno odredio svoje mjesto u revoluciji.

Sebe Fadejev je ideju svog romana vidio u izmjeni "ljudskog materijala" tokom revolucije pod vodstvom komunističkog organizatora„U građanskom ratu vrši se selekcija ljudskog materijala, sve neprijateljsko biva pometeno revolucijom, sve što je nesposobno za pravu revolucionarnu borbu, slučajno pade u tabor revolucije, prosijava se, a sve što je izniklo istinski koreni revolucije, od miliona ljudi, se kali, raste, razvija u ovoj borbi.

Dolazi do ogromne transformacije ljudi. Ova transformacija ljudi se dešava zato što revoluciju vode najistaknutiji predstavnici radničke klase, komunisti, koji jasno vide cilj pokreta i koji vode nazadnije i pomažu im da se prevaspitaju. Tako mogu odrediti temu romana” (1932).

kako god pravi posao iz ovih šema.

Roman o formiranju ličnosti u borbi za revoluciju u partizanskom odredu na Dalekom istoku Zove se "Destrukcija".

II. Preliminarni razgovor o romanu
- Zašto je djelo velikog naslova "The Rout" ograničen na istoriju jedne jedinice ?

Za Fadejeva je bilo važno da pokaže ne toliko širinu i obim revolucije koliko njenu dubinu - uticaj na osobu , bilo je važno istražiti promjene koje su se dogodile With pojedinac pod uticajem velikih istorijskih događaja . Cijelim tonom naracije autor naglašava značaj i tragediju opisanih događaja, pokrećući ideju pobjede „revolucionarnog humanizma“.

Šta su karakteristike kompozicije romana ?

Roman sadrži sedamnaest poglavlja . U prvih devet dat je nacrt likova i situacije. U suštini, ovo je izlaganje romana. Poglavlja X-XIII otkrivaju unutrašnji svet heroji, u XIV-XVII - provjeravanje likova "u akciji".

Kompozicija radnje je poraz odreda, dokaz o ovom porazu se približava sa svakim poglavljem. Put do uništenja - Ovo je spoljna priča. Ali u isto vrijeme, ovo je postupno prodiranje u unutrašnji svijet i komplicirane odnose likova. Tri dela romana, koja smo proizvoljno identifikovali, tri su etape na putu do poraza odreda. Ali u isto vrijeme ovo postepenog prodiranja u unutrašnji svijet i zamršenih odnosa likova .

Detaljno izlaganje uvodi stanje u odredu, situaciju oko odreda, daje prve karakteristike junaka, njihove odnose i sukobe. Borbe nisu prikazane. peta sedmica ekipa je na odmoru . Levinson, komandant odreda, prima uputstva iz grada "sačuvaj jedinicu" , makar i mali, ali jaki, disciplinovani. to radnja romana .

Drugi dio opisuje beskrajne tranzicije i borbu sa neprijateljem u cilju "spasavanja borbene jedinice", odreda. Nema scena bitaka, pažnja autora se zaustavlja na prizorima predaha, noćenja, odmora. Upravo u ovim scenama ključne epizode u problematici romana : Frolova smrt, slučaj ubijanja ribe, oduzimanje svinje od Korejca, Levinsonov razgovor sa Mečikom. Ove scene pune su drame i dinamike ništa manje od bojnih, a za glavni zadatak - očuvanje odreda - od presudnog su značaja.

AT posljednji dio ima i vrhunac i rasplet . Fadejev izvlači odred u bitku. Ovdje je prikazan poraz odreda, svi sukobi su riješeni. Ono što je najvažnije, prikazano je za šta je svaki heroj sposoban u odlučujućem trenutku, kako se manifestuje njegova suština .

III. Test na djelu A. M. Gorkog, A. A. Bloka, V. V. Majakovskog(cm. )

Zadaća
Uporedite slike Frost and the Sword: odaberite epizode koje karakteriziraju likove.

Za Fadejeva, kao proleterskog pisca i aktivnu ličnost u RAPP-u, to je veoma važno opozicija heroja u klasnom, društveno-političkom smislu . Opozicija je uvijek direktna i nedvosmislena.

Šta karakteristika ove opozicije. ?

Antiteza - glavno sredstvo romana . Kontradikcija se javlja na različitim nivoima: spoljašnje (“crveno” i “belo”) i unutrašnje (instinkt – svest, dobro – zlo, ljubav – mržnja, anarhija – disciplina, itd.). Sistem slika takođe ima očiglednu antitezu. Ovo je prije svega opozicija dva heroja - Mača i Frost . Frost je radnik, Mač je intelektualac. Sa ovom opozicijom, Fadejev odlučuje na svoj način najvažnije pitanje: kakvi su putevi ljudi u revoluciji . Prisjetimo se kako su Bunin, Gorki i Blok postavili i riješili ovo pitanje. Hajde da vidimo kako autor "The Rout" odgovara na ovo pitanje.

II. Komparativna analiza slika mraza i mača

Šta Frostov način na koji se postaje ?

Morozka je posvećena prvo poglavlje roman. Tema Morozkine slike je teška, kroz uspone i padove, put razvoja ličnosti .
Svest o sebi kao osobi verovatno počinje od trenutka kada osoba počne da postavlja pitanja:
šta je smisao mog postojanja? Zašto sam rođen? Šta je suština života?
Morozka sebi nikada nije postavljao takva pitanja prije nego što je otišao u odred. Bio je "rudar druge generacije". Rođen je "u mračnoj baraci, u blizini rudnika broj 2, kada je promukli zvižduk pozvao jutarnju smjenu na posao". Opis ovog radosnog događaja - rođenja osobe - opisan je na grub, poslovni način tamnim bojama. Frost se pojavio na zviždaljci, a njegov dalji život je izgledao programiran: „Morozka je u dvanaestoj godini naučio da ustaje na zviždaljku, kotrlja kolica, govori nepotrebne, nepristojnije riječi i pije votku.“ Pisac naglašava tipičnost, običnost života heroja : "Morozka u ovom životu nije tražila nove puteve, već je hodala starim, već provjerenim stazama." Nekoliko epizoda čak počinje na isti način: “Kad dođe vrijeme...” Nije bilo naznaka revolucionarnog duha. Pažnju privlači samo činjenica da Morozka nije izdala podstrekače štrajka policiji. Ali općenito, "sve je radio nepromišljeno: život mu se činio jednostavnim, nemudrim, poput okruglog muromskog krastavca ..."

Koji događaj je natjerao Morozku da drugačije gleda na život ?

Prva prekretnica samosvijesti bila je za heroja njegovo suđenje (poglavlje V) .
Frost isprva nije shvatio da mu se sudi: pomislite, ukrao je dinju; u selu su "rudari" često krali lubenice, krastavce - to je bilo po redu. Ali kada je na sebi osetio „stotine radoznalih očiju“, kada je naišao na stroga lica svojih drugova, kada je čuo Dubovljeve teške reči da je „obeščastio pleme uglja“, Frost je zadrhtao, postao „bled kao čaršaf“, "Srce mu je palo u njega, kao podstavljeno." Prijetnja izbacivanjem iz odreda za njega se pokazala neočekivanom i strašnom. : „Da, da li bih ja... uradio tako nešto... Da, daću krv za svaku venu, a ne da je sramota ili šta!..” Davši „rudarsku” reč, Frost je držao do kraj.

O čemu učimo Frostove životne težnje ?

Frost tačno zna zašto je u odredu. On svoj u revolucionarnom toku , jer je i pored svih svojih nestašluka i spontanih slomova uvek posezao za najboljima, za „pravim“ ljudima: „Trudio se svim silama da krene tim, koji mu se činio pravim, jasnim i ispravnim, putem kojim su išli ljudi poput Levinsona, Baklanova, Dubova“(Poglavlje XII). Frosove "zle" misli da ga neko tvrdoglavo sprečava da uđe na ovaj "ispravan put" nisu ga dovele do zaključka da je "ovaj neprijatelj sam u sebi, posebno mu je bilo prijatno i gorko misliti da pati zbog podlosti". ljudi - kao što je Mečik, pre svega.

Kako razvija se slika Mača u romanu?

Fadejev od samog početka protivi se kavgadžija, pijanica i zloglasna Morozka čista, zgodan Sword .
Mač je prvo prikazan sa ljudi u panici : "u kratkoj gradskoj jakni, nespretno vukući pušku, trčao je mršav dječak, šepajući." Također, Mač će juriti okolo kada će, izdavši svoje drugove, biti spašen od potjere (nije li i njegovo ime od ovih bacanja?). "Momkovo lice je bilo blijedo, bez brade, čisto, iako umazano krvlju." Imajte na umu da je ova krv nasumična, kao da heroj nije ranjen, već je samo zaprljao svoje "čisto" lice. Fadejev opisuje Mečika na takav način da odmah postaje jasan i njegov jadan izgled i odnos autora prema njemu . Frost ga spašava, rizikujući svoj život. U posljednjem poglavlju, Frost spašava cijeli tim, kojeg je izdao Mechik, po cijenu svog života.

Mechik je posvećen drugo poglavlje roman, dakle u prva dva poglavlja utvrđuje se glavna antiteza, ocrtava sukob : "Istini za volju, Frost nije volio spašene na prvi pogled" - Frost ovdje pokazuje "klasni", intuitivan njuh. “Frost nije volio čiste ljude. U njegovoj životnoj praksi, to su bili prevrtljivi, bezvrijedni ljudi kojima se nije moglo vjerovati. Frostov prvi utisak potpuno je opravdan na kraju romana. Dakle autor odmah procjenjuje Mečika kroz Morozku , naglašavajući ga raznim pogrdna imena : "dosadni", "žutousti", "šmrkavi".

Kada opisuje Mechik, Fadeev često koristi riječi s deminutivnim sufiksima koji daju sliku prezrivim tonom : “u kratkoj gradskoj jakni”, “veselo zviždao veseli gradski motiv” - stalno se naglašava “urbano” porijeklo junaka. Mač s vremena na vrijeme pocrveni, uzdahne, nesigurno progovori, „zažmiri oči“.

Šta je izazvalo Mečikov unutrašnji sukob ?

Uvučen u mlin za meso građanskog rata, Mač je bio užasnut prljavštinom, nasiljem, neskladom između dva svijeta - unutrašnjeg i vanjskog. U početku je "imao vrlo nejasnu predstavu o tome šta ga čeka". Jednom u odredu, vidio je da „ljudi koji ih okružuju nimalo ne liče na one koje je stvorila njegova žarka mašta. One su bile prljavije, ljigavije, tvrđe i direktnije. Spoljna „čistoća“ i „prljavština“ biće suprotstavljeni unutrašnjim, samo će menjati mesta .
U stvarnosti, Mechik sanja o "miru, snu, tišini". On posegne za ljubaznom, brižnom Varjom i odmah izda svoju bivšu ljubav - "devojku u plavim loknama": kada je Varja slučajno nogom nagazila na fotografiju, "Mačevalac se posramio čak i da traži da se karta podigne “, a zatim cijepa portret same djevojke u komadiće. Međutim, Mačeva ljubav prema Vari nije stvarna. Oseća „skoro sinovsku zahvalnost“ za nju, sanja o „ružičastim tihim oblacima“, o pletenicama, „zlatnim kao podne“, o „dobrim rečima“. Ovdje autor to direktno kaže “Sve o čemu je Mečik razmišljao nije bilo stvarno, već onako kako bi on sve želeo da vidi” .

Sudari sa stvarnošću donose Mečiku sve više razočarenja u njegove romantične ideje o životu. Na primjer, u Poglavlje IX (epizoda sa konjem) "dječački ponosne nade" propadaju heroj. Umjesto dobrog konja, naređeno mu je da pazi na "uplakanu tugaljivu kobilu, prljavobijelu, sa opuštenim leđima i trbuhom od pljeve". Osjećao se poniženim i odlučio da se neće brinuti o kobili – „neka umre“. Dakle autor otkriva Mečikov neuspeh , objašnjava nesklonost njemu u odredu - svi su ga smatrali odstupnikom i šupkom. Ako je Morozka privučena "pravim ljudima", onda se Mechik slagao s Pikom, Chizhom i od njih naučio najgore.

Kako kompozicija romana pokazuje odnos autora prema Mečiku ?

Fadejev konstruiše roman na takav način da pruža Mehiku niz opcija za spajanje sa timom da razumemo unutrašnju suštinu onoga što se dešava. Ali Mechik nikada nije vidio "glavne opruge mehanizma za odvajanje i nije osjećao potrebu za svime što se radi". Mač voli, prije svega, samog sebe, sažaljeva se, opravdava se.

Koji epizoda otkriva pravu suštinu Frost and Sword ?

Najokrutniji test za čoveka - izbor između života i smrti Yu. AT poslednje poglavlje Fadejev dovodi heroje u takvu situaciju, i to za oboje. Izbor osobe zavisi od toga šta je ranije živeo, šta je njegova moralna srž .
Morozkina smrt , njegov podvig je pokazao da je pravi drug, da je on isto " nova osoba» koga bi revolucija trebala roditi i odgajati. Ne razmišljajući o sebi, Morozka daje život za život svojih drugova: „Tako jasno ih je osjećao u sebi, te umorne, nesuđene ljude koji su mu vjerovali, da ih je pomisao na bilo koju drugu mogućnost za sebe, osim mogućnosti, upozorila opasnosti."

Mač, poslan u patrolu, "skliznuo je sa sedla." To je autor unapred odredio: Mečik "slabo razume zašto je poslat, ali poslušan"; čak je i zadremao u sedlu i "nije bilo ni kraja ni početka tom pospanom, dosadnom, nepovezanom sa spoljnim svetom stanju u kojem je i sam bio". Izdaja mača naglašen njegovim "ponižavajućim gestovima"; "lupa na sve četiri", "pravi nevjerovatne skokove", spasio mu je život. I muči ga ne toliko zato što su desetine ljudi koji su mu vjerovali umrli zbog njega, koliko zato što je "neizbrisivo prljava, odvratna mrlja ovog čina protivrečila svemu onom dobrom i čistom što je pronašao u sebi".

Kako kroz slike Frosta i Mečika autor rešava problem inteligencije i revolucije ?

Morozke trezven, pravi odnos prema stvarnosti, rastuća svest o tome šta se dešava, razumijevanje značenja i svrhe borbe . mač- prepuna ne životno-stvarnim, već knjižnim znanjem, osoba koja nije imala jasnu, jasnu viziju događaja i još nije svestan svog mesta u životu , i što je najvažnije - neopterećeni političkim i moralnim principima. Poređenje Frost i Sword demonstrira prema Fadejevu, superiornost jednog i inferiornost drugog .

III. Završna riječ nastavnici

Glavni razlog i neodgovornosti, i kukavičluka, i slabosti "obrazovanih", "čistih", "urbanih" Mechika Fadejev ga smatra preterano razvijen osećaj ličnosti . Izdaja je, prema Fadejevu, prirodni kraj do kojeg dolazi (i ne može a da ne dođe!) intelektualac koji nije vezan dubokim korijenima s narodom, s masama, s proletarijatom i njegovom partijom. Međutim, Fadejev pokazuje da čak i među inteligencijom ima ljudi odanih cilju revolucije. To su ljudi “posebne rase”.

Zadaća
Pokupite epizode koje karakteriziraju sliku Levinsona.

Lekcija 3

Metodičke metode: analitički razgovor.

Tokom nastave

I. Riječ učitelja

U Levinsonu je Fadejev oličen slika osobe koja “uvijek ide na čelu”, harmonično spajajući instinkt, volju i razum. Ovo je "posebna osoba". U kompoziciji romana posvećen je i zasebnom poglavlje (VI) . Levinson otvara i zatvara roman: govori u prvom i poslednjem pasusu romana.

Najvažnija stvar u opštem kretanju akcije je sudbina čitavog kolektiva, čitavog partizanskog odreda. Levinson je nosilac zajedničkog, ujedinjujućeg, ujedinjujućeg i organizacionog principa.

Za Fadejeva je bilo jako važno da umjetnički reprodukuje u "Ratusu" poseban tip odnosa između komunističkog vođe i partizana : „U svom iskustvu partizanske borbe vidio sam da su, uz velike elemente spontanosti u partizanskom pokretu, boljševički radnici odigrali odlučujuću, organizatorsku ulogu u njemu“, rekao je on. - Ovu misao... želeo sam da istaknem u romanu "Rat". Fadejev pokazuje kako su fundamentalni, klasni interesi ljudi ponekad u suprotnosti sa njihovim privatnim, privremenim interesima, željama i idejama. U očima Fadejeva Levinson je centar upravo ovih glavnih, temeljnih interesa naroda.

II. Razgovor

Kako crta Fadejev slika Levinsona ?

Levinson se predstavlja neupitan autoritet, čovek nepokolebljive volje, samouveren, rođen da vodi . Fadejev crta sliku Levinsona kroz odnos drugih likova prema njemu : „niko u odredu nije znao da Levinson uopšte može da okleva: ni sa kim nije delio svoje misli i osećanja, iznosio je gotova „da“ ili „ne“. Stoga se svima činio ... čovjekom posebne, ispravne vrste. Svaki partizan je smatrao da Levinson "sve razumije, radi sve kako treba... Stoga se ne može ne vjerovati i ne poslušati tako pravu osobu..." Autor ističe Levinsonov prirodni, intuitivni osjećaj za istinu, sposobnost snalaženja u situaciji. : "poseban miris... šesto čulo, kao slepi miš"; „Bio je izuzetno strpljiv i uporan, poput starog tajga vuka, kojemu, možda, već nedostaju zubi, ali koji zapovjednički vodi čopore s nepobjedivom mudrošću mnogih generacija“ (III. poglavlje).

Koji je značaj Levinsonova sećanja na detinjstvo ?

Sećanja na Levinsonovo detinjstvo , njegov izgled su u suprotnosti sa njegovom slikom "posebne rase" . “Kao dijete, pomagao je ocu da prodaje polovni namještaj, a njegov otac je cijeli život želio da se obogati, ali se bojao miševa i loše je svirao violinu” - Levinson nikome nije rekao takve stvari. Levinson se prisjeća "stare porodične fotografije, na kojoj je slabašni jevrejski dječak - u crnoj jakni, s velikim naivnim očima - sa zadivljujućom, nedjetinjastom upornošću gledao mjesto odakle bi, kako mu je tada rečeno, ptica trebala izletjeti."

Vremenom se Levinson razočarao u „lažne basne o lepim pticama“ i došao do „najjednostavnije i najteže mudrosti: „Videti sve kako jeste da bi se promenilo ono što jeste, da bi se približilo ono što je rođeno i što treba da bude. ".

Šta je uloga portretne karakteristike ?

Izgled Levinson potpuno nije herojski : "Bio je tako mali, ružnog izgleda - sav se sastojao od šešira, crvene brade i ičigova iznad koljena." Mechiku Levinson liči na "patuljka iz bajke". Fadejev naglašava fizičku slabost heroja, vanjsku neuglednost, ističući, međutim, njegovu "strane oči", duboke kao jezera . Ovaj detalj portreta govori o originalnosti i značaju pojedinca.

Šta su Levinsonove glavne karakterne osobine ?

U sceni suđenja Frostu, Levinson je prikazan kao čvrsti, pokorni ljudi: „Morozka je oklevala. Levinson se nagnuo naprijed i odmah ga zgrabio, kao kleštima, netremećim pogledom, izvukao iz gomile kao ekser. Frost je "bio siguran da komandant" sve vidi "i gotovo ga je nemoguće prevariti". Levinson može da govori "iznenađujuće tiho", ali svi ga čuju, drže do svake njegove reči. Njegove riječi su uvjerljive, iako može iznutra oklijevati, nema plan akcije, osjeća se zbunjeno. Međutim, nikoga ne pušta u svoj unutrašnji svijet.

Zatvorenost, suzdržanost, volja, staloženost, odgovornost, svrsishodnost, upornost, poznavanje psihologije ljudi su njegove glavne karakteristike.

Šta Levinsonu daje takvo samopouzdanje i moć nad ljudima? Kako on razumije svoju odgovornost prema njima? ?

Levinson je duboko vjerovao da ljude ne vodi samo osjećaj samoodržanja, već i jedan drugi, „nemanje važan instinkt, koji većina njih čak ni ne shvata, prema kojem je sve što moraju da izdrže, pa čak i smrt“. opravdano svojim krajnjim ciljem.” Ovaj instinkt, smatra Levinson, „živi u ljudima ispod gomile beskonačno malih, svakodnevnih, hitnih potreba i briga o sopstvenoj – isto tako maloj, ali živoj – ličnosti, jer svaka osoba želi da jede i spava, jer je svaka osoba slaba. ." Ljudi povjeravaju "svoju najvažniju brigu" ljudima poput Levinsa n.

Godine 1927. objavljen je roman A. Fadeeva "The Rout" u kojem se autor osvrnuo na događaje revolucije i građanskog rata. U to vrijeme ova tema je već bila dovoljno obrađena u literaturi. Neki pisci su događaje koji su potpuno promijenili život zemlje smatrali najvećom tragedijom naroda, drugi su sve prikazivali u romantičnom oreolu.

Aleksandrovič je izvještavanju o revolucionarnom pokretu pristupio nešto drugačije. Nastavio je tradicije L. Tolstoja u proučavanju ljudske duše i stvarao psihološki roman, što su mu često krivili "novi pisci" koji su odbacivali klasične tradicije.

Radnja i kompozicija djela

Akcija se razvija na Dalekom istoku, gdje su združene trupe Bijele garde i Japana vodile žestoku borbu protiv partizana Primorja. Potonji su se često nalazili u potpunoj izolaciji i bili su primorani da djeluju samostalno bez podrške. Upravo u takvoj situaciji nalazi se Levinsonov odred, o čemu pripovijeda Fadejevljev roman "Rat". Analiza njegove kompozicije određuje glavni zadatak koji je pisac sebi postavio: stvoriti psihološke portrete ljudi revolucije.

Roman od 17 poglavlja može se podijeliti u 3 dijela.

1. Poglavlja 1-9 - opsežno izlaganje koje predstavlja situaciju i glavne likove: Morozka, Mechik, Levinson. Odred je na odmoru, ali njegov komandant mora održavati disciplinu u "borbenoj jedinici" i biti spreman za akciju u svakom trenutku. Ovdje se ocrtavaju glavni sukobi i počinje radnja.
2. 10-13 poglavlja - odred pravi beskonačne prelaze i ulazi u manje sudare sa neprijateljem. Fadeev Aleksandar Aleksandrovič veliku pažnju posvećuje razvoju likova glavnih likova, koji se često nalaze u teškim situacijama.
3. Poglavlja 14-17 - vrhunac radnje i rasplet. Od cijelog odreda, koji je bio primoran da se bori sam, ostalo je u životu samo 19 ljudi. Ali glavni fokus je na Frostu i Mečiku, koji se nalaze u jednakim uslovima - pred licem smrti.

Dakle, u romanu nema herojskog opisa vojnih podviga ljudi koji brane ideje revolucije. Da pokaže uticaj događaja koji su se odigrali na formiranje ljudske ličnosti - A. Fadejev je težio tome. “Poraz” je analiza teške situacije kada postoji “selekcija ljudskog materijala”. U takvim uslovima, prema autoru, sve je „neprijateljsko pometeno“, a „ono što je izniklo iz pravih korena revolucije... se kali, raste, razvija“.

Antiteza kao glavno sredstvo romana

Opozicija u radu se javlja na svim nivoima. Takođe se tiče položaja suprotstavljenih strana („Crveni“ – „Beli“), i moralne analize postupaka ljudi koji su bili uključeni u događaje koji su poslužili kao osnova Fadejevog romana „Razboj“.

Analiza slika glavnih likova, Mraza i mača, jasno pokazuje da su oni suprotstavljeni u svemu: porijeklu i obrazovanju, izgledu, izvedenim radnjama i njihovoj motivaciji, odnosima s ljudima, mjestu u odredu. Tako autor daje odgovor na pitanje kakav je put različitih društvenih grupa u revoluciji.

Frost

Čitalac se upoznaje sa "rudarom u drugoj generaciji" već u 1. poglavlju. Ovo je mladić koji prolazi težak put

U početku se čini da se Morozka sastoji samo od mana. Bezobrazan, neobrazovan, stalno krši disciplinu u odredu. Sve je svoje postupke činio nepromišljeno, a život je smatrao "jednostavnim, nerazumnim". Istovremeno, čitatelj odmah primjećuje njegovu hrabrost: on, rizikujući svoj život, spašava potpuno nepoznatu osobu - Mechika.

Frost je posvećen mnogo pažnje u Fadejevom romanu "Rout". Analiza njegovih postupaka omogućava nam da shvatimo kako se promijenio stav heroja prema sebi i onima oko njega. Prvi značajan događaj za njega bilo je suđenje za krađu dinja. Frost je bio šokiran i uplašen da bi mogao biti isključen iz odreda i prvi put daje "rudarsku" riječ da se poboljša, koju nikada neće prekršiti. Postepeno, junak shvata svoju odgovornost prema odredu, uči da živi smisleno.

Frostova prednost je bila i to što je jasno znao zašto je došao u odred. Uvek su ga privlačili samo najbolji ljudi, kojih ima mnogo u Fadejevom romanu "The Rout". Analiza akcija Levinsona, Baklanova, Gončarenka postat će osnova za formiranje najboljih moralnih kvaliteta u bivšem rudaru. Predani drug, nesebični borac, osoba koja se osjeća odgovornom za svoje postupke - tako se Frost pojavljuje u finalu, kada po cijenu vlastitog života spašava odred.

mač

Potpuno drugačiji Paul. Prvi put uveden u gužvu koja juri, on neće naći mjesto za sebe do kraja romana.

Mač je u Fadejevljev roman "The Rout" uveden ne slučajno. Stanovnik grada, obrazovan i dobro vaspitan, čist (riječi s deminutivnim sufiksima često se koriste u opisu heroja) - ovo je tipičan predstavnik inteligencije, čiji je stav prema revoluciji uvijek izazivao kontroverze.

Mač često izaziva prezir prema sebi. Jednom je zamišljao romantično, herojsko okruženje koje će ga čekati u ratu. Kada se ispostavilo da je stvarnost potpuno drugačija („prljaviji, lošiji, čvršći“), doživio je veliko razočaranje. I što je Mečik više bio u odredu, to je postajala sve tanja veza između njega i partizana. Pavel ne koristi priliku da postane dio "mehanizma odvajanja" - Fadeev mu ih daje više puta. "Propad", čiji su problemi povezani i sa ulogom inteligencije odsječene od narodnih korijena u revoluciji, završava moralnim padom heroja. On izdaje odvojenost, a osudu vlastitog kukavičluka brzo je zamijenila radost zbog činjenice da je njegov "strašan život" sada gotov.

Levinson

Ovaj lik počinje i završava priču. Uloga Levinsona je značajna: doprinosi jedinstvu odreda, ujedinjuje partizane u jednu cjelinu.

Junak je zanimljiv već po tome što svojim izgledom (zbog niskog rasta i klina podsjećao je na mač patuljka) ni po čemu nije odgovarao liku herojskog zapovjednika u kožnoj jakni stvorenoj u književnosti. Ali neugledni izgled samo je naglasio originalnost pojedinca. Odnos svih junaka Fadejevljevog romana "Razbijanje" prema njemu, analiza postupaka i razmišljanja dokazuju da je Levinson bio neosporan autoritet za sve u odredu. Niko nije mogao ni zamisliti da komandant sumnja, on je uvijek služio kao uzor "posebne, ispravne rase". Čak i trenutak kada se seljacima oduzima posljednja stvar za spas odreda, Morozka, na primjer, doživljava ne kao pljačku, sličnu krađi dinja, već kao nužno djelo. I samo čitalac postaje svjedok da je Levinson živa osoba sa strahovima i nesigurnostima svojstvenim svima.

Također je vrijedno napomenuti da poteškoće samo umiruju komandanta, čine ga jačim. Samo takva osoba, prema piscu, može voditi ljude.

Ideja romana onako kako ju je vidio Fadejev

“Poraz”, čiji sadržaj i temu u velikoj mjeri objašnjava sam autor, pokazuje kako se u procesu složenih povijesnih događaja manifestira pravi karakter osobe.

"Ogroman remake ljudi" tiče se predstavnika različitih starosnih dobi i društvenih grupa. Neki iz iskušenja izlaze dostojanstveno, dok drugi otkrivaju prazninu i bezvrijednost.

Danas se Fadejev rad doživljava dvosmisleno. Dakle, neosporne zasluge romana uključuju duboku analizu psihologije glavnih likova, pogotovo jer je to bio praktički prvi pokušaj u postrevolucionarnoj književnosti. Ali, u isto vrijeme, teško je složiti se s mišljenjem da su za trijumf ideje sve metode dobre, čak i ubistvo smrtno ranjenog Frolova. Nikakvi ciljevi ne mogu opravdati okrutnost i nasilje - to je glavni princip neprikosnovenih zakona humanizma, na kojima počiva čovječanstvo.

Odjeljci: Književnost

Ciljevi:

1. Predloženi materijal treba da pruži najpotpuniji i najsveobuhvatniji prikaz književnog procesa 1920-ih godina; prikazati živi književni proces, ocrtati probleme koji stoje u književnosti ovog perioda, probleme o kojima će se dalje govoriti prilikom proučavanja monografskih tema predmeta.
2. Rasprava o konkretnim zapletima, sudbinama, idejama navodi savremenog studenta na razmatranje najdubljih filozofskih problema vezanih za izbor životne pozicije: čovjeka i vremena, ličnosti i države, umjetnosti i moći, slobodne volje i državne nužnosti.
3. Obrazovati razvoj slobodne, odgovorne osobe koja je svjesna sebe i svog okruženja.

Oprema: kompjuter, reprodukcije raznih umjetnika o revoluciji, portreti pisaca koji su učestvovali u književnom procesu 20-ih godina.

Rječnik:

Književni proces književni život određene zemlje i epohe, uključujući evoluciju žanrova, tema, te očuvanje i različite upotrebe klasičnog naslijeđa, preispitivanje vječnih tema, nastanak ili nestanak određenih zajednica, sistema i međusobne povezanosti književnosti. Glavni koncepti koji karakterišu književni proces su umetnički sistemi, književni pokreti, trendovi, kreativne metode.

Plan:

1. Poezija 20-ih.

2. Književne grupe 20s.

• Proletkult i "Kovačnica";
• LEF;
• Pass;
• RAPP.

3. Proza 20-ih

• službena literatura; neformalna literatura;
• Uporedne karakteristike junaci u romanu A. Fadejeva "Rat".
• Razvoj distopijskog žanra;
• Humorna proza ​​20-ih.

4. Novinarstvo 20-ih.

• M. Gorki "Neblagovremene misli";
• I. Bunin "Prokleti dani";
• Korolenkova pisma.

Tokom nastave

Org. momenat.

Učitelju. Dugi niz godina slika oktobra 1917., koja je odredila prirodu pokrića književnog procesa 1920-ih, bila je vrlo jednodimenzionalna, pojednostavljena. Bio je monumentalno herojski, jednostrano politizovan. Sada čitaoci znaju da je pored "revolucije - praznika radnih ljudi i potlačenih" postojala još jedna slika: "prokleti dani", "gluve godine", "kobni teret".

Poznati književni kritičar E. Knipovič prisjetio se: „Kada me sada pitaju kako da ukratko definiram osjećaj tog vremena, odgovaram: „Hladno, mokra stopala i oduševljenje.” Noge mokre od đonova koji prokišnjavaju, oduševljenje činjenicom da je to prvi put u životu postalo vidljivo po cijeloj širini svijeta. Ali ovaj entuzijazam nije bio univerzalan. Niti treba misliti da se oni koji su u suštini bili dio tekuće stvarnosti i vjerovali jedni drugima nisu raspravljali među sobom. Njihov spor je znak vremena, znak je stvaralačkih mogućnosti, onih snaga koje je podigla revolucija koje su htele da se ostvare, da afirmišu svoje stavove. Njegovo razumijevanje sovjetske kulture u izgradnji.

Ova sjećanja su ključ za razumijevanje književne situacije 1920-ih. I sami pisci, koji su živjeli i radili u to teško vrijeme, postat će vam pouzdani pomoćnici i vodiči.

Mučno pitanje: "Prihvatiti ili ne prihvatiti revoluciju?" - stajalo je za mnoge ljude tog vremena. Svako je odgovorio na svoj način. Ali bol za sudbinu Rusije čuje se u djelima mnogih autora.

Plači, vatrene stihije,
U stubovima gromoglasne vatre!
Rusija, Rusija, Rusija -
Poludjeti pali me!

U tvojim kobnim rastancima,
U tvojim gluhim dubinama -
Krilati duhovi teku
Tvoji lucidni snovi.

Ne plači: savij koljena
Tamo, u uraganima vatre,
U grmljavini serafskih napjeva,
U tokove kosmičkih dana!

Suhe pustinje srama
More nepresušnih suza -
Snop pogleda bez reči
Spušteni Hristos će zagrejati.

Pusti nebo - i prstenove Saturna,
I mliječni putevi srebro, -
Snažno prokuvati fosforno
Vatreno jezgro Zemlje!

A ti, vatrene stihije,
Poludjeti pali me
Rusija, Rusija, Rusija -
Mesija nadolazećeg dana.

Ova pjesma Andreja Belog napisana je 1917. Savršeno karakterizira situaciju koja je vladala u zemlji, u kreativnosti. Kako su na Oktobarsku revoluciju koja se dogodila u zemlji reagovali pesnici s početka 20. veka, iza kojih je već krenulo „srebrno doba” ruske poezije?

Video film.

Rad 1. grupe učenika.Poezija 20-ih.

I. Savjetnik za poeziju 1920-ih.

Moderan pogled na poeziju dvadesetih godina prošlog veka o oktobru, na likove pesnika koji su 20. vek videli na potpuno drugačiji način nego pre revolucije, sugeriše novi pristup razumevanju mnogih dela. Snage privlačnosti revoluciji i istovremeno šokirane njenom ozbiljnošću, dubinom bola za osobu i istovremeno divljenje prema svima koji su ostali ličnost u revoluciji, vjera u Rusiju i strah za njen put stvorili su upečatljiva kompozicija boja, tehnike na svim nivoima mnogih radova. Novi problemi natjerali su da ažuriraju poetiku. Nakon analize pjesama 20-ih godina dvadesetog vijeka, došli smo do zaključaka.

Pjesme za analizu.

proleterske poezije.

Izražajno čitanje pjesme.

Nebrojeni smo. strašne legije
Rad
Osvojili smo prostranstva mora,
okeane i kopno
Uz svjetlost umjetnog sunca mi
zapalili gradove
Naši gore od vatre pobuna
ponosne duše.
Prepušteni smo na milost i nemilost buntovnim, strastvenim
hmelj
Neka nam viču: „Vi ste dželati
ljepota.."
U ime našeg sutra - gorit ćemo
Raphael
Uništite muzeje, zgazite umjetnost
cveće.
V. Kirillov "Mi".

Ovi redovi su karakteristični za proletersku poeziju. Kulturno naslijeđe prošlosti je odlučno odbačeno, buržoasko "ja" zamijenjeno je proleterskim "mi". Autor se iskreno trudio da poetizira politički govor - jezik novina i plakata.

1. O. Mandelstam "Sumrak slobode"

Individualni zadatak (analiza pjesme) udžbenik V. Chalmaev, S. Zinin 11. razred str.296.

2. N. Tikhonov

Oživio je žanr balade.

„Mladost sam bacio u gvozdeno doba“, rekao je o sebi Nikolaj Tihonov (1896-1979), koji je sa osamnaest godina završio u rovovima Prvog svetskog rata. Nakon demobilizacije, ponovo je otišao na front - već u redovima Crvene armije. “Branio Petrograd od Judeniča. Proveo sam sto sati na dužnosti bez smene, pao u sto četvrtom... Sedeo sam u Čeki i psovao sa raznim komesarima i nastaviću da psujem. Ali znam jednu stvar: da je Rusija, jedina koja postoji, ovdje.” Tikhonov je doneo slavu poeziji. Sastavio svoje prve dvije knjige - "Horda" (1921) i "Braga" (1922). To su ove rane pjesme - jasne, jurene, dinamične. U njima su se čuli odjeci biblijskih legendi. Slike iz knjiga i narodne pjesme; ali glavno je bilo iskustvo čovjeka čija je mladost bila "Na putevima pod zvijezdama"

Život naučen sa veslom i puškom,
Jak vjetar. Na mojim ramenima
Čvorasto šibano užetom,
Da postanu smireni i spretni.
Kao gvozdeni ekseri, jednostavno.
"Pogledajte nepotrebne ploče..." 1917-1920

Svakodnevni detalji u Tihonovljevoj poeziji bili su isprepleteni simbolizmom:

Zaboravili smo da dajemo siromasima,
Dišite nad slanim morem,
Dočekajte zoru i kupujte u trgovinama
Za bakreno smeće - zlato od limuna.
„Zaboravili smo da dajemo siromašnima…” 1921.

M. Gorki je govorio o talentu Tihonova: „Fasciniraju ga snažni ljudi, herojstvo. Djelatnost je upravo sve ono što je Rusiji prijeko potrebno i što stara književnost nije vaspitavala u ruskom narodu. Hrabrost, volja, odanost dužnosti - glavna tema Tihonovljeve vojničke balade, užurbanog ritma, koji podseća na kolebljivo disanje čoveka koji trči.

Laktovi seku vjetar, iza polja - balvan,
Čovek je pobegao. Pocrnio, legao.
"Balada o plavom paketu", 1922

Istinski bljeskovi inspiracije s vremenom, Tikhonov je postajao sve manji. Iskrenost ranih pjesama zamijenjena je umjetnim patosom. Na kraju svog života, u pesmi "Naš vek će proći ..." (1969), Tihonov je pisao o najvišoj pravdi - uzaludnosti pokušaja da se sakrije "tajne obrte" istorije i sudbine.

Lica drugih bogova će tada izbledeti,
I svaka nevolja će biti razotkrivena,
Ali ono što je zaista bilo sjajno
Zauvijek će ostati sjajan.

3. Hlebnikov i revolucija.

Hlebnikov, kao i mnogi pjesnici tog vremena, vjerovao je da revolucija ima univerzalno, pa čak i univerzalno značenje. Nakon februara 1917. napisao je "Apel predsjednika svijeta", kojim je poricao granice koje razdvajaju nacije i države, i proklamovao jedinstvenu budućnost cijelog čovječanstva.

Ali "zemšarošt" nije spasio bola za gladnu, krvlju natopljenu domovinu. Pesme o Rusiji tokom gladi koja oduzima milione života su strašne. Pjesnik ne opisuje, već, takoreći, daruje vid - čitalac posmatra strašne slike.

Volga! Volga!
Jesi li mrtvačke oči
Okrećeš se protiv mene?

Jeste li odgajali mrtve vjeverice?
Samojedska sela, osuđena na spavanje,
U trepavicama mećava, Mrtvih rana njihovih gradova,
Izgubljen u snijegu?
Da li zveckaš
Zakrčena sela?
Volga! Volga!”, 1921

Hlebnikov objavljuje borbu protiv trijumfalne sitosti špekulanata koji profitiraju od nevolje zemlje:

Ne tada visoko
Imamo volju istine
Kod samurovih kasača
Da jašem rugajući se.
Ne tada na neprijatelja
Krv je tekla jeftino
Da nosim bisere
Ruke svakog trgovca.
"Ne budi nestašan!" 1922

Za vreme građanskog rata napisana je najbolja Hlebnikova pesma Ladomir (1920), posvećena revoluciji. Revolucija nije samo, i možda posljednje, ali ne i najmanje važno, društveni fenomen. Za Hlebnikova, ovo je filozofski fenomen. Revolucija vraća čovjeka izvornoj prirodi.

Pesma ima neverovatnu snagu umetničku ekspresivnost i simbolika slike tog strašnog doba:

Kao krvavi red sova,
Visoke palate su u plamenu.

To je u trenutku smrti litica
Surf ljudskosti...

Ali naslov pjesme je optimističan. Revolucija mora postaviti svijet na novi "način".

Hlebnikov vjeruje u mogućnost naučne reorganizacije svijeta. Svemoći ljudskog uma, koju je revolucija oslobodila.

4. A. Ahmatova "Nisam sa onima koji su napustili zemlju ..."

(Odredi temu i ideju pjesme) Samostalni rad.

II.Književne grupe 20-ih godina

(prezentacija radova napravljenih na računaru) Navedite nazive književnih grupa.

Učitelju.

U prvim mjesecima nakon oktobra 1917. književni život bio je koncentrisan u redakcijama novina i časopisa, koje su s vremena na vrijeme bile zatvorene. Duh programa tih godina bio je krajnje despotski. U hronici za 1918. čitamo: „Ustanoviteljska skupština Sveruskog saveza proleterskih pisaca: „Savez književnika mora biti savršena mašina za proizvodnju jednostavnih ideja revolucionarnog proletarijata.

Postepeno su počele nastajati i osnivati ​​književne grupe i udruženja.

• Proletkult i "Kovačnica" - Prilog 1;
• LEF - Aneks 2;
• Propusnica - Dodatak 3;
• RAPP - Aneks 4 .

Ovo je nekoliko bendova koji su postojali 1920-ih. Postojali su i LCC (književni centar konstruktivista), braća Serapion, koja je uključivala V.A. Kaverin, M. Zoshchenko, Vsevolod Ivanov, N. Tikhonov, teoretičar ove grupe bio je Lev Lunts, OBERIU) - u poeziji su kultivirali pjesme od riječi i strofa-kockica sa ponavljanjem zvuka svijeće, preklapanjem redova od istih riječi. Ove nejasne poetske konstrukcije dobro su nam došle za kreiranje knjiga za djecu:

Dugo sam razmišljao odakle tigar na ulici:
misao-misao
misao-misao
misao-misao
misao-misao
I u ovo vrijeme duvao je vjetar,
I zaboravio sam šta sam mislio.
Još uvijek ne znam odakle tigar na ulici.
D. Harms.

III . Proza 20-ih. Rad 2 grupe.

Učitelj: Početak 1920-ih u književnosti je obilježen povećanom pažnjom na prozu. Uživala je u prednosti na stranicama prvog sovjetskog časopisa Krasnaya Nov, koji je izlazio od ljeta 1921. Istorijski događaji koji su se odigravali uticali su na sve i svakoga i zahtijevali su ne samo izražavanje emocija, već i njihovo razumijevanje. Sovjetska proza ​​1920-ih nije bila homogena ni u vrijeme nastanka, ni kasnije, u procesu čitalačke percepcije.

konsultant za prozu: Rad sa stolom

1. Rad sa romanom A. Fadejeva "Poraz".

Za Fadejeva, kao proleterskog pisca i aktivnog lika RAPP-a, veoma je važno suprotstaviti se herojima u klasnom, društveno-političkom smislu. Opozicija je uvijek direktna i nedvosmislena. Antiteza je glavna tema romana. Kontradikcija se javlja na različitim nivoima:

1. Vanjski ("crveni" i "bijeli").
2. Unutrašnje (instinkt - svijest, dobro - zlo, ljubav - mržnja).

Sistem slika takođe ima očiglednu antitezu. Ovo je opozicija dva heroja - Mača i Frost. Frost je radnik, Mechik je intelektualac. Sa ovom opozicijom, Fadejev odlučuje pitanje: kakvi su putevi naroda i inteligencije u revoluciji. Da bi se odgovorilo na ovo pitanje, potrebno je uporediti slike Mača i Mraza u romanu "The Rout".

Komparativna analiza slika.

Frost

mač

Koji je put da postanete Frost? (1 poglavlje) Težak, kroz uspone i padove, put postajanja ličnosti. Osvještavanje sebe kao osobe počinje kada osoba počne da postavlja pitanja: šta je smisao mog postojanja? Frost, do trenutka kada je ušao u odred, nije sebi postavljao takva pitanja. Koji je događaj natjerao Morozku da drugačije pogleda na život? Prva prekretnica samosvijesti bilo je suđenje njemu (5. poglavlje). Frost isprva nije shvatio zašto mu se sudi. Ali kada je na sebi osetio stotine radoznalih očiju, čuo je Dubovljeve reči da je "obeščastio pleme uglja". Mraz je zadrhtao, postao blijed, poput platna, "srce mu je palo u njega, kao da je obrubljeno." Prijetnja protjerivanjem iz odreda za njega se pokazala neočekivanom i strašnom: "Da, samo da sam ja ... uradio ovo . Da, daću krv u venu za sve, a ne da je sramota ili šta! Šta saznajemo o Morozkinim životnim težnjama? Frost tačno zna zašto je u odredu. U revolucionarnoj struji je kao kod kuće, jer su ga, uprkos svojim nestašlucima i spontanim lomovima, privukli „pravi“ ljudi: „Svom se snagom trudio da krene na put koji mu se činio pravim, čistim i ispravnim, uz koje su ljudi poput Levinsona, Baklanova, Dubova. (poglavlje 12). Frostova razmišljanja da ga neko tvrdoglavo sprečava da uđe na ovaj put nisu ga dovela do zaključka da je taj neprijatelj u njemu samom, posebno mu je prijatno pomisliti da pati zbog podlosti ljudi poput Mečika.

Kako se u romanu razvija slika mača? Fadeev od samog početka suprotstavlja Frost čistim, zgodnim mačem. Mač je prvi put prikazan zajedno s ljudima koji panično jure: „u kratko ošišanoj gradskoj jakni, nespretno vukući pušku, mršavi dječak je trčao i šepao. Također, Mač će juriti okolo kada će, izdavši svoje drugove, biti spašen od potjere. "Momkovo lice je bilo blijedo, bez brade, čisto, iako umazano krvlju." Fadejev opisuje Mečika na način da odmah postaju jasni i njegov jadan izgled i stav autora prema njemu. Frost ga spašava, rizikujući svoj život. U posljednjem poglavlju, Frost spašava cijeli tim, kojeg je izdao Mechik, po cijenu svog života. Drugo poglavlje romana posvećeno je Mečiku, pa se u prva dva poglavlja utvrđuje glavna antiteza, ocrtava se sukob: „Istini za volju, Frost nije volio spašene na prvi pogled.“. Stoga autor odmah procjenjuje Mečika kroz Frost, naglašavajući ga raznim riječima: „dosadni“, „žutousti“, „šmrkavi“. Kada opisuje Mač, Fadeev često koristi riječi s deminutivnim sufiksima koji slici daju prezriv ton: „u gradskoj jakni“, veselo je zviždao motiv grada“ - stalno se naglašava „urbano“ porijeklo. Mač svako malo pocrveni, nesigurno govori, "škilji oči od užasa". Šta je izazvalo unutrašnji sukob Mača? Uvučen u mlin za meso građanskog rata, Mečik je bio užasnut prljavštinom, nasiljem Yu, nesklad dva svijeta - unutrašnjeg i vanjskog. U početku je imao nejasnu predstavu o tome šta ga čeka. Jednom u odredu, vidio je da ljudi oko njega nimalo ne liče na one koje je stvorila njegova žarka mašta. One su bile prljavije, ljigavije, tvrđe i direktnije. Spoljna čistoća i prljavština biće suprotstavljeni unutrašnjoj, samo će menjati mesta. U stvari, Mechik sanja o miru, snu, tišini. Poseže prema ljubaznoj, brižnoj Varji i odmah izda svoju bivšu ljubav. Međutim, on takođe oseća "skoro sinovsku zahvalnost" prema Varji. Sudari sa stvarnošću donose Mečiku sve više razočarenja u njegovim romantičnim idejama o životu (epizoda sa konjem u 9. poglavlju). Fadejev gradi roman na takav način da Mečik pruža niz mogućnosti da se spoji sa odredom, da shvati unutrašnju suštinu onoga što se dešava, ali Mečik nikada nije video glavne izvore mehanizma odreda i nije osećao potrebu za svim to se radilo.

Koja epizoda otkriva pravu suštinu Frost and Sword?

Najteži ispit za osobu je situacija izbora između života i smrti. U posljednjem poglavlju Fadejev dovodi junake u takvu situaciju, i to za oboje. Izbor osobe zavisi od toga šta je ranije živeo, šta je njegova moralna srž. Smrt Morozke, njegov podvig pokazao je da je on ista nova osoba koju bi revolucija trebala obrazovati. Ne razmišljajući o sebi, Morozka daje život za svoje drugove: „Osjećao ih je tako živo u sebi. Ovi umorni, nesuđeni ljudi koji su mu vjerovali, pojavile su se u njemu misli o nekoj drugoj mogućnosti za sebe, osim mogućnosti da ih upozori na opasnost.

Mač, poslan u patrolu, "skliznuo je sa sedla." Autor je to unaprijed odredio: Mechik je slabo razumio zašto je poslan naprijed, ali poslušao. Mačeva izdaja je naglašena njegovim ponižavajućim pokretima tijela; tetura na sve četiri, pravi nevjerovatne skokove, spašavajući mu život. I pati ne toliko zato što su ljudi ginuli zbog njega, koliko zato što je “neizbrisivo prljava mrlja ovog čina bila u suprotnosti sa dobrim i čistim koje je pronašao u sebi”

Kako autor kroz slike Morozke i Mača rješava problem inteligencije i revolucije?

Frost karakterizira trijezan, stvarni odnos prema stvarnosti, rastuća svijest o tome šta se dešava, razumijevanje značenja i svrhe borbe. Mechik je romantičan, pun ne životno-stvarnog, već knjiškog znanja, osoba koja nije imala jasnu, jasnu viziju događaja i još nije shvatila svoje mjesto u životu, a što je najvažnije, nije bila opterećena političkim i moralnim principi.

Učitelj: Glavnim razlogom i neodgovornosti, i kukavičluka i slabosti Mečika, Fadejev smatra njegov egoizam, individualizam i preterano razvijen osećaj ličnosti. Izdaja je, prema Fadejevu, prirodni završetak do kojeg dolazi intelektualac, nevezan dubokim korijenima s narodom, masama, s proletarijatom i njegovom partijom. Međutim, Fadejev pokazuje da čak i među inteligencijom ima ljudi odanih cilju revolucije. To su ljudi “posebne rase”.

2. Individualni izvještaj na temu "Razvoj distopijskog žanra";

3. Individualni izvještaj na temu "Humoristična proza ​​20-ih".

III. Publicizam. Rad 3. grupe.

Konsultant za publicitet:(Rad sa prezentacijom – Aneks 5 napravljeno na kompjuteru)

Danas, kada dolazi do odlučne revizije mnogih sukoba u istoriji naše zemlje, moramo pažljivo sagledati percepciju i procenu događaja iz 1917. godine od strane velikih ličnosti književnosti i umetnosti predoktobarskog perioda. Ti ljudi, koji su u velikoj mjeri bili ljudska, građanska i umjetnička savjest svog vremena, predviđali su i predviđali opasnosti i tragedije koje mogu proizaći iz nasilnog rušenja svih tradicionalnih temelja života.

Pisačevo novinarstvo sastavni je dio književnosti.

To je žanr književna djela stoji na raskrsnici fikcija i naučne (društveno-političke) proze. Glavna svrha novinarstva– podizanje društveno značajnih i stvarni problemi modernog života, usvaja govorničku riječ, njen stil karakterizira povećana i otvorena emocionalnost.

U toku našeg istraživanja otkrivene su sličnosti i razlike u stavovima pisaca i utvrđena njihova građanska pozicija. Sve pisce ujedinjuje zajednička tema razumijevanja revolucije, koja je u dodiru s problemom inteligencije, naroda i kulture. Svi pisci traže ishodište katastrofe 1917. godine, varvarski odnos prema kulturno nasljeđe, govori o krivica inteligencije koji su zaboravili da podsete narod da i oni imaju obaveze, oni imaju odgovornost za svoju zemlju. I V. Korolenko, i I. Bunin, i M. Gorki sarkastično procjenjuju nametanje novog sistema, činjenice nasilja, zabranu originalne misli. Pozivaju da se brine o kulturnoj baštini zemlje i naroda.

1. Za Gorkog revolucija- "grčeve", koje treba da prati polagano kretanje ka cilju, postavljenom činom revolucije. I. Bunin i V. Korolenko revoluciju smatraju zločinom protiv naroda, okrutnim eksperimentom koji ne može donijeti duhovni preporod.
2. Ljudi. M. Gorki je u njemu smatrao divlju, nepripremljenu masu kojoj se ne može povjeriti moć. Za Bunina, narod je bio podijeljen na one koji se zovu "Nikamijeva pljačka" i na one koji nose stoljetne ruske tradicije. V.Korolenko tvrdi da je narod organizam bez kičme, meka i nestabilan, očito zaluđen i koji dozvoljava da ga vode putem laži i nečasti.

Istorijski događaji koji su uslijedili nakon oktobra 1917. natjerali su mnoge pisce da promijene svoje stavove: M. Gorki je bio primoran da se prilagodi boljševičkoj ideologiji. I. Bunin i V. Korolenko su se još čvršće učvrstili u svojim uvjerenjima i nisu priznali Sovjetsku Rusiju do kraja svojih dana.

Nastavnik izvodi zaključke iz lekcije.

Danas smo u lekciji pokušali da sveobuhvatno pokrijemo književni proces 20-ih godina, izneli smo probleme koji su postojali u književnosti ovog perioda.

Razgovarali smo o konkretnim zapletima, sudbinama, idejama filozofski problemi povezana s izborom životne pozicije: čovjek i vrijeme, ličnost i država, umjetnost i moć, slobodna volja i državna nužnost.

Naša lekcija je došla do kraja, ali želim da zapamtite da su mnoga pitanja koja nas danas zanimaju odjeci tog vremena. Promjena političkog režima 90-ih godina dvadesetog vijeka dovela je do toga da, kao i te daleke sedamnaeste godine, u društvu ponovo zavlada nestabilnost. Nema povjerenja u budućnost, zaboravljeno je duhovno naslijeđe predaka.

Okrećući se istoriji naše zemlje, moći ćemo da sagledamo, preispitamo, izvučemo zaključke i izbjegnemo slične greške koje državu vode u ćorsokak iz kojeg je izlazak bolan za cijeli narod.

Zadaća: napraviti test na temu "Oktobarska revolucija i književni proces 20-ih godina."

slajd 1

slajd 2

slajd 3

Glavni problemi romana:
Problem prevaspitanja ličnosti tokom građanskog rata. Problem inteligencije i revolucije. Problem humanizma.
Frost slika. Sword image. Levinsonova slika.

slajd 4

Zadatak koji je postavio Fadeev - ne toliko da priča o revoluciji, već da pokaže procese koji su se odvijali u umu osobe pod uticajem revolucije - odredio je ideološki i figurativni koncept, karakteristike radnje i kompoziciju roman. Istorija malog partizanskog odreda poslužila je samo kao stvarna radna osnova za proučavanje iskustava i postupaka heroja. Događaji u romanu svedeni su na minimum. Scene bitaka su retke i daleke. Čini se da autora najviše zanimaju epizode jasno „sporedne“ prirode (krađa dinja od strane redara Frostyjevih dinja na seljačkim dinjama, Mechikova osjećanja u vezi sa nespretnom ždrebom koja mu je izdata, Frostova ljubomora na Mechika, nesloga između Morozke i Varja, svakodnevne scene iz života partizana itd.). P.). U međuvremenu, upravo se te epizode implicitno i dosljedno razvijaju glavna ideja radi: kako se revolucija odvija u umovima i srcima ljudi, uslovljavajući njihovo ponašanje. Posljednje epizode romana, povezane s porazom odreda, osmišljene su da igraju ulogu testa, testa ljudskih kvaliteta. Izdaja mača i Frostova herojska smrt su logičan zaključak njihovih likova.

slajd 5

"Raut"
Odabravši put oslikavanja stvarnosti, blizak onom koji su slijedili njegovi omiljeni pisci L. Tolstoj i M. Gorki, Fadejev je na svoj način riješio problem. U "Routu" je postojao originalni princip otkrivanja problema rođenja nove osobe. Fadeev namjerno bira mali prostorni i vremenski zaplet. Istovremeno, za razliku od Gorkog, Furmanova, Serafimoviča, on se fokusira ne toliko na sam proces formiranja novih kvaliteta, koliko na njegovo porijeklo i rezultate. Nije slučajno što umjesto izraza "prerada ljudskog materijala" Fadeev koristi drugi termin - "selekcija".
"Destrukcija". Umetnik P. P. Sokolov-Skalya. 1932.

slajd 6

Za Fadejeva, kao proleterskog pisca i aktivnog lika RAPP-a, veoma je važno suprotstaviti se herojima u klasnom, društveno-političkom smislu. Opozicija je uvijek direktna i nedvosmislena. Antiteza je glavno sredstvo romana. Opozicija se javlja na različitim nivoima: spoljašnjem („crveni“ i „beli“). Unutrašnje (instinkt - svijest, dobro - zlo, ljubav - mržnja).

Slajd 7

Slika Frosta
U međuvremenu, roman je djelo izuzetnog sklada i cjelovitosti. Umetnička ideja je realizovana sa neverovatnom celovitošću, iako se čini da autor ne koristi „ključne“ psihološke epizode čak ni jednog od centralnih likova, Frosta (svađa i pomirenje sa suprugom, ljubomora na Mečika, itd.) za analizu njegova evolucija. Činjenica je da Fadejeva prvenstveno zanimaju njegovi preduslovi, mogućnosti i uzroci. Ponašanje rudara Morozke nije rezultat tromjesečnog boravka u odredu, već posljedica cijelog njegovog života, prirodan rezultat njegovog učešća u revoluciji 1917. godine.

Slajd 8

Poglavlje 01 Frost spašava ranjeni mač. Umjetnici V. i Yu. Rostovtsev

Slajd 9

Poglavlje 02 Mraz u partizanskoj ambulanti. Umjetnik D. Dubinski
Sistem slika takođe ima očiglednu antitezu. Ovo je opozicija dva heroja - Mača i Frost. Frost je radnik, Mechik je intelektualac. Sa ovom opozicijom, Fadejev odlučuje o pitanju: kakvi su putevi ljudi i inteligencije u revoluciji. Da bi se odgovorilo na ovo pitanje, potrebno je uporediti slike Mača i Mraza u romanu "The Rout".

Slajd 10

Pog.1, 5, 8, 13, 15, 16, 17 Mrazova elementarna priroda. - Sposobnost za herojsko djelo u ekstremnoj situaciji (spašavanje mača) Nedostatak elementarne discipline u svakodnevnom životu (razgovor sa Levinsonom) Detalj portreta ("nestašne kovrče") Pozadina junaka (npr. objašnjenje njegove psihologije, nerazvijenost svijesti) Priroda odnosa s Varjom Neprijateljstvo između Frosta i Mechika Krađa dinja i epizoda suđenja (utjecaj kolektivnog mišljenja o Frostu) Scena opijanja (utjelovljenje složenosti postajanja ličnosti)

slajd 11

Koji je put da postanete Frost? (1 poglavlje)
Težak, kroz uspone i padove, put postajanja ličnosti. Osvještavanje sebe kao osobe počinje kada osoba počne da postavlja pitanja: šta je smisao mog postojanja? Frost, do trenutka kada je ušao u odred, nije sebi postavljao takva pitanja.
Koji je događaj natjerao Morozku da drugačije pogleda na život?
Prva prekretnica samosvijesti bilo je suđenje njemu (5. poglavlje). Frost isprva nije shvatio zašto mu se sudi. Ali kada je na sebi osetio stotine radoznalih očiju, čuo je Dubovljeve reči da je "obeščastio pleme uglja". Mraz je zadrhtao, postao blijed, poput platna, "srce mu je palo u njega, kao da je obrubljeno." Prijetnja protjerivanjem iz odreda za njega se pokazala neočekivanom i strašnom: "Da, samo da sam ja ... uradio ovo . Da, daću krv u venu za sve, a ne da je sramota ili šta!

slajd 12

Šta saznajemo o Morozkinim životnim težnjama?
Frost tačno zna zašto je u odredu. U revolucionarnoj struji je kao kod kuće, jer su ga, uprkos svojim nestašlucima i spontanim lomovima, privukli „pravi“ ljudi: „Svom se snagom trudio da krene na put koji mu se činio pravim, čistim i ispravnim, uz koje su ljudi poput Levinsona, Baklanova, Dubova. (poglavlje 12). Frostova razmišljanja da ga neko tvrdoglavo sprečava da uđe na ovaj put nisu ga dovela do zaključka da je taj neprijatelj u njemu samom, posebno mu je prijatno pomisliti da pati zbog podlosti ljudi poput Mečika.

slajd 13

Fadeev od samog početka suprotstavlja Frost čistim, zgodnim mačem. Mač je prvi put prikazan zajedno s ljudima koji panično jure: „u kratko ošišanoj gradskoj jakni, nespretno vukući pušku, mršavi dječak je trčao i šepao. Također, Mač će juriti okolo kada će, izdavši svoje drugove, biti spašen od potjere. "Momkovo lice je bilo blijedo, bez brade, čisto, iako umazano krvlju." Fadejev opisuje Mečika na način da odmah postaju jasni i njegov jadan izgled i stav autora prema njemu. Frost ga spašava, rizikujući svoj život. U posljednjem poglavlju, Frost spašava cijeli tim, kojeg je izdao Mechik, po cijenu svog života.

Slajd 14

Kako se manifestuje autorov odnos prema Mečiku?
Drugo poglavlje romana posvećeno je Mečiku, pa se u prva dva poglavlja utvrđuje glavna antiteza, ocrtava se sukob: „Istini za volju, Frost nije volio spašene na prvi pogled.“. Stoga autor odmah procjenjuje Mečika kroz Frost, naglašavajući ga raznim riječima: „dosadni“, „žutousti“, „šmrkavi“.
Poglavlje 09 Umjetnik O. Vereisky

slajd 15

Slika mača
Mečikov lik i odnos autora prema junaku: 2, 7, 9, 11, 12, 17 Mečikova pozadina, romantični ideali Mečikov portret u partizanskom odredu Šaldiba (ponižen, uvređen, „žao mu je dobrog, naivan, ali iskreno osećanje sa kojim je otišao u odred". Mač u Levinsonovom partizanskom odredu (uredio proveru, dao "ofanzivnom" konju Zjučihu, ponižen - "odustajanje i gurnuti") Mač u bolnici. Teško ranjeni Mečik odlučuje pre nego što vraćajući se u odred (i nakon razgovora sa Varjom): "Šta da klonem, zaista?.." Poglavlje 7. I bila je još jedna misao: da napustim odred. Poglavlje 4. "...osećao sam se kao pravi partizan , čak i zakrenuo rukave, novi život, koji je započeo nakon nezaboravnog razgovora sa sestrom.“ Zaključak: ne toliko biti, koliko izgledati kao borac.

slajd 16

Poglavlje 06. Levinson. Mećava na savetu partizanskog odreda. Umjetnik O. Vereisky
Kada opisuje Mač, Fadeev često koristi riječi s deminutivnim sufiksima koji slici daju prezriv ton: „u gradskoj jakni“, veselo je zviždao motiv grada“ - stalno se naglašava „urbano“ porijeklo. Mač svako malo pocrveni, nesigurno govori, "škilji oči od užasa".

Slajd 17

Poglavlje 14 Mećava u izviđanju. Umjetnik I. Godin

Slajd 18

Poglavlje 14 Snježna oluja i pastir. Umjetnik D. Dubinski

Slajd 19

Šta je izazvalo unutrašnji sukob Mača?
Uvučen u mlin za meso građanskog rata, Mečik je bio užasnut prljavštinom, nasiljem, neskladom između dva sveta - unutrašnjeg i spoljašnjeg. U početku je imao nejasnu predstavu o tome šta ga čeka. Jednom u odredu, vidio je da ljudi oko njega nimalo ne liče na one koje je stvorila njegova žarka mašta. One su bile prljavije, ljigavije, tvrđe i direktnije. Spoljna čistoća i prljavština biće suprotstavljeni unutrašnjoj, samo će menjati mesta. U stvari, Mechik sanja o miru, snu, tišini. Poseže prema ljubaznoj, brižnoj Varji i odmah izda svoju bivšu ljubav. Međutim, on takođe oseća "skoro sinovsku zahvalnost" prema Varji. Sudari sa stvarnošću donose Mečiku sve više razočarenja u njegovim romantičnim idejama o životu (epizoda sa konjem u 9. poglavlju).

Slajd 20

Prisjetimo se epizoda "Partizani oduzeli svinju Korejcu". Poglavlje 11 "Ubistvo ranjenog Frolova." Ch. 11. "Pucanje u čovjeka u prsluku." Poglavlje 15. "Probijanje kroz močvaru". Poglavlje 16.

slajd 21

“..ali je pojeo svinju zajedno sa svima, jer je bio gladan.”
„Mačevalac je sve ovo video... „Zar je zaista nemoguće bez toga... pred njim su lebdela... lica seljaka, kojima je poslednje oduzeto.” Nije neaktivan, pokušava zaustaviti doktora. “...siromah u prsluku” (streljan bez suđenja) Mečik je podelio sva iskušenja sa partizanima

slajd 22

Frolov saznaje za odluku da ga ubije... "...kako sam nesretan."
Partizani su “pritisnuti, mokri, ljuti”. Borci žurno odlaze, stražari trče, "partizani... jurnu u trk". Mač je uplašen, ali, kao i svi ostali, probija se, zajedno sa svima ostalima, spašava konja, razvezuje čvor zubima...

slajd 23

Fadejev gradi roman na takav način da Mečik pruža niz mogućnosti da se spoji sa odredom, da shvati unutrašnju suštinu onoga što se dešava, ali Mečik nikada nije video glavne izvore mehanizma odreda i nije osećao potrebu za svim to se radilo.

slajd 24

Koja epizoda otkriva pravu suštinu Frost and Sword?
Najteži ispit za osobu je situacija izbora između života i smrti. U posljednjem poglavlju Fadejev dovodi junake u takvu situaciju, i to za oboje. Izbor osobe zavisi od toga šta je ranije živeo, šta je njegova moralna srž. Smrt Morozke, njegov podvig pokazao je da je on ista nova osoba koju bi revolucija trebala obrazovati. Ne razmišljajući o sebi, Morozka daje život za svoje drugove: „Osjećao ih je tako živo u sebi. Ovi umorni, nesuđeni ljudi koji su mu vjerovali, pojavile su se u njemu misli o nekoj drugoj mogućnosti za sebe, osim mogućnosti da ih upozori na opasnost.

Slajd 25

Mač, poslan u patrolu, "skliznuo je sa sedla." Autor je to unaprijed odredio: Mechik je slabo razumio zašto je poslan naprijed, ali poslušao. Mačeva izdaja je naglašena njegovim ponižavajućim pokretima tijela; tetura na sve četiri, pravi nevjerovatne skokove, spašavajući mu život. I pati ne toliko zato što su ljudi ginuli zbog njega, koliko zato što je “neizbrisivo prljava mrlja ovog čina bila u suprotnosti sa dobrim i čistim koje je pronašao u sebi”

slajd 26

Kako autor kroz slike Morozke i Mača rješava problem inteligencije i revolucije?
Frost karakterizira trijezan, stvarni odnos prema stvarnosti, rastuća svijest o tome šta se dešava, razumijevanje značenja i svrhe borbe. Mechik je romantičan, pun ne životno-stvarnog, već knjiškog znanja, osoba koja nije imala jasnu, jasnu viziju događaja i još nije shvatila svoje mjesto u životu, a što je najvažnije, nije bila opterećena političkim i moralnim principi.

Slajd 27

Poglavlje 15 Blizzard prije borbe sa belogardijskim oficirom. Umjetnik I. Godin

Slajd 28

Sword image. “...sebični individualista” ili “mladi romantičar” koji je izgubio svoje ideale?
U kritici vremena nastanka romana, razgovor o ovom junaku bio je usko povezan s temom slike inteligencije. Mač nosi gotovo sve znakove odlazeće kulture sa izgledom života i međusobnih kontakata ljudi. Može se pretpostaviti da autor nije uspio riješiti problem dostojnog i uvjerljivog mjesta inteligencije u događajima revolucije. Pisac je sliku svakog heroja ispunio dubokim filozofskim značenjem. Mečikova sudbina bila je odgovor onima koji su videli nasilje u kolektivu; odgovor na pitanje zašto je Mečik odbačen od strane revolucije kao nepotreban element. Mechik se prema odredu odnosi kao prema neprijateljskom društvu, osjećajući se kao otpadnik, "heroj" neshvaćen od strane gomile, koju prezire, braneći svoju individualnost. Svaki čin Levinsona i drugih partizana on je doživljavao kao nasilje nad osobom (smrt Frolova, pogubljenje seljaka u prsluku, epizoda s ubijanjem svinje itd.). Mač odbacuje svoju vanjsku ljusku i postaje izdajica u odlučujućem trenutku.

Slajd 29

Poglavlje 15 Umjetnik O. Vereisky

slajd 30

Poglavlje 15 Levinson predvodi odred u napad. Umjetnik D. Dubinski

Slajd 31

Glavnim razlogom i neodgovornosti, i kukavičluka i slabosti Mečika, Fadejev smatra njegov egoizam, individualizam i preterano razvijen osećaj ličnosti. Izdaja je, prema Fadejevu, prirodni završetak do kojeg dolazi intelektualac, nevezan dubokim korijenima s narodom, masama, s proletarijatom i njegovom partijom. Međutim, Fadejev pokazuje da čak i među inteligencijom ima ljudi odanih cilju revolucije. To su ljudi “posebne rase”.

slajd 32

Komandir odreda Levinson - junak romana
Odlikuje ga revolucionarna svijest, sposobnost da organizira mase i vodi ih. Izvana, Levinson je neupadljiv: mali, ružnog izgleda, na njegovom licu samo su oči bile privlačne, plave, duboke, poput jezera. Međutim, partizani ga doživljavaju kao čovjeka "prave vrste".

Slajd 33

Slika Levinsona i problem humanizma.
Kako Fadejev crta sliku Levinsona? Glavne karakteristike Levinsona: - izolovanost - suzdržanost - volja - smirenost - odgovornost - svrsishodnost - upornost - poznavanje psihologije ljudi.

slajd 34

Šta Levinsonu daje takvo samopouzdanje i moć nad ljudima? Može li se tvrditi da je Levinson pristalica ideje: "cilj opravdava sredstva"? Epizoda "Omamljivanje ribe" (pog.11) Epizoda "Konfiskacija svinje od Korejca" (pog.11)

Slajd 35

Komandant je znao da uradi sve: i da izradi plan spasavanja odreda, i da razgovara sa ljudima o ekonomskim pitanjima, i da se igra po gradovima, i da na vreme izda naređenja, i, što je najvažnije, da ubedi ljude. Levinsona karakterizira politički uvid. Shvativši da je snaga partizana u podršci naroda, on striktno pazi da se partizani ne spuste u očima stanovništva. U obrazovne svrhe priređuje demonstrativnu osudu Morozkinih nedjela, predlaže donošenje odluke kojom bi se partizani obavezali da u slobodno vrijeme pomažu stanovništvu.

slajd 36

U Levinsonovim teškim trenucima kolebanja, niko nije primetio pometnju u njegovoj duši, nije ni sa kim delio svoja osećanja, sam je pokušavao da pronađe pravo rešenje; u odnosima sa ljudima uvek bio čvrst. Kao vođa odreda, Levinson je posjedovao ogromnu moć uvjeravanja. Ali bilo je trenutaka kada je postojala potreba za prinudom. Dakle, kada je bila potrebna hrana, bio je primoran da naredi da se seljacima ukradu krave. On je to učinio u snazi ​​revolucionarnog humanizma kako bi spasio odred. Revolucionarni humanizam odredio je i Levinsonovo ponašanje prema bolesnom Frolovu. Partizan je bio beznadežno bolestan. Odred ga nije mogao povesti sa sobom, nije bilo bolnice u blizini. Komandir nije hteo da napusti svog saborca. Smatrajući da će smrt spasiti Frolova od muke, Levinson je to ubrzao, videći u tome manifestaciju ljudskosti.

Slajd 37

Poglavlje 16 Umjetnik O. Vereisky
Ulogu Levinsona kao vođe odreda, njegov autoritet, njegovu volju Fadejev sa izuzetnom umjetničkom uvjerljivošću prikazuje u sceni kada komandant autoritativno naređuje da se očisti močvara, koja je odredu blokirala jedini mogući put. Pojavljuje se s bakljom među očajnicima, podsjećajući na Danka iz legende o Gorkom. Ljudi su poslušali njegovu volju i prešli močvaru. Na osnovu ogromnog iskustva revolucionarne borbe, Levinson definiše zadatke komuniste: „Vidjeti sve kako jeste, kako bi se promijenilo ono što jeste, približilo ono što se rađa i što bi trebalo biti“.

Slajd 38

Poglavlje 17 "Tako su napustili šumu - svih devetnaest." Umjetnik D. Dubinski

Slajd 39

Da, u sudbinama glumci roman otkriven ideološki koncept pisac – pokazati kako je u revoluciji došlo do „prerade ljudskog materijala“, eliminirano je sve što je bilo strano revolucionarnim idealima, oblikovani i u bitkama kaljeni likovi budućih graditelja socijalizma.