ვისაც არ ნანობს სსრკ-ს დაშლა, გული არ აქვს. ვინ არ ნანობს სსრკ-ს დაშლას ვინ არ ნანობს საბჭოთა კავშირის დაშლას

დემეზე არის წარწერა, რომ ვისაც არ ნანობს საბჭოთა კავშირის დანგრევა, გული არ აქვს და ვისაც მისი წინა სახით ხელახლა შექმნა სურს, მას ხშირად მიაწერენ. ფრთიანი აფორიზმებიპუტინი ვ.ვ. მაგრამ ინტერნეტში უამრავი ადამიანია, ვისაც ეს ფრაზა მიეწერება. ობიექტურობისთვის ქვემოთ მოცემულია ამ სიტყვების „შესაძლო“ ავტორების სია

ჩინგიზ აბდულაევი, მწერალი, ამტკიცებს, რომ ეს ფრაზა მან 1993 წელს დაწერა.

ერთმა მოროზმა რიბკინს უთხრა: „ვინც არ ნანობს კავშირის დაშლას, გული არ აქვს. ვისაც დღეს კავშირის აღდგენა სურს, არ ჰყავს თავი“ („NEGA სააგენტო“, მოსკოვი; 24.06.1994).

შუმეიკო ვ. – „და აქ ისევ მახსენდება ფრაზა, რომელიც გაჩნდა უკრაინაში საარჩევნო კამპანიის დროს: ვინც არ ნანობს საბჭოთა კავშირის დაშლას, მას გული არ აქვს, ვისაც ჰგონია, რომ მისი აღდგენა შესაძლებელია“ („მაიაკი“; , 04/07/95).

ლებედ ა. - „ვისაც არ ნანობს სსრკ-ს დაშლა, გული არ აქვს, მაგრამ ვისაც მისი აღდგენა უნდა, თავი არა აქვს“ („Kievskie Vedomosti“; 01/12/1996).

ელცინი – „არ შეგვეძლო არ გავიხსენოთ ჩვენი ერთ-ერთი კოლეგის სიტყვები: „ვისაც არ ნანობს სსრკ-ს დაშლა, გული არ აქვს. მას არ ჰყავს თავი, რომელიც ოცნებობს მისი პირდაპირი ასლის აღდგენაზე“ („რია ნოვოსტი სააგენტო“, მოსკოვი; 29.03.1996).

ლუკინსკი პ.კ. მოლდოვის პარლამენტის თავმჯდომარე - "ადამიანს, რომელიც არ გადაურჩა კავშირის დაშლას, არ აქვს გული, მაგრამ მას, ვინც ძველი კავშირის ხელახლა შექმნისკენ მოუწოდებს, არ აქვს თავი" ("Kazakhstanskaya Pravda"; 04. /03/1996).

Stroev E. - ”ადამიანს, რომელიც არ ნანობს სსრკ-ს დაშლას, არ აქვს გული, მაგრამ ადამიანს, რომელიც ფიქრობს, რომ შესაძლებელია სსრკ-ის დაბრუნება იმ შემადგენლობით, როგორიც იყო - მას არ აქვს თავი” (მონიტორინგი ტელევიზია და რადიო / პოლიტიკა (UPS) 09/04/1997).

ბერეზოვსკი ბ.

„ვისაც არ ნანობს საბჭოთა კავშირის დაშლა, გული არ აქვს; მას, ვინც მის ხელახლა შექმნაზე ოცნებობს, თავი არა აქვს“ („ITAR-TASS“; 13.11.1998).

პუტინი V. - "ვისაც არ ნანობს საბჭოთა კავშირის ნგრევას, გული არ აქვს და ვისაც მისი წინა სახით აღდგენა სურს, თავი არ აქვს" (RTR-Vesti, 02/09/2000).

ნაზარბაევი ნ. - „ვინც არ ნანობს სსრკ-ს განადგურებას, გული არ აქვს და ვინც მის აღდგენას ცდილობს, თავი არ აქვს“ („სამხრეთ ურალი“, ორენბურგი; 06/17/2000).

კუჩმა ლ. - „ვინც არ ნანობს სსრკ-ს დაშლას, ვისაც სურს სსრკ-ს აღდგენა, მას თავი არ აქვს“ („ანბანი“; 27.09.2001).

ჩერნომირდინ ვ. - „მხოლოდ ადამიანს, ვისაც გული არ აქვს, ვერ ინანებს დაშლას, მაგრამ მას, ვინც ოცნებობს კავშირის აღდგენაზე, არ აქვს თავი“ („CentrAsia“; 05.12.2005).

დღეს ჩვენი თანამოსაუბრეა მურმანსკის სახელმწიფო ტექნიკური უნივერსიტეტის ფილოსოფიის განყოფილების ხელმძღვანელი, პროფესორი ევგენი ზაკონდირინი. ის არის არაერთის ავტორი სამეცნიერო ნაშრომები, მათ შორის მონოგრაფიები ფილოსოფიურ და პოლიტიკურ თემებზე. მუშაობდა კომსომოლში და პარტიულ ორგანიზაციებში, გამგებლის მოადგილე მურმანსკის რეგიონი, აირჩიეს რეგიონალური დუმის დეპუტატად.

ოქტომბრის მისალმების შესახებ

დიდი ოქტომბრის სოციალისტური რევოლუციის 90 წლისთავი ახლოვდება. როგორ გრძნობთ თავს ახლა, ევგენი ვიქტოროვიჩ, ამ ისტორიულ მოვლენასთან დაკავშირებით?

ისევე როგორც ადრე. ეს არის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი თარიღი ჩვენი ქვეყნის ბიოგრაფიაში.

7 ნოემბერს კომუნისტების მიტინგზე წახვალ? "გაუმარჯოს დიდ ოქტომბერს!" -გალობას დაიწყებ?

მივდივარ მიტინგზე. მაგრამ მე არ მივესალმები დიდ ოქტომბრის რევოლუციას.

რა არის ასე? ისინი არ დარჩნენ კომუნისტური რწმენის ერთგული...

1917-1921 წლებში 14-15 მილიონი ადამიანი დაიღუპა ბრძოლებში, ეპიდემიის, შიმშილისა და წითელი ტერორის გამო. პლუს 1921-1922 წლების შიმშილის მსხვერპლი: ხუთიდან ექვს მილიონამდე. ასიათასობით დაჭრილი და დასახიჩრებული. ოქტომბრის კატასტროფას თან ახლდა ამაზრზენი ძარცვა ქვეყნის უზარმაზარი ფასეულობები საზღვარგარეთ. ამას დავამატოთ განადგურებული ინდუსტრია, ტრანსპორტი...

მიუხედავად ყველა ტრაგიკული უარყოფითი მხარეებისა, ბოლშევიკების კომუნისტური ექსპერიმენტი ყრუ ეფექტური აღმოჩნდა. უღიმღამო მეფის რუსეთი გადაკეთდა მეორე ზესახელმწიფოდ.

ზუსტად ასე იყო. უფრო სასარგებლოა გავიხსენოთ, როგორ დაინგრა მეორე ზესახელმწიფო. სხვა იმპერიები საუკუნეების განმავლობაში დაინგრა ომების შედეგად. საბჭოთა კავშირი კი - თვალის დახამხამებაში, მშვიდობის დროს.

ასევე სასარგებლოა მაღაზიის ცარიელი თაროების გახსენება და საშინელი რიგები. ხალხის გამოკვებაც კი არ შეეძლოთ. კომუნისტური ექსპერიმენტის ეფექტურობაზე საუბრის საფუძველი არ არსებობს.

სტაფილოსა და ჯოხის შესახებ

გეთანხმები, საშინელი რიგები იყო. კიდევ ბევრი რამ იყო, რამაც ფაქტიურად მაწუხებდა. მაგრამ ხალხს ასევე ახსოვს რეალური უპირატესობები. იყო მომავლის ნდობა. ადამიანი ღირსეულად ცხოვრობდა 120 მანეთი პენსიით.

"ვინც არ ნანობს საბჭოთა კავშირის დაშლას, მას გული არ აქვს, ვინც იბრძვის მისი აღდგენისთვის". იმაზე ზუსტად ვერ იტყვი, ვიდრე ერთ-ერთმა უკრაინელმა სოციალისტმა თქვა.

რატომ დაინგრა საბჭოთა კავშირი თვალის დახამხამებაში?

საბჭოთა სისტემის ბირთვი იყო CPSU-ს კონსტიტუციურად განმტკიცებული მონოპოლია. პარტიის ხელმძღვანელობის მექანიზმმა (როგორც ჯოხის, ისე სტაფილოს სახით) ამოქმედდა პოლიტიკური, ეკონომიკური და სოციალური სახელმწიფო მანქანა. ამ ბირთვის განადგურება არსებითად სახელმწიფო მანქანის განადგურებას ნიშნავდა.

გასაგებია, რატომ გვასწრებენ ჩინელები რეფორმებში.

ჩინელებმა, ჩვენგან განსხვავებით, საბაზრო ეკონომიკაზე გადასვლისას არა მხოლოდ არ დაკარგეს პარტიის ხელმძღვანელობის პოლიტიკური რესურსი, არამედ სხვა სისულელეებიც არ გაუკეთებიათ. რეფორმების საწყის პერიოდში აკრძალვა ეხებოდა სახელმწიფო ქონების პრივატიზაციას და კაპიტალის ექსპორტს.

"რუსული სასწაულის" შესახებ

შეიძლება მხოლოდ ვნანობ, რომ საბჭოთა კავშირის პოლიტიკურ ხელმძღვანელობას არ ჰყავდა საკუთარი დენგ სიაოპინგი.

რუსეთმა მეოცე საუკუნეში განიცადა ორი დამღუპველი გერონტოკრატია - სტალინისა და ბრეჟნევის. შოუს და 1989-1993 წლების ბოლო რუსული რევოლუცია პოლიტიკური „ჯუჯები“ მართავდნენ. ამიტომაა, რომ მთელ ჩვენს დიდებულ „კაპიტალისტურ“ რევოლუციაში არ არის სარგებელი უბრალო ხალხისთვის.

ყოფილ პარტიულ-საბჭოთა ნომენკლატურას სიმდიდრეზე დანიშნული ადამიანების მცირე ჯგუფი დაემატა ხელისუფლების ყველა დონეზე. მათ ახლა ოლიგარქებს უწოდებენ. თუმცა ზოგიერთმა მათგანმა დაიწყო თავისი ხასიათის გამოვლენა, მაგრამ ისინი სწრაფად დააყენეს თავის ადგილზე.

თუ 1989-1993 წლების რევოლუციის შედეგად ახალი მმართველი კლასი არ მოვიდა ხელისუფლებაში, მაშინ გამოდის, რომ სრულფასოვანი რევოლუცია არ ყოფილა?

სწორი დასკვნა. მეოცე საუკუნის დასაწყისში რუსეთი შეძრა ოქტომბრის რევოლუციამ, რომელმაც სრულიად ახალი ელიტა მოიყვანა ხელისუფლებაში. მათი მუშაობის შედეგები ცნობილია და ბევრს დღესაც კარგად ახსოვს. ვიმეორებ, ხალხის გამოკვებაც კი არ შეეძლოთ.

საუკუნის ბოლოს ეს ყველაფერი დასრულდა იმით, რომ საბჭოთა ელიტამ მიიღო ბუხარინის "გამდიდრება". და ისინი გამდიდრდნენ და ქვეყნის მოსახლეობის აბსოლუტური უმრავლესობა სიღარიბეში ჩააგდეს. დაიბადა "რუსული სასწაული". ის არ ჰგავს გერმანულს, იაპონურს ან ჩინურს.

მაგრამ ხალხი იკვებებოდა.

რამდენად კარგად იკვებება შეიძლება შეფასდეს ისეთი მაჩვენებლით, როგორიცაა სიცოცხლის ხანგრძლივობა. TO XXI-ის დასაწყისისაუკუნეში, რუსეთი სიცოცხლის ხანგრძლივობით დაუბრუნდა განვითარებულ ქვეყნებს ჩამორჩენის დაახლოებით იმავე დონეს, როგორც ეს იყო მეფის რუსეთში მე-20 საუკუნის დასაწყისში. მამაკაცებისთვის კი, ბევრ განვითარებულ ქვეყანასთან შედარებით, განსხვავება კიდევ უფრო უარესია, ვიდრე 1900 წელს. რუსეთში სიცოცხლის ხანგრძლივობის შემცირებაში მთავარ როლს ასრულებს სამუშაო ასაკის ადამიანებში, ძირითადად მამაკაცებში, სიკვდილიანობის ზრდა. სამართლიანობისთვის, ჩვენ აღვნიშნავთ, რომ გარკვეული სტაბილიზაცია ამ მაჩვენებელში მოხდა 2005-2007 წლებში.

მაშ, რა არის მეოცე საუკუნის ორი რუსული რევოლუციის მნიშვნელობა და მნიშვნელობა?

რუსეთის იმპერიის დაშლისას. 17 ოქტომბერმა ბიძგი მისცა მეფის რუსეთის დაშლას. მე-20 საუკუნის დასასრულის რევოლუცია ნიშნავდა არა მხოლოდ და არც ისე საბჭოთა კავშირის დაშლას. საბჭოთა კავშირისა და ვარშავის პაქტის ქვეყნების გავლენის სფერო მოიცავდა დედამიწის ხმელეთის მესამედს.

პრეტენზიების შესახებ

ახლა მოდური არ არის შემდგომ დაშლაზე საუბარი. მაინტერესებს შეიძლება თუ არა რუსეთის ფედერაცია გახდეს ზესახელმწიფო?

თქვენი ყურადღება მინდა გავამახვილო იმ ფაქტზე, რომ ნგრევის შესახებ რუსეთის ფედერაციასულ რაღაც ხუთი-ექვსი წლის წინ ისინი რაღაც წმინდა საშინელებით საუბრობდნენ. ახლა ბევრად უფრო მშვიდია. მეცნიერებს შორის ბევრია, ვინც გონივრულად თვლის, რომ იმპერიების ნაცვლად ზესახელმწიფოები გაჩნდნენ და გაჩნდებიან. ინდოეთის და ჩინეთის ზესახელმწიფოები არსებობენ და ჩვენს თვალწინ უზარმაზარ ნაბიჯებს დგამენ. ევროპა ცდილობს გახდეს ზესახელმწიფო. სისულელეა არ შეამჩნიო ისლამური ზესახელმწიფოს ჩამოყალიბების პროცესი. მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ მთელი ეს საუბარი განსაკუთრებით ჩვენზე არ არის.

რატომ არა ჩვენზე?

რუსეთში დემოგრაფიული ვითარება არასახარბიელო იყო ჯერ კიდევ სსრკ-ს დროს, მაგრამ 90-იანი წლების დასაწყისიდან დაიწყეს საუბარი დემოგრაფიულ კრიზისზე. ახლა კი, რაც შეეხება რუსეთს, ექსპერტები დემოგრაფიულ კატასტროფაზე საუბრობენ. დღეს მოსახლეობის მხოლოდ 22 პროცენტი ცხოვრობს მის აზიურ ნაწილში (ქვეყნის 75 პროცენტი), სიმჭიდროვე ორნახევარი ადამიანია კვადრატულ კილომეტრზე.

ასეთი დემოგრაფიული პოტენციალით შეუძლებელია აქ არსებული ბუნებრივი რესურსების განვითარება. არსებობს რეალური საფრთხე, რომ მსოფლიო საზოგადოებას კიდევ ერთხელ მოუნდება მოითხოვოს წვდომა იმ რესურსებზე, რომელთა განვითარებაც რუსეთის ეროვნულ მთავრობას არ შეუძლია.

გაიხსენეთ შეერთებული შტატების და გაერთიანებული ევროპის დაჟინებული ძალისხმევა რუსეთის უმსხვილეს საბადოებზე წვდომის მისაღებად. ასევე სწრაფად იზრდება სახელმწიფოების ტერიტორიული „პრეტენზიების“ სია რუსეთის წინააღმდეგ. ტრადიციულად „საკამათო საკითხები“ მოიცავს ფსკოვის ოლქის პეჩერსკის და პიტალოვსკის რაიონებს და სოფელ პიგვნის რუსეთ-საქართველოს საზღვრის ჩეჩნურ მონაკვეთზე. ფინელი პენსიონერები ჩვენს კორტებზე აკაკუნებს. უკრაინა საზღვარგარეთ ჩვენი სახელმწიფო ქონებისგან 12 მილიარდ დოლარზე მეტს ითხოვს.

ყოველ შემთხვევაში არანაკლებ. რუსული ადამიანური პოტენციალის რაოდენობრივი და ხარისხობრივი კომპონენტები ძირს უთხრის მეოცე საუკუნეში როგორც პირველმა (1917 წლის ოქტომბერი), ისე მეორე (1989-1993 წწ.) რუსეთის რევოლუციებმა.

ამავე დროს გავიხსენოთ ისიც ბოლო წლებშიუდავოდ, პოზიტიური ცვლილებები შეინიშნება რუსეთში დემოგრაფიის სფეროში. ძალიან მინდა, რომ ეს ტენდენციები გრძელვადიანი გახდეს. რუსეთს ჰაერივით სჭირდება „შობადობის რევოლუცია“.

ცნობილი მწერალი საბჭოთა დაზვერვის, ლიტვის წყენისა და ივარ კალნინის ფეხსაცმლის შესახებ. წიგნის მაღაზიათა ქსელის Polaris-ის მოწვევით რიგას ვესტუმრე ცნობილი მწერალიჩინგიზ აბდულაევი, 29 ენაზე თარგმნილი 198 რომანის ავტორი. ბესტსელერი სერიის შემქმნელი დრონგოს შესახებ, მეოთხე თაობის იურისტი, აზერბაიჯანის PEN კლუბის პრეზიდენტი, ინტერპოლის საპატიო ელჩი მსოფლიოში...

ის ასევე საოცარი მოსაუბრე და ნამდვილი პოლკოვნიკია.

დოსიე "შაბათი"

ჩინგიზ აბდულაევი დაიბადა 1959 წელს ბაქოში. დაამთავრა ბაქოს უნივერსიტეტის იურიდიული ფაკულტეტი და მუშაობდა სსრკ თავდაცვის სამინისტროში. ის სპეციალურ დავალებებს ასრულებდა მოზამბიკში, ბელგიაში, გერმანიაში, პოლონეთში, რუმინეთში, ბულგარეთში და ავღანეთში. ორჯერ დაიჭრა.

გადამდგარი პოლკოვნიკი. სამართლის დოქტორი. 1989 წლიდან იყო სსრკ მწერალთა კავშირის მდივანი. შემდეგ - მოსკოვის საერთაშორისო ლიტერატურული ფონდის თანათავმჯდომარე (სერგეი მიხალკოვის მოადგილე). დღეს აბდულაევი არის აზერბაიჯანის PEN კლუბის პრეზიდენტი, ინტერპოლის საპატიო ელჩი მსოფლიოში.

მისი სახელი შეტანილია გინესის რეკორდების წიგნში, როგორც ყველაზე წაკითხული რუსულენოვანი მწერალი.

თავისუფლად ფლობს ექვს ენას. სპორტის ოსტატი სროლაში.

გათხოვილი. ქალიშვილი და ვაჟი ლონდონში ცხოვრობენ.

პუტინი და თანა.

- თქვენს რომანებში წარმოდგენილია არა მხოლოდ სუპერ აგენტები ან დაზვერვის ოფიცრები ფიქტიური სახელებით, არამედ კონკრეტული ისტორიული ფიგურებიც. მათ შორის ამჟამინდელი პოლიტიკოსები: გორბაჩოვი, პუტინი, ალიევი... ამის გამო რამე უსიამოვნება გქონიათ?

ჰემინგუეიმ თქვა: „მწერლის სინდისი პარიზში მეტრის სტანდარტს უნდა ჰგავდეს“. სრულიად ვეთანხმები მას. თუ გეშინიათ და ყველაფრის გეშინიათ, ვერც ერთ სტრიქონს ვერ დაწერთ. და ჩემს მორალურ მოვალეობად მივიჩნიე სსრკ-ს დაშლის შესახებ დამეწერა ხუთტომიანი წიგნი „დაშლა“. ამ წიგნზე მუშაობისას არქივში აღმოვაჩინე წარმოუდგენელი ფაქტები საგანგებო სიტუაციების სახელმწიფო კომიტეტის და იმდროინდელი სხვა მოვლენების შესახებ, რომელთა შესახებ არავინ იცის. ნუ შემცვლი სახელებს ისტორიაში!

ისიც დავწერე, რასაც ვფიქრობდი ჰეიდარ ალიევზე. მართალია, მას ყველაფერი არ მოსწონდა, მითხრეს ამის შესახებ. პუტინი ჩნდება ჩემს რომანში „ძალაუფლების მცდელობა“...

- როგორი რეაქცია ჰქონდა რუსეთის პრეზიდენტს, რომ ის თქვენი რომანის გმირი გახდა?

- ამის შესახებ არ ვიცი. არც კი ვიცი კითხულობს თუ არა ჩემს წიგნებს. ზუსტად ვიცი, რომ მედვედევი კითხულობს! მაგრამ მე ძალიან გამიხარდა, როდესაც ბაქოში ვიზიტის დროს პუტინმა ციტირებდა ჩემი ფრაზა წიგნიდან. ფრაზა, რომლითაც ძალიან ვამაყობ: „ვინც არ ნანობს სსრკ-ს დაშლას, მას გული არ აქვს, მაგრამ ვინც ოცნებობს სსრკ-ს აღდგენაზე, მას თავი არ აქვს“.

- რა კავშირშია ეს ამბავი ჩაუშესკუსთან? გავიგე რომ რუმინეთში აკრძალეს შენი წიგნები...

— მე თვითონ ავკრძალე წიგნის „სიბნელე მზის ქვეშ“ რუმინულ და მოლდავურ ენებზე გამოცემა. იმის საპასუხოდ, რომ ერთხელ ამ ქვეყნიდან გამასახლეს, ჩააუშესკუს საქმეში ჩართულობისთვის დამადანაშაულეს. ეს აბსოლუტურად არ შეესაბამება სიმართლეს: მე უბრალოდ ძალიან ბევრი ვიცოდი ჩაუშესკუს სიკვდილით დასჯისა და სპეცსამსახურების ამ ოპერაციაში მონაწილეობის შესახებ. მე არ ვამართლებ დიქტატორს, მაგრამ მაინც მჯერა, რომ მისი სასამართლო პროცესი არასწორი იყო.

მოგვიანებით, როცა გავხდი საპატიო მოქალაქერუმინეთში, ამ ქვეყანაში გამოიცა წიგნი „სიბნელე მზის ქვეშ“. მისი წინასიტყვაობა დაწერა რუმინეთის თავდაცვის მინისტრმა, რომელიც მუშაობდა ჩაუშესკუს დროს. და ამისთვის ისევ დააკავეს. შემდეგ რუმინეთის პრეზიდენტს მივწერე, რომ უარს ვიტყოდი ყოველგვარ რეგალიაზე და საპატიო მოქალაქეობაზე, თუ ის არ გაათავისუფლეს. და გაათავისუფლეს...

— თქვენი წიგნი „ყოველთვის გუშინდელი ხვალინდელი დღე“ აკრძალული იყო ლიტვაში. რისთვის?

— იმიტომ, რომ საარქივო მონაცემებზე დაყრდნობით დავწერე, რომ Sąjūdis-ის 11 წევრიდან რვა იყო სახელმწიფო უსაფრთხოების ინფორმატორი. მათ შორის მაშინდელი პრეზიდენტი ლანდსბერგისი და ქალბატონი პრუნსკიენე. ლიტვაში მაშინვე დამიძახეს ნახევრად გამომცხვარი უშიშროების თანამშრომელი, თუმცა მე დავწერე პატიოსანი სიმართლე და ზედმეტსახელებიც კი დავასახელე, რომლითაც ეს ადამიანები ინფორმატორების სახით დადიოდნენ. საშინელი სკანდალი იყო: პრუნსკიენემ უჩივლა ჟურნალისტებს, რომლებმაც ჩემი წიგნიდან ნაწყვეტები დაბეჭდეს. ლანდსბერგისმა წამოიძახა: "და ეს უსირცხვილო ქალი ცდილობს პარლამენტში შესვლას!" - დაავიწყდა, რომ თვითონაც აკრიტიკებდა ხალხს.

- ამბობენ, ასეთი დრო იყო. 70-80-იან წლებში ხდებოდა ხალხის აქტიური გადაბირება, ბევრი გახდა ინფორმატორი არა საკუთარი ნებით...

- გაჩერდი! არავის ძალით არავინ დაუქირავებია. იყო ინფორმატორების რიგი, რომლებიც მზად იყვნენ ამხანაგები სიამოვნებით დაეგდოთ. და ეს არ იყო დამოკიდებული ეროვნებაზე.

ყველგან იყო! აზერბაიჯანში ბევრი ინფორმატორი ასევე გვხვდება სახალხო ფრონტის დამფუძნებლებს შორის. მაგრამ რატომღაც მხოლოდ ლიტველები განაწყენდნენ. მემუქრებოდნენ კიდეც, რომ ქვეყანაში არ შემიშვებდნენ. მართალია, ეს მათთვის რთულია: ჯერ ერთი, დიპლომატიური პასპორტი მაქვს, მეორეც, ინტერპოლის ელჩის პასპორტი.

უკრაინიდან ამერიკაში

— გსურთ დაწეროთ რომანი 2014 წელს უკრაინის მოვლენებზე?

- ჯერ არ ვარ მზად. დღეს უკრაინაში დიდი ტრაგედია ხდება: ძმა ძმის წინააღმდეგ მიდის, ერთი სისხლისა და ერთი რწმენის ხალხი ესვრიან ერთმანეთს. ომი ანგრევს მათ ფსიქიკას და ამ ჭურვის შოკის შედეგები არაპროგნოზირებადია. მაგრამ მხოლოდ სსრკ-ში მცხოვრებ ადამიანებს შეუძლიათ გაიგონ ეს დიდი ტრაგედია. დასავლელ სტუმრებს არაფერი ესმით.

- არ მოგწონს ამერიკა?

„ამერიკა, რომლის სცენარის მიხედვითაც უკრაინა ინგრევა, არის მსოფლიო ჟანდარმი, რომელიც დარწმუნებულია, რომ ყველაფერი ნებადართულია. და ყველაზე შეურაცხმყოფელი ის არის, რომ ამაში ნაწილობრივ ჩვენ ვართ დამნაშავე.

წარმოიდგინეთ, ამერიკული თვითმფრინავი ავღანურ ქორწილს დაბომბავს; საქმრო, პატარძალი და ნათესავები ორივე მხრიდან იღუპებიან. მაგრამ ყველა უბრალოდ სუნთქავს და ტირის. ახლა წარმოიდგინეთ, რომ ავღანური თვითმფრინავი დაბომბავს ამერიკულ ქორწილს და კლავს ერთი ადამიანი, შემთხვევითი სტუმარი. აპატიებენ ამას ამერიკელები? არასოდეს! ისინი ისე განლაგდნენ, რომ ერთი ამერიკელის სიცოცხლე ღირდა ორი ევროპელის, ოთხი თურქის, რვა არაბის სიცოცხლედ...

რატომ ეთანხმებიან ამას არაბები თავმდაბლად და გაცვლიან ერთ მეომარს ას ამერიკელზე? ეს არის უპატივცემულობა საკუთარი ხალხის მიმართ! სანამ ყველა ერი არ ისწავლის საკუთარი თავის პატივისცემას, ამერიკას ყველაფრის უფლება მიეცემა.

- არის ისეთი თემები, რომლებსაც არასოდეს ჩაერთვები?

„ქურთების განმათავისუფლებელი მოძრაობის ისტორიის დასაწერად ზღაპრული საფასური შემომთავაზეს. უარი ვუთხარი, რადგან ვიცი, რომ თუ დავწერ, ხოცვა-ჟლეტა იქნება. ასე რომ, 40 ათასი უკვე დაიღუპა. ამ თემას არასდროს შევუდგები.

აბდულაევის წიგნების ფურცლებზე არის მსოფლიო პოლიტიკის სირთულეები, ნაციონალური მაფიების ბრძოლა, ჯაშუშური შეთქმულებები და მსოფლიოს ყველა სადაზვერვო სამსახურის მაქინაციები. მათაც კი, ვისაც სძულს დეტექტიური ისტორიები, იძულებულნი არიან აღიარონ: ამ ავტორის რომანებში ფაქტები და დეტალები იმდენად ავთენტურად გამოიყურება, თითქოს მწერალი მოვლენებს შეესწრო.

ცდუნება მაქვს, ვკითხო აბდულაევს: "შემთხვევით ხარ ჯაშუში?" ეს კითხვა მწერალს პირდაპირ დავუსვით.

ვინ ხართ, ექიმო სორჟ?

— ჩინგიზ აკიფოვიჩ, შენს წიგნებში ხშირად ვსაუბრობთ სამხედრო და პოლიტიკურ ოპერაციებზე, რომელთა დეტალები მხოლოდ ინიცირებულმა ადამიანებმა იციან. აღიარე, სკაუტი იყავი?

- არა, სკაუტი არ ვყოფილვარ. თუმცა არ დავმალავ: ყოველთვის მინდოდა რაღაც გმირული. უნივერსიტეტის შემდეგ დიდი სურვილი მქონდა გავმხდარიყავი გამომძიებელი, რაც იმ დროს სრულ აბსურდად ითვლებოდა: სამართლის სკოლის კურსდამთავრებულები ფაქტიურად აიძულეს ამ საქმეში - ყველას სურდა ბარში წასვლა. დანაშაულის გახსნაზე ვოცნებობდი!

- რამ შეგაჩერა?

— ჩემს მშობლებს ბაქოში ძალიან მაღალი თანამდებობები ეკავათ, ჩვენი მეზობელი იყო აზერბაიჯანის შს მინისტრის მოადგილე. და ერთხმად დამაჯერეს: „სად მიდიხარ? სისხლი და ჭუჭყიანია. ინტელექტუალური ოჯახის ბიჭი ხარ...“ შედეგად, უნივერსიტეტის დამთავრების შემდეგ, საავიაციო მრეწველობის სამინისტროს „საფოსტო ყუთში“ დავასრულე მუშაობა. დაარსება საიდუმლო იყო. გუნდი კი უნიკალურია: ისინი იქ მუშაობდნენ საუკეთესო ხალხიქვეყნები, ბაქოს ინტელიგენციის ელიტა, რომელიც კითხულობდა აკრძალულ წიგნებს, უსმენდა ვისოცკის და გალიჩს... მალე გადამიყვანეს 34-ე განყოფილებაში, რომელიც თავდაცვის სამინისტროს დაქვემდებარებული იყო. და 22 წლის ასაკში გავხდი მისი უფროსი.

- რა არის ეს სპეციალური განყოფილება? და როგორ შეუწყო ხელი მან მწერლობას?

— ქვეყნის უშიშროების დეპარტამენტი, რომელიც ეხებოდა საელჩოების საკითხებს, სხვადასხვა სამხედრო კონფლიქტების მოგვარებას, მოლაპარაკებებს ტყვედ ჩავარდნილ ადამიანებთან დაკავშირებით... ახლა საიდუმლო არ არის, რომ სსრკ იმ წლებში ომს აწარმოებდა არა მხოლოდ ავღანეთში, არამედ ანგოლაშიც. და ეგვიპტე, ნამიბია... როგორც 34-ე დეპარტამენტის თანამშრომელი, ხშირად ვმოგზაურობდი საზღვარგარეთ სხვადასხვა საკითხების მოსაგვარებლად. ამ მივლინებებს ეძახდნენ.

ერთ-ერთ ამ მისიაზე ვიყავი ჯგუფის მეთაური. ხუთნი ვიარეთ. მე პირველი წავედი, ჩემი მეგობარი კი მეოთხეზე. გზაში ფეხი დავიზიანე, მე და ჩემმა მეგობარმა ადგილები გავცვალეთ, მეოთხეზე გავედი. სამივე, ვინც ჩემს წინ დადიოდა, მოკლეს.

მოსკოვში დაბრუნებულმა მივხვდი, რომ ამის შესახებ უნდა დამეწერა. ასე რომ, 1988 წელს გამოჩნდა ჩემი პირველი პოლიტიკური დეტექტიური მოთხრობა, "ცისფერი ანგელოზები".

— რომანი ბესტსელერი გახდა?

- არა, "ლურჯი ანგელოზები" აკრძალეს კგბ-მ: გადაწყვიტეს, რომ ინტერპოლზე (მაშინ სსრკ არ თანამშრომლობდა), ექსპერტებსა და სპეცრაზმზე ვერ დაწერდი და სამხედრო საიდუმლოებას ვერ გასცემდი. , თუმცა ფაქტობრივად საიდუმლოებას არ გავუმხელ! მათ ასევე მიანიშნებდნენ, რომ ასეთი სახელწოდება პოლიტიკური დეტექტივის ჟანრში არაფერ შუაშია. დაე, მან გაყიდოს მწვანილი ბაზარში ან ცხვარი ნახოს.

დამიბარეს ცენტრალურ კომიტეტში. „ხედავ, ჩინგიზ, ჩვენ პროვინციელები ვართ, აზერბაიჯანელები და ჭკვიანი ებრაელები პოლიტიკაზე უნდა წერონ. - ინსინუურად დაიწყო ცენტრალური კომიტეტის განყოფილების უფროსმა. "შენ რაღაც უვნებელზე წერ."

მაგრამ მე ვიყავი ახალგაზრდა, ამპარტავანი და ვთქვი, რომ აუცილებლად დავამტკიცებდი, რომ ჩემი გვარი პოლიტიკური დეტექტიური სიუჟეტის გარეკანს შეეფერებოდა. მას შემდეგ ვამტკიცებ.

— და მაინც, როდის გააკეთეთ საბოლოო არჩევანი ლიტერატურული კარიერის სასარგებლოდ?

— აზერბაიჯანის სახელმწიფო უშიშროების ზედამხედველობა დამინიშნეს და რესპუბლიკის შსს-ს მთავარ კურატორად დამტკიცება მინდოდა. შემდეგი თანამდებობა შინაგან საქმეთა მინისტრის მოადგილის თანამდებობა იყო. მაგრამ დაიწყო ყარაბაღის მოვლენები. სუმგაიტში, პოგრომების დროს, დაიღუპა 26 სომეხი და ექვსი აზერბაიჯანელი და მთელი ეს უმართავი ბრბო სუმგაითიდან ბაქოში უნდა გადასულიყო. მე და ჩემმა კოლეგებმა უბრალოდ სასწაულებრივად მოვახერხეთ ამ ადამიანების შეჩერება...

ამ შეჯახების შემდეგ მოულოდნელი შეთავაზება მომცეს: გავმხდარიყავი სსრკ მწერალთა კავშირის საორგანიზაციო მდივანი. საიდუმლოს არ გავამხელ, თუ ვიტყვი, რომ იმ დროს ამ ორგანიზაციაში ბევრი სახელმწიფო უშიშროების წარმომადგენელი მუშაობდა. 29 წლისამ კი მწერალთა კავშირის საორგანიზაციო მდივნის თანამდებობაზე დამამტკიცეს.

შემდეგ გავხდი მოსკოვის საერთაშორისო ლიტერატურული ფონდის თანათავმჯდომარე და მწერალთა საერთაშორისო კავშირის აღმასრულებელი კომიტეტის წევრი. დიდი ხნის განმავლობაში იყო სერგეი მიხალკოვის მოადგილე. ის მეგობრობდა ვალენტინ რასპუტინთან, ნიკოლაი ლეონოვთან, იულიან სემიონოვთან, ძმებ ვაინერებთან...

27 საათი კომპიუტერთან

- როდის იგრძენით, რომ პოპულარული მწერალი გახდით?

- ყველაფერი რაღაცნაირად თანდათან მოხდა. პირველი რომანისთვის 90-იანი წლების დასაწყისში შემომთავაზეს 300 დოლარი, ხოლო მეორესთვის - უკვე 3000. დღეს მე ვარ ერთ-ერთი. უმსხვილესი გადასახადის გადამხდელებიაზერბაიჯანი. მე ვიხდი საშინელ გადასახადებს! (იცინის.) ერთი ნუგეში: ბევრ ქვეყანაში მაღაზიებში არის სპეციალური თაროები, რომლებზეც მხოლოდ ჩემი წიგნებია გამოფენილი. წელიწადში საშუალოდ 10-12 რომანს ვწერ.

- ფიზიკურად როგორ არის ეს შესაძლებელი?

— ხშირად დილის ცხრაზე ვჯდები მაგიდასთან და მეორე დღეს 12 საათზე ვდგები. ზუსტად 27 საათს ვატარებ კომპიუტერთან, მოკლე შესვენებებით ხუთიდან შვიდ წუთამდე. კლავიშებს პროფესიონალი მბეჭდავის სისწრაფით ვურტყამ.

ვინმემ რომ მეთქვა: „დაწექი 27 საათი“, ვერ შევძლებდი. "ტელევიზორის ყურება" - არც მე შემიძლია. ლამაზ ქალთან 27 საათი პირდაპირ ვერ ველაპარაკები - ქალი ამას ვერ იტანს!

— თქვენს ჰონორარებზე ლეგენდები დადის. ამდენ ფულს რომ არ გადაგიხადონ, წიგნებს მაინც დაწერდი?

"მამაჩემმა ერთხელაც იგივე კითხვა დამისვა." მე კი გულახდილად ვუპასუხე: „ერთი გროშიც რომ არ გადამეხადა, წიგნების წერას მაინც არ დავანებებ. ჩემთვის ეს სიკვდილის ტოლფასია - მე ვცხოვრობ ჩემს რომანებში.

როგორ გახდა ივარ კალნინსი დრონგო

— თქვენი ერთ-ერთი ყველაზე პოპულარული გმირია ინტერპოლის ოფიცერი დრონგო. როგორ გაჩნდა წიგნების ამ სერიის იდეა? და შეგიძლია თქვა: "დრონგო მე ვარ"?

— დიდი ხანია მინდოდა ზენაციონალური გმირის იმიჯი შემექმნა. ჰერკულ პუაროს ჭკუით და ჯეიმს ბონდის მუშტებით. და მიხარია, რომ წარმატებას მივაღწიე: ქართველები დრონგოს თავისებად თვლიან, თათრები მათ თვლიან, აზერბაიჯანელები მათ...

ვერ ვიტყვი, რომ დრონგო მე ვარ, მაგრამ ბევრი ჩემი აზრი მის პირში და თავში ჩავდე. გარდა ამისა, ჩვენ გვაქვს იგივე სიმაღლე - 187 სმ და დავიბადეთ იმავე დღეს - 7 აპრილს. (იღიმის.) და ამ გმირის სახელი შემთხვევით მომივიდა: სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიაში მოგზაურობისას დავინახე ფრინველი დრონგო; მას შეუძლია სხვა ფრინველების ხმის მიბაძვა და ძალიან მამაცი.

- დრონგოს თანაშემწედ რატომ აირჩიეთ ლატვიელი, სახელად ვეიდემანისი, და არა ესტონელი ან ლიტველი?

”მე მაშინვე გადავწყვიტე, რომ დრონგოს პარტნიორი ბალტიისპირეთი იქნებოდა. და სამივე ბალტიის რესპუბლიკიდან, კავშირის დროიდან მოყოლებული, ლატვია ყველაზე ახლოსაა ჩემთვის სულით. ბავშვობაში დედაჩემთან ერთად ხშირად მოვდიოდი რიგაში, მას ჰყავდა მეგობარი, რომელიც აქ ცხოვრობდა. ახლაც მახსოვს რიგის ქუჩების სახელები და ინტერნაციონალიზმის სული, რომელიც სუფევდა თქვენს ქალაქში.

ასეთი მართლაც საერთაშორისო ქალაქები სსრკ-ში ბევრი არ იყო: ოდესა, ბაქო, თბილისი... და რიგა. სხვათა შორის, ამ ვიზიტმა იმედი არ გამიცრუა - სასიამოვნოდ გამიკვირდა, რომ აქაც, როგორც აქ, ბაქოში, რუსული ენა არ დავიწყებიათ.

— და იმავე მიზეზით, რომ ფილმში დრონგოს როლისთვის ჩვენი ლატვიელი მსახიობი ივარს კალნინსი აიღეთ?

- გულწრფელად ვაღიარებ: თავიდან მის წინააღმდეგ ვიყავი. ფილმში „თეატრი“ ის რაღაცნაირად პატარა, სუსტი, ზედმეტად ტკბილი მომეჩვენა... ბოლოს და ბოლოს, ივარი ცხოვრებაში არ შემხვედრია. შემდეგ კი რეჟისორი მეუბნება: „ახლა გაგაცნობ“. ოთახში ივარი შემოვიდა და მაშინვე მივხვდი, როგორ ვცდებოდი. გაბედული სახე, სიმაღლე - 1,88 მ, მხრებზე დახრილი ნაკვთები. ივარის ფეხებს შევხედე და გაოგნებული დავრჩი: ეს თათია, ივარმა მაპატიოს.

მე უკვე ვარ ზომა 46, ამიტომ ძნელია ფეხსაცმლის შოვნა. "რა ზომის ფეხსაცმელს ატარებ?" - ვკითხე მე. - 47-ე, - ჩუმად თქვა ივარმა თავისი ენით აუწერელი აქცენტით. ეს გახდა საბოლოო არგუმენტი. დრონგოს როლი ივარს ერგო და საოცრად გაართვა თავი.

პირადი ცხოვრება

— სად ცხოვრობთ: მოსკოვში თუ მშობლიურ ბაქოში?

- ჩემი ცოლ-შვილი ლონდონში ცხოვრობს. ბინა მაქვს მოსკოვში, ხშირად დავდივარ იქ საგამომცემლო საქმიანობით, მაგრამ ბაქოში ვცხოვრობ და ამ ქალაქს პლანეტის ერთ-ერთ ულამაზესად ვთვლი. ჩვენი დედაქალაქი დღეს ამოუცნობია. უბრალოდ შეხედეთ 50 სართულიანი ახალი სამი კორპუსის ღირებულებას, რომელიც აშენდა ცეცხლის ენების სახით! ბაქო აერთიანებს აღმოსავლეთსა და დასავლეთს და სუფევს სრული ინტერნაციონალიზმი. ჩვენი ქალაქი მსოფლიოში ერთ-ერთ პირველ ადგილზეა დანაშაულის არარსებობის გამო. ჩვენი მანქანებიც კი არ არის მოპარული, შეგიძლიათ დატოვოთ თქვენი გასაღებები.

ერთხელ ჩვენთან თავის მეგობართან ერთად მოვიდა მწერალი და ჟურნალისტი დიმიტრი ბიკოვი. ცოტა დალიეს და დაიკარგნენ: სასტუმრომდე გზა ვერ იპოვეს. შემდეგ ბიკოვმა გააჩერა პოლიციის მანქანა და დახმარება სთხოვა. პოლიციამ ისინი სასტუმროში მიიყვანა, განტვირთა, თავაზიანად უსურვა ღამე მშვიდობისა...

მოგვიანებით მწერალთა კავშირში გამოსვლისას, ბიკოვმა თქვა: ”ერთი წამით უცებ წარმოვიდგინე, რა მოხდებოდა, ორი მთვრალი აზერბაიჯანელი ჟურნალისტი მოსკოვის პოლიციის ოფიცრებს ხელში რომ ჩავარდნილიყო? როგორ დამთავრდებოდა? ძალიან ვამაყობ ჩემი ქალაქით!

— თქვენი პოპულარობა ბაქოში, ალბათ, შორს არის...

- ბევრი გულშემატკივარი მყავს - და განსაკუთრებით ქალი გულშემატკივარი - სხვადასხვა ქალაქსა და ქვეყანაში. ქიმწმენდის პერანგები ხშირად ბრუნდება ჯიბეში ჩანაწერით: „მიყვარხარ“. და ქვემოთ არის ტელეფონის ნომერი. ჩემს მანქანაზე მსგავს ჩანაწერებს ტოვებენ საქარე მინის ქვეშ და პიჯაკის ჯიბეებში, რომელსაც კრეატიული შეხვედრების დროს სკამზე ვკიდებ. ჩემი მეუღლე ყველა ამ ჩანაწერს პოულობს, ფრთხილად აგროვებს, კეცავს და მაძლევს.

-შენზე არ ეჭვიანობს?

”ჩვენ მთელი ცხოვრება ერთად ვიყავით, ერთ სახლში ვცხოვრობდით. ჩემი მეუღლე ჩემს თვალწინ გაიზარდა: მეცხრე კლასში რომ ვიყავი, ის პირველში იყო. თავიდან, რა თქმა უნდა, იყო ეჭვიანობა. მაგრამ მე ავუხსენი: ჩემს ფანკლუბში 150 000 ქალია. თითოეულ მათგანს ერთი დღით მაინც რომ შევხვდე, ჩემი ცხოვრების თითქმის ასი წელი დამჭირდება.

თანაც, მთელი ჩემი პოპულარობა უბრალო სისულელეა სხვა აზერბაიჯანელის პოპულარობასთან შედარებით. კიბეებზე ასვლისას ქალები მის უკან მოაჯირს კოცნიდნენ. ამ კაცს მუსლიმ მაგომაევი ერქვა...

მწერალი? დაამტკიცე!

— ჩინგიზ აკიფოვიჩ, გამოქვეყნებული რომანების რაოდენობით თქვენ უკვე გადაუსწროთ ჩეიზს, რომელმაც უკან დატოვა 190 დეტექტიური ისტორია. გეგმავთ შესვენებას?

-არ დავიღალე! თუ ყოველდღე არ დავამტკიცო, რომ შემიძლია წერა, არ გამომიქვეყნებენ. და არ აქვს მნიშვნელობა მე ვარ ეროვნული თუ საერთაშორისო. ლამაზ თვალებში ფულს არავინ იხდის.

— მაგრამ თქვენ თქვით, რომ იმდენად გიყვართ წერა, რომ მზად ხართ უფასოდ იმუშაოთ. მართალია, ძალიან ძვირად ღირებული კოსტუმი გაცვია, რიგაში ჩახვედი ბიზნეს კლასის ეტლით, საუკეთესო სასტუმროში დარეგისტრირდი...

- გამოსახულება ამისთვის ცნობილი ადამიანირაღაც მნიშვნელოვანი და აუცილებელი. ერთ სასაცილო შემთხვევას მოგიყვებით. ჩემი მეგობარი, მწერალი რუსტამ იბრაგიმბეკოვი, რომლის სცენარებზეც გადაიღეს ფილმები „უდაბნოს თეთრი მზე“, „ურგა“, „მზით დამწვარი“, „ციმბირის დალაქი“ და ა.შ. ცხოვრობს სანტა მონიკაში. ერთ დღეს შევესწარი მის მოლაპარაკებებს დიდ მარტინ სკორსეზესთან. შეხვედრა ლოს-ანჯელესის ერთ-ერთ სასტუმროში გაიმართა. რუსტამმა თავისი ამბავი იმით დაიწყო, რომ ნიკიტა მიხალკოვი იღებს ფილმებს მისი წიგნების მიხედვით.

მარტინი უინტერესოდ, ნახევრად ყურით უსმენდა, შემდეგ კი მხარზე თქვა: „იქნებ ოდესმე ისევ შევხვდეთ. არა სასტუმროში“. - მაშინ ჩემს სახლში წავიდეთ, - თქვა რუსტამმა. "მე ვცხოვრობ სანტა მონიკაში, ჯეკ ნიკოლსონის მეზობლად." - „სანტა მონიკაში ცხოვრობ? - გაკვირვებით იკითხა სკორსეზემ. "მოდი, მომეცი შენი სცენარი აქ!"

ელენა სმეხოვა.

არც ისე დიდი ხნის წინ პუტინი მიიწვიეს ბელგრადში ქალაქის ფაშიზმისგან გათავისუფლების დღესთან დაკავშირებით. ამერიკელი ელჩი დაბნეული იყო: „რატომ მიიწვიეს, თუ ბელგრადი გაათავისუფლა მე-3 უკრაინის არმიამ? მან არც კი იცის, რომ არ არსებობდა ცალკეული უკრაინული ჯარები - იყო ერთიანი კავშირი!

საარქივო მონაცემებზე დაყრდნობით, მან დაწერა, რომ ლიტვის Sąjūdis-ის 11 წევრიდან რვა იყო სახელმწიფო უსაფრთხოების ინფორმატორი. მათ შორის მაშინდელი პრეზიდენტი ლანდსბერგისი და ქალბატონი პრუნსკიენე. ლიტვაში მაშინვე დამიძახეს ნახევრად გამომცხვარი უშიშროების თანამშრომელი, თუმცა მე დავწერე პატიოსანი სიმართლე და ზედმეტსახელებიც კი დავასახელე, რომლითაც ეს ადამიანები ინფორმატორების სახით დადიოდნენ. საშინელი სკანდალი იყო...

”მე აშკარად განვიხილავ საბჭოთა კავშირის დაშლას, როგორც კატასტროფას, რომელსაც ჰქონდა და აქვს უარყოფითი შედეგები მთელ მსოფლიოში. ჩვენ ვერაფერი კარგი ვერ მივიღეთ დაშლისგან."

ბელორუსის პრეზიდენტი ა.გ. ლუკაშენკო

„ვინც არ ნანობს სსრკ-ს დაშლას, გული არ აქვს. ხოლო ვისაც უნდა აღადგინოს იგი წინა ფორმაში, თავი არა აქვს“.

რუსეთის პრეზიდენტი ვ.ვ. პუტინი

სსრკ-ის დაშლა არის სისტემური დაშლის პროცესები, რომლებიც მიმდინარეობდა საბჭოთა კავშირის ეკონომიკაში (ეროვნულ ეკონომიკაში), სოციალურ სტრუქტურაში, სოციალურ და პოლიტიკურ სფეროში, მაშინ როცა ვ.პუტინმა აღნიშნა:

"არა მგონია, რომ ჩვენი გეოპოლიტიკური ოპონენტები განზე დადგნენ"

სსრკ-ს დაშლამ გამოიწვია 15 რესპუბლიკის დამოუკიდებლობა სსრკ-სგან და მათი გამოჩენა მსოფლიო პოლიტიკურ ასპარეზზე, როგორც სახელმწიფოებად, რომლებშიც, უმეტესწილად, დამყარდა კრიპტო-კოლონიალური რეჟიმები, ანუ რეჟიმები, რომლებშიც სუვერენიტეტი ოფიციალურად ლეგალურადაა. შენარჩუნებულია, მაშინ როცა პრაქტიკულად იკარგება პოლიტიკური, ეკონომიკური და სხვა სახელმწიფოებრივი დამოუკიდებლობა და ქვეყნის მუშაობა მეტროპოლიის ინტერესებში.

სსრკ-მ მემკვიდრეობით მიიღო რუსეთის იმპერიის ტერიტორიისა და მრავალეროვნული სტრუქტურის უმეტესი ნაწილი. 1917-1921 წლებში დამოუკიდებლობა მოიპოვეს ფინეთმა, პოლონეთმა, ლიტვამ, ლატვიამ, ესტონეთმა და ტუვამ. ზოგიერთი ტერიტორია 1939-1946 წლებში. შეუერთდა სსრკ-ს (პოლონეთი, ბალტიისპირეთის ქვეყნები, ტუვა).

მეორე მსოფლიო ომის დასრულების შემდეგ სსრკ-ს გააჩნდა დიდი ტერიტორია ევროპასა და აზიაში, ზღვებსა და ოკეანეებზე წვდომით, უზარმაზარი ბუნებრივი რესურსებით, განვითარებული სოციალისტური ტიპის ეკონომიკით, რომელიც დაფუძნებული იყო რეგიონალურ სპეციალიზაციაზე და რეგიონთაშორის პოლიტიკურ და ეკონომიკურ კავშირებზე, პირველ რიგში, "სოციალისტური ბანაკის ქვეყნები."

70-80-იან წლებში ეთნიკურ ნიადაგზე შექმნილი კონფლიქტები (1972 წლის აჯანყება კაუნასში, 1978 წლის მასობრივი დემონსტრაციები საქართველოში, 1986 წლის დეკემბრის მოვლენები ყაზახეთში) უმნიშვნელო იყო მთელი კავშირის განვითარებისთვის, მაგრამ აჩვენა საქმიანობის გააქტიურება. ამ ფენომენის მსგავსი ორგანიზაცია, რომელსაც ახლახანს "ნარინჯისფერი რევოლუცია" უწოდეს. იმ დროს საბჭოთა იდეოლოგია ხაზს უსვამდა, რომ სსრკ იყო მოძმე ხალხების მეგობრული ოჯახი და ეს მზარდი პრობლემა არ გამწვავდა. სსრკ-ს ხელმძღვანელობდნენ სხვადასხვა ეროვნების წარმომადგენლები (ქართველი ი.ვ. სტალინი, უკრაინელები ნ.ს. ხრუშჩოვი, ლ.ი. ბრეჟნევი, კ.უ. ჩერნენკო, რუსები იუ.ვ. ანდროპოვი, გორბაჩოვი, ვ. ). საბჭოთა კავშირის თითოეულ რესპუბლიკას ჰქონდა თავისი ჰიმნი და საკუთარი პარტიის ხელმძღვანელობა (რსფსრ-ის გარდა) - პირველი მდივანი და ა.შ.

მრავალეროვნული სახელმწიფოს ხელმძღვანელობა ცენტრალიზებული იყო - ქვეყანას ხელმძღვანელობდნენ CPSU-ს ცენტრალური ორგანოები, რომლებიც აკონტროლებდნენ სამთავრობო ორგანოების მთელ იერარქიას. საკავშირო რესპუბლიკების ლიდერები ცენტრალურმა ხელმძღვანელობამ დაამტკიცა. ბელორუსის სსრ-ს და უკრაინის სსრ-ს, იალტის კონფერენციაზე მიღწეული შეთანხმებების შედეგების საფუძველზე, დაარსების მომენტიდან ჰყავდათ თავიანთი წარმომადგენლები გაეროში.

სურათი: pravda-tv.ru

საქმის ფაქტობრივი მდგომარეობა განსხვავდებოდა სსრკ-ს კონსტიტუციაში აღწერილი დიზაინისგან, რაც იყო ბიუროკრატიის საქმიანობის შედეგი, რომელიც 1953 წლის სახელმწიფო გადატრიალების შემდეგ ჩამოყალიბდა, როგორც ექსპლუატაციის კლასი.

სტალინის სიკვდილის შემდეგ მოხდა ხელისუფლების გარკვეული დეცენტრალიზაცია. კერძოდ, მკაცრი წესი გახდა რესპუბლიკებში პირველი მდივნის თანამდებობაზე შესაბამისი რესპუბლიკის ტიტულოვანი ერის წარმომადგენლის დანიშვნა. რესპუბლიკებში პარტიის მეორე მდივანი იყო ცენტრალური კომიტეტის პროტეჟე. ამან განაპირობა ის, რომ ადგილობრივ ლიდერებს ჰქონდათ გარკვეული დამოუკიდებლობა და უპირობო ძალაუფლება მათ რეგიონებში. სსრკ-ს დაშლის შემდეგ, ამ ლიდერებიდან ბევრი გადაიქცა თავიანთი სახელმწიფოების პრეზიდენტებად. თუმცა საბჭოთა პერიოდში მათი ბედი ცენტრალურ ხელმძღვანელობაზე იყო დამოკიდებული.

ნგრევის მიზეზები

სურათი: ppt4web.ru

ამჟამად ისტორიკოსებს შორის არ არსებობს ერთიანი თვალსაზრისი იმის შესახებ, თუ რა იყო სსრკ-ს დაშლის მთავარი მიზეზი და ასევე შესაძლებელი იყო თუ არა სსრკ-ს დაშლის პროცესის თავიდან აცილება ან თუნდაც შეჩერება. შესაძლო მიზეზები მოიცავს შემდეგს:

ცენტრიფუგა ნაციონალისტური ტენდენციები, რომლებიც, ზოგიერთი ავტორის აზრით, თანდაყოლილია ყველა მრავალეროვნულ ქვეყანაში და ვლინდება ეთნიკური წინააღმდეგობებისა და ცალკეული ხალხის სურვილის სახით, დამოუკიდებლად განავითარონ თავიანთი კულტურა და ეკონომიკა;

ერთი იდეოლოგიის დომინირება, იდეოლოგიური ვიწრო აზროვნება, უცხო ქვეყნებთან კომუნიკაციის აკრძალვა, ცენზურა, ალტერნატივების თავისუფალი განხილვის არარსებობა (განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია ინტელიგენციისთვის);

მოსახლეობის მზარდი უკმაყოფილება საკვებისა და ყველაზე საჭირო საქონლის ნაკლებობის გამო (მაცივრები, ტელევიზორები, ტუალეტის ქაღალდი და ა.შ.), სასაცილო აკრძალვები და შეზღუდვები (ბაღის ნაკვეთის ზომაზე და ა. განვითარებული დასავლეთის ქვეყნებიდან მცხოვრები;

დისპროპორციები ფართო ეკონომიკაში (მახასიათებელია სსრკ-ს მთელი არსებობისთვის), რომლის შედეგი იყო სამომხმარებლო საქონლის მუდმივი დეფიციტი, მზარდი ტექნიკური ხარვეზი საწარმოო ინდუსტრიის ყველა სფეროში (რომლის კომპენსირება შესაძლებელია მხოლოდ ექსტენსიურ ეკონომიკაში. ძვირადღირებული მობილიზაციის ღონისძიებებით, 1987 წელს მიღებულ იქნა ასეთი ზომების ერთობლიობა ზოგადი სახელწოდებით "აჩქარება", მაგრამ აღარ არსებობდა მისი განხორციელების ეკონომიკური შესაძლებლობა);

ეკონომიკური სისტემისადმი ნდობის კრიზისი: 1960-1970-იან წლებში. გეგმიური ეკონომიკაში სამომხმარებლო საქონლის გარდაუვალი დეფიციტის წინააღმდეგ ბრძოლის მთავარი გზა იყო მასალების მასობრივ წარმოებაზე, სიმარტივესა და იაფად დაყრდნობა, საწარმოების უმეტესობა მუშაობდა სამ ცვლაში, აწარმოებდა მსგავს პროდუქტებს დაბალი ხარისხის მასალებისგან. რაოდენობრივი გეგმა იყო ერთადერთი გზა საწარმოების საქმიანობის შესაფასებლად, ხარისხის კონტროლი მინიმუმამდე იყო დაყვანილი. ამის შედეგი იყო სსრკ-ში წარმოებული სამომხმარებლო საქონლის ხარისხის მკვეთრი ვარდნა, შედეგად, უკვე 1980-იანი წლების დასაწყისში. ტერმინი „საბჭოთა“ საქონელთან მიმართებაში იყო ტერმინის „დაბალი ხარისხის“ სინონიმი. საქონლის ხარისხისადმი ნდობის კრიზისი მთლიანად ეკონომიკურ სისტემაში ნდობის კრიზისად იქცა;

არაერთი ადამიანის მიერ გამოწვეული კატასტროფები (თვითმფრინავის კატასტროფა, ჩერნობილის ავარია, ადმირალ ნახიმოვის ჩამოვარდნა, გაზის აფეთქება და ა.შ.) და მათ შესახებ ინფორმაციის დამალვა;

საბჭოთა სისტემის რეფორმირების წარუმატებელი მცდელობები, რამაც გამოიწვია სტაგნაცია და შემდეგ ეკონომიკის კოლაფსი, რამაც გამოიწვია კოლაფსი. პოლიტიკური სისტემა(1965 წლის ეკონომიკური რეფორმა);

ნავთობის მსოფლიო ფასების კლება, რამაც შეარყია სსრკ-ს ეკონომიკა;

გადაწყვეტილების მიღების მონოცენტრიზმი (მხოლოდ მოსკოვში), რამაც გამოიწვია არაეფექტურობა და დროის დაკარგვა;

დამარცხება შეიარაღების რბოლაში, "რეიგანომიქსის" გამარჯვება ამ რბოლაში;

ავღანეთის ომი, ცივი ომი, უწყვეტი ფინანსური დახმარება სოციალისტური ბანაკის ქვეყნებისთვის;

სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსის განვითარებამ ეკონომიკის სხვა სფეროების საზიანოდ გააფუჭა ბიუჯეტი.

მოვლენების მსვლელობა

სურათი: rd-guild.com

1985 წლიდან CPSU ცენტრალური კომიტეტის გენერალური მდივანი მ. გორბაჩოვმა და მისმა მომხრეებმა დაიწყეს პერესტროიკის პოლიტიკა, მკვეთრად გაიზარდა მოსახლეობის პოლიტიკური აქტივობა და ჩამოყალიბდა მასობრივი მოძრაობები და ორგანიზაციები, მათ შორის რადიკალური და ნაციონალისტური. საბჭოთა სისტემის რეფორმირების მცდელობამ ქვეყანაში კრიზისის გაღრმავება გამოიწვია.

ზოგადი კრიზისი

სსრკ-ს დაშლა მოხდა ზოგადი ეკონომიკური, საგარეო პოლიტიკური და დემოგრაფიული კრიზისის ფონზე. 1989 წელს პირველად ოფიციალურად გამოცხადდა სსრკ-ში ეკონომიკური კრიზისის დასაწყისი (ეკონომიკური ზრდა შეცვალა კლებით).

1989 - 1991 წლებში ის მაქსიმუმს აღწევს მთავარი პრობლემასაბჭოთა ეკონომიკა - ქრონიკული სასაქონლო დეფიციტი; თითქმის ყველა ძირითადი საქონელი, გარდა პურის, ქრება უფასო გაყიდვიდან. კუპონების სახით რაციონირებული მარაგი მთელი ქვეყნის მასშტაბით ინერგება.

1991 წლიდან პირველად დაფიქსირდა დემოგრაფიული კრიზისი (შობადობაზე სიკვდილიანობის ჭარბი რაოდენობა).

სხვა ქვეყნების საშინაო საქმეებში ჩარევაზე უარი განაპირობებს პროსაბჭოთა კომუნისტური რეჟიმების მასიურ ნგრევას აღმოსავლეთ ევროპაში 1989 წელს. საბჭოთა გავლენის სფეროს ფაქტობრივი კრახია.

სსრკ-ს ტერიტორიაზე არაერთი ეთნიკური კონფლიქტი იწვის.

განსაკუთრებით მწვავე იყო 1988 წელს დაწყებული ყარაბაღის კონფლიქტი. მიმდინარეობს ურთიერთ ეთნიკური წმენდა და ამას აზერბაიჯანში მასობრივი დარბევები მოჰყვა. 1989 წელს სომხეთის სსრ უმაღლესმა საბჭომ გამოაცხადა მთიანი ყარაბაღის ანექსია და აზერბაიჯანის სსრ-მა დაიწყო ბლოკადა. 1991 წლის აპრილში ფაქტობრივად დაიწყო ომი ორ საბჭოთა რესპუბლიკას შორის.

1990 წელს ფერგანას ველზე არეულობა მოხდა, რომლის მახასიათებელი იყო ცენტრალური აზიის რამდენიმე ეროვნების შერევა (ოშის ხოცვა-ჟლეტა). გადაწყვეტილება დიდის დროს გადასახლებულთა რეაბილიტაციის შესახებ სამამულო ომიხალხი იწვევს დაძაბულობის გაზრდას რიგ რეგიონებში, კერძოდ, ყირიმში - დაბრუნებულ ყირიმელ თათრებსა და რუსებს შორის, ჩრდილოეთ ოსეთის პრიგოროდნის რაიონში - ოსებსა და დაბრუნებულ ინგუშებს შორის.

საერთო კრიზისის ფონზე იზრდება რადიკალური დემოკრატების პოპულარობა ბორის ელცინის მეთაურობით; ის მაქსიმუმს აღწევს ორ უდიდეს ქალაქში - მოსკოვსა და ლენინგრადში.

მოძრაობები რესპუბლიკებში სსრკ-დან გამოყოფისთვის და "სუვერენიტეტების აღლუმი"

1990 წლის 7 თებერვალს CPSU ცენტრალურმა კომიტეტმა გამოაცხადა ძალაუფლებაზე მონოპოლიის შესუსტება და რამდენიმე კვირაში ჩატარდა პირველი კონკურენტული არჩევნები. ლიბერალებმა და ნაციონალისტებმა მრავალი ადგილი მოიპოვეს საკავშირო რესპუბლიკების პარლამენტებში.

1990 - 1991 წლებში გაიმართა ეგრეთ წოდებული "სუვერენიტეტების აღლუმი", რომლის დროსაც ყველა მოკავშირე, მათ შორის ბელორუსის სსრ, რომლის უზენაესმა საბჭომ 1990 წლის 27 ივლისს მიიღო დეკლარაცია ბელორუსის სსრ სახელმწიფო სუვერენიტეტის შესახებ, გამოაცხადა "სრული სახელმწიფო". სუვერენიტეტი, როგორც რესპუბლიკის უზენაესობა, დამოუკიდებლობა და სრული ძალაუფლება მისი ტერიტორიის საზღვრებში, მისი კანონების კომპეტენცია, რესპუბლიკის დამოუკიდებლობა საგარეო ურთიერთობებში“, მიიღეს სუვერენიტეტის დეკლარაციები, რომლებიც ადგენს რესპუბლიკური კანონების პრიორიტეტს. საკავშირო პირობა. განხორციელდა ქმედებები ადგილობრივი ეკონომიკის გასაკონტროლებლად, მათ შორის უარის თქმა კავშირის ბიუჯეტში გადასახადების გადახდაზე. ამ კონფლიქტებმა შეწყვიტა მრავალი ეკონომიკური კავშირი, რამაც კიდევ უფრო გააუარესა ეკონომიკური მდგომარეობა სსრკ-ში.

1991 წლის რეფერენდუმი საბჭოთა კავშირის შენარჩუნების შესახებ

სურათი: s.pikabu.ru

1991 წლის მარტში ჩატარდა რეფერენდუმი, რომლის დროსაც თითოეულ რესპუბლიკაში მოსახლეობის აბსოლუტურმა უმრავლესობამ ხმა მისცა სსრკ-ს შენარჩუნებას.

რეფერენდუმის კონცეფციიდან გამომდინარე, დაიგეგმა ახალი გაერთიანების გაფორმება 1991 წლის 20 აგვისტოს - სუვერენული სახელმწიფოების კავშირი (USS), როგორც "რბილი" ფედერაცია.

თუმცა, მიუხედავად იმისა, რომ რეფერენდუმმა უმრავლესობამ მხარი დაუჭირა სსრკ-ს მთლიანობის შენარჩუნებას, თავად რეფერენდუმს ჰქონდა ძლიერი ნეგატიური ფსიქოლოგიური ზეგავლენა, რამაც კითხვის ნიშნის ქვეშ დააყენა თვით იდეა „კავშირის ხელშეუხებლობის“ შესახებ.

ახალი საკავშირო ხელშეკრულების პროექტი

დაშლის პროცესების სწრაფი ზრდა უბიძგებს სსრკ-ს ხელმძღვანელობას მიხეილ გორბაჩოვის მეთაურობით შემდეგი ქმედებებისკენ:

საკავშირო რეფერენდუმის ჩატარება, რომელშიც ამომრჩეველთა უმრავლესობა სსრკ-ს შენარჩუნების მომხრე იყო;

სსრკ პრეზიდენტის პოსტის დადგენა სკკპ-ს ძალაუფლების დაკარგვის პერსპექტივასთან დაკავშირებით;

ახალი საკავშირო ხელშეკრულების შექმნის პროექტი, რომელშიც რესპუბლიკების უფლებები მნიშვნელოვნად გაფართოვდა.

მაგრამ პრაქტიკაში ამ პერიოდში ქვეყანაში უკვე მყარდებოდა ორმაგი ძალაუფლება და საკავშირო რესპუბლიკებში ძლიერდებოდა სეპარატისტული ტენდენციები.

ამავდროულად, აღინიშნა ქვეყნის ცენტრალური ხელმძღვანელობის გადამწყვეტი და არათანმიმდევრული ქმედებები. ამრიგად, 1990 წლის აპრილის დასაწყისში მიღებულ იქნა კანონი „მოქალაქეების ეროვნულ თანასწორობაზე თავდასხმის და სსრკ ტერიტორიის ერთიანობის ძალადობრივი დარღვევის პასუხისმგებლობის გაძლიერების შესახებ“, რომელიც ადგენს სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობას ძალადობრივი დამხობის ან ცვლილების საჯარო მოწოდებებისთვის. საბჭოთა სოციალური და პოლიტიკური სისტემა. მაგრამ თითქმის ერთდროულად მიღებულ იქნა კანონი „საკავშირო რესპუბლიკის სსრკ-დან გამოსვლასთან დაკავშირებული საკითხების გადაწყვეტის პროცედურის შესახებ“, რომელიც არეგულირებდა სსრკ-დან გამოყოფის პროცედურას და პროცედურას რეფერენდუმის გზით. გაიხსნა კავშირიდან გასვლის ლეგალური გზა.

საბჭოთა კავშირის დაშლაში ნეგატიური როლი ითამაშა ასევე რსფსრ მაშინდელი ხელმძღვანელობის ქმედებებმა, ბორის ელცინის მეთაურობით.

საგანგებო სიტუაციების სახელმწიფო კომიტეტი და მისი შედეგები

სურათი: yahooeu.ru

მთავრობისა და პარტიის რამდენიმე ლიდერმა, ქვეყნის ერთიანობის შენარჩუნებისა და ცხოვრების ყველა სფეროზე მკაცრი პარტიულ-სახელმწიფოებრივი კონტროლის აღდგენის ლოზუნგებით, სცადეს სახელმწიფო გადატრიალება (GKChP, ასევე ცნობილი როგორც "აგვისტოს პუტჩი". 1991 წლის 19 აგვისტო).

პუტჩის დამარცხებამ ფაქტობრივად გამოიწვია სსრკ-ს ცენტრალური ხელისუფლების დაშლა, ძალაუფლების სტრუქტურების ხელახალი დაქვემდებარება რესპუბლიკური ლიდერებისადმი და კავშირის დაშლის დაჩქარება. გადატრიალების შემდეგ ერთი თვის განმავლობაში თითქმის ყველა საკავშირო რესპუბლიკის ხელისუფლებამ ერთმანეთის მიყოლებით გამოაცხადა დამოუკიდებლობა. ბელორუსის სსრ-ში, უკვე 1991 წლის 25 აგვისტოს, ადრე მიღებულ დამოუკიდებლობის დეკლარაციას მიენიჭა კონსტიტუციური კანონის სტატუსი, ხოლო 19 სექტემბერს BSSR-ს ეწოდა "ბელორუსის რესპუბლიკა".

უკრაინაში ჩატარდა რეფერენდუმი, რომელიც ჩატარდა 1991 წლის 1 დეკემბერს, რომელშიც დამოუკიდებლობის მომხრეებმა გაიმარჯვეს ისეთ ტრადიციულად პრორუსულ რეგიონშიც კი, როგორიც არის ყირიმი, რამაც (ზოგიერთი პოლიტიკოსის, კერძოდ ბ.ნ. ელცინის აზრით) სსრკ-ს შენარჩუნება გამოიწვია. არანაირად სრულიად შეუძლებელია.

1991 წლის 14 ნოემბერს თორმეტი რესპუბლიკიდან შვიდმა (ბელარუსია, ყაზახეთი, ყირგიზეთი, რუსეთი, ტაჯიკეთი, თურქმენეთი, უზბეკეთი) გადაწყვიტეს დადებულიყო შეთანხმება სუვერენული სახელმწიფოების კავშირის (USS) შექმნის შესახებ, როგორც კონფედერაცია თავისი დედაქალაქით ქ. მინსკი. ხელმოწერა დაიგეგმა 1991 წლის 9 დეკემბერს.

ბელოვეჟსკაიას შეთანხმების ხელმოწერა და დსთ-ს შექმნა

სურათი: img-fotki.yandex.ru

თუმცა, 1991 წლის 8 დეკემბერს ბელორუსის რესპუბლიკის, რუსეთის ფედერაციისა და უკრაინის მეთაურებმა, როგორც სსრკ-ს დამფუძნებელმა სახელმწიფოებმა, რომლებმაც ხელი მოაწერეს ხელშეკრულებას სსრკ-ს შექმნის შესახებ, ხელი მოაწერეს შეთანხმებას, რომელშიც ნათქვამია, რომ შეწყვეტა. სსრკ-ს, როგორც „საერთაშორისო სამართლის და გეოპოლიტიკური რეალობის სუბიექტის“ არსებობა და გამოაცხადა დამოუკიდებელ სახელმწიფოთა თანამეგობრობის (დსთ) შექმნა.

შენიშვნები მინდვრებში

გთავაზობთ ამ საკითხზე საბჭოთა კავშირის ერთ-ერთი უშუალო „მესაფლავეს“, „ბელოვეჟსკაიას ხელშეკრულების“ ხელმომწერის, ბელორუსის უმაღლესი საბჭოს ყოფილი თავმჯდომარის ს. შუშკევიჩის განცხადებებს 2016 წლის ნოემბერში, შტაბ-ბინაში გამართულ შეხვედრაზე. ატლანტიკური საბჭო ვაშინგტონში, სადაც შეერთებული შტატებისთვის მნიშვნელოვანი თარიღია საბჭოთა კავშირის დაშლის 25 წლისთავი.

მე ვამაყობ ჩემი მონაწილეობით ბელოვეჟსკაიას შეთანხმების ხელმოწერაში, რომელმაც დააფორმა სსრკ-ს დაშლა, რომელიც რეალურად მოხდა 1991 წლის ბოლოს.
ეს იყო ბირთვული ძალა, რომელიც ემუქრებოდა მთელ მსოფლიოს რაკეტებით. და ის, ვინც ამბობს, რომ მას ჰქონდა არსებობის მიზეზები, უნდა იყოს არა მხოლოდ ფილოსოფოსი, არამედ გმირობის გრძნობის მქონე ფილოსოფოსი.
მიუხედავად იმისა, რომ საბჭოთა კავშირის დაშლამ მოიტანა იმედი ლიბერალიზაციისთვის, რამდენიმე პოსტსაბჭოთა ქვეყანა გახდა ნამდვილი დემოკრატია.

ანტიბელარუსის პრეზიდენტმა გააფუჭა ყველაფერი, რაც მიღწეული იყო ბელოვეჟსკაია პუშჩაში, მაგრამ ადრე თუ გვიან ბელარუსი გახდება ნორმალური ცივილიზებული სახელმწიფო.

1991 წლის 21 დეკემბერს ალმა-ატაში (ყაზახეთი) პრეზიდენტების შეხვედრაზე დსთ-ს შეუერთდა კიდევ 8 რესპუბლიკა: აზერბაიჯანი, სომხეთი, ყაზახეთი, ყირგიზეთი, მოლდოვა, ტაჯიკეთი, თურქმენეთი, უზბეკეთი და ე.წ. ხელი მოეწერა შეთანხმებას, რომელიც გახდა დსთ-ს საფუძველი.

დსთ დაარსდა არა როგორც კონფედერაცია, არამედ როგორც საერთაშორისო (სახელმწიფოთაშორისი) ორგანიზაცია, რომელიც ხასიათდება სუსტი ინტეგრაციით და რეალური ძალაუფლების ნაკლებობით კოორდინირებულ ზენაციონალურ ორგანოებს შორის. ამ ორგანიზაციაში წევრობაზე უარი თქვა ბალტიისპირეთის რესპუბლიკებმა, ისევე როგორც საქართველომ (რომელიც დსთ-ს მხოლოდ 1993 წლის ოქტომბერში შეუერთდა და 2008 წლის ზაფხულში სამხრეთ ოსეთის ომის შემდეგ გამოაცხადა დსთ-დან გასვლა).

სსრკ-ს ძალაუფლების სტრუქტურების დაშლის და ლიკვიდაციის დასრულება

სურათი: politikus.ru

სსრკ-ის ხელისუფლებამ, როგორც საერთაშორისო სამართლის სუბიექტმა არსებობა შეწყვიტა 1991 წლის 25-26 დეკემბერს.

25 დეკემბერს, სსრკ-ს პრეზიდენტმა მ. სტრატეგიული ბირთვული იარაღი რუსეთის პრეზიდენტ ბ.ელცინს.

26 დეკემბერს სსრკ უმაღლესი საბჭოს ზედა პალატის სესიამ, რომელმაც შეინარჩუნა კვორუმი - რესპუბლიკების საბჭომ, მიიღო დეკლარაცია No142-N სსრკ არსებობის შეწყვეტის შესახებ.

იმავე პერიოდში რუსეთმა თავი გამოაცხადა სსრკ-ს წევრობის გამგრძელებლად (და არა კანონიერ მემკვიდრედ, როგორც ხშირად შეცდომით ნათქვამია) საერთაშორისო ინსტიტუტებში, აიღო სსრკ-ს ვალი და ქონება და თავი გამოაცხადა სსრკ-ს მთელი ქონების მფლობელად. სსრკ საზღვარგარეთ. რუსეთის ფედერაციის მიერ მოწოდებული მონაცემებით, 1991 წლის ბოლოს, ყოფილი კავშირის ვალდებულებები შეფასდა 93,7 მილიარდ დოლარად, ხოლო აქტივები 110,1 მილიარდ დოლარად.

გავლენა მოკლევადიან პერიოდში

ტრანსფორმაციები ბელორუსიაში

სსრკ-ს დაშლის შემდეგ ბელორუსია საპარლამენტო რესპუბლიკა იყო. ბელორუსის რესპუბლიკის უმაღლესი საბჭოს პირველი თავმჯდომარე იყო სტანისლავ შუშკევიჩი.

1992 წელს შემოიღეს ბელორუსული რუბლი და ჩამოყალიბდა საკუთარი შეიარაღებული ძალები.

1994 წელს მიღებულ იქნა ბელორუსის რესპუბლიკის კონსტიტუცია და გაიმართა პირველი საპრეზიდენტო არჩევნები. პრეზიდენტად ალექსანდრე ლუკაშენკო აირჩიეს და რესპუბლიკა საპარლამენტოდან საპარლამენტო-საპრეზიდენტოზე გადაკეთდა.

1995 წელს ქვეყანაში ჩატარდა რეფერენდუმი, რის შედეგადაც რუსულმა ენამ მიიღო სახელმწიფო სტატუსი ბელორუსის თანაბარ საფუძველზე.

1997 წელს ბელორუსმა დაასრულა თავისი ტერიტორიიდან 72 SS-25 კონტინენტთაშორისი რაკეტის ატომური ქობინების ამოღება და მიიღო ბირთვული იარაღისგან თავისუფალი სახელმწიფოს სტატუსი.

ეთნიკური კონფლიქტები

სსრკ-ს არსებობის ბოლო წლებში მის ტერიტორიაზე გაჩნდა არაერთი ეთნიკური კონფლიქტი. მისი დაშლის შემდეგ მათი უმრავლესობა სასწრაფოდ გადავიდა შეიარაღებული შეტაკების ფაზაში:

ყარაბაღის კონფლიქტი - მთიანი ყარაბაღის სომხების ომი აზერბაიჯანისგან დამოუკიდებლობისთვის;

ქართულ-აფხაზური კონფლიქტი - კონფლიქტი საქართველოსა და აფხაზეთს შორის;

ქართულ-სამხრეთ ოსეთის კონფლიქტი - კონფლიქტი საქართველოსა და სამხრეთ ოსეთს შორის;

ოს-ინგუშური კონფლიქტი - შეტაკებები ოსებსა და ინგუშებს შორის პრიგოროდნის რაიონში;

სამოქალაქო ომი ტაჯიკეთში - კლანთაშორისი სამოქალაქო ომიტაჯიკეთში;

ჩეჩნეთის პირველი ომი - რუსეთის ფედერალური ძალების ბრძოლა სეპარატისტებთან ჩეჩნეთში;

დნესტრისპირეთის კონფლიქტი არის მოლდოვის ხელისუფლების ბრძოლა დნესტრისპირეთის სეპარატისტებთან.

ვლადიმერ მუკომელის თქმით, 1988-96 წლებში ეთნიკურ კონფლიქტებში დაღუპულთა რიცხვი დაახლოებით 100 ათასი ადამიანია. ამ კონფლიქტების შედეგად ლტოლვილთა რაოდენობამ სულ მცირე 5 მილიონი ადამიანი შეადგინა.

სსრკ-ს დაშლა სამართლებრივი თვალსაზრისით

1977 წლის სსრკ კონსტიტუციის 72-ე მუხლით გათვალისწინებული თითოეული საკავშირო რესპუბლიკის მიერ სსრკ-დან თავისუფალი გამოყოფის უფლების განხორციელების პროცედურა არ იყო დაცული, მაგრამ ლეგიტიმირებული იყო ძირითადად სსრკ-დან გამოსული სახელმწიფოების შიდა კანონმდებლობით, ასევე. შემდგომი მოვლენები, მაგალითად, მათი საერთაშორისო სამართლებრივი აღიარება მსოფლიო თანამეგობრობის მხარეებთან - 15-ვე ყოფილი საბჭოთა რესპუბლიკა აღიარებულია მსოფლიო საზოგადოების მიერ დამოუკიდებელ სახელმწიფოებად და წარმოდგენილია გაეროში.

რუსეთმა თავი სსრკ-ს მემკვიდრედ გამოაცხადა, რომელიც თითქმის ყველა სხვა სახელმწიფომ აღიარა. ბელორუსია, ისევე როგორც პოსტსაბჭოთა ქვეყნების უმეტესობა (ბალტიისპირეთის რესპუბლიკების, საქართველოს, აზერბაიჯანისა და მოლდოვის გარდა) ასევე გახდა სსრკ-ს კანონიერი მემკვიდრე საერთაშორისო ხელშეკრულებებით საბჭოთა კავშირის ვალდებულებებთან მიმართებაში.

რეიტინგები

სსრკ-ს დაშლის შეფასებები ორაზროვანია. სსრკ-ს ცივი ომის მოწინააღმდეგეებმა სსრკ-ს დაშლა გამარჯვებად აღიქვეს.

ბელორუსის პრეზიდენტი ა.გ. ლუკაშენკომ კავშირის დაშლა ასე შეაფასა:

„საბჭოთა კავშირის დაშლა იყო მე-20 საუკუნის უდიდესი გეოპოლიტიკური კატასტროფა, უპირველეს ყოვლისა, ბიპოლარული სამყაროს არსებული სისტემის დანგრევის გამო. ბევრი იმედოვნებდა, რომ ცივი ომის დასრულება ნიშნავდა დიდი სამხედრო ხარჯებისგან თავის დაღწევას და გამოთავისუფლებული რესურსები გამოიყენებოდა გლობალური პრობლემების გადასაჭრელად - საკვები, ენერგია, გარემო და სხვა. მაგრამ ეს მოლოდინი არ გამართლდა. ცივი ომი შეიცვალა კიდევ უფრო სასტიკი ბრძოლით ენერგორესურსებისთვის. არსებითად, დაიწყო სამყაროს ახალი გადანაწილება. გამოიყენება ნებისმიერი საშუალება, მათ შორის დამოუკიდებელი სახელმწიფოების ოკუპაცია“.

რუსეთის პრეზიდენტი ვ.ვ. ანალოგიური მოსაზრება გამოთქვა პუტინმა რუსეთის ფედერაციის ფედერალური ასამბლეისადმი გაგზავნილ წერილში:

„პირველ რიგში, უნდა ვაღიაროთ, რომ საბჭოთა კავშირის დაშლა იყო საუკუნის უდიდესი გეოპოლიტიკური კატასტროფა. რუსი ხალხისთვის ეს ნამდვილ დრამად იქცა. ათობით მილიონი ჩვენი თანამოქალაქე და თანამემამულე აღმოჩნდა რუსეთის ტერიტორიის გარეთ. კოლაფსის ეპიდემია თავად რუსეთშიც გავრცელდა“.

რუსეთის პირველი პრეზიდენტი ბ.ნ. ელცინმა 2006 წელს ხაზი გაუსვა სსრკ-ს დაშლის გარდაუვალობას და აღნიშნა, რომ ნეგატიურთან ერთად, არ უნდა დავივიწყოთ მისი დადებითი ასპექტები:

”მაგრამ მაინც, არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ ბოლო წლებში სსრკ-ში ხალხისთვის ცხოვრება ძალიან რთული იყო. როგორც მატერიალურად, ასევე სულიერად“, - დასძინა მან. - ყველას რაღაცნაირად დაავიწყდა, რა არის ცარიელი დახლები. მათ დაავიწყდათ, როგორი იყო საკუთარი აზრების გამოხატვის შიში, რომელიც ეწინააღმდეგება „პარტიის ზოგად ხაზს“. და არავითარ შემთხვევაში არ უნდა დავივიწყოთ ეს. ”

2009 წლის ოქტომბერში, რადიო თავისუფლების მთავარ რედაქტორთან, ლუდმილა ტელენთან ინტერვიუში, სსრკ პირველმა და ერთადერთმა პრეზიდენტმა მ.

ევრაზიული მონიტორის პროგრამის ფარგლებში მოსახლეობის საერთაშორისო გამოკითხვების მიხედვით, 2006 წელს, რესპოდენტთა 52% ბელორუსიაში, 68% რუსეთში და 59% უკრაინაში ნანობს საბჭოთა კავშირის დაშლას; არ ნანობს გამოკითხულთა 36%, 24% და 30%; 12%-ს, 8%-ს და 11%-ს გაუჭირდა ამ კითხვაზე პასუხის გაცემა.

2016 წლის ოქტომბერში (გამოკითხვა არ ჩატარებულა ბელორუსში) კითხვაზე:

„პირადად თქვენ თუ არ ნანობთ საბჭოთა კავშირის დაშლას?“:

დიახ, ვწუხვარუპასუხა - რუსეთში 63%, სომხეთში - 56%, უკრაინაში - 32%, მოლდოვაში - 50%, ყაზახეთში - გამოკითხულთა 38%,

არ ვნანობშესაბამისად - 23%-ს, 31%-ს, 49%-ს, 36%-ს და 46%-ს, ხოლო 14%-ს, 14%-ს, 20%-ს, 14%-ს და 16%-ს გაუჭირდა პასუხის გაცემა.

ამრიგად, შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ დამოკიდებულება სსრკ-ს დაშლის მიმართ ქ სხვადასხვა ქვეყნებშიდსთ ძალიან განსხვავებულად და მნიშვნელოვნად არის დამოკიდებული მოქალაქეების ამჟამინდელ ინტეგრაციულ განწყობებზე.

ამრიგად, რუსეთში, მრავალი კვლევის მიხედვით, დომინირებს რეინტეგრაციის ტენდენციები, შესაბამისად, სსრკ-ს დაშლისადმი დამოკიდებულება ძირითადად უარყოფითია (რესპოდენტთა უმრავლესობამ გამოხატა სინანული და ნდობა, რომ დაშლის თავიდან აცილება შეიძლებოდა).

პირიქით, უკრაინაში ინტეგრაციის ვექტორი რუსეთისა და პოსტსაბჭოთა სივრცის მოშორებით არის მიმართული და სსრკ-ს დაშლა იქ სინანულის გარეშე და გარდაუვალად აღიქმება.

მოლდოვასა და სომხეთში სსრკ-ს მიმართ დამოკიდებულება ორაზროვანია, რაც შეესაბამება ამ ქვეყნების მოსახლეობის ინტეგრაციის ორიენტაციის ამჟამინდელ მეტწილად „ბივექტორულ“, ავტონომიურ ან გაურკვეველ მდგომარეობას.

ყაზახეთში, მიუხედავად სსრკ-ს მიმართ ყველა სკეპტიციზმისა, არსებობს პოზიტიური დამოკიდებულება „ახალი ინტეგრაციის“ მიმართ.

ბელორუსიაში, სადაც ანალიტიკურ პორტალ „Eurasia Expert“-ის მიხედვით, მოქალაქეთა 60 პროცენტს აქვს დადებითი დამოკიდებულება EAEU-ში ინტეგრაციის პროცესების მიმართ და მხოლოდ 5%-ს (!) აქვს ნეგატიური დამოკიდებულება. მოსახლეობა საბჭოთა კავშირის დაშლის მიმართ უარყოფითია.

დასკვნა

საგანგებო სიტუაციების სახელმწიფო კომიტეტის წარუმატებელი „პუტჩი“ და პერესტროიკის დასრულება ნიშნავდა არა მხოლოდ სოციალისტური რეფორმიზმის დასასრულს სსრკ-ში და მის განუყოფელ ნაწილში - ბელორუსის სსრ-ში, არამედ იმ პოლიტიკური ძალების გამარჯვებასაც, რომლებმაც დაინახეს ცვლილება. მოდელი სოციალური განვითარებაგაჭიანურებული კრიზისიდან ქვეყნის ერთადერთი გამოსავალი. ეს იყო არა მხოლოდ ხელისუფლების, არამედ საზოგადოების უმრავლესობის შეგნებული არჩევანი.

„ზემოდან რევოლუციამ“ განაპირობა ბელორუსიაში, ისევე როგორც მთელ პოსტსაბჭოთა სივრცეში, შრომის ბაზრის, საქონლის, საცხოვრებლის და საფონდო ბაზრის ჩამოყალიბება. თუმცა, ეს ცვლილებები მხოლოდ ეკონომიკური გარდამავალი პერიოდის დასაწყისი იყო.

პოლიტიკური გარდაქმნების დროს დაიშალა საბჭოთა ხელისუფლების ორგანიზების სისტემა. სამაგიეროდ, ხელისუფლების დანაწილებაზე დამყარებული პოლიტიკური სისტემის ფორმირება დაიწყო.

სსრკ-ს დაშლამ რადიკალურად შეცვალა გეოსტრატეგიული მდგომარეობა მსოფლიოში. განადგურდა ქვეყნის ერთიანი უსაფრთხოებისა და თავდაცვის სისტემა. ნატო მიუახლოვდა დსთ-ს ქვეყნების საზღვრებს. ამავდროულად, ყოფილი საბჭოთა რესპუბლიკები, რომლებმაც გადალახეს წინა იზოლაცია დასავლეთის ქვეყნებისგან, ისე აღმოჩნდნენ, როგორც არასდროს, მრავალ საერთაშორისო სტრუქტურაში ინტეგრირებული.

ამავდროულად, სსრკ-ს დაშლა სულაც არ ნიშნავს, რომ სამართლიანი და მორალურად ძლიერი საზოგადოებისა და სახელმწიფოს იდეა, რომელიც საბჭოთა კავშირმა განახორციელა, თუმცა შეცდომებით, უარყოფილია. დიახ, განხორციელების გარკვეული ვერსია განადგურებულია, მაგრამ არა თავად იდეა. და პოსტსაბჭოთა სივრცეში და მსოფლიოში ინტეგრაციულ პროცესებთან დაკავშირებული ბოლო მოვლენები მხოლოდ ამას ადასტურებს.

ისევ და ისევ, ეს პროცესები არ არის მარტივი, რთული და ზოგჯერ წინააღმდეგობრივი, არამედ სსრკ-ს მიერ დადგენილი ვექტორი, რომელიც მიზნად ისახავს ევროპისა და აზიის სახელმწიფოების გაერთიანების პროცესს პოლიტიკურ და ეკონომიკურ სფეროში ურთიერთთანამშრომლობის გზაზე. კოორდინირებული სახელმწიფოთაშორისი პოლიტიკა და ეკონომიკა, მათში მცხოვრები ხალხების ინტერესებიდან გამომდინარე, სწორად იქნა არჩეული და ინტეგრაციის პროცესები თანდათან ძლიერდება. და ბელორუსის რესპუბლიკა, როგორც გაეროს, დსთ-ს, CSTO-ს, საკავშირო სახელმწიფოსა და EAEU-ს დამფუძნებელი წევრი, ამ პროცესში ღირსეულ ადგილს იკავებს.

თუ გაინტერესებთ ეს ინფორმაცია, დააწკაპუნეთ " მომწონს",

„ვინც არ ნანობს სსრკ-ს დაშლას, გული არ აქვს. ხოლო ვისაც უნდა აღადგინოს იგი წინა ფორმაში, თავი არა აქვს“.

რუსეთის პრეზიდენტი ვ.ვ. პუტინი

”მე აშკარად განვიხილავ საბჭოთა კავშირის დაშლას, როგორც კატასტროფას, რომელსაც ჰქონდა და აქვს უარყოფითი შედეგები მთელ მსოფლიოში. ჩვენ ვერაფერი კარგი ვერ მივიღეთ დაშლისგან."

ბელორუსის პრეზიდენტი ა.გ. ლუკაშენკო

სსრკ-ის დაშლა არის სისტემური დაშლის პროცესები, რომლებიც მიმდინარეობდა საბჭოთა კავშირის ეკონომიკაში (ეროვნულ ეკონომიკაში), სოციალურ სტრუქტურაში, სოციალურ და პოლიტიკურ სფეროში და როგორც ვ.პუტინმა აღნიშნა:

"არა მგონია, რომ ჩვენი გეოპოლიტიკური მოწინააღმდეგეები გვერდში დგანან."

მრავალეროვნული სახელმწიფოს ხელმძღვანელობა ცენტრალიზებული იყო - ქვეყანას ხელმძღვანელობდნენ CPSU-ს ცენტრალური ორგანოები, რომლებიც აკონტროლებდნენ სამთავრობო ორგანოების მთელ იერარქიას. საკავშირო რესპუბლიკების ლიდერები ცენტრალურმა ხელმძღვანელობამ დაამტკიცა. იალტის კონფერენციაზე მიღწეული შეთანხმებების შედეგების საფუძველზე ბელორუსის სსრ-ს და უკრაინის სსრ-ს ჰყავდათ თავიანთი წარმომადგენლები გაეროში დაარსების მომენტიდან.

საქმის ფაქტობრივი მდგომარეობა განსხვავდებოდა სსრკ-ს კონსტიტუციაში აღწერილი დიზაინისგან, რომელიც იყო ბიუროკრატიის საქმიანობის შედეგი (1953 წლის სახელმწიფო გადატრიალების შემდეგ), რომელიც ჩამოყალიბდა, როგორც ექსპლუატაციის კლასი.

აღმოჩენის მიზეზები

ცენტრიდანული ნაციონალისტური ტენდენციები, რომლებიც, ზოგიერთი ავტორის აზრით, თანდაყოლილია ყველა მრავალეროვნულ ქვეყანაში და ვლინდება ეთნიკური წინააღმდეგობებისა და ცალკეული ხალხის სურვილის სახით, დამოუკიდებლად განავითარონ თავიანთი კულტურა და ეკონომიკა;

საბჭოთა საზოგადოების ავტორიტარული ბუნება (ეკლესიის დევნა, სუკ-ის დისიდენტების დევნა, იძულებითი კოლექტივიზმი);

ერთი იდეოლოგიის დომინირება, იდეოლოგიური ვიწრო აზროვნება, უცხო ქვეყნებთან კომუნიკაციის აკრძალვა, ცენზურა, ალტერნატივების თავისუფალი განხილვის არარსებობა (განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია ინტელიგენციისთვის);

მოსახლეობის მზარდი უკმაყოფილება საკვებისა და ყველაზე საჭირო ნივთების ნაკლებობის გამო (მაცივრები, ტელევიზორები, ტუალეტის ქაღალდი და ა.შ.), სასაცილო აკრძალვები და შეზღუდვები (ბაღის ნაკვეთის ზომაზე და ა.შ.), ცხოვრების დონის მუდმივი ჩამორჩენა. განვითარებული დასავლეთის ქვეყნებიდან;

დისპროპორციები ფართო ეკონომიკაში (მახასიათებელია სსრკ-ს მთელი არსებობისთვის), რომლის შედეგი იყო სამომხმარებლო საქონლის მუდმივი დეფიციტი, მზარდი ტექნიკური ხარვეზი საწარმოო ინდუსტრიის ყველა სფეროში (რომლის კომპენსირება შესაძლებელია მხოლოდ ექსტენსიურ ეკონომიკაში. ძვირადღირებული მობილიზაციის ღონისძიებებით, 1987 წელს მიღებულ იქნა ასეთი ზომების ერთობლიობა ზოგადი სახელწოდებით "აჩქარება", მაგრამ აღარ არსებობდა მისი განხორციელების ეკონომიკური შესაძლებლობა);

ეკონომიკური სისტემისადმი ნდობის კრიზისი: 1960-1970-იან წლებში. გეგმიური ეკონომიკაში სამომხმარებლო საქონლის გარდაუვალი დეფიციტის წინააღმდეგ ბრძოლის მთავარი გზა იყო მასალების მასობრივ წარმოებაზე, სიმარტივესა და იაფად დაყრდნობა, საწარმოების უმეტესობა მუშაობდა სამ ცვლაში, აწარმოებდა მსგავს პროდუქტებს დაბალი ხარისხის მასალებისგან. რაოდენობრივი გეგმა იყო ერთადერთი გზა საწარმოების საქმიანობის შესაფასებლად, ხარისხის კონტროლი მინიმუმამდე იყო დაყვანილი. ამის შედეგი იყო სსრკ-ში წარმოებული სამომხმარებლო საქონლის ხარისხის მკვეთრი ვარდნა, შედეგად, უკვე 1980-იანი წლების დასაწყისში. ტერმინი „საბჭოთა“ საქონელთან მიმართებაში იყო ტერმინის „დაბალი ხარისხის“ სინონიმი. საქონლის ხარისხისადმი ნდობის კრიზისი მთლიანად ეკონომიკურ სისტემაში ნდობის კრიზისად იქცა;

არაერთი ადამიანის მიერ გამოწვეული კატასტროფები (თვითმფრინავის კატასტროფა, ჩერნობილის ავარია, ადმირალ ნახიმოვის ჩამოვარდნა, გაზის აფეთქება და ა.შ.) და მათ შესახებ ინფორმაციის დამალვა;

საბჭოთა სისტემის რეფორმირების წარუმატებელი მცდელობები, რამაც გამოიწვია სტაგნაცია და შემდეგ ეკონომიკის კოლაფსი, რამაც გამოიწვია პოლიტიკური სისტემის კოლაფსი (1965 წლის ეკონომიკური რეფორმა);

ნავთობის მსოფლიო ფასების კლება, რამაც შეარყია სსრკ-ს ეკონომიკა;

გადაწყვეტილების მიღების მონოცენტრიზმი (მხოლოდ მოსკოვში), რამაც გამოიწვია არაეფექტურობა და დროის დაკარგვა;

დამარცხება შეიარაღების რბოლაში, „რეიგანომიქსის“ გამარჯვება ამ რბოლაში;

ავღანეთის ომი, ცივი ომი, უწყვეტი ფინანსური დახმარება სოციალისტური ბანაკის ქვეყნებისთვის;

სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსის განვითარებამ ეკონომიკის სხვა სფეროების საზიანოდ გააფუჭა ბიუჯეტი.

მოვლენების კურსი

ზოგადი კრიზისი

1989 - 1991 წლებში საბჭოთა ეკონომიკის მთავარმა პრობლემამ - ქრონიკულმა სასაქონლო დეფიციტმა - მაქსიმუმს მიაღწია; თითქმის ყველა ძირითადი საქონელი, გარდა პურის, ქრება უფასო გაყიდვიდან. კუპონების სახით რაციონირებული მარაგი მთელი ქვეყნის მასშტაბით ინერგება.

სსრკ-ს ტერიტორიაზე არაერთი ეთნიკური კონფლიქტი იწვის.

1990 წელს ფერგანას ველზე არეულობა მოხდა, რომლის მახასიათებელი იყო ცენტრალური აზიის რამდენიმე ეროვნების შერევა (ოშის ხოცვა-ჟლეტა). დიდი სამამულო ომის დროს დეპორტირებული ხალხის რეაბილიტაციის გადაწყვეტილება იწვევს დაძაბულობის გაზრდას რიგ რეგიონებში, კერძოდ, ყირიმში - დაბრუნებულ ყირიმელ თათრებსა და რუსებს შორის, ჩრდილოეთ ოსეთის პრიგოროდნის რაიონში - ოსებსა და დაბრუნებულ ინგუშებს შორის.

მოძრაობები რესპუბლიკებში სსრკ-დან გამოყოფისთვის და "სუვერენიტეტების აღლუმი"

1990 - 1991 წლებში გაიმართა ეგრეთ წოდებული "სუვერენიტეტების აღლუმი", რომლის დროსაც ყველა საკავშირო რესპუბლიკა, მათ შორის ბელორუსის სსრ, რომლის უზენაესმა საბჭომ 1990 წლის 27 ივლისს მიიღო დეკლარაცია ბელორუსის სსრ სახელმწიფო სუვერენიტეტის შესახებ, გამოაცხადა " სრული სახელმწიფო სუვერენიტეტი, როგორც რესპუბლიკის სახელმწიფოებრივი ძალაუფლების უზენაესობა, დამოუკიდებლობა და სისრულე მისი ტერიტორიის საზღვრებში, მისი კანონების კომპეტენცია, რესპუბლიკის დამოუკიდებლობა საგარეო ურთიერთობებში“. მათ მიიღეს სუვერენიტეტის დეკლარაცია, რომელიც ადგენდა რესპუბლიკური კანონების პრიორიტეტს საკავშირო კანონებზე. განხორციელდა ქმედებები ადგილობრივი ეკონომიკის გასაკონტროლებლად, მათ შორის უარის თქმა კავშირის ბიუჯეტში გადასახადების გადახდაზე. ამ კონფლიქტებმა შეწყვიტა მრავალი ეკონომიკური კავშირი, რამაც კიდევ უფრო გააუარესა ეკონომიკური მდგომარეობა სსრკ-ში.

1991 წლის რეფერენდუმი საბჭოთა კავშირის შენარჩუნების შესახებ

ახალი საკავშირო ხელშეკრულების პროექტი

საკავშირო რეფერენდუმის ჩატარება, რომელშიც ამომრჩეველთა უმრავლესობა სსრკ-ს შენარჩუნების მომხრე იყო;

სსრკ პრეზიდენტის პოსტის დადგენა სკკპ-ს ძალაუფლების დაკარგვის პერსპექტივასთან დაკავშირებით;

ახალი საკავშირო ხელშეკრულების შექმნის პროექტი, რომელშიც რესპუბლიკების უფლებები მნიშვნელოვნად გაფართოვდა.

მაგრამ პრაქტიკაში ამ პერიოდში ქვეყანაში უკვე დამკვიდრდა ორმაგი ძალაუფლება და გაძლიერდა სეპარატისტული ტენდენციები საკავშირო რესპუბლიკებში.

ამავდროულად, აღინიშნა ქვეყნის ცენტრალური ხელმძღვანელობის გადამწყვეტი და არათანმიმდევრული ქმედებები. ამრიგად, 1990 წლის აპრილის დასაწყისში მიღებულ იქნა კანონი „მოქალაქეების ეროვნულ თანასწორობაზე თავდასხმების და სსრკ ტერიტორიის ერთიანობის ძალადობრივი დარღვევისთვის პასუხისმგებლობის გაძლიერების შესახებ“, რომელიც ადგენს სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობას ძალადობრივი დამხობის შესახებ საჯარო მოწოდებებისთვის. ან საბჭოთა სოციალური და სახელმწიფო სისტემის შეცვლა. მაგრამ თითქმის ერთდროულად მიღებულ იქნა კანონი „საკავშირო რესპუბლიკის სსრკ-დან გამოსვლასთან დაკავშირებული საკითხების გადაწყვეტის პროცედურის შესახებ“, რომელიც არეგულირებდა სსრკ-დან გამოყოფის პროცედურას და პროცედურას რეფერენდუმის გზით. გაიხსნა კავშირიდან გასვლის ლეგალური გზა.

საგანგებო სიტუაციების სახელმწიფო კომიტეტი და მისი შედეგები

1991 წლის 1 დეკემბერს უკრაინაში ჩატარდა რეფერენდუმი, რომელშიც დამოუკიდებლობის მომხრეებმა გაიმარჯვეს ისეთ ტრადიციულად პრორუსულ რეგიონშიც კი, როგორიც არის ყირიმი, რამაც (ზოგიერთი პოლიტიკოსის, კერძოდ ბ.ნ. ელცინის აზრით) სსრკ-ს შენარჩუნება გამოიწვია. არანაირად სრულიად შეუძლებელია.

ბელოვეჟსკაიას შეთანხმების ხელმოწერა და დსთ-ს შექმნა

თუმცა 1991 წლის 8 დეკემბერიბელორუსის რესპუბლიკის, რუსეთის ფედერაციისა და უკრაინის მეთაურებმა, როგორც სსრკ-ს დამფუძნებელმა სახელმწიფოებმა, რომლებმაც ხელი მოაწერეს ხელშეკრულებას სსრკ-ს შექმნის შესახებ, ხელი მოაწერეს შეთანხმებას, რომელშიც ნათქვამია სსრკ-ს არსებობის შეწყვეტის შესახებ. საერთაშორისო სამართლისა და გეოპოლიტიკური რეალობის“ და გამოაცხადა დამოუკიდებელ სახელმწიფოთა თანამეგობრობის (დსთ) შექმნა).

შენიშვნები მინდვრებში
გთავაზობთ ამ საკითხზე საბჭოთა კავშირის ერთ-ერთი უშუალო „მესაფლავეს“, „ბელოვეჟსკაიას ხელშეკრულების“ ხელმომწერის, ბელორუსის უმაღლესი საბჭოს ყოფილი თავმჯდომარის ს. შუშკევიჩის განცხადებებს 2016 წლის ნოემბერში, შტაბ-ბინაში გამართულ შეხვედრაზე. ატლანტიკური საბჭო ვაშინგტონში, სადაც შეერთებული შტატებისთვის მნიშვნელოვანი თარიღია საბჭოთა კავშირის დაშლის 25 წლისთავი.

”მე ვამაყობ ჩემი მონაწილეობით ბელოვეჟსკაიას ხელშეკრულებების ხელმოწერაში, რომელმაც ოფიციალურად მოახდინა სსრკ-ს დაშლა, რომელიც რეალურად მოხდა 1991 წლის ბოლოს.
ეს იყო ბირთვული ძალა, რომელიც ემუქრებოდა მთელ მსოფლიოს რაკეტებით. და ის, ვინც ამბობს, რომ მას ჰქონდა არსებობის მიზეზები, უნდა იყოს არა მხოლოდ ფილოსოფოსი, არამედ გმირობის გრძნობის მქონე ფილოსოფოსი.
მიუხედავად იმისა, რომ საბჭოთა კავშირის დაშლამ მოიტანა იმედი ლიბერალიზაციისთვის, რამდენიმე პოსტსაბჭოთა ქვეყანა გახდა ნამდვილი დემოკრატია.
ანტიბელარუსის პრეზიდენტმა გააფუჭა ყველაფერი, რაც მიღწეული იყო ბელოვეჟსკაია პუშჩაში, მაგრამ ადრე თუ გვიან ბელარუსი გახდება ნორმალური ცივილიზებული სახელმწიფო.

სსრკ-ს ძალაუფლების სტრუქტურების დაშლის და ლიკვიდაციის დასრულება

შედეგები მოკლევადიან პერსპექტივაში

ტრანსფორმაციები ბელორუსიაში

— 1992 წელს შემოიღეს ბელორუსული რუბლი და დაიწყო საკუთარი შეიარაღებული ძალების ფორმირება.

— 1994 წელს მიღებულ იქნა ბელორუსის რესპუბლიკის კონსტიტუცია და გაიმართა პირველი საპრეზიდენტო არჩევნები. პრეზიდენტად ალექსანდრე ლუკაშენკო აირჩიეს და რესპუბლიკა საპარლამენტოდან საპარლამენტო-საპრეზიდენტოზე გადაკეთდა.

— 1995 წელს ქვეყანაში ჩატარდა რეფერენდუმი, რის შედეგადაც რუსულმა ბელორუსულთან თანაბარ საფუძველზე მიიღო სახელმწიფო ენის სტატუსი.

— 1997 წელს ბელორუსმა დაასრულა თავისი ტერიტორიიდან 72 SS-25 კონტინენტთაშორისი რაკეტის ატომური ქობინების ამოღება და მიიღო ბირთვული იარაღისგან თავისუფალი სახელმწიფოს სტატუსი.

ეთნიკური კონფლიქტები

ყარაბაღის კონფლიქტი - მთიანი ყარაბაღის სომხების ომი აზერბაიჯანისგან დამოუკიდებლობისთვის;

ქართულ-აფხაზური კონფლიქტი - კონფლიქტი საქართველოსა და აფხაზეთს შორის;

ქართულ-სამხრეთ ოსეთის კონფლიქტი - კონფლიქტი საქართველოსა და სამხრეთ ოსეთს შორის;

ოს-ინგუშური კონფლიქტი - შეტაკებები ოსებსა და ინგუშებს შორის პრიგოროდნის რაიონში;

სამოქალაქო ომი ტაჯიკეთში - კლანთაშორისი სამოქალაქო ომი ტაჯიკეთში;

ჩეჩნეთის პირველი ომი არის რუსეთის ფედერალური ძალების ბრძოლა სეპარატისტებთან ჩეჩნეთში;

დნესტრისპირეთის კონფლიქტი არის მოლდოვის ხელისუფლების ბრძოლა დნესტრისპირეთის სეპარატისტებთან.

სსრკ-ს დაშლა სამართლებრივი თვალსაზრისით

შეფასებები

ბელორუსის პრეზიდენტი ა.გ. ლუკაშენკომ კავშირის დაშლა ასე შეაფასა:

„საბჭოთა კავშირის დაშლა იყო მე-20 საუკუნის უდიდესი გეოპოლიტიკური კატასტროფა, უპირველეს ყოვლისა, ბიპოლარული სამყაროს არსებული სისტემის დანგრევის გამო. ბევრი იმედოვნებდა, რომ ცივი ომის დასრულება ნიშნავდა დიდი სამხედრო ხარჯებისგან თავის დაღწევას და გამოთავისუფლებული რესურსები გამოიყენებოდა გლობალური პრობლემების გადასაჭრელად - საკვები, ენერგია, გარემო და სხვა. მაგრამ ეს მოლოდინი არ გამართლდა. ცივი ომი შეიცვალა კიდევ უფრო სასტიკი ბრძოლით ენერგორესურსებისთვის. არსებითად, დაიწყო სამყაროს ახალი გადანაწილება. გამოიყენება ნებისმიერი საშუალება, მათ შორის დამოუკიდებელი სახელმწიფოების ოკუპაცია“.

„პირველ რიგში, უნდა ვაღიაროთ, რომ საბჭოთა კავშირის დაშლა იყო საუკუნის უდიდესი გეოპოლიტიკური კატასტროფა. რუსი ხალხისთვის ეს ნამდვილ დრამად იქცა. ათობით მილიონი ჩვენი თანამოქალაქე და თანამემამულე აღმოჩნდა რუსეთის ტერიტორიის გარეთ. გაფუჭების ეპიდემია თავად რუსეთშიც გავრცელდა“.

”მაგრამ მაინც, არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ ბოლო წლებში სსრკ-ში ხალხისთვის ცხოვრება ძალიან რთული იყო. როგორც მატერიალურად, ასევე სულიერად“, - დასძინა მან. "ყველას რატომღაც დაავიწყდა, რა არის ცარიელი მრიცხველები." მათ დაავიწყდათ, როგორი იყო საკუთარი აზრების გამოხატვის შიში, რომელიც ეწინააღმდეგება „პარტიის ზოგად ხაზს“. და არავითარ შემთხვევაში არ უნდა დავივიწყოთ ეს. ”

2016 წლის ოქტომბერში (გამოკითხვა არ ჩატარებულა ბელორუსში) კითხვაზე:

„პირადად თქვენ თუ არ ნანობთ საბჭოთა კავშირის დაშლას?“:

დიახ, ბოდიში, უპასუხეს- რუსეთში 63%, სომხეთში - 56%, უკრაინაში - 32%, მოლდოვაში - 50%, ყაზახეთში - გამოკითხულთა 38%,

ამრიგად, შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ დსთ-ს სხვადასხვა ქვეყანაში სსრკ-ს დაშლისადმი დამოკიდებულება ძალიან განსხვავებულია და მნიშვნელოვნად არის დამოკიდებული მოქალაქეების ამჟამინდელ ინტეგრაციულ განწყობებზე.

დასკვნა

საგანგებო სიტუაციების სახელმწიფო კომიტეტის წარუმატებელი „პუტჩი“ და პერესტროიკის დასრულება ნიშნავდა არა მხოლოდ სოციალისტური რეფორმიზმის დასასრულს სსრკ-ში და მის განუყოფელ ნაწილში - ბელორუსის სსრ-ში, არამედ იმ პოლიტიკური ძალების გამარჯვებასაც, რომლებმაც დაინახეს სსრკ-ს შეცვლა. სოციალური განვითარების მოდელი ერთადერთი გამოსავალია ქვეყნის გაჭიანურებული კრიზისიდან. ეს იყო არა მხოლოდ ხელისუფლების, არამედ საზოგადოების უმრავლესობის შეგნებული არჩევანი.

ახალგაზრდული ანალიტიკური ჯგუფი