Romanen krig och fred omfattar. Vid vilken tidpunkt i livet för Andrei Bolkonsky (L

L. N. TOLSTOY

Övning 1.

År av författarens liv:

Uppgift 2.

så han definierade genren för sitt verk "Utan falsk blygsamhet är det som Iliaden". Denna genre:

1. Dikt. 3.Epos.

2. Berättelse. 4. Saga.

Uppgift 3.

1. ”Barndom. Ungdom. Ungdom".

2. "Barndom. Ungdom. Mina universitet.

Uppgift 4.

Vilken tidsperiod omfattar krig och fred?

1. Tiden mellan den stora franska revolutionen och branden i Moskva i kriget 1812.

2. Tidpunkten för perioden för förberedelser och genomförande av Decembrist-upproret.

3. Krigsårens period.

Uppgift 5.

Vem menade D. Pisarev i artikeln "Gammal adel":

1. Gamle prins Bolkonsky.

2. Gamle greve Bezukhov.

Uppgift 6.

Den reaktionärt-feodala ståndsbilden av Moskvaaristokratin avslöjas tydligt i avsnittet:

1. Möte med kungen i Slobodapalatset i Moskva.

2. Genomgång av trupper med kungen före slaget vid Shengraben.

3. Slaget vid Borodino.

Uppgift 7.

Pseudopatriotism. Fullständig isolering från människors miljö är inneboende hos besökare och ägare av vardagsrum:

ett. . 2. Rostovs hus. 3. Hus av prinsar Bolkonsky.

Uppgift 8.

De karakteristiska egenskaperna hos det höga samhället är (hitta den udda):

1. Ultimativ själviskhet, karriärism, girighet.

2. Patriotism, smärta för fosterlandets öde.

3. Intriger, sekulärt förtal.

4. Andlig tomhet, hyckleri och låtsasskap.

Uppgift 9.

Romanen utspelar sig under regeringstiden av:

1. Alexander II. 3. Alexander I.

2. Nikolaus II. 4. Katarina II.

Uppgift 10.

1. På balen.

2. Under ankomsten till armén efter nederlaget för Napoleons invasion.

3. Under granskningen före slaget vid Austerlitz.

Uppgift 11.

Den patriarkala Moskvaadeln är representerad i bilder (hitta den udda):

1. Grevinnan Bezukhova.

2. Daria Dmitrievna Akhrosimova.

3. Familjerna Rostov.

Uppgift 12.

På exemplet med vilken familj i romanen visade han det atypiska, sällsyntheten i familjerelationer:

1. Familjen Bezukhov. 2. Familjen Bolkonsky. 3. Familjen Rostov.

Uppgift 13.

visade i romanen "Krig och fred" två poler i det historiska utseendet på bönderna i det feodala Ryssland. Hitta en matchning:

1. Filosofin om fatalism, ödmjukhet, ödmjukhet, erkännande av lagligheten av ens position.

2. Pliktkänsla mot fosterlandet, uppror, medvetenhet om sin egen betydelse.

https://pandia.ru/text/78/054/images/image002_73.gif" width="27" height="22"> Prins Tikhons betjänt, Platon Karataev

Uppgift 14.

Vilket mer återspeglar de livegnas missnöje i romanen:

1. Monoton ökning.

2. Stig och fall, återgå till föregående nivå och stabilitet i situationen.

Uppgift 15.

Temat "två nationer" lät ljust i romanen och visade läsaren de sanna och "falska" patrioterna i Ryssland. Hitta en matchning:

1. A. Kuragin, B. Drubetskoy. , grevinna Bezukhova.

2. Tushin och Timokhin, A. Bolkonskoy, Tikhon Shcherbaty

Sanna patrioter. "Falska" patrioter.

Uppgift 16.

Den dramatiska vägen för andlig utveckling vars hjälte i romanen var typisk för den avancerade ungdomen i eran av bildandet av decembristerna:

1. Anatolij Kuragin. 3. Nikolai Rostov.

2. Boris Drubetskoy. 4. Andrey Bolkonsky

Uppgift 17.

Det andligas kamp med det sinnliga ligger till grund för den inre utvecklingen:

1. Pierre Bezukhov 3. Boris Drubetskoy.

2. Anatolij Kuragin.

Uppgift 18.

Vilken av romanens hjältar, en typisk representant för det första kvartalet av 1800-talet, kallade A. Herzen "Alexandergenerationens skräp":

1.A. Bolkonskij. 3. D. Dolokhova.

2.B. Drubetskoy.

Uppgift 19.

Vilken av händelserna 1812 var inte en episod av folkkriget:

1. Smolensk reträtt.

2. Slaget vid Borodino.

3. Slaget vid Tarutino.

4. Partisanrörelse.

Uppgift 20.

Epilogen är:

1. Ytterligare ett element i kompositionen, separerat från huvudberättelsen och efter det att den är färdig.

2. Ytterligare ett element av kompositionen som föregår slipsen.

3. En relativt kort text placerad av författaren före verkets början och utformad för att kortfattat uttrycka huvudinnehållet eller ideologisk mening arbetet som följer.

Uppgift 21.

Efter kriget 1812 har mycket förändrats, och 1825 befann sig representanter för den ryska intelligentian på motsatta sidor om barrikaderna. En av hjältarna i romanen i epilogen formulerade samhällets uppgifter på detta sätt: "Vi är bara så att Pugachev inte kommer för att slakta både mina och dina barn och så att Arakcheev inte skickar mig till en militär uppgörelse." Vem tillhör dessa ord?

1. D. Dolokhov. 3. Nikolai Rostov.

2. Peru Bezukhov. 4. Denisov

Uppgift 22.

Vem äger följande porträttegenskaper:

1. "... Han var klumpig, fet, längre än vanligt, bred, med enorma röda händer, han, som man säger, visste inte hur han skulle komma in i salongen och ännu mindre visste hur han skulle ta sig ut ur den ... ”

2. "... Det var en liten gestalt, en mycket stilig ung man med vissa torra drag ... med en trött, uttråkad blick."

https://pandia.ru/text/78/054/images/image005_50.gif" width="28" height="22"> Prins Bolkonsky Pierre

Uppgift 23.

Vem äger sådana motsägelsefulla, vid första anblicken, uttalanden om Napoleon:

"Napoleon är stor eftersom han höjde sig över revolutionen, undertryckte dess övergrepp, behöll allt som var bra - både medborgarnas jämlikhet och yttrande- och pressfrihet - och bara på grund av detta fick han makt."

"Hur, med vilket samband han var kopplad till den stora händelsen som förutspåddes i Apokalypsen, visste han inte, men han tvivlade inte på detta samband för en minut ... men han bestämde sig för att sätta stopp för kraften i Odjuret ... för att få slut på Europas olyckor.”

1. A. Bolkonsky. 3. N. Rostov.

2. Denisov. 4.P. Bezukhov.

Uppgift 24.

Vilket krig handlar uttalandet av Pierre Bezukhov om:

"Om det var ett krig för frihet, skulle jag förstå, jag skulle vara den första att gå in militärtjänst men ... mot den största mannen i världen ... det är inte bra."

1. Kriget 1805. 3. 1812 års krig.

2. Kriget 1807 4. Årens krig.

Uppgift 25

Den allmänna karaktäriseringen av en hjälte skapas på många sätt, varav ett är en utomståendes åsikt. Enligt de givna egenskaperna hos hjältarna i romanen, bestäm vem de alla är riktade till.

: "Jag hoppas att ingen kommer att acceptera honom här, trots hans rikedom."

Prinsessan Mary: "Det verkade för mig att han alltid hade ett vackert hjärta."

Prins Andrei: "Du är kär för mig, just för att du är den enda levande personen i hela vår värld."

1. Petr Kirillovich Bezukhov. 3.Mikhail Illarionovich Kutuzov.

2. Andrey Nikolaevich Bolkonsky. 4. Nikolaj Iljitj Rostov.

Uppgift 26.

Vad är lycka? Hjältarna i romanen förstår det på sitt eget sätt. Bestäm vem som äger följande uttalanden:

1. "Frånvaron av lidande, behovstillfredsställelse och, som ett resultat, friheten att välja yrken, det vill säga ett sätt att leva."

2. ”... Det slog honom att han var förutbestämd att leda den ryska armén ur denna situation, att här var han. Den där Toulon. Vem kommer att leda okända officerare ut ur leden och öppna den första vägen till ära för honom.

https://pandia.ru/text/78/054/images/image005_50.gif" width="28" height="22"> Pierre Bezukhov Prins Bolkonsky

Uppgift 27.

Prins Andrei tänker upphetsat på sin personliga ära: "Men var är den? Hur kommer min Toulon att uttryckas? I vilket avsnitt tror du att hjälten försöker förverkliga sina drömmar om berömmelse:

1. Han undvek inte fara, "gå över kropparna och under fransmännens fruktansvärda eld", hjälpte den bortglömde kaptenen Tushin och hyllade honom som dagens hjälte.

2. Natten före den allmänna striden kände han närmandet av sin Toulon, i sina drömmar föreställde han sig fantastiska framgångar, lysande beslut som han fattar och som ger arméns räddning och ära till honom ...

Uppgift 28.

Under vilken strid ägde mötet mellan prins Andrei och Napoleon rum, vilket var av stor betydelse för hjältens öde:

"Han visste att Napoleon var hans hjälte, men i det ögonblicket verkade Napoleon honom som en så liten, obetydlig person i jämförelse med vad som nu hände mellan hans själ och denna höga, ändlösa himmel med moln som rann över den."

1. Slaget vid Austerlitz. 3. Slaget vid Borodino.

2. Slaget vid Shengraben. 4. Krasnenskij-strid.

Uppgift 29.

Enligt porträttegenskaper bestämma vem de tillhör:

1. ”Hela figuren var rund, huvud ... rygg, bröst, axlar, till och med armarna som han bar. Som alltid kommer att krama något, var runda; ett behagligt leende och stora ömma ögon var runda", han "måste ha varit över femtio år gammal."

2. "Hela den fylliga, korta figuren med breda tjocka axlar och en ofrivilligt utskjutande mage och bröstkorg hade det där representativa, porträtta utseendet som fyrtioåriga människor som bor i hallen har."

https://pandia.ru/text/78/054/images/image005_50.gif" width="28" height="22"> Napoleon. Platon Karataev.

Uppgift 30.

Vilka av hjältarna i romanen "Krig och fred" kommer inte att sätta sin fot på Senatstorget, enligt deras övertygelse:

"Ett hemligt sällskap - fientligt och skadligt, som bara kan ge upphov till ondska ... plikt och ed framför allt." "Säg till mig nu Arakcheev att gå mot dig med en skvadron och skära ner - jag tänker inte en sekund och går."

1. Pierre Bezukhov. 3. A. Bolkonsky.

2. N. Rostov 4. Denisov.

Svar på texten:

		1-betjänad Karataev 2- Lavrushka Shcherbaty		1 - "falskt" sid. 2 - sant sid.

		1-A. Bolkonskij						1-Karataev 2-Napoleon

Från boken ”Litterature: Tests. 9-11 celler.": Pedagogisk och metodologisk

lärarhandledning/Aut.-komp.

"Krig och fred" är ett fantastiskt verk. Vad är historien om skapandet av den episka romanen? L. N. Tolstoj själv undrade mer än en gång varför det i livet går till på det här sättet och inte på annat sätt ... Ja, varför, för vad och hur fortgick den kreativa processen att skapa det största verket genom alla tider och folk? Det tog trots allt sju långa år att skriva den ...

Historien om skapandet av romanen "Krig och fred": det första beviset på början av arbetet

I september 1863 anländer ett brev till Yasnaya Polyana från fadern till Sofya Andreevna Tolstoy - A.E. Bersa. Han skriver att han och Lev Nikolajevitj dagen innan hade ett långt samtal om folkkrig mot Napoleon och om den eran i allmänhet - har greven för avsikt att börja skriva en roman tillägnad dessa stora och minnesvärda händelser i Rysslands historia. Omnämnandet av detta brev är inte av misstag, eftersom det anses vara "det första korrekta beviset" på början av den stora ryska författarens arbete med romanen "Krig och fred". Detta bekräftas också av ett annat dokument daterat samma år en månad senare: Lev Nikolaevich skriver till en släkting om sin nya idé. Han var redan involverad i arbetet med en episk roman om händelserna i början av seklet och fram till 50-talet. Hur mycket moralisk styrka och energi han behöver för att genomföra det han har planerat, säger han, och hur mycket han redan besitter, han skriver redan och tänker på allt på det sätt som han "aldrig har skrivit eller tänkt på".

Första idén

Historien om skapandet av Tolstojs roman "Krig och fred" indikerar att författarens ursprungliga avsikt var att skapa en bok om det svåra ödet för en decembrist som återvände till sitt hemland 1865 (tiden för avskaffandet av livegenskapen) efter många år av exil i Sibirien. Men Lev Nikolajevitj reviderade snart sin idé och vände sig till de historiska händelserna 1825 - tiden. Som ett resultat övergavs även denna idé: huvudpersonens ungdom passerade mot bakgrunden Fosterländska kriget 1912, en formidabel och ärofull tid för hela det ryska folket, som i sin tur var ytterligare en länk i den obrytbara händelsekedjan 1805. Tolstoj bestämde sig för att börja berätta historier redan från början - början av 1800-talet - och återupplivade den ryska statens halvsekelhistoria med hjälp av inte en huvudperson, utan många levande bilder.

Historien om skapandet av romanen "Krig och fred" eller "Tre porer"

Vi fortsätter ... Utan tvekan ges en levande uppfattning om författarens arbete med romanen av hans skapelseberättelse ("Krig och fred"). Så, tid och plats för romanen bestäms. Författaren leder det huvudsakliga skådespelare– Decembrists, genom tre historiskt betydelsefulla tidsperioder, därav den ursprungliga titeln på verket "Three Pores".

Den första delen omfattar perioden från början av 1800-talet fram till 1812, då hjältarnas ungdom sammanföll med kriget mellan Ryssland och Napoleon-Frankrike. Den andra är 20-talet, inte utan att ta med det viktigaste - Decembristupproret 1825. Och slutligen, den tredje, sista delen - 50-talet - tiden för rebellernas återkomst från exil under amnestin som beviljats ​​av kejsaren mot bakgrund av sådana tragiska sidor i rysk historia som Nicholas I:s hyllande nederlag och död.

Nåväl, romanen, i sin uppfattning och omfattning, lovade att vara global och krävde en annan konstform, och den hittades. Enligt Lev Nikolayevich själv är "Krig och fred" inte historiska krönikor, och inte en dikt, och inte ens bara en roman, utan ny genre i skönlitteratur - en episk roman, där många människors och en hel nations öde förknippas med storslagna historiska händelser.

plåga

Arbetet med arbetet var mycket svårt. Skapelsens historia ("Krig och fred") antyder att Lev Nikolajevitj många gånger tog de första stegen och omedelbart slutade skriva. Det finns femton versioner av de första kapitlen av verket i författarens arkiv. Vad hindrade? Vad hemsökte det ryska geniet? Önskan att fullt ut uttrycka sina tankar, sina religiösa och filosofiska idéer, forskning, sin vision av historien, att ge sina bedömningar av dessa socio-politiska processer, stor roll inte kejsare, inte ledare, utan ett helt folk i landets historia. Detta krävde en kolossal ansträngning av alla andliga krafter. Mer än en gång förlorade han och återfick hoppet att uppfylla sin plan till slutet. Därav idén med romanen och namnen på de tidiga utgåvorna: "Tre porer", "Allt är bra som slutar bra", "1805". De verkar ha förändrats mer än en gång.

Fosterländska kriget 1812

Sålunda slutade författarens långa kreativa kast i en förkortning av tidsramen - Tolstoj fokuserade all sin uppmärksamhet på 1812, Rysslands krig mot den "stora armén" fransk kejsare Napoleon, och endast i epilogen berörde Decembriströrelsens födelse.

Dofterna och ljudet av krig... Det krävdes studier för att förmedla dem. stor mängd material. Detta och fiktion från den tiden, och historiska dokument, memoarer och brev från samtida av dessa händelser, stridsplaner, order och order från militära befälhavare ... Han sparade varken tid eller ansträngning. Redan från början förkastade han alla dessa historiska krönikor som försökte skildra kriget som ett slagfält mellan två kejsare, och prisade först den ena, sedan den andra. Författaren förringade inte deras förtjänster och deras betydelse, utan satte folket och deras ande i spetsen.

Som ni ser har arbetet varit otroligt intressant historia skapande. "Krig och fred" skryter med en annan intressant fakta. Mellan manuskripten finns ett annat litet, men inte desto mindre viktigt dokument bevarat - ett ark med anteckningar av författaren själv, gjorda under hans vistelse på. På det fångade han horisontlinjen och anger exakt var vilka byar låg. Här kan du också se solens rörelselinje under själva striden. Allt detta, kan man säga, är kala skisser, skisser av vad som senare var avsett att under pennan av ett geni förvandlas till en verklig bild som skildrar en stor full av rörelse, liv, extraordinära färger och ljud. Otroligt och fantastiskt, eller hur?

chans och genialitet

L. Tolstoy på sidorna i sin roman pratade mycket om historiens lagar. Hans slutsatser är också tillämpliga på livet, de innehåller mycket som rör ett stort verk, i synnerhet skapelsehistorien. "Krig och fred" gick igenom många stadier för att bli ett riktigt mästerverk.

Vetenskapen säger att slumpen och genialiteten bär skulden: slumpen föreslås med hjälp av konstnärliga medel fånga ett halvt sekel av rysk historia, och geniet - Leo Tolstoj - utnyttjade det. Men av detta följer nya frågor om vad detta fall är, vad genialitet är. Å ena sidan är det bara ord som är utformade för att förklara vad som faktiskt är oförklarligt, och å andra sidan är det omöjligt att förneka en del av deras lämplighet och användbarhet, åtminstone betecknar de "en viss grad av förståelse för saker".

Var och hur själva idén och historien om skapandet av romanen "Krig och fred" dök upp - det är omöjligt att ta reda på till slutet, det finns bara blotta fakta, därför säger vi "fall". Vidare - mer: vi läser romanen och kan inte föreställa oss den kraften, den där mänskliga anden, eller snarare övermänskliga, som lyckades klä de djupaste filosofiska tankarna och idéerna i en fantastisk form - därför säger vi "genialitet".

Ju längre serien av "fall" som passerar framför oss, desto mer lyser aspekterna av författarens geni, desto närmare verkar vi vara att avslöja hemligheten bakom L. Tolstojs geni och någon obegriplig sanning som finns i verket. Men detta är en illusion. Vad ska man göra? Lev Nikolaevich trodde på den enda möjliga förståelsen av världsordningen - försakandet av kunskapen om det slutliga målet. Om vi ​​erkänner att det slutliga målet med att skapa en roman är otillgängligt för oss, om vi avstår från alla skäl, synliga och osynliga, som fick författaren att börja skriva ett verk, kommer vi att förstå eller åtminstone beundra och njuta till fullo dess oändliga djup, utformad för att tjäna gemensamma mål, inte alltid tillgänglig för mänsklig förståelse. Som författaren själv sa när han arbetade på romanen, är konstnärens slutmål inte att obestridligt lösa problem, utan att leda och driva läsaren att älska livet i alla dess otaliga manifestationer, så att han skulle gråta och skratta tillsammans med huvudkaraktärer.

Tolstoj kan göra vad någon annan skulle falla under.

Hans hjälte är ett helt land som slåss

med invasionen av fienden ... hundratals ansikten ... och inte ett av dem

vill lämna vårt minne.

V. G. Korolenko

Handlingen i den episka romanen "Krig och fred" omfattar femton år - från 1805 till 1820. För historien är en femtonårsperiod ett ögonblick, och man måste vara ett sådant geni som Tolstoj för att i detta ögonblick reflektera en hel era med dess upp- och nedgångar, segrar och nederlag. Och inte bara för att reflektera, utan också för att avslöja sin inställning till människorna och händelserna som skildras, för att återskapa erans färg, för att vidga gränserna för det som skildras, bedöma det förflutna och exakt förutsäga framtiden, så att historien själv lever i denna stora roman.

Tolstoy trodde att handlingen i en roman borde vara en sådan händelse, från vilken, som från en fontän, "handlingen stänks på olika platser", människor är inblandade i den. olika ansikten. Sådan är kvällen i A.P. Scherers salong. Temat krig och fred hörs redan här, här från gästernas samtal lär vi oss om händelserna som kommer att avgöra Europas och världens öde under många år. Napoleonkrigen förvandlades från befrielsekrig till rovdjur, Napoleon blev själv Frankrikes kejsare och var långt ifrån en progressiv person i allt, men bakom honom stod hans revolutionära och militära ära. Denna berömmelse lockade avancerade människor till honom: Prins Andrei och Pierre betraktar Napoleon som en hjälte. Och högsamhället ser hos den franske kejsaren en "revolutionens hydra", en skurk och en mördare.

Så planerat politisk konflikt bland adeln.

Omfattningen av eposet expanderar snabbt och naturligt. Livet för huvudstaden (Sherer, Kuragins) och lokal (Bolkonsky, Rostov) adel med egenheter av psykologi, liv och seder visas. Sedan - de militära händelserna 1805-1807, eran av "skam och nederlag" för den ryska armén i ett onödigt krig främmande för Rysslands intressen.

Efter kriget involverar prins Andrei och P. Bezukhovs "tankeintressen" oss i kretsen av sociopolitiska problem och andliga intressen från eran. Till krigets meningslöshet och omänsklighet motsätter sig Tolstoj det liv som han anser vara "riktigt". PÅ Integritet författaren ser drag av eran som fiktiva karaktärer (hur kan man inte minnas att V. G. Belinsky, kallade romanen "Eugene Onegin" "en encyklopedi av ryskt liv", ansåg att den var historisk, "även om det inte finns en enda historisk person i Det").

Det ryska frimureriets historia, förberedelserna av Speranskys reformer, filosofiska tvister om meningen med livet, inkonsekvensen i åsikten att livegenskap är människans naturliga tillstånd, frågor om moral, relationer mellan fäder och barn (på Rostovs exempel , Bolkonskys, Kuragins), konstens inflytande på en person, livets natur - en verkligt encyklopedisk bevakning av händelser och problem skiljer den "fredliga" andra volymen av romanen.

Men huvudhändelsen, som tänjer på berättelsens gränser, är det patriotiska kriget 1812, i många avseenden i motsats till det senaste kriget som utkämpades utanför Ryssland. Kanske, huvudläxa början av 1800-talet är att det är omöjligt att i historien bara se resultatet av framstående personligheters aktiviteter. Historiens drivkraft är människorna, och individuell person först då finner han sin sanna plats i livet när han blir en del av folket.

Författaren beskriver de första timmarna av kriget, visar "Kutuz" och "Napoleoniska" början hos människor, avslöjar särdragen i psykologin hos inkräktarna och de som försvarar sitt hem, ritar sann och prålig hjältemod, visar författaren encyklopediskt noggrant och heltäckande födelsen av den "dolda värmen av patriotism", som förde människor samman, förenade dem, mycket olika: milisen och Dolokhov och Timokhin och prins Andrei och den unga Petya Rostov och prinsessan Mary och Natasha Rostov, och Kutuzov och Pierre - till folket och tillät dem att vinna " oövervinnerlig fiende. material från webbplatsen

Naturligtvis kommer de naturliga mänskliga intressena "hälsa, sjukdom, arbete, vila ... tanke, vetenskap, poesi, musik, kärlek, vänskap, hat, passioner" fortfarande att upphetsa människor, men det fosterländska kriget visade att dessa intressen inte kan vara oberoende av politik och "alla möjliga transformationer". Det är därför den kärleksfulla mannen och pappan Pierre Bezukhov kommer till Senatstorget, Nikolenka Bolkonsky kommer att fortsätta den avlidne faderns heroiska väg, Natasha, som förstår allt, kommer inte att fördöma, men kommer att stödja sin man ...

Uppslagsverket har ingen upplösning, ingen final: livet går vidare och dess nya sidor avslöjas för varje ny generation. Men jag skulle vilja avsluta mina reflektioner över tidens speciella Tolstoj-uppslagsverk "Krig och fred", med slutsatsen som Pierre Bezukhov gjorde för sig själv och för oss: "... hela min tanke är att om onda människor är sammankopplade och utgör styrka, då behöver ärliga människor bara göra detsamma. Det är trots allt så enkelt."

Detta är den huvudsakliga slutsatsen av eran som skildras i den lysande romanen.

Hittade du inte det du letade efter? Använd sökningen

På denna sida finns material om ämnena:

• vilken tidsram täcker romanen krig och fred

Romanen "Krig och fred" av L.N. Tolstoj ägnade sex år av intensivt och hårt arbete. 5 september 1863 A.E. Bers, far till Sofya Andreevna, Tolstojs hustru, skickade ett brev från Moskva till Yasnaya Polyana med följande kommentar: "Igår pratade vi mycket om 1812 med anledning av din avsikt att skriva en roman som rör denna era." Det är detta brev som forskare anser att "det första korrekta beviset" daterar början av Tolstojs arbete om krig och fred. I oktober samma år skrev Tolstoj till sin släkting: ”Jag har aldrig känt mina mentala och till och med alla mina moraliska krafter så fria och så arbetsförmåga. Och jag har det här jobbet. Detta verk är en roman från tiden 1810 och 20-talet, som har sysselsatt mig helt sedan hösten ... Jag är nu en författare med all min själs styrka, och jag skriver och tänker, som jag aldrig har skrivit och tänkt innan.

Manuskripten till "Krig och fred" vittnar om hur en av världens största skapelser skapades: över 5 200 fint skrivna blad har bevarats i författarens arkiv. Från dem kan du spåra hela historien om skapandet av romanen.

Till en början skapade Tolstoj en roman om en decembrist som återvände efter en 30-årig exil i Sibirien. Handlingen i romanen började 1856, strax innan livegenskapets avskaffande. Men sedan reviderade författaren sin plan och gick vidare till 1825 - eran av Decembrist-upproret. Snart övergav författaren denna början och bestämde sig för att visa sin hjältes ungdom, vilket sammanföll med de formidabla och härliga tiderna av det patriotiska kriget 1812. Men Tolstoj stannade inte där, och eftersom kriget 1812 var oupplösligt kopplat till 1805, började han hela sitt arbete från den tiden. Efter att ha flyttat början av handlingen i sin roman ett halvt sekel in i historien, bestämde sig Tolstoy för att leda inte en utan många hjältar genom de viktigaste händelserna för Ryssland.

Tolstoj kallade sin idé - att i konstform fånga landets halvsekels historia - "Tre porer". Första gången är början av århundradet, dess första och ett halvt decennium, ungdomen av de första decembristerna som gick igenom det patriotiska kriget 1812. Andra gången är 20-talet med sin huvudhändelse – upproret den 14 december 1825. Tredje gången är 50-talet, slutet av Krimkriget, misslyckat för den ryska armén, Nicholas I:s plötsliga död, decembristernas amnesti, deras återkomst från exil och tiden för att vänta på förändringar i Rysslands liv. Men i arbetet med arbetet begränsade författaren omfattningen av sin ursprungliga idé och fokuserade på den första perioden och berörde bara början av den andra perioden i romanens epilog. Men även i denna form förblev idén om arbetet global i omfattning och krävde ansträngning av alla krafter från författaren. I början av sitt arbete insåg Tolstoj att den vanliga ramen för romanen och den historiska berättelsen inte skulle kunna rymma all rikedom av innehållet han hade tänkt sig, och började ihärdigt leta efter en ny konstform, han ville skapa litterärt verk ganska ovanlig typ. Och han lyckades. "Krig och fred", enligt L.N. Tolstoj är inte en roman, inte en dikt, inte en historisk krönika, det här är en episk roman, en ny prosagenre, som efter Tolstoj blev utbredd i rysk litteratur och världslitteratur.

"JAG ÄLSKAR FOLKS TANKE"

”För att ett verk ska bli bra måste man älska huvudidén i det. Så i Anna Karenina älskade jag familjetänket, i Krig och fred älskar jag folktanken som ett resultat av kriget 1812” (Tolstoj). Kriget, som löste frågan om nationellt oberoende, öppnade inför författaren källan till nationens styrka - folkets sociala och andliga kraft. Folket skapar historia. Denna tanke upplyste alla händelser och ansikten. "Krig och fred" blev en historisk roman, fick den majestätiska formen av ett epos ...

Uppkomsten av "Krig och fred" i pressen orsakade den mest motsägelsefulla kritiken. 60-talets radikaldemokratiska tidskrifter. mötte romanen med hårda attacker. I "Iskra" för 1869 förekommer "Litterärt och teckningsmedley" M. Znamensky [V. Kurochkin], parodierar romanen. N. Shelgunov talar om honom: "en ursäkt för en välnärd adel." T. angrips för idealiseringen av den herrliga miljön, för att de livegna böndernas ställning visade sig vara förbikopplad. Men romanen fick inte heller något erkännande i det reaktionär-adelslägret. Några av dess företrädare gick så långt att de anklagade Tolstoj för att vara antipatriotisk (se P. Vyazemsky, A. Narov och andra). En speciell plats intar N. Strakhovs artikel, som betonade den anklagande aspekten av krig och fred. En mycket intressant artikel av Tolstoj själv "A Few Words on War and Peace" (1868). Tolstoj, så att säga, rättfärdigade sig själv i några av anklagelserna när han skrev: ”På den tiden älskade de också, avundades, sökte sanningen, dygden, fördes bort av passioner; detsamma var ett komplext mentalt och moraliskt liv ... "

"KRIG OCH FRED" UR ETT MILITÄRT PERSPEKTIV

romersk gr. Tolstoj är intressant för militären i en dubbel mening: genom att beskriva scenerna i militärt och militärt liv och genom att sträva efter att dra några slutsatser angående teorin om militära angelägenheter. Den första, det vill säga scenerna, är oefterhärmliga och kan i vår yttersta övertygelse utgöra ett av de mest användbara tilläggen till varje kurs i militärkonstens teori; de senare, det vill säga slutsatserna, står inte emot den mest nedlåtande kritiken på grund av sin ensidighet, även om de är intressanta som ett övergångsskede i utvecklingen av författarens syn på militära angelägenheter.

HJÄLTAR OM KÄRLEK

Andrei Bolkonsky: "Jag skulle inte tro någon som skulle säga till mig att jag kan älska så. Det är inte alls samma känsla som jag hade innan. Hela världen är uppdelad för mig i två halvor: den ena är hon och det finns all lycka, hopp, ljus; den andra halvan - allt där det inte är, det finns all förtvivlan och mörker ... Jag kan inte annat än älska ljuset, jag är inte skyldig till detta. Och jag är väldigt glad..."

Pierre Bezukhov: ”Om det finns en Gud och det finns ett framtida liv, så finns det sanning, det finns dygd; och människans högsta lycka är att sträva efter att uppnå dem. Vi måste leva, vi måste älska, vi måste tro..."

"MÄNNISKORMODER"

Redan under sovjetmaktens år uttryckte Lenin mer än en gång sin känsla av stor stolthet över Tolstojs geni, han kände och älskade hans verk väl. Gorkij mindes hur han vid ett av Lenins besök såg en volym av "Krig och fred" på sitt skrivbord. Vladimir Iljitj började genast prata om Tolstoj: "Vilket block, va? Vilken härdad människa! Här, det här, min vän, är en artist... Och du vet, vad mer är fantastiskt? Dessförinnan fanns det ingen riktig muzhik i litteraturen.

Vem i Europa kan ställas bredvid honom?

Han svarade själv:

Ingen"

"DEN RYSKA REVOLUTIONENS SPEGEL"

Å ena sidan, en lysande konstnär som inte bara gav makalösa bilder av det ryska livet, utan också förstklassiga verk av världslitteraturen. Å andra sidan finns det en godsägare som är dåraktig i Kristus.

Å ena sidan finns det en anmärkningsvärt stark, direkt och uppriktig protest mot offentliga lögner och lögner, - å andra sidan en "tolstojan", det vill säga en sliten, hysterisk tjuv, kallad en rysk intellektuell, som offentligt slår hans bröst, säger: "Jag är dålig, jag är ful, men jag är engagerad i moralisk självförbättring; Jag äter inte kött längre och äter nu riskakor."

Å ena sidan, hänsynslös kritik av kapitalistisk exploatering, avslöjande av regeringsvåld, komedin i domstol och statsförvaltning, som avslöjar djupet i motsättningarna mellan tillväxten av rikedom och civilisationens erövringar och tillväxten av fattigdom, vildhet och plåga av arbetarmassorna; å andra sidan den dåraktiga predikan om "icke-motstånd mot ondska" genom våld.

OMVÄRDERING

"I januari 1871 skickade Tolstoj ett brev till Fet: "Vad glad jag är ... att jag aldrig mer kommer att skriva utskrivet skräp som "Krig" igen"

Den 6 december 1908 skrev Tolstoj i sin dagbok: "Människor älskar mig för dessa småsaker - krig och fred, etc., som verkar mycket viktiga för dem"

”Sommaren 1909 var en av besökarna Yasnaya Polyana uttryckte sin glädje och tacksamhet för skapandet av "Krig och fred" och "Anna Karenina". Tolstoj svarade: "Det är som att någon kom till Edison och sa:" Jag respekterar dig väldigt mycket eftersom du dansar mazurka bra. Jag tillskriver mening till väldigt olika mina böcker."

TOLSTOY OCH AMERIKANERNA

Amerikanerna förklarade Leo Tolstojs verk i fyra volymer "Krig och fred" för alla tiders och folks huvudroman. Tidningen Newsweeks experter har sammanställt en lista med hundra böcker som av publikationen förklarats vara den bästa av alla som någonsin har skrivits. Som ett resultat av urvalet, förutom romanen av Leo Tolstoy, inkluderade de tio bästa: "1984" av George Orwell, "Ulysses" av James Joyce, "Lolita" av Vladimir Nabokov, "The Sound and the Fury" av William Faulkner, "The Invisible Man" av Ralph Ellison, "Na lighthouse" av Virginia Woolf, "Iliad" och "Odyssey" av Homer, "Pride and Prejudice" av Jane Austen och " Den gudomliga komedin» Dante Alighieri.

Leo Tolstojs roman "Krig och fred" skrevs 1863-1869. För att bekanta sig med de huvudsakliga handlingslinjerna i romanen föreslår vi att elever i 10:e klass och alla som är intresserade av rysk litteratur läser sammanfattning"Krig och fred" efter kapitel och delar online.

"Krig och fred" hänvisar till realismens litterära riktning: boken beskriver i detalj ett antal viktiga historiska händelser, skildrar karaktärer som är typiska för det ryska samhället, huvudkonflikten är "hjälte och samhälle". Verkets genre är en episk roman: "Krig och fred" inkluderar både tecken på en roman (närvaron av flera berättelser, en beskrivning av karaktärernas utveckling och krisögonblick i deras öde) och epos (globala historiska händelser). , verklighetsskildringens allomfattande natur). I romanen berör Tolstoj många "eviga" ämnen: kärlek, vänskap, fäder och barn, sökandet efter meningen med livet, konfrontationen mellan krig och fred både i global mening och i karaktärernas själar.

huvudkaraktärer

Andrey Bolkonsky- Prinsen, son till Nikolai Andreevich Bolkonsky, var gift med den lilla prinsessan Lisa. Han är på ständig jakt efter meningen med livet. Deltog i slaget vid Austerlitz. Han dog av ett sår som fick under slaget vid Borodino.

Natasha Rostova Greven och grevinnan Rostovs dotter. I början av romanen är hjältinnan bara 12 år gammal, Natasha växer upp inför läsarens ögon. I slutet av arbetet gifter hon sig med Pierre Bezukhov.

Pierre Bezukhov- Greve, son till greve Kirill Vladimirovich Bezukhov. Han var gift med Helen (första äktenskapet) och Natasha Rostova (andra äktenskapet). Intresserad av frimureriet. Han var närvarande på slagfältet under slaget vid Borodino.

Nikolay Rostov- den äldsta sonen till greven och grevinnan av Rostov. Deltog i militära kampanjer mot fransmännen och det fosterländska kriget. Efter sin fars död tar han hand om familjen. Han gifte sig med Marya Bolkonskaya.

Ilya Andreevich Rostov och Natalia Rostova- grevar, föräldrar till Natasha, Nikolai, Vera och Petya. Ett lyckligt gift par som lever i harmoni och kärlek.

Nikolai Andreevich Bolkonsky- Prins, far till Andrei Bolkonsky. Framstående figur från Catherine-eran.

Marya Bolkonskaya- Prinsessan, syster till Andrei Bolkonsky, dotter till Nikolai Andreevich Bolkonsky. En from tjej som lever för sina nära och kära. Hon gifte sig med Nikolai Rostov.

Sonya- brorsdotter till greve Rostov. Bor i vård av Rostovs.

Fedor Dolokhov- i början av romanen är han officer vid Semenovsky-regementet. En av ledarna för partisanrörelsen. Under ett fridfullt liv deltog han ständigt i festligheter.

Vasilij Denisov- vän till Nikolai Rostov, kapten, skvadronchef.

Andra karaktärer

Anna Pavlovna Sherer- tärna och ungefärlig kejsarinna Maria Feodorovna.

Anna Mikhailovna Drubetskaya- den fattiga arvtagerskan till "en av de bästa familjerna i Ryssland", en vän till grevinnan Rostova.

Boris Drubetskoy- son till Anna Mikhailovna Drubetskaya. Gjorde en lysande militär karriär. Han gifte sig med Julie Karagina för att förbättra sin ekonomiska situation.

Julie Karagina- dotter till Karagina Marya Lvovna, vän till Marya Bolkonskaya. Hon gifte sig med Boris Drubetskoy.

Kirill Vladimirovich Bezukhov- Greve, far till Pierre Bezukhov, en inflytelserik person. Efter sin död lämnade han sin son (Pierre) en enorm förmögenhet.

Marya Dmitrievna Akhrosimova- gudmor till Natasha Rostova, hon var känd och respekterad i St. Petersburg och Moskva.

Peter Rostov (Petya)- den yngsta sonen till greven och grevinnan av Rostov. Dödades under andra världskriget.

Vera Rostova- den äldsta dottern till greven och grevinnan Rostov. Adolf Bergs hustru.

Adolf (Alphonse) Karlovich Berg- en tysk som gjorde karriär från löjtnant till överste. Först brudgummen, sedan maken till Vera Rostova.

Lisa Bolkonskaya- den lilla prinsessan, prins Andrei Bolkonskys unga fru. Hon dog under förlossningen och födde Andreis son.

Vasily Sergeevich Kuragin– Prins, vän Scherer, en välkänd och inflytelserik socialist i Moskva och St. Petersburg. Han har en viktig position vid domstolen.

Elena Kuragina (Helen)- dotter till Vasily Kuragin, den första frun till Pierre Bezukhov. En charmig kvinna som gillade att lysa i ljuset. Hon dog efter en misslyckad abort.

Anatole Kuragin- "rastlös dåre", den äldsta sonen till Vasily Kuragin. En charmig och stilig man, en dandy, en älskare av kvinnor. Deltog i slaget vid Borodino.

Ippolit Kuragin- "den sena dåren", den yngste sonen till Vasily Kuragin. Hela motsatsen till hans bror och syster, väldigt dum, alla uppfattar honom som en gycklare.

Amelie Bourienne- Franska, följeslagare till Marya Bolkonskaya.

Shinshin- kusin till grevinnan Rostova.

Ekaterina Semyonovna Mamontova- den äldsta av de tre Mamontov-systrarna, brorsdotter till greve Kirill Bezukhov.

Bagration- Rysk militärledare, hjälte i kriget mot Napoleon 1805-1807 och det fosterländska kriget 1812.

Napoleon Bonaparte- Kejsare av Frankrike

Alexander I- Kejsare av det ryska imperiet.

Kutuzov Generalfältmarskalk, överbefälhavare för den ryska armén.

Tushin- en artillerikapten som utmärkte sig i slaget vid Shengraben.

Platon Karataev- en soldat från Apsheron-regementet, som förkroppsligar allt som är riktigt ryskt, som Pierre träffade i fångenskap.

Volym 1

Den första volymen av "Krig och fred" består av tre delar, uppdelade i "fredliga" och "militära" berättarblock och täcker händelserna 1805. Den "fredliga" första delen av verkets första volym och de första kapitlen i den tredje delen beskriver det sociala livet i Moskva, St. Petersburg och i de kala bergen.

I den andra delen och de sista kapitlen av tredje delen av första volymen skildrar författaren bilder av kriget mellan den rysk-österrikiska armén och Napoleon. Slaget vid Shengraben och slaget vid Austerlitz blir de centrala episoderna i berättelsens "militära" block.

Från de första, "fredliga" kapitlen i romanen "Krig och fred" introducerar Tolstoy läsaren för verkets huvudpersoner - Andrei Bolkonsky, Natasha Rostova, Pierre Bezukhov, Nikolai Rostov, Sonya och andra. Genom skildringen av livet för olika sociala grupper och familjer förmedlar författaren mångfalden av det ryska livet under förkrigstiden. De "militära" kapitlen visar hela den outsmyckade realismen av militära operationer, och avslöjar ytterligare för läsaren huvudpersonernas karaktärer. Nederlaget vid Austerlitz, som avslutar den första volymen, framträder i romanen inte bara som en förlust för de ryska trupperna, utan också som en symbol för förhoppningarnas kollaps, en revolution i livet för de flesta av huvudpersonerna.

Volym 2

Den andra volymen av "Krig och fred" är den enda "fredliga" i hela eposet och täcker händelserna 1806-1811 på tröskeln till det fosterländska kriget. I den är de "fredliga" episoderna av hjältarnas sekulära liv sammanflätade med den militärhistoriska världen - antagandet av Tilsit vapenvila mellan Frankrike och Ryssland, förberedelserna av Speranskys reformer.

Under den period som beskrivs i den andra volymen äger viktiga händelser rum i hjältarnas liv som till stor del förändrar deras världsbild och syn på världen: återkomsten av Andrei Bolkonskys hem, hans besvikelse i livet efter hans frus död och efterföljande förvandling tack vare kärlek till Natasha Rostova; Pierres passion för frimureriet och hans försök att förbättra livet för bönderna på hans gods; den första bollen av Natasha Rostova; förlust av Nikolai Rostov; jakt och jul i Otradnoye (Rostovgodset); den misslyckade kidnappningen av Natasha av Anatole Karagin och Natashas vägran att gifta sig med Andrey. Den andra volymen avslutas med det symboliska utseendet av en komet som svävar över Moskva, som förebådar fruktansvärda händelser i hjältarnas och hela Rysslands liv - kriget 1812.

Volym 3

Den tredje volymen av "Krig och fred" ägnas åt de militära händelserna 1812 och deras inverkan på det "fredliga" livet för det ryska folket av alla klasser. Den första delen av volymen beskriver invasionen av franska trupper i Rysslands territorium och förberedelserna för slaget vid Borodino. Den andra delen skildrar själva slaget vid Borodino, som är kulmen inte bara på den tredje volymen, utan på hela romanen. Många centrala karaktärer i verket skär varandra på slagfältet (Bolkonsky, Bezukhov, Denisov, Dolokhov, Kuragin, etc.), vilket betonar den oupplösliga kopplingen mellan hela folket med ett gemensamt mål - kampen mot fienden. Den tredje delen ägnas åt överlämnandet av Moskva till fransmännen, en beskrivning av branden i huvudstaden, som enligt Tolstoy inträffade på grund av dem som lämnade staden och lämnade den till fienderna. Den mest rörande scenen i volymen beskrivs också här - en dejt mellan Natasha och den dödligt sårade Bolkonsky, som fortfarande älskar flickan. Volymen avslutas med Pierres misslyckade försök att döda Napoleon och hans arrestering av fransmännen.

Volym 4

Den fjärde volymen av Krig och fred täcker händelserna i det patriotiska kriget under andra halvan av 1812, såväl som det fridfulla livet för huvudpersonerna i Moskva, St. Petersburg och Voronezh. Den andra och tredje "militära" delen beskriver Napoleonarméns flykt från det plundrade Moskva, slaget vid Tarutino och den ryska arméns partisankrig mot fransmännen. De "militära" kapitlen ramas in av de "fredliga" delarna ett och fyra, där författaren ägnar särskild uppmärksamhet åt aristokratins stämning angående militära händelser, dess avlägsenhet från allmänna intressen.

I fjärde volymen nyckelhändelser inträffar i hjältarnas liv: Nikolai och Marya inser att de älskar varandra, Andrei Bolkonsky och Helen Bezukhova dör, Petya Rostov dör och Pierre och Natasha börjar tänka på möjlig gemensam lycka. Men den centrala figuren i den fjärde volymen är en enkel soldat, en infödd av folket - Platon Karataev, som i romanen är bärare av allt som är riktigt ryskt. I hans ord och handlingar uttrycks samma enkla visdom hos bonden, folkfilosofin, över vars förståelse huvudpersonerna i "Krig och fred" plågas.

Epilog

I epilogen till verket "Krig och fred" sammanfattar Tolstoy hela den episka romanen, som skildrar karaktärernas liv sju år efter det fosterländska kriget - 1819-1820. Betydande förändringar ägde rum i deras öden, både bra och dåliga: Pierre och Natasjas äktenskap och deras barns födelse, greve Rostovs död och familjen Rostovs svåra ekonomiska situation, Nikolai och Maryas bröllop och födseln av deras barn, uppväxten av Nikolenka, son till den avlidne Andrei Bolkonsky, där faderns karaktär redan är tydligt synlig.

Om den första delen av epilogen beskriver hjältarnas personliga liv, presenterar den andra delen författarens reflektioner över historiska händelser, rollen för en enskild historisk figur och hela nationer i dessa händelser. Som avslutande av sitt resonemang kommer författaren till slutsatsen att hela historien är förutbestämd av någon irrationell lag om slumpmässiga ömsesidiga influenser och sammankopplingar. Ett exempel på detta är scenen som skildras i den första delen av epilogen, när en stor familj samlas vid Rostovs: Rostovs, Bolkonskys, Bezukhovs - alla sammanfördes av samma obegripliga lag om historiska relationer - huvudaktör som styr alla händelser och öden för karaktärerna i romanen.

Slutsats

I romanen "Krig och fred" lyckades Tolstoy mästerligt skildra människorna inte som olika sociala skikt, utan som en helhet, förenad av gemensamma värderingar och ambitioner. Alla fyra volymerna av verket, inklusive epilogen, är förbundna med idén om "folktanke", som inte bara lever i varje hjälte i verket, utan också i varje "fredlig" eller "militär" episod. Det var denna förenande tanke som blev, enligt Tolstojs idé, huvudorsaken till ryssarnas seger i det fosterländska kriget.

"Krig och fred" anses med rätta vara ett mästerverk av rysk litteratur, ett uppslagsverk av ryska karaktärer och mänskligt liv i allmänhet. I mer än ett sekel har verket förblivit intressant och relevant för moderna läsare, historieintresserade och kännare av klassisk rysk litteratur. Krig och fred är en roman som alla borde läsa.

Väldigt detaljerat kort återberättande"Krig och fred", som presenteras på vår webbplats, gör att du kan få en komplett bild av romanens handling, dess hjältar, huvudkonflikterna och arbetets problem.

Sökande

Vi har förberett ett intressant uppdrag baserat på romanen "Krig och fred" - pass.

Nytt test

Återberättande betyg

Genomsnittligt betyg: 4.1. Totalt antal mottagna betyg: 15170.